Dialog antara muslim dan kristian 3
Mac 19, 2008
Salaaam alaikum w.b.t…. Lagi sekali saya terpaksa membuka topik baru kerana perbincangan masih hangat berjalan, saya ingatkan dah nak habis hehe. Penat juga sebenarnya kerana saya pun sibuk dengan hal lain, tetapi kerana mahukan kebenaran dapat dibongkarkan dan demi Islam agama tercinta, maka saya teruskan lagi. Diharap dapat diambil ilmu di sini dengan baik, elakkan perbalahan dan semoga memberi manfaat.
Perbincangan ini adalah sambungan dari
Dialog antara muslim dan kristian 2
Sambungan topik ini di
Dialog antara muslim dan kristian 4
Categories: Bicaraku
christian, dialog muslim kristian 3, Islam
ambe 
Quran said:
Wahai Ahli Kitab, janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al Masih, Isa putera Maryam itu, adalah utusan Allah dan (yang diciptakan dengan) kalimat-Nya yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan (dengan tiupan) roh dari-Nya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan: “(Tuhan itu) tiga”, berhentilah (dari ucapan itu). (Itu) lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah menjadi Pemelihara.
Umum mengetahui bahawa tiada istilah TUHAN ITU 3 dalam mana-mana agama termasuk Kristian… Sekiranya Al Quran itu benar2 daripada Allah, TIDAK MUNGKIN istilah “Tuhan itu 3″ akan wujud kerana Allah TIDAK MELIHAT kewujudan 3 Tuhan melainkan INDIVIDU DALAM ISLAM itu sahaja yang mengadakannya.
Tafsiran:
.. Mungkinkah Quran itu ciptaan manusia sahaja yang mencedok mana yang baik dalam Bible dan mengetepikan lalu menggantikan beberapa perkara yang tertentu untuk menghasilkan Al Quran yang kononnya lebih lengkap..
Renung2 dan fikir2kanlah..
—————–
Saya setuju dengan pendapat di atas. Saya sangat pasti Quran adalah tulisan tangan manusia dan menyimpang jauh dari kebenaran. Lebih teruk lagi apabila umat2 Muhammad salah tafsir. Saya percaya islam adalah agama buatan Muhammad. Umat islam adalah Muhammadisme @ Nazisme. (Menurut Ali Sina). Jika islam bukan agama rasmi di Malaysia yang agama ini disokong majoriti rakyat, tentu ramai orang islam convert ke kristian.
Mesej awal yang saya harapkan dari dialog ini ialah:
1. Orang islam boleh masuk ke rumah orang kristian
2. Orang kristian boleh masuk ke rumah orang islam
Kata Liza Hanim, perpaduan yang sejati yang beliau ingin lihat ialah orang melayu, india, cina boleh makan di restoran yang sama.
Renung-renungkanlah.
Ada yang mendakwa Muhammad ialah penghulu Roh dan Adam ialah penghulu jasad. Yang berkata itu silap kerana Muhammad tiada hak untuk mengetahui hal2 ghaib. Itu menurut Allah di Quran islam.
Ada pula yang berkata, siapa yesus itu? Hanya manusia biasa. Renungkanlah ini. Carilah dimana pusara Nabi Isa dan Maria di dunia ini tentu anda tidak jumpanya. Yesus lahir secara luar biasa, buat mukjizat luar biasa, dan mati secara luar biasa dan diangkat ke syurga dengan mulia dan akan kembali pula. Tidak ada seorang pun seperti Yesus. Yesus bukan manusia biasa-biasa. Yesus mesti lebih tinggi darjatnya berbanding manusia biasa.
Ada pula yang berkata, bible adalah karangan manusia dan lari dari kebenaran. Kata orang islam mereka tidak percaya bible hanya percaya injil. Apakah injil yang mereka maksudkan? Mungkin injil barnabas. Mungkin injil yang mengatakan yesus tidak mati disalib. Kata aku, kalaupun bible adalah karangan manusia tetapi ia tetap diilhami Allah kerana boleh membentuk moral yang baik. Saya tegaskan sekali lagi, kenapa kristian menolak islam ialah kerana islam tidak menerima bible. Bible yang ada ajaran Yesus.
alexious,
Islam menolak Trinity,
pada komen kamu yg lepas ada mengatakan Tuhan tidak ada anak,
baru semalan rakan Kristian kamu E-L, memberi komen yg didalamnya ada menyatakan Tuhan ada anak.
ada nampak kepelikannya ? itulah hakikatnya,
samada Kristian kamu berbeza dgn E-L atau salah seorang daripada kamu dan E-L masih tidak faham ajaran Kristian. ataupun Kristian kamu telah berevolusi kepada keadaan yg baru.
kalau perkara asas(konsep) pun sudah bercelaru, kamu fikir lah sendiri. tapi bagi saya biasalah tu.
sesuatu hasil kerja tangan manusia mmg terserlah kecacatannya.
lagi sekali saya nyatakan, berhenti mengejar HANTU, cari org yg real. yg dapat kamu lihat wajahnya yg kamu tahu namanya.
saya bagi link ini kepada kamu, terpulanglah kamu hendak tgk atau tidak, ia real, wujud, dan ditonton beratus org.
http://www.youtube.com/watch?v=C6×7C-n2rw4
video agak panjang, 3jam, harap bersabar,
kalau tak sabar, sukahati andalah,
debat antara Ahmad Deedat dgn PASTOR STANLEY SJOBERG.
PASTOR = a minister in charge of a Christian church or congregation
cari sendiri siapa itu PASTOR STANLEY SJOBERG.
kalau kamu itu ada Gereja yg DITADBIR oleh kamu, bolehlah kamu menolak hujahhujah mereka ini.
sukahati kamu jika hendak mengatakan debat ini lapok. kalau ia lapok. PASTOR ini juga adalah tidak relevan.
fikir fikir kan lahhhh… kekeke
jawapan biasa yg saya dpt bekenaan Trinity jika ditanya secara mendalam
” konsep Trinity tidak dapat difahami oleh manusia ”
pelik, sesuatu yg tidak pasti dijadikan panduan hidup ..
fikir fikir kan lahhh ….
Salam sejahtera wahai Alexious :
Alexious berkata :
Mesej awal yang saya harapkan dari dialog ini ialah:
1. Orang islam boleh masuk ke rumah orang kristian
2. Orang kristian boleh masuk ke rumah orang islam
-> Tentang perkara di atas, bila pulak orang Islam tak dibenarkan masuk kerumah orang Kristian?? Tak ada masalah tentang itu sebenarnya, tak tahu lah siapa yang mengatakan tidak boleh tu. Cuma tempat beribadah kamu semua barulah kami x boleh masuk. Tempat ibadah kamu jadilah tempat ibadah kamu, dan kami dengan tempat ibadah kami.
Tidak salah kami mambantu orang2 Kristian dalam soal duniawi, seperti jika ada orang Kristian lapar, susah hati, ditimpa kemalangan dan sebagainya. Islam mengajar kami membuat baik kepada seluruh makhluk. Sedangkan nabi Muhammad S.a.w sendiri, kepada orang yahudi pun dia buat baik sangat2. Dia biasa ziarah orang Yahudi kalau Yahudi tu sakit. Tambah2 lagi dia biasa pada tiap2 pagi memberi seorang yahudi buta makan, tapi Muhammad tak bgtau pun orang buta tu yang dia yang memberinya. Sedangkan orang buta itu mengutuk2 nabi Muhammad S.a.w di depan orang ramai tapi Muhammad sabar je, x marah sedikit pun, (yahudi buta itu tak kenal Muhammad, cuma dengar dari mulut2 orang). Selepas Nabi Muhammad wafat, baru saidina Abu Bakar memberitahu orang buta itu bahawa yang bg dia makan dulu adalah Muhammad S.a.w. Sampai yahudi itu memeluk Islam ,alhamdulillah!!!!!!!!
Alexious berkata: Ada yang mendakwa Muhammad ialah penghulu Roh dan Adam ialah penghulu jasad. Yang berkata itu silap kerana Muhammad tiada hak untuk mengetahui hal2 ghaib. Itu menurut Allah di Quran islam.
-> Tentang perkara di atas merupakan salah satu pendapat. Benda ni sebenarnya tak sahih dan x begitu nyata dalam Quran dan hadith.
Jesus a.s memang tidak mati lagi, kerana dia diangkat ke langit. Dia adalah salah seorang yang ditangguhkan ajalnya sehingga ke hari Kiamat insyaALlah. Tidak bermakna dia Tuhan dan sebagainya. Tiada sekutu bagi ALlah, itu yang awak kena faham. Dan ada beberapa orang lagi yang ditangguh kematiannya, seperti Nabi Khidhir, Nabi Khidhir masih tidak mati dan mengembara dalam dunia ini, so adakah dia juga anak Tuhan?? Sudah tentu bukan kan. Para malaikat pun ditangguhkan kematian mereka, tak mati2 lagi dari dulu sampai kiamat juga insyaAllah.
Dan begitu juga dengan AlMasikh Dajjal laknatullah. Dia juga salah seorang yang ditangguhkan kematiannya, masih tak mati2 sampai sekarang. So adakah dia juga anak Tuhan?? Dan ketua segala makhluk jahat, iaitu IBLIS LAKNATULLAH. Dia juga tidak mati2 dari duluuuuuuuuuuuuuuu lagi, so adakah dia juga anak Tuhan?? GUnakanlah logik akal dan hati yang suci yang ALlah bagi kepada kita wahai kawan. Haaiizzz, fikirlah dalam2 sedalamnyaa wahai Alexious, Tuhan tidak mematikan Jesus hanya sebagai ujian kepada kita. Allah adalah Maha Esa dan Dia tetap Maha Esa selama2nya. Tiada apa pn yang sama dengannya dan kita tidak boleh merendah2 kan tarafnya sehingga mengatakan Dia ada berupa bentuk lain dan sebagainya.
Kata Alexious: Saya setuju dengan pendapat di atas. Saya sangat pasti Quran adalah tulisan tangan manusia dan menyimpang jauh dari kebenaran. Lebih teruk lagi apabila umat2 Muhammad salah tafsir. Saya percaya islam adalah agama buatan Muhammad. Umat islam adalah Muhammadisme @ Nazisme. (Menurut Ali Sina). Jika islam bukan agama rasmi di Malaysia yang agama ini disokong majoriti rakyat, tentu ramai orang islam convert ke kristian.
-> Hehe awak masih lagi mengambil pendapat Ali Sina yang ntah orang Islam ke bukan tu. Itu hanya propaganda mahu menyerang Islam, tetapi propaganda tu amat lemah sekali. Orang Yahudi pun boleh berkata, bahawa orang2 Nasrani yang pegang Bible tu tiru kandungan Kitab Taurat je, dan pepandai tambah. Dan itu adalah ajaran Jesusme. Hehe, kata2 awak tu tidak berasas langsung wahai Alexious, awak terus mahu merendah dan menolak Islam bulat2, Awak mengatakan Muhammad mereka2. So di sini, siapa yang merendahkan siapa?? Awak yang sebenarnya merendahkan2 Islam dan menghinanya. Sedangkan kami tak pernah menghina Jesus seperti awak hina Muhammad S.a.w. Tak nampak lagi eh bahawa awak sendiri yang cari pasal selama ni? Orang Islam tak ada apa2 tapi awak yang cari pasal kan??
Bertenang lah wahai Alexious, kalau awak tak suka Islam pun awak jangan lah merendah2kan Nabi kami. Kerana kami tak pernah mengatakan Jesus mereka2 agama Kristian. Saya harap awak boleh bertoleransi kerana nampak sangat awak cuba menyerang Islam. Kami tidak menyerang kamu, dan kami harap kamu tidak menyerang kami ya. Ingatlah , manusia ada batas2 nya, jagalah batas2 itu.
Alexious berkata: Kata Liza Hanim, perpaduan yang sejati yang beliau ingin lihat ialah orang melayu, india, cina boleh makan di restoran yang sama.
-> Liza Hanim tu seorang ulamak besar ke? Seorang nabi ke? Siapa dia kita mahu mengatakan kata2 dia itu benar belaka? Awak pun boleh berkata2, saya pun boleh berkata2 hehe Alexious2.
Alexious berkata: Mungkin injil yang mengatakan yesus tidak mati disalib. Kata aku, kalaupun bible adalah karangan manusia tetapi ia tetap diilhami Allah kerana boleh membentuk moral yang baik. Saya tegaskan sekali lagi, kenapa kristian menolak islam ialah kerana islam tidak menerima bible. Bible yang ada ajaran Yesus.
-> Haa nampak tak? Siapa yang menolak siapa sekarang?? saya tak pernah kata menolak ke apa. Saya cuma tidak setuju dengan konsep Trinity, itu sahaja wahai Alexious. Itu sahaja kerana ia melibatkan soal AKIDAH. Soal2 lain memang Kristian mengajar moral yang baik, sama macam HIndu, Buddha, Yahudi dan kebanyakan agama lain, Semua mengajar moral yang baik, tetapi yang berbeza adalah AKIDAH.
“Bagimu agamamu dan bagiku agamaku”
Kunam berkata: jawapan biasa yg saya dpt bekenaan Trinity jika ditanya secara mendalam
” konsep Trinity tidak dapat difahami oleh manusia ”
pelik, sesuatu yg tidak pasti dijadikan panduan hidup ..
A ah, saya pun tertarik dengan apa yang dikatakan oleh Kunam ini. Mengapa konsep yang begitu bercelaru, tak berasas, yang menimbulkan perselisihan faham yang banyak, yang begitu sukar difahami dan seumpamanya menjadi panduan hidup manusia?? Adakah semua manusia mempunyai fikiran yang kompleks?? Bagaimana dengan golongan2 yang tidak belajar tinggi? Kasihan lah pada mereka untuk memahami dengan betul??
Kalau dah panduan itu bercelaru, maka adalah besar kemungkinan yang mengikutnya lagi bercelaru (ikut logik), wallahu a’lam.
Islam itu mudah, dan untuk kebahagiaan dunia dan akhirat …….
Rasul telah beriman kepada Al Qur′an yang diturunkan kepadanya dari Tuhannya, demikian pula orang-orang yang beriman. Semuanya beriman kepada Allah, malaikat-malaikat-Nya, kitab-kitab-Nya dan rasul-rasul-Nya. (Mereka mengatakan): “Kami tidak membeza-bezakan antara seseorangpun (dengan yang lain) dari rasul-rasul-Nya”, dan mereka mengatakan: “Kami dengar dan kami ta′at.” (Mereka berdo′a): “Ampunilah kami ya Tuhan kami dan kepada Engkaulah tempat kembali.”
Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya. Ia mendapat pahala (dari kebajikan) yang diusahakannya dan ia mendapat siksa (dari kejahatan) yang dikerjakannya. (Mereka berdo′a): “Ya Tuhan kami, janganlah Engkau hukum kami jika kami lupa atau kami tersalah. Ya Tuhan kami, janganlah Engkau bebankan kepada kami beban yang berat sebagaimana Engkau bebankan kepada orang-orang sebelum kami. Ya Tuhan kami, janganlah Engkau pikulkan kepada kami apa yang tak sanggup kami memikulnya. Beri ma′aflah kami; ampunilah kami; dan rahmatilah kami. Engkaulah Penolong kami, maka tolonglah kami terhadap kaum yang kafir.” Surah AlBaqarah – 285 – 286
alexiuos said:Saya setuju dengan pendapat di atas. Saya sangat pasti Quran adalah tulisan tangan manusia dan menyimpang jauh dari kebenaran. Lebih teruk lagi apabila umat2 Muhammad salah tafsir. Saya percaya islam adalah agama buatan Muhammad. Umat islam adalah Muhammadisme @ Nazisme. (Menurut Ali Sina). Jika islam bukan agama rasmi di Malaysia yang agama ini disokong majoriti rakyat, tentu ramai orang islam convert ke kristian.
adakah awak betul betul mengkaji al quran wahai saudara alexious yang dikasihi …. adakah ini kesimpulannya bagi awak … awak lebih suka berpegang teguh akan kata kata kata ali sina yang ntah sapa sapa tu …
cuba awak renung renung kan ayat di bawah ini sebelum membuat andaian membabi buta…
surah al ahqaaf ayat (10-12)
[10] Katakanlah lagi: Bagaimana fikiran kamu jika Al-Quran ini (yang datangnya) dari Allah dan kamu mengingkarinya, pada hal ada seorang saksi dari Bani Israil memberi keterangan mengakui (sahnya Kitab) yang sama seperti Al-Quran ini, lalu dia percayakan (Al-Quran ini dari Allah), sedang kamu dengan sombong angkuh mengingkarinya? (Tidakkah dengan yang demikian kamu bersifat zalim)? Sesungguhnya Allah tidak memberi hidayat petunjuk kepada orang-orang yang zalim (yang degil dalam kekufurannya).
[11] Dan (kerana sombong angkuhnya orang-orang kafir itu) mereka berkata tentang kepercayaan orang-orang yang beriman: Kalaulah (apa yang dibawa oleh Muhammad) itu perkara yang baik tentulah mereka tidak mendahului kami mempercayainya (kerana kamilah yang sepatutnya menerima segala kebaikan)! Dan setelah mereka tidak dapat menerima petunjuk Al-Quran itu, (mereka memusuhinya) lalu mereka mencacinya dengan berkata: Al-Quran ini ialah rekaan dusta yang sudah lama.
[12] (Bagaimana mereka tergamak mengatakan Al-Quran ini rekaan dusta yang telah lama?) Pada hal telah ada sebelumnya Kitab Nabi Musa yang menjadi ikutan dan rahmat (kepada umatnya) dan Al-Quran pula sebuah Kitab yang mengesahkan kebenaran (kitab-kitab yang telah lalu), diturunkan dalam bahasa Arab untuk memberi amaran kepada orang-orang yang zalim dan berita gembira bagi orang-orang yang berbuat kebaikan.
bagiku agamaku dan bagimu agamamu…
Terima kasih atas teguran itu. Saya hanya hamba Allah yang ‘daif’. Apa yang ada pada saya, saya akan keluarkan demi agama Allah yang dicintai kerana saya berpen-Diri-an. Saya hanya membetulkan mana yang salah berdasarkan pembuktian Qalammullah. Saya akan menyampuk lagi sekiranya saya lihat terjadinya salah faham dan salah tafsir berkenaan Islam. Semoga perjuangan kalian mendapat keberkatan-Nya. Saya titipkan terjemahan Surat At-Taubah ayat 31, 32 dan 33 untuk renungan bersama:
[31] Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.
[32] Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian).
[33] Dia lah yang telah mengutus RasulNya (Muhammad) dengan membawa petunjuk dan ugama yang benar (ugama Islam), untuk dimenangkan dan ditinggikannya atas segala ugama yang lain, walaupun orang-orang musyrik tidak menyukainya.
Kita bagi mereka faham kerana mereka tidak mendapat petunjuk kebenaran.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
salaam alaikum w.b.t…
saudara alexious yang dikasihi saya harap awak dapat maafkan saya kerana terlalu emosional hehe…
saya harap sangat saudara alexiuos dapat klik di laman web ini
link di bawah ini menunjukkan hadis ( kata- kata ) baginda telah terbukti benar dalam kajian zaman sekarang…insyaallah
Mahmud Syah: Salam alaikum w.b.t.. ana mohon maaf juga andai ada salah silap ana yerr hehe. Lg pun kita sesama Islam, mesti ingat mengingati antara satu sama lain, sesuai dengan pangkat INSAN kita kan
Nur: Salaaam. Cantik sangat link yang anda bagi tuu, alhamdulillah. Saya harap Alexious dapat dengar dengan baik dan cuba fahami ENGLISH. Ketahuilah bahasa ENGLISH amat penting sekarang kerana kebanyakan ilmu dalam ENGLISH. So alexious, cuba faham bebaik eh bukti2 tersebut.
Dan saya pun ada suatu yang istimewa buat Alexious. Di sini ada link bekas PADERI BRITISH yang memeluk ISLAM, dan untuk pengetahuan Alexious, dia adalah bekas paderi KATOLIK. Apa yang saya tahu, Alexious seorang KATOLIK kan, so tengok, dengar dan hayatilah video di bawah ini baik2 ya, demi kebenaran. Dan permulaan bicara bekas paderi itu memang dia mengatakan dia mendengar segala perkara yang tak baik , yang takut didengar tentang ISLAM dulu. Tetapi alhamdulillah dia dapat hidayah akhirnya …….
Dan permulaan video tersebut, pengacara perempuan tu akan bercakap ARAB, tapi sekejap je tu, lepas tu soal jawab berlaku dalam ENGLISH. So Alexious, harap saudara dapat fahami video itu betul2. Saya sayangkan awak dan mahukan awak melihat kebenaran , all the best my fren.
Sila ke link ini http://www.youtube.com/watch?v=sLH0jTgBpfI
dan tambah sikit lagi pada post terbaru ambe http://hikmatun.wordpress.com/2008/03/21/bekas-paderi-katolik-masuk-islam/
wallahu a’lam
“Alexious berkata: Ada yang mendakwa Muhammad ialah penghulu Roh dan Adam ialah penghulu jasad. Yang berkata itu silap kerana Muhammad tiada hak untuk mengetahui hal2 ghaib. Itu menurut Allah di Quran islam.”
“Hikmatun berkata: -> Tentang perkara di atas merupakan salah satu pendapat. Benda ni sebenarnya tak sahih dan x begitu nyata dalam Quran dan hadith.”
Saya minta maaf kerana mengetengahkan soal ini. Untuk saudara/ saudari Muslim, anda boleh mengetahui lebih lanjut soal ini setelah anda faham ‘Konsep Nur Muhammad’. Ini adalah pengajian di dalam ilmu Tasawwuf yang memerlukan guru di dalam pemahamannya. Ia adalah salah satu intipati dalam memahami perkara ghaib yang tersirat di dalam ayat-ayat Mutashabihat di dalam Qalam-Nya yang mulia.
Dan sesungguhnya sesuatu yang pasti sekiranya Alexious tidak faham konsep ini, kerana dia sendiri tidak faham akan konsep kenabian atau konsep asas pesuruh Allah. Mana mungkin seorang pesuruh Allah dianggap ‘anak’? konsep trinity?
“alexiuos said:Saya setuju dengan pendapat di atas. Saya sangat pasti Quran adalah tulisan tangan manusia dan menyimpang jauh dari kebenaran. Lebih teruk lagi apabila umat2 Muhammad salah tafsir. Saya percaya islam adalah agama buatan Muhammad. Umat islam adalah Muhammadisme @ Nazisme. (Menurut Ali Sina). Jika islam bukan agama rasmi di Malaysia yang agama ini disokong majoriti rakyat, tentu ramai orang islam convert ke kristian.”
“adakah awak betul betul mengkaji al quran wahai saudara alexious yang dikasihi …. adakah ini kesimpulannya bagi awak … awak lebih suka berpegang teguh akan kata kata kata ali sina yang ntah sapa sapa tu …
cuba awak renung renung kan ayat di bawah ini sebelum membuat andaian membabi buta…”
Saya setuju dgn pendapat saudara Nur. Saya sudah cabar Alexious supaya kemukakan bukti yang konkret dari Biblenya, bukan dari orang jahil di kalangan mereka. Saya kira Alexious masih tidak faham tentang Pencipta dan Pesuruh-Nya. Alexious beranggapan rakyat Malaysia berfahaman sepertinya. Sedangkan jauh di sudut hatinya menggunakan pula Qur’an sebagai ‘modal’nya untuk berhujah. Alexious mengakui Allah sebagai Tuhan Yang Esa; tapi mengiakan konsep Trinity yang secara terang-terangan sesat. Kita bagi dia faham, kalau dia bijaksana.. dan kalau dia seperti Ali Sina, kita biarkan dia terjun bersama labu-labunya…
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Mahmud Syah: Hehe terima kasih kerana memberitahu tentang itu wahai Mahmud Syah. Saya pun pernah dalami tasawwuf dan tentang Nur Muhammad serba sedikit, walaupun saya tidak begitu arif. Cuma apa yang saya nak perkatakan di sini, perkara sebegini mempunyai banyak pendapat, dan bagus juga kita bertukar2 pendapat, asal tak berlaku permusuhan dan bercerai berai, x gitu boss?? hehe
Perselisihan pendapat adalah satu rahmat, asalkan tidak bercerai berai …….
Betul betul…. Ishtighfar kita banyak-banyak ke hadrat-Nya.. moga kita dilindungi daripada bercerai-berai…
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Hikmatun dan saudara muslim sekalian, ana ada sedikit kupasan mengenai Nur Muhammad. Semoga kita sama-sama mendapat sedikit pengajaran dan ilmu berkenaannya.
Mengikut pendapat orang-orang Sufi maksud Nur Nabi SAW itu bukan Nur dengan makna cahaya cerah seperti cahaya matahari atau bulan atau lain-lainnya, bahkan adalah ia(Nur) dengan makna Ruh kerana Ruh Nabi SAW itu dijadikan akan segala Asyaa’ (sesuatu yang dijadikan Allah). Inilah maksud hadis Rasulullah SAW yang bermaksud;
“Adam penghulu segala jasad dan aku penghulu segala Ruh”.
Maka adalah Ruh Nabi SAW itu asal segala Ruh maka dinamakan dia;
1. Mazharul Atam dan
2. Khataman Nabiyin Wasayyidin Mursalin
Warahmatan Li’aalamin [Kesudahan Nabi dan
Penghulu Rasul-Rasul dan Rahmat untuk sekelian
alam].
Ini yang ana maksudkan. Maklumat ini telah ana perolehi daripada beberapa potong hadith Nabi SAW. Sulit untuk dimengertikan oleh orang yang bukan ahlinya.
Hadith ini adalah berdasarkan pemikiran Imam Al-Ghazali dalam kitabnya yang berpaksikan ayat Qur’an di dalam surah Al-Maidah ayat 15 (lihat bait2 yang akhir):
[15] Wahai Ahli Kitab! Sesungguhnya telah datang kepada kamu Rasul Kami (Muhammad, s.a.w) dengan menerangkan kepada kamu banyak dari (keterangan-keterangan dan hukum-hukum) yang telah kamu sembunyikan dari Kitab Suci, dan ia memaafkan kamu (dengan tidak mendedahkan) banyak perkara (yang kamu sembunyikan). Sesungguhnya telah datang kepada kamu cahaya kebenaran (Nabi Muhammad) dari Allah, dan sebuah Kitab (Al-Quran) yang jelas nyata keterangannya.
Maha Suci Allah yang telah menganugerahkan Islam dan Qalam-Nya kepada umat manusia. Begitu banyak maksud tersirat dan tersurat yang kita boleh ambil sebagai ilmu dan pengajaran.. kerana ia kata-kata dari Yang Maha Pencipta melalui lidah Nabi-Nya yang ummi, Muhammad SAW. Semoga kita sama-sama mendapat pengajaran.
Supaya saudara2 muslimin lebih mendalami ilmu ini, saya syorkan bergurulah kepada guru-guru usulludin, guru-guru tasawwuf dan guru-guru tahqiq (martabat tujuh) untuk menajamkan pemahaman saudara2 muslimin sekalian.
Untuk yang bukan beragama Islam, saya minta maaf kerana ilmu ini hanya dapat difahami oleh ‘insan’ yang telah dianugerahkan ‘nur’ dari Yang Maha Esa. Cukuplah Islam sebagai agamaku….
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
pada pandangan saya,
diharap tidak membincangkan ilmu sufi disini, boleh menimbulkan salah faham kpd yg tidak arif.
salah faham falsafah nanti boleh tersesat.
bukan sahaja disyorkan, tetapi mesti,wajib dan sememangnya kena menuntut dari yg guru yg arif sahaja.
kunam said:pada pandangan saya,
diharap tidak membincangkan ilmu sufi disini, boleh menimbulkan salah faham kpd yg tidak arif.
salah faham falsafah nanti boleh tersesat.
setuju ….saudara kita alexious memerlukan lebih banyak bimbingan dan pandangan mengenai kebenaran islam…..
Salaaam. Ambe rasa ada betulnya kata kedua sahabat kita ni wahai Mahmud Shah. Perbincangan tentang itu tidak sesuai di bawah topik ini. Tetapi jika saudara mahu , saya boleh buka satu topik untuk berbincang tentang Nur Muhammad S.a.w. Kalau saudara setuju sila lapor diri di sini yaa. Sekadar mencadang
“Katakanlah (wahai Muhammad): Wahai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah. Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat. Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat. Bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku.” (Surah Al-Kafirun:1-2)
kepada saudara2ku seagama… sama2 kita mempertahankan agama kita yang ’satu’ dengan TEGUH diatas kalimah “Lailaa ha illallah”
saudara alexious,
Dengan nama allah yang maha pemurah lagi maha mengasihani
Maksudnya: “Dan sesungguhnya Kami menciptakan manusia dari tanah * Kemudian Kami menjadikan tanah itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kukuh ( rahim)* Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging. Dengan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami menjadikan dia makhluk yang ( berbentuk ) lain. Maka Maha Sucilah Allah, Pencipta Yang Paling Baik.”
(al-Mu’minun 23:12-14)
berdasarkan ayat al quran tersebut adakah ada percanggahan dari sudut ilmiah mengenai penciptaan manusia .apakah ada kekeliruan mengenai apa yang disampaikan oleh nabi Muhammad s.a.w.?
kemukakanlah hujah saudara mengapa saudara menolak nabi muhammad S.a.w. sebagai utusan allah….
nur? benarkah Yesus di Sunat?
“Katakanlah (wahai Muhammad): Wahai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sebab di bawah kolong langit ini tidak ada nama lain yang diberikan kepada manusia yang olehnya kita dapat diselamatkan.”sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. “TANPA YESUS TIADA KESELAMATAN “
E-L : Salaam dan apa kabar E-L? Boleh saya tahu, awak petik ayat di atas dari mana? Kerana dalam AlQuran tiada maksud sebegitu. Terima kasih
Apa yang saya lihat ada dikatakan dalam perlambagan kita memiliki kebibasan beragama, Dan apa yang saya mahu sampaikan “Bebas beragama bagaimana? sedangkan banyak kalimah kalimah megatakan kamu kafir,kamu murtat jadi deangan apa perlambagan kita tu, mesti juga dirujuk ke majlis hal ehwal agama. janganlah kita menghakimi mereka yang mahu memilih agama mereka biar lah Tuhan saja yang menghakimi mereka kita hanya mausia yang banyak mengunakan hikmat manusia, bukannya dari Tuhan. Firman Tuhan Matius 7:1 mengatakan “Jangan kamu menghakimi, supaya kamu tidak dihakimi”. Disini Matius mengatakan untuk supaya kita jangan menghakimi orang lain.
E-L
adakah ketika ini ada seseorang sedang mengacukan pistol dan mengarahkan anda meninggalkan kepercayaan anda?
jika ada, dan anda berasa terancam, sila laporkan ke balai polis berhampiran.
E-L said-
“Katakanlah (wahai Muhammad): Wahai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sebab di bawah kolong langit ini tidak ada nama lain yang diberikan kepada manusia yang olehnya kita dapat diselamatkan.”sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. “TANPA YESUS TIADA KESELAMATAN “
salam buat semua, dari hasil tulisan E-L nampaknya ada lagi yang hanya tahu copy n paste.
dalam terjemahan Al-quran tdak pernah saya terjumpa atau terlihat ayat dr E-L. apatah lagi terang-terangan “bawah kolong langit ” adalah ayat dari indonesia.
sekali lagi diharap tidak mengambil (copy & paste)100% dari internet apatah lagi tulisan dari seberang yang tidak diketahui kesahihannya.(banyak rekacipta).
harap jelaskan siapa sebenarnya ALI SINA, atau identiti ini hanyalah lakonan semata-mata untuk memburukkan islam.kenapa tiada buku atau kitab yang di terbitkan atas nama penulis ALI SINA. atau ini hanyalah identiti rekaan untuk melepaskan kemarahan? ketahuilah internet banyak penipuan.
Bagi E-L pula, saya tidak tahulah sama ada nak panggil adik ,abang, atau kakak. Harap permantapkan lagi ilmu sebelum ingin bersoal jawab termasuklah tulisan dan ejaan, (ataupun E-L ni budak sekolah rendah).Dan janganlah jadikan internet semata-mata sebagai guru ataupun kitab untuk belajar kerana ianya bukan 100% benar dan banyak penipuan.
jangan pula nanti ada yang bergurukan komputer, bernabikan laman web dan takut-takut ada yang bertuhankan internet…………..
Assalammualaikum W.T.B kepada saudara seislam…Kasihan E-L ni!.boleh lagi di tanya soalan Bodoh & memalukan ni?…Mungkin E-L ni seorang kristian bermazhab SIB yang jauh tersesat jauh mungkin?…..
dipetik dari kata2 alexious dalam dialog2-
Adalah lebih baik saudara beri pendapat dari kaca mata kristian kerana jika anda beri pandangan dari segi islam, dialog ini tidak akan berjaya. Percayalah, demi iman katolik, patung Yesus dalam gereja tidak akan menyesatkan atau buat Allah marah. Saya berkata juga kepada gereja dinominasi lain bahawa patung itu tidak akan menyebabkan syirik yang dimurkai Allah sama seperti zaman2 lampau. Percayalah. Kami pasti itu.
anda meminta supaya ahli forum memberi pendapat dari kaca mata kristian dan bukan dari segi pandangan islam……he…he….he…….
pernahkan anda memberi pendapat dari segi pandangan islam dan tidak bergantung pada pembacaan melalui internet (yang tidak diketahui kesahihannya) yang mana banyak memburuk-burukkan islam dan rasanya web yang banyak memburukkan islam yang lebih anda gemari berbanding dengan web yang menyanjungi kesucian islam…………harap di fikirkan..
BAGIKU AGAMAKU BAGIMU AGAMAMU.
10 perintah Tuhan adalah inti dari seluruh hukum-hukum Allah untuk manusia. Hukum Allah yang pertama melarang kita untuk memiliki Allah lain. Dengan kata lain umat tidak boleh memperlakukan siapapun atau apapun dengan kelakuan yang hanya pantas kita berikan untuk Allah saja.
Apakah saudara benar-benar yakin bahwa ketika saudara bertemu dengan Yesus pada saat penghakiman, Yesus akan mengenal saudara?
Semua agama pasti menganggap bahwa Tuhan mereka adalah Tuhan yang benar. Namun ternyata satu-satunya Allah yang benar hanya Allah Abraham, Ishak, dan Yakub.
hamba allah? jangan lah megatakan soalan saya nie bodoh? bererti kamu tidak faham katakanlan teka faham jangan anda terlalu emosi, disilah kamu tiada kasih agape didalam kehidupan orang insan muslim maff kalau kertalaluan megatakan sedemikian.
E-L: Selamat sejahtera wahai E-L. Saya rasa anda ni dari seberang bukan? Boleh saya tahu anda ni Kristian Katolik atau apa? Dan anda ni lelaki atau perempuan? Terima kasih
Dan ke manakah Alexious menghilang, daku amat merindui celotehnya
Easter Monday,
maybe Alexious di rumah bersama familynya ..
Satu hal yang saudara muslim kena terima kenyataan ialah: Walaupun orang islam berkata bible sekarang adalah palsu, tidak betul, salah dari fakta sejarah, salah dari fakta sebenar, tetapi kami tetap mengakui bible kami tetap betul. Bagaimana bible titulis, itulah yang kami percaya. Kami diajar untuk percaya 100% semua tulisan dalam bible. Selain daripada bible adalah tidak betul. Bersambung…
ya, mmg kenyataanya begitu, Kristian sudah semestinya mereka berpegang kpd buku mereka yg mereka yakini,
ade yg berpegang kepada buku-buku lain ke?
kalau ade, itu namanye agama ROJAK.
jadinya mengapa perlu mengunakan kalimah Allah yg asalnya hanya terdapat didalam al-Quran ?
aduhai, pelik pelik
salaam alaikum w.b.t.
saudara elexious belum jawab soalan saya….
kemukakanlah hujah saudara mengapa saudara menolak nabi muhammad S.a.w. sebagai utusan allah….
saudara E.L
E-L said-
“Katakanlah (wahai Muhammad): Wahai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sebab di bawah kolong langit ini tidak ada nama lain yang diberikan kepada manusia yang olehnya kita dapat diselamatkan.”sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. “TANPA YESUS TIADA KESELAMATAN “
mana datangnya ayat ni???
E.L said ;Apa yang saya lihat ada dikatakan dalam perlambagan kita memiliki kebibasan beragama, Dan apa yang saya mahu sampaikan “Bebas beragama bagaimana? sedangkan banyak kalimah kalimah megatakan kamu kafir,kamu murtat jadi deangan apa perlambagan kita tu, mesti juga dirujuk ke majlis hal ehwal agama. janganlah kita menghakimi mereka yang mahu memilih agama mereka biar lah Tuhan saja yang menghakimi mereka kita hanya mausia yang banyak mengunakan hikmat manusia, bukannya dari Tuhan. Firman Tuhan Matius 7:1 mengatakan “Jangan kamu menghakimi, supaya kamu tidak dihakimi”. Disini Matius mengatakan untuk supaya kita jangan menghakimi orang lain
pertama sekali adakah kamu mempercayai nabi muhammad s.a.w. sebagai utusan allah sebagaimana yesus…
untuk pengetahuan saudara, bagi umat islam seseorang itu boleh dihukumkan kafir atau murtad jika:
1. Tidak Mengakui Bahawa Allah Taala Ialah Tuhan Yang Berhak Disembah.
2. Tidak Mengakui Atau Ragu-Ragu Bahawa Nabi Muhammad Saw Itu Adalah Utusan Allah Atau Mengingkari Salah Seorang Rasul-Rasul Yang Telah Terdahulu Dari Nabi Muhammad Saw.
3. Tidak Mengakui Bahawa Al-Quran Itu Diturunkan Kepada Nabi Muhammad Saw Dengan Perantaraan Malaikat Jibril
4. Tidak Mempercayai Dan Meragui Hukum-Hukum Allah Yang Disebutkan Di Dalam Al-Quran Dan Hadith Rasulullah Saw.
5. Tidak Mengakui Adanya Malaikat-Malaikat Dan Segala Urusan Yang Diserahkan Oleh Allah Kepada Malaikat-Malaikat Itu.
6. Tidak Mengakui Atau Ragu-Ragu Bahawa Hari Qiamat Itu Akan Dating Dan Yang Berkaitan Dengan Hari Qiamat Seperti Syurga, Neraka Dan Lain-Lainnya.
7. Tidak Mempercayai Qadha’ Dan Qadar Iaitu Buruk Atau Baiknya Semuanya Ditentukan Dan Datang Dari Allah Swt.
8. Tidak Mengakui Dan Ragu-Ragu Menerima Ijma’ Sahabat-Sahabat Nabi Saw Dalm Perkara-Perkara Agama.
9. Menghalalkan Perkara-Perkara Yang Telah Diharamkan Oleh Allah Dengan Dalil-Dalil Qat’ie Seperti Menghalalkan Zina, Minum Arak, Makan Riba Dan Sebagainya.
10. Mengharamkan Perkara-Perkara Yang Telah Dihalalkan Oleh Allah Dengan Dalil-Dalil Yang Qat’ie Seperti Jualbeli, Berkahwin, Sewa-Menyewa Dan Sebagainya.
11. Mengingkari Perkara-Perkara Yang Telah Diketahui Oleh Semua Orang Islam Suatu Perkara Yang Telah Ditentukan Dan Ditetapkan Dalam Agama Seperti Mengingkari Bilangan Waktu Sembahyang Atau Bilangan Rakaatnya.
12. Tidak Mengakui Kewajipan Yang Telah Disabitkan Dengan Dalil-Dalil Qat’ie Seperti Sembahyang Lima Waktu Sehari Semalam, Puasa Bulan Ramadhan, Zakat, Haji Dan Sebagainya
alexious said:Satu hal yang saudara muslim kena terima kenyataan ialah: Walaupun orang islam berkata bible sekarang adalah palsu, tidak betul, salah dari fakta sejarah, salah dari fakta sebenar, tetapi kami tetap mengakui bible kami tetap betul. Bagaimana bible titulis, itulah yang kami percaya. Kami diajar untuk percaya 100% semua tulisan dalam bible. Selain daripada bible adalah tidak betul. Bersambung…
tapi bagaimana kiranya al quran itu adalah benar diturunkan oleh ALLAH S.A.W. kepada nabi muhammad S.A.W kamu tetap juga ingin
mempertahankan bible???
surah al ahqaaf (21-28)
21] Dan ingatlah peristiwa (Nabi Hud) saudara kaum Aad, ketika dia memberi amaran kepada kaumnya yang tinggal di lembah “Al-Ahqaaf”, sedang (amarannya itu samalah seperti) amaran-amaran yang telah diberikan oleh Rasul-rasul yang terdahulu daripadanya dan yang datang sesudahnya (dengan berkata): Janganlah kamu menyembah melainkan Allah, sesungguhnya aku bimbang kamu akan beroleh azab hari yang besar (huru-haranya).
[22] Mereka menjawab: Adakah engkau datang kepada kami untuk memesongkan kami dari menyembah tuhan-tuhan kami? Maka bawalah azab seksa yang engkau janjikan kepada kami itu jika betul engkau dari orang-orang yang benar!
[23] Nabi Hud berkata: Sesungguhnya ilmu pengetahuan (tentang kedatangan azab itu) hanya ada di sisi Allah dan (tugasku hanya) menyampaikan kepada kamu apa yang aku diutuskan membawanya, tetapi aku lihat kamu satu kaum yang jahil (akan tugas Rasul)!
[24] Maka apabila mereka melihat azab itu sebagai awan yang menghala ke lembah-lembah mereka, mereka berkata: Ini ialah awan yang akan membawa hujan kepada kita! (Mendengarkan kata-kata yang demikian, Nabi Hud berkata): Tidak! Bahkan itulah (azab) yang kamu minta disegerakan kedatangannya, iaitu angin yang membawa azab seksa yang tidak terperi sakitnya;
[25] Yang menghancur leburkan segala-galanya dengan izin Tuhannya. (Setelah azab itu menimpa mereka) maka menjadilah mereka (punah ranah) tidak ada yang kelihatan melainkan tempat-tempat tinggal mereka. Demikianlah Kami membalas kaum yang berdosa.
[26] Dan demi sesungguhnya! Kami telah meneguhkan kedudukan mereka (dengan kekuasaan dan kemewahan) yang tidak Kami berikan kamu menguasainya (wahai kaum musyrik Mekah) dan Kami telah jadikan bagi mereka pendengaran dan penglihatan serta hati; dalam pada itu, pendengaran dan penglihatan serta hati mereka tidak memberikan faedah sedikitpun kepada mereka, kerana mereka sentiasa mengingkari ayat-ayat keterangan Allah dan (dengan yang demikian) mereka diliputi oleh azab yang mereka telah ejek-ejek itu.
[27] Dan demi sesungguhnya! Kami telah binasakan negeri-negeri yang ada di sekeliling (negeri) kamu (wahai kaum musyrik Mekah) dan Kami telah menerangkan tanda-tanda (kekuasaan Kami) dengan berbagai cara, supaya mereka kembali (bertaubat).
[28] Maka sepatutnya mereka dibela oleh segala yang mereka sembah yang lain dari Allah sebagai penyembahan untuk mendekatkan diri (kepada Allah)? (Tetapi tidak), bahkan segala yang mereka sembah itu telah hilang lenyap dari mereka dan demikianlah akibat penyelewengan mereka dan kepercayaan yang mereka telah ada-adakan.
Salaam alaikum dan selamat sejahtera. Wah Alexious muncul kembali, alhamdulillah. Semoga kita dapat lagi meneruskan perbincangan kita wahai Alexious tetapi harap kali ini tidak menurut EMOSI ok. Kita berbincang secara ilmiah, dan harap siapa2 pun tidak menurut emosi.
Alexious berkata: Satu hal yang saudara muslim kena terima kenyataan ialah: Walaupun orang islam berkata bible sekarang adalah palsu, tidak betul, salah dari fakta sejarah, salah dari fakta sebenar, tetapi kami tetap mengakui bible kami tetap betul. Bagaimana bible titulis, itulah yang kami percaya. Kami diajar untuk percaya 100% semua tulisan dalam bible. Selain daripada bible adalah tidak betul. Bersambung…”
Tentang kitab siapa yang benar itu, masing2 kita pun tahu, awak mestilah mengakui Bible awak benar, saya hormati pendapat awak. Dan kami orang Islam sememangnya hanya mengakui AlQuran sahaja yang benar.
Cuma di sini, kami tidak mengatakan Bible itu langsung tidak benar. Tetapi ia telah ditokok tambah, yang secara logik mudah pun kita dapat tahu kerana Bible mempunyai banyak versi (seperti yang pernah saya sebut sebelum ini). Ia juga adalah berasal dari ajaran Nabi Isa dan Nabi Isa adalah salah seorang Rasulullah. Ok , harap kita tidak pertikai di sini. Tak apa lah awak nak pegang dengan kitab awak tu dulu, kita cuba berbincang tentang kelainan dan perbezaan dalam agama kita dulu yaa Alexious.
Awak sudah tengok kan video bekas Paderi Vatican City yang masuk Islam tu kan?? So apa pendapat awak wahai Alexious??
dari mana datangnya E-L ni,
minta maaf tapi banyak masalah penulisan kecuali yang di copy n paste.
tambahan keluar dr perbincangan.
baca dahulu dr mula forum baru MENYAMPUK
Ok , harap kita tidak pertikai di sini. Tak apa lah awak nak pegang dengan kitab awak tu dulu, kita cuba berbincang tentang kelainan dan perbezaan dalam agama kita dulu yaa Alexious.
Kita berbeza. Ya berbeza. Dialog antara agama ialah berbincang tentang kelainan dan perbezaan supaya tidak sangat terperanjat @ ‘kejutan budaya.’ Apabila ada kezutan budaya, susah hidup dalam satu kandang. Pasal paderi masuk islam yang saudara maksudkan, saya belum tengok. Mesej asasnya saya percaya saya faham. Dia ada kekecewaan dalaman dan tidak menemui Tuhan dalam agama asalnya ataupun dia ada agenda tersendiri. Saya berpendapat, agenda paderi itu gagal. Ok apa paderi vatican itu masuk islam.
Pasal saudara kunam katakan sebagai agama rojak, janganlah berlebih-lebih sangat dalam berkata. Sudahlah buku agama kami tidak banyak di kedai2 buku, saudara kata sebagai agama rojak? Fakta mengatakan (yang boleh dipercayai), fahaman katolik adalah yang paling hampir dengan keakuratan alkitab. sebab alkitab katolik mengambil semua catatan yang ada. Tidak mengurangkan ayat-ayat. Bukan macam kristian protestant lain. Apapun ajaran asal tetap sama iaitu: Yesus lahir, mengajar, disalibkan, wafat, dimakamkan dan bangkit lagi pada hari ke-3 iaitu pada hari ahad lepas: Hari Easther. Kitab yahudi? Ya kristian moden mengguna kitab yang sama dengan agama yahudi, kot? Cuma mereka orang yahudi tiada kitab perjanjian baharu.
Tentang kenapa kami menolak Muhammad sebagai nabi? Ajaran yang kami terima ialah yang dari Rome. Rasul Petrus berkata bahawa kami adalah saksi mata tentang penyaliban Yesus itu. Iman mereka terbuka selepas Yesus bangkit pada hari ke-3 kewafatanNya. Pada masa ini, murid Yesus (Petrus) mula mengajar. Rome pula dipertanggungjawabkan untuk mengajar guna bible yang sekarang. Tentulah ajaran lain sangat ganjil bagi kami. Ada saudara islam berkata bahawa bertuah lahir sebagai islam, maka kami juga bertuah kerana lahir dalam keluarga kristian. Jika saya berada di pihak islam, tentu saya akan perbuat seperti saudara juga kerana kamu percaya kepada quran. Jika saya lahir sebagai islam tentu saya ada kesulitan untuk keluar islam apabila saya mempelajari bible dan injil Yesus. Oklah sekarang kerana kristian yang kami imani. Oleh kerana sekarang kita hidup dalam masyarakat majmuk, inilah perlunya ada dialog untuk tujuan supaya tidak berlaku kejutan budaya yang saya maksudkan itu.
alexious,
al-Ma’idah ayat 82
sesungguhnya kamu dapati orang-orang yg paling keras permusuhannya terhadap orang-orang yg beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik.
DAN SESUNGGUHNYA KAMU DAPATI YANG PALING DEKAT PERSAHABATANNYA DENGAN ORANG-ORANG YG BERIMAN IALAH ORANG-ORANG YG BERKATA, SESUNGGUHNYA KAMI INI ORANG NASRANI (Kristian). yg demikian itu disebabkan kerana diantara mereka itu terdapat pendeta-pendeta dan rahib-rahib kerana sesungguhnya mereka tidak menyombong diri.
maaf jika anda terasa hati kerana saya menaip rojak dikomen semalam, bukan saya mengatakan kamu menganut agama rojak,
tetapi itulah hakikat sebenar JIKA kita berpandu kepada dua benda yg bertentangan antara satu sama lain.
Kerana persahabatan yang rapat ini seperti di petikan demikian, maka persefahaman ini boleh ditingkatkan lagi. Boleh diandaikan bahawa pendeta dan rahib itu memang mengajar tentang hidup berohani. Betul tidak?
Terima kasih sahabatku Hikmatun, Nur dan Kunam atas teguran kalian. Saya cuma perjelaskan mana yang tak jelas kerana adanya ‘permintaan’.
Alexious, kami berpandukan kitab kami yang Unggul, Qalam dari Allah menerusi lisannya Rasul kami yang ummi. Qur’an ini adalah waris Pesuruh Allah yang dijadikan panduan untuk manusia akhir zaman. Itu pendirian kami sebagai orang Islam.
Kitab-kitab lain, Zabur, Taurat dan Injil termaktub di dalam Qur’an kami. Tiada keaslian pada kitab-kitab terdahulu yang masih ada sekarang kerana terlalu banyaknya pengubahsuaian tangan-tangan manusia.
Bapa agama kami ialah Nabi Ibrahim AS. Dan kami meneruskan kemaslahatan agama Nabi Ibrahim AS melalui apa yang diajarkan oleh Baginda Rasullullah SAW. Kami adalah insan pilihan Allah. Khalifah di muka bumi. Bukan untuk bangga diri, tapi itulah yang dijanjikan oleh Allah kepada muslimin dan muslimat. Anda harus tahu itu kerana dalam Injil yang asal telah tercatat kelahiran Rasullullah SAW. Mengapa anda masih mahu menolak kata-kata di dalam kitab anda sendiri sekiranya anda percayakan kitab anda?
E-L, fahami dulu ajaran agama anda sebelum anda berpendapat, kerana anda tidak berpaksikan ilmiah dan hanya mereka-reka cerita.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Injil asal? Injil tiada menceritakan tentang ramalan kedatangan Muhammad. Hanya salah anggapan sahaja jika orang islam mentafsir bahawa Nabi sebagai Muhammad akan datang. Semua ramalan di perjanjian lama adalah menerangkan tentang ramalan kedatangan Yesus bukan Muhammad. Dalam perjanjian baharu pula, hanya yang digambarkan ialah supaya berhati-hati dengan nabi-nabi palsu. Oleh kerana Muhammad dan agama islam yang sekarang mengajar berbeza dengan Petrus atau Paulus, maka dia tetap susah untuk kami terima. Tentulah pada masa pendeta dan rahib itu dimaksudkan bahawa mereka telah mengajar tentang kewafatan Yesus di salib dan telah bangkit.
Pembetulan: menjadi khalifah ditujukan kepada Adam sebab Adam adalah manusia bukan binatang-binatang haiwan ternak dan manusia adalah mempunyai akal. Manusia adalah khalifah terhadap haiwan ternak dan segala isinya. Pendek kata manusia untuk memakmurkan bumi. Ini adalah tugas pertama kepada manusia pertama. Tugas kedua Adam ialah beriman kepada Allah dan tugas ketiga ialah beranakcucu dan bertambah banyak di muka bumi ini. Sekarang manusia sudah banyak. Peranan tentunya bukan sekadar menjadi khalifah kepada binatang dan unggas2. Bapa iman kami juga ialah Abraham. Jika kami ditanya siapa bapa iman kami, mesti anda akan dijawab Abraham, bapa iman kami. Kerana Abraham beriman dan ikut perintah Allah untuk berpindah ke tanah Kanaan, tanah yang dijanjikan untuk Abraham. Kami juga percaya kepada umat pilihan Allah. Kami percaya Rome telah mendapat mandat baharu sebagai umat pilihan selepas bangsa Israel.
Alexious, di bawah ini adalah apa yang dimaksudkan bahawa berita kedatangan Nabi Muhammad SAW telah diperjelaskan oleh Isa AS kepada umatnya. Ini adalah sebahagian petikan daripada Qalamullah Surah As-Saff ayat 6:
[6] Dan (ingatlah juga peristiwa) ketika Nabi Isa ibni Maryam berkata: “Wahai Bani Israil, sesungguhnya aku ini Pesuruh Allah kepada kamu, mengesahkan kebenaran Kitab yang diturunkan sebelumku, iaitu Kitab Taurat, dan memberikan berita gembira dengan kedatangan seorang Rasul yang akan datang kemudian daripadaku – bernama: Ahmad”.
Ahmad ialah nama lain bagi Nabi Muhammad SAW. Itu yang diberitakan semasa zaman Isa AS. Dan telah diceritakankan juga akan kedatangan Qur’an dan Nabi Muhammad SAW di dalam Taurat Musa berdasarkan sebahagian ayat 89 Surah Al-Baqarah:
[89] … Setelah datang kepada mereka apa yang mereka sedia mengetahui kebenarannya (Nabi Muhammad dan Al Quran), mereka mengingkarinya; maka (dengan yang demikian), laknat Allah menimpa orang-orang yang kafir ingkar itu.
Telah terbukti di sini akan kedatangan Nabi Muhammad SAW yang telah disebut-sebut di dalam Injil dan Taurat; yang kedua-duanya di turunkan kepada Bani Israil.
Mengapa Alexious masih lagi ingin menidakkan lagi kebenarannya? Inilah apa yang saya maksudkan Tiada Lagi Injil yang asal, kerana injil yang asal tidak terpelihara dan penuh dengan pengubahsuaian manusia. Qur’an menceritakan dan mengesahkan Injil yang asal melalui beberapa surah di dalamnya. Itu firman Allah.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
kepada alexious,saya nak bertanya Bukankah di Rome vatican itu di hasil kan oleh manusia?…dan Nabi Isa Sendiri tidak pernah mendakwa mana2 perwayhuan selain di Tanah Arab….Bolehkah saudara alexius terangkan siapa sebenarnya Petrus,Paulus?..Nabi?…dan saya mohon penjelasan mengenai sepotong ayat dalam Injil “Memang dia sendiri telah meramalkan bahawa kelak akan ada manusia yangmenyembab dirinya dengan sia-sia sahaja dan akan mempercayai pula doktrin-doktrin yang bukan dicipta oleh Tuhan tetapi oleh manusia sendiri (Matthew 15:9) ayat ini saya dapat 10 tahun dahulu dan cuba bandingkan dengan ayat Injil ada sekarang ada perubahan atau tidak?Fikir2kanlah apa yang terjadi pada orang2 Kristian hari ni bukankah mereka melebih-lebihkan Yesus berbanding Allah Yang Maha Esa…..Dan saya nak tanya Memakan Khinzir Haram atau tidak bagi bagi penganut agama Kristian?.
Mahmud Shah
pertamanya zaman sekarang terdapat perlbagai versi Bible,
mengapa dikatakan versi (version) ?
setiap Bible bersumberkan bilangan Gospel yg berlainan, dan terdapat berpuluh Gospel. Gospel Barnabas telah ditolak oleh Kristian kerana didalamnya terdapat ramalan kedatangan Rasulullah ,Ditolak kerana mereka anggap gospel tersebut dicemari unsur-unsur lain.
-maklumat lanjut rujuk sumber yg berkaitan-
Bible Katolik yg dibaca oleh alexious sudah semestinya tidak mempunyai ayat-ayat yg meramal kedatangan Rasulullah s.a.w
Kristian tidak mempercayai cara turun wahyu melalui malaikat (al-Quran) apa yg keluar dari lidah Nabi itulah kalam Allah.
tetapi mereka mempercayai turun wahyu melalui ilham. Sebab itu Kristian mempercayai Saint-saint mereka. dan gaya penulisan adalah dari perspektif insan ketiga.
alexiuos, jika ada kesilapan sila betulkan
Kunam, saya setuju dengan pendapat anda. Bible terlalu banyak versi sepertimana yang diketengahkan oleh Hamba Allah akan percanggahan setiap versi itu. Cumanya, yang ingin ditegaskan di sini melalui Qur’an telah jelas diterangkan akan kedatangan Rasul Akhir Zaman dan Qur’an yang terpelihara hingga hari kiamat. Mereka mahu menidakkan dan kita kemukakan bukti.
Kita mengimani kitab-kitab sebelum Qur’an (Zabur, Taurat dan Injil), namun mereka (Yahudi & Nasrani) tidak dapat menerimanya (melainkan segelintir yang beriman) kerana Qur’an diturunkan kepada orang Arab; dan bukan dari golongan mereka. Kerana itu versi Injil yang asal diputarbelitkan dan diubahsuai bagi menidakkan kewujudan Al-Qur’an walaupun telah nyata kewujudannya.
Pada pendapat saya, mereka (Nasrani) ini terlalu taksub dengan Isa AS. Bagi mereka Isa ini ajaib. Ya, kita tahu bagaimana sejarah kelahiran Isa AS. Namun, itu hanya untuk membuktikan kebenaran agama Allah melalui mukjizat para nabi.
Islam adalah agama langit (tauhid) yang diteguhkan oleh nabi-nabi terdahulu sebelum Nabi Muhammad SAW termasuk Isa AS. Bagaimana ajaib pun Isa AS, ia tetap manusia biasa. Tetap makhluk Allah. Keistimewaannya hanyalah dia dilantik sebagai pesuruh Allah (Rasul) untuk kaumnya, Bani Israel. Itu sahaja.
Perbandingannya, Nabi Muhammad diutuskan untuk menjadi rahmat sekalian alam, termasuk seluruh alam semesta. Mana lagi ajaib kalau hendak diperbandingkan? Mana lebih utama kalau hendak diperbandingkan? Namun orang Islam tetap menganggap para nabi tidak lebih daripada manusia biasa yang dijadikan panduan serta ikutan.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salam alaikum w.b.t. dan selamat sejahtera … Ok wahai Alexious, saya perhatikan bahawa awak memang menerima ajaran Kristian Katolik dari Vatican City kan. atau dengan kata lain di ROME sana.
Awak sendiri tahu kan , orang2 yahudi dahulu menyalib Jesus (yang sudah ditukarkan sebenarnya dengan org lain) , dan awak tahu kan hukuman itu dijalankan setelah mereka (yahudi) mengadu kepada kerajaan ROME. Bermakna kerajaan ROME dulu pun sama bersubahat untuk menyalib Jesus dan mahu menentang ajaran Jesus itu.
Awak tidak rasa ke bahawa kerajaan ROME itu telah banyak cuba mencemarkan ajaran Jesus itu? Awak tidak terfikir ke yang kemungkinan besar kerajaan ROME dulu telah mengubah banyak ajaran Kristian? Sehingga kan kemudiannya lahir macam2 versi, sentiasa tidak sempurna. Awak bukan tidak tahu, kerajaan ROME dulu amat gila kuasa kerana menakluk bermacam2 negara kononnya nak jadi hak milik mereka. Berapa ratus ribu manusia terkorban hasil dari penaklukan mereka yang sebenarnya hanya kerana GILA KUASA?
Rome telah melahirkan ramai keturunan penjajah yang suka menjajah negara2 orang , dan keturunan mereka itu termasuklah ramai di Amerika Syarikat sekarang. Wallahu a’lam. Hati2 ya wahai Alexious jika terlibat dengan ROME ni.
Dan adalah Nabi Muhammad S.a.w pada masa dia dulu pun dia tidak pernah berperang dengan orang Nasrani, melainkan dengan kaum musyrikin sahaja. Dan Muhammad hanya menghantar surat kepada kerajaan ROME masa tu untuk berdakwah. Maka saya tidak fikir sebenarnya Islam dengan Kristian mesti bergaduh. Maka masing2 jangan cuba memaksa masing2 untuk masuk agama masing2 then it’s ok la my fren.
Islam dan Kristian mula berperang dalam Perang Salib di zaman Salahuddin AlAyyubi. Maka kita fikir2kan lah sama tentang sejarah itu. Mengapa mereka berperang?
Cuma Alexious perlu tahu, sekarang bukan orang Kristian kat Malaysia yang mendapat ancaman dari Islam. tetapi orang2 Islam sebenarnya mendapat ancaman. Kerana terlalu banyak usaha memurtadkan Islam dengan cara yang tidak sepatutnya (bukan dengan berhujjah) tetapi dengan cara wang, holy water dan sebagainya.
Dan saya tidak bercakap ini atas dasar mereka2 cerita wahai Alexious, tetapi sudah banyak bukti, dan pengalaman2 yang diceritakan oleh orang2 murtad yang kembali insaf kepada ISLAM dan kebanyakan mereka adalah anak2 gadis yang ilmu agama nya terlalu cetek dan mudah diperdaya dan juga orang2 yang miskin dan terdesak (kerana kerajaan Malaysia tidak melaksanakan pembahagian zakat dengan sepatutnya dan banyak orang2 kaya yang tidak bayar zakat dan banyak pemimpin BN yang gila kuasa dan harta mengambil duit rakyat).
“Maka hadapkanlah wajahmu dengan lurus kepada agama Allah; (tetaplah atas) fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. Tidak ada perubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; tetapi kebanyakan manusia tidak mengetahui ”
“dengan kembali bertaubat kepada-Nya dan bertakwalah kepada-Nya serta dirikanlah shalat dan janganlah kamu termasuk orang-orang yang mempersekutukan Allah,”
“iaitu orang-orang yang memecah-belah agama mereka dan mereka menjadi beberapa golongan. Tiap-tiap golongan merasa bangga dengan apa yang ada pada golongan mereka.”
Surah Ar Ruum – ayat 30-32
Dalam AlQuran pun ada Surah ROME wahai Alexious , wallahu a’lam
Pada saya, selagi adanya undang2 islam dan perlembagaan, selagi itulah siapa2 yang islam tidak dibenarkan keluar islam. Maka, undang2 manusia tidak mampu tarik orang islam ke kristian atau agama2 lain. Pasal memurtadkan gadis2 islam? Kami pun faham tentang perlembagaan negara. Kami mahu menghormati undang2 buatan manusia itu. Rasanya undang2 itu masih relevan untuk dipelihara. Kami sedar dimana batas-batas kami dalam penginjilan. Jika katolik, saya percaya kristian yang memurtadkan itu tiada kena mengena dengan gereja katolik. Jika mereka dari gereja katolik, saya berpendapat mereka tidak patut buat demikian. Cara beri wang dan holy water bukan caranya untuk menginjil. Cukup beritahu mereka tentang Yesus yang lahir, mengajar, wafat disalib, dimakamkan dan bangkit pada hari ke-3. Itu sahaja. Jika mereka percaya, baharulah pergi ke step ke-2. Untuk dapatkan pembaptisan dalam katolik pun bukannya mudah. kena belajar setahun. Kena masuk sunday school.
Pada kami, perang salib menandakan bermulanya perpecahan antara kristian Barat (Rome) dan kristian Timur (Tanah Arab). Kristian timur kalah dalam perang akibatnya, di Turki sendiri penduduk adalah 99.9% islam.
Banyak sangat topik. Tidak tahu hendak jawab mana satu dahulu.
Kaisar adalah ketua pemerintah pada zaman Yesus. Tentunya dalam empayar Rome. Yesus dihukum mati dalam pemerintahan Pontius Pilatus. Petrus sebagai anak murid kanan Yesus sendiri pun dihukum mati di Rome kerana didakwa oleh pemerintah sebagai membawa ajaran sesat. Karya penyebaran katolik telah diteruskan oleh Sri Paus di Kota Vatican. Hinggalah sampai ke Asia dan Sabah. Pemerintah Rome memang kejam. Yang menyebarkan katolik bukan Rome tetapi Vatican City. Itulah sebabnya Vatican City adalah negara bersendirian bukannya sama dengan negara Itali.
“Alexious: Pada saya, selagi adanya undang2 islam dan perlembagaan, selagi itulah siapa2 yang islam tidak dibenarkan keluar islam. Maka, undang2 manusia tidak mampu tarik orang islam ke kristian atau agama2 lain.”
Alexious, anda tidak boleh beranggapan demikian. Amalan kami sudah sebati dengan jiwa kami. Mana mungkin kami boleh menerima ajaran kristian? Anda jangan silap. Undang-undang Islam adalah peraturan yang digariskan oleh Allah. Bukan diada-adakan oleh manusia. Perlembagaan Malaysia pula memang betul adalah dari tangan manusia.
Kami, orang Islam tidak sekali-kali menukar agama ke mana2 agama yang lain, kerana bagi kami, nikmat yang paling besar di dunia ini adalah Islam. Allah akan memberikan hidayah-Nya pada siapa yang dikehendaki-Nya. Tiada siapa dapat menahan-Nya; sesuai dengan Firman Allah dalam sebahagian terjemahan Surah Fatir ayat 8 di bawah:
[8] Maka (fikirkanlah) adakah orang yang diperelokkan kepadanya amal buruknya (oleh Syaitan) lalu ia memandangnya dan mempercayainya baik, (bolehkah disifatkan sebagai orang yang menjalankan peraturan yang ditetapkan Allah untuk memberi hidayah kepadanya, atau sebaliknya)? Kerana sesungguhnya Allah menyesatkan sesiapa yang dikehendakiNya, dan Ia juga memberi hidayah petunjuk kepada sesiapa yang dikehendakiNya…
Anda tidak perlu risau kepada orang Islam; kerana agama Islam adalah fitrah manusia. Manusia memerlukan agama Islam kerana pada ‘Diri’ dan jasad manusia itu sendiri berkehendakkan Islam.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Saudara Mahmud Shah, topik kita ialah (Cara wang, holy water dll) tentang dakwah kristian.
Kerana sesungguhnya Allah menyesatkan sesiapa yang dikehendakiNya, dan Ia juga memberi hidayah petunjuk kepada sesiapa yang dikehendakiNya…
Betulkah ayat demikian? Yang menyesatkan hanya iblis. Jikapun Allah (Tuhan) murka, bukan cara menyesatkan.
“Alexious: Saudara Mahmud Shah, topik kita ialah (Cara wang, holy water dll) tentang dakwah kristian.”
Bukankah topik itu telah diperjelaskan secara panjang lebar oleh Saudara Hikmatun? Diturut sertakan dengan hujah Surah Ar-Rum? ..dan lagi Alexious juga telah menyangkal cara pendakwahan sebegitu (Holy Water, Wang dsb). Jadi, kesimpulannya Alexious bukan kristian yang menggunakan medium itu untuk berdakwah.
“Alexious: Kerana sesungguhnya Allah menyesatkan sesiapa yang dikehendakiNya, dan Ia juga memberi hidayah petunjuk kepada sesiapa yang dikehendakiNya…
Betulkah ayat demikian? Yang menyesatkan hanya iblis. Jikapun Allah (Tuhan) murka, bukan cara menyesatkan.”
Petikan terjemahan ayat Qur’an ini adalah daripada Surah Fatir. Kami mempercayai ayat Qur’an sebagai Qalam Allah dan mengimaninya. Konsep mudahnya begini.
Allah telah menjadikan malaikat, manusia dan syaitan. Setiap makhluk Allah ini menjalankan fungsinya yang tersendiri. Kita ambil mudah peranan iblis atau syaitan. Ya, memang benar ia berperanan menyesatkan manusia. Itu adalah peranan iblis/ syaitan dan adalah janjinya juga pada Allah semasa penciptaan Adam AS.
Namun, seseorang manusia yang telah diberikan petunjuk dan hidayah keimanan di dalam hatinya oleh Allah tidak mungkin tersesat. Kerana Allah mentakdirkan bahawa manusia tersebut tidak tersesat. Sebaliknya, begitu juga manusia yang tersesat. Allah mentakdirkan bahawa manusia itu tersesat kerna terpengaruh dengan pujuk rayu iblis/ syaitan, maka tersesatlah manusia itu.
Secara ilmiahnya, tuhan menjadikan alam semesta ini terdiri daripda dua unsur yang saling berlawanan. Malam lawannya siang. Perempuan lawannya lelaki. Tinggi lawannya rendah. Baik lawannya jahat. Dan lurus lawannya sesat. Allah menjadikan semuanya itu sebagai pengajaran dan peringatan kepada mereka yang mahu berfikir.
Samalah dengan apa yang Alexious persoalkan. Ya, jika Allah menghendaki seseorang itu sesat, maka, sesatlah dia. Itu adalah takdirnya. Kerana itu, kami, sebagai orang Islam menganggap Islam adalah rahmat Allah yang paling besar. Kerana Islam adalah agama Allah, jalan yang lurus dan tidak menyesatkan.
Mengapa kita sentiasa memohon diberikan taufiq dan hidayah Allah? .. dan sentiasa memohon dimatikan dalam keadaan Islam dan beriman? Kerana kami takut sekiranya Allah menarik kembali nikmat-Nya itu. Nikmat Islam. Kerana itu Islam hidupnya berperaturan. Kami serahkan diri kami bulat2 kepada qudrat dan irodat Allah. Dan kami takut akan tersesat dari jalan Allah. Kerana apa, kerana Allah telah ada medium perantaraan (iblis, syaitan dan manusia) sebagai mediumnya untuk menguji sejauh mana keimanan hamba-Nya agar keimanan itu makin tebal dan ampuh untuk disesatkan oleh ‘medium’ yang dijadikan oleh Allah tersebut sepertimana yang tercatat dalam terjemahan surah al-Baqarah ayat 26 dan 257 di bawah:
[26] Sesungguhnya Allah tidak malu membuat perbandingan apa sahaja, (seperti) nyamuk hingga ke suatu yang lebih daripadanya (kerana perbuatan itu ada hikmatnya), iaitu kalau orang-orang yang beriman maka mereka akan mengetahui bahawa perbandingan itu benar dari Tuhan mereka; dan kalau orang-orang kafir pula maka mereka akan berkata: “Apakah maksud Allah membuat perbandingan dengan ini?” (Jawabnya): Tuhan akan menjadikan banyak orang sesat dengan sebab perbandingan itu, dan akan menjadikan banyak orang mendapat petunjuk dengan sebabnya; dan Tuhan tidak akan menjadikan sesat dengan sebab perbandingan itu melainkan orang-orang yang fasik;
[257] Allah Pelindung (Yang mengawal dan menolong) orang-orang yang beriman. Ia mengeluarkan mereka dari kegelapan (kufur) kepada cahaya (iman). Dan orang-orang yang kafir, penolong-penolong mereka ialah Taghut yang mengeluarkan mereka dari cahaya (iman) kepada kegelapan (kufur). Mereka itulah ahli neraka, mereka kekal di dalamnya.
Itu yang dimaksudkan oleh ayat sebelum ini. Allah telah menentukan Qada’ dan Qadar sesorang manusia di dunia ini samada ke neraka atau ke syurga di dalam pengakhiran hidupnya. Kita tidak tahu nasib kita, kerana hal itu adalah ghaib adan hanya terdapat di dalam pengetahuan Allah. Kerana itu, kami sebagai umat Islam berasa amat bersyukur kerana dianugerahi nikmat Islam yang kami tidak akan sesat selamanya.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Wahai Alexious, betul kata Mahmud Shah itu, maksud ALlah menyesatkan itu bukan bermakna kerja ALlah untuk menyesatkan manusia semata-mata. tetapi itu semua adalah takdir Allah, tanpa takdir itu siapa lah kita, siapalah dunia, siapa lah segala2nya.
Cuma kita perlu tahu, Allah sudah anugerahkan akal fikiran kepada manusia. Kalau zaman dahulu manusia digerakkan untuk mengenal Allah dengan mukjizat para2 rasul dan hujjah-mereka. Tetapi sekarang manusia digerakkan kepada ALlah dengan sains dan hujjah para ulamak. Sains sudah banyak membuktikan tentang apa yang terkandung dalam AlQuran dan Hadith adalah benar belaka dan berasas, yang mana kandungannya belum ada lagi dalam kitab-kitab yang sebelumnya. Sedangkan kita tahu Nabi Muhammad S.a.w itu buta huruf dan tidak belajar sains2 semua ni secara biasa. Mana mungkin Nabi Muhammad S.a.w boleh merekanya sendiri.
Saya ni pun bukannya seorang ulamak, tetapi hanya seorang Muslim biasa yang sayangkan agamanya. Dan nikmat terbesar bagi kami adalah Islam, bukan yang lain daripadanya. “sesungguhnya agama yang benar di sisi Allah adalah Islam”.
Alexious berkata: “Jika katolik, saya percaya kristian yang memurtadkan itu tiada kena mengena dengan gereja katolik. Jika mereka dari gereja katolik, saya berpendapat mereka tidak patut buat demikian. Cara beri wang dan holy water bukan caranya untuk menginjil. Cukup beritahu mereka tentang Yesus yang lahir, mengajar, wafat disalib, dimakamkan dan bangkit pada hari ke-3. Itu sahaja.”
Saya percaya Alexious pernah mengatakan di gereja Katolik itu hanya menggunakan holy water utk baptis dan upacara penyucian je kan? Adakah Alexious benar2 pasti bukan gereja Katolik yang mengarahkan untuk menggunakannya terhadap umat Islam? Adakah Alexious pergi bertanya kepada paderi sendiri? Kalau belum, saya berharap Alexious tolong pergi tanya pada paderi-paderi besar tentang hal ini. Dan sila beritahu di sini dengan ikhlas tanpa penipuan.
Saya ada dengar dulu, Kristian membenarkan apa sahaja untuk berdakwah, termasuk lah jika terpaksa menipu. Adakah ini benar dalam ajaran paderi2 anda? Dan saya dengar itu pun dari bekas seorang biarawati kristian yang sudah memeluk Islam. Wallahu a’lam
ada perbezaan antara Holy water dan Blessing water ?
Assalamualaikum w.w.
Saya amat tertarik dengan forum ini. Alhamdulillah saya terjumpa forum ini secara kebetulan semasa mencari bahan untuk assignment sahabat saya. Saudara Alexious, anda penduduk asal Malaysia atau pendatang seperti E. L.? Jelas dari komentar E. L. bahawa dia bukan penduduk asal Malaysia. Di Sabah, negeri saya yang tercinta, kekeliruan tentang agama, akidah dan sebagainya bukan perkara besar. Saya berbangsa Dusun tulen. Dalam keluarga saya, hanya ibu saya dan adik lelaki ibu saya (pak cik saya) yang menganut Agama Islam dalam 6 orang adik beradik (sebelumnya mereka dilahirkan pagan). Mak cik dan pak cik saya yang lain pula menganut agama Kristian. Suami saya sendiri (juga berbangsa Dusun) mempunyai dua orang adik kandung lelaki yang menganut agama Kristian, seorang penganut SIB (Sidang Injil Borneo) dan seorang penganut RC (Roman Chatolic). Di kampung suami saya di pedalaman Sabah hanya ada 5 buah rumah keluarga Muslim, majoritinya keluarga Kristian dengan pelbagai anutan.
Saudara Alexious, cara hidup kami yang bercampur anutan agama dalam sebuah rumah mungkin satu kejutan budaya yang serius bagi anda (anda ada menyentuh tentang kemungkinan kejutan budaya ini), tapi percayalah, sebagai keluarga kandung, sehingga ke saat ini, kami masih hidup aman damai harmoni, tidak menghentam anutan masing-masing atau seumpamanya, sebaliknya memberi ruang untuk semua ahli beribadah dengan aman mengikut kepercayaan masing-masing dan masih boleh pula menegur jika ada yang tidak sembahyang.
Semasa saya masih kecil, saya juga hairan dengan perbezaan pegangan agama dalam keluarga saya. Alhamdulillah, saya tidak sampai menukar-nukar agama seperti sepupu saya, sekejab sebagai Muslim, kemudian murtad menjadi Kristian (malah katanya pernah bermimpi bertemu Jesus), dan alhamdulillah kini telah kembali Muslim dan berkahwin dengan anak seorang Haji. Apa yang ingin saya ketengahkan di sini ialah saya melihat perbezaan yang amat ketara dalam qada dan qadar keluarga campuran ini. Walaupun terlalu banyak dugaan dan godaan yang dihadapi oleh kami yang Muslim (seperti tidak boleh minum tapai, tidak boleh pakai mendedah aurat, tidak boleh makan babi, tidak boleh menyentuh anjing dan seumpamanya) berbanding sanak saudara kami yang Kristian, namun akidah kami tidak goyah malah semakin dewasa semakin melihat kebenaran hakiki.
Walaupun saya dilahirkan atas nama seorang Muslim, namun ilmu Muslimah saya masih sangat cetek. Tapi apa yang saya sangat pasti, saya tidak akan menukar agama saya untuk agama lain.
Untuk pengetahuan Saudara Alexious, Bible yang saudara junjung itu sentiasa berubah mengikut keperluan semasa. Bible yang ada di rumah saya tidak ada yang sama 100 %, malah Bible ipar saya yang menganut Kristian SIB sangat berbeza dengan Bible ipar saya yang penganut Kristian RC. Begitu juga isi Bible kawan saya (seorang penganut RC)yang saya baca pada tahun 1991 dahulu tidak sama dengan Bible kepunyaan ipar saya. Sedangkan Al Quran yang pernah saya belajar membacanya semasa saya sekolah rendah pada tahun 1980an masih terpelihara setiap ayatnya sehingga ke tahun ini (2008), kerana saya baru-baru membeli sebuah Al Quran baru untuk dijadikan hadiah pertunangan adik lelaki saya yang berlangsung pada 10 Mac yang lalu. Saya berdoa semoga mereka yang cuba-cuba untuk memesongkan Al Quran akan mendapat laknatulLah dan beroleh hidup yang azab di dunia dan akhirat. Saya mengasuh anak-anak saya (setakat ini ada 4 orang, dan ditambah seorang lagi masih dalam kandungan, insya-Allah selamat dilahirkan) mengasihi semua sepupu-sepupu mereka tidak kira apa agama mereka kerana saya dibesarkan dengan cara yang sama, tetapi saya sentiasa ingatkan mereka, semua agama di dunia kala ini telah terpesong kecuali Islam (agama akhir zaman). Oleh itu, sebagai seorang Muslim, kami harus pertahankan kebenaran ini dan berdoa semoga semua saudara kami akan turut mendapat hidayah dan melihat kebenaran yang sama dalam Islam, insya-Allah.
Mungkin komentar saya ini terkeluar tajuk forum.
Saya cuma ingin semua, terutamanya Saudara Alexious, mengambil iktibar kepada satu perkara asas terlebih dahulu, iaitu perkara asas beragama ialah memegang alkitab yang terpelihara kesuciannya, jadi untuk apa mengkaji atau memperdebatkan hukum-hukum yang lebih mendalam jika Al Quran dan Bible itu sendiri telah mencanangkan mana yang benar dan mana yang batil. Jika Saudara Alexious berterusan mencabar Al Quran, saya percaya akhirnya saudara akan berakhir dengan mengucap sahadah. Ini bukan satu ancaman, dan jangan rasa terancam untuk membaca Al Quran. Tetapi cubalah mengkaji Al Quran, beli satu terjemahan Al Quran (beli terbitan Malaysia, bukan terbitan Indonesia ya). Saya telah berulangkali membaca Bible, apa yang saya dapat bukan hidayah tapi kekusutan dan tanda tanya. Terlalu banyak ayat yang ketara menunjukkan Bible itu tidak asli, telah disunting oleh manusia sendiri. Sedangkan ayat-ayat Al Quran yang diturunkan pada zaman manusia belum mula mengkaji alam semesta ini telah pun menerangkan perkara-perkara saintifik yang akhirnya dibuktikan kini oleh saintis. Contohnya asal kejadian manusia. SubhanalLah.
Saudara Alexious, semakin saya membaca Al Quran, semakin saya yakin, mana mungkin kitab ini buatan Muhammad SAW melainkan wahyu Allah semata-mata. Ilmu manusia mungkin tidak sampai ke tahap ilmu Al Quran. Oleh itu, sangat wajib bagi kita semua kembali kepada Allah melalui Al Quran.
Semoga kita semua beroleh hidayah mutlak, insya-Allah. WalLahua’lam.
Salam alaikum w.b.t. dan selamat sejahtera …
rasanya selesa dan seronok mengikuti forum ini tanpa sebarang penulisan berdasarkan emosi….
dan juga ketiadaan penulisan yang tidak menentu dan hanya copy paste (E-L)……tahniah buat semua.
Tahniah juga buat DUSUNIK kerana mempertahankan ajaran Islam dan mengamalkan ajaran2nya.(dan nampaknya anda bersengkang mata dan bersungguh2 untuk mengikuti forum ini.
Semoga kita semua beroleh hidayah mutlak, insya-Allah. WalLahua’lam.
Selamat pagi…
Mereka yang seperti DUSUNIK sangat dialu-alukan menyertai forum ini. Mereka lebih dekat bagaimana berforum. Saya bukan menyerang islam. Perbincangan ini hanya baharu bermula di langkah pertama dalam seribu langkah. Belum berganjak-ganjak ke langkah kedua atau ketiga. Banyak yang boleh didialogkan di sini. Berita terbaharu, ada pemimpin islam di Timur Tengah sana bersetuju untuk adakan dialog islam – kristian – yahudi. Tentu cerita ini akan menarik untuk dunia ikuti kesudahannya. Saya dusun tulen Puan Dusunik. Dari pedalaman Sabah. Saya dapat merasakan bagaimana dalam satu keluarga terdapat tiga agama berbeza dan semuanya berjalan dengan baik. Saya pun ada kazen islam juga. Lelaki dan perempuan. Baharu sahaja berkunjung ke rumah mereka sabtu dan ahad lepas. Semuanya OK. Bagaimana teloransi kami dalam menghormati sesama agama pun saya kagum sendiri. Memang betul isu agama di Sabah bukan isu besar. Ini yang saya mahu khabar2kan kepada saudara kita di semenanjung. Tentu di Sarawak pun situasi sama. Aman semua. saya mahu saudara2 di semenanjung berkagum dengan situasi seperti ini. Di sini, ada restoran Cina, ada corner cina, ada corner jawa, ada corner untuk 3 agama pun boleh masuk. Apapun corner2 ini wujud atas sebab2 bisnes dan cari makan di bandar2 seperti KK. Mesej: sebab Maya Karin teringin hendak tengok orang melayu, orang cina, orang india boleh makan di restoran yang sama sebagai penanda aras perpaduan di Malaysia. Tentu Maya Karin dapat melihat situasi ini di KK.
Terbayang hidup di Malaysia timur
suasana hijau harmoni ..
Assalamualaikum w.B.T
Tahniah kepada saudari Dusunik diatas ketabahan & kesabaran anda menghayati Islam Yang sebenar…..
Salaam alaikum w.b..t.. dan semoga sihat dan bahagia semuanya. Alhamdulillah, saya terharu membaca tulisan DUSUNIK, terima kasih banyak2 wahai ukhti. Jazaakillahi khoirol jazaa. Ahlan wa sahlan, salaam ukhuwwah, saudari sentiasa dialu2kan di forum ini.
Alangkah indahnya kalau manusia ini semuanya tidak menurut emosi dan sembang dengan tenang. Dan sama2 mencari kebenaran hakiki, at least kita berusaha mencari, daripada kita hidup tidak bertuhan ataupun bertuhankan nafsu semata2 atau menyembah sesuatu yang x masuk akal untuk menjadi tuhan, na’uzubillah. Saya ada ingat antara maksud dari hadith, yang lebih kurang bunyinya, – Tuhan yang paling dimurkai oleh Allah yang disembah dimuka bumi ini adalah nafsu yang berada dalam dada …..” Au kamaa qaal
InsyaALlah, Nabi Muhammad S.a.w dahulu pun hidup bersama dengan orang2 Nasrani dan yahudi, tetapi baginda dan sahabat pun boleh hidup tenang. Melainkan gangguan2 daripada musyrikin Mekah yang menyembah berhala iaitu orang Arab sendiri yang jenis sakit hati pada ajaran Muhammad S.a.w.
Buat Alexious, sememangnya di Malaysia tidak ada masalah antara Muslim dan Kristian. Cuma seperti apa yang saya kata sebelum ni lah, agar tidak melanggar batas2 yang sudah kita sedia maklum masing2 tidak dapat terima. Tetapi dialog tetap dialog hehe, asalkan tak berbalah dan bermusuh, tak gitu Alexious? Dan saya yakin anda ni sebenarnya seorang perempuan kan? hehe
K la, c ya all later insyaALlah, ma’assalaaamah
Assalamualaikum w. w.
Alhamdulillah Allah izinkan lagi saya kembali masuk ke forum ini. Saya melihat forum ini sangat bermanfaat kepada Muslim seperti saya yang masih sangat perlu menambah ilmu tentang Islam tercinta. Sewaktu saya di sekolah menengah dahulu, saya pernah keliru menilai antara Islam dan Kristian. Lalu saya ajak rakan-rakan saya berdiskusi di kelas, tujuan saya ingin mencari kebenaran antara dua agama itu. Ini mungkin kerana saya ditakdirkan lahir sebagai seorang pemberontak, malah allahyarham daddy saya mengecap saya sebagai anak beliau yang paling suka memberontak dari kecil, semua perkara saya pertikaikan. Apatah lagi hal anutan dan pegangan agama. Lalu saya ajukan semua persoalan saya tentang Kristian kepada rakan-rakan saya itu dalam diskusi kami. Mulanya kami duduk berdiskusi secara tenang, kemudian semakin hari semakin panas perdebatan kami. Pada waktu saya mula berbagi hati antara Islam dan Kristian (bahan tentang Islam dan Kristian pun saya perolehi sama kuatnya), Allah bukakan pintu hidayah seluas-luasnya untuk saya. Saya beroleh peluang tinggal di asrama walaupun rumah saya hanya 1 km sahaja jauhnya dari sekolah, padahal saya memohon masuk asrama sekadar suka-suka kerana pemilihan masuk sangat ketat, tempat di asrama hanya untuk mereka yang datang dari jauh. Alasan warden menerima saya, saya antara pelajar harapan sekolah, ini pun agak menghairankan kerana keputusan akademik saya biasa-biasa sahaja, ramai lagi kawan yang berkeputusan hebat tidak diterima masuk asrama walaupun tempat tinggal mereka lebih jauh dari tempat saya. Ada yang iri dengan tuah saya itu, tapi saya terus mengambil peluang itu tanpa menyedari rupanya Allah ada agenda besar terhadap saya.
Di asrama, mulanya saya rasa sangat berat untuk menjalani hidup sebagai seorang Muslim, perlu bangun solat subuh, solat tahajjud, perlu qiamulail sekali seminggu, perlu hadir kuliah maghrib setiap malam dan perlu hadir usrah setiap hari Ahad ke rumah-rumah guru terpilih. Tapi allahyarham daddy saya juga orang yang pertama menyedari saya mula menampakkan perubahan drastik setelah tinggal di asrama. Kata beliau, saya telah bertukar menjadi anak yang patuh, berlembut dengan ibu bapa (sebelum ini saya biasa meninggikan suara dengan ibu bapa saya), mengerjakan solat dengan rajin, mula menutup aurat secara tetap dan sebagainya. Saya mungkin tidak akan menyedari semua perubahan itu jika beliau tidak mengungkit perbezaan sikap saya sebelum dan selepas tinggal di asrama. Saya mula belajar mengenal hakikat diri saya, menjawab semua persoalan yang selalu bermain di benak saya, “Kenapa saya adalah saya, dan bukannya sebagai orang lain?” “Kenapa saya lahir sebagai seorang Muslim dan bukan Kristian seperti sepupu-sepupu saya?” “Kenapa saya itu, kenapa saya ini…?”
Seterusnya, saya belajar mengasihi orang lain seperti saya mengasihi diri saya sendiri (sebelum ini saya selalu iri dan dengki dengan sepupu-sepupu saya yang memiliki kebebasan melakukan apa saja, contohnya memakai seluar atau skirt pendek keluar rumah dan sebagainya, hatta untuk ke gereja sekalipun). Semuanya jadi jelas setelah hidup dalam suasana Islam sebenar.
Perkara ini agak sukar untuk saya jelaskan. Saya fikir ia hanya akan mampu difahami oleh Muslim yang pernah melalui pengalaman hidup seperti saya. Saya dibesarkan dalam keadaan kufur dan musyrik kerana allahyarham daddy saya masih tidak dapat meninggalkan budaya minum tapai yang diamalkan beliau sebelum menganut Agama Islam, malah cara hidup kami sekeluarga begitu jauh dari cara hidup Muslim sejati. Kami setakat mengamalkan beberapa ajaran Islam sahaja, seperti berpakaian menutup aurat (itu pun tidak sempurna) dan mengamalkan kenduri doa selamat.
AlhamdulilLah allahyarham daddy saya sempat bertaubat nasuha pada tahun terakhir sebelum meninggal dunia [al Fatihah buat beliau] setelah bertahun saya cuba merawat hati kelam beliau dengan keinsafan.
Saya mula menyedari Allah ingin jauhkan saya dari semua kekufuran dan kemusyrikan di rumah tempat saya dilahirkan itu. SubhanalLah. Saya amat bersyukur. Kini rumah keluarga saya yang dahulu gelap dek acara minum tapai, kini cerah dengan zikir dan bacaan Yaasin. Dengan hati yang insaf, saya membimbing keluarga saya mengamalkan cara hidup Muslim sejati. AlhamdulilLah mummy saya sekarang tidak pernah meninggalkan solat walaupun bacaan beliau masih pelat dan kurang fasih.
Saya yang kini tinggal bersama keluarga sendiri, masih tetap membawa anak-anak saya menziarahi nenek mereka setiap bulan dan berhubung melalui telefon sekali seminggu, insaf betapa mummy saya yang dahulu begitu keras hati menolak amalan Islam sehingga pernah mahu mengancam murtad jika saya teruskan usaha saya memperkenalkan Islam sejati kepada beliau, kini beliau pula yang sering menelefon saya bertanya khabar dan telah mengerjakan solat atau tidak. Begitulah kerja Allah, memberikan hidayah kepada mereka yang dikehendakiNya bila mereka ingin berubah dan membiarkan mereka yang ingin terus hidup dalam kelalaian untuk terus tenggelam dalam ketaksuban sendiri. Saya insaf lahir sebagai seorang Muslim tidak menjamin beroleh hidayahNya dan melihat hakikat hidup ini. Bahkan di tempat saya bekerja, ada penduduk yang masih mengekalkan perkataan Islam pada MyKad mereka (mereka pernah memeluk Islam) tetapi hidup sebagai seorang Kristian, ke gereja, menjalani pembabtisan dan sebagainya. Malah ada pula yang berterusan hidup katanya sebagai Muslim tapi berkahwin dengan seorang Kristian dan melahirkan anak-anak yang berbagi agama, ada yang Muslim dan ada yang Kristian. Tiada yang kecoh kerana tiada yang peduli, semua telah menjadi kebiasaan di sini.
Saya insaf. Apapun cabaran hidup yang saya perlu terima dan hadapi, saya tidak akan menukar akidah saya untuk sesuatu yang sangat tidak setanding dengan Islam. Namun, sebagai seorang yang dhaif, tidak berupaya melakukan apa-apa ke atas keadaan hidup di sekeliling saya, saya cuma mampu memelihara akidah keluarga saya sendiri, dan berdoa semoga semua sanak saudara saya yang lain (serta semua umat manusia umumnya) juga akan dikurniakan hidayah Allah, insya-Allah.
WalLahua’lam.
sebagai muslim,
seharusnya sedih kisah umat Islam di tempat Dusunik yg keadaan disana seperti rojak. iaitu rojak yg aman
walaupun bekali2 pernah dgr pun tetap sedih
hakikatnya itulah dia. semoga kita jauh dari bala Allah.
saye rase inilah yg terjadi sbb pemerintah negara hanya mengharapkan Malaysia timur dengan hasil bumi dan balak dan sekadar mengumpul kerusi Parlimen untuk memerintah negara.
Hikmatun
Saya rasa, alexious seorang lelaki awal 30an menetap diSabah dan bekerja di pejabat negeri.
…dan berdoa semoga semua sanak saudara saya yang lain (serta semua umat manusia umumnya) juga akan dikurniakan hidayah Allah, insya-Allah.
WalLahua’lam.
Hidayah Allah atau hidayah islam? Jika ramalan di kitab wahyu sebagai 666 itu merujuk kepada pemurtadan kristian ke islam, tentu ada sesuatu akan berlaku. Mungkin tarikan 666 ini memang kuat dan luar biasa dasyhat. Jika 666 ini bermaksud iblis, tentu 666 ini bukan mengenai islam. Sangat menghairankan apabila bilangan ayat dalam al quran ialah jumlahnya 6,666 ayat. 6666 dan 666. Apakah ini satu kebetulan? Orang kristian sangat takutkan 666. Sebab kami pun tidak memahami sangat 666 itu. Apa pun, 666 itu adalah satu ancaman kepada iman rohani (kristian) pada zaman akhir. Tidak pasti pula pengaruh 666 ini sedang berlaku sekarang ataupun akan terjadi tidak lama lagi ataupun sudah lama terjadi tetapi kami belum menyedarinya.
Kata Yesus, Aku akan menyertai kamu sampai akhir zaman. Saya percaya kristian tetap ada/ masih ada pada masa kiamat berlaku (pengadilan kepada dunia ini). Pada masa Yesus datang kelak, hanya ada dua golongan sahaja: satu di kanan satu di kiri, iaitu satu yang terpilih, satu lagi dibuang ke api neraka. Apapun, ini hanya diimani orang2 kristian, muslim tidak percaya sebab itu bukan dari quran.
Pasal peraturan islam itu yang nampak cantik (soal berpakaian, tutup aurat dll) memanglah cara ajaran islam ini mendahului zaman cara kristian. Diharap agama kristian pun dapat membuat satu peraturan seperti cara islam ini kerana dikhuatiri inipun akan dijadikan orang islam sebagai senjata untuk menarik orang kristian ke islam. Peraturan itu termasuk semua peraturan atau sebahagian peraturan fizikal dalam islam. Apabila ada orang islam mengacah gadis kristian tentang bertudung, tentu gadis kristian yang naif itu boleh terperanjat. Demikian pula lelaki muslim itu mengacah lelaki kristian tentang bersunat/ khattan, tentu buat lelaki kristian itu ter(diam). Dan banyak hal lain lagi.
Alexious, mengapa anda perlu persoalkan kerja tuhan? 666 hanya suatu nombor. 6666 pun adalah suatu nombor. Mengapa anda perlu takut akan perkara itu? Nampak gayanya anda lebih takutkan nombor dari tuhan yang mengujudkan nombor tersebut. Pada firasat saya, oleh kerana nombor itulah pegangan anda jadi lemah dan masih persoalkan itu dan ini di dalam beragama.
Tentang isu menutup aurat. Baiklah. Cuba anda fikirkan. Kenapa di dalam Islam umatnya disaran menutup aurat? Anda tak perlu masukkan tatacara agama tak kiralah Islam atau Kristian. Anda cuma perlu gunakan logik akal sudah cukup.
Saya tanya anda. Sukakah anda sekiranya anak2 anda terutamanya yang perempuan memakai pakaian ketat, sempit hingga menampakkan segala lekuk dan lurah di tubuhnya? Apa perasaan anda? Saya tidak tahulah kalau anda berasa bangga. Itu hak anda untuk berbangga. Ok, sekiranya anda berbangga lah. Apa perasaan anda bila melihat perempuan yang memakai pakaian sebegitu sekiranya bukan anak andalah. Membangkitkan ghairah bukan? Tak tahulah saya kalau anda tiada ghairah terhadap wanita, sekiranya anda ini lelakilah.
Dan akhirnya, kerana amalan berpakaian sebegitu anak anda dirogol beramai-ramai kerana banyak mata2 lelaki yang tidak tahan melihatnya. Apa anda akan buat kalau ‘nasi sudah menjadi bubur’? anda suka? Fikirkanlah.
Itu baru isu menutup aurat. Dan isu berkhatan. Kenapa org Islam diwajibkan berkhatan? Anda kajilah sendiri kenapa. Saya tidak mahu terangkan. Kerana apa, kerana perkara ini budak sekolah pun tahu.
Bila manusia hidup tidak berperaturan, samalah seperti hidupnya binatang ternak, malahan lebih teruk dari itu. Kenapa? Kerana tiadanya rasa menjadi manusia. Anda tidak akan dapat menembus langit, dan tidak akan dapat menembus bumi melainkan dengan kekuatan. Maka sedarlah yang kita ini adalah makhluk Allah yang amat kecil di alam semesta yang maha luas ini. Peraturan Islam diwujudkan bukan kerana main-main. Diwujudkan kerana ‘fitrah manusiawi’.
Anda begitu memuji DUSUNIK pada awalnya. Kemudian, anda sangkal pulak pengalamannya menganut Islam. Dia terangkan apa pendapat ibu bapanya bila dia mula mengamalkan ajaran Islam. Even bapanya sendiri mengakui perubahan sikapnya manjadi lebih feminin dan hormatkan orang tua. Kenapa? Kerana DUSUNIK benar2 mendapat hidayah dan mengamalkan ajaran Islam.
Sesungguhnya Allah akan memberi petunjuk (hidayah) kepada siapa yang dikehendakinya, dan Allah jua menyesatkan siapa yang dikehendakinya. Benarlah maksud ayat 257 dalam surah Al-Baqarah di bawah:
[257] Allah Pelindung (Yang mengawal dan menolong) orang-orang yang beriman. Ia mengeluarkan mereka dari kegelapan (kufur) kepada cahaya (iman). Dan orang-orang yang kafir, penolong-penolong mereka ialah Taghut yang mengeluarkan mereka dari cahaya (iman) kepada kegelapan (kufur). Mereka itulah ahli neraka, mereka kekal di dalamnya.
Anda fikirlah kejadian alam, maka segala persoalan anda itu akan terjawab dengan sendirinya…
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Shallom Puji Tuhan kita berjumpa lagi diruangan sembang sembang
assalamualaikum..
Ceramah Ustaz Farhan Abdullah Al Hafiz (Bekas Mubaligh Kristian) pastor yohanes
Muslimin dan muslimat semua dijemput
hadir ke
Ceramah Sambutan Maulidur Rasul saw 1429
Hijrah
Khamis 27 Mac 2008
Selepas Solat Maghrib
Di Surau At Taqwa Alam Damai,
No 22 Jalan Damai Murni 8,
Alam Damai, Cheras.
Penceramah : Ustaz Farhan Abdullah Al
Hafiz ,
Pengarah Urusan Pusat Pengajian Tahfiz
Al-Quraan
Bestari ( Bekas Pastor Yohanes )
Maklumat lanjut hubungi 019 239 5799
Siapakah Farhan bin Abdullah ini? Apakah beliau ialah orang yang sama?
Kisah Farhan (Kisah Perjalanannya Masuk Islam) ~ Maha Suci ALLAH kalau dah ALLAH nak campakkan hidayah tak kira kepada siapa ALLAH berikan hidayah, tapi yang sedihnya di umat islam sendiri sanggup keluar dari agama islam Masya ALLAh.
Assalamualaikum wrh wbr…….kisah benar. Sebarkan lah, untuk
pengetahuan muslimin dan muslimah…..
Nama saya Farhan Bin Abdullah. Nama asal saya sewaktu beragama Kristian
ialah Johanis.
Saya dilahirkan dibumi Sabah dalam keluarga Kristian. Bapa saya seorang
ketua Paderi yang menjaga 15 buah gereja disatu kawasan di Sabah.
Saya dilatih oleh bapa saya untuk menjadi seorang paderi. Sejak mula PBS
bawah Datuk Joseph Pairin Kitinggan usaha kami mendapat sokongan penuh
kerajaan negeri.
Kumpulan saya masuk ke kampong dalam berbagai program. Selalunya
program khidmat masyarakat. Pihak gereja selalunya membekalkan wang
tunai sekitar RM50,000/==.
Berbagai aturcara dibuat untuk membantu orang kampong. Kami ziarah
rumah kerumah tanya masalah mereka dan bantu mereka. berbagai
masalah diluahkan. Ada kami bantu dengan duit secara spontan. Ada kami
hantar keperluan harian, pakaian dan buku sekolah dsn.
Dengan cara ini kami mendekati mereka. Hasilnya dengan beberapa kali
kunjungan susulan, kami berjaya mengkristiankan mereka. Paling berbaloi
kami mengkristian remaja Islam, tambah berbaloi dari kalangan intelek.
Hasilnya kami dapat RM3,000/== setiap seorang Islam yang dimurtadkan. Bayangkan
pendapatan saya ketika masih dialam persekolahan.
Saya berpendapat tulisan di atas tidak bernilai kerana cerita palsu. Banyak fakta beliau bercanggah dan ditemui kepalsuannya.
Kisah Farhan ini sama dengan cerita Thomas Laiden yang diketahui kami sebagai dakwaan palsu. Kenapalah ada orang sanggup jadi seperti ini?
FIRMAN SIAPAKAH INI ?
Pada sejarah awal Islam, Sahabat Nabi Muhammad, iaitu Abdullah bin Mas’ud telah pantang menerima beberapa Surah-surah yang ada di dalam al-Quran hari ini. Adalah wajar bagi kita meneliti ayat-ayat tersebut dan sebab-sebabnya ayat-ayat tersebut ditolak oleh salah seorang sahabat karib dan pembantu Nabi sendiri.
Satu Contoh yang sungguh menarik sekali ialah kandungan Surah Pembukaan yakni Surah al-Fatihah. Ia mengandungi tujuh baris ayat dan diletak di permulaan al-Quran. Ayat-ayat ini juga penting bagi doa-doa Islam. Satu terjemahan dalam Bahasa Inggeris adalah seperti tersebut:
“In the name of God, the Compassionate, the Merciful!
Praise be to God, the Lord of the Worlds, the Compassionate,
the Merciful, the Master of the judgement Day!
You (alone) we worship and from You (alone) we seek help.
Guide us to the straight path,
the path of those on whom You have bestowed bounty,
not of those with whom You are angry
and who have gone astray!”
Dalam bahasa serantau pula inilah terjemahannya:
“Dengan nama Allah yang Mahapengasih, Penyayang!
Segala puji bagi Allah, Tuhan (yang mendidik) semesta alam,
Yang Mahapengasih, Penyayang,
lagi mempunyai penguasa hari pembalasan
Hanya Engkaulah (ya Allah) yang kami sembah
dan hanya kepada Engkaulah kamu minta pertolongan.
Tunjukilah kami kejalan yang lurus,
yaitu jalan orang yang telah Engkau berikan nikmat kepada mereka,
sedang mereka itu bukan orang2
yang dimurkai dan bukan pula orang yang sesat.”
Apakah kata-kata ini sebenarnya firman Tuhan? Mungkin jauh sekali! Daripada kandungan ayat-ayat di atas sudah cukup jelas bahawa mereka adalah daripada kata-kata Nabi Muhammad sendiri. Kerana nas tersebut merupakan pujaan dan pujian kepada Tuhan, perghormatan kepada-Nya dan permintaan doa bagi pertolongan daripada-Nya. Adakah Allah sendiri mengucap:”Segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam, Yang Mahapengasih, Penyayang, lagi mempunyai penguasa hari pembalasan…” kepada diri-Nya ? Jawapannya “Tidak”!
Masalah ini tidak akan timbul jika Surah al-Fatihah ini dimulakan dengan perkataan Arab “Qul” yang bermaksud “Kata” seperti yang terdapat pada ayat-ayat al-Quran yang lain contohnya
surah 112 ayat 1: “Katakanlah: Dialah Allah yang Maha Esa…”, atau
surah 109 ayat 1: “Katakanlah: Hai orang-orang yang kafir…”, atau
surah 18 ayat 110: “Katakanlah: Sesungguhnya aku seorang manusia seumpama kamu…” dsb-nya.
Adalah tidak logik lagi tidak masuk akal bagi Allah mengucap: “Tunjukilah kami kejalan yang lurus, yaitu jalan orang-orang Yang telah Engkau berikan nikmat kepada mereka, sedang mereka itu bukan orang2 yang dimurkai dan bukan pula orang-orang yang sesat.”
Jadi sudah mustahillah bagi Surah al-Fatihah ini merupai firman Allah kerana segala kandungannya adalah pujaan serta permintaan perlindungan daripada Tuhan, tetapi sebaliknya, nas ini ialah sebenarnya kata-kata Nabi Muhammad sendiri dan satu doa yang telah digubah olehnya.
Inilah sebabnya-diantara lain, mengapa Abdullah bin Mas’ud telah menolak bukan sahaja Surah-surah seperti surah al-Fatihah, tetapi juga Surah al-Falaq dan surah an-Nas sebagai sebahagian daripada al-Quran. Kedua-dua surah tersebut mengandungi ungkapan-ungkapan “Aku berlindung kepada Tuhan…” Abdullah Mas’ud adalah seorang Sahabat yang akrab kepada Nabi Muhammad dan juga seorang penghafaz dan juga pencatit kandungan al-Quran.
Di dalam al-Quran terdapat banyak contoh kekeliruan dan juga percanggahan-percanggahan diantara dua sumber ucapan. Satu adalah Tuhan Allah, dan satu lagi Muhammad sendiri, di dalam ayat-ayat yang sama !
Contohnya di dalam surah al-Israak ayat 1 dimana terdapat satu-satunya cerita mengenai perjalanan malam Nabi Muhammad.
“Mahasuci Tuhan yang memperjalankan hambaNya pada malam hari, dari masjid il-Haram ke masjid yang amat jauh (Baitul-Makkdis), yang telah Kami berkati sekelilingnya, supaya Kami perlihatkan kepadanya sebahagian ayat-ayat Kami. Sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha melihat.”
Ungkapan “Mahasuci Tuhan yang memperjalankan…” itu tidaklah diucapkan oleh Allah sendiri oleh kerana Allah tidak memuliakan diri-Nya sendiri! Apakah Allah itu perlu membesar-besarkan diri-Nya? Atau Dia perlu menonjol-nonjol kemuliaanNya dengan sendiriNya? Sebaliknya itu adalah kata-kata Nabi Islam sendiri, diucapkan sebagai ucapan terimakasih kepada Tuhan kerana berkat anugerah-Nya. Ungkapan selepasnya itu yang menceritakan tentang masjid il-Haram ke masjid yang amat jauh (Baitul-Makkdis), yang “telah Kami berkati sekelilingnya…” adalah ucapan daripada Allah. Juga sama seperti ungkapan seterusnya “supaya Kami perlihatkan kepadanya sebahagian ayat-ayat Kami..” Akan tetapi kata-kata penutupnya “Sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha melihat” mungkin sekali adalah kata-kata Nabi Muhammad dan bukan kata-kata Allah.
Ada pun ayat-ayat seperti di atas yang dengan mudah dapat diterangkan. Tetapi ada pula nas-nas lain yang membawa kemusykilan yang tersendirinya. Salah satu diantara yang lain adalah Surah 33 (al-Ahzaab) ayat 21-24. Ayat 21 berbunyi:
“Sesungguhnya pada rasul Allah(Muhammad) ada ikutan yang baik bagimu. Yaitu bagi orang yang mengharapkan pahala Allah dan hari yang Kemudian, serta ia banyak mengingat Allah.” Sudah tentu jika Allah yang mengucapkannya, ragam ayatnya akan berbedza dan akan berbunyi seperti berikut : “Mereka yang mencari-cari dan mengharapkan Aku (Tuhan) haruslah mengambil rasul-Ku sebagai ikutan (teladan) mereka.”
Dalam ayat-ayat 22 dan 23 pula, pengikut-pengikut Nabi dipuji kerana bersetia teguh semasa peperangan parit disekeliling kota Madinah tetapi ayat 24 pula menambahkan satu syarat “Supaya Allah membalasi orang-orang yang benar kerana kebenarannya dan menyiksa orang-orang munafiq, jikalau dikehendakiNya atau diterima-Nya taubat mereka. Sesungguhnya Allah Pengampun lagi Penyayang.” Disini, sekali lagi, bukanlah Allah tetapi Nabi Muhammad yang mengucap kata-kata itu. Jika Allah sendiri yang menyatakannya, sudah tentu ia akan berbunyi seperti: “Supaya Kami membalasi orang-orang benar kerana kebenarannya..”
Satu catatan melapurkan bahawa Nabi Allah, sambil beliau sedang menyiapkan ekspidisinya menyerang umat Roma di negeri Syam pada 8 AH.Beliau telah menanyakan sebabnya mengapa Al-Jadd bin Qais, ketua satu suku kelompok Madinah, tidak peri berperang bersama-sama rombongan mereka tahun itu. Dalam jawabannya, al-Jadd bin Qais berkata kepada Nabi Muhammad, “Ampunilah saya dan selamatkanlah saya daripada godaan! Saya amat berminat kepada para wanita, dan amat risau jika melihat wanita-wanita Bizantium itu, saya tidak dapat menahan godaan saya itu.”
Ini pula telah membawa kepada turunnya ayat 49 surah 9 at-Tauba yang berkata: “Diantara mereka ada yang berkata : Izinkanlah saya tiada pergi berjuang dan janganlah saya difitnahkan. Ingatlah, sungguh mereka telah jatuh dalam fitnah itu. Sesungguhnya neraka jahannam meliputi orang-orang yang kafir.” Sudah jelas sekali kata-kata ini adalah dari mulut Nabi, bukan daripada Allah, kerana al-Jadd bin Qais telah memohon keizinan daripada Muhammad, dan bukan daripada Allah, supaya dia dikecualikan dari peperangan itu! Jadi Muhammadlah yang telah memberi jawabannya kepada beliau.
Kewujudan kemusykilan dan kekeliruan di antara kata-kata Allah dan kata-kata rasullulah sudah pun disahkan dan tidak dapat dinafikan sama sekali.
Adakala ragam ayat dan strukturnya membuktikan bahwa Nabi Muhammad yang berucap dengan meluahkan kata-kata kusyuk dan kesyukurannya kepada Tuhan Allahnya. Pada masa yang lain pula Tuhan sendiri yang berbicara firman-Nya dengan memulakan nas ayat-ayat-Nya dengan ungkapan ‘Qul’ – Katakan.
Kekeliruan diantara firman Allah dan kata-kata Muhammad jelas lagi terbukti dari ayat-ayat Surah Yunos ayat 99 dan 100.
“Jika Tuhanmu mengkehendaki, nescaya beriman sekalian orang yang dibumi semuanya. Adakah engkau memaksa manusia, supaya mereka beriman?”
“Tiadalah seseorang, melainkan dengan izin Allah. Dia menjadikan siksaan atas orang yang tiada berfikir.”
Ayat 99 adalah firman Allah kepada Muhammad, tetapi sebaliknya ayat 100 ungkapannya merupakan kata-kata Muhammad sebagai satu penglipur bagi dirinya, supaya perasaan keciwa, putus asa serta kemarahan Nabi terhadap para pendengar beliau yang tidak menerima utusannya, dapat dihilangkan. Bagi Tuhan Allah sendiri, yang telah mentakdirkan segelintir manusia supaya menjadi kafir, ketidak-percayaan kelompok manusia ini sememangnya tidak akan mengejutkan-Nya atau pun menyebabkan Tuhan berasa marah!
Juga, kita sudah pun meneliti kata-kata dari Surah 33 ayat 24 yang jelas berasal daripada Nabi Muhammad (dan bukan Tuhan) yang berbunyi : “Supaya Allah membalasi orang-orang yang benar kerana kebenarannya dan menyiksa orang-orang munafiq, jikalau dikehendakiNya atau diterima-Nya taubat mereka. Sesungguhnya Allah Pengampun lagi Penyayang.”
Para umat Arab zaman jahiliyyah yang hidup sezaman dengan Nabi Muhammad amatlah tidak stabil pegangan mereka dan senang sahaja terbawa-bawa oleh tiupan angin dari mana-mana haluan. Jadi, tidaklah mengherankan apabila sekumpulan Muslim daripada Mekah telah menganggotai angkatan perang Abu Jahal lalu menentang Nabi Muhammad di Badr. Ketidakstabilan serta ketidaksetiaan golongan ini yang juga amat miskin, telah menimbulkan kemarahan Allah sehingga turunnya surah an-Nisaak ayat-ayat 97-99.
“Sesungguhnya orang yang diwafatkan malaikat, sedang mereka menganiaya dirinya, malaikat berkata: ‘Dalam apakah kamu berada?’ Mereka menjawab: Kami adalah orang lemah di tanah air kami. Berkata malaikat,’Tiadakah Bumi Allah itu lapang, lalu kamu berhijrah kepadanya?’ Maka tempat mereka itu neraka jahannam dan itulah sejahat-jahat tempat tinggal’(ayat 97).
“Kecuali umat yang lemah diantara lelaki-lelaki dan perempuan dan kanak-kanak, mereka tiada berdaya dan tiada mendapat suatu jalan. Mudah-mudahan Allah akan memaafkan mereka, dan Allah Pemaaf lagi Pengampun”(ayat 98-99).
Di kota Mekah sebelumnya peristiwa Hijrah, Tuhan telah turunkan kepada Muhammad perintah yang sopan dan tertib seperti berikut:
“Serulah manusia ke jalan agama Tuhanmu dengan kebijaksanaan dan pengajaran yang baik, dan berdebatlah dengan mereka dengan jalan yang terbaik. Sesungguhnya Tuhanmu lebih mengetahui mereka yang sesat dari jalanNya dan Dia lebih mengetahui umat yang mendapat petunjuk.” Surah an-Nahl ayat 126.
Sebaliknya, beberapa tahun sesudah itu, apabila Islam telah dibangkitnya Muhammad sebagai satu kuasa politik, dia telah berjaya memasuki kota Makkah dengan mengetuai seangkatan perang. Sebaik sahaja pencapaian ini, nada perintah-perintah Allah telah berubah menjadi lebih keras, memaksa dan mendesak. Seperti berikut:
“Maka apabila telah habis bulan suci, hendaklah kamu memerangi umat-umat musyrik di mana-mana kamu jumpai (mereka) dan hendaklah ambil mereka itu menjadi tawanan dan kepunglah mereka dan duduklah mengintip mereka pada tiap-tiap jalan yang dilalui mereka.” Surah at-Taubah ayat 5.
Sebagai manusia fana yang memiliki belenggu-belenggu dan ciri-ciri kelemahan yang menghadkan seseorang itu, sudah menjadi satu sifat lazim bagi seorang menunjukkan reaksi atau tindak-balas yang berbedza apabila menghadapi situasi-situasi rumit lagi mencabar daripada situasi sebaliknya; seperti kejayaan dan penaklukan. Tetapi apabila kita mengambil-kira sifat-sifat ilahi Tuhan seperti mahakuasa-Nya serta mahamengetahui-Nya, adalah mustahil bagi Tuhan Allah sama-sama mengalami reaksi-reaksi insaniah seperti diatas ini!
Walau bagaimanapun, syor bahawa “Tidak ada paksaan dalam agama…”(surah 2/257), yang telah diturun pada tahun 1 selepas Hijrah (AH), telah diikuti satu tahun selepas itu oleh perintah untuk “Perangilah kamu pada jalan Allah…” (surah 2, 190 & 244). Dan juga diikuti oleh amaran bahawa “Tidak sama para Mukmin yang duduk berdiam diri dengan mereka (para Mukmin) yang berjuang pada jalan Allah dengan harta dan jiwanya, kecuali mereka yang ditimpa kemelaratan.” Surah 4 ayat 95.
Para Muslimin ini diwajibkan berperang bagi perjuangan Allah, di mana sebaliknya setahun sebelumnya mereka ini kononnya tidak boleh dipaksa menganuti agama Islam (QS 2/257), jika mereka enggan berbuat demikian! Juga, ayat-ayat diatas memberitahu pengikut-pengikut Islam bahawa ‘persamaan’ diantara mereka bukanlah sama rata semuanya. Pengikut-pengikut yang hanya mengakui syahadat Islam tidaklah setanding dengan mereka yang juga menderma harta-benda atau wang mereka bagi perjuangan Islam atau dengan mereka yang menghunus pedang-pedang mereka di medan peperangan dalam perkembangannya.
Di kota Mekah sebelum peristiwa Hijrah Allah telah mengwahyu kepada Muhammad bahawa :
“Tidak sama perbuatan yang baik dengan perbuatan yang jahat. Tolaklah kejahatan orang dengan jalan yang terbaik, lalu sekonyong-konyong (tidak disangka-sangka) mereka yang ada permusuhan antara kamu dengan dia menjadi sahabat yang karib.” Surah as-Sajdah ay.34.
Di Madinah pula, Allah telah menurun perintah-perintah yang bertentangan kepada Rasul-Nya iaitu:
“Maka janganlah kamu lemah dan menyeru kepada pendamaian sedang kamu orang tertinggi dan akan menang! Surah Muhammad ay.35
Pertentangan-pertentangan yang ketara seperti di atas jarang melepasi perhatian para pengkaji al-Quran. Ada juga contoh-contoh yang lain seperti persoalan yang Tuhan mahakuasa telah menuju kepada.umat Arab di Hijaz. Satu daripadanya ialah persoalan mengenai Air dalam surah al-Waaqi’ah ayat 68-69 : “Adakah kamu lihat air yang kamu minum ? Kamukah yang menurunkannya dari awan atau Kamikah menurunkannya ?”
Sebaliknya, di nas-nas al-Quran yang lain, Pencipta semesta alam dinampakkan sebagai serba memerlukan, sama seperti insan-insan ciptaan-Nya. Satu petikan adalah daripada surah al-Hadid ayat 25:
“Dan Kami turunkan besi, untuk mendapat kekuatan yang sangat dan beberapa menafa’at bagi manusia, dan supaya Allah mengetahui siapa yang menolong-Nya (dan agamaNya) serta rasul-rasul-Nya.” Surah al-Hadiid ay.25
Ayat ini membawa maksud yang merupakan bahawa hanya manusia yang mengunakan pedang di medan perang merupakan umat yang benar-benar menolong Allah dan menyokongNya serta Rasul-Nya.
Kewujudan ayat-ayat yang dimansukhkan dan yang memansuhkan juga membawa masalah bagi al-Quran. Para pentafsir al-Quran dan juga ahli-ahli Ulamak Islam telah cuba mengumpul dan menjelaskan ayat-ayat mansukh dan nasikh ini. Ayat-ayat yang diwahyukan telah dimansuhkan oleh ayat-ayat lain yang diturunkan selepasnya atau yang mempunyai maksud yang bertentangan dengan ayat yang lebih awal itu.
Bertukar fikiran dan membatalkan sesuatu keputusan itu adalah satu amalan yang lazim dipraktik oleh manusia yang fana. Kerana mana-mana insan yang fana tidak mampu mengetahui segala-sesuatu fakta-fakta atau faktor-faktor berkenaan yang membawa kesan keatas keputusan dan pilihan yang dibuatnya. Pemikiran, minda dan pancaindera setiap insan adalah terhad daya upayanya dan seringkali terpedaya oleh samaran-samaran yang diada-adakan dan juga oleh tipu muslihat. Walaupun begitu manusia berupaya belajar dari kesilapan-kesilapannya dan mengelak daripada melakukan kesilapan itu di masa depan.
Jadi, tidaklah mengherankan apabila manusia mengubah fikiran serta membuat pindaan kepada rancangan-rancangan mereka. Sebaliknya pula, adalah amat tidak memasuki akal bagi Allah yang mahakuasa lagi mahamengetahui, untuk ‘memansuhkan perintah-perintah-Nya’ dengan sewenang-wenangnya.Ini menyebabkan musuh-musuh Muhammad tertawakannya dan mengejeknya kerana Muhammad telah memberi satu arahan dan membatalkannya pada hari keesokannya! Ejekan-ejekan mereka telah dijawab oleh surah al-Baqarah ayat 100 :
“Apa-apa ayat yang Kami ubah atau Kami lupakan kepadamu, Kami datangkan gantinya dengan yang lebih baik daripadaNya atau yang seumpamanya. Tidakkah kamu tahu, bahawa Allah itu mahakuasa..?” Surah al-Baqarah ay.106.
Pada hakikinyalah kerana Allah itu mahakuasa lagi mahamengetahui; Dia tidak akan mengwahyukan suatu ayat lalu memansuhkannya! Ciri-ciri-Nya diatas adalah zat dan sifat-sifat ilahi-Nya yang abadi, demi itulah Allah tidak terikat kepada kelemahan-kelemahan manusia dan Dia berupaya memberikan arahan-arahan-Nya yang tidak perlu dimansuhkan. Setiap manusia yang menggunakan fikiran harus menanyakan ‘Kenapakah arahan-arahan dan perintah Tuhan mahakuasa itu harus ditarik balik dan dimansuhkanNya?’ Apakah tidak ada percanggahan dan pertentangan dalam ayat surah al-baqarah diatas?
Kerana Tuhan itu mahakuasa lagi serba mengetahui segala-galanya, dari pangkal ke hujung jalan dan sebaliknya, apakah Dia tidak berdaya memberikan wahyu yang sempurna itu TERLEBIH DAHULU ?? Mengapa tidak?
Jika al-Quran itu benar-benar firman daripada Tuhan, ia seharusnya tidak dicemari apa-apa kelemahan-kelemahan dan kecacatan yang terdapat dikalangan umat manusia. Tetapi, pertentangan dalam ayat-ayat diatas amat jelas sekali. Sudah tentu Tuhan mengetahui apa-apa wahyu yang diturunkanNya, lebih-lebih lagi sebagai Yang Mahakuasa itu, kenapakah Tuhan tidak berdaya memberikan wahyuNya yang sempurna terlebih dahulu supaya tidak payah ditarik balik lagi? Kenapa Tidak? Sehingga hari ini, Soalan-soalan diatas masih lagi tidak terjawab dengan waras dan memuaskan oleh mana-mana ulamak – ulamak Islam.
kesimpulannya, Islam menyuruh kita bahawa janganlah kita mengatakan tiga (atau triniti).
——————————————————————————–
Komen terbaharu di Khusus Buat Saudara Carlista Jeremy muka surat 15.
Soalnya, siapa yang timbulkan konsep 3 Tuhan yang terdapat dalam Quran. Tuhan yang cakap ke Muhd yang cakap.. Tuhan tidak mungkin mengatakan konsep 3 Tuhan kerana “tiada siapa” yang mengatakan 3 Tuhan.. Yang menimbulkan konsep ada 3 Tuhan tentu sekali org Islam.. lalu dia masukkan dalam Quran. Campuran idea org tersebut itulah yang membentuk Quran..bukan Tuhan.
alexious-
Saya berpendapat tulisan di atas tidak bernilai kerana cerita palsu. Banyak fakta beliau bercanggah dan ditemui kepalsuannya.
kalau artikel macam ni yg datangnya darai malaysia begitu cepat anda menyangkalnya, tapi yang datangnya dari sumber yang tidak diketahui dan kebanyakkannya dari seberang pula anda akui kebenarannya dan sanggup copy paste( asalkan yang memburukkan islam)
harap anda bukalah topeng anda, jangan cepat menerima artikel di dlm internet dan jgn pula cepat menolak sesuatu pernyataan.(terutamanya yang kenyataan)
ataupun mungkin anda seseorang yang di kurniakan KUASA AJAIB untuk mengesan/mengetahui sesuatu artikel itu palsu ataupun benar.
sekurang2nya tanyalah dengan saudara/i nur siapakah Ustaz Farhan Abdullah Al
Hafiz ,dan bukannya terus memburuk ataupun mempersoalkan Identitinya,dan tidak salah kalau anda cuba dan berusaha untuk berhubung dengan Ustaz Farhan Abdullah Al
Hafiz ,
.
CERMIN DIRI SENDIRI SEBELUM CERMIN ORANG LAIN
KEMBALINYA YESUS KE BUMI
Yesus (as) Tidak Meninggal
Satu kajian ayat-ayat tentang Yesus (as) dalam Al-Qur’an menunjukkan bahwa Yesus (as) tidaklah meninggal ataupun dibunuh, tetapi dia telah diangkat ke haribaan Allah. Hal ini sebagaimana diterangkan oleh ayat berikut:
Dan karena ucapan mereka, “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa. Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Mahaperkasa lagi Mahabijaksana. (Surat an-Nisaa’: 157-158)
Dalam beberapa terjemahan bahasa Inggris, kita mengetahui bahwa beberapa ayat lain yang diterjemahkan memberikan kesan bahwa Yesus (as) wafat sebelum dia diangkat ke haribaan Allah. Ayat-ayat ini adalah sebagai berikut:
(Ingatlah) ketika Allah berfirman, “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku…
(Surah Ali Imran: 55)
Pada surat al-Maa’idah ayat 117, peristiwa tersebut diceritakan dengan perkataan Yesus (as) yang juga diterjemahkan seperti itu, seolah-olah menyiratkan arti yang sama bahwa dia telah wafat:
“Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu, ‘Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu’, dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. Maka setelah Engkau wafatkan (angkat) aku, Engkaulah yang mengawasi mereka. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu.” (Surat al-Maa�idah: 117)
Meskipun demikian, makna bahasa Arab dari ayat-ayat di atas menunjukkan bahwa Nabi Isa (as) tidak meninggal dalam arti yang kita pahami. Dalam bahasa Arab, kata yang diterjemahkan dalam ayat-ayat tersebut menjadi “meninggal” (to die) adalah kata “tawaffa” dan berasal dari kata “wafa � memenuhi/mengabulkan”. Tawaffa tidak berarti “kematian” tetapi merupakan aksi “penarikan jiwa kembali”, baik dalam keadaan tidur maupun meninggal. Juga dari Al-Qur’an, kita memahami bahwa “penarikan jiwa kembali” tidak serta merta bermakna kematian. Misalnya, dalam satu ayat di mana kata “tawaffa” digunakan, makna yang dimaksud bukanlah kematian seorang manusia, tetapi “penarikan jiwa dari tidurnya”:
Dan Dialah yang menidurkan kamu (yatawaffakum) di malam hari dan Dia mengetahui apa yang kamu kerjakan pada siang hari, kemudian Dia membangunkan kamu pada siang hari untuk disempurnakan umur(mu) yang telah ditentukan, kemudian kepada Allah-lah kamu kembali, lalu Dia memberitahukan kepadamu apa yang dahulu kamu kerjakan. (Surat al-An�aam: 60)
Kata yang digunakan untuk “menarik kembali” dalam ayat ini adalah sama dengan kata yang digunakan dalam surat Ali Imran ayat 55. Dengan kata lain, dalam kedua ayat tersebut, kata “tawaffa” digunakan dan maknanya jelas bahwa seseorang tidak mati dalam kondisi tidurnya. Karena itu, apa yang dimaksudkan di sini adalah “menarik jiwa kembali”. Makna yang sama juga berlaku pada ayat berikut:
Allah memegang jiwa (orang) ketika matinya dan (memegang) jiwa (orang) yang belum mati di waktu tidurnya; maka Dia tahanlah jiwa (orang) yang telah dia tetapkan kematiannya dan Dia melepaskan jiwa yang lain sampai waktu yang ditentukan. Sesungguhnya yang demikian itu terdapat tanda-tanda kekuasaan Allah bagi kaum yang berfikir. (Surat az-Zumar: 42)
Sebagaimana disebutkan dalam ayat-ayat ini, Allah menarik jiwa orang yang sedang tidur, namun Dia mengirim kembali jiwa-jiwa tersebut kepada mereka yang waktu kematiannya belum ditentukan. Dalam konteks ini, dalam tidurnya, seseorang tidaklah wafat dalam arti kematian. Hanya untuk periode yang temporal, jiwa meninggalkan tubuh dan tetap pada dimensi yang lain. Ketika kita terbangun, jiwa pun kembali ke dalam tubuh.1
Imam al-Qurtubi menjelaskan bahwa ada tiga makna dalam istilah ‘wafat’: wafat kematian, wafat tidur, dan terakhir wafat diangkat kepada Allah, sebagaimana yang terjadi pada Nabi Isa (as). Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa Yesus (as) kemungkinan berada pada suatu tempat yang khusus, diangkat keharibaan Allah. Apa yang sebenarnya dia alami bukanlah kematian dalam arti yang biasa kita pahami, melainkan benar-benar merupakan suatu keberangkatan dari dimensi ini. Wallahu A’lam.
Yesus (as) Akan Kembali ke Bumi
Dari apa yang sejauh ini telah diterangkan, jelas bahwa Yesus (as) tidaklah meninggal, tetapi telah diangkat ke haribaan Allah. Meskipun demikian, ada satu poin lagi yang digarisbawahi oleh Al-Qur’an: Yesus (as) akan kembali ke bumi.
(1)
Surat Ali Imran ayat 55 adalah satu dari ayat-ayat yang mengindikasikan bahwa Yesus (as) akan kembali:
(Ingatlah) ketika Allah berfirman, “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Aku-lah kembalimu, lalu Aku memutuskan di antaramu tentang hal-hal yang kamu selalu berselisih padanya. (Surat Ali Imran: 55)
Pernyataan dalam ayat, “…dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat…” adalah penting. Ini merujuk kepada sekelompok orang yang secara teguh mengikuti Yesus (as) dan yang akan berada di atas orang-orang kafir sampai hari kiamat. Sekarang, siapakah orang-orang yang taat ini? Apakah mereka para murid (pengikut) Yesus (as) ataukah mereka adalah umat Nasrani yang ada pada saat ini?
Selama hidupnya, jumlah para pengikut Yesus (as) sangatlah sedikit. Setelah beliau tiada, esensi ajaran agamanya merosot secara drastis. Selain itu, orang-orang yang dikenal sebagai para murid Yesus (as) menghadapi tekanan yang sangat serius selama hidup. Selama dua abad berlalu, tanpa memiliki kekuatan politik, umat Nasrani yang masih mempunyai keimanan kepada Yesus (as) juga tertindas. Dalam hal ini, tidaklah mungkin bila dikatakan bahwa umat Nasrani terdahulu atau para pengikutnya selama periode tersebut secara fisik merupakan penguasa bagi orang-orang kafir di dunia. Kita secara logis mungkin berpikir bahwa ayat ini tidak dimaksudkan kepada mereka.
Sebaliknya, kita memperhatikan umat Nasrani kini, kita melihat bahwa esensi ajaran Nasrani telah mengalami banyak perubahan dan berbeda dengan ajaran Yesus (as) yang disampaikan kepada umat manusia pada saat itu. Umat Nasrani mengalami keyakinan yang menyimpang, yaitu bahwa Yesus (as) adalah anak Tuhan dan sama dengan diyakininya doktrin trinitas (Bapak, Anak, dan Roh Kudus). Dalam hal ini, tidaklah benar untuk menerima umat Nasrani kini sebagai para pengikut Yesus (as) yang taat. Dalam berbagai ayat dalam Al-Qur’an, Allah menyatakan bahwa mereka yang memiliki keyakinan kepada trinitas adalah termasuk orang-orang kafir:
Sesungguhnya, kafirlah orang-orang yang mengatakan, “Bahwasannya Allah salah satu dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa…. (Surat al-Maa�idah: 73)
Dalam hal ini, komentar terhadap ayat, “…dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat” adalah sebagai berikut:
pertama, disebutkan bahwa mereka ini adalah umat Islam yang benar-benar para pengikut sejati ajaran Yesus (Isa) (as) yang otentik; kedua, dikatakan bahwa mereka ini adalah umat Nasrani, baik yang menyembah berhala maupun tidak, dan yang diketahui mempunyai posisi dominan secara jumlah di dunia dewasa ini.
Meskipun demikian, kelompok yang pertama dan kedua akan disatukan pada saat kedatangan Yesus (as) karena dia akan menghapuskan “Jizyah”. Artinya, dia tidak akan menerima umat Nasrani dan Yahudi yang memeluk agama selain agama Islam, dan kemudian dia akan mempersatukan seluruh umat yang beriman sebagai umat Islam. Nabi dan Rasul Allah terakhir, Muhammad (saw) juga telah memberikan kabar gembira akan kembalinya Yesus (as). Para ahli hadist (yang meriwayatkan sabda dan hadist Rasulullah (saw)) mengatakan bahwa ada satu hadist yang membahas masalah ini, di mana Rasulullah (saw) mengatakan bahwa Nabi Isa (as) akan turun sebagai pemimpin di antara umat manusia sebelum hari kiamat. Hadist ini sampai pada derajat mutawatir. Hal itu berarti hadist tersebut diriwayatkan oleh banyak orang dari setiap generasi para sahabat yang tidak mungkin diragukan lagi otentisitasnya. Seperti:
Abu Hurairah (ra) meriwayatkan bahwa Rasulullah (saw) bersabda, “Demi Zat Yang jiwaku berada di tangan-Nya, putra Maryam benar-benar akan segera turun ke tengah-ketengah kamu sebagai hakim yang adil. Dia akan menghancurkan salib, akan membunuh babi, dan akan menghapuskan jizyah. Harta saat itu akan melimpah sehingga tidak ada seorang pun yang akan menerimanya. Sehingga sujud satu kali saja kala itu jauh lebih baik dari dunia dan isinya”. (HR Bukhari)
Jabir bin Abdullah berkata, “Saya mendengarkan Rasulullah bersabda, ‘Umatku tidak akan berhenti berperang untuk membela yang benar hingga datang hari kiamat’. Rasulullah lalu bersabda, ‘Kemudian, turunlah Isa bin Maryam dan pemimpin mereka berkata, ‘Ke sinilah dan pimpinlah kami dalam sembahyang’, namun dia akan berkata, ‘Tidak! Sebab sebagian kalian adalah pemimpin untuk sebagian yang lain, sebagai penghormatan Allah terhadap umat ini’” (HR Muslim)
Abu Hurairah (ra) meriwayatkan bahwa Rasulullah bersabda, “Tidak ada seorang nabi pun antara saya dan Isa. Sesungguhnya, dia akan turun ke bumi. Maka jika kalian melihatnya, kenalilah dia. Dia adalah seorang laki-laki dengan ukuran sedang, berkulit putih kemerah-merahan. Dia memakai dua baju kuning terang. Kepalanya seakan-akan ada air yang mengalir walaupun sebenarnya ia tidak basah. Dia akan berperang melawan manusia untuk membela Islam. Dia akan menghancurkan salib, membunuh babi, menghapuskan jizyah. Allah akan menghapuskan semua agama di zamannya kecuali Islam. Isa akan menghancurkan Dajjal dan dia akan hidup di bumi selama empat puluh tahun dan kemudian dia meninggal. Kaum muslimin akan menyembahyangkan jenazahnya”. (Abu Dawud)
(2)
Di awal bab ini, kita telah menganalisis ayat 157-158 dari surat an-Nisaa’. Setelah kedua ayat tadi, Allah berfirman dalam surat an-Nisaa’ ayat 159:
Tidak ada seorang pun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya sebelum kematiannya. Dan di hari kiamat nanti, Isa itu akan menjadi saksi atas diri mereka.
(Surat an-Nisaa’: 159)
Pernyataan di atas bahwa “kecuali akan beriman kepadanya sebelum kematiannya”adalah sangat penting untuk kita jelaskan. Beberapa orang ulama menyatakan bahwa kata “nya” dalam ayat ini digunakan pada Al-Qur’an dan kemudian menyebabkan interpetasi-interpetasi sebagai berikut: Tidak ada seorang pun dari Ahli Kitab yang akan beriman kepada Al-Qur’an sebelum dia (seseorang dari Ahli Kitab) wafat. Selain itu, dalam ayat 157 dan 158, dua ayat terdahulu, “nya” yang sama tanpa diragukan lagi merujuk kepada Yesus (as).
Surat an-Nisaa’ 157:
Dan karena ucapan mereka, “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti prasangka belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
Surat an-Nisaa’ 158:
Tetapi (yang sebenarnya) Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Mahaperkasa lagi Mahabijaksana.
Selain ayat-ayat yang terdapat dalam surat an-Nisaa’ ini, tidak ada bukti lain yang menunjukkan bahwa “nya” yang dimaksudkan di sini adalah seseorang selain Yesus (as).
Surat an-Nisaa’ 159:
Tidak ada seorang pun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya sebelum kematiannya. Dan di hari kiamat nanti, Isa itu akan menjadi saksi atas diri mereka. (Surat an-Nisaa’: 159)
Dalam Al-Qur’an, Allah memberitahukan kepada kita bahwa pada hari kiamat, “pada hari (ketika) lidah, tangan, dan kaki mereka menjadi saksi atas mereka terhadap apa yang dahulu mereka kerjakan” (Surat an-Nur: 24 dan Surat Yasiin: 65). Dari surat Fushshilat ayat 20-23, kita pahami bahwa pendengaran, penglihatan dan kulit akan memberi kesaksian atas kita. Tidak ada satu pun yang menyatakan bahwa “Al-Qur’an sebagai saksi”. Jika kita menerima bahwa “nya” atau “ia” dalam kalimat pertama merujuk pada Al-Qur’an �meskipun secara kaidah bahasa dan logika, kita tidak mempunyai bukti apapun� seharusnya kita juga menerima bahwa “dia” dalam kalimat kedua juga merujuk pada Al-Qur’an. Untuk bisa menerima ayat ini, seharusnya ada satu ayat yang secara eksplisit meneguhkan pandangan ini. Akan tetapi, Ibnu al-Jauzi telah mengemukakan pandangan para ahli tafsir dalam karya-karyanya.
Ketika kita merujuk kepada Al-Qur’an, kita mengetahui bahwa saat kata ganti orang yang sama digunakan dalam Al-Qur’an, pada umumnya akan menyebutkan kata Al-Qur’an sebelum atau setelah ayat sebagaimana yang terdapat pada surat an-Naml ayat 77 dan surat asy-Syu’araa ayat 192-196. Ayat tersebut menyebutkan secara langsung bahwa Ahli Kitab akan beriman kepada Yesus (as) dan bahwa Yesus (as) akan menjadi saksi atas mereka.
Poin kedua adalah tentang interpetasi dari ungkapan “sebelum dia wafat”. Beberapa orang berpendapat bahwa yang dimaksudkan di sini adalah “beriman kepada Yesus (as) sebelum kematian mereka sendiri”. Menurut interpetasi ini, setiap orang dari Ahli Kitab pasti akan beriman sebelum dia menghadapi saat kematiannya. Akan tetapi, di masa Yesus (as), kaum Yahudi yang dipastikan sebagai Ahli Kitab bukan hanya tidak beriman kepada Yesus (as), melainkan berusaha membunuhnya. Dengan kata lain, tidaklah masuk akal untuk mengatakan bahwa umat Yahudi dan Nasrani yang hidup dan wafat di masa Nabi Yesus (as) beriman kepadanya.
Kesimpulannya, ketika kita membuat suatu evaluasi mendalam tentang ayat tadi, kita akan sampai pada kesimpulan; sebelum kematian Yesus (as), semua Ahli Kitab akan beriman kepadanya.2
Dalam makna sebenarnya, ayat tersebut mengungkapkan fakta yang jelas, yaitu sebagai berikut:
Pertama, terbukti bahwa ayat tersebut merujuk kepada masa yang akan datang karena ada penyebutan kematian Yesus (as). Akan tetapi Yesus (as) belum wafat, tetapi dia diangkat ke haribaan Allah. Yesus (as) akan datang kembali ke bumi, dia akan hidup selama waktu yang telah ditentukan dan kemudia wafat. Ini adalah peristiwa yang belum terjadi, tetapi pasti akan terjadi di masa yang akan datang.
Sebagai konsekuensi dari ungkapan “sebelum dia wafat” adalah suatu rujukan kepada Yesus (as). Para Ahli Kitab akan melihatnya, mengenalinya dan mentaatinya selama dia hidup. Sementara itu, Yesus (as) akan memberikan kesaksian atas mereka pada hari kiamat. Wallahu ‘alam.
(3)
Akan kembalinya Yesus (as) ke bumi pada akhir zaman diterangkan dalam ayat lain pada surat za-Zukhruf ayat 61. Dimulai dari surat az-Zukhruf ayat 57, terdapat referensi tentang Yesus (as):
Maka tatkala putra Maryam (Isa) dijadikan perumpamaan tiba-tiba kaumnya (Quraisy) bersorak karenanya. Dan mereka berkata, “Manakah yang lebih baik tuhan-tuhan kami atau dia (Isa)?” Mereka tidak memberikan perumpamaan itu kepadamu melainkan dengan maksud membantah saja, sebenarnya mereka adalah kaum yang suka bertengkar.
Isa tidak lain hanyalah seorang hamba yang Kami berikan kepadanya nikmat (kenabian) dan Kami jadikan dia sebagai tanda bukti (kekuasaan Allah) untuk Bani Israel.
Dan kalau Kami kehendaki benar-benar, Kami jadikan sebagai gantimu di muka bumi malaikat-malaikat yang turun-temurun. (Surat az-Zukhruf: 57-60)
Setelah ayat-ayat ini, Allah menyatakan bahwa Yesus (as) merupakan salah satu tanda akan datangnya hari kiamat.
Dan sesungguhnya Isa itu benar-benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat. Karena itu, janganlah kamu ragu-ragu tentang hari kiamat itu dan ikutilah Aku. Inilah jalan yang lurus. (Surat az-Zukhruf: 61)
Ibnu al-Jauzi mengatakan bahwa arti pertama dari ayat ini adalah bahwa Yesus (as) merupakan salah satu tanda atau prasyarat akan datangnya hari kiamat. Kita bisa katakan bahwa ayat ini dengan jelas mengindikasikan bahwa Yesus (as) akan kembali ke bumi pada akhir zaman. Hal tersebut dikarenakan Yesus (as) telah hidup enam abad sebelum turunnya Al-Qur’an. Konsekuensinya, kita tidak dapat menginterpretasikan kedatangannya yang kali pertama sebagai tanda kiamat. Apa yang sebenarnya ingin diindikasikan oleh ayat ini adalah bahwa Yesus (as) akan kembali ke bumi pada akhir zaman, yang juga dapat dikatakan, selama periode akhir sebelum datangnya hari kiamat dan ini akan menjadi satu tanda terjadinya hari kiamat. Allah Yang Maha Mengetahui.
Bahasa Arab dari ayat,”Dan sesungguhnya Isa itu benar-benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat…”adalah “Wa innahu la �ilmun li�s-sa�ati�” Beberapa orang menginterpretasikan kata ganti “hu” (kata ganti untuk mudzakar) dalam ayat ini sebagai Al-Qur’an, namun ayat-ayat sebelumnya secara eksplisit mengindikasikan Yesus (as) sebagaimana disebutkan dalam ayat: “Isa tidak lain hanyalah seorang hamba yang Kami berikan kepadanya nikmat (kenabian) dan Kami jadikan dia sebagai tanda bukti (kekuasaan Allah) untuk Bani Israel…” 3
Dalam Shahih Muslim juga dinyatakan bahwa hadist yang menyatakan bahwa Yesus (as) akan turun ke tengah-tengah umat manusia pada akhir zaman telah sampai pada derajat mutawir, yaitu diriwayatkan oleh banyak orang di setiap generasi para sahabat yang tidak mungkin diragukan lagi keotentikannya, dan disebutkan sebagai salah satu tanda utama akan datangnya hari kiamat. (Sahih Muslim, 2/58)
Hudzaifah bin Usaid al-Ghiffari mengatakan, “Rasulullah tiba-tiba menghampiri kami ketika kami sedang sibuk membahas beberapa masalah. Rasulullah lalu bersabda, ‘Sedang mendiskusikan apa kalian?’ Kami berkata, ‘Kami sedang membicarakan hari akhir (kiamat).’ Rasulullah lalu bersabda, ‘Hari kiamat tidak akan tiba sebelum kalian semua melihat tanda-tandanya sebelum itu.’ Rasulullah lalu menyebutkan tanda-tanda kiamat itu berupa asap, Dajjal, binatang melata (daabbah), terbitnya matahari dari sebelah barat, turunnya Isa bin Maryam ke bumi, Ya’juj dan Ma’juj, dan terjadinya gerhana di tiga tempat (satu gerhana di sebelah timur, satu lagi di barat, dan satu lagi tanah Arab), dan akhirnya adalah keluarnya api dari Yaman dan menggiring manusia pada tempat berkumpul mereka .’” (HR Muslim)
(4)
Ayat lain yang mengindikasikan kedatangan Yesus (as) adalah sebagai berikut;
(Ingatlah), ketika Malaikat berkata, “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) dari-Nya, namanya Al-Masih Isa putra Maryam, seorang terkemuka di dunia dan akhirat dan salah seorang di antara orang-orang yang didekatkan (kepada Allah), dan dia berbicara dengan manusia dalam buaian dan ketika sudah dewasa dan dia adalah salah seorang di antara orang-orang yang saleh.” Maryam berkata, “Ya Tuhanku, betapa mungkin aku mempunyai anak, padahal aku belum pernah disentuh oleh orang laki-laki pun?”
Allah berfirman (dengan perantaraan Jibril), “Demikianlah Allah menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Apabila Allah berkehendak menetapkan sesuatu, maka Allah hanya cukup berkata kepadanya, “jadilah” lalu jadilah dia. Dan Allah akan mengajarkan kepadanya Al-Kitab, hikmah, Taurat dan Injil…” (Surat Ali Imran: 45-48)
Dalam ayat tadi dijelaskan bahwa Allah akan mengajarkan kepada Yesus (Isa) (as) Injil, Taurat dan “Al-Kitab”. Tidak diragukan, kata “Kitab” ini adalah penting untuk dipertanyakan. Kita perhatikan ungkapan yang sama dalam surat al-Maa’idah ayat 110:
(Ingatlah) ketika Allah mengatakan, “Hai Isa putra Maryam, ingatlah nikmat-Ku kepadamu dan kepada ibumu di waktu Aku menguatkan kamu dengan Ruhul Qudus. Kamu dapat berbicara dengan manusia di waktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa; dan (ingatlah) ketika Aku mengajar kamu Al-Kitab, hikmah, Taurat dan Injil�” (Surat al-Maa’idah: 110)
Ketika kita analis kata “Kitab” dalam kedua ayat di atas, kita pahami bahwa “Kitab” yang dimaksud adalah Al-Qur’an. Apalagi, hanya ada satu kitab yang pasti di muka bumi ini selain Taurat, Zabur dan Injil. Di samping itu, dalam ayat lain dalam Al-Qur’an, selain untuk Taurat dan Injil, kata “Kitab” digunakan untuk mengindikasikan Al-Qur’an.
Allah, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Yang hidup kekal lagi senantiasa berdiri sendiri. Dia menurunkan Al-Kitab kepadamu dengan sebenarnya; membenarkan kitab yang telah diturunkan sebelumnya dan menurunkan Taurat dan Injil, sebelum (Al-Qur’an), menjadi petunjuk bagi manusia dan Dia menurunkan Al-Furqaan…. (Surat Ali Imran: 2-4)
Dalam hal ini, kita pertimbangkan dengan baik bahwa kitab ketiga yang akan diajarkan Yesus (as) adalah Al-Qur’an dan kita dapat mengasumsikan bahwa ini memungkinkan hanya jika dia datang ke bumi. Yesus (as) hidup 600 tahun sebelum diturunkannya Al-Qur’an dan adalah tidak mungkin dia telah mengetahui Al-Qur’an sebelum diturunkannya. Dalam hal ini, bahwa dia akan mempelajari Al-Qur’an selama persinggahannya yang kedua di bumi merupakan suatu keterangan yang masuk akal. Ini juga diterangkan dalam hadits ahad berikut ini:
Abu Hurairah (ra) meriwayatkan bahwa Rasulullah (saw) bersabda, “Demi Zat Yang jiwaku berada di tangan-Nya, putra Maryam benar-benar akan segera turun ke tengah-tengah kamu sebagai hakim yang adil. Dia akan menghancurkan salib dan akan membunuh babi dan akan menghapuskan jizyah. Harta saat itu akan melimpah sehingga tidak ada seorang pun yang akan menerimanya. Sehingga sujud satu kali saja kala itu jauh lebih baik dari dunia dan isinya.” (HR Bukhari)
Para ulama dan ilmuwan muslim mengatakan bahwa makna dari hadits tentang tindakannya sebagai seorang hakim/penguasa yang adil ini adalah bahwa dia akan mengambil keputusan sesuai dengan syariat Islam, dengan hukum-hukum dalam kitab Allah, Al-Qur’an dan dengan Sunnah rasul Allah yang terakhir, Muhammad (saw). Allah-lah Yang Maha Mengetahui.
Ada Beberapa Contoh Manusia dalam Al-Qur’an yang Meninggal Dunia dan Kemudian Kembali Lagi ke Bumi Setelah Beratus-ratus Tahun
Seorang manusia yang dihidupkan setelah satu abad
Salah satu dari mereka adalah seorang yang mati selama satu abad. Ini diterangkan dalam surat al-Baqarah:
Atau apakah kamu tidak memperhatikan orang yang melalui suatu negeri yang (temboknya) telah roboh menutupi atapnya. Dia berkata, “Bagaimana Allah menghidupkan kembali negeri ini setelah hancur?” Maka Allah mematikan orang itu seratus tahun, kemudian menghidupkannya kembali. Allah bertanya, “Berapa lama kamu tinggal di sini?” Ia menjawab, “Saya telah tinggal di sini sehari atau setengah hari.” Allah berfirman, “Sebenarnya kamu telah tinggal di sini seratus tahun lamanya; lihatlah kepada makanan dan minuman yang belum lagi berubah; dan lihatlah kepada keledai kamu (yang telah menjadi tulang belulang); Kami akan menjadikan kamu tanda kekuasaan Kami bagi manusia; dan lihatlah kepada tulang belulang keledai itu, bagaimana Kami menyusunnya kembali, kemudian Kami membalutnya dengan daging.” Maka tatkala telah nyata kepadanya (bagaimana Allah menghidupkan yang telah mati) dia pun berkata, “Saya yakin bahwa Allah Mahakuasa atas segala sesuatu.” (Surat al-Baqarah: 259)
Dalam ayat-ayat yang terdapat dalam pembahasan awal, ada penyebutan fakta bahwa Yesus (as) tidak wafat, tetapi “ditarik jiwanya”, sedangkan pada ayat di atas, orang tersebut benar-benar meninggal. Konsekuensinya, seorang yang telah meninggal dapat hidup kembali atas seizin Allah. Ini secara eksplisit diterangkan dalam Al-Qur’an.
Ashhabul Kahfi terbangun setelah beratus tahun
Contoh lainnya diterangkan dalam kisah Ashhabul Kahfi yang terdapat pada surat al-Kahfi. Allah menerangkan kisah para pemuda yang mengasingkan diri dari penguasa tiran yang kejam pada masanya dalam sebuah gua. Diterangkan bahwa mereka tidur dan dibangunkan kembali setelah beratus tahun lamanya tertidur. Ayat berikut menerangkan,
(Ingatlah) tatkala pemuda-pemuda itu mencari tempat berlindung ke dalam gua lalu mereka berdo’a, “Wahai Tuhan kami, berikanlah rahmat kepada kami dari sisi-Mu dan sempurnakanlah bagi kami petunjuk yang lurus dalam urusan kami ini.” Maka Kami tutup telinga mereka beberapa tahun dalam gua itu. (Surat al-Kahfi: 10-11)
Dan kamu mengira mereka itu bangun, padahal mereka tidur; dan Kami balik-balikkan mereka ke kanan dan ke kiri, sedang anjing mereka membentangkan kedua lengannya di muka pintu gua. Dan jika kamu menyaksikan mereka tentulah kamu akan berpaling dari mereka dengan melarikan (diri) dan tentulah (hati) kamu akan dipenuhi dengan ketakutan terhadap mereka.
Dan demikianlah Kami bangunkan mereka agar mereka saling bertanya di antara mereka sendiri. Berkatalah salah seorang di antara mereka, “Sudah berapa lamakah kamu berada (di sini)?” Mereka menjawab,”Kita berada (di sini) sehari atau setengah hari.” Berkata (yang lain lagi), “Tuhan kamu lebih mengetahui beberapa lamanya kamu berada (di sini). Maka suruhlah seorang di antara kamu pergi ke kota dengan membawa uang perakmu ini, dan hendakah dia lihat manakah makanan yang lebih baik, maka hendaklah dia membawa makanan itu untukmu dan hendaklah dia berlaku lemah lembut dan janganlah sekali-kali menceritakan halmu kepada seseorang pun.” (Surat al-Kahfi: 18-19)
Al-Qur’an tidak menerangkan secara pasti berapa lama para pemuda tersebut tinggal di dalam gua, tetapi lamanya waktu yang dihabiskan tersirat dengan pernyataan “beberapa tahun”. Akan tetapi, orang-orang mengira waktunya kurang lebih 309 tahun. Allah berfirman:
Dan mereka tinggal dalam gua mereka tiga ratus dan ditambah sembilan tahun (lagi).
Katakanlah: “Allah lebih mengetahui berapa lamanya mereka tinggal (di gua); kepunyaan-Nyalah semua yang tersembunyi di langit dan di bumi. Alangkah terang penglihatan-Nya dan alangkah tajam pendengaran-Nya; tidak ada seorang pelindung pun bagi mereka selain dari-Nya; dan Dia tidak mengambil seorang pun menjadi sekutu-Nya dalam menetapkan keputusan.”
(Surat al-Kahfi: 25-26)
Tentu, yang menjadi masalah di sini adalah bukan panjang-pendeknya periode ini. Masalahnya adalah Allah menarik jiwa manusia, baik dengan menjadikan mereka tertidur maupun dengan mewafatkan mereka, dari kehidupan ini dalam waktu yang telah ditentukan dan kemudian membangkitkan mereka kembali. Seperti orang yang terbangun dari mimpi, Allah memberikan kehidupan lagi bagi mereka. Yesus (as) adalah salah satu dari mereka dan – seiring dengan waktu – dia akan hidup kembali di dunia ini. Setelah memenuhi kewajibannya, dia akan wafat seperti manusia lainnya sesuai dengan firman-Nya: “Di bumi itu kamu hidup dan di bumi itu kamu mati, dan dari bumi itu (pula) kamu akan dibangkitkan.” (Surat al-A�raaf: 25)
—————————————————————————–
1. Prof. Süleyman Ates, Yüce Kur�an�in Cagdas Tefsiri (The Contemporary Tafsir of the Holy Qur�an)
2. Tafsir of Omer Nasuhi Bilmen
3. Prof. Süleyman Ates, Yüce Kur�an�in Cagdas Tefsiri (The Contemporary Tafsir of the Holy Qur�an, vol. 6, hlm. 4281)
Shallom Puji Tuhan kita berjumpa lagi diruangan sembang sembang
Yesus dilahirkan melalui kuasa Roh Kudus yang jatuh atas perawan Maria. Oleh karena itu, ia merupakan Anak Allah.
Kedatangan Tuhan Yesus Yang Kedua Kali
Yesus berjanji kepada pengikutNya bahwa Ia akan datang kembali. Ada dalam Alkitab, Janganlah gelisah hatimu; percayalah kepada Allah, percayalah juga kepada-Ku. Di rumah Bapa-Ku banyak tempat tinggal. Jika tidak demikian, tentu Aku mengatakannya kepadamu. Sebab Aku pergi ke situ untuk menyediakan tempat bagimu. Dan apabila Aku telah pergi ke situ dan telah menyediakan tempat bagimu, Aku akan datang kembali dan membawa kamu ke tempat-Ku, supaya di tempat di mana Aku berada, kamupun berada. (Yohanes 14:1-3)
Malaikat-malaikat berjanji bahwa Yesus akan datang kembali. Ada dalam Alkitab, Ketika mereka sedang menatap ke langit waktu Ia naik itu, tiba-tiba berdirilah dua orang yang berpakaian putih dekat mereka, dan berkata kepada mereka: “Hai orang-orang Galilea, mengapakah kamu berdiri melihat ke langit? Yesus ini, yang terangkat ke sorga meninggalkan kamu, akan datang kembali dengan cara yang sama seperti kamu melihat Dia naik ke sorga.” (Kisah Rasul 1:10-11)
Bagaimanakah cara Yesus datang kembali? Ada dalam Alkitab, Pada waktu itu orang akan melihat Anak Manusia datang dalam awan dengan segala kekuasaan dan kemuliaan-Nya. (Lukas 21:27)
Berapa banyak orangkah yang akan melihat kedatangan Yesus? Ada dalam Alkitab, Lihatlah, Ia datang dengan awan-awan dan setiap mata akan melihat Dia, juga mereka yang telah menikam Dia. Dan semua bangsa di bumi akan meratapi Dia. Ya, amin. (Wahyu 1:7)
Apakah yang akan kita lihat dan dengar ketika Ia datang? Ada dalam Alkitab, Sebab pada waktu tanda diberi, yaitu pada waktu penghulu malaikat berseru dan sangkakala Allah berbunyi, maka Tuhan sendiri akan turun dari sorga dan mereka yang mati dalam Kristus akan lebih dahulu bangkit; sesudah itu, kita yang hidup, yang masih tinggal, akan diangkat bersama-sama dengan mereka dalam awan menyongsong Tuhan di angkasa. Demikianlah kita akan selama-lamanya bersama-sama dengan Tuhan. (1 Tesalonika 4:16-17)
Seberapa dapat dilihatkan kedatanganNya? Ada dalam Alkitab, Sebab sama seperti kilat memancar dari sebelah timur dan melontarkan cahayanya sampai ke barat, demikian pulalah kelak kedatangan Anak Manusia. (Matius 24:27, 27)
Peringatan apakah yang diberikan oleh Kristus sehingga kita tidak akan terperdaya mengenai kedatanganNya yang kedua? Ada dalam Alkitab, Pada waktu itu jika orang berkata kepada kamu: Lihat, Mesias ada di sini, atau Mesias ada di sana, jangan kamu percaya. Sebab Mesias-mesias palsu dan nabi-nabi palsu akan muncul dan mereka akan mengadakan tanda-tanda yang dahsyat dan mujizat-mujizat, sehingga sekiranya mungkin, mereka menyesatkan orang-orang pilihan juga. Camkanlah, Aku sudah mengatakannya terlebih dahulu kepadamu. Jadi, apabila orang berkata kepadamu: Lihat, Ia ada di padang gurun, janganlah kamu pergi ke situ; atau: Lihat, Ia ada di dalam bilik, janganlah kamu percaya (Matius 24:23-26)
Apakah ada orang yang mengetahui waktu yang tepat akan kedatangan Yesus? Ada dalam Alkitab, Tetapi tentang hari dan saat itu tidak seorangpun yang tahu, malaikat-malaikat di sorga tidak, dan Anakpun tidak, hanya Bapa sendiri.” (Matius 24:36)
Mengetahui bahwa manusia masih suka menunda, apakah yang dikatakan oleh Kristus? Ada dalam Alkitab, Karena itu berjaga-jagalah, sebab kamu tidak tahu pada hari mana Tuhanmu datang. (Matius 24:42)
Peringatan apakah yang diberikan oleh Kristus sehingga kita tidak merasa terkejut saat kejadian besar ini? Ada dalam Alkitab, “Jagalah dirimu, supaya hatimu jangan sarat oleh pesta pora dan kemabukan serta kepentingan-kepentingan duniawi dan supaya hari Tuhan jangan dengan tiba-tiba jatuh ke atas dirimu seperti suatu jerat. Sebab ia akan menimpa semua penduduk bumi ini. Berjaga-jagalah senantiasa sambil berdoa, supaya kamu beroleh kekuatan untuk luput dari semua yang akan terjadi itu, dan supaya kamu tahan berdiri di hadapan Anak Manusia.” (Lukas 21:34-36)
Mengapa kedatangan Yesus yang kedua kali mengambil waktu begitu lama? Ada dalam Alkitab, , Akan tetapi, saudara-saudaraku yang kekasih, yang satu ini tidak boleh kamu lupakan, yaitu, bahwa di hadapan Tuhan satu hari sama seperti seribu tahun dan seribu tahun sama seperti satu hari. Tuhan tidak lalai menepati janji-Nya, sekalipun ada orang yang menganggapnya sebagai kelalaian, tetapi Ia sabar terhadap kamu, karena Ia menghendaki supaya jangan ada yang binasa, melainkan supaya semua orang berbalik dan bertobat. (II Petrus 3:8-9)
Di saat menunggu kedatangan Yesus, bagaimanakah kita harus hidup? Ada dalam Alkitab, Karena kasih karunia Allah yang menyelamatkan semua manusia sudah nyata. Ia mendidik kita supaya kita meninggalkan kefasikan dan keinginan-keingina duniawi dan supaya kita hidup bijaksana, adil dan beribadah di dalam dunia sekarang ini dengan menantikan penggenapan pengharapan kita yang penuh bahagia dan penyataan kemuliaan Allah yang Mahabesar dan Juruselamat kita Yesus Kristus, yang telah menyerahkan diri-Nya bagi kita untuk membebaskan kita dari segala kejahatan dan untuk menguduskan bagi diri-Nya suatu umat, kepunyaan-Nya sendiri, yang rajin berbuat baik. (Titus 2:11-14)
Bagaimanakah dunia ini nanti jadinya ketika Yesus datang? Ada dalam Alkitab, “Sebab sebagaimana halnya pada zaman Nuh, demikian pula halnya kelak pada kedatangan Anak Manusia. Sebab sebagaimana mereka pada zaman sebelum air bah itu makan dan minum, kawin dan mengawinkan, sampai kepada hari Nuh masuk ke dalam bahtera, dan mereka tidak tahu akan sesuatu, sebelum air bah itu datang dan melenyapkan mereka semua, demikian pulalah halnya kelak pada kedatangan Anak Manusia. (Matius 24 : 37-39)
Akankah kedatangan Yesus menjadi waktu untuk pemberian upah? Ada dalam Alkitab, Sebab Anak Manusia akan datang dalam kemuliaan Bapa-Nya diiringi malaikat-malaikat-Nya; pada waktu itu Ia akan membalas setiap orang menurut perbuatannya. (Matius 16:27)
Mengapakah Yesus datang kembali? Ada dalam Alkitab, demikian pula Kristus hanya satu kali saja mengorbankan diri-Nya untuk menanggung dosa banyak orang. Sesudah itu Ia akan menyatakan diri-Nya sekali lagi tanpa menanggung dosa untuk menganugerahkan keselamatan kepada mereka, yang menantikan Dia. (Ibrani 9:28)
Pada saat kedatangan Yesus yang kedua kali, kita akan sepenuhnya mengalami realitas dari kebangkitan. Ada dalam Alkitab, Demikianlah kamu tidak kekurangan dalam suatu karuniapun sementara kamu menantikan penyataan Tuhan kita Yesus Kristus. Ia juga akan meneguhkan kamu sampai kepada kesudahannya, sehingga kamu tak bercacat pada hari Tuhan kita Yesus Kristus. (1 Korintus 1:7-8,)
“ag.kacil ag.basar”
aduhai panjangnyaaaaaaaa copy and paste…
dari mana anda dapat ni ?
sila berikan alamat webnya atau sumber2 rasminya ?
akan disemak secara menyeluruh …
Cerita Yesus belum mati tetapi hanya mati selepas kedatangan kedua kali adalah satu tempoh masa yang melangkaui akal manusia normal. Jika ini bukan idea Tuhan, tentunya itu idea manusia. Siapakah manusia itu? Ayat pertama dalam quran pun sudah diragui, keterlaluankah bagi kami mengatakan bahawa keseluruhan buku itu diragui?
gaya bahasa macam bahasa indon,
mari saya kenalkan satu rojak yg paling sedap di Indon
iaitu ROJAK AGAMA
Kisah Thomas Laiden betul2 dakwaan jahat penulis berkenaan. Surat dari gereja katolik di KL sudah dihantar supaya majalah yang menerbit artikel itu minta maaf dan yang mendakwa Thomas Laiden itu minta maaf secara terbuka. Tetapi sampai sekarang kami belum dapat jawapannya. (Kisah Thomas Laiden).
alexious..
berhenti mengejar hantu-hantu
info-info yg sekiranya tidak berdasar bukti yg jelas tidak layak digelar info.
layaknya hanya di tong sampah
berpegang pada yg jelas dan terbukti
jika anda berpegang pada bayang-bayang hantu
nanti jatuh dan terus jatuh
Sampai sekarang saya belum tahu cerita terbaru mengenainya. (Jawapan kepada surat itu).
Sila lihat komen di sini tentang kes Thomas Laiden ini:
http://www.ekaristi.org/forum/viewtopic.php?p=38500
Ini yang kedua:
http://www.tokeikedai.net.my/v8/index.php?name=News&file=article&sid=2592
alexious,
apa lagi yg ditunggu
Ustaz Farhan Abdullah tu mmg terbukti wujud,
nombor telefon alamat sume dah ade
apa yg disangsikan boleh lah diconfirmkan ..
just ignore cerita Thomas Laiden yg bagi saya seperti bayang-bayang hantu. kalau dia bersalah berdosa sila dia jawab dimahkhamah Allah nanti.
Bolehkah sampaikan pesanan kami ini? Apakah ustaz Farhan Abdullah adalah orang yang sama dengan Farhan Abdullah yang mengaku sebagai Yohanis itu? Harap adalah penjelasan di forum ini. Harap2 mereka orang yang sama ataupun harap2 mereka bukan orang yang sama.
alexious
telefon sendiri sahaja
kalau dah dari mulut ke mulut nanti kemungkinan berubah info atau tak boleh dipecayai atau tanak percaya.
Kasihan dengan ag.kacil ag.basar ni mcm hebat betul orang ni mengupas ayat2 dalam al quran 2…..Saya nak tanya sikit dengan ag kacil ag basar ni,dari mana awak dapat kan maksud ayat2 al quran 2?….Terlalu banyak kemusykilan ada pada ayat2,rasa-rasanya mcm kena rojak kat INDON….
Untuk pengetahuan en AGAB,Hanya Bagi orang benar-benar memahami tulisan-tulisan di dalam Al Quran sahaja yang boleh mentafsir dengan tepat kerana SETIAP 1 HURUF ATAU AYAT DI DALAM AL QURAN MEMBAWA MAKSUD YANG BERBEZA MENGIKUT baris2 dan hukum pada ayat2 yang ada di dalam AL QURAN dan berbeza sekali dengan BIBEL yang boleh di ubah suai mengikut keprluan semasa dan tidak menggunakan 1 bahasa rasmi seperti AL QURAN yang disebut Dan Dibaca dalam bahasa ARAB.
Kalau setakat baca terjemahan sahaja mungkin wujud percanggahan di sana.Saya sebagai seorang Islam pun kadang kala boleh terkeliru dengan maksud2 ada pada terjemahan2 Al QURAN ini….Tetapi alhamdulilah dengan rasa tanggungjawab yang saya ada,saya akan merujuk kepada mereka2 yang lebih Arif tenteng Al Quran & terjemahannya….Itulah sebabnya Dunia ISLAM atau lebih jelas lagi Negara2 ISLAM yang di ketuai oleh ARAB SAUDI telah menyarankan agar setiap Negara2 ISLAM mengwujudkan MAJLIS FATWA bagi menyeragamkan setiap Maksud yang terkandung diDalam AL QURAN,HADIS2 dan apa yang berkaitan Peraturan adalah diseragamkan mengikut kehendak ISLAM yang sebenar agar tidak bercanggah seperti apa yang terjadi di dalam BIBEL.
Kepada taukie cuba awak bandingkan AL KITAB / BIBEL yang ada pada hari ini dengan AL KITAB / BIBEL yang yang berusia 100,80,60,40,20 atau sekurang-kurangnya 20 kebelakang awak PASTI akan mendapat jawapannya….Bandingkanlah dengan ayat2 yang awak copy & pest diatas…
“Memang dia sendiri telah meramalkan bahawa kelak akan ada manusia yang menyembab dirinya dengan sia-sia sahaja dan akan mempercayai pula doktrin-doktrin yang bukan dicipta oleh Tuhan tetapi oleh manusia sendiri (Matthew 15:9) (saya perolehi 10 tahun yang lepas)…….Cuba AWAK renungkan sepotong ayat ini,bukankah ini terjadi ke atas Golongan Kristian pada hari ini??????….BUKANKAH DIKALANGAN KAMU SENDIRI YANG MAU MENGUBAH BIBEL???…Bandingkanlah BIBEL2 yang ada pada penganut SIB,KATOLIK,ANGELIKAN DAN SDA yang ada di MAlaysia ni…tak payah lah tengok BIBEL di luar Negara tu lebih kurang juga lebih hebatnya seperti di Malysia ni…..BERBEZA SEKALI DENGAN AL QURAN YANG TELAH DIJANJIKAN OLEH ALLAH DAN TERPELIHARA SEHINGGA KIAMAT.
ag.kacil ag.basar: Pada sejarah awal Islam, Sahabat Nabi Muhammad, iaitu Abdullah bin Mas’ud telah pantang menerima beberapa Surah-surah yang ada di dalam al-Quran hari ini. Adalah wajar bagi kita meneliti ayat-ayat tersebut dan sebab-sebabnya ayat-ayat tersebut ditolak oleh salah seorang sahabat karib dan pembantu Nabi sendiri.
Ulasan: Kenyataan dan tuduhan anda yang bukan bersandarkan hadith dan hanya telahan org2 yang jahil.
ag.kacil ag.basar: Apakah kata-kata ini sebenarnya firman Tuhan? Mungkin jauh sekali! Daripada kandungan ayat-ayat di atas sudah cukup jelas bahawa mereka adalah daripada kata-kata Nabi Muhammad sendiri. Kerana nas tersebut merupakan pujaan dan pujian kepada Tuhan, perghormatan kepada-Nya dan permintaan doa bagi pertolongan daripada-Nya. Adakah Allah sendiri mengucap:”Segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam, Yang Mahapengasih, Penyayang, lagi mempunyai penguasa hari pembalasan…” kepada diri-Nya ? Jawapannya “Tidak”!
Ulasan: anda tidak faham. Sesungguhnya Al-Fatihah ini adalah firman Allah menerusi lisan Nabi Muhammad SAW. Selayaknya Allah memuji diri-Nya sendiri, kerana hanya Dia sahaja layak untuk dihadratkan segala puji-pujian. Kata-kata Nabi Muhammad adalah wahyu. Anda berpendapat dan mentafsir tanpa ada kaji selidik yang teliti. Teliti dan fahami dulu Al-Fatihah ini sebelum anda beranggapan dan mengeluarkan teori yang bukan-bukan.
ag.kacil ag.basar: Adalah tidak logik lagi tidak masuk akal bagi Allah mengucap: “Tunjukilah kami kejalan yang lurus, yaitu jalan orang-orang Yang telah Engkau berikan nikmat kepada mereka, sedang mereka itu bukan orang2 yang dimurkai dan bukan pula orang-orang yang sesat.”
Ulasan: Anda tidak faham.
ag.kacil ag.basar: Jadi sudah mustahillah bagi Surah al-Fatihah ini merupai firman Allah kerana segala kandungannya adalah pujaan serta permintaan perlindungan daripada Tuhan, tetapi sebaliknya, nas ini ialah sebenarnya kata-kata Nabi Muhammad sendiri dan satu doa yang telah digubah olehnya.
Ulasan: Anda tidak melihat kandungan kesuluruhan surah.
Kesimpulannya, anda bukan berpaksikan rasional. Mengapa anda tidak tunjukkan bukti dari paderi anda atau dari Bible anda sendiri? Mengapa anda perlu sangkal Firman Allah?
Anda kena faham bahawa setiap surah yang diturunkan adalah melalui lisan Nabi Muhammad SAW. Benar, Surah Al-Fatihah adalah seperti suatu doa untuk muslimin dan muslimat untuk meminta dan memanjatkan doa dan pengharapan kepada Allah agar terpelihara hidayah dan Nur Islam pada setiap orang Islam. Kerana itulah, Al-Fatihah diulang-ulang dalam sembahyang kami yang lima waktu sehari semalam.
Saya tidak mahu menceritakan lebih lanjut sejarah surah Al-Fatihah ini kerana ia melibatkan kupasan yang panjang. Setiap ayat yang ditampilkan mempunyai sejarah kenabian dan wahyunya yang tersendiri. Kerana itu surah ini adalah ibu segala surah kerana ia adalah doa dan puji-pujian pada Allah Yang Esa. Anda perlu lebih mendalami ilmu tafsir Qur’an sebelum anada beranggapan tidak masuk dek akal.
..di mana ada aku, di situ ada DIA…
Kesaksian Saudara Sharafuddin
Salam Sejahtera saudara-saudari.
Saya adalah Sharafuddin, dan saya berasal dari sebuah keluarga Melayu Muslim. Sejak awal-awal lagi, saya telah menjalani pendidikan Islam secara serius dan intensif. Orangtua saya telah memastikan saya mempelajari mata pelajaran Islam seperti Usuluddin, pengajian al-Quran dan sebagainya.
Semua ini telah menolong saya peka dan prihatin terhadap perkara-perkara kerohanian dan keagamaan. Saya sangat suka mendalami pengetahuan dan pengalaman saya terutamanya dalam hal-hal kealiman dan tulisan-tulisan tokoh agama terutamanya ilmu-ilmu keIslaman.
Dari situ, waktu saya seorang remaja saya sudah pun rajin menunaikan kewajipan-kewajipan saya sebagai seorang Muslim yang bertaqwa kepada Allah swt. Adik-beradik saya pun sedar akan hal ini dan kecenderungan saya terhadap kerohanian dan agama Islam saya.
Sesudah meningkat ke tahap umur kedewasaan, saya pun memasuki IPT dan lepas itu berjaya masuk ke Universiti yang saya harap-harapkan. Waktu itu, saya masih serius mencari jawaban-jawaban saya dalam agama Islam, dan mempercayai andaian bahawa Islamlah agama fitrah manusia yang harus dianuti semua orang.
Sedikit demi sedikit, pemikiran saya mulailah berkembang, apabila saya berbincang tentang keagamaan dengan sahabat-sahabat serta pensyarah-pensyarah kuliah saya di universiti. Satu sebab mengapa fikiran saya berkembang adalah kerana ketidak-puasan hati saya kepada routine keagamaan saya dan kecetekan ketaqwaan saya sebagai seorang Muslim. Maksud saya ialah: walaupun saya menegakkan din Islam saya dan telah menyempurnakan fardu-ain saya, saya mendapati bahwa Allah amat jauh sekali dari diri saya. Walau pun Islam ada berslogan : “Allah adalah sedekat doa anda.” Ini bukanlah pengalaman yang sesungguhnya asli dalam Islam. Walau pun saya sungguh rajin bertaqwa kepada Allah, Dia selazimnya tidak pernah meyakini saya dengan ar-Rahman-Nya atau pun ar-Rahim-Nya (yakni Kasih-sayang-Nya) secara peribadi .
Sebaliknya, Allah maha jauh sekali daripada penganut-penganut-Nya! Dia melakukan segala-sesuatu dalam kehidupan mereka dari jarak yang jauh…maklumlah konsep bila tashbih dalam Islam mempelopori ajaran itu! Walau pun dalam nama, Islam mengajar Allah itu ‘berkasihan dan sayang kepada makhluk-makhluk-Nya’, tetapi, ajaran Islam yang lain seperti bila kaifa dan bila tashbih membatalkan apa-apa fahaman ‘kasih dan sayang’ Allah yang dapat difahami secara fitrah atau pun secara biasanya difahami dan dihayati oleh manusia. Kedua-kedua konsep ini sebenarnya ‘adalah di luar jangkauan pemahaman manusiawi’.
Kita harus mempercayainya secara membuta sahaja, yaitu dengan sikap bertaqlid sahaja! Inilah yang maksudkan oleh ungkapan bil’a kaifa. Yakni : dengan TIDAK menanyakan ‘Mengapa’ atau pun ‘Bagaimana’.
Islam juga mengutuk segala penyembahan kepada berhala-berhala (“idolatry”) kerana Muhammad telah menyatakan ‘La-illa ha-ilallah’, ‘Tidak ada tuhan selain daripada Allah’. Akan tetapi, SELURUH dunia Islam SETIAP HARI, DAN LIMA KALI SEHARI, mereka bersujud, berlutut dan berukuk kepada sebuah bangunan berbentuk segi-empat di kota Mekkah. Bangunan kaabah itu mengandungi sebuah Batu Hitam yang amat disanjung tinggi oleh semua para Muslimin dan Muslimat, yang disebut sebagai ‘Hajarul aswad’. Lebih tepat lagi, batu ini sebenarnya ialah satu serpihan tahi bintang yang telah jatuh dari langit di zaman dahulu.
Serpihan tahi bintang ini juga adalah satu objek yang sangat disanjung tinggi, bahkan diagungkan semasa penziarahan ke bangunan Ka’abah itu. Sesudah berlutut, bersujud mengadap dan selepasnya bertawaf tujuh kali keliling bangunan itu, bakal-bakal Haji akan bergegas untuk melihat, menyentuh dan mencium hajar-ul aswad atau pun batu hitam itu sepertimana telah dilakukan oleh nabi Islam sendiri. Apakah itu bukannya keberhalaan ? Apakah itu bukankah menyanjung sebuah serpihan batu (tahi bintang) yang tidak bernafas, mendengar, melihat atau pun bercakap!!?
Akan tetapi, semua ini harus dijadikan pegangan serta ikutan secara bila kaifa dan dengan sikap bertaqlid saja. Para beriman tidak boleh bertanya: ‘Kenapa’ atau pun ‘Bagaimana’ hal ini bukan merupakan keberhalaan atau berbeda daripada keberhalaan, walaupun batu itu hanyalah satu serpihan hitam yang tidak melihat dan tidak mendengar atau pun bernafas-tetapi boleh dicium dan diidolakan orangramai! Bukankah itu satu sumber syirik?
Lambat-laun, saya pun dengan sendiri, tanpa dorongan dari mana-mana pengaruh luar, telah mengkaji karya-karya mereka yang dulunya menganuti fahaman atheis tetapi telah menjadi pengikut agama.
Salah satu dari mereka ialah C.S. Lewis, seorang pujangga, pemikir dan ahli falsafah dari Universiti Oxford, Inggeris. Beliau telah bergumul dengan persoalan-persoalan keabadian, ketuhanan dan hal-hal intelektual atheisme. Sebagai seorang yang dulunya atheis, beliau pernah mempersoalkan banyak perkara tentang agama Kristian dan agama-agama yang lain. Tetapi akhirnya juga dia memeluk agama Kristian dan telah menerbitkan banyak bahan-bahan ilmiah yang membuktikan munasabahnya agama Kristian dan ajaran Isa Al-Masih.
Salah sebuah buku yang dia telah menghasilkan ialah Mere Christanity. Saya amat tertarik dengan hujah-hujah di dalam karya ini termasuk penjelasan-penjelasannya yang bernas, jelas dan yang penting sekali -cukup memuaskan bagi pencarian saya untuk kebenaran rohaniah yang sejati. Pada waktu yang sama, saya telah membaca AlKitab/Injil dan mengkaji ajaran-ajaran Isa Al-Masih secara mendalam.
Akhirnya, saya telah tertarik kepada satu nas Kitab Suci Injil yang telah menjelaskan kasih sayang Tuhan Allah yang sebenar kepada saya, yakni :
“Kerana begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Dia telah mengurniakan (memberikan) Putera-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak akan binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.”
Yohanes 3 : 16
Inilah sifat kasih dan penyayang Allah yang sebenar dan sejati. Jauh beda sekali ajaran Islam tentang kasih Tuhan yang sebenarnya tidak dapat dikenali dan dihargai. Ramai orang juga menyalah-fahami ungkapan ‘Putera-Nya’ yang telah diutus Allah itu, kerana ini tidak sekali pun bererti Tuhan Allah perlu ‘isteri’ untuk mengutuskan Putera-Nya! Pentafsiran salah segelintir orang Muslim ini, mencerminkan pra-sangka tidak berasas mereka dan fikiran yang dangkal sebenarnya!
Keputeraan Firman Allah Isa itu, tidak dapat difahami dalam maksud biologis atau pun jasmaniah. Umat Kristian sendiri tidak pernah mentafsirkannya secara begitu! Sebaliknya, mereka kutuk dan membantah salah-tafsiran jasmaniah ini sekeras-kerasnya!
Apakah istilah-istilah Anak Sungai, anak kunci, anak bulan dan sebagainya harus difahami atau ditafsirkan secara jasmani atau biologis …?? Sudah tentu tidak, bukan!
Saya telah pun memeluk dan menerima dengan sebulat hati, kurnia Allah yang tidak terbanding itu dalam Isa Al-Masih bagi diri saya sendiri! Sekarang saya dan seisi keluarga saya pun sudah menikmati taufik dan hidayah Allah sendiri yang sejati yang diberkati ke atas kami melalui Firman Allah yang hidup itu – Al-Masih Isa satu-satu-Nya Putera Allah yang tersayang. Kami tidak mempunyai apa-apa masalah tentang segala-gala pengajaran Sayidina Isa yang terkandung di dalam Al-Kitab. Semuanya sangat berbaloi sekali.
Saya ingin menutupi kesaksian saya dengan satu petikan dari sebuah karya C.S.Lewis yang terkenal itu, Mere Christianity :
“If Christianity was something we were making up, of course we could make it easier and simpler. But it IS NOT. We cannot compete, in simplicity, with people who are inventing religions. How could we? We are dealing with Fact. Of course anyone can be simple if he has no facts to bother about.”
C.S.Lewis, Mere Christianity (New York, The Macmillan Company, 1943, Hal.145)
Semoga Allah memberkati pencarian saudara & saudari!
MENGAPA UMAT KRISTIAN TIDAK MEMPUNYAI SEBAB-SEBAB YANG SAH UNTUK
TERIMA MUHAMMAD SEBAGAI ‘NABI’ ATAU RASUL.
KEMBALI PADA SOAL PARAKLETOS TADI. INI BERERTI ORANG KRISTIAN TIDAK
BOLEH MENERIMA KENABIAN MUHAMMAD. PADAHAL ORANG ISLAM SENDIRI TIDAK
MENJADI MASALAH MENERIMA KENABIAN YESUS/ISA. APAKAH KITA TIDAK DITUDUH
INTOLERAN ? BOLEH DIJELASKAN?
Begini, ya. Memang benar, Islam sangat menjunjung tinggi Isa A.S.
sebagai Nabi. Bahkan gelar Firman Allah diterapkan bagi Baginda dalam
al-Quran. Ini saya kemukakan dengan menyadari perbedaan makna teologis
gelar itu dengan pengertian kita sebagai orang Kristen.
Nah, soal kenabian Muhammad ini ada kesulitan teologis bagi orang
Kristen. Mengapa bagi Islam tidak ada kesulitan? Ya, karena ‘Isa hadir
sebelum Muhammad. Jadi, kendati Ibrahim, Musa, Yesus semua diakui,
bahkan kalau Dr.Nurcholish Majid menganggap tokoh-tokoh spiritual di
luar tradisi Semitik adalah juga nabi, seperti Buddha, Kong Hu Cu, dan
masih banyak lagi, tetapi khataman Nabiyin (Penutup Nabi-nabi) adalah
tetap Muhammad.
Bagaimana dengan “nabi-nabi” yang lahir setelah Muhammad? Mirza Ghulam
Ahmad, misalnya, atau Muhammad Ba’haullah, pengasas aliran Baha’I?
Nah, sulit bukan, bagi Islam mengakui dan menerima mereka ? Bagaimana
dengan Dr.Rashad Khalifa dengan ‘Kod 19′nya, Atau pun Aga Khan, dan
lain-lain lagi dalam diunia Islam ? Ya, sama saja dengan umat Kristen.
Bagaimanapun, kita sulit memberi tempat dengan adanya nabi-nabi.
Sedangkan Yesus/Isa adalah kemuncak pengwahyuan Firman dan Sabda Allah
itu sendiri, seperti disebut dalam Surat Ibrani 1:1-4. Begitulah
pendirian kami.
KALAU MENURUT GEREJA-GEREJA ARAB SENDIRI, BAGAIMANA?
BUKANKAH ISLAM, KHUSUSNYA MUHAMMAD ADALAH ‘SEORANG PEMBEBAS’ BAGI
MEREKA?
Secara politis, ya. Bahkan Sayidina Umar, sahabat Muhammad saja,
diberi gelar al-Faruq (Pembebas) di Syria. Bahasa Suryani, Faruqa.
Mengapa? Karena Umar bin Khatab telah membebaskan orang-orang Kristian
Syria dari tangan imperialis Kristen Byzantium/Yunani. Apalagi
Muhammad. Tetapi, ya itu tadi secara teologis yang sulit. Tapi, begini
ya. Saya bertanya, mengapa orang Kristen enteng (mudah) saja menyebut
tokoh-tokoh Hindu sebagai Reshi, Maharshi atau Sidharta Gautama
sebagai Buddha. Padahal maknanya, yang sebenarnya mirip dengan Nabi.
Jawabannya, di sana tidak ada tabrakan atau perselisihan apa-apa
secara terminologis, sebab bukankah istilah saja yang beda? Tetapi
Islam dan Kristen ini, tabrakan dan ketidak-sefahaman. Sebab kan
term-term teologis sama, ada Rasul, Nabi, Taurat, Injil, Ruh al-Qudus
dan sebagainya, yang kadang-kadang dipakai term dan istilah yang sama
tetapi jauh berbeda maknanya!
Sebalik, pokok iman yang sama, diungkapkan dalam istilah yang beda.
Nah, saya usulkan agar diparalelisasikan dalam pemahaman. Misal,
Muhammad itu ya memang Nabi. Maksud saya, nabi bagi umat Islam dan
bukan nabi umat Kristen. Apa salah kita katakan begitu?
Dalam Alkitab, Titus 1:12-13 Paulus saja menyebut seorang ahli
falsafah Yunani sebagai “nabi” kok. Bahasa aslinya, prophetes. Tetapi
maksud, “nabi mereka”. Sudah tentu nabi dalam makna yang mereka
fahami, yaitu orang-orang Kreta. Begitu juga Nabi Muhammad. Kita boleh
memahami seperti pemahaman Paulus terhadap “nabi orang Kreta”.
Dalam tradisi keKristenan Syria, kita mengenal kisah Bahira menjumpai
Muhammad tatkala ia masih berusia remaja. Penulisan adalah salah
seorang Bapa Gereja Syria sendiri, Ibnu al-Ibri yang hidup pada abad
ke-13, dalam kitab Tarikh al-Mulukiyah (Riwayat Raja-raja). Orang
Barat menyebut bar Habreaus.
Dalam kitab ini dikisahkan, ketika melihat Muhammad, rahib Bahira
berkata: “Anak ini akan menjadi orang yang linuwih, pinunjul. Dan
kebesarannya akan mengatasi batas bangsa-bangsa”. Di sini, walaupun
nilai-nilai rohani dari agama lain dijunjung tinggi, tetapi ia tidak
sekali pun menenggelamkan jati diri keKristenan kita sendiri. Apa yang
mau ditekankan dari kisah ini? Pertama, kebaikan itu tetap kebaikan,
dari mana pun jua asalnya. Sebalik, brengsek itu tetap brengsek ,
meskipun ada dalam agama kita sendiri. Kedua, dengan menghindari
sebutan “nabi” untuk Muhammad dalam kitab itu, Bapa Gereja Syria tetap
menjaga identiti imannya. Maksudnya, agar tidak terjadi pertelingkahan
tadi.
Singkatnya, dalam dialog kita jangan usah terlalu bercita-cita tinggi
menyatukan perbedaan. Bagaimana, misal, Islam menuntut kenabian
Muhammad kepada kita orang Kristen. Atau sebalik. Sedangkan definisi
nabi antara keduanya saja mungkin kita sebelum sepakat atau belum
sama.
TERM DAN ISTILAH-ISTILAH YANG SAMA KADANG-KADANG DIPAHAMI DALAM MAKNA
YANG BERBEDA. BOLEH DIBERIKAN CONTOHNYA ?
Contohnya, apa ya? Istilah Rasul, misalnya. Dalam Islam, rasul adalah
seorang nabi juga. Ada yang mendefinisikan, seorang nabi belum tentu
rasul. Tetapi seorang rasul sudah pasti nabi. Jadi, rasul lebih tinggi
daripada nabi. Sebab nabi dan rasul sama-sama mendapat wahyu. Seorang
rasul wajib mempaikan wahyu itu kepada umat.
Nah, dalam Kristen istilah Rasul itu berasal dari bahasa Ibrani
Shelihah. Bentuk jamak Shelihim. Kisah rasul-Rasul, bahasa Ibraninya:
Miph’a lot ha-Selihim. Konteks sama sekali berbeda dengan istilah
rasul dalam Islam. Istilah shelihah berasal dari sinagoge Yahudi,
yaitu wakil dari imam (kohen) dalam mempimpin ibadah. Nah, Yesus dalam
iman Kristen diyakini sebagai imam besar (kohen haggadol) menurut
nubuat dalam Mazmur 110:4.
Dalam konteks seperti ini, murid-murid Yesus adalah para “shelihah”
Yesus sebagai Imam Besar. Dalam Alquran, murid-murid Yesus digelari
sebagai Hawariyin. Ternyata sebutan Hawari berasal dari bahasa
Habshi/Etiopia. Maknanya sama dengan shelihah tadi. Tetapi entah
sebelum zaman Islam atau sesudah istilah rasul diterapkan bagi
murid-murid Isa dalam bahasa Arab.
Tetapi yang jelas, ketika umat Islam memahami kata Rasul dalam
ertikata Islam, dan menerapkannya bagi iman Kristian, maka ketika
membaca Injil dan di sana ada Rasul Petrus, Rasul Matius, dan
lain-lain, akan terasa aneh. Istilahnya sama, tetapi muatan ertinya
berbeda.
taukie, sahrafuddin ini sebenarnya tidak mendalami Islam dalam erti kata sebenarnya. Saya tidak tahu samada kisah ini betul atau tidak. Ulasan saya berdasarkan pengamatan saya berkenaan kisah ini:
1. Kasih sayang dan rahmat Allah: Anda tentu faham Allah Maha Mendengar, Allah Maha Pengasih dan Allah Maha Penyayang bukan? Saya fikir sudah tentulah anda beranggapan Yesus anda pun begitu. Bagi kami, jarak Allah pada kami lebih dekat daripada kerongkongan. Mengapa saya berkata demikian, kerana Allah Maha Mendengar dan sudah tentunya Allah dan Diri kita adalah dekat tak berbatas.
2. Ka’abah: Hajarul Aswad adalah batu hitam yang diletakkan di penjuru Ka’abah.. bukan diletakkan di tengah-tengah Ka’abah. Ka’abah adalah Kiblat orang Islam. Anda kene faham istilah Kiblat itu apa. Untuk apa kiblat itu diwujudkan. Kami bukan menyembah batu itu. Itu hanya batu. Itu yang anda tidak faham. Fahamkan dulu istilah kiblat.
3. Berkenaan Anak Tuhan. Kami sudah menyangkal dan pasti tidak menerima pakai istilah anak tuhan, kerana tuhan tidak beranak dan diperanakkan. Betul anda membandingkan teori anak ini seperti anak kunci, anak mancis etc., tapi anda mengatakan ‘anak’ itu adalah pengharapan anda kepada rahmat tuhan. Kami org Islam tidak memerlukan apa2 perantaraan kepada Tuhan, kerana bagi kami Allah itu dekat tak berbatas, jauh tak berantara.
4. Kisah ini mungkin satu kisah murtadnya seorang Islam. Sebelum ini telah kami terangkan, ssiapa yang ditakdirkan disesatkan Allah, maka dia akan tersesat. Kerana apa, kerana tiadanya ‘hidayah’ dan petunjuk tuhan itu. Kami ada mcm2 cabangan ilmu bagi pemahaman ini. dan salah satunya adalah ilmu tasawwuf. Anda dapat cari Allah melalui ilmu itu, kalau anda ingin cari. Tapi bagi kami orang Islam cukuplah sekadar Islam agama kami. Qur’an petunjuk kebenaran kami. tak perlu kami cari yang lain lagi kerana kami akan diberi shafaat di akhirat kelak oleh Rasullullah SAW.
taukie, anda perlu belajar memahami rather than copy and paste sepertimana yang ditempelak oleh Saudara Nur kepada ag.kacil. Anda tidak faham konsep ketuhanan, tapi anda ingin membicarakannya.
..di aman ada aku, di situ ada DIA…
Nabi Muhammad SAW adalah penutup segala Nabi dan Rasul. Tiada Nabi dan Rasul selepasnya. Isa As ada menyatakan kepada umatnya akan kedatangan Muhammad SAW sebagai pelengkap segala Nabi dan Rasul. Anda fikirlah sendiri wahai taukie.
Petikan terjemahan Surat At-Taubah ayat 32 dan 33 untuk renungan bersama:
[32] Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian).
[33] Dia lah yang telah mengutus RasulNya (Muhammad) dengan membawa petunjuk dan ugama yang benar (ugama Islam), untuk dimenangkan dan ditinggikannya atas segala ugama yang lain, walaupun orang-orang musyrik tidak menyukainya.
Cukuplah Islam agama kami. Sesungguhnya Tiada Tuhan selain Allah, dan Nabi Muhammad Pesuruh Allah.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salaam alaikum w.b.t. dan selamat sejahtera.. mak aiii!!! manyaknyaa , dah la panjang2 komen, sukarnya utk mencelah, isy7. Harap2 tak copy n paste banyak2 eh, sikit2 la ansur2, kena sabar la sikit. kesian akuu huhu. Pape pn ambe cuba la celah setakat mampu hehe
Terima kasih tak terhingga kepada Mahmud Syah kerana banyak reply komennya yang begitu baik dan menepati untuk menjawab komen2 yang cuba memutarbelitkan fakta Islam itu, alhamdulillah. Ini kerana saya tengok terlalu banyak komen2 yang mereka-reka tentang Islam , yang tak berasas langsung.
Alexious berkata: Pasal peraturan islam itu yang nampak cantik (soal berpakaian, tutup aurat dll) memanglah cara ajaran islam ini mendahului zaman cara kristian. Diharap agama kristian pun dapat membuat satu peraturan seperti cara islam ini kerana dikhuatiri inipun akan dijadikan orang islam sebagai senjata untuk menarik orang kristian ke islam.”
- Peraturan dalam Islam bukan direka2 oleh penganutnya sendiri wahai Alexious. Tetapi adalah peraturan2 yang sudah ditetapkan oleh Allah yang dibawa oleh Nabi Muhammad S.a.w. Seperti berkhatan tu, sememangnya adalah untuk kebaikan kita sendiri, iaitu membuang lapisan yang di bawahnya ada kekotoran, yang mudah terkena penyakit kelamin. Maka dengan membuang bahagian tu, maka menjadi bersih lah. Maka itu untuk kebaikan kita juga.
ag.kacil ag.basar berkata: ” Pada sejarah awal Islam, Sahabat Nabi Muhammad, iaitu Abdullah bin Mas’ud telah pantang menerima beberapa Surah-surah yang ada di dalam al-Quran hari ini. Adalah wajar bagi kita meneliti ayat-ayat tersebut dan sebab-sebabnya ayat-ayat tersebut ditolak oleh salah seorang sahabat karib dan pembantu Nabi sendiri.”
- Astaghfirullahal ‘adzhim. ag kecil ag kecil. Saya yang selama ini sebagai orang Islam, yang membaca sejarah2 Islam, tak pernah pulak saya terjumpa ada sahabat yang berpantang2 dengan nabi. Yang menolak apa yang disampaikan oleh nabi. Sesungguhnya sahabat2 semua “sami’na wa ato’na” iaitu “kami dengar dan kami patuh”. Tulisan dari mamat mana lah yang kuat kelentong yang awak baca tu isy7
Dan ketahuilah, Nabi Muhammad S.a.w bersifat siddiq (benar segala ucapannya – tidak menipu), fathonah (bijaksana) , amanah (amanah la) dan tabligh (menyampaikan). Dia terkenal dari kecil hingga dewasa dengan sifat2 terpuji itu sehinggakan orang2 musyrikin pun mengakui sifat2 terpuji baginda tersebut (cuma yang tak beriman tu terlalu keras hati untuk beribadah hanya kepada ALlah).
ag kecil ag basar berkata lagi: “Apakah kata-kata ini sebenarnya firman Tuhan? Mungkin jauh sekali! Daripada kandungan ayat-ayat di atas sudah cukup jelas bahawa mereka adalah daripada kata-kata Nabi Muhammad sendiri. Kerana nas tersebut merupakan pujaan dan pujian kepada Tuhan, perghormatan kepada-Nya dan permintaan doa bagi pertolongan daripada-Nya. Adakah Allah sendiri mengucap:”Segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam, Yang Mahapengasih, Penyayang, lagi mempunyai penguasa hari pembalasan…” kepada diri-Nya ? Jawapannya “Tidak”!”
Betul seperti apa yang dijawab oleh Mahmud Shah itu wahai ag kecil ag basar. Dalam Islam ada istilah doa. Allah terlebih dahulu mengajar manusia ini agar berdoa hanya kepadanya dalam AlQuran. Maka oleh kerana itu AlQuran dimulakan dengan AlFatihah, surah yang mengandungi doa2 kepada ALlah Yang maha Pengasih lagi Maha penyayang. BUkan berdoa kepada selainnya. Ini menunjukkan bahawa kita semua ini lemah, dan perlu bergantung harap hanya kepada ALlah dan kepadaNya sahaja tempat kita mengadu.
“Hanya Engkaulah (ya Allah) yang kami sembah
dan hanya kepada Engkaulah kami minta pertolongan.”
Allah nak tunjukkan betapa kita semua ini lemah dan perlu berdoa kepadanya. SO ayat itu merupakan maksud ALlah mengajar Nabi Muhammad supaya mengajar umatnya agar berdoa HANYA KEPADA ALLAH.
ag kecil ag basar berkata lagi: “Ungkapan “Mahasuci Tuhan yang memperjalankan…” itu tidaklah diucapkan oleh Allah sendiri oleh kerana Allah tidak memuliakan diri-Nya sendiri! Apakah Allah itu perlu membesar-besarkan diri-Nya? Atau Dia perlu menonjol-nonjol kemuliaanNya dengan sendiriNya? Sebaliknya itu adalah kata-kata Nabi Islam sendiri, diucapkan sebagai ucapan terimakasih kepada Tuhan kerana berkat anugerah-Nya. Ungkapan selepasnya itu yang menceritakan tentang masjid il-Haram ke masjid yang amat jauh (Baitul-Makkdis), yang “telah Kami berkati sekelilingnya…” adalah ucapan daripada Allah. Juga sama seperti ungkapan seterusnya “supaya Kami perlihatkan kepadanya sebahagian ayat-ayat Kami..” Akan tetapi kata-kata penutupnya “Sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha melihat” mungkin sekali adalah kata-kata Nabi Muhammad dan bukan kata-kata Allah.”
- Siapa kita untuk mengatakan ALlah tidak layak untuk memperbesarkan diriNya, SIAPA KITA? Allah mencipta alam ini semuanya, semuanya adalah milikNya, siapa kita untuk mengatakan Dia tidak layak berkata begitu? Adakah anda lebih besar dari ALlah? Fikir2 kanlah wahai ag kecil ag basar.
Yang tidak layak mengatakan sedemikian adalah manusia. Manusia ni yang selalu meninggi2 kan diri, memperbesar2kan diri, sombong takabbur dengan harta, pangkat, kedudukan dan sebagainya. Yang tidak layak adalah manusia kerana kita hanyalah HAMBA, manakala Allah adalah TUHAN. Adakah sama Hamba dengan Tuhan? Maka ALlah berhak untuk memuji diriNya kerana hanya ALLAH yang layak menerima segala pujian. “Segala puji2an hanya bagi ALLAH”. Allah puji diri Dia ke tidak, tidak menjejaskan sedikit pun kuasaNya, Dia tetap Yang Maha Berkuasa selamanya. Maka apa masalah anda mengatakan yang ALLAH tidak berhak berkata sedemikian?
Haaizzzz, ag kecil ag basar, saya harap lain kali awak post kan komen2 awak berbahagian2 eh, ni terlalu meleret, payah nar nak reply, isy7
ab kecil ab basar berkata: “Ada pun ayat-ayat seperti di atas yang dengan mudah dapat diterangkan. Tetapi ada pula nas-nas lain yang membawa kemusykilan yang tersendirinya. Salah satu diantara yang lain adalah Surah 33 (al-Ahzaab) ayat 21-24. Ayat 21 berbunyi:
“Sesungguhnya pada rasul Allah(Muhammad) ada ikutan yang baik bagimu. Yaitu bagi orang yang mengharapkan pahala Allah dan hari yang Kemudian, serta ia banyak mengingat Allah.” Sudah tentu jika Allah yang mengucapkannya, ragam ayatnya akan berbedza dan akan berbunyi seperti berikut : “Mereka yang mencari-cari dan mengharapkan Aku (Tuhan) haruslah mengambil rasul-Ku sebagai ikutan (teladan) mereka.” ”
- Hhmm nampaknya orang yang menulis artikel yang awak copy paste ni memandai nak ciptakan ayat seperti kitab Allah eh? Siap boleh bagi contoh lagi ayat eh. Isy7 betapa beraninya dia mahu mencabar kalimah2 ALlah S.w.t.
Maka apa kemusykilannya pada ayat Surah AlAhzaab tersebut? Saya tidak nampak sebarang kemusykilan padanya. Betul lah, barangsiapa yang mengikut cara nabi Muhammad maka orang itu akan mendapat pahala dari ALlah. Kerana Allah sayangkan Nabi Muhammad (kekasih Allah) , maka barangsiapa yang cuba contohi teladan yang dibawa oleh manusia yang disayangi Allah itu, maka Allah akan bagi lah ganjaran kepadanya.
Semua contoh2 ayat yang awak bagi tiada kemusykilan pun sebenarnya. Yang musykil adalah orang yang menafikan ayat2 tersebut yang mana di dalam dirinya ada penyakit2 hati.
Anda mesti tahu, akhlaq nabi adalah AlQuran. Segala ucapan nabi jika ia berbentuk hukum maka semuanya adalah daripada ALLAH S.w.t. Nabi tidak merekanya dan ini terbukti dengan sifat nabi yang telah dikenali sebagai tidak pernah menipu. Maka mengapa masih dikatakan Muhammad mereka cipta AlQuran?
ag kecil ag basar berkata : “Bagi Tuhan Allah sendiri, yang telah mentakdirkan segelintir manusia supaya menjadi kafir, ketidak-percayaan kelompok manusia ini sememangnya tidak akan mengejutkan-Nya atau pun menyebabkan Tuhan berasa marah!”
- Bagaimana anda boleh tahu bahawa ALlah tidak marah? Jika Allah tidak marah , mengapa ALlah ciptakan syurga dan neraka? Apa gunanya? Walaupun Allah marah, tetapi Dia berhak dengan kemarahannya kerana Dia adalah Tuhan kepada segala makhluk. Maka apa hak anda untuk mengatakan Tuhan tidak marah?
ag kecil ag basar berkata : “Di kota Mekah sebelumnya peristiwa Hijrah, Tuhan telah turunkan kepada Muhammad perintah yang sopan dan tertib seperti berikut:
“Serulah manusia ke jalan agama Tuhanmu dengan kebijaksanaan dan pengajaran yang baik, dan berdebatlah dengan mereka dengan jalan yang terbaik. Sesungguhnya Tuhanmu lebih mengetahui mereka yang sesat dari jalanNya dan Dia lebih mengetahui umat yang mendapat petunjuk.” Surah an-Nahl ayat 126.
Sebaliknya, beberapa tahun sesudah itu, apabila Islam telah dibangkitnya Muhammad sebagai satu kuasa politik, dia telah berjaya memasuki kota Makkah dengan mengetuai seangkatan perang. Sebaik sahaja pencapaian ini, nada perintah-perintah Allah telah berubah menjadi lebih keras, memaksa dan mendesak. Seperti berikut:
“Maka apabila telah habis bulan suci, hendaklah kamu memerangi umat-umat musyrik di mana-mana kamu jumpai (mereka) dan hendaklah ambil mereka itu menjadi tawanan dan kepunglah mereka dan duduklah mengintip mereka pada tiap-tiap jalan yang dilalui mereka.” Surah at-Taubah ayat 5.
Sebagai manusia fana yang memiliki belenggu-belenggu dan ciri-ciri kelemahan yang menghadkan seseorang itu, sudah menjadi satu sifat lazim bagi seorang menunjukkan reaksi atau tindak-balas yang berbedza apabila menghadapi situasi-situasi rumit lagi mencabar daripada situasi sebaliknya; seperti kejayaan dan penaklukan. Tetapi apabila kita mengambil-kira sifat-sifat ilahi Tuhan seperti mahakuasa-Nya serta mahamengetahui-Nya, adalah mustahil bagi Tuhan Allah sama-sama mengalami reaksi-reaksi insaniah seperti diatas ini!”
- awak perlu tahu mengapa adanya peperangan dalam Islam, Islam bukan agama yang mencari perang, tetapi jika diserang, Islam tidak boleh berdiam diri dan mesti mempertahankan kesuciannya. Perintah ALlah agar berperang itu adalah kerana untuk menangkis serangan2 dari musyrikin Mekah yang pada ketika itu telah melampaui batas, dengan menyeksa orang2 yang memeluk agama Islam. Mereka yang terlebih dahulu menyerang umat Islam dan memberi berbagai tekanan.
Saya tanya pada awak wahai ag kecil ag besar, jika ada sekumpulan manusia menyerang awak dan keluarga awak, awak nak duduk tengok dengan senyum sahaja ke? Awak nak lari bertempiaran dan membiarkan keluarga awak disiksa atau dibunuh ke? Maka fikirkan lah sebaiknya wahai ag kecil ag besar. Islam bukan suruh menyerang secara melulu tetapi demi membela kesuciannya kerana cuba ditentang, dinodai oleh manusia2 yang gila dunia.
Awak tersilap ambil fakta dan awak tidak betul2 membaca sejarah Islam. Malah awak hanya membaca artikel2 oleh mereka yang hendak menyerang islam dengan mengubah fakta. Maka demi kebenaran, saya nasihatkan awak baca betul2 sejarah Islam dari sember yang betul. Di laman ini saya ada sediakan download e-book, awak boleh dload e-book Sejarah Muhammad dan baca bebaik ya.
Awak mesti tahu dakwah Nabi Muhammad pada mulanya adalah amat lembut, tetapi setelah makin ramai orang menganut Islam, tentangan2 semakin keras dari musyrikin. Dan begitu lah ALlah bagi semangat kepada hamba2Nya yang taat padaNya agar menjadi kuat dan tidak gentar pada ancaman musuh. Muhammad sendiri datang membawa Islam / Peace, tetapi orang2 yang gilakan kuasa, gilakan harta, gila dunia cuba menentangnya, menyeksa orang2 Islam, membunuh orang2 yang mahu mengamalkan ibadah kepada ALlah semata tanpa belas ehsan
.
Dan satu saya nak tekankan di sini, penulis yang mengkritik artikel itu tak tahulah faham bahasa Arab dengan baik atau tidak. Setakat faham asasnya sahaja tidak memadai. Kerana AlQuran itu mempunyai maksud yang hanya boleh ditafsir oleh ahli2 yang arif dalam bidang itu sahaja. Kita semua tidak boleh mentafsir ikut kepala kita sendiri. Dan apa yang saya nampak, penulis artikel yang awak copy paste itu hanya mentafsirkan ayat2 tersebut menggunakan akal fikirannya sendiri tanpa memahami betul2 penggunaan bahasa Arab yang mendalam.
Bersambung ke http://hikmatun.wordpress.com/2008/03/19/2008/03/28/dialog-antara-muslim-dan-kristian-4/