Salaam alaikum w.b.t…. Setelah mendapat keizinan dari Alexious, maka topik ini bersambung lagi. (kerana dulu saya dah berjanji dengannya untuk menutup topik ini hehe) Seperti sebelumnya dialog ini masih bersambung dan tidak tahu sampai bila agaknya, wallahu a’lam. Sehingga saya lihat tiada komen lagi di ruangan ini baru saya akan berhenti ataupun hingga akhir hayat kami insyaAllah 
Sila jaga emosi anda dan diharap memberikan kerjasama agar tidak copy paste yang terlalu panjang hingga sukar untuk respon padanya. Dan elakkan dari kutuk mengutuk yang terlampau ya. Semoga menjadi manfaat bersama dan membantu mereka-mereka yang mencari bahan.
Topik ini adalah sambungan dari
Dialog antara Muslim dan Kristian 9
Sambungan topik ini di
Dialog antara Muslim dan Kristian 11
282 Responses to “Dialog antara Muslim dan Kristian 10”
Difailkan dalam: Bicaraku, Pengetahuan am, kristologi | Tagged: dialog muslim kristian
Topic ini sy tulis untuk MENJAWAB dakwaan org islam bahawa kitab suci/ Bible org kristian telah diubah.
dan disini sy ingin menyoal kembali:
a) adakah alquran sekarang adalah “alquran yg asli’
b) siapakah yg menyusun dan mengarang alquran dan adakah alquran itu karangan/wahyu manusia or allah.
so jom kita kaji kedua-dua kitab ini menurut sejarah penulisannya..
*****************************************************************
Al-Kitab atau Al-Quran:
Yang mana satu mempunyai kesahihan dan sokongan sejarah yang lebih kukuh?
*****************************************************************
Bagaimanakah Untuk Membuktikannya dengan dalil-dalil yang pasti.?
Mukadimah
Kedua-dua Kitab Suci Injil dan Quran memperkatakan tentang umat-umat, tempat-tempat dan peristiwa-peristiwa yang tertentu, jadi sudah tentulah pengsahihan serta sokongan dari segi kebenaran sejarahnya bagi segala rujukan-rujukan diatas amatlah mustahak dan penting bagi mempastikan kewibawaan sejarahnya. Jikalau kesahihan fakta-fakta mereka tidak dapat dibuktikan secara memuaskan, misalnya Siapa yang telah melakukan sesuatu, pada satu masa yang tertentu di sesuatu tempat itu, apakah Kitab itu boleh dijadikan satu Panduan dan bahan rujukan bagi akidah dan kehidupan kita, yang merupakan satu perkara yang jauh lebih penting?
Konsep pengesahan dan sokongan sejarah ini lebih disenangi oleh cara fikiran al’a Barat daripada cara fikiran para Muslim. Oleh kerana para Muslim lebih cenderung kepada mengkagumi keindahan bahasa Kitab mereka serta kemuliaan ajarannya; dan seringkali mencurigai dan mengesyak analisa-analisa yang dibuat keatasnya oleh ahli-ahli sejarawan.
Perkara-perkara Pokok yang Harus Dipertimbangkan Terlebih Dahulu
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sebelumnya kita bermula mempersoalkan tentang Kitab yang mana lebih berwibawa dalam konteks nilai sejarah, kita seharusnya meneliti ciri-ciri khusus Kitab-kitab tersebut masing-masing, kerana Injil(al-Kitab) dan al-Quran tidak sama dari segi ciri-ciri gaya, bentuk dan kandungan masing-masing.
Al-Kitab umat Nasrani/ kristian adalah lebih kurang empat kali lebih panjang berbanding dengan Al-Quran, justru itu tidak hairanlah al-Kitab mengandungi jauh lebih banyak pembutiran bersejarah daripada al-Quran. Lebih-lebih lagi perspektif (sudut pandangan) al-Kitab mengandungi lebih banyak unsur-unsur sejarah daripada yang terdapat di dalam al-Quran. Rekod-rekod peristiwa-peristiwa yang dicatit di dalam al-Kitab disertai dengan keterangan yang menjelaskan bagaimana peristiwa-peristiwa tersebut berhubung-kait dengan penglibatan Tuhan di dalam hal-ehwal Manusia,oleh kerana itu pembaca-pembacanya dapat mengambil iktibar daripada peristiwa-peristiwa itu dan juga pengajaran daripada kesilapan-kesilapan watak-wataknya. Sebaliknya al-Quran mengandungi lebih banyak bahan-bahan berunsur perundangan dan keputusan hukum-hukum fikahnya berbanding dengan al-Kitab. Perbezaan dari segi isi-kandungan yang ketara ini ialah satu sebab mengapa al-Kitab senang dikaji dengan jauh lebih teliti kerana ia mempunyai lebih banyak butiran sejarah yang boleh diuji dan dikaji-banding dengan sumber-sumber sejarah yang lain.
Pertalian di antara kedua-dua Kitab Suci ini dari segi jangka masa juga membawa pengaruh yang penting keatas diskusi ini.Al-Kitab Bible datang lebih awal daripada kemunculan Al-Quran, justru itu Al-Kitab tidak mempunyai apa-apa tali pergantungan kepada Al-Quran. Al-Quran pula muncul dalam situasi dimana Nabi Muhammad telah banyak mendapat peluang mempelajari isi kandungan dan sejarah Al-Kitab dari umat Yahudi dan Nasrani /Kristian yang telah ditemuinya. Lebih-lebih lagi, Quran menyatakan ianya telah diturun sebagai satu pengesahan ‘wahyu-wahyu sebelumnya’ justru itu ia menyetujui dengan rekod-rekod sejarah Al-Kitab. Jadi,dari sudut ahli sejarawan, tidak ada peningkatan kepada kewibawaan (autoriti) Al-Quran kalau ia miliki rekod-rekod sejarah rapi yang sudah pun disebut didalam rekod-rekod Al-Kitab. Nilai sejarahnya hanya boleh dihargai pabila ia mengandungi catitan-catitan sejarah yang rapi yang tidak terkandung di dalam Al-Kitab, di sinilah al-Quran dapat dikaji dan dianalisa dengan sendirinya, secara objektif dan tepat.
sesuatu Kota lama/kuno pada zaman yang disebut-sebut di dalam teks yang tertentu. Atau tarikh lebih kurang bilamana kota itu telah dimusnahkan dsbnya.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Apakah Sejarah?
Kita senangi satu tafsiran Sejarah dimana segala-gala rekodnya adalah tepat dan kita hanya kena pergi mengutip semua rekod-rekod yang berkenaan itu. Itulah tafsirannya yang terunggul dan sempurna, dimana pendapat dan hemat kita setujui sepenuhnya dengan peristiwa-peristiwa yang telah berlaku. Tetapi sebenarnya ini jauh sekali daripada hakikat yang sebenar, kerana usaha untuk memperolehi rekod-rekod yang tepat seringkali menghadapi halangan-halangan yang tertentu.
Maklumat yang kurang tepat hanya dapat memenghasilkan pemahaman yang tidak sempurna. Sumber-sumber maklumat kita mungkin dicacati oleh salah-tafsiran, terpesong atau telah dicemari oleh prasangka-prasangka yang tidak tepat. Prasangka-prasangka inilah yang kerapkali (walaupun secara tidak langsung) mempengaruhi tafsiran-tafsiran kita yang dikenakan keatas sumber-sumber maklumat itu. Prasangka kita lazimnya menentukan kesimpulan-kesimpulan kita adalah satu hakikat yang utama dalam hal-hal keagamaan. Adalah sesuatu yang tidak disenangi bagi kita bila terjumpa dengan perkara yang bertentangan dengan dasar-dasar akidah kita. Walaupun begitu, kita seharusnya menerima dengan hati dan fikiran yang terbuka, hakikat bahawa salah satu daripada Kitab-kitab Suci yang kita miliki itu mempunyai landasan sejarah yang tidak begitu kukuh.
Kaedah-kaedah Pengesahan secara Sejarah
Ada tiga jenis sumber sejarah yang dapat dikategorikan. Yang pertama adalah pengesahan daripada masahif lain, atau sokongan masahif. Kaedah ini menolong kita mengesahkan apakah Kitab-kitab yang ada pada hari ini benar-benar mencerminkan isi-kandungan nas-nas (atau teks-teks) mereka yang asal.
Kategori kedua ialah sumber-sumber bertulis yang lain.Dalam bentuk ukiran, goresan, tulisan seperti prasasti dan sebagainya; yang dapat memberi penjelasan lanjut ke dalam abad atau zaman-zaman yang berkenaan.
Ketiga ialah maklumat dan data-data daripada kajibumi/kaji purbakala (arkeologi). Termasuk di dalam kategori ini ialah hasil daripada penggalian arkeologi yang menyokong kewujudan(’keberadaan’
Seterusnya dalam kertas ini saya akan memberikan contoh-contoh secara spesifik bagi setiap kategori diatas. Sememangnya ada banyak contoh-contoh yang boleh disediakan tetapi dihadkan oleh keperluan ruang.(1)
Sokongan daripada Masahif/Salinan Manuskrip-manuskrip
Memberi perhatian kepada nas al-Quran pula, saya kurang yakin kepada tuntutan para ulama’ Muslim bahawa penghafalan al-Quran membukitkan kesahihannya. Tuntutan ini tidak membuktikan apa-apa kecuali bahawa kebanyakan orang Muslim hari ini membaca satu nas yang sama. Tetapi ini tidak mengambil kira situasi dan keadaan yang telah wujud pada abad ketujuh tahun Masehi, ataupun memberi apa-apa maklumat langsung bagi zaman itu.
Hadith-hadith sahih memaklumkan bahawa Abu Bakarlah yang mula-mulanya berusaha mengumpul semua teks/nas al-Quran kepada sebuah mushaf selepas kewafatan Nabi Muhammad. Ini dikatakan telah diberi kepada kalifah Umar dan lepas itu Siti Hafsah.Pada zaman kalifah Uthman pula, kita diberitahu bahawa para Muslim di Syam dan Iraq telah berganding untuk menakluki negeri Armenia dan Azerbaijan. Ketua angkatan perang yang bertugas telah berasa takut akan pertelagahan dan perselisihan di antara Muslim-muslim di Syam yang tidak menyetujui pembacaan al-Quran para Muslim di Iraq. Jadi dia menyeru kepada khalifah Uthman untuk menolongnya. Khalifah Uthman pula telah mengambil masahif yang dimiliki Hafsah dan keluar perintah supaya beberapa catitan-catitan dibuat daripada mushaf ini. Selepas itu kita diberitahu bahawa:
Uthman meghantar kepada setiap wilayah Muslim di zaman itu satu salinan Quran masing-masing. Dia perintahkan lagi supaya semua masahif dan bahan-bahan al-Quran yang lain dan yang masih wujud, walau dalam bentuk mushaf yang lengkap atau pun sebaliknya, untuk di bakar/dimusnahkan. (2)
Maklumat diatas mengesahkan kewujudan mashaf-mashaf yang berbedza-bedza dan berlainan pada masa itu. Kita mungkin tidak dapat menghitung secara tepat jumlah segala masahif yang telah dimusnahkan oleh Uthman, oleh kerana dalil-dalil yang berkenaan sudah pun dihapuskannya! Dalih yang dikemukakan para Muslim ialah – perbedaan-perbedaan yang wujud ialah perbedzaan dari segi kata-kata vokal sahaja tetapi bukan dari segi ejaan kosonan. TETAPI, mashaf-mashaf Quran yang paling awal sekali membuktikan kata-kata vokal sungguh JARANG sekali dipakai atau dituliskan kedalam mashaf tersebut. Pada hakikatnya tanda-tanda pemisah diantara konsonan-konsonan yang berbeza pun sungguh jarang diselitkan kedalam teks-teks Quran yang terawal!(3) Jadi, ketiadaan kata-kata vokal itu sudah tentu merupakan satu sifat begitu KETARA dan jelas dalam mashaf lama al-Quran.
Soalan yang seterusnya ialah : Dimanakah salinan-salinan yang telah diselaraskan oleh khalifah Uthman itu?
Para Muslim lazimnya merujuk kepada dua buah mashaf ‘lama’, satu di Topkapi, Istanbul dan satu lagi di Tashkent Uzbekistan. Walau bagaimanapun kebanyakan para ilmuwan dan ahli sejarawan sudah mentarikhkan dokumen-dokumen ini tidak lebih awal daripada 900 tahun Masehi(4). Sebaliknya, ahli-ahli sejarawan (bukan Islam) lazimnya menganggap nashkah Quran yang paling awal ialah nashkah berhuruf al-Ma’il disimpan di Perpustakaan British, bertarikh 790 T.M.
Dewasa ini, ada pengkajian keatas mashaf-mashaf yang baru ditemui di Sana’a, negeri Yaman. Kajian ini menunjukkan bahawa ada banyak lagi pindaan-pindaan yang telah dibuat keatas nas al-Quran yang wujud bagi tujuan penyelarasan lagi, selepas zaman khalifah Uthman! Manuskrip-manuskrip ini bertarikh dari abad ke-8 T.M. dan amat berbedza dengan teks Quran yang dipakai hari ini! Terdapat bahagian-bahagian besar yang hilang dan digantikan dengan bahan yang amat lewat dari zaman berkenaan! Nas-nas yang dalam teks hari ini bermula dengan ‘Qul..’(’Kata’ Allah kepada Nabi Muhammad) sebenarnya dinampakkan sebagai bermula dengan ungkapan-ungkapan : ‘dia telah berkata…’ atau ‘mereka berkata…’. Ini menunjukkan kemungkinan besar ‘kata-kata Allah’ itu pada hakikatnya adalah penggantian daripada kata-kata manusia sezaman itu sebenarnya! Lebih daripada 1,000 variasi (penyelewengan drpd.teks asal) telah dijumpai dalam 83 Surah-surah yang pertama.(5)
Menumpukan perhatian kita kepada Al-Kitab/Injil pula, adakah apa-apa perbezaan di dalamnya? Mashaf-nashaf Kitab Suci Injil yang terawal bertarikh dari abad ke-4 tahun Masehi, yaitu Kodeks Sinaiticus di Perpustakaan British dan Kodeks Vaticanus di perpustakaan Vatican, Roma. Kodeks Papyri Chester Beatty pula bertarikh dari 200 T.M. dan mengandungi sebahagian besar Kitab Suci Injil. Masahif lengkap Perjanjian Lama (Taurat, Zabur dan Nabi-nabi) yang paling awal ialah mashaf Babylonicus Petropolitanus (1000 T.M.). Walau begitu ada juga wujud mashaf-mashaf Al-Kitab yang lebih awal, seperti Masahif Laut Mati (Dead Sea Scrolls).(6).
Terdapat satu cabang ilmu pengkajian dan kaedah penyelidikan dikalangan para ilmuan Nasrani Kristian yang digelar ilmu Sains Kritik Masahif. Pengkajian ini berupaya memastikan kesahihan sesuatu mashaf Kiatb Suci yang tertentu. Jadi apakah pula kata-putus tentang Kitab Suci Injil dan Al-Kitab ? Adakah ia boleh diyakini dan dipercayai pembaca-pembacanya? Apakah mana-mana ajaran Kristian didapati tercela akibat daripada ilmu Sains Kritik Masahif ini ? Jauh sekali! Tetapi sebab-sebab untuk variasi atau kurangnya jumlah masahif yang terawal seharusnya diselidiki dengan rapi.
Bagi Kitab Suci Injil sebab-sebabnya adalah munasabah. Papyrus yaitu sejenis kertas tulisan yang wujud pada abad pertama Tahun Masehi, didapati bereput dengan mudah. Sebagai contoh, ada tiga tokoh-tokoh dan para ilmuan mashyur dari zaman yang sama yaitu Tacitus, Kaisar dan Pliny yang telah menghasilkan rekod-rekod bertulis. Tulisan mereka mempunyai jurang masa antara 750-1,200 tahun di antara tarikh pencatatan dan mashafnya yang terawal(7). Hakikatnya ialah : terdapat sejumlah yang amat besar masahif awal catatan-catatan Kitab Suci Injil berbanding dengan mana-mana karya bertulis atau Kitab lama yang lain! Akibatnya situasi ini melahirkan komen daripada para ahli sejarawan seperti berikut :
Jika ada kecurigaan yang serius terhadap Kitab Suci Injil hari ini, keyakinan dan penerimaan segala karya-karya bertulis zaman kuno dahulu terpaksa diketepikan dan dicurigakan juga! Kerana hakikatnya ialah tidak ada mana-mana masahif lama dari zaman dahulu yang memiliki sokongan sejarah dan pengesahan bibliografik yang boleh berbanding dengan masahif Kitab Suci Injil.(
Tidak dapat satu pun pengajaran Nasrani Kristian (doktrin-doktrinnya) yang bergantung kepada mana-mana variasi yang dicurigakan secara sejarah atau pun Sains Kritik Masahif, juga ilmu Sains ini telah dapat memastikan pembacaan yang betul dan tepat pada semua kes-kes yang berkenaan.
Lagipun perlu diingati bahawa iman Nasrani pada mulanya telah mengalami ujian yang runcing dan berat dengan penganiyaan dan penindasan yang besar keatasnya. Pada 300 tahun pertamanya, umat Kristian Nasrani tidak mendapat perlindungan daripada mana-mana pihak, kecuali Allah Ta’ala dan juga terbuka kepada rampasan dan pemusnahan keatas koleksi Kitab-kitab suci mereka.
Sebaliknya dengan masahif al-Quran situasinya amat berbeda. Diantara abad-abad yang memisahkan Al-Masih ‘Isa dengan Nabi Muhammad telah muncul penggunaan kertas kulit secara besar-besaran, bahan ini jauh lebih bertahan lasak daripada kertas papyrus. Koleksi-koleksi masahif teragung Kitab Suci Injil dalam abad ke-empat TM semuanya wujud dalam bentuk ini terdapat dalam keadaan yang tidak tercemar dan terpelihara sehingga hari ini. Adalah sungguh memalukan bagi umat Islam jika para ilmuan Islam tidak dapat mengemukakan mashaf-mashaf al-Quran dari zaman khalifah Uthman.
Kedua, teks al-Quran yang berbeda-beda sudahpun wujud dari mashaf-mashaf yang terawal. Masahif dari Sana’a Yaman yang disebut di atas mungkin adalah manuskrip yang terawal sekali, dan sumber Hadith sahih juga menunjukkan kalifah Uthman bin Affan bertemu dengan banyak sekali koleksi-koleksi Quran yang terpaksa dihapuskan! Hari ini kita mungkin tidak dapat melihat mashaf-mashaf yang telah dihapuskan olehnya. Keadaan ini langsung tidak sama bagi koleksi teks Kitab Suci Injil. Bagi al-Quran pula, perbedaan-perbedaan itu semua telah diselaraskan dalam satu langkah!
Ketiga, Islam telah merampas kuasa politik sehabis sahaja peristiwa Hijrah di tanah hijaz. Ini memastikan kelebihan bagi pengikut-pengikut Islam, yakni pemeliharaan berbagai-bagai masahif Quran yang telah wujud di zaman itu, keadaan ini amat berbeza di zaman pengikut Isa Al-Masih di mana mereka dianiaya dan ditindas oleh musuh-musuh yang seringkali merampas mashaf-mashaf Kitab Suci Injil yang dimiliki mereka.
******************************************************************
Pengesahan Daripada Sumber-sumber Manuskrip Yang Lain
Pada hakikatnya, sumber maklumat yang terbesar tentang keadaan di tanah Arab pada zaman Muhammad berpunca daripada koleksi Hadith-hadith para Muslim. Walau pun begitu, hadith-hadith yang dianggap Sahih sahaja semuanya datang seawal-awalnya 200 tahun selepas Muhammad, sementara Sira Ibn Hisham hanya bertarikh dari abad ke-9 T.M. Walau pun para cendekia Islam selalu merujuk kepada ‘rangkaian isnad hadis yang ada’, tidak ada apa-apa kepastian langsung bagi para pengkaji-pengkaji menentukan jaminan sahihnya sesuatu rangkaian pelapur-pelapur ‘hadis sahih’ itu. Lebih-lebih lagi, tidak ada jaminan daripada mana-mana sumber-sumber hadith; biar daif ataupun sahih, bahawa bahan-bahan itu telah digubah pada satu masa yang lewat dari segi jangka masa. Juga, kekurangan koleksi masahif yang berkenaan (oleh sebab sudah dimusnahkan oleh kalifah Uthman) juga banyak melemahkan kesahihan bahan-bahan Hadith yang ada pada hari ini. Pada hakikatnya, hari ini ramai para ilmuan Islam juga telah membantah penggunaan al-Hadith sebagai satu sumber yang diyakini, seperti Dr.Kassim Ahmad (Malaysia) dan Dr.Rashad Khalifa (USA) dan telah menyokong pendirian mereka dengan karya-karya mereka (9).
Kita boleh merujuk kepada sumber-sumber lain yang wujud.Didapati bahawa teks-teks yang boleh diharapkan telah diselidik oleh Dr.Yehuda Nevo daripada Hebrew University (10). Prasasti-prasasti dan ukiran-ukiran batu dalam bahasa Arab yang terdapat di padang pasir Negev bertarikh daripada abad ke-7 dan ke-8 T.M. Ada bukti yang terkesan daripada bahan-bahan ini kewujudan suatu agama yang mengamali syahadat tauhid, tetapi bukan secara Islam. Tidak terdapat apa-apa bahan yang menyebut tentang Nabi Muhammad sehingga 691 T.M.pula. Sebenarnya, tidak dapat apa-apa pengesahan langsung menegenai kerasulan Muhammad sebagai satu Nabi di mana-mana sebelum tahun 691 T.M. Hanya pada tahun itu sahaja gelaran ini mulanya dijumpai pada duit-duit syiling dan juga pada tembuk Masjid al-Aqsa di Baitul Muqqadis(11). Hakikat ini banyak lagi melemahkan landasan lazim Islam. Apabila kita meninggalkan rujukan daripada al-Hadis dan tumpukan kaji-selidik kita kepada dalil-dalil berkaitan dengan pertumbuhan al-Quran serta gerak-geri dan kehidupan Nabi Muhammad yang telah muncul dewasa ini, hakikat bukti-bukti yang timbul kebanykannya tidak memihak kepada rekod-rekod para Muslim tradisional seperti Hadis dan sebagainya, malah terdapat juga bukti-bukti baru yang menunjukkan percanggahan dan pertentangan dengan rekod-rekod tersebut!
Dalam kes Al-Kitab dan Injil pula, wujudnya banyak dalil dewasa ini dan semasa yang menyokong kesahihannya. Tulisan-tulisan Bapa-bapa Gereja (’church Fathers’
mengandungi nas Kitab Suci Injil yang PENUH (kecuali 11 baris). Bukti-bukti yang ada menunjukkan teks ini sudah pun wujud sebelum bersidangnya Majlis Nicea pada 325 T.M.(12) Terdapa juga rekod-rekod daripada tokoh-tokoh dan ahli sejarawan (bukan Nasrani) seperti Tacitus, Lucian dan Josephus dari abad pertama dan kedua T.M. yang merujuk kepada,diantara lain, peristiwa Penyaliban Al-Masih ‘Isa.(13)
Terdapat sangat banyak bahan masahif hari ini yang membuktikan kesahihan peristiwa-peristiwa yang tercatit di dalam Al-Kitab dan Injil. Dalam Muzium British sendiri dipaparkan banyak sekali pamiran-pamiran kuno yang berkaitan secara langsung dengan umat-umat dan peristiwa yang disebut oleh Al-Kitab dan Injil. Misalnya, terdapat prasasti hitam (obelis) bersurat Shalmaneser III yang menggambarkan Jehu, seorang Raja Bani Israel. Ada juga ukiran-ukiran dari tembok instana raja Sennacherib di Nineveh yang menceritakan tentang penaklukan beliau keatas keturunan umat Yahuda (Judah) pada tahun 701 Sebelum Masehi (S.M.)(14). Bahan-bahan ini mengandungi tanda-tanda bakar daripada api pembakaran yang telah memusnahkan Kota Niniveh sepertimana telah dinubuat oleh Nabi Nahum.(15). Mungkin dalil yang memuaskan sekali ialah dua prasasti berkaitan raja Nabonidus, Raja terakhir empayar pra-Babylon. Daniel menyatakan bahawa raja Belshazzar memerintah diatas takhta wilayahanya apablia tentera Mede dan Parsi telah menyerangnya.(16). Tetapi rekod-rekod lain menyebut bahawa Nabonidus adalah Raja terakhir. Lebih lagi Herodotus, seorang lagi tokoh dan karyawan yang bertulis pada abad ke-5 S.M.tidak menyebut tentang raja Belshazzar. Ramai pengkritik Al-Kitab telah buat tuntutan kononnya Buku Daniel dalam Al-Kitab adalah satu pemalsuan dan buta kepada hakikat sejarah. Walau bagaimanapun, prasasti yang pertama adalah satu doa raja Nabonidus bagi puteranya, Belshazzar. Prasasti yang kedua memberi keterangan bahawa Nabonidus telah menghabiskan pemerintahan beliau di kota Tema, tanah Arab. Inilah keterangannya yang memberi penjelasan bagaimana raja Belshazzar memerintah di empayarnya, dan hanya dapat menganugerah nabi Daniel kepada kedudukan pangkat yang ketiga tertinggi dalam kerajaannya-hakikat sejarah ini adalah satu pengesahan dramatik dan sokongan kukuh bagi kesahihan dan kebenaran Al-Kitab.
Maklumat Kaji Purbakala yang Lain
Malangnya, kini tidak ada apa-apa pengkajian atau penggalian purbakala yang diadakan di Makkah mahupun di kota Madinah. Di luar tanah Arab pula terdapat kewujudan Masjid-masjid yang terawal yang herannya tidak berkiblat menghala kearah Kota Makkah seperti yang akan lazim dijangkakan.(17,18). Sebab-sebab yang telah ajukan ialah: umat Islam di abad ke-7 T.M. tidak tahu, atau kurang pasti menentukan arah Kiblat mereka itu adalah dalih yang begitu lemah sekali! Masakan perkara ini akan menjadi satu masalah kepada umat Islam Arab yang mempunyai ramai ahli-ahli ilmu Falak (astronomi) dan tidak kurang juga ahli-ahli matematik di kalangan mereka untuk membetulkan kesilapan arah Kiblat bagi mereka! Hakikat ini menimbulkan tanda-tanya yang besar dan serius keatas tarikh sebenar bila al-Quran dikitabkan.
Sebaliknya, dalil-dalil bagi Kitab Suci Injil jauh lebih kukuh! Kerja-kerja penggalian di Kota Baitul Muqqadis dewasa ini telah menemukan batu-batan kaki lima yang dijalani Al-Masih ‘Isa sendiri sambil baginda berjalan memasuki Bait Suci di Kota Baitul Muqqadis! Juga, pada suatu masa dahulu ahli-ahli sejarawan telah menganggap kota Ur, yaitu kampung halaman nenek moyang Nabi Ibrahim sebagai satu cerita dongeng dan mitos! Akan tetapi kota Ur ini telah dikaji-gali dengan jayanya pada tahun 1920-an dan banyak barang peninggalan dan bahan-bahan hasil penggalian tersebut dipamirkan secara terbuka di Muzium British di kota London dari ini.
Maklumat dan data-data yang dapat dikesan sehingga zaman pemerintahan kerajaan bersatu Israel sudah pun dikenali selama ini, tetapi menjadi lebih rumit dan sulit pabila pengkaji-pengkaji cuba memperolehi data-data tentang zaman yang lebih awal daripada itu. Walau bagaimanapun dewasa ini penyelidikan dan kajian yang dilakukan oleh seorang bangsa British, En.David Rohl yaitu juga seorang pakar kaji purbakala sejarah Mesir, telah banyak menerangi bidang yang agak ‘gelap’ ini dengan pelita penyelidikan dan kajian-kajiannya. Setelah beliau selaraskan kebanyakan salasilah dalam sejarah kuno Mesir-yang tentukan kebanyakan tarikh-tarikh utama dalam sejarah kawasan Timur-tengah -pakar Dr.Rohl ini telah memperolehi banyak bukti tentang masa usiran Yahudi (Hebrew exile) di negeri Mesir dan juga rekod-rekod mengenai penawanan tanah Kanaan. Pengkajian dan buku-buku David Rohl ini mempunyai masa depan yang amat cerah dalam bidang pengkajian ini.(19).
Kesimpulan
Seperti yang telah terhurai di atas, tafsiran kita mengenai hal-hal keagamaan kita senang sekali dipengaruhi oleh prasangka dan salah-tanggapan. Walaupun begitu. kebenarannya sememangnya wujud di luar sana. Marilah kita menggulung kajian kita dengan meninjau ketiga-tiga kategori dalil-dalil di atas sekali lagi.
Tentang mekwujudan Masahif yang lama, Al-Kitab merupakan kekurangan mashaf-mashaf asalnya tetapi memiliki banyak teks variasi sebagai satu ’sumber alternatif/kedua’. Tetapi dengan menyelidikinya secara lebih teliti, terdapat banyak sebab-sebab yang wajar yang mengesahkan keadaan tersebut dan didapati Kitab Suci Injil mempunyai keyakinan yang terbaik sekali di antara kitab-kitab kuno yang lain. Ia ‘lulus ujian-ujian runcing’ yang diadakan oleh Sains Kritik Masahif keatasnya.
Al-Quran, sebaliknya, pada mulanya merupakan tidak tercela, dengan ahli-ahli penghafalnya dan juga Hadis-hadis yang cuba berkesan kata-kata Nabi sehingga ke puncanya. Akan tetapi, apabila fenomena ini diselidiki dengan lebih dekat dan runcing lagi adalah didapati bahawa penghafalan itu sebenarnya tidak relevan dan tidak dapat memastikan kesahihan mana-mana nas al-Quran kerana terdapat kewujudan bukti-bukti kukuh adanya teks-teks, koleksi-koleksi dan masahif yang berbedza-bedza dan juga bertentangan secara ketara di zaman Islam yang terawal. Lagipun proses selarasan al-Quran telah diadakan oleh tangan manusia. Sememangnya mashaf-mashaf yang telah muncul di Yaman membuktikan kewujudan nas-nas Quran yang masih berbeda-beda pada masa yang lebih lewat lagi! Juga, perubahan dalam kaedah penulisan (selitan kata2 vokal) dan dalam bahan tulisan (papyrus, keping-keping kayu, tulang bahu binatang, kertas kulit, dll.) serta pencubaan kalifah selaraskan teks Quran melemahkan dan memudaratkan lagi posisi dan keberkeyakinan teks Quran yang ada hari ini.
Dari segi kaedah dokumentasi semasa pula, teks Kitab Suci Injil khususnya memiliki sokongan dalil-dalil yang kukuh daripada rekod dan mashaf-mashaf peninggalan Bapa-bapa Gereja, dan perkara-perkara sejarahnya diperjelaskan dan disahkan oleh sumber-sumber sejarah bebas yang lain. Disini pula, Al-Quran rupa-rupnya mempunyai sokongan daripada kelompok penghafal-penghafalnya, AKAN TETAPI ini sesungguhnya adalah dalil ‘lapuk’ yakni sudah terbukti ketinggalan zaman dan dengan mudah boleh curigai keyakinannya. Sumber-sumber dalil di luar Islam pula adalah jauh lebih dekat kepada peristiwa peristiwa utama yang telah berlaku dari segi jangka masa. Tetapi sumber-sumber ini menggambarkan keadaan yang amat berlainan daripada apa yang diceritakan oleh sumber tradisional Islam, lebih-lebih lagi ada juga yang bertentangan dengannya!
Akihrnya, dari segi arkeologi dan sains kaji purbakala, Al-Kitab mempunyai jauh lebih banyak dan berjenis-jenis bukti dan dalil-dalil yang memberi sokongan mereka kepada kesahihannya. Sebaliknya, tidak dapat banyak dalil-dalil seperti ini yang menyokong kesahihan dan keberkeyakinan al-Quran. Lebih pelik lagi adalah pengkajian purbakala ini menimbulkan banyak kecurigaan dan tanda-tanya keatas ketepatan cerita-cerita dalam al-Quran, contohnya soalan arah kiblat-kiblat masjid terawal yang berlainan.
Jadi, kesimpulannya adalah mudah sekali. Al-Kitab dan Injil mempunyai lebih banyak sokongan dan pengesahan daripada sumber-sumber sejarah berbanding dengan Al-Quran. Kitab Suci Injil sudah jelasnya adalah satu rekod yang lebih berwibawa dan berkeyakinan tentang kerja Tuhan Allah yang melibatkan DiriNya dalam sejarah Manusia, jauh lebih daripada mana-mana rekod atau pun Kitab suci yang lain.
*****************************************************************
Renungan:
Sedarkah umat islam sekarang bahawa mereka sebenarnya mempunyai ‘alquran asal’ sebelum Khalifah Uthman mengarahkan memusnahkan/membakar kitab yg asal.
so fikir-fikirkan dan renung-renungkannya…
Jikalau anda mengatakan KITAB YANG anda pegang sekarang adalah terpelihara sejak zaman ISA a.s. dan bebas dari NODA TANGAN MANUSIA.
Oleh itu dari berpuluh-puluh VERSI KITAB ANDA.
YANG MANA satukah ASLI ??
dan dari perlbagai konsep TRINITY yg ada sekarang
YANG MANA satukah ASLI terus dari ISA a.s ??
YANG BENAR dan TIDAK BENAR tidak boleh dicampur adukan kerana terdapat SEMPADAN YG JELAS antaranya.
Jai, di Julai 3rd, 2008 pada 1:15 pm Kata:
________________________________________________
tidak perlu anda bersusah payah copy paste disini.
beri sahaja sumber penulisan dari mana. Lebih mudah unutk dibaca, difaham,i dan diketahui siapa penulisnya.
Assalaamu’alaikum w.b.t.. dan selaamt sejahtera. Terima kasih wahai Jai atas komen anda, walaupun ada lagi yang main copy dan paste tapi bagus lah, menunjukkan keperibadian anda semua juga hehe.
Ruangan ini aadalh ruangan dialog, tetapi nampaknya sudah menjadi rancangan copy dan paste. Walaupun kamu semua copy dan psate sahaja artikel, saya tak nak la menjadi penakut begitu, mari saya jawab berdasarkan ilmu yang saya ada, ALHAMDULILLAH.
Terlebih dahulu artikel di atas tu terlalu pandai memutar belitkan fakta dan sejarah, ok mari kita teruskan …….
Pertamanya anda mesti tahu, AlQuran bukan semata2 KITAB SEJARAH. Maka tidak semestinya mengandungi semua SEJARAH. Sanggupkah anda mengumpul semua sejarah dari Nabi Adam sampai ke kemudian hari dalam SATU BUKU? Itu pun sudah dapat menemplak hujjah anda.
Anda memberikan kelebihan BIBLE dalam hal sejarah, maka adakah anda mengatakan BIBLE itu buku SEJARAH? Kita mesti ingat,. ada sejarah yang penting sangat kita ketahui, ada yang tidak perlu sangat. Oleh itu dalam AlQuran , Allah hanya menceritakan sejarah2 yang amat penting bagi kita ketahui.
Dan anda perlu ingat, sumber perundangan ISLAM bukan AlQuran semata2. AlHadith pun menjadi panduan kami. Dan saya tegaskan di sini, AlHadith adalah bersumber dari WAHYU juga, bukannya kehendak Muhammad S.a.w sendiri. Maka jika digabungkan ALQuran dan AlHadith, serta Ijma’ dan Qias, maka lengkap lah PANDUAN HIDUP.
Sebagaimana yang saya telah terangkan pada topik lepas, dalam Bible kamu ada ke Panduan alam perkahwinan? Ada ke HUKUM kebanyakan Jenayah? Ada ke hukum jual beli yang lengkap? ada ke HUkum perhubungan sesama manusia dengan lengkap? ada ke HUkum Qisas, hudud, takzir dan sebagainya? hehe sudah ternyata amat kurang sangat dalam Bible anda itu, Itu bermakna Bible anda tidak lengkap dan masih tidak sesuai untuk umat AKHIR ZAMAN.
Jai said : “Sebelumnya kita bermula mempersoalkan tentang Kitab yang mana lebih berwibawa dalam konteks nilai sejarah, kita seharusnya meneliti ciri-ciri khusus Kitab-kitab tersebut masing-masing, kerana Injil(al-Kitab) dan al-Quran tidak sama dari segi ciri-ciri gaya, bentuk dan kandungan masing-masing.”
–> OK la tentang sejarah, Bible memang banyak sejarah. tetapi ada kah sejarah semata2 yang kamu penting kan? Bagaimana dengan soal2 lain yang lebih penting iaitu HUKUM HAKAM / LAW seperti yang saya terangkan di atas? HUKUM Nikah-kahwin pun tak ada dalam BIBLE, bagaimana awak mahu bermegah2 dengan BIBle awak?
Jai berkata : “Al-Kitab umat Nasrani/ kristian adalah lebih kurang empat kali lebih panjang berbanding dengan Al-Quran, justru itu tidak hairanlah al-Kitab mengandungi jauh lebih banyak pembutiran bersejarah daripada al-Quran.”
–> Hehe awak tertinggal satu perkara dalam Islam, kerana Islam tidak merujuk semata2 kepada AlQuran. Tetapi Islam ada AlHAdith, Ijmak Ulamak dan Qias. Maka jika dikumpulkan semua itu, sudah ternyata kandungan AJARAN AGAMA ISLAM adalah yang TERBANYAK. Maka sudah nyata di situ, bagaimana awak mahu cipta alasan lagi?
Masih mahu bermegah dengan SEJARAH semata2? Tahukah kamu kitab2 sejarah dunia lagi tebal dari BIBLE kamu? IS is is itu pun kamu nak jadikan HUJJAH. Tak relevan saudara
Ok now saya terangkan tentang ringkasan sejarah penulisan AlQuran pula, jika ada tersilap harap betulkan waha muslimin yang lain, ana pun sudah tua ni, ingatan pun dah x berapa tajam sangat heehe
Pada zaman di Madinah , Nabi Muhammad S.a.w telah menugaskan seramai 65 orang sahabat agar menulis wahyu. Bermakna penulisan wahyu sudah BERMULA di zaman Rasulullah masih hidup, – tidak seperti Bible yang ditulis setelah ketiadaan JESUS – .
Antara penulis wahyu itu adalah anak angkat nabi sendiri yang asalnya adalah hamba kepada nabi. iaitu Zaid bin thabit. Kejituan dan kecermatannya amat diakui dalam sejarah dan banyak ditulis tentang langkah2 yang dilakukannya.
Tentang betapa berhati2nya Nabi Muhammad memonitorkan sahabat2nya waktu itu, Nabi tidak membenarkan sesiapa pun menulis darinya MELAINKAN AlQuran sahaja. Ingat di situ yerr. Sehingga ada nabi mengatakan yang bermaksud “”dan siapa yang telah menulis sesuatu dariku selain Al-Qur’an, maka la harus menghapusnya.”
Susunan ayat dalam AlQuran begitu luar biasa, ini hanya dapat difahami sekiranya seseorang itu MAHIR berbahasa Arab. Dan adalah terbukti, penyair2 dan ilmuan2 Quraisy masa itu pun tidak ada seorang pun yang dapat menciot ayat seperti AlQuran. Mereka sendiri pun mengakui keindahan dan ketinggian BAHASA ALQURAN.
Maka kita saksikan di situ, Nabi Muhammad S.a.w yang asalnya buta huruf dan tidak mengikuti proses pembelajaran secara rasmi, bagaimana dia boleh mampu mengeluarkan ayat2 yang mana semua penyair2 dan bijak pandai Arab sana tidak mampu untuk menandinginya? Tidak kah kamu nampak betapa AlQuran itu dari Allah, Tuhan sekelian Alam??
Anda mesti tahu, proses penulisan telah berlaku di zaman Rasulullah S.a.w, tetapi selepas itu hanya proses PENGUMPULAN, kerana di masa nabi, tidak lagi dikumpulkan semuanya dalam satu kitab. Seperti mana ALKhittabi ada menyebut , “Kitab Al-Qur’an telah ditulis seutuhnya sejak zaman Nabi Muhammad. Hanya saja belum disatukan dan surah-surah yang ada juga masih belum tersusun.”
Dan nabi pun sudah berpesan agar umat Islam mengikut jejak langkah sahabatnya, kerana nabi memberi jaminan terhadap sahabat2nya yang semuanya adalah ahli syurga itu, ALHAMDULILLAH.
Di zaman Khalifah Abu Bakar r.a lah usaha pengumpulan semua ayat2 Quran dimulakan, Dan tugas itu diberi kepada zaid bin thabit, iaitu anak angkat Nabi Muhammad S.a.w. Dan banyak lah sebab mengapa Zaid terpilih antaranya
- Zaid seorang yang cergas dan cerdas,
- Seorang yang berakhlaq mulia, dan Abu Bakar r.aa pernah mengatakan padanya , “Kami tak pernah memiliki prasangka negatif pada anda.”
- Dia amat berpengalaman dalam menulis wahyu dari Nabi. dan sebagainya
bersambung insyaALLAh …….
Proses pengumpulan dilakukan dalam Masjid nabi (rumah ALLAH) sebagai tempat berkumpul. Pengumpulan bukan sahaja berdasarkan kepada tulisan-tulisan pada kertas kulit, daun2 kayu, tulang2, pelepah2 tamar, TETAPI juga dikuatkan lagi dengan hafalan2 sahabat2 terdekat nabi yang telah diiktiraf oleh Nabi Muhammad S.a.w. Bermakna proses pengumpulan itu amat teliti dan bukannya sembarangan.
Tidak perlu lah saya bagi huraian panjang lagi tentang pengumpulan zaman Abu Bakar ini, cukup mengatakan sejarah islam mencatatkan mereka amat berhati2 menjaga isi kandungan itu dan bukannya usaha dari beberapa orang sahaja tetapi pakatan sahabat. maka ianya adalah authentic tanpa ada tokok tambah dari sahabat sendiri. mereka hanya kumpul dan tulis apa yang telah Nabi sampaikan pada mereka. BUkannya seperti BIBLE yang mana ditulis oleh anak2 murid Jesus tanpa ada pengesahan sendiri oleh JEsus! Di situ pun sudah terBUKTI KITAB yang mana yang Bathil dan kitab mana yang HAQ.
Pada masa pemerintahan Saidina Umar sebagai Khalifah, beliau telah mengembangkan SEKOLAH MENGHAFAL ALQURAN, ok ingat di situ yerr. Maka sudah lahir ramai para HAFIZ Quran dari sekolah itu. Maka ini akan dikuatkan HUJJAH untuk mengatakan yang AlQuran itu sudah terpelihara dari awal lagi.
Bersambung ke zaman Khalifah Uthman , insyaALLAH …….
Saya ambil petikan kata2 Ibnu Hajar , “Bagi kalangan umat Islam bukan Arab yang ingin membaca Al-Qur’an,” katanya. “pilihan bacaan yang paling tepat adalah berdasarkan dialek Quraish. Sesungguhnya dialek Quraish merupakan pilihan terbaik bagi kalangan Muslim bukan Arab (sebagaimana semua dialek Arab sama susahnya bagi Mereka)”
–> Ini lah antara terciptanya Mushaf Utsmani di zaman Saidina Uthman, bukan kerana Uthman mereka2 sesuatu yang baru, tetapi mereka hanya menyusun AlQuran mengikut dialek / loghat Quraisy TANPA MENGUBAH MAKNA ATAU MENOKOK TAMBAH, ingat tuuu whai Jai dan lain2nya.
Tujuannya adalah untuk memudahkan pembacaan oleh golongan bukan Arab, untuk memudahkan bukan untuk menyusahkan. Manusia dilarang menyusahkan orang lain. Dan tidak seperti yang didakwa bahawa Saidina Uthman mengubah dan memindanya dan sebagainya. Kita perlu ingat, para HAFIZ Quran sudah ramai pada masa itu. Dan semua proses ini mendapat pemantauan dari para HAFIZ, maka tidak akan terjadi perubahan atau penambahan ayat2. Nampak di situ? Itulah keistimewaan dalam islam iaitu adanya para HAFIZ Quran.
Uthman [pernah mengirim surat kepada Hafsa iaitu isteri nabi agar mengirimkan suhuf asal kepadanya kerana beliau mahu membuat satu naskhah yang sempurna. Hafsa lalu mengirimkannya kepada ‘Uthman, yang memerintahkan Zaid bin Thabit, `Abdullah bin az-Zubair, Sa’id bin al-’As, dan ‘AbdurRahman bin al-Harith bin Hisham agar memperbanyak salinan (duplicate) naskah.
Beliau memberitahu kepada tiga orang Quraishi “Kalau kalian tidak setuju dengan Zaid bin Thabit perihal apa saja mengenai Al-Qur’an, tulislah dalam dialek Quraish sebagaimana AIQur’an telah diturunkan dalam loghat mereka.” Mereka hanya mengikut kata2 Uthman dan setelah selesai membuat beberapa salinan naskah Uthman mengembalikan Suhuf itu kepada Hafsa.
Sebuah jawatankuasa seramai 12 orang ditubuhkan untuk mengawal proses penyusunan Mushaf Uthmani itu yang terdiri dari suku Quraish dan Ansar. Pembacaan ulangan sentiasa dibuat bagi memastikan tiada kesilapan berlaku. Panjang sangat lagi untuk menerangkan tentang hal ini sebenarnya tetapi cukuplah di situ BUKTI bahawa proses penyusunan semula AlQuran amat teliti, berdisiplin dan berhati-hati.
Maka sila bawakan sejarah BIBLe disusun, silakan kalau ada …..
Dan saya tambah lagi HUJJAH yang kuat, iaitu UTHMAn pun ada meminta SUHUF dari Aishah (isteri nabi juga). Dan ketahuilah, suhuf2 yang berada bersama isteri2 nabi itu adalah semuanya yang telah dikui oleh RASULULLAH S.a.w. Dan suhuf ini dijadikan perbanndingan dengan susunan semula Uthman itu. Tidak nampak kah kamu wahai Kristian, betapa teliti dan cermatnya? Hhhhhmmm
Diriwayatkan dari ‘Harun bin ‘Umar, “Ketika ‘Uthman hendak membuat salinan (naskhah) rasmi, dia meminta ‘A’ishah agar mengirimkan kepadanya kertas kulit (Suhuf) yang dibacakan oleh Nabi Muhammad S.a.w. yang disimpan di rumahnya. Kemudian dia menyuruh Zaid bin Thabit membetulkan sebagaimana mestinya, pada waktu itu beliau merasa sibuk dan ingin mencurahkan waktunya mengurus masyarakat dan membuat ketentuan hukum sesama mereka
Yang penting di sini adalah kandungan itu adlah TULIN/ ASLI? bukan cetak rompak. Walaupun banyak tulisan2 asal dibakar, tetapi dibakar kerana kertas2 atau sebaginya tu dah lusuh. Dan demi mahukan satu AlQuran yang seragam. Dan banyak hikmahnya mengapa ia dibakar. Dan yang pasti, agar TIDAK KELIRU lagi yang mana AlQuran dan yang mana Suhuf. Kerana kebanyakan suhuf2 itu hanya mengandungi Surah dan tidak lengkap sebagai sebuah kitab AlQuran. Yang dibakar itu adalah Suhuf2 agar tidak menimbulkan FITNAH dan salah faham di kemudian hari.
Dan saidina Ali bin ABi Thalib sndr juga mengakui , “Demi Allah, dia (Uthman) tidak melakukan apa-apa dengan pecahan-pecahan (Mushaf) kecuali dengan persetujuan kami semua (tidak ada seorang pun di antara kami yang membantah).”
Dan hendaklah kamu tahu, bukan kesemua mushaf2 yang lain dari mushaf Uthmani itu dibakar, melainkan ada juga yang membetulkan balik mushaf mereka agar sama dengan mushaf Uthmani, Saya ulangi sekali lagi, itu adalah untuk menyelaraskan agar semua AlQuran adalah sama, dan Saidina Uthman adalah KHALIFAH (pemimpin) Islam pada masa itu , umat islam wajib mentaatinya selagi dia tidak melanggar perintah ALLAH! Dan Saidina Uthman antara SAHABAT yang telah dijamin SYURGA oleh baginda Nabi Muhammad S.a.w.
Nampak di situ wahai Kristian, kandungan ALQURAN adalah ASLI seperti mana asalnya diturunkan dalam dialek Quraisy!!!!! Wallahu a’lam
Jai: …a) adakah alquran sekarang adalah “alquran yg asli’
Jawapan: Ya, memang Qur’an yang asli daripada Nabi Muhammad SAW. Kerana Qur’an adalah Al-Kitab yang terpelihara hingga Hari Qiamat. Nak saya tunjukkan dalil? Tak perlulah. Anda bukan baca pun.
Jai: b) siapakah yg menyusun dan mengarang alquran dan adakah alquran itu karangan/wahyu manusia or allah.
Jawapan: Tiada siapa yang karang Qur’an termasuklah Nabi Muhammad SAW sendiri. Ia adalah kata2 Allah. Bukan kata-kata atau hasil karangan manusia. Yang menyusun Qur’an adalah sahabat2 Nabi SAW. Sejak diturunkan wahyu lagi, atau sejak Nabi SAW ada lagi ia telah disusun dan dikumpulkan. Ketika itu wahyu Nabi hanya ditulis di pelepah2 tamar, kulit2 kayu, batu dan sbg. Qur’an mula dibukukan ketika zaman Khalifah Saidina Uthman ibn Affan. Dibukan bukan bermaksud dikarang semula. Kumpulan cebisan2 Qur’an yang ditulis semasa zaman Nabi SAW dikumpulkan kerana ramainya para sahabat Nabi SAW yang wafat.
jai: so jom kita kaji kedua-dua kitab ini menurut sejarah penulisannya..
Jawapan: Jomlah! Kita lihat mana yang palsu dan mana yang benar sama2. Jangan jadi mcm eric dahla… kene cucuk sket terus takut nak masuk. Samala mcm alexious. Takut salah tulis. hehe… jgn marah…
jai: Al-Kitab atau Al-Quran:
Jawapan: Al-Kitab adalah termasuk juga Al-Qur’an. Terdapat 4 Al-Kitab yang wajib diimani oleh umat Islam. Zabur, Taurat, Injil dan Al-Qur’an. Dan Al-Qur’an merangkumi kitab2 yang tiga sebelumnya termasuklah semua suhuf2 nabi2 terdahulu.
jai: Yang mana satu mempunyai kesahihan dan sokongan sejarah yang lebih kukuh?
Jawapan: Tentunya Al-Qur’an kerana Al-Qur’an amat teliti, lengkap dan indah bahasanya. Dan lagi sekali saya tekankan, Al-Qur’an meliputi semua kitab2 terdahulu. Bukan bermaksud keterbegantungan, tetapi merupakan pelengkap dan ia adalah wahyu paling besar berbanding wahyu para Nabi terdahulu kerana Allah memeliharanya hingga Hari Qiamat. Dari segi sejarah, sudah semestinya Al-Qur’an lebih banyak mempunyai sokongan sejarah yang lebih kukuh berbanding kitab2 terdahulu. Bukan setakat sejarah, tentang masa depan juga turut ada di dalam Qur’an. Tinggal anda sahaja untuk mengkajinya. Iklan: Ingat tragedi 11 Sept? WTC kene bom tu? Dah disebut dalam Qur’an bai. Itulah keajaiban Qur’an.
jai: Bagaimanakah Untuk Membuktikannya dengan dalil-dalil yang pasti.?
Jawapan: Anda mahu pembuktian sejarah dengan dalil2 yang pasti? Boleh sahaja. Tapi buat masa ni saya cuma paste kan sejarah yang berkaitan dengan pertanyaan anda.
1. Awal kejadian makhluk
2. Penciptaan selain manusia
3. Penciptaan Arsy
4. Kursi Allah (Kekuasaan Dan Ilmunya)
5. Penciptaan Lauhhil Mahfuzh
6. Penciptaan langit dan bumi
7. Penciptaan gunung
8. Penciptaan laut dan sungai
9. Penciptaan hewan
10. Penciptaan serangga
11. Penciptaan makhluk yang hidup di air
12. Penciptaan hewan melata
13. Penciptaan tumbuh-tumbuhan
14. Penciptaan negeri-negeri
15. Keutamaan kota Mekah dan Masjidilharam 16. Keutamaan Baitul Maqdis dan tanah Syam
17. Keutamaan Mesir
18. Ayat-ayat tentang bintang
19. Ayat-ayat tentang angin
20. Penciptaan matahari dan bulan
21. Sifat matahari dan bulan
22. Ayat-ayat tentang awan dan hujan
23. Penciptaan malam dan siang
24. Penciptaan jin
25. Jin diciptakan dari jilatan api
26. Pengusiran iblis dari rahmat Allah
27. Perintah sujudnya malaikat kepada Adam as.
28. Keangkuhan iblis dan perlawanannya
29. Pengusiran iblis dan laknatnya hingga hari kiamat
30. Ancaman syetan terhadap manusia
31. Nabi-nabi
32. Pemilihan para nabi
33. Allah menjadi saksi atas kebenaran para nabi
34. Para nabi menjadi saksi atas kaumnya
35. Kekhususan para nabi
36. Allah selalu mengikuti Nabi
37. Setiap nabi memiliki pendukung dan pengikut
38. Pengikut terdekat para nabi
39. Sifat-sifat kenabian
40. Kesabaran para nabi
41. Setiap nabi diutus dengan memakai bahasa kaumnya
42. Para pengikut nabi-nabi
43. Mimpi nabi adalah wahyu
44. Garis keturunan para rasul
45. Setiap nabi menerima ujian
46. Beberapa nabi dituduh tukang sihir atau gila
47. Penjagaan Allah kepada para nabi
48. Para nabi memiliki sifat-sifat manusia lainnya
49. Para nabi bekerja dan berdagang
50. Mukjizat para nabi
51. Pengukuhan kenabian dengan mukjizat
52. Hikmah mukjizat
53. Sikap kaumnya terhadap mukjizat
54. Pertolongan Allah kepada para nabi
55. Allah memperkokoh para nabi
56. Perbedaan tingkat keutamaan antara para nabi
57. Perjanjian Allah atas para nabi
58. Cara turun wahyu
59. Perbedaan syariat diantara para nabi Ulul-’azmi
60. Kisah-kisah para rasul
61. Nabi Adam as. Bapak umat manusia
62. Penciptaan Adam as. dan keturunannya
63. Adam as. berasal dari tanah
64. Mengajarkan Adam as. semua nama
65. Malaikat sujud kepada Adam as.
66. Pohon yang buahnya dimakan oleh Adam as.
67. Turunnya Adam as. ke bumi
68. Adam as. nabi pertama
69. Perjanjian antara Adam as. dan anak-anaknya
70. Tabiat-tabiat manusia
71. Nabi Idris as. dalam Al Qur’an
72. Keutamaan Nabi Idris as. dan sifatnya
73. Nabi Nuh as.
74. Rasul pertama yang diutus ke bumi
75. Dakwah nabi Nuh as.
76. Nabi Nuh menghadapi cobaan
77. Gelar Abdussyakur (hamba yang bersyukur)
78. Terkabulnya doa nabi Nuh as.
79. Allah menghancurkan kaum Nuh as.
80. Keselamatan Nuh as. di atas kapal
81. Pujian atas nabi Nuh as.
82. Nabi Hud as.
83. Bangsa ‘Aad membangun negeri mereka
84. Dakwah nabi Hud as.
85. Nabi Hud as. menghadapi cobaan
86. Kehancuran bangsa ‘Aad
87. Nabi Soleh as.
88. Pemberian nikmat kepada kaum Tsamud
89. Dakwah nabi Shaleh as.
90. Unta nabi Shaleh as.
91. Penyembelihan unta nabi Shaleh as.
92. Nabi Shaleh as. menghadapi cobaan
93. Turunnya azab atas kaum Tsamud
94. Nabi Ibrahim as.
95. Sifat nabi Ibrahim as.
96. Keutamaan nabi Ibrahim as.
97. Allah menguji nabi Ibrahim as.
98. Dakwah nabi Ibrahim as.
99. Pembangunan Ka’bah
100. Nabi Ibrahim as. menunaikan ibadah haji
101. Nabi Ibrahim as. kekasih Allah
102. Turunnya azab kepada kaum nabi Ibrahim as.
103. Hijrah ke Syam
104. Nabi Ibrahim, Siti Hajar dan Ismail as.
105. Mimpi menghidupkan orang mati
106. Berdebat dengan raja Namrud
107. Nabi Ibrahim as. dan ayahnya
108. Dakwah nabi Ibrahim as. kepada ayahnya
109. Kekufuran ayah nabi Ibrahim as.
110. Permohonan ampun Ibrahim as. untuk ayahnya
111. Berdebat dengan kaumnya
112. Nabi Ibrahim as. memisahkan diri dari kaumnya
113. Ancaman nabi Ibrahim as. kepada berhala-berhala kaumnya
114. Dilempar ke dalam api
115. Selamat dari Api
116. Nabi Ibrahim as. meminta syafaat untuk ayahnya
117. Berita gembira tentang Ishak dan Ya’kub as
118. Mimpi menyembelih anaknya, Ismail
119. Nabi Luth as.
120. Keburukan kaum Luth
121. Keutamaan dan kemuliaan nabi Luth as.
122. Dakwah nabi Luth as. kepada kaumnya
123. Menghadapi cobaan
124. Mengungsi ke tempat terpencil
125. Keselamatan nabi Luth as. dan keluarganya
126. Turunnya azab atas kaum Luth
127. Nabi Ismail as.
128. Sifat nabi Ismail as. dalam Al Qur’an
129. Nabi Ismail as. yang disembelih
130. Pengorbanan nabi Ismail as.
131. Membangun Ka’bah bersama Ibrahim as.
132. Dakwah nabi Ismail as. dan keutamaannya
133. Nabi Ishak as.
134. Keutamaan nabi Ishak as.
135. Kenabian Ishak as.
136. Nabi Ya’kub as.
137. Keutamaan nabi Ya’kub as.
138. Kenabian Ya’kub as.
139. Dakwah nabi Ya’kub as.
140. Gelar Israel untuk Ya’kub as.
141. Menolak sebagian jenis makanan
142. Cintanya pada nabi Yusuf as.
143. Sifat-sifat nabi Ya’kub as.
144. Keturunan nabi Ya’kub as.
145. Nabi Yusuf as.
146. Mimpi nabi Yusuf as.
147. Nabi Yusuf as. dan saudara-saudaranya
148. Dibuang ke dalam sumur
149. Allah menyelamatkan Yusuf
150. Yusuf dijual dengan harga murah
151. Perjalanannya ke Mesir
152. Fitnah isteri pembesar Mesir (Zulaikha)
153. Masuk penjara
154. Kenabian Yusuf as.
Menafsirkan mimpi
Dakwah nabi Yusuf as.
Raja Mesir dan nabi Yusuf as.
Mimpi raja Mesir
Posisi nabi Yusuf as. di sisi raja Mesir
Yusuf as. terbukti tidak bersalah
Mengurus baitul mal
Nabi Yusuf as. dan adiknya (Bunyamin)
Tuntutan menghadirkan adiknya
Membujuk nabi Ya’kub as. agar rela mengutus Bunyamin
Siasat nabi Yusuf as.
Pertemuan anak-anak Israel (Ya’kub)
Yusuf as. manusia termulia
Sifat nabi Yusuf as.
Nabi Syu’aib as.
Keburukan kaum Syu’aib as.
Diutus ke Ashabul-Aikah
Dakwah nabi Syu’aib as. kepada kaumnya
Cobaan nabi Syu’aib as.
Azab atas kaum Syu’aib as.
Nabi Ayub as.
Kenabian Ayub as.
Mandi nabi Ayub as.
Cobaan dan kesabarannya
Nabi Zulkifli as.
Nabi Musa as.
Keutamaan nabi Musa as.
Sifat nabi Musa as.
Awal kenabian Musa as.
Nabi yang diajak berbicara oleh Allah
Penyebutan Taurat
Lembah tempat Musa dipanggi
Turunnya Taurat untuk nabi Musa as.
Mukjizat nabi Musa as.
Nabi Musa as. dan Fir’aun
Pertumbuhan Musa as. dalam lingkungan Fir’au
Kembali kepada ibunya
Ilham Allah kepada Ibunya
Dakwah nabi Musa as.
Pertemuan Musa as. dan Fir’aun
Saat perjumpaan nabi Musa as. dengan Fir’aun
Fir’aun mendatangkan para ahli sihir
Musa as. dan tukang sihir
Perselisihan di antara tukang-tukang sihir
Peringatan Musa as. kepada para tukang sihir
Nabi Musa dan nabi Harun as. dituduh tukang sihir
Kebingungan dan keimanan para tukang sihir
Keutamaan dan keimanan Asiah
Cobaan untuk keluarga Fir’aun
Ketidak-berdayaan dan keingkaran Fir’aun
Pelarian Musa as. dan para pengikutnya
Nabi Musa as. dan para pengikutnya selamat
Keimanan Fir’aun
Kehancuran Fir’aun dan pasukannya
Orang beriman dari keluarga Fir’aun
Fir’aun menyiksa Bani Israel
Kehinaan Fir’aun dan Haman
Musa membunuh seorang Mesir
Perjalanann Musa as. ke Madyan
Nabi Musa dan nabi Syu’aib as. (sahib al madyan)Kisah nabi Musa as. dengan dua anak perempuan nabi Syu’aib as.
Yahudi menuduh nabi Musa as. sebagai orang gila
Nabi Musa as. keluar menuju Baitul Maqdis
Bani Israel memasuki Baitul Maqdis
Nabi Musa as. berdialog dengan Allah
Bani Israel menyembah anak sapi
Pertemuan segolongan Bani Israel dengan Allah
Nabi Musa as. dan Samiri
Musa as. melihat Allah
Ketakutan Bani Israel
Perayaan Yahudi
Watak-watak Yahudi
Nabi Musa as. dan nabi Khidir as.
Ikan sebagai tanda (tempat pertemuan) Musa as.
Kisah nabi Musa as. dan nabi Khidir as. dalam Al Qur’an
Nabi Khidir as. merusak perahu
Nabi Khidir as. membunuh anak kecil
Nabi Khidir as. memperbaiki dinding rumah
Sebab kepergian Musa as. menemui nabi Khidir as
Ketinggian ilmu nabi Khidir as.
Qarun
Kehinaan Qarun
Harta kekayaaan Qarun
Qarun ditenggelamkan ke dalam perut bumi
Bani Israel berubah bentuk
Anjuran untuk tidak mengikuti Yahudi
Memerangi Yahudi hingga hari Kiamat
Orang-orang kafir melaknat Bani Israel
Permusuhan antara Yahudi dan Kristen
Nabi Harun as.
Kenabian nabi Harun as. dalam Al Qur’an
Hikmah nabi Harun as.
Nabi Daud as.
Keutamaan nabi Daud as.
Kenabian nabi Daud as.
Nabi Daud as. mengasuh anaknya dengan baik
Penyebutan kitab Zabur
Kitab Zabur diturunkan kepada nabi Daud as.
Nabi Daud as. sebagai panutan orang bertaqwa
Sengketa nabi Daud as. dalam Al Qur’an
Nabi Daud as. diuji
Kekuatan perang nabi Daud as.
Nabi Daud as. makan dari hasil keringat sendiri
Hikmah nabi Daud as.
Kerajaan nabi Daud as.
Nabi Sulaiman as.
Keutamaan nabi Sulaiman as.
Kerajaan nabi Sulaiman as. yang besar
Nabi Sulaiman as. berdakwah
Nabi Sulaiman as. menghakimi
Fitnah nabi Sulaiman as.
Kisah nabi Sulaiman as. dengan Ratu Balqis
Keterangan tentang kerajaan Saba’
Nabi Sulaiman as. wafat
Nabi Ilyas as.
Keutamaan nabi Ilyas as.
Kenabian nabi Ilyas as.
Dakwah nabi Ilyas as.
Pendustaan kaum nabi Ilyas as.
Nabi Ilyasa’ as.
Nabi Yunus as.
Keutamaan nabi Yunus as.
Dakwah nabi Yunus as.
Yunus as. dan ikan besar
Keimanan kaum nabi Yunus as.
Nabi Zakaria as.
Keutamaan Nabi Zakaria as.
Rahmat Allah atas Zakaria as.
Nabi Zakaria as. memelihara Maryam (ibu nabi Isa as.)
Kisah nabi Zakaria as. dalam Al Qur’an
Nabi Zakaria as. memohon keturunan
Permohonan nabi Zakaria as. dikabulkan
Nabi Zakaria as. menghindari percakapan
Nabi Yahya as.
Keutamaan nabi Yahya as.
Kenabian nabi Yahya as.
Beberapa keistimewaan nabi Yahya as.
Nabi Isa as.
Keutamaan Maryam binti Imran
Kesucian dan kehormatan Maryam
Keutamaan nabi Isa as.
Kisah kandungan dan kelahiran nabi Isa as.
Nabi Isa as. Kalimat Allah dan RahmatNya
Nabi Isa as. berbicara ketika masih bayi
Nabi Isa as. dibantu oleh Ruh al quds
Kemunculan nabi Isa as. dan mukjizatnya
Sifat dan tabi’at nabi Isa as.
Nabi Isa as. diutus kepada Bani Israel
Pengikut-pengikut nabi Isa as. meminta hidangan
Rencana pembunuhan Isa as. oleh Yahudi
Nabi Isa as. diangkat ke langit
Nabi Isa as. akan turun di akhir zaman
Nabi Isa as. dianggap tuhan oleh kaumnya
Nabi Isa as. suci dari perbuatan kaumnya
Anjuran tidak mengikuti orang-orang Kristen
Kebencian orang Nasrani terhadap Yahudi
Kitab Injil diturunkan kepada nabi Isa as.
Peyebutan kitab Injil
Orang-orang shaleh yang diragukan kenabiaannya
Luqman
Keutamaan Luqman
Nasihat Luqman kepada anaknya
Zulqarnain
Khidir
Beberapa kejadian pada umat-umat terdahulu
Ashabul-Ukhdud
Ashabul-Kahfi
Tiga orang yang berbicara pada masa bayi
Kisah ‘Uzair
Hikmah dari kisah umat-umat terdahulu
Kesemuanya rangkaian Sejarah yang saya senaraikan di atas sudah meliputi Sejarah2 Umat terdahulu yang anda persoalkan. Amat terperinci hingga anda tak perlu bertanya apa2 lagi untuk membuktikannya. Semuanya di dalam Qur’an. Kalau anda masih ragu2, silakanlah anda select sahaja sejarah tentang apa yang anda inginkan kepastiannya. Insyaallah, akan saya lampirkan pula segala dalil yang berkaitan yang disebut di dalam Qur’an yang mulia. Selamat mengkaji wahai jai!!!
…di mana ada aku di situ ada DIA…
Alhamdulillah, haa dah panjang lebar pulak ditambah oleh saudara Mahmud Shah, maka di mana respon anda wahai Kristian?
Saya nak xplain sedikit tentang perbezaan TULISAN yang Saidina Uthman lakukan. Uthman bukannya menokok tambah, tetapi menyelaraskan dari pelbagai dialek kepada hanya satu DIALEK iaitu QURAISY, dan adalah diketahui bahawa dialek QURAISY adalah dialek yang paling MUDAH dalam bahasa ARAB - untuk kemudahan mereka yang bukan Arab membacanya juga.
Dan adalah pada zaman Nabi, penulis2 wahyu itu adalah dari PELBAGAI SUKU DAN KETURUNAN dan dialek2 mereka berbeza.
Saya tidak sempat untuk mengejas tulisan JAWi di sini untuk mengutarakan contoh kepada anda tentang ayat2 itu. Cukuplah saya beri contoh dalam bahasa Melayu sahaja,. Ini hanya sekadar untuk pemahaman anda, saya tidak memetik ayat Quran yerr, JANGAN SALAH FAHAM.
Perubahan dialek itu umpamana perkataan
Makan , dalam loghat kelantan cakap Make. Manakala loghat Terengganu pula cakap makang!
Tetapi Make, Makang, dan makan adalah satu perkataan yang SAMA!!!!!! Tidak berubah pun maknanya, haaa itulah yang dilakukan oleh Uthman wahai saudara semua. Harap anda JELAS dan FAHAM
Sama lah seperti perkataan Apa , orang kelantan cakap Gapo, orang Terengganu pulak kata mende?
Maka , Apa , Gapo dan mende tu adalah perkataan yang berlainan tetapi mempunyai makna yang sama, tidak lari sedikit pun. Kalau x faham lagi tak tahu laa heehe. Wallahu a’lam
berbanding dalam Bible, ianya bukan dikutip dari tulisan2 dari zaman Jesus / Nabi Isa a.s. Malahan Bible hanya dikarang selepas ketiadaan Jesus dengan merujuk isi2 dari Taurat. Dan sudah tentulah ianya akan banyak bercanggah dari yang asal dan tidak TEPAT dengan ajaran JESUS, kerana tiada bukti pengesahan dari JESUS sendiri.
Dan tak payah la saya bagi lagi kelemahan dan kekurangan yang terdapat dalam Bible kerana sudah banyak dijelaskan dalam dialog2 lepas tetapi masih lagi tidak dipedulikan. Wallahu a’lam
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang
“Alif Laam Miim.
Inilah ayat-ayat Al Quraan yang mengandung hikmat.
menjadi petunjuk dan rahmat bagi orang-orang yang berbuat kebaikan.
orang-orang yang mendirikan shalat, menunaikan zakat dan mereka yakin akan adanya negeri akhirat.
Mereka itulah orang-orang yang tetap mendapat petunjuk dari Tuhannya dan mereka itulah orang-orang yang beruntung.
Dan di antara manusia (ada) orang yang mempergunakan perkataan yang tidak berguna untuk menyesatkan (manusia) dari jalan Allah tanpa pengetahuan dan menjadikan jalan Allah itu olok-olokan. Mereka itu akan memperoleh azab yang menghinakan.
Dan apabila dibacakan kepadanya ayat-ayat Kami dia berpaling dengan menyombongkan diri seolah-olah dia belum mendengarnya, seakan-akan ada sumbat di kedua telinganya; maka beri khabar gembiralah dia dengan azab yang pedih.”
Surah Luqman : 1 - 7
.
“Dan sesungguhnya telah Kami berikan hikmat kepada Luqman, iaitu: “Bersyukurlah kepada Allah. Dan barangsiapa yang bersyukur (kepada Allah), maka sesungguhnya ia bersyukur untuk dirinya sendiri; dan barangsiapa yang tidak bersyukur, maka sesungguhnya Allah Maha Kaya lagi Maha Terpuji”.
Dan (ingatlah) ketika Luqman berkata kepada anaknya, di waktu ia memberi pelajaran kepadanya: “Hai anakku, janganlah kamu mempersekutukan Allah, sesungguhnya mempersekutukan (Allah) adalah benar-benar kezaliman yang besar”.
Dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada dua orang ibu-bapanya; ibunya telah mengandungnya dalam keadaan lemah yang bertambah-tambah, dan menyapihnya dalam dua tahun. Bersyukurlah kepadaKu dan kepada dua orang ibu bapamu, hanya kepada-Kulah kembalimu.
Dan jika keduanya memaksamu untuk mempersekutukan dengan Aku sesuatu yang tidak ada pengetahuanmu tentang itu, maka janganlah kamu mengikuti keduanya, dan pergaulilah keduanya di dunia dengan baik, dan ikutilah jalan orang yang kembali kepada-Ku, kemudian hanya kepada-Kulah kembalimu, maka Kuberitakan kepadamu apa yang telah kamu kerjakan.
(Luqman berkata): “Hai anakku, sesungguhnya jika ada (sesuatu perbuatan) seberat biji sawi, dan berada dalam batu atau di langit atau di dalam bumi, nescaya Allah akan mendatangkannya (membalasnya). Sesungguhnya Allah Maha Halus lagi Maha Mengetahui.
Hai anakku, dirikanlah shalat dan suruhlah (manusia) mengerjakan yang baik dan cegahlah (mereka) dari perbuatan yang mungkar dan bersabarlah terhadap apa yang menimpa kamu. Sesungguhnya yang demikian itu termasuk hal-hal yang diwajibkan (oleh Allah).
Dan janganlah kamu memalingkan mukamu dari manusia (kerana sombong) dan janganlah kamu berjalan di muka bumi dengan angkuh. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang sombong lagi membanggakan diri.
Dan sederhana lah kamu dalam berjalan dan lunakkanlah suaramu. Sesungguhnya seburuk-buruk suara ialah suara keldai.”
Surah Luqman : Ayat 12 - 19
Saudaraku Hikmatun, begitu panjang lebar kelihatannya penjelasan dan penerangan saudara. Agaknya apalah yang hendak diperkatakan pula oleh ‘mereka-mereka’ ini pula selepas ini.. hehe..
Tunggu dan lihat ajelah… ‘mereka’ sangka sudah berjumpa cahaya… hakikatnya cahaya yang dijumpai itu adalah cahaya kesesatan… opss… ada cahaya ke dalam kesesatan..?? Hmm.. biarlah mereka fikirkan sendiri… hehe..
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
“Tidakkah kamu perhatikan sesungguhnya Allah telah menundukkan untuk (kepentingan)mu apa yang di langit dan apa yang di bumi dan menyempurnakan untukmu ni′mat-Nya lahir dan batin. Dan di antara manusia ada yang membantah tentang (keesaan) Allah tanpa ilmu pengetahuan atau petunjuk dan tanpa Kitab yang memberi penerangan.
Dan apabila dikatakan kepada mereka: “Ikutilah apa yang diturunkan Allah”. Mereka menjawab: “(Tidak), tapi kami (hanya) mengikuti apa yang kami dapati bapa-bapa kami mengerjakannya”. Dan apakah mereka (akan mengikuti bapa-bapa mereka) walaupun syaitan itu menyeru mereka ke dalam siksa api yang menyala-nyala (neraka)?
Dan barangsiapa yang menyerahkan dirinya kepada Allah, sedang dia orang yang berbuat kebaikan, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada buhul tali yang kokoh. Dan hanya kepada Allah-lah kesudahan segala urusan.
Dan barangsiapa kafir maka kekafirannya itu janganlah menyedihkanmu. Hanya kepada Kami-lah mereka kembali, lalu Kami beritakan kepada mereka apa yang telah mereka kerjakan. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui segala isi hati.
Kami biarkan mereka bersenang-senang sebentar, kemudian Kami paksa mereka (masuk) ke dalam siksa yang keras.
Dan sesungguhnya jika kamu tanyakan kepada mereka: “Siapakah yang menciptakan langit dan bumi?” Tentu mereka akan menjawab: “Allah”. Katakanlah : “Segala puji bagi Allah”; tetapi kebanyakan mereka tidak mengetahui.
Kepunyaan Allah-lah apa yang di langit dan yang di bumi. Sesungguhnya Allah Dia-lah Yang Maha Kaya lagi Maha Terpuji.
Dan seandainya pohon-pohon di bumi menjadi pena dan laut (menjadi tinta), ditambahkan kepadanya tujuh laut (lagi) sesudah (kering)nya, nescaya tidak akan habis-habisnya (dituliskan) kalimat Allah. Sesungguhnya Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
Tidaklah Allah menciptakan dan membangkitkan kamu (dari dalam kubur) itu melainkan hanyalah seperti (menciptakan dan membangkitkan) satu jiwa saja Sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat.
Tidakkah kamu memperhatikan, bahawa sesungguhnya Allah memasukkan malam ke dalam siang dan memasukkan siang ke dalam malam dan Dia tundukkan matahari dan bulan masing-masing berjalan sampai kepada waktu yang ditentukan, dan sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.
Demikianlah, kerana sesungguhnya Allah, Dia-lah yang hak dan sesungguhnya apa saja yang mereka seru selain dari Allah itulah yang batil; dan sesungguhnya Allah Dialah Yang Maha Tinggi lagi Maha Besar.
Tidakkah kamu memperhatikan bahawa sesungguhnya kapal itu berlayar di laut dengan ni′mat Allah, supaya diperlihatkan-Nya kepadamu sebahagian dari tanda-tanda (kekuasaan)-Nya. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda-tanda bagi semua orang yang sangat sabar lagi banyak bersyukur.
Dan apabila mereka dilamun ombak yang besar seperti gunung, mereka menyeru Allah dengan memurnikan ketaatan kepada-Nya maka tatkala Allah menyelamatkan mereka sampai di daratan, lalu sebahagian mereka tetap menempuh jalan yang lurus. Dan tidak ada yang mengingkari ayat-ayat Kami selain orang-orang yang tidak setia lagi ingkar.
Hai manusia, bertakwalah kepada Tuhanmu dan takutilah suatu hari yang (pada hari itu) seorang bapa tidak dapat menolong anaknya dan seorang anak tidak dapat (pula) menolong bapanya sedikit pun. Sesungguhnya janji Allah adalah benar, maka janganlah sekali-kali kehidupan dunia memperdayakan kamu, dan jangan (pula) penipu (syaitan) memperdayakan kamu dalam (mentaati) Allah.
Sesungguhnya Allah, hanya pada sisi-Nya sajalah pengetahuan tentang Hari Kiamat; dan Dia-lah Yang menurunkan hujan, dan mengetahui apa yang ada dalam rahim. Dan tiada seorang pun yang dapat mengetahui (dengan pasti) apa yang akan diusahakannya besok. Dan tiada seorang pun yang dapat mengetahui di bumi mana dia akan mati. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal.”
Surah Luqman : Ayat 20 - 34
Hikmatun:
Terjemahan Surah Luqman ayat 29:
‘Tidakkah kamu memperhatikan, bahawa sesungguhnya Allah memasukkan malam ke dalam siang dan memasukkan siang ke dalam malam dan Dia tundukkan matahari dan bulan masing-masing berjalan sampai kepada waktu yang ditentukan, dan sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.’
Ulasan: Ayat ini adalah ayat yang penuh hikmah kerohanian. Popular di kalangan Ahli Sufi dan Tasawwuf. Ia ada makna muhkamat dan mutasyaabihat. Alhamdulillah Saudaraku Hikmatun!
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Mahmud Shah : Hehe tu laa, menunggu2 jugak ni, lepas ni malam nnt la plak kita engok Eric ada masuk ke tidak.
Untuk makluman Kristian, saya copy paste ayat2 Quran di atas bukan sebagai HUJJAH atau isi dialog yerr, tetapi sekadar memperingati sesama kita.
Lewat saudaara mahmud balik kejer eh, apa2 pn selamat pulang dan selamat semuanya
Kunam, di Julai 2nd, 2008 pada 1:26 pm Kata: Edit Comment
#
eric, di Julai 2nd, 2008 pada 1:19 pm Kata:
kunam said:Ayat yg perlu anda kemukakan ialah ayat yg keluar dari mulut ISA a.s sendiri yg mengatakan baginda adalah TUHAN.
lebih kurang begini. AKU TUHAN SEMBAHLAH AKU.
=>of course la ada sy baru terselak di bible pagi tadi ba.tapi dalam kiasan lah tapi bunyinya hampir sama ba..jan risau insyala sok saya paste kat sini k
__________________________________________
=>SORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORYSORY to ALL muslim and christian.
seperti kata saudara kunam jesus tidak pernah mengatakan kepada orang murid2NYA or org israel supaya MENYEMBAHNYA tetapi kataNYA SEMBAHLAH ALLAH yang menciptakan langit dan bumi!so bermakna there is nothing wrong with kristen la coz muslim claim kristen ada 3 ALLAH la dsb.
kenapa orang orang israel memanggil jesus Tuhan?
=>dalam hal ini konsep TRINITY akan diguna balik iaitu ALLAH ANAK..kenapa dipanggil ALLAH ANAK sebab Jesus bukan kepunyaan DUNIA kedatanganNYA kedunia untuk memberi TERANG kepada orang YAHUDI dalam wujud manusia mati pun cara manusia dan akhirnya kembali kesisi ALLAH BAPA ynag telah mengutus DIA.
satu HAL lagi dalam Pujian dan Penyenbahan semua dilakukan untuk ALLAH BAPA yang ESAmelalui or dengan perantaraan ALLAH ANAK dan dengan pertolongan ALLAH ROH KUDUS..AMEN!
Lukas 6
6:5 Kata Yesus lagi kepada mereka: “Anak Manusia adalah Tuhan atas hari Sabat.”
Lukas 6
6:46 “Mengapa kamu berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, padahal kamu tidak melakukan apa yang Aku katakan?
Markus 12
12:29 Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa.
Roma 14
14:11 Karena ada tertulis: “Demi Aku hidup, demikianlah firman Tuhan, semua orang akan bertekuk lutut di hadapan-Ku dan semua orang akan memuliakan Allah.”
Roma 10
10:9 Sebab jika kamu mengaku dengan mulutmu, bahwa Yesus adalah Tuhan, dan percaya dalam hatimu, bahwa Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati, maka kamu akan diselamatkan.
Wahyu 14
14:7 dan ia berseru dengan suara nyaring: “Takutlah akan Allah dan muliakanlah Dia, karena telah tiba saat penghakiman-Nya, dan sembahlah Dia yang telah menjadikan langit dan bumi dan laut dan semua mata air.”
Wahyu 19
19:10 Maka tersungkurlah aku di depan kakinya untuk menyembah dia, tetapi ia berkata kepadaku: “Janganlah berbuat demikian! Aku adalah hamba, sama dengan engkau dan saudara-saudaramu, yang memiliki kesaksian Yesus. Sembahlah Allah! Karena kesaksian Yesus adalah roh nubuat.”
Wahyu 22
22:9 Tetapi ia berkata kepadaku: “Jangan berbuat demikian! Aku adalah hamba, sama seperti engkau dan saudara-saudaramu, para nabi dan semua mereka yang menuruti segala perkataan kitab ini. Sembahlah Allah!”
sekian.
Baguslah kalau eric dah sedar dan mengakui bahawa Allah itu Tuhan Yang Esa. Tidak beranak dan diperanakkan. Alhamdulillah.
Firasat saya, eric tahu apa yang dianutinya dengan betul. Semoga mendapat ‘kebenaran’ yang anda cari-cari. Insyaallah…
Cumanya ada beberapa ayat yang saya sangkal. Silakan eric membetulkan semula. Ia adalah seperti di bawah:
Lukas 6
6:5 Kata Yesus lagi kepada mereka: “Anak Manusia adalah Tuhan atas hari Sabat.”
Ulasan: ‘anak manusia’ adalah tuhan hari sabath? Ini tak betul. Hari lain pulak siapa tuhannya? Dan manusia adalah makhluk. Bukan khalik. Tadi anda mengaku Allah Esa bukan? Ayat ni menunjukkan yang sebaliknya. Sila perbetulkan ayat anda.
Lukas 6
6:46 “Mengapa kamu berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, padahal kamu tidak melakukan apa yang Aku katakan?
Ulasan: Ayat ini diakui benar sekiranya Allah yang berfirman. Dan diakui palsu sekiranya anda anggap Jesus yang bersabda.
Markus 12
12:29 Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa.
Ulasan: Ayat ini BENAR. Dan anda lihat di situ, ‘HUKUM YG TERUTAMA’. Patuhilah hukum itu nescaya anda akan peroleh kebenarannnya.
Roma 10
10:9 Sebab jika kamu mengaku dengan mulutmu, bahwa Yesus adalah Tuhan, dan percaya dalam hatimu, bahwa Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati, maka kamu akan diselamatkan.
Ulasan: Ayat di atas menidakkan keesaan Allah. Ayat PALSU. Dia itu Jesus anda mungkin. Dan anda perlu mengakui Yesus itu Tuhan? Ayat putar belit.
Wahyu 14
14:7 dan ia berseru dengan suara nyaring: “Takutlah akan Allah dan muliakanlah Dia, karena telah tiba saat penghakiman-Nya, dan sembahlah Dia yang telah menjadikan langit dan bumi dan laut dan semua mata air.”
Ulasan: Anda ambil dari Al-Qur’an? BENAR wahyu ini. Ada juga disebut dalam Surah Yaasin.
Wahyu 19
19:10 Maka tersungkurlah aku di depan kakinya untuk menyembah dia, tetapi ia berkata kepadaku: “Janganlah berbuat demikian! Aku adalah hamba, sama dengan engkau dan saudara-saudaramu, yang memiliki kesaksian Yesus. Sembahlah Allah! Karena kesaksian Yesus adalah roh nubuat.”
Ulasan: Ayat ini mungkin Benar. Insyaallah, akan saya semak di dalam Qur’an yang mulia. Yesus mengajar pengikutnya menyembah Allah yang Esa, bukan dirinya sendiri.
Wahyu 22
22:9 Tetapi ia berkata kepadaku: “Jangan berbuat demikian! Aku adalah hamba, sama seperti engkau dan saudara-saudaramu, para nabi dan semua mereka yang menuruti segala perkataan kitab ini. Sembahlah Allah!”
Ulasan: Ini juga terdapat dalam Al-Qur”an yang mulia. Insyaallah saya akan semak pula lagi. Ini adalah pengakuan keesaan Allah dan Allah adalah Pencipta.
Tahniah eric! Teruskan lagi kajian anda. Kami juga turut mengkaji. Dan kebenaran itu semakin terserlah. Tunggu dan lihat sahajalah nanti.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
SEPERTI YAG TELAH DIJANGKAKAN
Apabila peroalan tentang konsep TRINITY (Perkara ASAS dalam CRISTIANITY) ditimbulkan.
Anda semua para pembaca dialog ini tentu telah arif, bagaimana jawapan yg diberi.
Diawal mereka menyatakan ISA a.s adalah TUHAN kemudian hanya ANAK TUHAN dalm erti kata yg berlainan kononya. KEMUDIAN disertakan dengan peratusan SEPARUH TUHAN dan SEPARUH INSAN.
Kemudian mereka berkat didalam BUKU MEREKA, Jesus menyatakan dia adalah TUHAN.
Kemudian mereka bersetuju pula JESUS bukan TUHAN.
dan banyak lagi KEMUDIAN yg BERUBAH-BERUBAH yg bakal kita saksikan.
PERKAR ASAS pun sudah bercelaru dan tidak difahami oleh mereka. TETAPI mereka mengaku apa yg mereka pegang adalah BENAR.
Sedangkan wujud jauh dibenak HATI MEREKA bahawa apa yg mereka akui itu sebenarnya penuh dusta.
TERSERLAH sudah keraguan didalam HATI MEREKA. sehingga terpaksa mencipta alasan-alasan semata-mata untuk menutup hati mereka sendiri.
Di Malaysia ini, (mungkin termasuk Indonesia dan Singapura), ajaran kristian ialah 99.99% percaya: Yesus 100% MANUSIA, 100% TUHAN.
Setelah dibaca, akan diketahui kisah sejarah nabi2 terdahulu dalam cerita kitab muslim dengan kitab kristian tidak sama. Kisah yang sempat saya baca ialah: kisah Nabi Nuh, Kisah Nabi Sulaiman dengan Ratu Balqis. Dan yang penting ialah tentang kematian Yesus. Jika kitab islam betul, ini bermakna kitab kristian adalah salah. Jika sebaliknya, yang sebaliknya pula salah. Akhirnya yang menjadi kesimpulan ialah: _________________ (Kita fikirlah apa dapat kita lakukan? Yang terbaik untuk semua orang?)
#
alexious, di Julai 4th, 2008 pada 11:52 am Kata:
Di Malaysia ini, (mungkin termasuk Indonesia dan Singapura), ajaran kristian ialah 99.99% percaya: Yesus 100% MANUSIA, 100% TUHAN.
__________________________________________
Buat sekelian kali nya saya berikan pernyataan ini,
KEBENARAN dan KEBATILAN tidak dapat dicampur adukan, diantara KEBENARAN dan KEBATILAN ada sempadan YANG JELAS yg memisahkannya.
alexious, di Julai 4th, 2008 pada 1:17 pm Kata:
Setelah dibaca, akan diketahui kisah sejarah nabi2 terdahulu dalam cerita kitab muslim dengan kitab kristian tidak sama. Kisah yang sempat saya baca ialah: kisah Nabi Nuh, Kisah Nabi Sulaiman dengan Ratu Balqis. Dan yang penting ialah tentang kematian Yesus. Jika kitab islam betul, ini bermakna kitab kristian adalah salah. Jika sebaliknya, yang sebaliknya pula salah. Akhirnya yang menjadi kesimpulan ialah: _________________ (Kita fikirlah apa dapat kita lakukan? Yang terbaik untuk semua orang?)
________________________________________
———————————————————————-
Ulasan: Yang terbaik ialah kisah yang ber-DALIL. Ber-WAHYU; dan bukan kisah-kisah rekaan. Silakan Alexious menceritakan (atau mem-paste-kan) cerita Nabi Nuh, Nabi Sulaiman & Ratu Balqis serta cerita ‘kematian’ Yesus. Kami alu-alukan. Selepas itu perbandiingkan pula kisah2 tersebut dengan Qur’an yang mulia. Saya percaya, setiap Bible anda itu menceritakan kisah yang berbeza. Jangan lupa pula melampirkan sekali NAMA Bible rujukan anda!
Secara umumnya, perspektif kami tentang agama anda adalah terlalu komplikated. Bukan susah mau faham, tapi hati dan naluri manusia itu menidakkannya. Percayalah. Dengan Qur’an sahaja anda akan peroleh kebahagian dan ketenangan itu.
Tak perlu cerita peratusan. Kerana kalau anda menyatakan peratusan seolah-olah agama anda boleh pula diperkotak katikkan. Tak relevan. Dan benarlah kata Saudara Kunam bahawa ‘KEBENARAN dan KEBATILAN tidak dapat dicampur adukan, diantara KEBENARAN dan KEBATILAN ada sempadan YANG JELAS yg memisahkannya.’
Ingat itu.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Sedikit penceritaan tentang Nabi Isa AS berdasarkan terjemahan Surah An Nisaa’ ayat 157, 158 & 159:
[4.157] Dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan ‘Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
[4.158] Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
[4.159] Tidak ada seorang pun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya (Isa) sebelum kematiannya. Dan di hari Kiamat nanti Isa itu akan menjadi saksi terhadap mereka.
Terjemahan di atas ialah DALIL dari Al-Qur’an yang menunjukkan dan membuktikan kisah Nabi Isa AS. Baca baik2 ayat 157 tersebut tentang sangkaan Ahli Kitab tentang itu. Sesungguhnya anda akan dipersaksikan di Hari Pengadilan kelak tentang cerita yang anda reka-reka.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
90% BENAR + 10%SALAH = ?
90% SALAH + 10%BENAR = ?
_________________________________________
apakah hasil dua perkiraan diatas ini ??
adakah perkiraan pertama LAYAK dikatakan BENAR sedangkan terdapat SALAH didalamnya ?
apakah perkiraan pertama LAYAK dikatakan SALAH sedangkan terdapat BENAR didalamnya ?
Mahmud Shah:
Secara umumnya, perspektif kami tentang agama anda adalah terlalu komplikated. Bukan susah mau faham, tapi hati dan naluri manusia itu menidakkannya. Percayalah. Dengan Qur’an sahaja anda akan peroleh kebahagian dan ketenangan itu.
>>> Undang-undang Malaysia telah memberikan kelebihan kepada rakyat majoriti untuk menidakkan sebarang pemurtadan. Orang islam tidak boleh murtad walau dengan apa cara sekali pun. Itu dahulu.
#
alexious, di Julai 4th, 2008 pada 4:52 pm Kata:
Mahmud Shah:
Secara umumnya, perspektif kami tentang agama anda adalah terlalu komplikated. Bukan susah mau faham, tapi hati dan naluri manusia itu menidakkannya. Percayalah. Dengan Qur’an sahaja anda akan peroleh kebahagian dan ketenangan itu.
>>> Undang-undang Malaysia telah memberikan kelebihan kepada rakyat majoriti untuk menidakkan sebarang pemurtadan. Orang islam tidak boleh murtad walau dengan apa cara sekali pun. Itu dahulu.
______________________________________________
Jangan salahkan undang-undang pula
dan jangan lihat pada sekitar anda sahaja
SILA LIHAT diperingkat GLOBAL
go to google.com
dan taip apa sahaja berkenaan STATISTIK PENGISLAMAN di USA dan EUROPE.
Kunam, di Julai 4th, 2008 pada 5:03 pm Kata:
#
alexious, di Julai 4th, 2008 pada 4:52 pm Kata:
Mahmud Shah:
Secara umumnya, perspektif kami tentang agama anda adalah terlalu komplikated. Bukan susah mau faham, tapi hati dan naluri manusia itu menidakkannya. Percayalah. Dengan Qur’an sahaja anda akan peroleh kebahagian dan ketenangan itu.
>>> Undang-undang Malaysia telah memberikan kelebihan kepada rakyat majoriti untuk menidakkan sebarang pemurtadan. Orang islam tidak boleh murtad walau dengan apa cara sekali pun. Itu dahulu.
______________________________________________
Jangan salahkan undang-undang pula
dan jangan lihat pada sekitar anda sahaja
SILA LIHAT diperingkat GLOBAL
____________________________________________________________________________________
Ulasan: Alexious, alexious… Isu murtad lah pulak. Anda ini masih belum mengerti sebenarnya. Ingat senang2 ke org Islam mahu murtad? Anda tidak rasa lagi kemanisan IMAN. Kalau anda dah rasa baru anda boleh tahu sejauh mana keBAHAGIAannya. Undang2 perlu dibentuk untuk menjamin keamanan negara. Bukan untuk menukar-nukar agama. Anda ingat agama itu adalah sesuatu yang main-main? Alexious, alexious… mungkin anda ini suka mempermainkan agama agaknya.
Di dalam Al-Qur’an, MURTAD hukumnya adalah BUNUH. Mengapa agaknya ya? Ya, kerana ia untuk menjamin kesucian Agama. Menjamin bahawa agama Islam bukan agama yang boleh dibuat main mcm agama anda itu. Siap bagi peratus2 lagi pulak. He he.. kelakar.. tapi bak kata Kunam.. bersangka baik ajelah pada kamu ya! He he…
Setelah Islam, kemudian MURTAD, adalah satu penceritaan lain. Habiskan dahulu pertanyaan dan penceritaan yang rakan anda sendiri tanya itu sebelum ini. Apa yang anda cari? Tanyalah Diri sendiri.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Assalaamu’alaikum w.b.t… dan selamat sejahtera semuanya. ALHAMDULILLAH, x sempat saya ikuti dialog ini hari ni, ni baru dapat jenguk hehe. ALHAMDULILLAH, nampak semakin bagus dialog kita ni dan tidak emosional, ini lah yang terbaik ALHAMDULILLAH.
Dan semoga kita semakin nampak mana yang BENAR dan mana yang BATHIL. ALexious, saya hormati dan kagum usaha awak untuk mengkaji, dan saya rasa ALLAH akan bagi jalan kepada awak. INsyaALLAH, ini tidak akan menjatuhkan maruah siapa2 atau tidak ada hal hina-menghina, kita hanya berniat untuk memperolehi kebenaran dan berkongi kebenaran dengan orang lain, seperti mana yang diperintahkan oleh ALLAH Tuhan sekelian alam, untuk kebaikan kita sendiri juga. InsyaALLAH, tidak ada kepentingan duniawi melainkan untuk membantu kita di akhirat sana, amiin.
Semoga ALLAh menganugerahkan rahmatNya yang melimpah ruah kepada kita semua, semoga ALLAH memberi taufiq dan hidayahnya, semoga ALLAH memberkati kita dan semoga ALLAH mengampuni segala dosa2 kita. AAMIIIIIN
Eric berkata : “seperti kata saudara kunam jesus tidak pernah mengatakan kepada orang murid2NYA or org israel supaya MENYEMBAHNYA tetapi kataNYA SEMBAHLAH ALLAH yang menciptakan langit dan bumi!so bermakna there is nothing wrong with kristen la coz muslim claim kristen ada 3 ALLAH la dsb.”
–> Sememangnya dalam Bible pun menyuruh menyembah ALLAH yang satu. Tetapi Kristian sndr telah banyak bercanggah dalam mazhabnya dan me REKA Trinity yang tidak diajar oleh JESUS sndr pun. Kami Muslim hanya mahu mengajak anda kepada agama TAUHID yang diseru oleh semua Rasulullah termasuk Nabi Muhammad S.a.w,
Kebenaran yang telah ditonjolkan dalam AlQuran pun telah nampak jelas. Maka perhatikan lah perintah Allah dalam Quran agar mengakui syahadah “Tiada TUhan melainkan Allah dan Muhammad itu Rasulullah”. kemudian melaksanakan rukun Islam dan mengiktiqadkan rukun iman. Tanpa melakukan semua ini maka semuanya akan sia2 nanti, kerana ini adalah PERINTAH dari Tuhanmu wahai Kristian. Tuhan yang telah menciptakan kamu dari tanah. Tuhan yang telah memberikan segala nikmat terhadap kamu di muka Bumi ini.
“Dan tidaklah aku ciptakan jin dan manusia melainkan untuk beribadah kepada-Ku” Surah Adz-Dzariyat : Ayat56.
Dan apakah beribadah kepada ALlah yang diakui Allah? Ibadah itu hanyalah dengan mengikuti contoh tauladan yang ditunjukkan oleh Nabi Muhammad S.a.w, kerana dia adalah PENGHULU segala nabi dan Nabi Terakhir. Maka ajarannya adalah yang terakhir sebelum datangnya Hari Kiamat. Ajaran dan amalan selain itu adalah amalan yang bathil termasuklah amalan ajaran sesat dan bid’ah.
“Segala puji bagi Allah yang telah menurunkan kepada hamba-Nya Al Kitab (Al Qur’an) dan Dia tidak mengadakan kebengkokan di dalamnya; sebagai bimbingan yang lurus, untuk memperingatkan akan siksaan yang sangat pedih dari sisi Allah dan memberi berita gembira kepada orang-orang yang beriman, yang mengerjakan amal saleh, bahawa mereka akan mendapat pembalasan yang baik, mereka kekal di dalamnya untuk selama-lamanya.” Surah Al Kahfi: Ayat 1-3
“Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya.” Surah Al Hijr: Ayat 9.
“Sesungguhnya telah datang kepadamu cahaya dari Allah, dan kitab yang menerangkan. Dengan kitab itulah Allah menunjuki orang-orang yang mengikuti keredhaan-Nya ke jalan keselamatan, dan (dengan kitab itu pula) Allah mengeluarkan orang-orang itu dari gelap gulita kepada cahaya yang terang benderang dengan seizin-Nya, dan menunjuki mereka ke jalan yang lurus.” Surah Al Maaidah : Ayat 15-16
“Cahaya di atas cahaya (berlapis-lapis).” Surah An Nuur: Ayat 35
“Dan Al Qur’an itu adalah kitab yang Kami turunkan yang diberkati, maka ikutilah dia dan bertakwalah agar kamu diberi rahmat.” Surah Al An’aam : Ayat 155
“Hai manusia, sesungguhnya telah datang kepadamu bukti kebenaran dari Tuhanmu, (Muhammad dengan mu’jizatnya) dan telah Kami turunkan kepadamu cahaya yang terang benderang (Al Qur’an).” Surah An Nisaa : Ayat 174
“Allah telah menerangkan kepada kamu di antara perkara-perkara agama yang Ia tetapkan hukumnya apa yang telah diperintahkanNya kepada Nabi Nuh dan kepadamu (wahai Muhammad), dan Nabi Ibrahim, Nabi Musa dan Nabi Isa, iaitu: Tegakkanlah pendirian agama dan janganlah kamu berpecah-belah atau berselisihan pada dasarnya.” Surah As-Syuura : Ayat13.
Jangan kita berpecah belah dan lari dari DASAR dengan mencipta TRINITY dan berpegang kepadanya, na’uzubillah.
“Dan sesiapa yang mencari agama selain agama Islam, maka tidak akan diterima daripadanya, dan ia pada hari akhirat kelak dari orang-orang yang rugi.” Surah Aali Imran : Ayat 85
“Sesungguhnya agama (yang benar dan diredhai) di sisi Allah ialah Islam, dan orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang diberikan Kitab itu tidak berselisih (mengenai agama Islam dan enggan menerimanya) melainkan setelah sampai kepada mereka pengetahuan yang sah tentang kebenarannya; semata-mata kerana hasad dengki yang ada dalam kalangan mereka.” Surah Aali ’Imran : Ayat 19.
Lukas 6
6:5 Kata Yesus lagi kepada mereka: “Anak Manusia adalah Tuhan atas hari Sabat.”
Ulasan: ‘anak manusia’ adalah tuhan hari sabath? Ini tak betul. Hari lain pulak siapa tuhannya? Dan manusia adalah makhluk. Bukan khalik. Tadi anda mengaku Allah Esa bukan? Ayat ni menunjukkan yang sebaliknya. Sila perbetulkan ayat anda.
=>’anak manusia’ merujuk kepada ALLAH ANAK.Ingat lah walaupun jesus manusia tapi DIA bukan kepunyaan DUNIA..wujudNYA DIA dalam bentuk manusia sebab ALLAH kehendaki begitu untuk tujuan tertentu.dalam pujian penyembahan dengan perantaraan ALLAH ANAK dan pertolongan ALLAH ROH KUDUS ALLAH BAPA akan ditinggikan..
Lukas 6
6:46 “Mengapa kamu berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, padahal kamu tidak melakukan apa yang Aku katakan?
Ulasan: Ayat ini diakui benar sekiranya Allah yang berfirman. Dan diakui palsu sekiranya anda anggap Jesus yang bersabda.
=>ayat ini dalam perjanjian baru..Jesus sendiri berfirman kepada orang Israel.jika Jesus berkata demikian mestilah BETUL sebab ALLAH menyertai DIA dalam setiap kataNYA..seperti yang saudara alexious beritahu juga Jesus ialah 100% manusia juga 100% TUHAN..tidak kira orang Israel kristen hari ini pun percaya begitu.
Roma 10
10:9 Sebab jika kamu mengaku dengan mulutmu, bahwa Yesus adalah Tuhan, dan percaya dalam hatimu, bahwa Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati, maka kamu akan diselamatkan.
Ulasan: Ayat di atas menidakkan keesaan Allah. Ayat PALSU. Dia itu Jesus anda mungkin. Dan anda perlu mengakui Yesus itu Tuhan? Ayat putar belit.
=>Islam mungin anggap ayat ini putar belit tetapi jika anda lahir dalam kalangan kristen dan taat pada suruhan agama anda pasti faham maksud ayat ini..Yesus itu Tuhan bermaksud ALLAH ANAK seperti kata alexious 100% manusia 100% Tuhan juga.kristen harus percaya ini sebagai dasar kerana didalam Yesus terkandung keselamatan or TERANG utk semua manusia [rancangan ALLAH BAPA dengan mengutus Yesus dalam wujud manusia untuk menggenapi ajaran Tauhid [kitab Taurat & Mazmur Daud]
Satu lagi alasannya diberikan
Perhatikan KRONOLIGI penerangan tentang konsep TRINITY yg diberikan oleh saudara ERIC. sejak dari postnya yg pertama hingga yg terbaru ini. PERUBAHAN pernyataan adalah tema wajibnya.
Eric berkata : “seperti yang saudara alexious beritahu juga Jesus ialah 100% manusia juga 100% TUHAN..tidak kira orang Israel kristen hari ini pun percaya begitu.”
–> Selamat sejahtera semua. Hehe Eric, awak tak baca habis komen2 Alexious eh, ni saya kumpulkan beberapa pernyataan ALEXIOUS tentang JESUS, mula dari dialog yang ke 7.
alexious, di April 18th, 2008 pada 3:49 pm Kata:
Kepercayaan orang kristian ialah: Tiada nabi selepas Yesus. Itu sebab kenapa Muhammad tidak diakui kristian sebagai nabi. Jika Muhammad ialah nabi maka: itu akan menggenapi ayat perjanjian lama:
–>> Alexious berkata ‘TIADA NABI SELEPAS JESUS”, bermakna dia kata Jesus nabi bukan Tuhan.
mmmm ada iklan sikit ni,
Aleious telah berkata
#
alexious, di April 18th, 2008 pada 3:53 pm Kata:
Kunam:
Sedarlah, jika anda betul-betul mengatakan anda mengikut AJARAN ISA A.S, oleh itu buang jauh-jauh pendapat yg mengatakan ISA A.S adalah KALAM TUHAN.
Jawapan: Yesus memang firman Allah. Di al quran pun ada disebut. Dalam injil pun, Yesus adalah Firman Allah.
–>> Maaf Alexious, dalam AlQuran tidak ada kata Jesus itu FIRMAN ALLAH, harap maklum. Tetapi hanya ada JESUS itu rasulullah.
#
alexious, di Mei 22nd, 2008 pada 12:59 pm Kata:
Yesus memang 100% manusia.
alexious, di Mei 27th, 2008 pada 7:49 am Kata:
Hikmatun, jika meneliti ayat2 yang saudara berikan akan dapat menyokong dalil: Yesus itu manusia biasa. saya juga sudah perhatikan ayat-ayat itu dengan sangat hati-hati menyebabkan saya berkata: Allah dengan DARJAT TINGGINYA, Yesus kalaupun tinggi namun Tinggi Allah lebih tinggi kedudukanNya.
Itu sebab saudara hikmatun, saya teringin perhatikan apa yang diajarkan gereja ortodoks sebab dikatakan lebih kurang sama dengan konsep agama islam yang hanya menganggap Yesus sebagai NABI.
#
alexious, di Mei 27th, 2008 pada 8:00 am Kata:
Saya berani berkata bahawa Yesus itu bukan Allah itu sendiri. Namun untuk berdoa, saya akan berdoa: DEMI NAMA BAPA DAN PUTERA DAN ROH KUDUS sebab inilah yang diajar Yesus. Ajaran bahawa Yesus itu adalah Allah sendiri adalah ajaran golongan ekstrimis sedikit yang bukanlah fanatik (terutamanya beberapa ajaran dinominasi lain). Namun gereja katolik tetap mengajar: Yesus itu dalam persekutuan Allah dan Roh Kudus. Umpama kopi 3 dalam 1 tetap namanya KOPI. Walaupun sekarang kopi sudah ada 7 dalam 1. (Ambil contoh 3 in 1saja).
–> Awak nampak Eric apa yang Alexious kata tu? Alexious kata “Ajaran bahawa Yesus itu adalah Allah sendiri adalah ajaran golongan ekstrimis sedikit yang bukanlah fanatik “.
Dia kata golongan yang mengatakan Jesus itu Allah adalah golongan ekstrimis. BUkti ada semua di dialog2 yang lepas, awak boleh semak sendiri kalau tak percaya.
#
Alexious, di Mei 29th, 2008 pada 12:35 pm Kata:
Ajaran kristian katolik ialah Yesus di dalam Bapa, Bapa di dalam Putera dan Roh Kudus adalah juga termasuk dalam persekutuan ini. Memang ada perselisihan apabila ada gereja kristian yang lain mengajarkan bahawa Yesus itu ialah Allah itu sendiri. Jika saya jadi ketua gereja, saya akan cuba merujuk ajaran ortodoks terutama berkenaan tauhid. Kristian Timur masih wujud di dunia ini. Kristian Timur jadi tidak popular kerana kristian barat lebih popular. Kristian Barat menang politik. Yang menang berkuasa, yang kalah dipinggirkan. Tetapi kristian timur tetap masih ada di dunia ini. Itu sebab saya katakan saya tidak perlu ikut 100% katolik itu walaupun saya katolik.
Itu adalah pendapat2 Alexious yang terkini mengenai Jesus., Sememangnya dulu pun dia ada menyebut tentang pegangannya bahawa Jesus itu adalah ALLAH. Tetapi dia mengubah pendiriannya setelah dialog ini berlangsung lama.
Nah Eric, Alexious pun kata Jesus itu manusia, hanya nabi dan bukan ALLAH, bagaimana sekarang?
Eric berkata : “’anak manusia’ merujuk kepada ALLAH ANAK.Ingat lah walaupun jesus manusia tapi DIA bukan kepunyaan DUNIA..wujudNYA DIA dalam bentuk manusia sebab ALLAH kehendaki begitu untuk tujuan tertentu.dalam pujian penyembahan dengan perantaraan ALLAH ANAK dan pertolongan ALLAH ROH KUDUS ALLAH BAPA akan ditinggikan..”
–> Masih lagi memanggil ALLAH itu ada serpihan anak eh? Ada Allah anak pulak yer??
Begini wahai Eric, cuba awak ambil satu kek yang berbentuk bulat. Awak bahagikannya kepada 3 bahagian. Dan masing2 dibahagikan kepada 3 orang kanak2. Sememangnya asalnya satu kek, tetapi apabila awak bahagi2kan bahagian KEK itu, ianya tidak dinamakan satu lagi dah, tetapi 3 keping kek.
Konsep Kristian pecah2kan bahagian Tuhan itu sama lah ibaratnya kamu mengatakan ALLAH itu berpecah-pecah dan terbahagi, astaghfiirullah, begitu sesat sekali pemikiran sebegitu, awak masih tidak nampak yerr?
Allah itu ESA / Tunggal / Satu, sentiasa Esa dan selamanya Esa, Dia tidak akan terpecah dan terbahagi seperti mana yang Kristian dakwa. Itu sudah ternyata sesat dan menyesatkan manusia dari mengatakan yang HAK terhadap Tuhan Yang Esa.
Bagaimana kamu mengatakan Tuhan Esa sedangkan kamu memecah belahkan kesatuan Tuhan? Sedarlah wahai Kristian.
salam
terkesan sy apabila bace surah ini ( AL-Anbiyaa’ ) ..lantas teringat pada alexious yg selalu meminta dipercepatkan HARI PEMBALASAN…..
bacalah dan ketahuilah…. :
[1]
Telah hampir datangnya kepada manusia hari perhitungan amalnya sedang mereka dalam kelalaian, tidak hiraukan persediaan baginya.
[2]
Tidak datang kepada mereka itu sebarang peringatan yang diturunkan dari Tuhan mereka lepas satu: satu, melainkan mereka memasang telinga mendengarnya sambil mereka mempermain-mainkannya -
[3]
Dengan keadaan hati mereka leka daripada memahami dan mengamalkan maksudnya. Dan orang-orang yang zalim itu, berbisik-bisik sesama sendiri dengan berkata: “Bukankah (Muhammad) ini hanyalah seorang manusia biasa seperti kamu? Maka patutkah kamu turut hadir mendengar sihir yang dibawanya itu sedang kamu nampak dan mengetahui karutnya?”
[4]
(Bagi menjawab mereka, Nabi Muhammad) berkata: “Tuhanku mengetahui tiap-tiap perkataan (yang dilahirkan atau disembunyikan oleh makhluk-makhluk) di langit dan di bumi; dan Dia lah jua yang Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui”.
[5]
(Mereka bukan sahaja menyifatkan Al-Quran itu sihir) bahkan mereka menuduh dengan berkata: “Al-Quran itu perkara karut yang dimimpikan oleh Muhammad, bahkan perkara yang diada-adakan olehnya, bahkan Muhammad sendiri seorang penyair. (Kalaulah ia sebenarnya seorang Rasul) maka hendaklah ia membawa kepada kita satu mukjizat sebagaimana mukjizat-mukjizat yang dibawa oleh Rasul-rasul yang telah diutus dahulu”.
maka sedarlah dan berserahlah hanya kepada TUHAN mu yang ESA!!!.di ulangi…TUHAN mu yang ESA!!!…diulangi…TUHAN mu yg ESA!!!…semoga ALLAH sentiasa memberi hidayah-NYA kepada kita….
teruskanlah meneliti surah ini.. (http://www.iiu.edu.my/deed/quran/malay/)… kerana banyak jawapan dan bukti kebenaran diberikan terhadap persoalan yg selalu diajukan pihak kamu wahai kristian…
jika teruskan lagi meneliti … akan berjumpalah kamu tentang perkaitan Al-quran dengan sains……
ALLAHUALAM…
–>> Alexious berkata ‘TIADA NABI SELEPAS JESUS”, bermakna dia kata Jesus nabi bukan Tuhan.
=>Jesus sendiri yang mengatakan I AM ALFA AND OMEGA YANG AWAL DAN AKHIR..peranan ALLAH ANAK ialah pengantara manusia dengan Tuhan, penyelamat manusia, sebagai manusia, sebagai Nabi juga sebagai Tuhan..
Yesus memang 100% manusia.
=>BETUL.ALLAH ANAK juga memang 100% manusia sebab ALLAH BAPA ada tujuan tertentu..
Konsep Kristian pecah2kan bahagian Tuhan itu sama lah ibaratnya kamu mengatakan ALLAH itu berpecah-pecah dan terbahagi, astaghfiirullah, begitu sesat sekali pemikiran sebegitu, awak masih tidak nampak yerr?
=>Tuhan yang dipecah2kan?masyala…
ALLAH itu ESA tidak cukup lagi ka penerangan saya..TRINITY wujud supaya jemaat mudah paham peranan setiap p0eribadi dalam setiap zaman cth:
ALLAH BAPA=>perjajian lama
ALLAH ANAK=>perjanjian Baru
ALLAH ROH KUDUS=>dulu kini dan selamanya.
dan ketiga2 peribadi ini merujuk kepada ALLAH BAPA YANG ESA.
SAlaam dan selaamat sejahtera saudara Eric.
Nampaknya awak masih mahu mempertikaikan walaupun perkara sudah nampak jelas.
Begini jer la, saya bagi kesimpulan mudah. Islam adalah agama langit yang TERAKHIR, SEMPURNA, CUKUP LENGKAP dan sesuai untuk umat akhir zaman hinggalah ke akhirat nanti, dan Muhammad S.a.w adalah Rasul terakhir. Dan semua itu adalah KEHENDAK ALLAH dan perintah2 Allah.
Maka selagi kamu tidak mengakui Nabi Muhammad S.a.w adalah RASULULLAH, selagi itu kamu adalah mereka yang engkarkan perintah ALLAH setelah bukti yang JELAS dan NYATA datang kepada kamu.
Kamu tidak perlu jelas kan apa2 lagi kerana KRISTIAN adalah agama Bathil. Kristian bukan seperti umat Nasrani dahulu tetapi amat BANYAK sangat mengalami perubahan dan tokok tambah lebih2 lagi dalam KITAB yang kamu baca.
Kitab yang kamu baca sendiri sudah KORUP dan diTOKOK TAMBAH, bagaimana kami mahu menerimanya?? Dan semua itu sudah nyata dan dengan pengkajian yang mendalam, maka amatlah mustahil bagi kami untuk menerima BIBLE sebagai kitab yang BENAR 100%.
Bagimu agamamu dan bagiku agamaku. Semoga ALLAH memimpin kita semua ke jalanNya, amiin
Cuma saya nak jelas kan sikit pada Eric. Saya harap awak pernah belaajr MATEMATIK, jangan KELIRU yerr
Eric berkata : ” =>BETUL.ALLAH ANAK juga memang 100% manusia sebab ALLAH BAPA ada tujuan tertentu..”
–> Kalau disebut 70% ke 80% ke lain la skit, ini dah 100%. 100% means full throttle wahai saudara. It means fully mankind, FULLY, FULLY. Kalau 99 per seratus tu lain la, ini dah seratus per seratus. Matematik mana yang kamu belajar 100% manusia masih lagi Tuhan , atau anak Tuhan, atau pecahan Tuhan? Haaiiizz Eric2
MANUSIA tetap MANUSIA, TUHAN tetap TUHAN, itu satu perbezaan yang amat tidak dapat dibayangkan PERBEZAANNYAA …….
Ini satu lagi
Eric berkata : “TRINITY wujud supaya jemaat mudah paham peranan setiap p0eribadi dalam setiap zaman cth:
ALLAH BAPA=>perjajian lama
ALLAH ANAK=>perjanjian Baru
ALLAH ROH KUDUS=>dulu kini dan selamanya.
dan ketiga2 peribadi ini merujuk kepada ALLAH BAPA YANG ESA.”
–> Kalau Allah Bapa hanya perjanjian lama, maka ALlah sekarang ini duduk istirehat ke?
Kenapa kamu katakan ALlah bahagi2kan tugasnya? Itu sudah cukup merendahkan martabat Tuhan wahai Eric.
Kalau Allah Bapa pada perjanjian lama (Taurat) , mana ALlah bapa pada zaman nabi Adam? Hanya Allah Roh Kudus ke ada zaman nabi Adam?
Awak mesti tahu, antara sifat dari 20 sifat ALLAH ialah Qidam dan Baqa’. Qidam maknanya Dia sudah ada dari awalnya, dan Baqa’ adalah Dia hidup selama2nya (tidak MATI).
Itu lah ALLAH, tidak perlu berpecah kepada 3, awak mengatakan kepada Tuhan sifat yang tidak layak kepadaNya iaitu ada pecahan. Dia Maha Berkuasa, Dia satu2nya , i repeat, Dia satu-satuNya, THE ONE AND ONLY, THE GREATEST, THE MOST GRACIOUS THE MOST COMPASSIONATE.
salam….hmmm bleh tak saye beranggapan macamni….
sebenarnye eric dan mereka yg bersekutuni..tak faham dan tidak kenal apa dan siapa itu TUHAN…sbb kalau mereka faham mereka tidak akan berani berfikiran seperti ini……
segala persoalan kite ajukan sumeye die jawab macam die jawab soalan exam jer…ape die blajar die hafal tapi tak FAHAM!!! jadik die jawab ikut skema jawapan yg paderi2 dah ajar…..
nak tanyelah APA itu TUHAN?
dan macamana TUHAN boleh mencipta satu lagi TUHAN?
fenin…fenin….fenin( loghat arab )
SFR, di Julai 7th, 2008 pada 1:57 am Kata:
salam….hmmm bleh tak saye beranggapan macamni….
sebenarnye eric dan mereka yg bersekutuni..tak faham dan tidak kenal apa dan siapa itu TUHAN…sbb kalau mereka faham mereka tidak akan berani berfikiran seperti ini……
Ulasan: Setuju dengan SFR.
eric, di Julai 5th, 2008 pada 3:57 pm Kata:
Lukas 6
Ulasan: ‘anak manusia’ adalah tuhan hari sabath? Ini tak betul. Hari lain pulak siapa tuhannya? Dan manusia adalah makhluk. Bukan khalik. Tadi anda mengaku Allah Esa bukan? Ayat ni menunjukkan yang sebaliknya. Sila perbetulkan ayat anda.
=>’anak manusia’ merujuk kepada ALLAH ANAK.Ingat lah walaupun jesus manusia tapi DIA bukan kepunyaan DUNIA..wujudNYA DIA dalam bentuk manusia sebab ALLAH kehendaki begitu untuk tujuan tertentu.dalam pujian penyembahan dengan perantaraan ALLAH ANAK dan pertolongan ALLAH ROH KUDUS ALLAH BAPA akan ditinggikan..
____________________________________________________________________________________
Jawapan: Allah Anak? Bukan kepunyaan Dunia? Abis tu Dunia kepunyaan siapa eric? Kenapa perlu perantaraan? Hina sangatkah manusia hingga tidak layak pula ‘meminta’ terus dari Allah tanpa ada perantaraan? Takyah cerita banyak. Anda fahami terjemahan Surah An-Nisaa’ ayat 131 di bawah. Ayat ini merangkumi apa yang anda anggapkan.
[4.131] Dan kepunyaan Allah-lah apa yang di langit dan yang di bumi, dan sungguh Kami telah memerintahkan kepada orang-orang yang diberi kitab sebelum kamu dan (juga) kepada kamu; bertakwalah kepada Allah. Tetapi jika kamu kafir, maka (ketahuilah), sesungguhnya apa yang di langit dan apa yang di bumi hanyalah kepunyaan Allah dan Allah Maha Kaya lagi Maha Terpuji.
Lihat istilah ‘Maha Kaya’ di atas. Adakah Allah memerlukan Isa AS sebagai penolongnya? Sepertimana kata anda bahawa Isa bukan kepunyaan Dunia dan boleh pula berbentuk manusia. Maha Suci Allah daripada apa yang kamu sangkakan.
Apa sahaja di langit dan di bumi adalah kepunyaan Allah jua. Bukan Isa AS sahaja kepunyaan Allah. Allah menciptakan manusia agar manusia dapat melihat dan berfikir kekuasaan Allah dan berfikir dan mensyukuri kasih sayang Allah. Anda menyatakan ‘Allah Anak’? Itu sudah menunjukkan seolah-olah Allah memerlukan anak. eric, eric. Begitu banyaknya putar belit lidah kamu. Dan berkenaan anggapan anda tentang ‘Allah Anak’ itu, kami sertakan tempelak Allah kepada anda dari terjemahan Surah Yunus ayat 68.
[10.68] Mereka (orang-orang Yahudi dan Nasrani) berkata: “Allah mempunyai anak”. Maha Suci Allah; Dia-lah Yang Maha Kaya; kepunyaan-Nya apa yang ada di langit dan apa yang ada di bumi. Kamu tidak mempunyai hujah tentang ini. Pantaskah kamu mengatakan terhadap Allah apa yang tidak kamu ketahui?
…dan tentang Isa AS kami sertakan pula terjemahan dari Surah Al-Baqarah ayat 87. Lihat kedudukan Ruhul-Qudus. Tentu anda faham kedudukannya.
[2.87] Dan sesungguhnya Kami telah mendatangkan Al Kitab (Taurat) kepada Musa, dan Kami telah menyusulinya (berturut-turut) sesudah itu dengan rasul-rasul, dan telah Kami berikan bukti-bukti kebenaran (mukjizat) kepada `Isa putra Maryam dan Kami memperkuatnya dengan Ruhul-Qudus. Apakah setiap datang kepadamu seorang rasul membawa sesuatu (pelajaran) yang tidak sesuai dengan keinginanmu lalu kamu angkuh; maka beberapa orang (di antara mereka) kamu dustakan dan beberapa orang (yang lain) kamu bunuh?
Kalau anda berpendirian dan memahami, tentu anda dapat melihat dengan dalam maksud setiap terjemahan yang saya lampirkan itu. Bacalah dengan tenang dan hati yang sejahtera. Anda akan lihat kebenaran itu.
Fikir-fikirkanlah eric!
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
eric: Lukas 6
6:46 “Mengapa kamu berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, padahal kamu tidak melakukan apa yang Aku katakan?
Ulasan: Ayat ini diakui benar sekiranya Allah yang berfirman. Dan diakui palsu sekiranya anda anggap Jesus yang bersabda.
=>ayat ini dalam perjanjian baru..Jesus sendiri berfirman kepada orang Israel.jika Jesus berkata demikian mestilah BETUL sebab ALLAH menyertai DIA dalam setiap kataNYA..seperti yang saudara alexious beritahu juga Jesus ialah 100% manusia juga 100% TUHAN..tidak kira orang Israel kristen hari ini pun percaya begitu.
—————————————————————————————————————————————————-
Jawapan: Jadi kesimpulannya, ayat yang anda lampirkan itu adalah SALAH dan PALSU. Anda menidakkan pula ke-Esa-an Allah. Fahamkan dulu maksud Esa.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
eric:
Roma 10
10:9 Sebab jika kamu mengaku dengan mulutmu, bahwa Yesus adalah Tuhan, dan percaya dalam hatimu, bahwa Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati, maka kamu akan diselamatkan.
Ulasan: Ayat di atas menidakkan keesaan Allah. Ayat PALSU. Dia itu Jesus anda mungkin. Dan anda perlu mengakui Yesus itu Tuhan? Ayat putar belit.
=>Islam mungin anggap ayat ini putar belit tetapi jika anda lahir dalam kalangan kristen dan taat pada suruhan agama anda pasti faham maksud ayat ini..Yesus itu Tuhan bermaksud ALLAH ANAK seperti kata alexious 100% manusia 100% Tuhan juga.kristen harus percaya ini sebagai dasar kerana didalam Yesus terkandung keselamatan or TERANG utk semua manusia [rancangan ALLAH BAPA dengan mengutus Yesus dalam wujud manusia untuk menggenapi ajaran Tauhid [kitab Taurat & Mazmur Daud]
____________________________________________________________________________________
Ulasan: Lagi isu ‘Allah Anak’. Anda lihatlah ayat yang kamu lampirkan itu: ‘…bahwa Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati, maka kamu akan diselamatkan.’ Minta maafla eric dan para umat kristien. Rupa-rupanya selama ini anda menyembah ‘orang mati’. Nampak sangat panduan yang anda ikut ialah panduan syaitan.
Keselamatan dan kebahagiaan adalah anugerah Allah. Bukanlah jika anda lahir di kalangan Kristien, Majusi atau Islam, anda terjamin Selamat. Keselamatan adalah Nur anugerah Allah jua. Jika Allah menghendaki anda celaka, celakalah anda. Dan jika Allah menghendaki anda ‘Selamat’ maka selamatlah anda.
Bersama-sama ini saya lampirkan sedikit kata-kata dan pesan seorang Wali Allah di dalam risalahnya. Anda fikirkanlah dalam-dalam. Insyallah, anda akan lihat kebenaran tersebut.
“Carilah hakikat insan dan hakikat dirimu sampai engkau ketemui, jika kamu ingin bersama Tuhanmu di dunia dan akhirat”.
Bagaimana mahu cari Hakikat Insan tersebut? …dan sekiranya anda mampu cari dan telaah serta kajiselidik ‘hakikat’ diri anda, Insyaallah, anda akan kembali kepada Jalan Tauhid yakni Jlan Kebenaran yang Haq.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
eric, di Julai 6th, 2008 pada 8:55 pm Kata:
___________________________________________
Sekali lagi, untuk pengetahuan anda.
TIADA SATU walau sezarah pun. didalam BIBLE ANDA itu berasal terus dari ISA a.s.
Oleh itu berhenti mengatakan “itu ini itu ini dikatakan oleh ISA a.s”. Kerana ANDA, saya dan kami semua tahu ISA a.s tidak pernah menulis walau setinta ayat semasa Baginda dibumi.
Nampak gayanya, umat Kristian dah tak tau nak jawab apa bila kita tampilkan hujah2 kita. Menyerah kalah sudah bah… heh heh
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Injil adalah penceritaan pihak ke-3 tentang kisah Yesus. Malang sekali atau yang anehnya, catatan itulah yang dipercayai dan diimani umat kristian sejak dahulu kala sampai sekarang. Cerita tersebut ialah: Yesus lahir, mengajar, dipertikai, diserah untuk hukum bunuh, sengsara di salib, mati, bangkit pada hari ke-3 dan naik ke syurga.
Point yang besar ialah: Jika tulisan sejarah dalam bible adalah palsu bermakna tulisan dalam buku yang satu lagi tentu tidak betul. Kalaupun betul, tentu yang mentafsir salah mentafsir. Jadi tidak siapa pun yang hidup sekarang tahu tentang cerita yang sebenar kerana kita yang ada sekarang adalah pewaris iman sekarang. Jadi dengan kepercayaan yang kuat, saya berani kata: tiada alasan untuk pihak yang satu lagi berkata: kamu harus ikut kami atau kamilah kebenaran, sebab: INTI IMAN YANG BERBEZA IALAH: YESUS SUDAH MATI ATAU BELUM? Al quran ada pendapat sendiri yang mereka percaya, demikian juga kristian, percaya dengan injil yang mereka baca. Dan tiada injil barnabas dalam kristian.
Jika sudah ada kata sepakat dalam hal perbezaan di atas, maka bab 2 boleh dibincang.
alexious, di Julai 10th, 2008 pada 7:50 am Kata:
Jadi dengan kepercayaan yang kuat, saya berani kata: tiada alasan untuk pihak yang satu lagi berkata: kamu harus ikut kami atau kamilah kebenaran, sebab: INTI IMAN YANG BERBEZA IALAH: YESUS SUDAH MATI ATAU BELUM?
______________________________________________
Perbezaan KEIMANAN bukan sahaja mengenai ISA a.s belum atau sudah wafat.
TETAPI konsep TRINITY itu sendiri.
KENAPA tidak sertakan TRINITY itu sebagai sebab juga ?
malu ?
atau tidak tahu apa itu TRINITY ?
atau tidak pandai terangkan konsenya ?
atau masih mencari-cari cahaya kebenaran ?
atau apa sahaja …
#
MahmudShah MY, di Julai 9th, 2008 pada 5:25 pm Kata:
Nampak gayanya, umat Kristian dah tak tau nak jawab apa bila kita tampilkan hujah2 kita. Menyerah kalah sudah bah… heh heh
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
______________________________________________
bagi saya, sesuatu yg begelar dialog atau perbincangan TIDAK PERLU timbul konsep KALAH dan MENANG. yg mengadili adalah pembaca dan HATI KITA SENDIRI.
kerana dialog perbezaan antara agama akan tidak punya pengakhirannya.
Ada pengakhirannya, apabila salah satu pihak yang berhujah sudah dibukakan pekungnya yang disimpan di dada. Yang terbuka pekungnya itulah dinamakan KALAH. Itulah berakhirnya sebuah penghujahan.
Namun, nampak gayanya Bab 1 telah disepakati bahawa yang KALAH itu ialah yang sudah kehabisan hujah. Dan yang Haq akan tetap mengatasi kesesatan. Siapa MENANG atau siapa KALAH menunjukkan KEBENARAN dan KESESATAN.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Satu hal lagi: ROH KUDUS itu bukan MALAIKAT JIBRIL.
Bukan konsep triniti yang menjadi soal dalam isu ini, tetapi hal KETUHANAN YESUS. Itu saja. Bagaimana konsep triniti dipusing-pusing, tetap kepada isu iaitu: KONSEP KETUHANAN YESUS. Konsep yang sampai ke seluruh dunia ialah konsep barat: YESUS YANG BERASAL DARI SYURGA TURUN KE DUNIA dalam misi membawa kesedaran akan keselamatan yang berakhir dengan YESUS mati dan bangkit kemudian kembali lagi ke syurga.
SOAL MENANG ATAU KALAH itu hanya pandangan mahmud shah. Cuba lihat, di sekolah ada dua pelajar. Satu top three dalam kelas dan satu lagi belakang-belakang kedudukannya, kuncit kata orang Sabah. 10 tahun kemudian, yang kuncit itu mempunyai kerjaya yang besar gaji berbanding yang selalu dapat no. 1-3 dalam kelas. Yang selalu top three hanya kerja kerani sampai pencen/bersara.
Kesimpulannya: bolehkah tanggapan menang atau kalah dijadikan ukuran masa sekarang? Sedangkan kedua-dua agama ini sudah berjaya survive sejak lebih 2000/1400 tahun lalu? KEBENARAN itu pula ialah: SEMUA YANG BERKENAN KEPADA ALLAH. Apa yang dikehendaki atau berkenan kepada Allah itu adalah urusan Allah sendiri. Tabik untuk umat islam yang mengamalkan ajaran islam itu. Tabik. Tabik juga kepada umat kristian yang mengamalkan ajaran kristian itu. Tabik.
Buat saudara Jai,
Saya ada satu manuskrip kajian terhadap Bible dan iktikad Kristian yang saya tulis. Saya suka mengirimkan kepada saudara melalui email. Apabila saudara membacanya saudara boleh membuat jawaban secara manuskrip. Kemudian emailkan kepada saya. Untuk ttujuan itu kirrimkan alamat email saudara kepada saya melalui alamat di bawah.
Saudara boleh mengambil masa menjawab persoalan didalamnya satu persatu.
Saya rasa ini lebih memberi kesan dari menulis secara spontan.
Saya juga ingin memohon kepada owner blog supaya memberi ruang kepada arrtikel saya di dalam blog ini.
Shahil
i_shahil@yahoo.com
Saya belum menerimanya saudara shahil. Minta sent sekali lagi di email yahoo saya: arowana5081@yahoo.com.my. Jika saudara ada email yahoo tentu lebih mudah. Terima kasih di atas perhatian.
Salam dan selamat sejahtera semua. Mmmm saya pun dh email pada akhi Shahril, harap nanti kita semua dapat membacanya insyaALLAH.
Dan Alexious, saya menantikan saudara untuk terus kepada topik seterusnya
Kami tidak memaksa dan menggesa, bahkan kami akan berdialog mengikut keselesaan awak insyaALLAH. 
Alexious: SOAL MENANG ATAU KALAH itu hanya pandangan mahmud shah. Cuba lihat, di sekolah ada dua pelajar. Satu top three dalam kelas dan satu lagi belakang-belakang kedudukannya, kuncit kata orang Sabah. 10 tahun kemudian, yang kuncit itu mempunyai kerjaya yang besar gaji berbanding yang selalu dapat no. 1-3 dalam kelas. Yang selalu top three hanya kerja kerani sampai pencen/bersara.
Ulasan: Kedudukan Top Three dan belakang2 kedudukannya sama ke dengan konsep Menang atau Kalah? Menang is YES dan Kalah is NO. Hanya dua sahaja keputusannya. Samada Positive atau Negative. Itulah dia menang atau kalah. Apa daa…
…di mana ada aku di situ ada DIA…
alexious, di Julai 11th, 2008 pada 8:04 am Kata:
Kesimpulannya: bolehkah tanggapan menang atau kalah dijadikan ukuran masa sekarang? Sedangkan kedua-dua agama ini sudah berjaya survive sejak lebih 2000/1400 tahun lalu? KEBENARAN itu pula ialah: SEMUA YANG BERKENAN KEPADA ALLAH. Apa yang dikehendaki atau berkenan kepada Allah itu adalah urusan Allah sendiri. Tabik untuk umat islam yang mengamalkan ajaran islam itu. Tabik. Tabik juga kepada umat kristian yang mengamalkan ajaran kristian itu. Tabik.
Ulasan: Alexious, hujah anda ‘KEBENARAN itu pula ialah: SEMUA YANG BERKENAN KEPADA ALLAH’ ialah sangkaan anda sahaja. Tanggapan anda sahaja. Sesungguhnya hanya Islam agama yang diredhai Allah dan agama yang BENAR. Anda memandang secara Kristian, sudah semestinya anda berkata sedemikian. Kami memandang secara Islam. So apa anda nak kata?
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
alexious, di Julai 11th, 2008 pada 1:07 pm Kata:
Saya belum menerimanya saudara shahil. Minta sent sekali lagi di email yahoo saya: arowana5081@yahoo.com.my. Jika saudara ada email yahoo tentu lebih mudah. Terima kasih di atas perhatian.
Ulasan: Jai dan Alexious sama ke orangnya? Hehe… Inilah yang dinamakan HIPOKRIT.
…di mana ada aku, di situ ada DIA..
Salaam alaikum w.b.t… dan selamat sejahtera semua. Wahai Alexious, kalau x dapat email maka baca sahaja kandungan yang saya post kat blog ni tentang tulisan saudara Shahil tu ataupun dload sahaja ebook yang telah saya compile tu
Mahmud Shah, saya ada peluang untuk lariskan jualan linta awak nanti, insyaALLAH boleh dapat POTENTIAL BUYER, kerana dengan menjadi ahli , maka ahli2 lain akan membeli produk dari awak nanti insyaALLAH.
Jika berminat sila lapor diri yer hehe
Sdr alexious,
Saya sudah cuba emailkan kepada sdr manuskrip tersebut tetapi gagal.
Walaubagaimanapun ia sudah ada diblog Hikmatun. Sdr boleh download penuh. Jika ada masalah sila hubungi syeikh Nizam Himatun.
Jika hendak saya emailkan, seperti yang saya kata sila hantar satu email rengkas saudara kepada i_shahil@yahoo.com. Ini untuk konfirm alamat email saudara.
Sdr alexious,
Sekarang saya akan cuba hantarkan kepada saudara melalui arowana5081@yahoo.com.my
Mudah-mudahan berjaya…
Aduh argumennya terlalu njelimet. Padahal allah swt telah menjanjikan dalam surat al_bayyinah bahwa orang ahli_kitab tidak akan murtad dari agamanya, sebelum dapat dibuktikan al_quran memiliki bukti yang nyata atau masuk logika. Karena golongan nasrani selalu memegang logika. Bagaimana bila bukti yang nyata itu sudah dapat dibuktikan secara matematika, apakah ahli_kitab mau murtad dari agamanya? Silakan ikuti cerita ini:
“assalamualaikum, bang, karscirebon minta ditelaah lagi ttg penemuan code hujjah mujizat Al Quran ini. Pernahkah abang merasa hati berdebar^^ sangat kencang ketika bisa membuktikan sendiri mujizat Al Quran dengan tangan sendiri. Tanpa rekayasa. Coba abang klik posting karscirebon di http://orgawam.wordpress.com/2008/04/16/ahmadiyah-mirza-ghulam-ahmad-nabi/#comment-579 bang,hijjab Al Quran selama berabad abad, telah tersingkap bagi saya, subhanalloh. Semoga ilmu ini terus bermanfaat sebagai amal kita sampai akhir jaman. Silakan tinggalkan pesan di http://karscirebon.multiply.com/ wassalamualaikum wm wb. Maap saya entrinya memakai opera mini. Karscirebon 2008.
Saya bukan jai saudara.. arowana5081 tidak perlu guna nama lain. Tidak tahulah kalau ada orang guna emel saya. Sekian penjelasan.
Saya sudah copy n paste (pembatas kebenaran dan kepalsuan) itu melalui laman web hikmatun. Terima kasih hikmatun. Ini akan sangat berguna kepada umat2 islam dan kristian kedua-duanya. Saya copy n paste dan save di thumb drive dan akan baca kemudian di rumah. Komen awal atas tulisan saudara shahil, tahniah, anda benar-benar komited. Saya akan komen lagi selepas baca keseluruhannya, jika TUHAN berkehendak (insyaallah kata orang islam).
Salam dan selamat sejahtera wahai Alexious. Saya percaya anda hanya menggunakan satu nama