Dialog antara Muslim dan Kristian 11
Julai 25, 2008
Salaam alaikum w.b.t…. Setelah digalakkan oleh saudara Alexious, maka topik ini bersambung lagi. Dan saya masih menunggu proses pengundian, jika ramai yang tidak mahu dialog ini diteruskan maka saya akan hentikannya sahaja. Tetapi jika masih mendapat sambutan maka ianya akan diteruskan tak tahu sampai bila insyaALlah, wallahu a’lam 
Topik ini adalah sambungan dari
Dialog antara Muslim dan Kristian 10
Sambungan topik ini di
Dialog antara Muslim dan Kristian 12
Categories: Bicaraku, kristologi
ambe 
Kepada sesiapa yang mahu mencari sahabat2 yang bagus2 dan mahu berbincang tentang hal2 islamik bersama, saya jemput juga ke laman forum sahabat saya ni.
http://halaqah.net
Daftar lah menjadi ahli di situ dan kenal mengenali dan baca lah apa2 yang patut di forum Islamik tersebut. Wallahu a’lam
Salam buat semua.
Pertama, saya mengikut sahaja apa yang rakan-rakan semua mahu. Tapi pada boleh saja nak buka topik baru tetapi topik ini jangan ditutup. Mungkin banyak perkara lagi yang sahabat kita Alexious dan Eric nak sampaikan tentang Keristian. Lagipun saya masih menunggu terjemahan yang ditulisnya dalam bahasa Inggeris dulu.
Kedua, dua tulisan saya tentang kezaliman manusia itu dapat dikesan maksudnya oleh alex. Memang alex seorang Keristian yang taat dan berpandangan tajam. Apa yang dikatakannya berkait dengan kedagingan dan kerohanian itu memang sangat kaitan. Jika ada yang mahu menelitinya saya akan menjelaskannya dari perspektif Islam dan Bible S O Malaysia yang saya fahami. Ia juga telah saya sentuh dalam manuskrip saya. Namun untuk dihuraikan semula ia amat menarik hati. Cuma kalau panjang sangat mungkin saya buat sebagai e-book atas tajuk Pembatas Kepalsuan dan Kebenaran 2. Apa kata tuan AN Hikmatun?
Namun ia juga saya tujukan kepada artikel paste 24, Julai Junior. disana ia mempertikaikan antaranya keadilan Tuhan, Tuhan keliru, Tuhan tidak tahu dan lain-lain. Jika dia faham, fahamlah dia. Ertinya dia mempertikaikan Tuhan (saya tidak tahu apa agamanya dan Tuhan agama mana yang dia pertikaikan, atau dia atheis?), tetapi dia tidak kenal dirinya sendiri. Kalau dia tak kenal dirinya siapa dan tak kenal Tuhannya, janganlah makan apa sahaja yang ada di muka bumi. Bukankah apa yang ada dimuka bumi ini dicipta Tuhan? Ini maksud saya. Dan kalau dia masih lagi mencela Tuhan, saya akan berikan nyatakan lagi kezaliman yang manusia/dia lakukan kepada Tuhan.
Ahhhh, letih betul fizikal dan mental….Nak makan dulu ni.
salam to shahil.. hehehe.selamat menjamu selera yerr.emm..baunye sampai sini.ape agaknya wife saudara shahil masak ek.hehe.salam to hikmatun jugak.maybe alexious akan baca komen saya kat bab 10.n die maybe akan jawab dlm bab11 ni.maybe la.tu pun kl dia nk jawab.
salam to hikmatun.. apa kata kita bukak diskusi tentang ATEIS. sejarah ateis,pengasas/pelopor ateis,pengikut2nya,nama besar mana yang terlibat, n kesan2 dia terhadap masyarakat Islam.
Hhmm bagus jugak cadangan awak tu wahai Adiza. Apa kata kita suruh saudara Mahmud Shah bukak kat blog dia?? Mcm mana akhi mahmud Shah?
Dan semoga saudara Shahil sudah dapat tenaga kembali setelah makan malam tu , dan dapat menyambung penulisan2 saudara 
salam semua..
saya ada terbaca dalam satu artikel tentang ATEIS ni. tajuknya: Menelusuri Falsafah Ketuhanan Dalam Peradaban Barat: SETAKAT MANA KETERUNGGULAN AKAL? banyak nama2 yang saya tengok dalam artikel tu especially tokoh falsafah fizik dari barat Thales,Anaximenes,Cicero,Karl Marx… semuanya nama2 besar dalam ketokohan.tp bila dalam perihal ateis,saya rasa mereka dalam kebodohan dalam merenung hakikat ketuhanan dan kemanusiaan.ish7…
k la u all.xde orang pon mlm nih.mybe esok sy on.esok sy ade class. salam pada semua..
Salam buat AN Hikmatun.
Bagus juga tajuk atheis ni. Topik Setakat mana keterunggulan akal memang saya suka untuk membahasnya. Mari kita selusuri setakat mana fungsi dan takluk akal, dan apakah yang diperlukan akal.
Tetapi saya cadang ada baiknya tuan A Hikmatun buat satu ruang lainlah. Ruang ini dkhaskan untuk yang berkaitan dialog Islam dan Keristian sahaja. Sebab apa, kerana mungkin akan mendatangkan sedikit kesukaran buat rakan-rakan Keristian mencari topik.
Tapi itu cadangan saya sahaja, terpulanglah kepada tuan AN Hikmatun.
Salaam ya akhi Shahil, ye betul tu, sebab itu saya minta supaya tanya Mahmud Shah esok, semoga dia boleh bukak topik tentang ini. maklum la saya ni pun amat sibuk, tak sempat nak layan semua nanti hehe. Sekarang saya tumpu pada Kristian sahaja, sekian
Assalamualaikum wbt …Salam Ikhlas Penuh Ukhuwwah Ya aDiZa…( maaf ek ..terlambat respon)
#
aDiZa, di Julai 25th, 2008 pada 4:34 pm Kata: Edit Comment
salam pd SFR. hmm.. saya sebenarnya bukannya tinggal di situ(gombak).kakak saya yang belajar di situ dan da 4/5 tahun habis belajar.dia pon hanya tgl di hostel di UIA tu.saya berasal dari Nilai, negeri sembilan.itu pon kl saudari SFR tahu tempatnya coz Nilai tu kecik aje. wasalam…
_________________________________________
hmm sebelumtu sy nakminta maaf sbb gune kat sini pula nak berhubung ngan aDiZa..harap Hikmatun izinkan sekejap eh…maaf kalau menggangu yang lain..silalah menegur jika sesiapa rase tak selesa ehh…
ahaaa.. dok kat nilai rupenye..tapi tak jauh mane tu 1 jam drive..kalau pecut sket…dlm 40-45 minutes je…huhu ..Insya4JJI..kalau ditakdirkan bertemu, temu jugakkan..
hmm so kalau camtu buat masani..blog nilah penghubung kite2 eh…ape2pun aDiZa ,… sudi2kanlah cantact akk thru my email sfamira@yahoo.com or thru chat box di blog Nisa wilayah persekutuan…http://nisawp.blogspot.com/ …..( Nisa’ ni tumpu untuk dakwah pada remaja wanita dan beliawanis….thru banyak method.)
kat N9 pun ade Nisa’… (actually Insya4JJI semua negeri dah ade Nisa’) http://nisanegerisembilan.blogspot.com/….sudi-sudikanlah ye..buat ape2 yang patut….takleh cite pepanjang pasal Nisa’ kat sini… nanti tak jadik blog Hikmatun plak…hehehe..
wassalam..
salammm..cubaan…hmm post sy sblm ni masuk ruang SPAM ker?
Salaaam. Haa dh keluar tu komen awak, patutla, ada banyak link disertai, biasanya wordpress terus anggap sbg SPAM la , kerana bertujuan nak promote hehe
Hhmm x habis2 pandang buruk pada ambe ni yer. Ikut suka la nak pandang buruk pada ambe pun, ambe x larang huhu. Apa2 pn Allah Maha mengetahui setiap hati hamba2Nya. Dan gunakanlah dunia demi agama, bukan agama demi Dunia. Wallahu a’lam
salam….
elllo…elooo….sy ade bagi pandangan burukker en hikmatun ????
huhuhuhu langsung tak fikir gapo gapo..WALLAHUALAM……
( eh… ker en hikmatun cakap ke bende lain?hehehe..ntah…..)…ok… 10Q.. 10Q.. 10Q…
Salaaam. Haaa tau pun takuut yerr. Hehe saje je laa, ingatan untuk kita2 jugak , agar tidak amalkan prasangka buruk / prejudis. Saya pun tidak lari dari sifat begitu, semoga kita dijauhi darinya, amiin
Salam: MARI KITA MENGENAL ALLAH bahagian 1
Buat aDiZa dan semua muslim marilah kita sama-sama mengenal ALLah Taala, Tuhan kita. Kita semua mengaku muslim tetapi jarang kita memperincikan siapa ALLah Taala. Marilah kita mengulangkaji supaya kita benar-benar mengenal ALLah Taala dengan bahasa yang termudah.
Mengenal ALLah Taala adalah mula-mula dituntut bagi setiap orang Islam. Mengenal ALLah Taala bukannya susah tetapi sangat mudah dengan syarat kita bijak dan pandai menggunakan akal ktita yang sempurna. Dan lagi cara mengenal Tuhan itu adalah mengikut tahap kemampuan kita. Contohnya jika kanak-kanak memadai kita ajar yang mudah-mudah. Jika orang dewasa kita dalamkah sedikit demi sedikit. Jadi timbul jika orang kata kita mengenal ALLah Taala ikut pandai kepala sendiri.
Maksud Tuhan:
Maksud Tuhan ialah suatu zat/peribadi yang kaya dari segala sesuatu dan segala sesuatu itu memerlukannya. Maksud kaya Tuhan itu ialah Ia Maha Sempurna dari segala kekurangan dan segala yang akan menyebabkan ia bersifat kekurangan, Ia mencipta makhluk dan alam, dan menguruskan perjalanannya. Maksud yang lain itu ialah makhluk dan alam ini. Dan maksud memerlukan Tuhan itu ialah makhluk dan alam memerlukan Tuhan menjadikannya dan bergantung kepada Tuhan dalam keujudan dan kehidupannya. Inilah maksud Tuhan yang bertepatan dengan norma.
Mari kita lihat pula contoh-contoh yang dikatakan Tuhan adakah bertepatan dengan definasi Tuhan tadi, mari kita uji. Contoh pertama berhala. Kita lihat sifat berhala, adakah ia kaya? Nampaknya tidak kerana berhala diperbuat dari batu atau simen. Ia tidak mampu mencipta sesuatu bahkan ia pula diukir berbagai rupa. Jadi sifat mencipta sudah tiada dan syarat pertama sahaja berhala sudah gagal. Adakah ia mengurus alam? Tidak, bahkan dia pula diurus dan dikuci supaya tidak dicuri orang dan jika kita kapak kepalanyapun ia tidak dapat melawan. Kemudia kita liihat pula adakah yang lain memerlukan berhala? Juga tidak. Nampaknya berhala tidak mampu memberikan kita rezeki bahkan kita pula yang mengurusnya, kita solek dia dengan warna warni dan dengan berbagai rupa wajah.
Kita ambil contoh kedua Jesus yang didakwa oleh kawan-kawan kita itu Tuhan, mari kita uji pula. Harap kawan-kawan Keristian jangan marah kerana ini ujian dari persepsi kami orang Islam. Kita kaji segi diri Jesus, adakah Jesus berkuasa? Tidak, Jesus tidak berkuasa dan ia lemah. Buktinya ia disalib orang. Jesus juga makan dan minum, mengantuk dan tidur bahkan ia meminta orang mengawalnya. Ini sifat kekurangan dan yang bersifat kekurangan itu adalah makhluk.
Baik, jika dalam Bible menyebut Jesus menghidupkan orang mati, itu bukan kuasanya tetapi kuasa Tuhan. Buktinya Jesus berkata “….bangunlah engkau dengan izin ALLah/Tuhan”.
Jika kawan Keristian kita kata Jesus itu Tuhan menjelma sebagai anak kerana ia berkuasa, kita jawab Kuasa Tuhan hanya tertakluk kepada penciptaan. Penciptaan melibatkan makhluk yang baharu dan lemah. Kerana apa kita kata Tuhan tidak menjelma menjadi anak? Kerana jika Tuhan demikian ia sudah sama dengan makhluk dan jika sama dengan makhluk ketuhanannya sudah tidak lagi terunggul. Kalau Tuhan beranak pula lagilah kita tidak terima kerana beranak adalah makhluk. Kenapa lagi Tuhan tidak boleh menjadi makhluk? Kerana Kuasa Tuhan tidak mencipta diriNya. Kalau Kuasa Tuhan boleh mencipta diriNya maka jadilah dia baru yang dijadikan oelh Kuasanya. Sedangkan Tuhan adalah yang tiada permulaan dan tiada akhir. Kalau ada permulaan seperti diperanakkan dia adalah makhluk dan kalau ia mati ia juga sahlah makhluk.
Maka inilah kaedah mengenal Tuhan.
Maka Tuhan manakah yang menepati maksud Tuhan? Tidak lain tidak bukan tanpa diragukan ialah ALLah Taala yang Maha Sempurna.
Tentang sifat-sifat ALLah Taala yang Maha Sempurna itu kita akan sambung ke MARI KITA MENGENAL ALLAH bahagian 2.
Salam buat semua.
MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA bahagian 2
Apabila kita telah mengetahui kaedah mengenal ALLah Taala di bahagian 1, sekarang kita berpindah ke bahagian 2. Di bahagian ini kita akan mengenal pula tempat hujah-hujah untuk kita memeprkatakan sifat ALLah Taala. Ramai orang kata ia susah dan sulit tetapi bagi saya ia sangat mudah. Ia jadi susah apabila kita tidak bijak menggunakan akal kita untuk menyelidinya.
Disini saya akan menggunakan hujah akal yang sesuai dengan norma. Kerana jika saya membawa hujah al-Quran, nanti dikata pula saya mempromosikan Islam. Lagipun rakan-rakan kita bukan Islam tentu tidak mempercayai al-Quran. Kemudian setelah saya memperkatakan melalui hujah akal, barulah saya akan menyatakan hujah al-Quran pula.
Dimanakah tempat untuk kita melihat sifat ALLah Taala Tuhan kita? Jawabannya sangat mudah iaitu dengan dalil diri kita sendiri. Diri kita adalah sebaik-baik tanda untuk melihat sifat ALLah Taala. Bagaimana caranya? Kita tilik sifat-sifat kita iaitu ada, melihat, mendengar, berkata-kata, kuat dan hidup. Inilah sifat kita sebagai tempat untuk mengenal sifat ALLah Taala. Ertinya ALLah Taala ujud tandanya ujud kita, ALLah Taala melihat tandanya kita melihat. Demikianlah dengah mendengar ALLah Taala dan yang lainnya.
Tetapi jaga-jaga jangan kita tersesat. Nanti kita kata pula kita Tuhan atau Tuhan jadi manusia. Ada orang yang sesat berkata kitalah Tuhan kerana Tuhan melihat kita pun melihat maka kitalah Tuhan katanya. Maka apa yang kita perlu jawab? Kita perlu jawab dengan apakah maksud Tuhan yang telah disebut dibahagian 1. Yakni jika kita Tuhan mustahillah kerana mana ada Tuhan makan dan kemudian buang air besar, lucu jadinya. Mana ada Tuhan demam dan lain-lain contoh kelemahan!
Apabila telah kita ketahui diri kita adalah hujah sifat Tuhan, adakah sama kita dengan ALLah Taala? Tidak, kerana hujah kita dibahagian 1 telah menerangkan bahawa jika ALLah Taala sama dengan kita, keunggulanTuhan itu boleh kita pertikaikan. Jadi bagimana? Ertinya kita sama dengan Tuhan dari segi bahasa sahaja, ertinya kita melihat adalah hujah Tuhan melihat, kita mendengar adalah tanda Tuhan mendengar, dan emikianlah juga yang lain. Tetapi hakikatnya adalah Tuhan yang Maha sempurna tidak sama dengan kita dari segi Zat peribadiNya.
Hakikat ALLah Taala maha sempurna Zat perribadiNya kita sambung dibahagian 3
salam pd semua.
mana alexious?saya tertunggu jawapan dr dia.
Salam buat semua
Mari kita MELIHAT KEISTIMEWAAN MANUSIA
Manusia adalah sebaik-baik dan secantik-cantik kejadian yang diciptakan ALLah Taala di muka bumi. Manusia yang mempunyai akal yang waras akan mengakui kenyatan ini dan manusia yang memperbodohkan akalnya sahaja yang berkata sebaliknya. Apakah yang menjadikan manusia itu sebaik-baik dan secantik-cantik kejadian? Mari kita mengembara menyusuri diri dzahir dan bathin.
Kecantikan dan kebaikan kejadian yang pertama ialah manusia mempunyai akal. Akal adalah sifat berfikir manusia untuk menentukan salah dan benar, buruk dan baik. Dengan akal manusia dapat berbakti sesama manusia. Akal yang sihat akan dapat melihat sesuatu yang buruk. Walaupun sesuatu itu pada awalnya seperti baik tetapi akal yang sihat dapat melihat lebih dalam dan mengesan keburukannya. contoh yang nyata seperti perhubungan seks. Jika dilhat sepintas lalu apakah perlunya nikah, bukankah seks itu naluri manusia, dan seks suka sama suka apa salahnya? Ini tanggapan awal akal. Tetapi akal yang jerrnih dapat melihat bahawa seks yang bebas membiakkan penyakit sosial. Jika ia menghasilkan anak, anak itu tidak sah tarafnya. Ia akan merasa rendah diri dan rasa terhina. Bahkan jika perasaannya berlarutan ia akan menyebabkan ia putus asa dan mengambil jalan singkat dengan menjadi orang yang tidak berguna. Bahkan penyakit AIDS adalah bala yang ALLah Taala turunkan atas sebab kebobrokan seks bebas yang manusia amalkan. Jadi akal yang jernih dapat melihat rahsia ALLah Taala melarang perzinaan. Demikian juga masalah murtad dari agama Islam, bagaimanakah akal menanggapinya? Murtad adalah jenayah besar. Kerana apa? Cuba kita fikirkan, jika kita telah mengakui kesucian Islam dan kesempurnaan al-Quran dengan bukti nyata, mengapakah perlu kita keluar dari agama yang benar kepada agama yang penuh kesamaran? Bukankah ia perbuatan yang tidak melandasi norma? Kemudian dari itu menusia ada pula yang dinamakan hati. Hati ini lagi ajaib. Ia boleh menembus ke alam meafizik jika cukup syarat-syaratnya. Benarkah ini? Ya memang benar. Kenapa tidak kerana hati dapat merasakan sedih dan pilu, menyesal kerana telah berbuat jahat, merasa manisnya jika berdamping dengan ALLah Taala. Jika akal dapat melihat tanda kujudan ALLah Taala maka hati dapat merasakan kebesaranNya. Demikianlah banyak contoh kecantikan pertama. Tetapi ada juga orang berkata mana boleh akal dijadikan teras pengukuran kerana akal manusia berbeza? Ya memang benar akal manusia berbeza kita melihat akal keseluruhan. Keseluruhan kejadian akal adalah sempurna boleh memikir baik dan buruk. Cuma tahap pemikiran adalah berbeza. Ada yang dapat melihat keburukan sesuatu itu setinggi sesuatu ttahap dan adalah pula yang lebih dari itu. Pada asasnya setiap akal mengatakan mencuri adalah salah, mana ada akal mengatakan mencuri adalah untuk menambah pendapatan!
Kecantikan dan kebaikan kedua ialah rupa paras. Rupa paras manusia pada asas kejadian adalah sangat cantik. Manusia lengkap dengan mata, telinga, mulut, tangan, kaki dan lain-lain. Apa kata jika manusia ada satu mata di tengah-tengah dahi, kan ganjil tu macam jin buragas sahaja. Kemudian ALLah Taala jadikan hidung kita kebawah. Kenapa ALLah Taala tidak jadikan lubangnya ke atas? Laa, matilah kita kerana bila hujan air masuk ke dalam hidung. Kemudian kita lihat telinga kita sesuai betul dengan saiz kepala, kecil molek sahaja. Apa macam jika telinga kita sebesar niru? Bukankah tidak lawa tu! Saiz tangan kita betul-betul paras pingggul kebawah sedikit hampir sama dengan panjang kaki. Apa macam jika tangan kita sampai ke lutut. Macam cipanzee pula. Inilah sebabnya manusia itu dikatakan sebaik-baik kecantikan.
salam.saya sangat2 bersetuju dengan penerangan saudara shahil di atas. akal semua manusia memang sama dari keseluruhannya.tetapi yang membezakan satu2 manusia itu ialah tahap pemikirannya. setakat mana keunggulan akal,bergantung pada pemikiran seseorang sama ada insan tersebut menggunakan dengan baik,buruk,dlm kawalan atau di luar pemikiran/jangkauan manusia.
Allah menjadikan manusia bersebab. Dia tidak sesekali menjadikan hambanya sebagai satu ciptaan yang sia2.mesti ada hikmah disebalik kejadian manusia. Disertakan pula akal yang membezakan manusia dari haiwan,perbuatan,percakapan dsb.wallualam…
eric, di Julai 25th, 2008 pada 5:42 pm Kata: Edit Comment
=>selalunya bila saya baca Koran anda terasa seperti ia karangan manusia juga.manusia bertopengkan setan juga.
Ulasan: Qur’an bukan karangan manusia. Terimalah akan hakikat itu wahai eric.. hingga anda sudah kehabisan hujjah untuk berhujah pula. Kesian.. saya merakamkan rasa simpati terhadap penggunaan ‘bendalir tercemar’ dalam kepala anda itu.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
eric: =>sekali lagi saya katakan pikiran manusia+roh kudus tidak sama dengan pikiran manusia sahaja. minta maaf lah kalau anda terasa hikmatun.saya cuma ingin anda merasa apa yang kami rasa bila setiap kali kami sahaja di hentam di majlis ini ba.
Ulasan: Inilah buktinya seorang makhluk bernama manusia yang menggunakan ‘daging’ di kepalanya untuk menangkis hujjah2 yang Haq. Kononnya menggunakan Roh Kudus. Itulah yang dinamakan berangan-angan kosong tanpa Hakikat. Adakah ini yang dinamakan kenal betul2 akan Tuhan? Bukan. Melainkan inilah yang dinamakan berfikiran berpandukan hati yang di-Buta-kan. Maaf.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
eric: =>cukup lah saya katakan bukti melalui hati yang halus seperti kata saudara shahil.lagipun Koran anda pun bukannya direct turun dari Allah maksud saya terus wujud tidak payah di kompile. karangan manusia juga yang ditulis pada apa sahaja benda di tangan pada masa itu. akan berubah kah perseption muslim pada kami orang kristian?just be honest to yourself la.
Ulasan: He he, eric, eric. Masih tak faham lagi anda ini rupanya. Dah berbuih kami kata yang Qur’an BUKAN KARANGAN MANUSIA. Masih lagi menganggap Qur’an yang mulia itu sama taraf pula dgn Bible dia tuh. Qur’an diturunkan secara berangsur-angsur. Ayatnya sedikit pun tidak berubah sejak kali pertama ia diturunkan pada Rasulullah SAW. Terimalah hakikat itu. Bible, bukan setakat berubah isi kandungannya, malahan diubahsuai ikut citarasa, yang kononnya menurutkan Hati Yg Halus. Saya fikir Halusinasi. Bukan Hati yang Halus. Kerana hati yang halus mengenal Hakikat. Mengenal siapa Dia Pencipta badan Diri. Anda perlu ubah persepsi anda kerana nyata terang-terangan anda SESAT dari Kebenaran.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Dan kita kan lihat selepas ini ‘mereka’ akan diam seribu bahasa kerana Putus Asa ‘mereka’ sepertimana yang termaktub dalam Firman Allah dalam sebahagian terjemahan Surah Al-Maa’idah ayat 3:
[5.3] …Pada hari ini orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barang siapa terpaksa karena kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
Sekian, terima kasih. Eric, pikir guna ‘akal’, bukan guna ‘daging’. Saya fikir anda tahu maksud saya itu.
…di mana ada aku, di siu ada DIA…
Salaam..
yg saya nampak…..eric ni tak faham pasal Al-Quran sbb die persoalkan camne semua ayat2 al-Quran tu boleh wujud atas kertas kalau tak ditulis manusia….that’s why..masih tak faham..
saya rase eric mungkin terlepas pandang atau skip baca apa yg Hikmatun tulis ttg al quran sebelum ni??? Ade bace tak?
Hikmatun, di Julai 25th, 2008 pada 9:57 pm Kata:
Hhmm bagus jugak cadangan awak tu wahai Adiza. Apa kata kita suruh saudara Mahmud Shah bukak kat blog dia?? Mcm mana akhi mahmud Shah?
Ulasan: Alamak! Saya tak berpengetahuan untuk tajuk yang Saudari Adiza kemukakan itu. Kene kaji lebih2 sketla… huhu… saya fikir Saudaraku Hikmatun mungkin boleh appoint Adiza plak yang bagi ‘penceritaan’ tentang request dia tuh. Dia lagi expert tu…. betul tak Saudari Adiza?
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
SFR, di Julai 28th, 2008 pada 9:06 am Kata:
Salaam..
yg saya nampak…..eric ni tak faham pasal Al-Quran sbb die persoalkan camne semua ayat2 al-Quran tu boleh wujud atas kertas kalau tak ditulis manusia….that’s why..masih tak faham..
saya rase eric mungkin terlepas pandang atau skip baca apa yg Hikmatun tulis ttg al quran sebelum ni??? Ade bace tak?
Ulasan: Betul Saudari SFR. Saya setuju dgn Saudari.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salaam…
saya nak bagi cadangan pada saudara Mahmud Shah….
apa kata saudara buat offer untuk dapatkan treatment lintah…..???huhuhuh…
bagi lintah tu seraaaaap sket toksik2 dalam darah badan kite kite niii…hehehehe kasik clear skett…..
heeehhehe
Tolong Promosi sket bisnes Mahmud Syah…
SFR, di Julai 28th, 2008 pada 9:23 am Kata:
Salaam…
saya nak bagi cadangan pada saudara Mahmud Shah….
apa kata saudara buat offer untuk dapatkan treatment lintah…..???huhuhuh…
bagi lintah tu seraaaaap sket toksik2 dalam darah badan kite kite niii…hehehehe kasik clear skett…..
heeehhehe
Tolong Promosi sket bisnes Mahmud Syah…
Ulasan: He he, buat susah susah jek..
Shahil: …Diri kita adalah sebaik-baik tanda untuk melihat sifat ALLah Taala.
Ulasan: Di mana Diri yang dimaksudkan itu?
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salam Saudara Mahmud Shah dan Saudara Kunam,
Awak2 tak visit topik “Pembatasan kepalsuan dan kebenaran: Bab 9 – Akhir tu ke? Tkde ape2 comment terhadap tomahan yang di lemparkan oleh Mr Nunusaku tu?
Salam buat MahmudSyah.
Dah disebutkan dalam MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 1.
Fikir mudah-mudah sahaja jangan susah-susahkan fikiran. Ambil contoh mudah-mudah sahaja jangan ambil contoh tinggi-tinggi dan dalam-dalam.
Berkata mengikut kemampuan saiz kotak akal dan bathin jangan melebihi, nanti jadi dusta.
Lihat bateri lampu diri kuat atau tidak. Kalau tak kuat jangan berjalan sampai pukul 1.00 pagi, baliklah pukul 9.00 malam sahaja.
Al Hikam, di Julai 28th, 2008 pada 12:50 pm Kata:
Salam Saudara Mahmud Shah dan Saudara Kunam,
Awak2 tak visit topik “Pembatasan kepalsuan dan kebenaran: Bab 9 – Akhir tu ke? Tkde ape2 comment terhadap tomahan yang di lemparkan oleh Mr Nunusaku tu?
Ulasan: Hmm.. belum ada kesempatan. InsyaAllah, saya akan visit lepas working hour nanti. Terima kasih saudari.
…di mana ada aku, di situ ada DIA..
shahil, di Julai 28th, 2008 pada 1:46 pm Kata:
Salam buat MahmudSyah.
Dah disebutkan dalam MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 1.
Fikir mudah-mudah sahaja jangan susah-susahkan fikiran. Ambil contoh mudah-mudah sahaja jangan ambil contoh tinggi-tinggi dan dalam-dalam.
Berkata mengikut kemampuan saiz kotak akal dan bathin jangan melebihi, nanti jadi dusta.
Lihat bateri lampu diri kuat atau tidak. Kalau tak kuat jangan berjalan sampai pukul 1.00 pagi, baliklah pukul 9.00 malam sahaja.
Ulasan: BENAR kata saudara Shahil. Bukanlah saya bermaksud mengambil contoh, sebenarnya ingin meminta pencerahan daripada yang arif. Sekiranya yang arif mampu mencerahkannya adalah lebih baik. Mana kan mungkin ia menjadi dusta sedangkan hakikat itu telah kita perdapat? Tak mengapa jika berasa ianya tak perlu dipersoalkan. Kita pegang kata-kata itu dengan TEGAR agar menjadi pedoman di kemudian hari. Terima kasih saudara Shahil.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Assalaamu’alaikum w.b.t…. dan slmt sejahtera semuaa. Hehehehe nampaknya dah x jadi cam dialog Muslim dengan Kristian , tetapi jadi dialog muslim dengan muslim. Nampak nya saya kena bukak topik baru yang bernama Dialog muslim dengan muslim
Apa2 pn cantiik perbualan anda semua, perbincangan ilmiah yang tidak sia-sia, ALHAMDULILLAH. Dan pandai yer SFR promote lintah abang Mahmud Shah anda tu. Tapi promosi SPC saya tak ada sambutan lg nih, tp saya dah dapat dline FREE yang dikerjakan oleh UPLINE saya hehe. Tapi bukan UPLINE atau DLINE sebenarnya, tapi rakan niaga
IS is is sempat lg aku promote. Ye la, saper nak bantu perniagaan orang Islam kalau bukan kita kan? 
Alhikam said : “Salam Saudara Mahmud Shah dan Saudara Kunam,
Awak2 tak visit topik “Pembatasan kepalsuan dan kebenaran: Bab 9 – Akhir tu ke? Tkde ape2 comment terhadap tomahan yang di lemparkan oleh Mr Nunusaku tu?”
Ulasan –> Oooo tanya abang kunam dan mahmud shah je yerr, abang Hikmatun n abang Shahil x nak tanya ke? Is is is Apa2 pn Mr Nunusaku tu maybe dah x muncul dah, ntah2 menyamar jer tu. Apa2 pn kita harapkan dia respon kembali insyaAllah
salam pd semua..
setakat ni saya mungkin tak dapat menyampuk perbualan anda semua.mungkin saya akan lihat sja perbualan dan hujah2 insan2 berilmu kat dalam blog ni.kalau saya nak mencelah,saya akan mencelah.insyaallah.semoga kita sama2 mendapat manfaatnya.amin…
aDiZa, di Julai 28th, 2008 pada 5:55 pm Kata:
salam pd semua..
setakat ni saya mungkin tak dapat menyampuk perbualan anda semua.mungkin saya akan lihat sja perbualan dan hujah2 insan2 berilmu kat dalam blog ni.kalau saya nak mencelah,saya akan mencelah.insyaallah.semoga kita sama2 mendapat manfaatnya.amin…
Ulasan: Hmm.. macam merajuk je bunyinya tu. Saudari Adiza mungkin ada sesuatu untuk share. Ilmu adalah milik Allah. Bukan milik kita. Adiza mesti ada pendapat tersendiri untuk diluah. Just luahkan sahaja. Mungkin boley jadi pengajaran untuk kita renungkan bersama.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Hikmatun: Apa2 pn cantiik perbualan anda semua, perbincangan ilmiah yang tidak sia-sia, ALHAMDULILLAH. Dan pandai yer SFR promote lintah abang Mahmud Shah anda tu. Tapi promosi SPC saya tak ada sambutan lg nih, tp saya dah dapat dline FREE yang dikerjakan oleh UPLINE saya hehe. Tapi bukan UPLINE atau DLINE sebenarnya, tapi rakan niaga IS is is sempat lg aku promote. Ye la, saper nak bantu perniagaan orang Islam kalau bukan kita kan?
Ulasan: Saudaraku Hikmatun. Saya dah review SPC saudara tu. Cumanya mungkin ade sedikit kemusykilan. InsyaAllah, jika sudah dapat pencerahannya saya akan promote pula pada kawan2 saya yang lain. Betul tu, kita mesti saling bantu membantu membangunkan ekonomi Islam. Barulah berkat… apa2 pun terima kasih jua buat anta.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Mahmud Shah : Salam ya akhi. Of course kemusykilan sentiasa timbul dalam apa jua bisnes hehe. Saya sndr pun kurang faham 100% lagi dengan cara2 pengiraaan dia, maklum lah saya ni malas skit bab2 kira mengira nih, tau nak duit jer hehe
Cuma yg saya faham, kita tak perlu meniaga produk sykt, meniaga produk masing2, potential buyer dapat melalui member2 sndr dan sesiapa sahaja yg melayari web dia, akan datang akan diperluaskan insyaALLAH dengan prepaid kad, iaitu topup kad utk membeli melalui SPC. mcm kawan saya tu dia jual keropok lekor losong kat situ hehe
Alamak, dari dialog antara muslim dengan muslim dah jadi dialog bisnes
salam to mahmud shah.
bukan merajuk.tapi kurang ilmu dalam bab2 berhujah dengan abg2 berilmu dalam blog ni.insyaallah,kalau ada apa2 pertanyaan,saya akan rujuk pada abg2 hensem kt sini.hehehe.thankz to mahmud shah. wslm…
salam to neezhom7. ha ah la.blog saudara hikmatun ni da jadi topic bisnes.tp takpe kan saudara hikmatun.sekali-sekala promote bisnes masing2.hehehe.insyaallah,malam nanti saya on lagi.
Salaam Adiza , hehehe tu laa, x mengapa, janji bisnes yang baik, jangan bisnes yang kureng baik atau tidak baik heehe. OK jaga diri bebaik, slmt makan malam, slmt belakaaaaaa. C u insyaAllah
Harap saudara Alexious akan menjawab soalan Adiza besok, kerana esok baru Alexious ada, hari ini dia masih cuti hari minggu. 
Salaam dear aDiZa….
Eh….tahun ni awak SPM kan? ambil ape ek?
nanti kalau tak faham ape subjek tanyelah kat………………………cikgu…hehehehe…
apa2 pun blajar molek2..jangan tension2….
kalau hati tenang Insya4JJI…mudah nak lekat ape yg dipelajari…
salam….
macam ku keeenaal je neezhom7 tuuu..hmmm tapi dimana ek? heheheehh
Salam sejahtera juga buat eric…….
adakah anda berkecil hati dengan kami sehingga bertindak sebagai pemerhati only?meh lah berkongsii…
salam to SFR.
yup.saya spm diz year.saya kelas sastera.insyaallah.. ape2 hal,saya akan rujuk saudari ye. saya dah ambil saudari punya email. kl ada ape2 nanti,saya akn email kn.ni saya punya email- adizaCRDSA@yahoo.com.
Salaam. SFR berkata : “salam….
macam ku keeenaal je neezhom7 tuuu..hmmm tapi dimana ek? heheheehh”
–> SSSyyyyyy , saje test tukar username LOGIN tadi, pasal baru je invite seseorang menjadi pengarang bersama blog ini. Tak tahu la dia nak terima ke tidak lagi
Bagus la kamu berdua, berbaik2 la yerrrr , kalau berbalah saya tak tauuuuuuuu …….
Assalamualaikum….wbt..
ish ish..nape lak nak berbalah…kite coool je kan dinda adiza???tapi ape2 pun pertemuan ni kat blog hikmatun…..Thank Q ALLAH…..ALHAMDULILLAH…..
No one Religion can Monopolize or Copyright the Term ‘Allah
by Dr Ng Kam Weng
http://krisispraxis.ath.cx/archives/2007/12/no-one-religion-can-monopolize-or-copyright-the-term-allah/
==========================================
Preface: I wrote this article on Christmas Eve 2007 with reasonable expectation that it will be printed by at least one local newspaper. Unfortunately, this was not to be because of circumstances beyond my control (or rather circumstances that are in full government control).
The controversy arising from the government’s stated policy to prohibit non-Muslims from using the word ‘Allah’ to refer to the supreme God or Creator is a fast developing story. The latest news is that the government has alllowed the Catholic Herald to renew its annual publishing permit without insisting that the Herald stop using the word ‘allah’.
The government’s decision should be welcomed. However, it can amount to no more than a temporary reprieve from a harsh policy that evidently threatens religious freedom in the country unless the fundamental assumptions that inform the policy makers are addressed. Until then, be rest assured that the ‘little Napoleans’ in the government departments will now and then resume their harassment. There will be further confiscation Christian literature (including the AlKitab) now and then. As happened before, Christian publishers will be required to refrain from using ‘allah’ (and who knows what other alleged exclusive Islamic terms) if they want their publishing permit (PP) or KDN to be renewed.
As such, I am making available online my article since it continues to be of value for public education. Hopefully, because we know the facts of history we will not compromise in resisting unjust restrictions on our religious freedom. Indeed, if we compromise in matters of Scripture our ability to remain faithful to our Christian identity is fatally undermined.
———————————————————————-
The Logical, Historical, Cultural and Constitutional Case for the Right of Everybody to use ‘Allah’
The Deputy Minister of Internal Security, Johari Baharum, recently declared that only Muslims may use the word ‘Allah’ to describe the God they worship. He was reported as saying, “The word ‘Allah’ can only be used in the context of Islam and not any other religion ….Only Muslims can use ‘Allah’. It’s a Muslim word, you see. It’s from (the Arabic (language). We cannot let other religions use it because it will confuse people.”
That an official of such high standing can make such a declaration is disturbing. Not surprisingly, there have been some emotional responses from the public to the Deputy Minister’s declaration. But it is important that we go beyond emotional responses and offer a firm, rational and clear rebuttal to the flawed rationale that underlies the Deputy Minister’s declaration.
The declaration is questionable for the following reasons: 1) its logic is flawed 2) it omits of historical facts 3) it shows disrespect for cultural identity and 4) it disregards Constitutional rights of Malaysian citizens.
1) Flawed Logic
Looking at the declaration, the Deputy Minister’s logic is as follows:
(1) If x is Arabic then x belongs to Islam
(2) x = ‘Allah’ is Arabic
(3) Therefore ‘Allah’ belongs to Islam
The problem with this reasoning is its flawed premise (1). The logic outlined above just cannot be applied to linguistic terms that were in use in pre-Islamic Arabia. In particular, the term ‘Allah’ was the common term used to refer to the supreme God long before Islam existed. The evidence for this is supported by many authoritative reference works including the following:
“That the Arabs, before the time of Muhammad, accepted and worshipped, after a fashion, a supreme god called Allah – “the ilah” or the god, if the form is of genuine Arabic origin; if of Aramaic, from alaha, “the god” – seems absolute certain” (Shorter Encyclopedia of Islam, ed., H. A. R. Gibb & J. H. Kramer, p. 33).
“The cult of a deity termed simply “the god” (al-ilah) was known throughout southern Syria and northern Arabia in the days before Islam… It seems equally certain that Allah was not merely a god in Mecca but was widely regarded as the “high god,” the chief and head of the Meccan pantheon,…Thus Allah was neither an unknown nor an unimportant deity to the Quraysh when Muhammad began preaching his worship at Mecca” (The Oxford Encyclopedia of the Modern Islamic World, ed. John L. Esposito, p 76-77).
The Japanese scholar Toshihiko Izutsu remarks that it is precisely because the name Allah was common to both the pagan Arabs and the Muslims that gave rise to the heated debates that arose between Muhammad and his adversaries. Likewise, Muhammad addressed his adversaries in the name of ‘Allah’ without bothering to explain what this name meant given their common understanding of ‘Allah’ as referring to the supreme God (God and Man in the Quran, Toshihiko Izutsu, pp. 100-117).
These pertinent observations of the common usage of ‘Allah’ by Arabs before Islam also found confirmation among archaeologists. One may consult the archaeological report by the great German scholar Julius Wellhausen who gave an exhaustive list of inscriptions referring to ‘Allah’ in pre-Islam Arabia. Wellhausen’s observation is confirmed by W. Montgomery Watt in his work Muhammad’s Mecca (Chapter 3: Religion in Pre-Islamic Arabia) that affirms the thesis that belief in a high or supreme god was common throughout the Semitic Near-East in the Greco-Roman period. Watt, quoting Javier Teixidor, says “The epigraphical material reveals that the worship of a supreme god coexisted with that of other minor gods…. But the increasing emphasis on such beliefs is evidence of a trend towards monotheism, namely towards the exclusion of other gods’ existence.”
The historical evidence suggests that Quranic Arabic was a subset of Arabic language and literature in the Middle East at that time. It is also beyond dispute that ‘Allah’ was widely used by all monotheists in pre-Islamic Arabia. Hence the premise –
(1) If x is Arabic then x belongs to Islam
is clearly wrong especially if x (the Arabic term ‘Allah’) was common currency before Islam. In short, it is a fallacy to conclude that just because it was referred to in Arabic; ‘Allah’ belongs exclusively to Islam.
2) Omission of Historical Facts
The standard lexicons on the Arabic language point out that there are linguistic similarities between ‘Allah’ in Arabic and other references to God in the cognate Semitic languages – for example, °§l¹h in Aramaic and ilu in Akkadian. ‘Allah’ certainly bears linguistic affinity with the Hebrew el, with the root meaning “to be strong”, or eloah, the singular form of elohim. Allah could be derived from ilah meaning a deity or god, with the addition of the definite article al- Al-ilah, “the God”.
It is because of the linguistic affinity between the term ‘Allah’ and other Semitic terms that Christian Arabs called the supreme God ‘Allah’ centuries before the appearance of Islam. Arab Christians continue to use ‘Allah’ today. It is also true that historically, Christians in South East Asia have used ‘Allah’ to refer to the supreme God they worship. The earliest Christian writing in Malay, Kitab salat as-sawai (Christian prayers) was printed in Arabic type 1514. Christian catechisms in Malay were published around 1545. ‘Allah’ was used in the printed version of the Gospel of Matthew in Malay (1629) and the complete Malay Bible (1731-1733).
‘Allah’ as such has been used in the liturgy, prayers and worship among the Christian native peoples of Peninsular Malaysia, Sabah and Sarawak from the very beginning when these churches were first established generations ago. The fact of the centuries-long usage of ‘Allah’ among native Christians bears importance significance to what is perhaps an unexpressed charge behind the Deputy Minister’s declaration, “We cannot let other religions [the context refers to Christianity] use it because it will confuse people.” That is to suggest that there is a hidden agenda when Christians use ‘Allah’ in their Scriptures, that is, to confuse Muslims.
But Malay-speaking Christians have already been using ‘Allah’ for centuries and there was never any suggestion that in using the term ‘Allah’ Christians were at any time confusing Muslims. Indeed, it may be argued that the existence of a common term ‘Allah’ facilitates communication and promotes mutual understanding between Christians and Muslims.
The Malayan Declaration of Independence (1957) provides an outstanding example of how common usage of ‘Allah’ builds mutual understanding. The Declaration of Independence begins with the phrase “Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Mengasihani, segala puji bagi Allah yang Maha Berkuasa.” The Declaration continues to affirm an agreement between the Queen and the Malay Rulers whereby Malaya was granted Independence. Obviously, the Declaration assumes that both the Queen of England (who is the head of Christianity in England) and the Malay Rulers could appeal to the same supreme God (‘Allah’) to ratify their agreement. The Deputy Minister ought to take note that there was no hint of any confusion regarding the Independence granted to Malaya.
3) Disrespect for Cultural Identity
It is vital that due respect and freedom be given to Malaysian natives in their desire to continue their centuries-long practice of referring to their supreme God as ‘Allah’ in their Scriptures, liturgy and songs. That is to say, their expression of faith in God (‘Allah’) and their prayers to God (‘Allah’) in their mother tongue – the soul-language that frames their linguistic and emotional matrix – is foundational to their religious and cultural identity.
For this reason, any attempt to prohibit Christian natives (and for that matter any Malaysian, since Bahasa Malaysia has become their primary language of proficiency) from using ‘Allah’ amounts to a blatant disrespect of their cultural identity and cultural freedom.
It is recognized that religious identity transcends national boundaries. Thus, Muslims in Malaysia proudly identify with Muslims in the Middle East and elsewhere. By the same token, Malaysian Christians also share a wider religious identity with Christians in other countries. An important factor in this transnational religious identity is that both Malaysian natives and other Malay-speaking Christians refer to their supreme God as ‘Allah’ along with fellow-Christians in Indonesia, India, the Middle East and Africa. It is when they worship the same supreme God (‘Allah’) together that they have a sense of oneness in their religious identity.
That being the case, the Deputy Minister’s declaration to prohibit Christians from referring to God as ‘Allah’ amounts to a disregard for their religious identity and religious freedom.
4) Disregard for Constitutional Rights of Malaysian Citizens.
Article 11 of the Federal Constitutions defines freedom of religion to include the following:
(1) Every person has the right to profess and practice his religion and, subject to Clause (4), to propagate it.
(3) Every religious group has the right –
(a) to manage its own religious affairs
(b) to establish and maintain institutions for religious or charitable purposes…
In the light of these provisions, the prohibition of Christians from referring to their supreme God as ‘Allah’ results in denying their children to be educated and instructed about matters of Christian faith in their mother tongue. It is a fact that the authorities periodically seize Christian literature written in Bahasa Malaysia, as well as the Malay Bible (Alkitab). Such acts by in effect prevent Malaysian natives and Malay-speaking Christians from professing and practicing their faith in their mother-tongue and hence it is a violation of their religious freedom enshrined in Article 11 of the Federal Constitution.
It is our sincere hope that the arguments given above will persuade the authorities to accept the right of every Malaysian Christian to refer to their supreme God as ‘Allah’ in the profession and practice and propagation of religious faith.
Salaam. Saya nasihatkan Eric berhenti amalkan dialog copy paste, adakah agama kamu agama copy paste? saya nasihat dengan baik sebelum saya copy semua artikel dari asnwering-christianity dan post ke blog ni. Saya harap awak HORMAT majlis. Jesus ajar awak x hormat MAJLIS ke? Jesus ajar awak BIADAP????
Salaam…bawak bersabau..bawak bersabau..istighfar…saya tau hikmatun penyabar orangnye…cume nak bertegas sket je tuu!!!
mungkin eric budak baru belajar..mugkin die tak perasan teguran hikmatun sebelumni…jadiknye die tak alert…MINTA ERIC ALERT DENGAN TEGURAN LEPASNI ….
kan ade ADAB2 berdialog dan berhujah ….
kalau ye pun awak nak gune artikel tu sebagai sumber rujukan atau bukti ke ape ke….mungkin awak leh buat summary die dari perspektif awak..kan ke penaat cikgu kite ajar buat sumary waktu sekolah dulu…ok?
Salaam to all
Sabar lah wahai Hikmatun. Tolong jangan delete blog ini. Di sini tempat kita yang kurang berilmu ni menimba ilmu.
Anggap jer ape yang di paste oleh Eric tu sebagai spam. Abis cerita.
Sabar ye akhi…
Ambe bukan nk marah pada Eric, but ini masalah peribadi ambe. Ambe x puas hati, ambe layan tamu dengan baik (beberapa org budak perempuan di sini) , tetapi ada orang jeles ntah apa2 / cemburu buta. Adakah aku mengorat mereka2 tu?? Salah ke ambe layan tamu baik2?? Bukannya aku tackle depa tu, aku layan dan anggap macam adik2 aku!!!
Ambe mintak maaf kat Eric, dan mintak maaf semua. Tengok la keadaan, kalau DELETE pun x kisahnya, bukan penting sangat pun BLOG nih! Banyak lg BLOG yg lagi bagus. AMbe buat blog ni dan jaga baik2 pun org x hargai, malah dikatanya kita nak tackle budak2 perempuan yang datang bertandang di sini. baik ambe undur diri jerr. x sakit kan hati orang, hati ame pn x sakit … Maaf kepada semuaa……………
AIK HIKMATUNN???
..berdebar-debar bile sy bace apa awak tulis hmmm…..
sume bende dakwah yg kite buat pasti ade ujian diekan…
JADI ERIC TU UJIAAN YANG ALLAH HANTAR…tak gitu?
takkan rase amaan je Jalan nak dapat Radha ALLAH…tak semudah tu….tu yang kengkadang ALLAH cuit sket kite nii nak tengok respon camne…( teguranuntuk diriku terutamanya!!!)
sy rase maybe hikmatun tgh very2 busy ditambah lagi dgn keadaan pengunjung blog ni…
tapi jgnlah sbb BERDENTUM GURUH DILANGIT , AIR DITEMPAYAN HABIS DI CURAHKAN…..
eh..jap…ke yang ni pepatah die..SBB NILA SETITIK ABIS SUSU SEBELANGA??? eh?? mana satu ek? alaa..amikjelah mane2 yg sesuai….
walaupun Hikmatun rase macam nak smackdown eric tu..tapi..janganlah dengan blog2 ni skali awak Smack down……cian kami…….
apa2pun keputusan ditangan anda…..kalau rase DELETE blogni yg terbaik…terpulang ( walaupun eden tak setuju..tapi nak buat lagu mana) …….sesungguhnya ALLAH lebih mengetahui segala apa yang terjadiii…WALLAHUALAM….
TENANGYEEEE….TARIK NAFAS DALAM2 3 KALI…….OK…HEMBUS…LAST SKALI TAKBIR KUAT2 EH???
TAKBIR!!!!!! ALLAHUAKBAR!!!!
Saudara-saudara KRISTIAN
Anda semua mengaku BERMATI-MATIAN mengatakan anda semua mengikut ajaran, doktrin yg dikeluarkan oleh MAJLIS KRISTIAN di Vantican yg diketuai oleh PAUS yg kononnya anda AKUI mewarisi ajaran dari PAUL.
soalannya. adakah PAUL di Vantican mengunakan kalimah suci ALLAH ??
Ini bermakna di area NUSANTARA ini ada penganut KRISTIAN terumanya KATOLIK yg berdegil hendak buat ajaran sendiri.
Maka terciptalah satu agama, AGAMA ROJAK. yg mungkin sedang DISELIDIK oleh seorang penyelidik kononya iaitu MR.ERIC.
FIKIR-FIKIRkan lah
Tanpa kalimah ALLAH dalam buku-buku ajaran KRISTIAN. pun penganut KRISTIAN yg berakal itu boleh faham makna kalimah GOD.
Kenapa? takut, Kristian yg dahulunya Hindu/Budha/Pagan terbayang Tuhan-tuhan/dewa-dewi mereka yg mereka sembah dahulu ?
Dr Ng Kam Weng ??
Erm, ni PAUS baru untuk NUSANTARA ke ?
Sungguh bagus la Penyelidik yg copy and paste artikel Dr Ng kesini.
Tapi sejak bila pula Penyelidik yg beragama KRISTIAN ini mengguna pakai artikel Seorang Buddhist untuk tajuk bersifat kerohanian ??
Salam akhi Kunam
Kunam said : “Tapi sejak bila pula Penyelidik yg beragama KRISTIAN ini mengguna pakai artikel Seorang Buddhist untuk tajuk bersifat kerohanian ??”
–>> hehehehe really nice point!!!! kita tunggu Eric the cantonna jawab nnt
eric, all you’re doing is embarrassing yourself and as you represent your fellow Christians in this discussion, you might as well putting them on the same boat.
copy-paste in one way shows your lack of intelligence and knowledge to to join into the discussion, please sink yourself with those at your level. we dont need you here.
Salam buat eric dan semua.
Copy paste eric di atas sukar sedikit saya nak faham kerana tak mahir bahasa inggeris. Lain kali terjemahkanlah lagi bagus. Namun apa yg saya dapat agak, ia adalah berkenaan tuntutan saudara Keristian kita untuk menggunakan kalimah ALLah kapada Bapa.
Saya rasa topik ini tak canggih untuk dibincangkan kerana ia tidak termasuk dalam keimanan Keristian. Jadi tak seronok. Walau bagaimanapun kita ulaslah sikit-sikit.
Saya tak kesahlah jika saudara Keristian kita nak guna kalimah ALLah untuk Bapa tu. Dalam al-Quran pun ada statement orang kafir Quraisy menyebut ALLah, “..bila mereka ditanya siapakah yg menjadikan langit dan bumi, mereka menjawab ALLah..”. Jadi kalau eric kehabisan kalimah dalam bahasa Greek, Yunani, inggeris (dalam KJV atau RCV) pakai sajalah…!
Namun jika Arab Kersitian mengggunakan kalimah ALLah, saya boleh terima kerana ia kalimah Arab. Tapi adakah naskah asal kuno Bible menyebut bapa sebagai ALLah? Versi terjemahan saya tak hairan kerana kalimah “anak-anak ALLah” Bible Lembaga al-kittab Indonesia jadi “makhluk Ilahi” dalam Bible S O Malaysia, “Concubine” dalam KJV jadi “isteri” dalam Bible S O Malaysia. Apa nak hairan! Kalau nak tukar pulak Bapa dalam naskah kuno kepada ALLah, pelikkah? Tak pelik langsung. Inikan bukti satu persatu yang ditunjukkan ALLah dari dulu lagi bagaimana proses demi proses Bible diubah. Fahamkah anda semua?
Apakah dalam bahasa Greek atau Yunani kuno Bapa adalah ALLah? Saya tak tahu? Tetapi jika mengikut Syeikh Ahmad Deedat bukan langsung. Jadi apa rasionalnya saudara Keristian kita nak sebut Bapa tu ALLah? Kan lebih baik Bapa itu dikekalkan idnetitinya sebagai Bapa. Kami berdosa besar jika mencerca kalimah ALLah, boleh murtad. Haa, mungkin ini satu cara untuk mengelkkan kami dari menyebut ALLah ketika mengkritik Bapa kot? Kalau itulah tujuannya, saya tak peduli saya akan tetap menyebut Bapa bila menggkritik iktiqad anda eric. Kerana sebenarnya Bapa itu berlainan dengan ALLah. ALLah Esa sedangkan Bapa pada anda ialah triniti. Jaga-jaga eric dalam hal ini kerana ia melibatkan iktikad ketuhanan anda! Tak terfikrkah anda tentang ini? Sesekali anda kena lupakan fatwa Paaulus “Aku akan dijumpai oleh orang yang tidak bertanya tentang aku” dan “Hikmat itu kebodohan” itu!
Jadi pada saya, kalau eric nak pakai kalimah ALLah kepada Bapa dalam tulisan akan datang, pakailah tak apa-apanya.
Salam untuk semua.
MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 3
Mengenal ALLah Taala adalah terletak pada hukum akal. Akal memikirkan jalan untuk mengenal ALLah Taala dan ia di dipandu oleh al-Quran dan Hadith. Ia ibarat kita memandu kereta. Kereta adalah alat untuk kemana-mana dan stering itu untuk memastikan kereta tidak masuk ke gaung. Demikianlah dengan mengenal ALLah Taala, akal itu ibarat kereta dan stering itu.
Bagaimanakah akal berfungsi dengan betul untuk mengesahkan ujudnya Tuhan? Iaitu dengan hukum wajibnya. Wajib pada akal mengatakan alam pasti ada pencipta dan mustahil terjadi sendiri.
Baik, bagaimanakah ujud yang dikatakan diterima akal? Jawabnya, wajiblah Tuhan itu mempunyai identiti tersendiri dari segi ujud. Bagaimana? Wajiblah ujud Tuhan itu dengan zat/diriNya sendiri tanpa diujudkan oleh yang lain. Ertinya mustahil Tuhan itu diujudkan oleh satu zat yang lain. Tuhan sebagai peribadi maha sempurna tidak layaklah dicipta oleh yang lain, umpamanya ada pula Tuhan yang lain mencipta Tuhan itu. Kerana apabila dikatakan dicipta, Ia adalah baharu dan yang baharu itu makhluk. Alaaa, mudah sangat supanya nak mengenal ujud ALLah ni rupanya! Habis kalau begini mudah kenapa ramai orang tak dapat mengenal Tuhan macam ni, kenapa pula orang kata Tuhan itu macam itu macam ini. Hai pelik-pelik….
“Kalau Tuhan itu ujudNya dengan sendiri tanpa diujudkan oleh sesuatu yang lain, bagaimanakah pula Ianya? Samakah dengan makhluk? Bukankah kalau Tuhan melihat makhluk pun melihat, kan sama namanya tu?” Tanya orang yang meraba-raba mencari Tuhan. Apa kita nak jawab? Ah, nanti laaa dulu, saya nak makan dulu ni. Nanti-nantilah saya sambung dalam MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 4…
Salam kemaafan untuk semua.
Sambungan diatas yang tertinggal: ….akal itu ibarat kereta, stering itu ibarat al-Quran dan Hadith.
Rupanya dah 63 komen di sini? Sistem down semalam satu hari. Baru masuk hari ini. Nati saya komen kemudian.
eric, di Julai 28th, 2008 pada 10:44 pm Kata:
No one Religion can Monopolize or Copyright the Term ‘Allah
by Dr Ng Kam Weng
Hikmatun, di Julai 28th, 2008 pada 11:30 pm Kata:
Saya harap dia bagi je la link , apa susah. Orang suruh guna akal tak mahu, tu la jadinya.
Ulasan: Kan dah kene BANTAI. Saje menempah.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
‘Tiada nyata pada Diriku
Hanya Diri-Mu
Aku penanggung rahsia
Tiada Rasa berat dipikul
ku tetap setia menjunjung
Amanah-Mu ku jaga
Tiada mungkin ku mungkir janji
Janji diikat ku simpul kemas
Tiada formula melonggarnya kembali
Mari kita Berakit Ke Langit….
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salaam….
Allah adalah Tuhan yg Maha Agung yang Mencipta setiap segala sesuatu yang ada ..termasuk sy, eric dan semua benda dan makhluk….
Jadi Tuhan sy dan Tuhan eric dan yg lain2 adalah SAMA iaitu..ALLAH……Tuhan yg kepada-NYA tempat meminta dan bergantung sgl sesuatu…tidak ada sesuatupun yg sama dengan ALLAH kerana ALLAH itu ESA!!!!!!!!
al-ikhlas :
Dengan nama Allah, Yang Maha Pemurah, lagi Maha Mengasihani.
[1] Katakanlah (wahai Muhammad): (Tuhanku) ialah Allah Yang Maha Esa.
[2] Allah Yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat.
[3] Dia tiada beranak dan Dia pula tidak diperanakkan
[4] Dan tidak ada sesiapapun yang serupa denganNya.
Walaubagaimanapun bile kristian nak Gantikan word Bapa kepada ALLAH ( walaupun sebelumni sy menyatakan Tuhan kita SAMA iaitu ALLAH)..MEMANG SY TAK SETUJU!!!! TAK SETUJU!!!!TAK SETUJU!!!!
kerana….. Bapa yg umat kristian sembah bukan ALLAH… kerana …BAPA yg kristian sembah tidak menyokong kepada sifat ALLAH malah terpesong !!!
jika sama..mana mungkin sifat ESA = trinity??? tak leh nak masuk langsung!!!
jadi automatically BAPA bukan ALLAH……!!! jadi tak boleh digantikan…
tu sebabnya bila penggunaan ALLAH menggantikan Bapa boleh mengelirukan….!!!! u can see or not guys????
sebab ALLAH itu ESA…BAPA yg kamu sembah…sudah tidak esa..sbb ade pecahannya pula….kepada lagi 2…dan telah disekutukan…dan telah dipermacam-macamkan lagi!!! MAHA SUCI ALLAH DARI SEGALA APA YG MEREKA PERLAKUKAN DAN PERSEKUTUKAN!!!!!!
Saudara Eric….
saya rasa awak ni mesti suka MINUM KOPI dan MAKAN PASTA kan?? sampai terbawa-bawa…..jadik COPY and PASTE….
pastu pinggan dan cawan yang awak makan dan minum tu..lepas kenyang bukannya nak CUCI….tinggalkan je terus atas meja eh???? amboi2..bahagianyaaaaa…
kalau PASTA yg awak makan tu sikit takpelah…ni…dahlah PASTA yg awak makan tu BANYAK SAMPAI terkeluar dari pinggan…abis selekeh atas MEJA!!!
dah..dah..dah..jangan banyak bunyik…pi amik PINGGAN PASTA ngan CAWAN COPY awak tu…pi BASUH…MEJA tu jangan lupa plak kasik LAP BERSIH2….
BUAT KERJA TU JANGAN MERUNGUT-RUNGUT YEE….memang tanggungjawab awak!!!…
(P/S: tanda seruan seperti ini !!!…bukanlah bermaksud nada yang tinggi atau menengking..cuma penegasan dengan suara yg sederhana…harap maklum)
Salaam to all.
Alam ini lahirnya berupa tipuan, dan batinnya sebagai peringatan, maka hawa nafsu melihat lahir tipuannya, sedang mata hati memperhatikan peringatannya (akibatnya)
Hi Alexious, cepat lah. Mana lah awak menghilang ya? Tuan rumah dah bukak pintu, awak tak kunjung tiba. Hee.. Nice to know you are back my fren.
SFR>> Lamak.. Awak buat kita lapar lah pepagi ni. Kopi dan pasta? Mak ai.. Kombinasi ape tu ek? Nanti awak belanja eh? (Wide grin)
Tuan Shahil >> Terima kasih atas usaha awak tentang bab2 MENGENAL ALLAH tu. Tambah lagi ilmu saya.
Mahmud Shah dan Kunam >> Slalu saya look forward to both your comments. Bernas..
Eric says: I’LL BE BACK!!!!
Salam buat SFR.a
Mak oi! Marah betul cik SFR jika rakan kita beragama Keristian nak guna kalimah ALLah ganti Bapa. Saya memang sedar ia mungkin memudahkan rakan kita berdakwah kepada orang Islam dan lainnya. Ia memang akan mendatangkan kekeliruan kepada mereka yang kurang pengetahuan tentang ALLah Taala.
Namun bagi saya, kalau mereka nak pakai pun pakailah nama tu. Itu hak mereka. Biarlah mereka berkata “ALLah mengirimkan anakNya ke dunia….”. Kita Muslim tahu ALLah dalam ayat itu triniti, satu dalam tiga.
Apa yang SFR dan kita semua perlu buat ialah jelaskan dengan terang apa itu Tuhan dan apa itu ALLah. Sebab dalam copy paste eric ada saya lihat tulisan “Ilah”. Ilah tu maknanya Tuhan. Mungkin inilah hujah mereka untuk claim penggunaan kalimah ALLah. Maka kita kena terangkan dengan cahaya akan kegelapan hati mereka hakikat perbezaan kalimah Ilah dan ALLah. Insya’ALLah saya akan jelaskan sedikit demi sedikit dalam tajuk MARILAH KITA MENGENAL ALLAH. Dan saya juga mengharapkan bantuan Muslimin semua untuk ini. Kita juga membantu AN Hikmatun supaya blog ini menjadi satu blog yang universal.
Saudara Muslim semua sabarlah, jangan emosi. Biarlah eric dan rakan-rakannya kata ALLah Taala bergusti dengan manusia sekalipun, tak menjadi kudis kepada kita.
Dan saya juga mengalu-ngalukan hujah-hujah yang rasional dari eric dan alexious. Anda berdua memang berjiwa besar!
Salam…
kombinasi tuu..eric je yang tau..hehehe
nak belanja..hmmmm..hehehe..boeh boleh Insya4JJI..tapi skang tak semptlah kak…orang kene pi kejeni….
atau kalau susah2 al hikam jelah blanje..heheheh…..blanje makan “nasi minyak”..hmm lagi bagus..huhuhuhu…ok bye sume nak pi keje dah….
Wassalam….
Saudari SFR bawakkan bersabar ya. Sebenarnya mereka membuka kembali pekung di dada.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Al Hikam, di Julai 29th, 2008 pada 9:39 am Kata:
Salaam to all. Alam ini lahirnya berupa tipuan, dan batinnya sebagai peringatan, maka hawa nafsu melihat lahir tipuannya, sedang mata hati memperhatikan peringatannya (akibatnya)
Ulasan: Benar Saudariku Al-Hikam
.
Shahil: Dan saya juga mengalu-ngalukan hujah-hujah yang rasional dari eric dan alexious. Anda berdua memang berjiwa besar!
Ulasan: Tarik rambut dalam tepung, rambut biar dapat, tepung jangan berselerak.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salaaam alaikum w.b.t. apa kabar semua? Maaf semalam ambe TEREMOSi hehe, masalah peribadi dibawa ke sini is is is. Itu lah antara kelemahan ambe sbg manusia yang sentiasa ke tandas untuk melabur nihhhh. Jadi saya mohon kemaafan pada semua jika ada yang offended yerrr. Masalah saya tu pun dah selesai, ALHAMDULILLAH.
Shahil said : “Kita juga membantu AN Hikmatun supaya blog ini menjadi satu blog yang universal.”
Ulasan –> Saya harap jangan lah kita guna ayat membantu SAYA, mari kita guna ayat membantu AGAMA ALLAH. Kerana saya ni pun hanya lah satu mekanisma. Dan sskrg saya tidak anggap blog ni saya punya, tetapi kita semua punya dengan anugerah dari Allah.
Alexious said : “Rupanya dah 63 komen di sini? Sistem down semalam satu hari. Baru masuk hari ini. Nati saya komen kemudian.”
Ulasan –> Hehe alhamdulillah, dapat melihat awak kembali wahai Alexious yang penyabar. Maaf la, komen2 dah TER panjang lebar, dah jadi dialog antara muslim dengan muslim plak hehe. Dan maaf lah jika ada kata2 yang offended di atas yer.
Apa2 pn saya harap saudara Alexious boleh berhujjah dengan baik nanti, kerana saya hormati sikap awak dan cara awak di sini. Semoga kita dapat berbincang dengan baik sampai bila-bila
Mahmud Shah said : “Ulasan: Kan dah kene BANTAI. Saje menempah.”
Ulasan –> Setiap manusia ada juga tahap kesabarannya, x begitu ya akhi Mahmud Shah hehe. Kalau Eric dah x suka membaca di sini baik jangan baca, baca je kat laman2 web kristian tu, dalami ilmu elok2. Jangan sampuk kat laman web muslim ni.
Kalau nak berhujjah, berhujjah la dengan pemikiran dan akal sndr berasaskan dengan ilmu yang ada. Setakat nk copy paste dua tiga ayat untuk menguatkan hujjah tu lain lah. Kalau dah sentiasa main COPY PASTE semua artikel. itu namanya x dengar kata cikgu. Kalau semua main copy paste direct makanya habis lah boleh copy paste dari berTRILLION laman web dalam internet nih.
Walaupun apa yang kamu COPY PASTE itu sebenarnya MEMBANTU blog ini dalam kedudukan search engines, haaa ni nk bg taklimat tentang ilmu SEO plak ni. SEO ni Search Engine Optimization. Kalau lagi banyak perkataan (keyword) yang kita masukan ke blog dan juga ke ruangan komen ni, maka semakin membantu blog ini dalam search engine dengan dinaikkan RANKnya menjadi lebih tinggi.
Apa bila RANK blog makin tinggi, bermakna blog ini akan duduk kat muka2 depan search engine. Means, mudah la orang menjumpainya dan dalam bahasa mudah, DAPAT PELAWAT FREE LA KITA
Kalau BLOG kita duk kat muka surat belakang search engine, means payah la org nak jumpa kita. Kerana apabila seseorang itu search dalam search engine sperti Yahoo dan Google tu, orang biasanya tak pergi dah ke muka belakang yang banyak lg tu kerana cerewet membelek banyak sangat. Orang biasanya search yang kat muka2 depan je, betul tak?
OK ada sesiapa nak tahu tentang SEO lebih lanjut silakan, saya buka pertanyaan dan servis PERCUMA sahaja hehe
Pepatah lama mengatakan, ikut rasa, binasa, ikut hati, mati. Jadi ikut apa, kita bertanya. Ikut akal ke? Kata al quran, yang paling baik ialah hati yang bersih. Kata pakar motivasi, hati selalu betul tapi otak yang jahat pandai cari idea memesongkan hati.
Siapa boleh respon?
Saudara eric, tidak apalah kena bantai oleh mereka. Dulu saya pun main kopi n pes. Sekarang saya tobat kalau tidak perlu. Suruh link saja. Tidak mengapa, kita ikut sajalah cara kita bertamu di rumah orang. Komen eric masih diperlukan di sini. Promote lagi sama kawan-kawan kita yang lain. Tabik sama webmaster. Harap-harap blog ini akan jadi blog rasmi yang diiktiraf, manalah tahu dijemput pula ke rancangan TV1..
#
alexious, di Julai 29th, 2008 pada 4:31 pm Kata:
Pepatah lama mengatakan, ikut rasa, binasa, ikut hati, mati. Jadi ikut apa, kita bertanya. Ikut akal ke? Kata al quran, yang paling baik ialah hati yang bersih. Kata pakar motivasi, hati selalu betul tapi otak yang jahat pandai cari idea memesongkan hati.
Siapa boleh respon?
___________________________________________
bagi saya
sesuai ditujukan kepada pengasas TRINITY.
Alexious said : “Harap-harap blog ini akan jadi blog rasmi yang diiktiraf, manalah tahu dijemput pula ke rancangan TV1..”
–> Hehehe anda membuat saya tersengih sorang2, mujur x ada orang tengok.
Alexious berkata : “Pepatah lama mengatakan, ikut rasa, binasa, ikut hati, mati. Jadi ikut apa, kita bertanya. Ikut akal ke? Kata al quran, yang paling baik ialah hati yang bersih. Kata pakar motivasi, hati selalu betul tapi otak yang jahat pandai cari idea memesongkan hati.
Siapa boleh respon?”
Ulasan –> Bagus persoalan tu wahai Alexious. Saya rasa masing2 tentu mempunyai pendapat masing berkenaan dengan hal ni. Saya cuba bentangkan apa yang saya tahu yerr.
Sebenarnya Islam tidak semata2 menumpukan kepada HATI, kerana ayat Quran pertama turun pun suruh MEMBACA. Kita tidak boleh membaca dengan hati melainkan dengan otak dan akal fikiran kita. Hati adalah agen penguat untuk menampung keterbatasan akal.
Akal hanya mampu berfikir logik atau tidak, hitam atau putih dan sebagainya, tetapi hati lah yang mengolah lebih dalam mengenai maksud yang tersirat di sebalik hitam dan putih itu. Dan perasaan kagum melihat sesuatu yang indah, syahdu mendengar alunan lagu yang merdu, kasih sayang juga timbul dari hati nan murni, akal hanya tahu perkataan sayang tetapi tidak tahu menghayatinya, sedangkan hatilah yang menimbulkan perasaan yang syahdu dan hanya orang yang memahaminya akan faham hehe
Ada maksud dari hadith iaitu, “perumpamaan hati itu seperti bulu pelepah burung di padang pasir yang luas, dibolak balikkan oleh angin ke sana ke mari” . Pentafsiran ulamak mengenai hal itu ialah diumpamakan hati kita ini seperti bulu pelepah burung di padang pasir.
Maksudnya , hati ini begitu goyah, sekejap begitu sekejap begini, mudah terpengaruh dengan keadaan sekeliling dsbnya. Begitu juga iman kita, sekejap tinggi sekejap rendah, itu lah yang menunjukkan manusia ini begitu lemah. Sebab itu lah manusia akan insaf sekejap apabila ada kematian dsbnya, kemudian x lama lepas itu dia akan lalai kembali dari mengingati Allah. Kerana itu lah jika hanya hati yang diikutkan maka kita akan jadi lemah. Itulah sebabnya hati mesti juga dikawal oleh AKAL.
AlQuran jugak amat menitik beratkan penggunaan AKAL, kerana banyak ayat2 yang menyebut tentang mereka2 yang berakal. Dan banyak ayat yang disudahi dengan “…adakah kamu tidak berfikir?”
Begitu juga dalam hadith menitik beratkan soal akal, tetapi tidak ketinggalan juga soal hati. Ini bermakna, akal dan hati adalah saling bersangkut paut dan tidak boleh dipisahkan. Akal ibarat RAJA dan hati itu ibarat PERMAISURI, saling memerlukan. Jika kedua2nya dapat digunakan dengan sebaiknya, insyaALLAH selamat dunia akhirat. Jika kita hanya ikut salah satu darinya dan mengabaikan yang satu lagi, maka pincanglah kesatuan diri kita. Sekian dulu bahasan pendek mengenainya. Beri ruang kepada sahabat2 yang lain untuk mengutarakan pendapat masing2 dulu. Wallahu a’lam
alexious, di Julai 29th, 2008 pada 4:31 pm Kata:
Pepatah lama mengatakan, ikut rasa, binasa, ikut hati, mati. Jadi ikut apa, kita bertanya. Ikut akal ke? Kata al quran, yang paling baik ialah hati yang bersih. Kata pakar motivasi, hati selalu betul tapi otak yang jahat pandai cari idea memesongkan hati.
Siapa boleh respon?
Ulasan: Menarik isu yang dibangkitkan oleh alexious. Bagus untuk dibincangkan bersama. Perkara ini lebih mudah difahami kepada mereka yang mengenal Hakikat. Secara peribadi saya menyatakan pepatah lama itu betul. Mengapa?
1. Ikut Rasa, Binasa.
Penghuraian secara orang awam, ikutkan rasa akan binasalah kita. Contohnya bila kita rasa nak mencuri dan kita melaksanakannya, maka kita akan dihukum akibat kesalahan curi itu. Itu pemahaman org awam. Maksud sebenar bagi mereka yang ‘memahami’ ialah ikutkan ‘Rasa’ maka ‘Binasa’-lah pe-rasaan. Iaitulah perasaan yang berpunca dari nafsu yang berpunca dari pemikiran.
2. Ikutkan Hati, Mati.
Mengikut pemahaman orang awam, jika kita ikutkan hati kita maka akan matilah kita. Contohnya kita tension sebab minyak naik. Ikutkan hati kita nak bom semua stesen minyak, dan jika kita bom semua stesen minyak, sudah tentulah kita akan mati dibom pula. Itu sebagai contohlah. Mengikut kefahaman ‘orang’ yang belajar, jika kita ikutkan Hati maka akan ‘Mati’-lah kita. Ya, Mati itulah yang sebenarnya ‘Hidup’ dan abadi. Kita percaya bukan pada Hari Kiamat? Syurga dan Neraka? Semuanya kita peroleh semasa kita ‘Mati’ kelak dan bukanlah semasa hidup di dunia (melainkan orang2 tertentu).
Jadi, jika kita ikutkan ‘Rasa’ dan ‘Hati’ yang bersih lagi suci, maka akan ‘Binasalah’ nafsu dari pemikiran, maka akan ‘Mati’-lah hidup kita yang penuh dengan kejahatan. Itulah maksud sebenar pepatah orang tua yang Alexious tanyakan.
3. Akal
Pemahaman org awam, akal adalah dari pemikiran adalah dari otak kita yang berdaging. Akal itu yang mampu cipta itu ini, dan pandu kita ke arah kejahatan atau kebaikan. Namun, dalam istilah ‘Akal’ yang sebenarnya, akal itu adalah berpunca dari ‘Qalbu’ yang bersih. ‘Akal’ rohani kita. ‘Akal’ yang penuh dengan wibawa dan sempurna. Itulah yang ditafsirkan dalam Qur’an, berpandukan ‘Akal’ untuk berfikir kekuasaan Allah. Itulah dia yang sebenarnya.
‘Akal’ orang yang ‘mengerti’ tidak sama dengan ‘akal’ org yang tidak pernah mahu mengerti. Kerana apa, akal yang berpunca dari pemikiranlah yang memusnahkan dunia. Manusia mencipta macam2 bende yang akhirnya menjadikan dunia ini ’sakit’. Akal itu jugalah menjadikan kejahatan suatu kenikmatan. Akal itulah yang dikatakan bertuhankan nafsu. Itulah akal yang berpunca dari otak berdaging dan berdarah. Akal yang inilah yang banyak memesongkan kesedaran kita kepada siapa Pencipta kita.
Namun, ‘Akal’ yang lagi satu yang berpunca dari ‘Qalbu’ yang bersih dan suci adalah berserta dengan ‘Ilham’. Beserta dengan kalimah-kalimah ghaib. Berserta dengan syuhadah. Itulah Qalbu yang membentuk akal dari rohani yang serba sempurna dari Pencipta kita. Itulah dia ‘Akal’ kita semasa di alam Roh, sebelum kita diciptakan menjadi makhluk bernama manusia.
4. Otak yang jahat yang pandai cari idea pesongkan hati.
Itulah otak berdaging dan berdarah. Itulah otak yang dinamakan nafsu. Dan nafsu ini lebih berpengalaman memesongkan manusia. Kerana nafsu inilah manusia kebanyakannya terpesong. Namun ada juga nafsu yang baik. Itu sudah bab martabat nafsu. Kalau ada permintaan, InsyaAllah akan saya ungkaikan lagi.
Setakat ini, cukuplah setakat itu. Harap Alexious faham, kerana ajaran Nabi Isa AS penuh dengan unsur2 kerohanian. Unsur2 mengenal pencipta. Itulah yang ruginya Ahli Kitab, kerana ajarannya yang asli diubahsuai sewenang wenangnya. Alhamdulilah, ajaran itu dilengkapkan pula dengan Qur’an. Itulah Hikmah penurunan Qur’an kepada segenap makhluk di alam semesta. Sekian.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Ya betul tu akhi Mahmud Shah. Dan yang satu lagi kita mesti tekankan iaitu berkenaan NAFSU itu lah.
Tuhan yang paling ALLAH benci yang disembah di muka bumi ini pun ialah NAFSU (yang buruk). Ini ada terdapat dalam hadith dan masih ramai tidak membacanya saya rasa hehe
Nafsu itu pula secara ringkas mempunyai banyak tingkat , seperti di bawah;
1. Ammarah bissuu’ – Ini adalah nafsu yang paling buruk, yang sentiasa menyuruh kita kepada kejahatan. Amar dalam bahasa arabnya makna SURUH dan suu’ adalah kejahatan. Ammarah bissuu’ maknanya menyuruh kepada kejahatan. Nafsu ini biasanya adalah nafsu pada diri orang2 yang sentiasa melakukan kejahatan dan berseronok dengannya.
2. Lawwamah – Nafsu yang sekejap baik sekejap jahat. Orang yang mempunyai nafsu ini setelah dia berbuat jahat, dia akan rasa menyesal. Tetapi kemudian buat jahat pula, dan kemudian menyesal pula. Maknanya iman tidak tetap hehe. Nafsu ini bagi kebanyakan orang awam.
3. Mulhamah – Nafsu ini sentiasa diilhamkan membuat perkara baik, dah makin maju ni.
4. Muthmainnah – Nafsu ini berada dalam keadaan aman tenteram Yang sentiasa mahu melakukan kebaikan…. tidak tamak, hasad dengki, benci dsbnya.
5. Radhiah – Nafsu ini terdapat pada orang yang redha apa sahaja yang ditakdirkan oleh Allah untuknya. Dia tidak kecewa dan berputus asa sedikit pun.
6. Mardhiah – Nafsu yang telah diredhai oleh Allah, ini termasuklah bagi para sahabat nabi dan wali2 Allah yang hanya ALLAh yang mengetahuinya.
7. Kamilah – Kamilah maknanya SEMPURNA, Ini nafsu tertinggi iaitu para nabi, iaitu ma’sum dan tidak melakukan sebarang dosa malah dosa kecil sekali pun setelah diangkat menjadi nabi.
Seperti kisah Musa ‘as ada melakukan kesilapan sewaktu dia muda, itu ketika dia maih belum menjadi NABI. Tetapi setelah diangkat menjadi NABI oleh ALLAH, dia telah ma’sum dan tidak melakukan DOSA.
Sekian secara ringkas persoalan mengenai NAFSU . Wallahu a’lam
Sebelum saya terlupa, saya ada satu soalan sahaja untuk kawan2 kristian kita terutamanya alexious.
1. Apakah yang menggerakkan aliran darah kita termasuklah jantung, paru2 kita, rabu, hempedu, ginjal dan semua organ ini? Kita tak mampu kawal pergerakannya. Apakah yang menggerakkannya?
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Penerangan yang tepat tentang nafsu oleh Saudaraku Hikmatun. Benar sekali.
…di mana ada aku, di situ ada DIA..
Salam buat semua.
Kata AN Hikmatun: Akal hanya mampu berfikir logik atau tidak, hitam atau putih dan sebagainya, tetapi hati lah yang mengolah lebih dalam mengenai maksud yang tersirat di sebalik hitam dan putih itu. Dan perasaan kagum melihat sesuatu yang indah, syahdu mendengar alunan lagu yang merdu, kasih sayang juga timbul dari hati nan murni, akal hanya tahu perkataan sayang tetapi tidak tahu menghayatinya, sedangkan hatilah yang menimbulkan perasaan yang syahdu dan hanya orang yang memahaminya akan faham hehe.
Satu asas penjelasan yang padu, tepat dengan ajaran sufi. Nampaknya alexious nak berbicara pasal mengenal diri pula. Al-Hamdulillah, senanglah baginya menemui jalan mengenal Tuhan, ALLah Taala yang Esa.
Penjelasan MhmudSyah memang tepat. Inilah yang dikatakan falsafah Islam.
Buat alexious, anda tidak akan faham apa yang mereka sebutkan melainkan anda merendahkan diri anda kembali ke asal diri sendiri.
Bab kembali ke asal diri, MahmudSyah dan Hikmatun boleh memperpanjangkan keterangan.
Alhamdulillah, bab falsafah Islamiyyah ini insyaALLAH saudara Mahmud Shah dan Shahil lebih arif. Saya akan menambah setakat yang saya tahu sahaja hehe. Ana faqiirun ila Allah
Salam buat alexious.
alexious kata: Tidak mengapa, kita ikut sajalah cara kita bertamu di rumah orang. Komen eric masih diperlukan di sini. Promote lagi sama kawan-kawan kita yang lain.
AN Hikmatun rasanyan tidak apa-apa. Saya ada masuk satu web kepunyaan saudara kita Keristian, saya komen tak kurang 5 kali tapi tak satupun ownernya siarkan. Saya tanya biasa-biasa sahaja.
Rasanya kalau kena bantai, biasalah tu. Tapi saya sebagai Muslim marah juga bila baca kata-kata panas MahudSyah dan Hikmatun kepada anda berdua. Kesihan pulak saya.
Is is, MahmudSyah dan Hikmatun ni pun….
Hehe apa2 pn saya dh mintak maaf kat Eric perr
Kat Alexious pn saya hormati dia skrg hehe betul tak Alexious?
Tentang komen kat blog lain, saya rasa saya tidak pernah masuk2 terus paste artikel kat blog lain especially kalau Kristian punya. Kerana saya tahu juga adab hormati tuan rumah
Cuma saya pernah komen pedas pada video2 yang dibuat oleh si InvestigateIslam kat Youtube , yang dh guna nama baru skrg, lamak lupa plak apa nick baru dia tu. Mamat India dari negara luar yang biadap membuat video mengutuk Islam tu. Kalau perkara betul x apa juga, tetapi semuanya nampak jelas tidak betul dan dia sengaja reka2. Lagi pun dia cari duit jugak kut jalan tu,
Tetapi malang2nya, hujjah2 saya hanya keluar 2 3 baris, selepas itu dia terus BLOCK saya, nampak sangat takut tetapi pandai PROVOKE orang, is is is. Hujjah2 kita yang kuat dia tidak keluarkan, dia hanya keluarkan hujah2 permulaan. Kemudian dia bagi hujjah2 dia yang dia rasa kuat, lepas tu terus dia SEKAT kita. Itu namanya PENAKUT dan tahu melemparkan FITNAH tetapi menyembunyikan diri dari menjawab komen orang , is is is kesiaan
Salam buat Hikmatun.
Ya, apa yang kita katakan kita akan bertangungjawab. Sebab itu saya letak nama sebenar dalam web ini dan juga yahoo. Ramain juga guna nama samaran sebab mungkin bimbang orang akan cari atau pun malu bila tak dapat berhujah.
Namun kalau sesorang itu mempunyai pengetahuan dan kebenaran, dia tak perlu takut. Kalau nak buat senjata, saya tak akan minta Hikmatun siarkan manuskrip yang saya susun itu untuk didownload oleh sesiapa juga. Macam beri pedang pada orang kemudian kita ajak dia berlawan. Tapi bagi saya, jika kita yakin dengan pendapat kita dan cukup bukti apa nak bimbang. Sesungguhnya “janganlah engkau takut dan gentar, sesungguhnya ALLah bersama kamu”
salam pada semua..
hehehee.emosi betul saudara hikmatun kita tu ek.emm… saba jela saudara hikmatun.adat dalam berhujah,berdialog dan yang sewaktu dengannya. emm… alexious x jawab lagi saya punya soalan dekat dia dalam dialog 10 yg lepas.insyaalah,mlm ni saya on lagi.salam to shahil n SFR.komen u all memang terror.huhu. satu lagi.to hikmatun, betul jugak kata alexious tuh.pasni boley masok rtm pulak.nak saya promotekan blog ni ke?hehehe.. wasalam…
Hehe emosi yerr, manusia mana yang tiada emosi kan, tetapi asalkan tidak melampau batas. Dan manusia yang tidak marah kerana ALLAh pun adalah manusia yang tidak faham. Orang buat dosa pun dia senyum, orang buat maksiat pun boleh senyum, orang rosak aqidah pun senyum hehe.
Maaf lah jika ada yang merasakan ayat2 saya tu emosi, walaupun saya tak rasakan sedikit pun EMOSi. Cuma semalam sahaja saya EMOSi kerana ada masalah luaran, yang tidak berkaitan dengan BLOG ini. Sesungguhnya manusia ni sentiasa diuji, maaf jika ada yang terasa dan terkena hehe.
Shahil said : “Salam buat Hikmatun.
Ya, apa yang kita katakan kita akan bertangungjawab. Sebab itu saya letak nama sebenar dalam web ini dan juga yahoo.”
Ulasan –> Tentag nama sebenar terpulang kepada individu, kerana ALLAh Maha Mengetahui segala sesuatu. Cuma maca saya ni, dah nama LOGI saya macam ni, apa ble buatkan , lg pun saya LOGIN sentiasa untuk kemudahan saya yg amat kesuntukan waktu. Saya pun dah bgtau kat Alexious dulu
Nama saya Ahmad Nizam bin Awang
asal dari Kuala Terengganu
Umur 33 tahun
Huhu ada lagi nak tahu tentang saya? Silakan?
InsyaAllah nanti saya letak gambar saya pula kat sini
salam to hikmatun.bgus jugak tuh.letak pic anak bini sekali ek.baru meriah.heheheheheheheheheehhehehehehehehe.. da maghrib da.solat ye wahai abang2ku.huhu.
Semoga semua sudah solat maghrib, alhamdulillah.
Shahil said :”Ya, apa yang kita katakan kita akan bertangungjawab. Sebab itu saya letak nama sebenar dalam web ini dan juga yahoo. Ramain juga guna nama samaran sebab mungkin bimbang orang akan cari atau pun malu bila tak dapat berhujah.”
Ulasan –> saya rasa isu tentang letak nama sebenar bukan isu yang patut dipertikaikan, kerana ia bergantung kepada niat seseorang juga, bukan semua orang tidak letak nama sebenar kerana takut kepada manusia, tetapi nanti akan saya huraikan insyaALLAH.
Terlebih dahulu mari kita imbas, Saidina Abu Bakar r.a itu adakah nama sebenarnya? Imam Ghazali, Ghazali tu nama dia sndr ke? Imam Shafie tu pulak nama asal dia Shafie ke?? Hehe. Dan begitu juga dengan banyak lagi Imam2 lain dan ulamak2 lain, adakah kesemuanya memakai nama asalnya?
Kerana itu lah nama samaran atau gelaran tidak boleh dipertikaikan. Yang penting adalah nama itu membawa maksud kebaikan dan orang tahu itu orang yang sama. Islam hanya melarang meletak nama atau nama samaran yang bermakna keburukan atau , kerana nama juga merupakan suatu doa. Dan adalah tidak cerdik jika sekiranya kita memakai nama Allah tanpa meletakkan Abdul di hadapan.
Ini kerana wujudnya manusia2 yang menggunakan nama sndr dengan bertujuan hendak berlagak, menunjuk pandai, merasa dia sahaja yang hebat. Dengan kata lain mencari glamer dengan nama sendiri hehe. Saya tidak menuduh sesiapa tetapi hanya berikan pengajaran dan contoh. Sebab itu lah riyak lagi bahaya dalam islam, iaitu sifat menunjuk2.
Oleh itu jika ada yang menyamar ke dsbnya, jangan lah diperlekehkannya. Dia tentu ada sebab dan musabab yang tersendiri yang tidak semestinya dia itu PENAKUT membuta tuli. Adalah lebih baik TAKUT buat riyak dari TAKUT pada manusia yang semuanya berak kencing juga. Adalah lebih baik TAKUT menjadi EGO dengan keglamouran daripada TAKUT kepada POLIS datang tangkap.
Dan benar lah ayat yang saudara Shahil sertakan, iaitu agar kita tidak takut kerana ALLAH bersama orang2 yang sabar dan membantu agamaNya.
Tentang marah, nabi sndr pernah merah mukanya apabila melibatkan persoalan akhirat. Tetapi baginda langsung tidak kisah jika sesuatu perkara itu berkenaan dunia walaupun orang merosakkan hartanya dan seumpamanya. Oleh itu kita mesti juga tahu mana marah yang sepatutnya dan mana marah yang tidak sepatutnya, selagi tidak melanggar batas2 syariat dan tidak OVER.
Sekian dulu hujjah2 saya. Jika ada sambutan, ayuh kita teruskan perbincangan tentang ini hehe. Tafaddhol ya ayyuhal ikhwah …….
Aaaa saya dah upload gambar saya. Harap saudara Shahil berpuas hati hehe dan kepada saudari Aniza jugaa, sorii gambar 3 tahun lepas je ada kat PC nih, gambar keluarga x ada kerana tidak kahwin lagi, dalam PROSES ni insyaALLAH
Hhmm nampaknya tak keluar gambar den , x ado rojoki kutnyo hehe. Pakcik udah torai jaang, tu jo takat terdayo nyo, sori laa yooorrrr
Oo lupo nak bagitau, tu kat BANNER MYSPACE tu, bawah sekali belah kanan tu, dah termaktub INFo tentang diri den. Semoga saudara Shahil boleh explore nyerrrr , sekiaan
Salaam..
hmmm..balik keje jumpe atok ku yang comel kejap pastu balik rumah…buat ape2 yang patut ..then online…bukak blog hikmatun….maaakkk oii..berjelee nye nak kene bace huuhu..fuuhhh berpelohlah sekejaap..hehehe…tapi tak pe..sbb rase macam tengah attend Kuliyah Pengajian Islam..
( pendahuluan )
to shahil and mahmud shah…..post sy pagi tadi bernada marah ker?? eh taklaah…sy taip dengan tenang je…muke pun tak kerut….mungkin aura tanda seru tu “!!!” membuatkannya bernada seperti marah or bentak-bentak…hmm…taakk saya tak marah puun..cume nak highlight bahagian tersebut supaya suapaya bernada tegas ..huhuhu…maaflah kalau sesiape tak selese yer…hmmm
alamak..hikmatun menyahut seruan shahil dengan baik skali..tapi sy lebih suke ikon picture lama hikmatun tu kot..hehehe…takut jugak nak tengok……berderet sume muke awak jer..huhuh..apa2 pun..ni pandangan jer..terpulanglahhh …kalau nak ikut cakap sume orang nanti..alamat takut tak jadik buat keje plak ek?…
eh most of us yang ade sini dah bebulan2 berdialog…tapi tak taaruf pun ek?…kalau attend usrah..rukun pertama skali taaruf..(p/s: saya maklum blog ni bukan usarah duuh) supaya ukhuwwah terjalin dengan lebih baik dan mantap dan diikuti 2 rukun seterusnyee…bagus jugaknii..kita boleh jalinkan ukhuwwah antara muslimin dan juga sahabat2 kristian..so that kite tak saling berperang atau berperasangka sesama sendiri…..jadi wujudlah tafahum dimana kite saling cuba sedaya upaya untuk memahami sahabat2 yang lain dan menghindari sifat mazmumah( sifat negatif)…and bile dah faham…akan wujudlah takaful iaitu saling bantu membatu insya4JJI dengan keikhlasan dan kasih sayan…contohnye..bantu bisnes sesama kite ker…bantu hikmatun waktu walimah die ker..heheheh….
WALLAHUALAM
SFR said : “alamak..hikmatun menyahut seruan shahil dengan baik skali..tapi sy lebih suke ikon picture lama hikmatun tu kot..hehehe…takut jugak nak tengok……berderet sume muke awak jer..huhuh..apa2 pun..ni pandangan jer..terpulanglahhh …kalau nak ikut cakap sume orang nanti..alamat takut tak jadik buat keje plak ek?…”
Ulasan –> saya bukan PAK TURUT mengikut je segala kata orang ni. tapi saya nak ambil hati abang Shahil kita tu, dan saya buktikan apa yang saya kata hehe. Kejap je tu jgn risau, uncle HIKMATUN kamu ni mmg pelik skit, kalau saudara Shahil dah puas hati nnt, insyaALLAH ambe tukar balik.
Lagi pun menyemak jugak aku tengok muka aku kat situ huhu
SFR said : “eh most of us yang ade sini dah bebulan2 berdialog…tapi tak taaruf pun ek?…kalau attend usrah..rukun pertama skali taaruf.”
Ulasan –> Haa elok jugak tu, saudari la yg jadi pengerusi majlis, saya ni dah lama tinggal majlis2 rasmi gitu, dah x reti nak handle dah. Sekarang ni majlis koboi je saya biasa attend
Salam untuk semua.
MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 4
Dalam bahagian 1, 2 dan telah kita perkatakan tentang apakah maksud Tuhan dan syarat-syarat secara umum sesuatu Zat/peribadi itu layak di disebut Tuhan. Dengan kata lain apabila Ia maha sempurna dari yang lain dan yang lain daripadaNya memerlukanNya, maka layaklah Ia kita sembah sebagai Tuhan. Kalau tiada syarat itu jika ada mendakwa ia Tuhan, kita campakkan sahaja ke dalam laut.
Tetapi jangan kita keliru antara Tuhan dan ALLah. Mengapa keliru, bukankah sama sahaja itu cuma berbeza istilah? Tidak, ia berbeza dari segi makna dan hakikat. Tuhan itu membawa maksud yang umum. Ertinya bila disebut Tuhan, Ia Zat yang sempurna dan diperlukan. Tapi siapa dia? Dialah ALLah Taala itulah Tuhan. Jadi ALLah Taala itu khusus sebagai Tuhan dari makna ketuhanan tadi. Ha, nampaknya dah mula berbelit-belit sikit. Tapi tak mengapa, slow-slowlah fahamkan bagi yang masih awal mengenal.
Jadi kita permudahkan faham bila orang kata Tuhan, siapa dia? Jawabnya ALLah Taala itulah Tuhan. Oleh kerana Tuhan itu membawa maksud umum dan ALLah Taala itu khusus sebagai Tuhan.
Dalam bahasa Arab Tuhan disebut ILah. Mungkin inilah yang dimaksudkan oleh eric dalam copy pastenya.
Baik kita sambung lagi. Cuma kita lihat kedudukan ILah dan ALLah dalam penyaksian syahadah kita. Ia di sebut Laa ilaha illaLLah, ertinya Laa=tiada, ILah=Tuhan, illa=melainkan, ALLah=ALLah. Tengok kedudukan umum dan khususnya, ILLah di depan dan ALLah di belakang. Jadi umum dulu baru khusus. Tak jadi jika kita letak khusus dulu kemudian umum, jadi salahlah jika Laa ALLah illa ILah. Nampaklah sudah perbezaan Tuhan dan ALLah sekarang iaitu makna Tuhan itu hanya ALLah Taala yang layak baginya.
Apabila kita sudah pasti ALLah Taala itulah sebenarnya Tuhan, kita masuk pula mengetahui siapa ALLah Taala itu pada MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 5, INsya’ALLah.
Salam again….kaifa halukum? ( apa khabar semua) …
1)
shahil said: Namun bagi saya, kalau mereka nak pakai pun pakailah nama tu. Itu hak mereka. Biarlah mereka berkata “ALLah mengirimkan anakNya ke dunia….”. Kita Muslim tahu ALLah dalam ayat itu triniti, satu dalam tiga.
pulasan…eh…ulasannn ==> hmmm saya respect dgn pandangan dan keterbukaan saudara shahil ….namun sy masih lagi kurang setuju dengan penggantian nama tersebut….apa2pun ia pendapat masing2 jadik takde salah takde benar..semuanya saya raikan..
2)
shahil said : Apa yang SFR dan kita semua perlu buat ialah jelaskan dengan terang apa itu Tuhan dan apa itu ALLah. Sebab dalam copy paste eric ada saya lihat tulisan “Ilah”. Ilah tu maknanya Tuhan. Mungkin inilah hujah mereka untuk claim penggunaan kalimah ALLah
ulasan …==> hmmm tapikan…semua bendeni sudah sangat terang lagi bersuluh dengan Spot light lagiiii …
cume ini masalah pada pihak mereka sendiri……adakah mereka benar2 ingin mencari kebenaran kerana ALLAH…..dan….adakah mahu menerima penerangan kita lantas terus mengkaji untuk cari kebenaran……atau sudah nampak kebenaran pada hujah yang diutarakan namun sembunyikannya / eksploitasinya…( tidak ku berniat untuk menuduh apa pada sesiapa) WALLAHUALAM…..ALLAH lebih mengetahui hati hamba-hamba NYA…
surah Saba : ayat 46
[46] Katakanlah (wahai Muhammad): Aku hanyalah mengajar dan menasihati kamu dengan satu perkara sahaja, iaitu: Hendaklah kamu bersungguh-sungguh berusaha mencari kebenaran kerana Allah semata-mata, samada dengan cara berdua (dengan orang lain) atau seorang diri; kemudian hendaklah kamu berfikir sematang-matangnya (untuk mengetahui salah benarnya ajaranKu). Sebenarnya tidak ada pada (Muhammad) yang menjadi sahabat kamu sebarang penyakit gila (sebagaimana yang dituduh); dia hanyalah seorang Rasul pemberi amaran kepada kamu, sebelum kamu ditimpa azab yang berat (di akhirat).
salaam…..
1)
shahil said from MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 4
SFR said: saya sangat setuju….penjelasan yang terang dan mudah di fahami tetapi karangan yang agak sukar untuk dibaca sebab perenggan depa tu dok rapat sangaat..heheeh..
( banyak complaint tol laaahhh budak SFR nii…..hehehe)
2)
hikmatun said: Sekarang ni majlis koboi je saya biasa attend
SFR said: oooo pegi blajar menunggang kuda ngan main tembak2 eh? huhuh best gak tuuu…
Tentang pihak Kristian ni , sebenarnya pengalaman saya bukan di blog Hikmatun nih, tetapi juga di banyak tempat termasuk alam ghaib dan syahadah, alamak alam ghaib!! Ok yg x tau diam2 sudah
Cuma apa yang saya nak katakan, mereka terdiri dari beberapa jenis manusia jugak, maklum lah manusia ni bukannya semua sama pemikiran. Ada mereka
- yang betul2 mahu mengkaji tentang Islam kerana mereka tertarik,
- yang mengkaji tentang Islam untuk menghentam Islam
- yang tidak tahu apa2 tetapi suka bertanya dan ada sifat curiosity.
- di dalam keadaan dilemma kerana perasaan dan akidahnya berbelah bahagi
- yang sengaja mahu mempermainkan dan menyakitkan hati muslim. kerana mereka ketiadaan hujjah, tetapi hanya berpuas hati dengan melepaskan geram mengikut emosi masing2
Oleh itu kita mestilah pandai menilai. Bukan bertujuan hendak bersangka buruk, tetapi pengalaman mengajar daku berkata begini hehe. Apa2 pun masing2 punya pendapat masing2, saya tidak menghalang sesiapa untuk tidak mengikut dan memahami apa maksud yang tersurat dan tersirat di sebalik kata2 saya ini. dan kepada ALlah jua ku serahkan segalanya setelah hambaNya yang amat lemah ini menampilkan HUJJAH.
Kerana apa saya berkata begini, kerana ada yang lebih penting dari yang kurang penting, maka cuba lah kita penting kan yang lebih penting dari kurang penting, kerana masa manusia ini terbatas. GUnakanlah dengan berhikmah , Wallahu a’lam
Apa pertanyaan adik adiza itu? Pasal kata-kata bekas pastor itu kan? Buat masa ini saya tidak setuju dengan kata-kata dia itu tau. Ayat yang diambil tidak kena sangat.
Salam……salam isra’ mi’raj…semoga peringatan mencetus penghayatan untuk mendapat rahmat dan keredhaan ALLAH…
Alexious back!!!
…. waiting u for so long….apa khabar ya alexious? rindu nak dengar pendapat dan hujah awak….
ni soalan adiza from dialog 10……
#
aDiZa, di Julai 25th, 2008 pada 6:47 pm Kata: Edit Comment
to alexious..
fakta dibawah saya ambil dari bekas paderi di Sabah(maaf,saya tak ingat nama beliau) yang kini sebagai nama Islam ialah ustaz Farhan…
surah Mathew ayat 28 dlm kitan New Testament menjadi pegangan besar penganut kristian iaitu: “ke mana saja pergilah dan jadikan bangsa itu pengikutku dan baptislah mereka atas nama Tuhan Bapa,Tuhan Anak dan Ruhul Qudus.” petikan tersebut ialah kata2 paulus yg menyeleweng dari ajaran nabi Isa yg mengajak manusia menyembah Allah.
berlainan pula dlm Injil Lucas 17:16.ia menyatakan wasiat nabi Isa a.s kpd anak muridnya:”Ia ditanya oleh Isa pula, “dengarlah wahai bani israel,Tuhan yang menjadikan kita, ialah Tuhan Yang Esa.”
*boleh tolong jelaskan kata2 dr bekas paderi tersebut wahai alexious.. tima kasih.
ok..tu je…sekian…
Salaam buat teman2 semua.
Wah disana cuti iyyer. Alhamdulillah.
Semoga Allah memberkati dan merahmati kalian semua. Amiin.
Dan sesiapa yang berserah diri kepada Allah, maka Allah sendiri yang akan mencukupi/melengkapi kekurangan nya.
Salaam to al hikam..
al hikam said:
Wah disana cuti iyyer. Alhamdulillah.
kat ,mane yang cuti kak?cuti isra’ mi’raj ke maksud akk?..mane ade cuti…sume kirijaaaaa…sy pun tgh siap2 nak pi kirijee i..huhuh..sambil2tu..jeling2 kat blog nih….hehehehe..
so, harini dah sarapan? makan ape? pasta ke?heheh
Salaam dear sis,
Oh..sori. Ingat kan awak semua cuti. Kat Indonesia cuti sempena Isra’ Mi’raj ni. Ingat kan di sana pun sama.
Kita tunggu awak blanja lah.. pasta ngan kopi?
Lamak.. ni blog tuk comparative discussion of islam and christianity sis. Kita borak2 plak kat sini.. Nanti kang kena sound ngan tuan rumah baru tau. Nampak tak betapa garang nya dia tu.. Ggggrrrrr….
Psssttt…Jangan marah ye tuan rumah…
K lah selamat menjalankan tugas sis. Jalan baik2. Mata tengok depan.. Salaam
salam especially to eric…
eric…post saya pasal kopi dan pasta tu buat awak terasaker?
maaaaaf bebanyak..tak maksud menjatuhkan awak…maaf sekali lagi kalau terasa ye…meh lah kite berbaik2 sesama kite …..kitakan di bawah satu bumbung yg sama…huhuh percanggahan pendapat sms berdialog tu biasalah…..cume perlu berlapang dada..jika rase ade kesalahan patut ditegur…ya perlu ditegur…tak kisahlah pihak mane yg tegur atau yg mana kene tegur…yg penting dalam nak mencari kebenaran ni kene ikhlas, lapang dada , dan sikap respect to each other tu mesti ada……
maaflah sekali lagii jika post sy sblm ni seperti terlalu menyindir…..
KU MENGHARAP REDHA MU YA ALLAH…..
salam to all.
keje ek.ok.keje elok2 k. to alexious,kenapa saudara cakap penerangan bekas pastor tu tak kena? bagi saya ayat tu relevan apa.for your information,dia ambil sebahagian ayat2 tu dari kitab kristian ortodoks. dan dia juga pernah menceritakan kesangsiannya tentang bab pengampunan dosa yang dilakukan oleh paderi yang ada sekarang ni. macam mana lah manusia sesama manusia boleh mengampunkan sendiri dosa2 mereka?pelik2… saya tahu saudara da maklumkan pada sesi yang ke 9/10.(maaflah,saya tak berapa ingat).tapi insan2 dalam blog ni selain awak da pon menerangkan dengan tegas lagi bijaksana tentang pengampunan dosa oleh paderi2.
bagi saya,da Tuhan tu jadikan kita manusia tu,manusia sajalah.kenapa berlagak sangat sampai diberi kuasa boleh mengampunkan dosa2 umatnya? sungguh tak relevan dan masuk akal.. kalau betul jesus yang awak sembah dan agung2kan tu ada,kenapa bukan dia sahaja yang patut mengampunkan dosa2 umatnya..? : /
Salaaam. Adiza said : “bagi saya,da Tuhan tu jadikan kita manusia tu,manusia sajalah.kenapa berlagak sangat sampai diberi kuasa boleh mengampunkan dosa2 umatnya? sungguh tak relevan dan masuk akal.. kalau betul jesus yang awak sembah dan agung2kan tu ada,kenapa bukan dia sahaja yang patut mengampunkan dosa2 umatnya..? : /”
Ulasan –> Cantik sekali soalan ini. Saya harap orang lain jangan menyampuk lagi, kang kena sampuk jin kang. Saya harap saudara Alexious dapat jawab dulu soalan ni. Silakan wahai Alexious , atau sesiapa sahaja saudara Kristian
Salam buat Hikmatun.
Minta maaf banyak-banyak kerana perkataan saya mendatangkan kekeliruan. Bukan maksud saya untuk menyindir kepada sesiapa yang menggunakan nama samaran. Memang nama samaran adalah satu identiti masing-masing. Jauh sekali untuk mencabar dan mengatakan ia penakut.
Apa yang saya perkatakan ialah sikap bertanggung jawab. Jika kita berkata-kata kita bertanggung jawab atas statement kita, Itu sahaja. Kalau kita menggunakan nama samaran pun, nama samaran itulah yang bertanggung jawab. Bukanlah maksud saya meminta saudara AN Hikmatun menyiarkan gambar di site kanan itu. Jadi saya bukanlah mencabar atau mengtakan AN Hikmatun berselindung atas nama Hikmatun. Tetapi tak sangka pula tersebut hal-hal nama samaran ini dan menyebabkan kekeliruan.
Kadang-kadang inilah kesan kita menulis. Ada orang mentafsirkan maksud yang lain dari apa yang dimaksudkan sebenar. Bahasa kiasan lagilah banyak mandatangkan salah faham.
Apa-apa pun saya memohon maaf sekali lagi.
Salam ya akhi Shahil. Hehe x apa2 jangan ambil serius, saya ni mmg biasa bergurau dan adakalanya serius banget sih! hehe Apa2 pn saya harap saudara tidak makan hati yer. Ini liku2 perjuangan orang yang berdakwah, kita telan je la apa2 pun. Saya saja je tu.
Saya berpegang kepada setiap manusia akan menemui mati, kita semua akan merasai mati nanti, tidak boleh lari. Maka tak perlu lah kita takut bila kita buat apa2 kerana Allah. Tak begitu?
Saya pun mohon maaf pada anda jika sekiranya tindakan saya ni membuat anda terasa, maklum lah saya ni insan lemah yang serba kekurangan. Ana dho’if wa katsiirun khatta’ hehe
Ok wahai Alexious, bila mahu jawab ni? Dah cramp dah ambe menunggu nih
Salam buat AN Hikmatun.
Saya pun dah cuba copy paste dari gambar yang disimpan dalam laptop ke ruangan ini tapi tak berjaya. Boleh terangkan bagaimana nak paparkan gambar di site kanan tu?
Ooo yang tu anta kena login laa. Hanya yang berdaftar di WORDPRESS ble kuar gambar tu. Ambe dh invite anta ke email anta, x cuba ikut step dia ke? hehe
Hikmatun, di Julai 30th, 2008 pada 11:51 am Kata:
Salaaam. Adiza said : “bagi saya,da Tuhan tu jadikan kita manusia tu,manusia sajalah.kenapa berlagak sangat sampai diberi kuasa boleh mengampunkan dosa2 umatnya? sungguh tak relevan dan masuk akal.. kalau betul jesus yang awak sembah dan agung2kan tu ada,kenapa bukan dia sahaja yang patut mengampunkan dosa2 umatnya..? : /”
Ulasan –> Cantik sekali soalan ini. Saya harap orang lain jangan menyampuk lagi, kang kena sampuk jin kang. Saya harap saudara Alexious dapat jawab dulu soalan ni. Silakan wahai Alexious , atau sesiapa sahaja saudara Kristian
>>> Jawapan. Tradisi confesion itu adalah tradisi gereja katolik awal yang pernah disalahgunakan oleh pemimpin tertinggi gereja (PAUS) pada zamannya (zaman pertengahan) yang menyebabkan wujudnya golongan PROTESTANT KATOLIK. Mengikut pemahaman saya, tradisi pengampunan melalui paderi ini diambil berdasarkan KONSEP PENUMPANGAN TANGAN dalam bible. Semuanya bermula dari campuran tradisi orang yahudi dan gereja kristian awal. Penumpangan tangan bermaksud, Yesus memberi kuasa kepada Rasul Petrus and the gangs: APA YANG KAMU IKAT DI DUNIA INI AKAN TERIKAT DI SURGA DAN APA YANG KAMU LEPASKAN DI DUNIA INI AKAN TERLEPAS DI SURGA. Demikianlah sedikit sebanyak asal usul upacara pengampunan dosa di gereja katolik yang sekarang. Apapun, perlu diketahui bahawa banyak step kena buat sebelum mengambil bahagian dalam upacara itu (SAKRAMEN PERTOBATAN).
Step 1:
Berdoa kepada Allah Bapa. Menyesali semua dosa kecil dan besar dan berjanji tidak berbuat dosa lagi. Minta ampun direct ke Allah Bapa. Periksa hati berdasarkan 10 Perintah Allah (10 Komenmen).
Step 2:
Berjumpa paderi untuk buat pengakuan. Paderi mendapat mandat untuk mengampunkan dosa. Pengampunan dosa Dari Allah melalui Paderi (konsep penumpangan tangan tadi). Paderi akan suruh berdoa sebagai denda/tugasan yang harus didoakan.
Step 3:
Umat yang pergi mengaku mendoakan yang disuruh paderi tadi. Pulang ke rumah dengan damai Allah.
Syarat ke pengakuan dosa: Harus sudah dibaptis dan penguatan (sakramen). Dalam gereja katolik ini, ada 7 sakramen. Sakramen ialah PENYALURAN BERKAT TUHAN/ALLAH.
Ulasan: Ada umat yang tidak serius dalam upacara ini. Ada yang ambil kesempatan untuk keperluan peribadi sahaja. Ini bukan salah Tuhan tapi salah umat itu sendiri. Itu kelak jadi PENGHAKIMAN ATAS DIRINYA SENDIRI DI HADAPAN ALLAH/TUHAN.
Mmm mcm mana saudari Adiza? Saudara Alexious kita sudah jawab tu?
salam to alexious.
emm… kalau dah tahu kebanyakan manusia memang suka ambil kesempatan dengan melakukan tradisi confession tu,kenapa tak ubah je tradisi tu?kenapa nak kekalkan lagi?takkanlah tak boley ubah… macam kitab saudara jugalah. berubah2 dan terlalu banyak percanggahan di dalamnya.tak ke gitu..?
of coz ni bukan salah tuhan wahai alexious. kelemahan manusia tu sendiri. da nama pon manusia kan?mesti ada salah silap.nobody’s perfect. macam kes terrorist.satu dunia mengecam Islam sebagai dalang disebalik segala keganasan yang ada sekarang ni.tp diaorang tak paham sebenarnya.
macam kata hikmatun dan mahmud shah or shahil(soryla,saya tak ingat mana satu),diaorang takkan paham islam sebab diaorang tak pernah nak mengkaji islam.dalam agama sendiri pun da banyak salah silap(not only kristian), nak berlagak tuduh islam bukan2! kalau orang tu bijak pandai,dia takkan dengar atau lihat saja orang memburuk-burukkan islam.da nama pon bijak pandai,tentu mereka akan kaji sedalam-dalamnya tentang tuduhan tersebut. from there,diaorang akan tahu benar atau tidak,berasas atau tak tuduhan tersebut. salah manusia sendiri. bukan salah agama. betul juga apa yang saudara terangkan seperti di atas. saya setuju.yang boleh berubah,manusia dan bukannya agama.mtk maaf.mungkin da lari sikit dari topic asal.
berbalik pada topic paderi tadi,saya ada soalan untuk alexious.nyatakan sama ada benar atau tidak fakta dibawah…
Dr.Jeffry John,seorang paderi Anglikan bersekedudukan dengan seorang lelaki lain seperti pasangan suami isteri.gereja Anglikan juga membenarkan perkahwinan sesama jantina.
err…. bila peraturan seperti ini wujud wahai alexious?
mula dari zaman apa?
Yakah? Alahai! Anglikan orang puteh, entahlah bagaimana mereka boleh luluskan rang undang-undang (peraturan kawin sejantina) ini? Mungkin macam demokrasi Malaysia juga kot? Majoriti 2/3 boleh ubah perlembagaan. Jom kita tanya siapa yang signature kelulusan mereka itu. Tapi beginilah, pihak gereja MESTI TELAH SANGAT TERSESAK DENGAN TUNTUTAN UMAT DI ENGLAND SANA. Jika bukan permintaan/tuntutan umat, tentu pihak gereja mereka tidak (terpaksa) meluluskannya. (GEREJA ANGLIKAN ADALAH MAJORITI DI ENGLAND, SAYA BELUM PERNAH KE ENGLAND). Lanjutan: Mungkin pihak gereja didesak, jika tidak, pihak gereja akan dipulau dalam masyarakat mereka. Tidak pastilah begitu. Nanti Frank Lampard baca kenyataan saya ini, tentu beliau marah sebab mereka Anglikan.
Atau pun, mungkin pihak kerajaan (pemerintah) yang gubal itu peraturan (undang-undang) dan pihak gereja tidak terlibat. Tetapi oleh kerana pemerintah mereka adalah beragama Anglikan, jadi mahu tidak mahu, terkena juga nama gereja yang MENGAIBKAN KRISTIAN keseluruhannya. Nila setitik, rosak susu sebelanga dan, seekor kerbau bawa lumpur, terpalit semuanya.
Saya hanya dapat menjawab dalam tradisi katolik. Jadinya, mungkin jawapan saya tidak sependapat dengan dinominasi gereja lain. Berkenaan berkahwin ini, peraturan tentang perkahwinan boleh dipelajari (diimani) lagi dalam SAKRAMEN PERKAHWINAN. Pihak gereja sangat menghormati intitusi keluarga sebagai permulaan pembentukan iman (keluarga beriman). Dengan kata lain, apa yang bertentangan dengan norma-norma masyarakat, tentu saja ditegah pihak gereja.
that’s my point alexious.don’t u realize it? terlalu banyak percanggahan dalam kristian.ada yang protestan.well,kalau x silap saya,protestan wujud setelah rakyat pada zaman….. entah le.saya da lupa.maybe time renaissance or zaman pertengahan dulu. rakyatnya PROTES kristian pada masa itu disebabkan surat indulgene dijual, dan bukannya diberi.sepatutnya diberi untuk sesiapa yang pada masa itu ingin menebus dosa mereka(kononnya). pada zaman itu lagi penyelewengan telah berlaku dalam agama kristian. from there,terhasillah PROTESTAN. betulkan fakta saya kalau salah. and one more thing. boleh tak saudara pikir dengan akal saudara yang dikurniakan Allah tu dengan sebijak-bijaknya wahai alexious.kristian terlalu banyak cabang walaupun mempercayai dan mengamalkan konsep trinity. tapi pada setiap kitab(NT/OT), terlalu banyak percanggahan tentang konsep ketuhanan.especially tentang crufixion of jesus,konsep trinity,jesus diangkat ke langit dsb. TERLALU BANYAK PERCANGGAHAN!!
macam tu juga cabang2 kristian yang lain.terdapat PERBEZAAN AMALAN dalam setiap cabang kristian. like i said just now,protestan.muncul dari mana? of coz dari ideologi rakyat pada masa itu. Anglikan, boleh pulak paderi2 diaorang kahwin sesama jenis dan memberikan hak kepada perempuan untuk menjadi paderi. katolik,the famous religious in all kristian. dan juga peraturan CELIBACY. lihat fakta dibawah..
Surah Matthew 19:12- ada seorang yang tidak dapat berkahwin kerana ia memang dilahirkan demikian dari ibunya,dan ada orang yang membuat dirinya atas kemahuan sendiri oleh kerana kerajaan Surga.(syurga i guess).
-peraturan CELIBACY bukannya satu doktrin,tetapi hanya peraturan disiplin(dari kurun ke-6,dalam gereja katolik).
look at that alexious.. its NOT A DOCTRIN.its JUST A RULE dalam kristian. tapi ada yang salah paham tentang tu.sampai ada yang beranggapan PADERI TIDAK BOLEH BERKAHWIN. what a joke.. kenapa? sebab nak focus dalam urusan ketuhanan,sebab takut jesus murka,or ikut cara jesus dengan tidak berkahwin…?gitu? no no no no no… jesus tidak berkahwin bukan kerana dia memang tidak boleh berkahwin.is just dia tidak berpeluang dan tak sempat coz dia diangkat ke langit pada usia yang begitu muda(24/25 i guess). sekarang ni pon banyak cerita tentang paderi merogol kanak2 dan melakukan seks dengan teman wanita sendiri. u know why that such thing happened alexious?
its because,paderi2 tu semuanya MANUSIA. dan tidak ada power atau kelebihan atau mukjizat or whatever u call it. mereka hanya MANUSIA YANG MEMILIKI AKAL DAN NAFSU! nafsu… macam kata hikmatun,lelaki dan wanita diberi nafsu agar tertarik dengan pasangan masing2. dan diberi alat kelamin bagi melahirkan zuriat yang suci dengan cara yang betul. takkan kita nak halang seseorang itu untuk melakukan seks dalam kehidupan mereka sendiri? itu diaorang punya pasallah. da nama pun Allah beri manusia itu akal dan nafsu. itulah FITRAH MANUSIA. fitrah ialah sifat semulajadi manusia for your info alexious.
about perbezaan amalan dalam setiap cabang kristian,saudara tak rasakan ke bahawa pada tiap2 cabang kristian itu adanya amalan yang dicipta sendiri oleh MANUSIA. manusia pon punya akal kan alexious.mungkin mereka berasa berhak dalam menentukan atau menggubal ajaran2 tersebut. zaman2 selepas kita nanti macam mana ek alexious?
kanak2 pulak jadi paderi?paderi da boleh kahwin dan beranak pinak..?
mintak maaf yerr alexious.saya bukannya emosi dalam menceritakan hal di atas.itu adalah sebahagian fakta dan soalan saya. mintak maaf jika saudara terasa.i just need your answer about that. thankz.
Alexious said : “Tapi beginilah, pihak gereja MESTI TELAH SANGAT TERSESAK DENGAN TUNTUTAN UMAT DI ENGLAND SANA. Jika bukan permintaan/tuntutan umat, tentu pihak gereja mereka tidak (terpaksa) meluluskannya.”
Ulasan –> Hehe ini lah yang pernah berlaku di zaman pemerintahan gereja zaman dahulu wahai Alexious. Saya pernah memberitah awak tentang ini.
Hasil dari perubahan begini lah yang menyebabkan agama Nasrani asal banyak berubah dan dipinda, ini lah yang tersebar ke seluruh dunia dari dulu lagi. Itulah yang kami hendak tekankan, jika AGAMA dipegang kuasanya oleh manusia maka Manusia itu sndr akan pandai2 mengubahnya. Jika agama itu manusia sndr yang mengampunkan dosa orang, maka akan terpesong lah umatnya kemudian hari.
Perkara seperti ini bukan baru sahaja berlaku wahai Alexious, malah dh berlaku dari zaman pemerintahan gereja dulu lagi. Bertambah lagi bukti bahawa agama Kristian terlalu banyak dipinda dan ditokok tambah.
Dalam Islam kami tidak boleh menambah tentang perkara asas agama. Melainkan dalam soal berkaitan dengan peralatan moden. Itu termasuk dalam soa TAJDID. Tetapi jika kami mengubah kandungan asas agama, dengan kata lain ibadah khusus, itu sudah menjadi satu bid’ah dan bid’ah itu adalah sesat dan tempatnya di neraka , na’uuzbillah.
Sebab itu dala soal nikah kahwin, kami tidak boleh meminda apa2. Islam hanya menetapkan kahwin hanya boleh sampai 4 bagi lelaki dan perempuan hanya boleh berkahwin seorang sahaja. maka jika kami mengubahnya, maka adalah menjadi satu dosa yang amat besar.
Ini kan pula dengan kahwin sesama jantina, yang TERNYATA brecanggah dengan NALURI dan FITRAH manusia itu sndr. FITRAH manusia , lelaki perlukan wanita dan begitulah sebaliknya. LElaki kahwin sesama lelaki adalah FITRAH makhluk lain, faham2 sndr la makhluk apa tu hehe
Soal homoseks juga pernah di HALAL kan oleh pihak gereja dari dulu. Begitu juga dengan seks bebas dan seumpamanya, yang akhirnya telah kita lihat KERUNTUHAN AKHLAK yang hebat ke seluruh dunia. Sehinggakan umat Islam sendiri pun terjangkit dengan wabak ini hasil dari pengaruh television dan internet, na’uzubillah
Daripada Abu Sa’id Al-Khudri ra. berkata, Bahawasanya Rasulullah saw. bersabda, “Kamu akan mengikuti jejak langkah umat-umat sebelum kamu, sejengkal demi sejengkal, sehasta demi sehasta, sehingga jikalau mereka masuk ke lubang biawak pun kamu akan mengikuti mereka.” Sahabat bertanya, “Ya Rasulullah! Apakah Yahudi dan Nashrani yang kau maksudkan?” Nabi saw. menjawab, “Siapa lagi kalau bukan mereka”.
Benar semua apa yang dikatakan oleh Nabi Muhammad S.a.w 1400 tahun lebih yang lalu
Adiza said : “mintak maaf yerr alexious.saya bukannya emosi dalam menceritakan hal di atas.itu adalah sebahagian fakta dan soalan saya. mintak maaf jika saudara terasa.i just need your answer about that. thankz.”
Ulasan –> bagus sekali komen2 awak di atas tu Adiza, it means u mengkaji hehe, Tahniah kerana umur yang masih muda seperti awak mempunyai komitmen dan usaha yang jitu dalam mengkaji kebenaran. Alhamdulillah
Dan bagi saya komen2 ini tidak emosi, malah masih berada dalam batasan berhujjah. Emosi ni kalau dah keluar ayat2 menyumpah seranah dan tidak beradab / non-filter kata omputih. Saya harap masing2 kita sudah arif tentang ayat2 sumpah seranah dan tidak beradab yerr. hehe
Hikmatun:
Daripada Abu Sa’id Al-Khudri ra. berkata, Bahawasanya Rasulullah saw. bersabda, “Kamu akan mengikuti jejak langkah umat-umat sebelum kamu, sejengkal demi sejengkal, sehasta demi sehasta, sehingga jikalau mereka masuk ke lubang biawak pun kamu akan mengikuti mereka.” Sahabat bertanya, “Ya Rasulullah! Apakah Yahudi dan Nashrani yang kau maksudkan?” Nabi saw. menjawab, “Siapa lagi kalau bukan mereka”.
>>> Sila kemukakan ayat lengkap apakah topik perbualan mereka sehingga perkataan itu terkeluar dari ucapan Nabi Muhammad?
Tentang perjalanan sejarah gereja, memang kasihan perjalanan/perjuangan gereja.
Apapun untuk menilai perbezaan banyak dalam kristian ialah rujuklah bible kembali. Bible setebal 3 inci itu sudah cukup untuk memimpin manusia dari kesesatan. Selain daripada di BIBLE adalah undang-undang/disiplin tambahan. Oleh disiplin itulah banayk bercanggah. Tetapi yang mereka sama-sama percaya ialah: SEMUA MENGAKUI YESUS SUDAH MATI. MATI DI SALIB, WAFAT, DIMAKAMKAN, BANGKIT LAGI DAN NAIK KE SURGA. Nama inilah kristian. KRISTIAN IALAH YANG huruf besar di atas. Katolik, anglikan, methodist, basel, SIB, GYB, Pelita Cahaya, Protestant DLL ialah DINOMINASI tetapi semua mereka KRISTIAN. Kristian ialah yang percaya kepada MISTERI PASKA TUHAN.
Tentang semua kesalahan gereja, saya pun sedih melihatnya tetapi bila difikirkan tentu peraturan mereka itu sangat relevan di zaman mereka.
Demikian juga islam, golongan SUNNAH adalah reformasi kepada golongan syiah. Betulkan saya jika salah. Demikian dahulu, dah jam 5.
Adiza, sayang sedikit kerana saya belum mengkaji tentang ortodok. Tentu ada menarik di sana juga. Diorang pun kristian juga. Tentang paderi berkahwin atau tidak berkahwin itu persetujuan mereka dahulu jadinya paderi yang sekarang ikut saja. Jika dia tidak setuju, buat gereja baharu saja la atau masuk gereja anglikan SABAH lah.. Anglikan di Sabah OK. Minta maaflah orang anglikan tersebut pula anglikan. Gereja anglikan tidak bersalah tetapi sesetengah orang anglikan itu. Sesetengah orang katolik juga dsbnya la.
Menjadi paderi ini adalah satu pilhan dalam gereja katolik. Memilih SAKRAMEN PERKAHWINAN ATAU SAKRAMEN PENTAHBISAN PADERI. Jadi paderi dalam katolik tidak boleh kahwin tetapi dalam anglikan dan SIB, boleh atau semua paderi gereja yang lain boleh kahwin kecuali katolik. Tetapi dalam katolik pun, telah ada paderi yang berkahwin. Jika mahu berkahwin, kena letak jawatan jadi paderi. Tiada masalah.
Alexious said : “>>> Sila kemukakan ayat lengkap apakah topik perbualan mereka sehingga perkataan itu terkeluar dari ucapan Nabi Muhammad?”
–> Nampaknya saya kena bukak kitab hadith iaitu sunan Ibnu Maajah nnt, kerana saya tidak hafal hadith ini semuanya. Hadith td pun saya ambil yang sudah ada dalam catatan saya. InsyaALlah kalau ada masa terluang, saya akan semak Sunan Ibnu Maajah
Alexious said : “Demikian juga islam, golongan SUNNAH adalah reformasi kepada golongan syiah. Betulkan saya jika salah. Demikian dahulu, dah jam 5.”
Ulasan –> Pembetulan wahai alexious. Sunah bukan reformasi mana2, tetapi Ahlus sunnah wal jama’ah adalah mereka2 yang sentiasa berpegang teguh dengan ajaran nabi dan pendirian sahabat. BUkan mereka2 yang mengutuk dan merendah2kan sahabat. Kerana nabi Muhammad S.a.w suruh umat Islam memegang ajaran nya dan juga mengikut sahabat2 yang mulia yang sudah terdidik khusus dengan nabi sndr
Syiah adalah golongan yang melebih2kan Saidina Ali, seperti mana Kristian melebih2kan Jesus. Bezanya, Syiah tidak mengangkat Ali sebagai Tuhan, tetapi menjadi Imam mereka yang ada kalangan mereka yang menganggap Ali yang sepatutnya menjadi nabi. Dan ada juga kelompok Syiah yang merendah2kan sahabat. Itu sudah tidak sefahaman dengan Ahlus sunnah. Perbincangan ini lebih panjang tetapi cukup sampai di sini sahaja secara ringkas. Ini dah masuk topik lain ni hehe. Wallahu a’lam
Oopss error, hadith yg saya maksudkan di atas adalah hadith dari kitab sahih Muslim, maaf
Salam untuk semua
MARI KITA MENGENAL ALLAH TAALA 5.
Kita masuk dan masuk lagi dalam mengenal Tuhan, yakni satu Peribadi yang menepati hakikat makna Tuhan yang telah dibincangkan dahulu. Kita akan memulakan dengan mengenal sifat ALLah Taala yang pertama.
Sebelum itu kita ketahui dahulu apakah makna sifat itu. Sifat bermakna kelakuan ALLah Taala atau kita sebut dengan bahasa mudah iaitu perilaku ALLah Taala. Perilaku Tuhan inilah yang dikatakan Maha Sempurna itu yang kemudiannya menunjukkan kesempurnaan Zat / diri ALLah Taala.
Maka apabila dikatakan ALLah Taala itu ada, sifat pertamaNya pastilah ujud. Mana boleh dinafikan sama sekali bila sesuatu dikatakan ada hendak dinafikan pula. Ujud ALLah Taala itu seperti yang dijelaskan pada makna Tuhan dahulu, tidak memerlukan untuk diujudkan. Ertinya ALLah Taala tidak diujudkan oleh sesuatu. Bahkan memang tidak adapun sesuatu yang lain itu mengujudkan ALLah Taala. ALLah Taala ujud dengan ZatNya sendiri tanpa meminta bantuan dari yang lain. Bukankah yang lain itu Dia yang mencipta, bagaimanakah yang lain itu mengujudkan Dia pula. Bodoh betullah jika ada orang beriktiqad Tuhan diujudkan oleh sesuatu.
Ha ini satu hal yang menakjubkan. Ada orang yang dah tak nampak alam maya ini. Butakah dia ni dah tak nampak dunia? Jangan panik, orang yang sangat taat kepada ALLah dzahir dan bathin memanglah hati mereka hanya mengingati ALLah Taala sentiasa. Mereka ini terdiri dari orang-orang sufi yang sentiasa ingat dan sangat cintakan ALLah Taala. Macamman pulak ni sentiasa ingat dan cintakan ALLah boleh jadi tak nampak dunia? Jangan salah faham, orang sufi melihat ALLah Taala melalui mata hati mereka, mata dzahir melihat tanda bukti ALLah Taala dan mata hati pula merasakan keujudan ALLah Taala pula. Orang sufi hanya ALLah Taala tujuan mereka semasa hidup dan mati tidak macam kita ni asyik kejar dunia sahaja. Jadi apabila hati orang sufi itu hanyaa ingat dan kasihkan ALLah Taala, dunia ini tidaklah tinggi nilainya berbanding dengan redho ALLah Taala. Macam kita dulu-dululaah…kalau kita dulu bercewek dengan isteri kita sebelum kahwin, dialah intan payung buah durian hati kita. Mana kita nak pandang peempuan lain, his tak mainlah dengan yang lain melainkan Bedah sahaja dihatiku. Kalau isteri pun begitu juga, sehensem-hensem Mawi hensem lagi Dolah laki aku masa muda. Ha macam itulah contohnya. Faham baik-baik tu….
testing2 1 2 3.awt xleh masok nih
salam to hikmatun.
saya nak mintak kebenaran saudara la.nak buka topic dan saya nak kemukakan beberapa soalan pada alexious tentang wujudnya syaitan2 yang merasuk manusia sehingga menyebabkan kematian.seperti contoh kes Emily Rose(x sure sama ada tu nama betul mendiang atau tak) yang diganggu dan kes sebuah keluarga di Tennesse yang diganggu kuasa jahat(evil spirit). soalan yang akan saya kemukakan nanti juga berkaitan dengan konsep kristian. mungkin da lari dr topic utama blog ni.harap saudara benarkan. saya obses juga dengan kes2 yang melibatkan syaitan2 seperti kes di atas yang boleh menyebabkan kematian mangsa dengan cara yang mengerikan dan kadang2 tak masuk dek akal serta syaitan2 yang memusuhi jesus dalam kes2 tersebut.
Salam to Adiza. Tentang JIn dan SYAITAN tu. Apa yang saya tahu begini wahai saudari Adiza. Jin dan syaitan ni bukan kerja utama dia utk membunuh manusia, tetapi untuk menyesatkan AQIDAH manusia dari iman yang haq terhadap ALlah S.w.t.
Terjadinya kes2 manusia mati angkara jin itu dengan bersebab. Biasanya terjadi perjanjian antara manusia dengan jin. Maka manusia yang menggunakan khidmat jin tadi menyuruh jin tersebut menyakitkan fizikal manusia yang didengkikannya. Dan ada kes sehingga membawa maut.
Para jin kafir itu tidak sekali2 akan melakukannya tanpa suruhan manusia kerana mereka taat kepada IBLIS laknatullah. Mengapa mereka tunggukan suruhan dari manusia utk menyeksa dan membunuh manusia lain? Kerana tidak lain tidak bukan untuk menyesatkan manusia dan MENAMBAH DOSA kepada manusia itu. Itulah tujuan asal mereka. Jika mereka membunuh manusia tanpa kaitan dengan manusia lain adalah menjadi satu kerugian buat mereka. Kerana tujuan mereka bukan semata2 untuk membunuh kita , tetapi menyesatkan dan membuatkan manusia menjadi semakin jahat.
OK tentang topik baru tu, apa topik yang saudari cadangkan?? Sila berikan tajuk
Shahil said : “kalau kita dulu bercewek dengan isteri kita sebelum kahwin, dialah intan payung buah durian hati kita. Mana kita nak pandang peempuan lain, his tak mainlah dengan yang lain melainkan Bedah sahaja dihatiku. Kalau isteri pun begitu juga, sehensem-hensem Mawi hensem lagi Dolah laki aku masa muda. Ha macam itulah contohnya. Faham baik-baik tu….”
Ulasan –> Hehe, nampaknya dapat belajar ilmu berumahtangga dengan abang Shahil kita nih, alhamdulillah
Salam buat Hikmatun dan semua
Islam adalah agama yang cukup lengkap. Mengapa ia lengkap? Kerana sumber hukum Islam al-Quran mempunyai asas bagi segala hal kehidupan. Sokongannya Hadith sebagai penjelasan, Ijma’ ulama’ sebagai pemuafaktan dan Qias sebagai perbandingan bagi hukum yang tidak jelas. Kalau nak cerita AN Hikmatun lagi arif.
Kita boleh cabar mana-mana agama di dunia ini hinggalah ke planet Pluto sekalipun, adakah hukum agama mereka mengajar hingga kehidupan atas katil? Tak tahulah jika Bible ada. Tetapi sepanjang yang saya baca Bible yang saya baca tak adapun. Bukan nak merendahkan Bible tetapi atas nama mencari kesempurnaan hidup, kita mesti kaji sampai ke situ. Kehidupan atas katil juga diambil berat oleh Islam. Kerana apa? Kerana ia melibatkan naluri kemanusiaan yang ALLah Taala cipta. Dia yang mencipta segala sesuatu maka Dialah juga mencipta jalan kemuudahan bagi sesuatu itu.
Mengapa kehidupan atas katill mesti diberi perhatian serius? Sebab ia melibatkan lelaki dan perempuan yang mana mesti sempurna. Jika tidak sempurna naluri kemanusiaan akan memberontak. Apa maksudnya tu…….? Alahhhhh macam tak faham pulak. Yelah, takkan suami sahaja nak syok teapi isteri terkulat-kulat? Ini akan membuat kacau bilau rumah tangga, suami keluar ikut pintu depan isteri keluar ikut pintu belakang. Faham takkkkkk?
Jadi Islam sangat mementingkan kesihatan diri. Saya tidak memperturunkanlah dalil al-Quran dan Hadith tentang kehidupan atas katil sekarang. Kalau nak nantilah kemudian, boleh kita buktikan bukan cakap kosong.
Bercakap tentang kesihatan diri ni, kalau sesiapa orang lelaki berstatus suami yang kurang bertenaga boleh berjumpa saya. Bukanlah pandai sangat tetapi adalah pengalaman untuk membantu memulihkan ketidakupayaan kaum lelaki ini sejak tahun 1997 lagi. Jangan malu-malu kerana ia melambangkan kehebatan kaum lelaki. Hubungi alamat i_shahil@yahoo.com dan kita boleh berbicara panjang tentang hal ini.
Salam buat semua.
Kalau kita hendak berbicara tentang kesempurnaan Islam takkan habis sampai Qiamat. Inilah maksud Sabda Nabi Sallallahu alaihi wasallam, jikalau air seluruh lautan dijadikan dakwat dan pokok kayu dijadikan pen, habis semua pokok kayu dan kering air lautan sebelum sempat habis kalimah Tuhan itu ditulis. Bayangkanlah kepala otak kita yang sempurna kiasan ini. Kalau tak faham, hantukkan sahaja kat dinding.
Muhammad lahir di tengah kekacauan kehidupan dan iktiqad. Bangsa Arab dipilih oleh ALLah tempat Muhammad lahir kerana ia mewakili kebobrokan hidup manusia yang paling teruk, tiada bangsa seteruk itu. Bangsa Arablah wakil bangsa di dunia yang menguburkan anak perempuan hidup-hidup, menjadikan wanita sebagai barang dagangan dan sebagai pemuas nafsu, kehidupan haiwan tanpa nikah, memenjarakan kebebasan kehidupan yakni hamba abdi dan macam-macam lagi sistem hidup kebinatangan. Bangsa Arab juga mewakili iktiqad kebodohan yakni mengghinakan diri kepada batu yang tidak bernyawa, menyembah berhala. Sejarah menyebut di keliling ka’bah terdapat beribu-ribu berhala. Kehidupan ini bukan sahaja berlaku di tanah Arrab tetapi di seluruh dunia. Hanya tanah Arab itu mewakili contoh kehidupan yang hancai boncai.
Apabila Muhammad datang dengan undang-undang Ilahiah, ia menghapuskan sistem kehidupan dan iktiqad kebinatangan ini. Muhammad menggantikan sistem yang tidak bernilai itu kepada satu sistem berkemadunan yang cukup hebat. Siapa Muhammad? Seorang pemuda gembala kambing yang buta huruf atau buta kayu kata orang zaman ini, pemuda yang dikatakan ahli sihir, penyair pemukau. Tak kesahlah apa dia orang nak cakap, pedulilah kerana mata sudah melihat bukti-bukti ketemadunan dunia yang dicetuskan oleh mulut Muhammad.
Sesetengah manusia memang tidak mengggunakan otak. Mereka tidak menilai kebaikan yang didatangkan Muhammad, bukan hanya kepada bangsa Arab tetapi seluruh dunia. Mereka bersifat dengki, sebab apa? Kehidupan dan iktiqad bobrok yang mereka warisi telah dihapuskan oleh pemuda buta kayu, walhal pendeta mereka bukan setakat pandai menulis membaca tetapi profesor lagi. Tetapi mereka tidak dapat mencipta peraturan hidup yang melebihi kesempurnaan peraturan hidup yang dibawa Muhammad. Mana tidaknya, kalau orang menyamun satu bilion ringgit hanya dipenjara empat tahun.
Perang Salib adalah permulaan gambaran ketidak puasan hati kaum bobrok kehidupan dan iktiqad terhadap sisem hidup yang dibawa Muhammad. Walau ia di war-warkan sebagai perang tanah jajahan, pendapat yang mengatakan ia perang agama tidak boleh dikesampingkan. Demikian juga penjajahan moden. Mata melihat di Malaysia contohnya, penjajah Inggeris memerdekakan Malaysia tetapi tetap menjajah minda dan kehidupan rakyat.
Cerdik pandai orientalis merumuskan bahawa kekuatan umat Islam adalah terletak kepada ketaatan mereka kepada al-Quran, juga Hadith. Bolehkah dinafikan? Tidak boleh sama sekali. Maka kata mereka selagi umat Islam tidak dijauhkan dari keduanya, selagi itulah kita tidak akan menang dengan umat Islam. Maka persidangan tahap antarabangsa diadakan, rumusan dicapai dan kaedah ditetapkan bahawa umat Islam mesti dijauhkan dari al-Quran.
Sekarang ini dunia telah ditawan oleh cara hidup barat. Tak perlu pergi jauh, liihat cara hidup dan perundngan Malaysia cukuplah. Orientalis ttelah menjauhkan umat Islam dari al-Quran dengan berbagai cara. Antara caranya ialah mengatakan Islam hanya agama tanpa negara, hanya ibadah ritual, pakaian Islam kuno macam hantu bungkus, sebat dan hudud kejam, hukum Islam tidak mempu bersaing dalam kehidupan global (glokal kata Najib T Razak). Lihat juga media masa dijadikan alat melalaikan pewaris negara dengan progrem-progrem bobrok. Zina juga dihalalkan dengan nama seks bebas hak asasi manusia. Cara hidup ini bukan hanya dipaksakan secara halus kepada umat Islam tetapi umat baratpun demikian juga.
Umat Islam pula tidak sedar mereka telah diheret dari cara hidup al-Quran kepada cara hidup kebinatangan. Apa tidaknya, Denmark ada bandar yang mewajibkan untuk masuk ke situ mesti telanjang. Orang barat berpeluk berzina dikhalayak ramai tak apa-apa dan tidak boleh ditegah atas nama hak asasi manusia. Hak asasi ni peraturan apa? Peraturan untuk membolehkan manusia menjadi beruk semula kalau mengikut Darwin. Nilai dan cara hidup apakah yang dipegang dan diamalkan oleh masyarakat barat sekarang? Jawablah…tak lain tak bukan ialah CARA HIDUP LUBANG BIAWAK. Dan biawaknya ORIENTTALIS BARAT, Dan pengikut biawaknya yang buta mata dan hati itulah UMAT ISLAM YANG LALAI DAN TIDAK BERIMAN !!!!
Hukum Hudud dan Qisas dicadang bermula di Perak. Undian berita NTV7, 60% bersetuju HH&Q ini dilaksana di Malaysia. Siapa setuju angkat tangan. Saya sedang memikir, bagaimana hukum ini dilaksana kepada bukan islam.
Tentang penerangan panjang lebar saudara shahil tentang mengenal Allah, saya tertanya-tanya, bukankah semua yang masuk ke bolg ini sudah ada pengetahuan asas yang kuat siapa Allah itu? Ataukah shahil menulis panjang dengan tujuan teknik berdakwah kepada bukan islam. Dari konsep kristian/katolik, saya katakan Tuhan yang kami sembah adalah sama dengan Tuhan yang Adam, Abraham, Nabi Musa, Nabi Harun, Nabi Yakub sembah bermakna kami tidak melanggar HUKUM TAURAT yang pertama.
Saudaraku Hikmatun da letak gambar! Macam pernah tengok je ni… Saya pernah kerja di Terengganu 3 tahun. Ada la kot terserempak mana2.. hehe.. apa2 pun, syabas dengan keterbukaan saudara…
alexious, di Julai 31st, 2008 pada 7:39 am Kata:
Hukum Hudud dan Qisas dicadang bermula di Perak. Undian berita NTV7, 60% bersetuju HH&Q ini dilaksana di Malaysia. Siapa setuju angkat tangan. Saya sedang memikir, bagaimana hukum ini dilaksana kepada bukan islam.
Ulasan: Jangan risau atau gentar wahai org bukan Islam! Hukum Hudud ialah hukum Allah. Perundangan Pencipta kita. Sudah tentu amat sesuai dilaksanakan. Kita lihatlah nanti keberkesanannya… di mana kadar jenayah pasti akan menurun secara drastik. Itulah permulaan bagi perwujudan sistem pemerintahan Khalifah di Malaysia nanti. Alhamdulillah.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
wa’alaikumussalaam w.b.t… dan slmt sejahtera semua.
Shahil said : “Bukanlah pandai sangat tetapi adalah pengalaman untuk membantu memulihkan ketidakupayaan kaum lelaki ini sejak tahun 1997 lagi. Jangan malu-malu kerana ia melambangkan kehebatan kaum lelaki. Hubungi alamat i_shahil@yahoo.com dan kita boleh berbicara panjang tentang hal ini.”
–> Masya ALLAH, not bad akhi ambe ni hehe. Nanti kalau ambe dah kahwin boleh lah menuntut dengan abang Shahil kita ni. Sekarang ni tak boleh lagi, bahayaaaa. Kenapa bahaya?? Jangan banyak tanyaa, rahsiaaa
Alhamdulillah, amat cantik perbahasan saudara Shahil di atas tadi. MEnjelaskan tentang keindahan dan kesyumulan Islam ALHAMDULILLAH.
Sememangnya Islam ini Syumul iaitu lebih lagi dari Glokal yang diistilahkan oleh Datuk Najib itu hehe. Dan kecantikan Islam juga di atas kesederhanaannya. Mengapa sederhana adalah yang terbaik? Mari kita sama2 lihat dan renungkan mengikut Hukum akal kita.
Jika semua manusia mengejar mahu jadi yang terbaik, maka siapa akan jadi tidak terbaik? Dan adakah manusia semua mampu menjadi yang terbaik? Sememangnya para orientalis barat selalu mengajar kita agar menjadi best of the best. Masuk konsert nyanyian untuk menjadi JUARA. Masuk akademi Fantasia utk menjadi JUARA. Masuk pertandingan gusti untuk menjadi JUARA? Tetapi apakah sebenarnya yang diperolehi dengan menjadi JUARA? Adakah bertepatan dengan kehendak Tuhan terhadap manusia?
Katalah seseorang itu telah menjadi JUARA. Berapa lama orang akan memuja2 nya? Saya rasa tidak lama pun. Dan kebiasaannya , kedudukannya sebagai JUARA itu pun tidak lama. Saya beri contoh dalam pertandingan gusti. Minggu ini Undertaker menang dapat talipinggang heavy weight champion, mungkin minggu depan Batista pula rampas. Dan bulan depan orang lain pula. Maka tiada manusia yang terus menerus dapat menjadi JUARA. Dan tiada manusia yang mahu puja seseorang itu terus menerus. Lama-kelamaan manusia juga akan lupa, kerana sudah sifat manusia selalu lupa. Dan tinggal lah kejuaraan itu sebagai kenangan.
Maka apa yang diperolehi oleh JUARA tadi? Sudah tiada apa2 kesudahannya. Betul dia telah mendapat wang yang banyak. Betul dia telah berpuas hati dengan usahanya. Tetapi kesannya? Ya kesannya, kanak2 dan remaja suka bertumbuk kerana sentiasa melihat orang bertumbuk. Suami isteri bercakaran kerana isteri sudah mula pandai smack down suami, dan sebagainya.
Maka hasil yang dicetuskan oleh JUARA tadi hanyalah kesan2 yang negatif terhadap generasi seterusnya. Ini hanya salah satu contoh jika kita berusaha menjadi JUARA dalam bidang yang tidak sepatutnya. Bagaimana kalau kita menjadi JUARA dalam bidang nyanyian? Ya kesannya, generasi akan datang kecil2 pun dah nk mula menyanyi dan bertungkus lumus untuk menjadi JUARA. Kerana fikiran mereka sudah di tanam dari kecil bahawa menjadi JUARA itu hebat, diminati orang, lemak berkrim disukai ramai.
Maka semua orang bercita2 mahu menjadi JUARA. Sehingga sanggup bersusah payah. Tetapi apabila disoal satu persatu, kerana apa mereka bertungkus lumus hendak menjadi JUARA? Adakah kerana Tuhan? Adakah kerana demi menyatu padukan manusia dan memberi ketenangan? Sememangnya menjadi JUARA tidak dapat memberi ketenangan kepada kita , malah semakin menyusahkan pun, siapa yang suruh manusia susah2 kan diri? Sedangkan ALlah sendiri tidak mahu kita ini mencari susah , tetapi manusia yang sengaja mencipta kesusahan. manusia tidak pernah puas dengan apa yang dia capai. Ntah aap yang dikejar nya sangat tak tahu lah.
Mungkin ada yang mengejar untuk mengumpul harta banyak2. tetapi ke mana mereka akn bawa harta itu nanti, adakah boleh dibawa ke kubur? Adakah harta itu akan kekal? Sedangkan kita tahu segala barang di dunia ini akan hancur apabial tiba masanya. Dan amankah kita dari pencuri? Lebih2 lagi sekarang ini pencuri bukan sahaja di luar, tetapi di internet ini pun ramai pencuri yang diistilahkan sebagai hackers dan scammers.
Saya tidak pasti adakah anda faham membaca apa yang saya tulis ini, kerana saya sendiri sudah mulai tidak faham huhu. Walaubagaimana pun, yang saya mahu tonjolkan hanyalah keindahan Islam iaitu menitik beratkan kesederhanaan, seimbang, tidak terlalu kurang dan tidak terlalu lebih. Apabila masing2 saling menyeimbangkan antara satu sama lain, yang kaya tidak terlalu mengumpul harta malah dibahagi2 sama rata dan yang miskin tidak dibiarkan miskin terlajak, maka akan aman dan damai lah hidup tanpa hasad dengki, benci, rompakan, riba, rasuah dan sebagainya.
Dan jika masing2 bersifat sederhana, maka tidak akan timbul sifat hasad dengki, cemburu buta, bergaduh, bertumbuk dan seumpamanya. Tidak kah aman itu wahai saudara saudari?
Sememangnya Islam suka kepada mereka yang rajin. Tetapi rajin itu biarlah bertempat, iaitu rajin terhadap sesuatu yang bermanfaat. Apa itu manfaat? Manfaat adalah perkara yang boleh mendatangkan kebaikan di dunia dan akhirat dan yang penting semakin mendekatkan diri kita kepada ALlah, bukan semakin jauh dariNya..
Islam mengajar agar umatnya sederhana tetapi keadaan sekarang masih tidak seimbang dan sempurna kerana umatnya sendiri tidak mengikut apa yang disarankan oleh Islam. Malah akhir zaman ini semakin mengikut pengaruh2 barat.
InsyaAllah bersambung lagi tentang hikmah kesederhanaan. Wallahu a’lam
Alexious said : “Hukum Hudud dan Qisas dicadang bermula di Perak. Undian berita NTV7, 60% bersetuju HH&Q ini dilaksana di Malaysia. Siapa setuju angkat tangan. Saya sedang memikir, bagaimana hukum ini dilaksana kepada bukan islam.”
Ulasan –> Slmt sejahtera Alexious. Ya jangan risau wahai Alexious yang prihatin. HUKUM HUDUD hanya wajib kepada umat Islam. Umat bukan Islam diberi pilihan sama ada mahu ikut atau tidak.
INsyaALLAH kalau betul2 ia dilaksanakan, kita akan lihat nanti seperti apa yang saudara Mahmud Shah kata tu, InsyaAllah. Kita tunggu dan lihat yer.
Cuma buat masa sekarang, saya tak yakin ianya boleh dilaksanakan, kerana BN dari dulu tidak mahu ia dilaksanakan dan sentiasa menghalang. Melainkan apabila Pakatan Rakyat sudah naik memerintah nanti, INSYAALLAH HUDUD boleh dilaksanakan. Kita tengok contoh nanti yer
Salam buat alexious dan semua.
Fahami baik-baik rumusan ajaran Islam. Ajaran Islam mempunyai kaedah amar ma’ruf nahi mungkar. Apakah itu? Iaitu menyeru kepada kebaikan dan mencegah kepada kemunkaran. Ma’ruf yang terbesar dalam Islam ialah menyeru kepada Tauhid uakni mengesakan ALLah Taala. Memang saya sedia maklum apa yang saya terangkan di atas adalah huraian yang telah banyak diierangkan oleh ulama’ dahulu. Saya pasti ia juga telah diterangkan oleh rakan-rakan di blog ini dalam dialog siri 1 2 dan seterusnya.
Tetapi suka saya nyatakan, maanusia bukan semua sama tahap keimana dan ketaatannya kepada ALLah Taala. Ada yang kuat dan ada yang mudah lalai. Setujukah dengan statement saya ini? Dan yang nyata bukan semua umat Islam mengetahui dengan terperinci tentang ALLah Taala ini. Umat Islam hanya tahu ALLah Taala secara umum. Untuk pengetahuan, umat Islam yang kuat imannya tidak memerlukan cara mengenal ALLah Taala yang saya tuliskan di atas. Ia hanya kaedah bagi orang yang suka bertanya apakah Tuhan apakah ALLah Taala, bagaimana rupanya, apa sifatnya, kalau cakap saja Tuhan Tuhan siapa nak percaya. Ini logika kemanusia, siapa boleh membantahnya.
Maka dengan ini adalah kewajiban mutlak bagi setiap umat Islam yang menggetahui hakikat ilmu baik ketuhanan atau peraturan sentiasa membicarakannya. Tauhid menuntut kemurrnian, amal menuntut keikhlasan. Inilah syarat kebahagiaan yang selalu saudara katakan. Bagaimana saudara dapat mencapai kemurrnian Tauhid jika saudara tidak tahu siapa Tuhan siapa ALLah Taala. Dan bagaimana saudara dapat tahu amal yang saudara lakukan sampai kepada tujuan. Tahukah saudara hendak pergi ke Lahad Datu melalui jalana Merotai jika tak ada peta dan tak pernah lalu disitu? Maka tugas saya dan semua Muslim ialah memberitahu dan menyatakan ilmu setakat mana yang diketahuinya, dan bukan memandai-mandai ubah sana ubah sini. Ertinya jika saya tahu tentangg ALLah Taala, saya ceritalah tentang
Soal saya hendak mempengaruhi saudara, itu terpulang kepada tanggapan saudara. Itu persepsi saudara. Biarpun iklan sabun FEB setiap minit disiarkan di TV, kalau saudara dah percayakan BREEZE saudara takkan percaya walau dibuktikan BREEZE tidak baik dan FEB lebih baik. Yang penting apa yang saya perkatakan menepati logika akal dan kefahaman hati yang murni. Kalau saya sertakan hujah al-Quran tentang ALLah Taala mana saudara mahu percaya. Jadi kita sama-sama ada akal dan hati, saya ceeritkanlah secara loogika akal dan kefahaman hati.
Tentang dakwaan saudara yang mengatakan Tuhan yang saudara sembah sama dengan Tuhan Adam, Ibrahim, Musa, Harun, Yaakub tu ada saya sebutkan dalam manuskrip Pembatas Kepalsuan dan Kebenaran bab Mengggunakan ayat al-Quran untuk membenarkan BBible, hal meluruskan pegangan.
Saudara harus meneliti dengan baik apa yang saya tuliskan bukan membaca dengan sepintas lalu sahaja kerana dari bab 1 sampai 9 itu semuanya berkaitan. Namun suka saya sebutkan semula dengan rengkas, kronologinya mudah sahaja. Adam, Harun, Yaakob, Musa bahkan Isa (Jesus) sekalipin memahamkan Tuhan adalah ALLah yang Esa / Tunggal / satu / one / sigi / atau apa-apalah bahasa pun. Itulah Tuhan mereka. Namun Tuhan yang di ajarkan Paulus ialah ALLah (Bapa), anak (Jesus) dan Roh ALLah (sumber kekuatan). Jadi dakwaan saudara jika mengikut Taurat adalah Tuhan yang difahami oleh Musa, Adam, Jesus dan laiin-lain Nabi itu. Tuhan inilah yang disuruh ikut oleh Jesus dengan katanya Tuhan yang Esa. Suruhan itu terkandung dalama arahannya “Taatilah hukum Taurat…sesiapa yang tidak ikut duduknya rendah dalam syurga / dalam kehinaan”. Saya sudah tanyakan, siapkah Tuhan orang Keristian Jesuskah atau Pauluskah? Jawabnya sayapun tahu walau saya bukan Keristian iaitu Jesus. Tetapi saudara mentaati fatwa Paulus.
Oklah saya berhenti dahulu kerana ada tugas. Keliberan saudara sangat mengasyikkan.
Sedikit pengenalan mengenai HUDUD. Ianya berasal dari bahasa Arab, mufrad (singular) nya adalah HAD, iaitu sesuatu yang membatasi antara dua perkara. Bahasa melayu kita pun menyebut HAD, seperti marah ada had nya, atau had laju kenderaan.
Dan jamak (plural) nya adalah HUDUD , iaitu BATAS-BATAS.
Dan dalam istilah syara’nya , HUKUM HUDUD ialah hukuman tertentu yang wajib dikenakan ke atas kesalahan2 yang telah melanggar had-had / batas-batas tertentu.
Antara kesalahan yang dikenakan HUDUD ialah zina, minum arak, mencuri, merompak, qazaf, murtad, bughah dan sebagainya.
HUkum HUDUD tidak termasuk membunuh dan mencederakan orang. Hukum yang melibatkan menyakitkan fizikal orang tu pula terkandung dalam HUkum Qisas.
Qisas dari segi bahasanya iaitu memotong. Dan dari segi istilahnya ialah hukuman yang ditetapkan berasaskan nas-nas AlQuran dan hadith, kerana kesalahan2 yang melibatkan HAK INDIVIDU.
Dan satu lagi HUKUM iaitu HUKUM TA’ZIR . Dari segi bahasanya bermakna menolak / menghalang.
Dan segi istilah ialah hukuman yang dikenakan ke atas orang yang membuat kesalahan dan maksiat atau orang yang mencuaikan kewajipan yang tidak ditetapkan hukuman keseksaannya di dalam Al-Quran dan Hadis atau hukuman yang dikenakan ke atas orang yang melakukan jenayah yang telah ditetapkan keseksaannya, tetapi tidak cukup syarat bagi mengenakan keseksaan itu.
Secara ringkasnya hukum ini adalah yang diringankan dengan sebab2 tertentu seperti jika
- Kesalahan-kesalahan hudud atau qisas yang tidak cukup bukti untuk dikenakan hukuman hudud atau qisas.
- Kesalahan-kesalahan khalwat, mencuri yang tidak cukup nisab dan sebagainya.
- Perbuatan-perbuatan yang boleh mengganggu ketenteraman awam seperti mengumpat, menipu, berjudi, rasuah, mengedar dan penyalahgunaan dadah. Dan sebagainya
Ini penerangan yang amat ringkas tentang HUKUM ISLAM. Agar yang masih tidak tahu mengetahui walaupun sedikit hehe
Dan semua hukum di atas itu adalah diertikan dalam bahasa Melayunya iaitu HUKUM JENAYAH / HUKUM PIDANA . Wallahu a’lam . Bersambung jika ada persoalan insyaALLAH
Salaam buat semua akhi2 diatas dan semua pembaca budiman,
Masya Allah tertarik sungguh ngan komen2 dan hujah2 akhi semua. Saya asyik rewind jer ni.
May the truth prevails. Kebenaran pasti akan menang. Insya Allah.
Hikmatun>>> Istri smack down suami? Amboi… Ye ke tu….
Al hikam said : “Hikmatun>>> Istri smack down suami? Amboi… Ye ke tu…. ”
Ulasan –> Sudah ada kes2 sebegitu dan itulah dia contoh2 yang ditunjukkan oleh isteri2 mithali dunia glokal skrg ini …….
Salam buat alexious
Apa amat memahami apa yang saudara runsingkan tentang hudud dan Qishas itu. Takut yak amaik kata orang Kuala Lipis Pahang. Mane dok aih, kontong tangan kite weh. Habis bah tangan kenak potong…
Saya suka mengambil koronolgi mudah. Saya ada simpan wang Rm10,000.00 dalam Maybank. Saudara mengikat perut untuk menyimpannya. Tujuan nak buat muka beli Toyota Innova yang saudara idam-idamkan sejak dahulu lagi. Tiba-tiba seorang penyangak komputer telah menyapu wang saudara dari akaun saudara dengan kepandaiannya. Bila saudara mengadu kepada polis dan selepas bicara, dia hanya dikenakan penjara 4 tahun. Wang saudara mana? Dapat balikkah? Tarak, yilek kepoci masuk angin keluarr asaplah saudara.
Maka kalau saudara belajar perundangan Islam saudara akan diajar bahawa pertama sekali penyangak itu wajib membayar semula wang saudara. Namun Islam masih lagi MEMBERI KEMANUSIAAN dengan membolehkan bayaran ansuran jika tak mampu. Mana boleh tak mampu jika diikutkan, bukankan wang saudara itu? Ini kalau wang saudara itu sduah dijolikan. Kemudian dilihatt pula penyangak itu ada wangkah atau dia dah kebuluran sewaktu menyamun wang saudara. Jika dia kaya ketika itu amat layaklah dia tidak punya sebelah tangan. Cis tak logik!!!! kata orang. Apa tak logiknya? Dia ada tangan tapi tak mahu berusaha sendiri nak menyapu wang saudara, maka tak usahlah ada tangan. Sebelah sahaja bukan dua-dua.
Amacam? bolehkah saudara menolak hujah ini dengan akal norma saudara? Mana saudara mahu, dapat wang balikkah atau dia masuk penjara saudara masuk angin keluar asap?
Namun ini adalah pilihan kepada orang bukan Islam. Jika dilihat hukum ada kewajaran dan lebih kebaikan kepada yang teraniaya, silakan boleh pilih.
Sebelum terlupa, adakah ajaran Bible tentang hukum sebat? Cuba saudara tolong carikan untuk saya. Tetapi cepat sedikit sebab kalau saya jumpa terlebih dahulu malulah saudara. Takkan orang Islam lebih dulu dapat tahu dari penganut Keristian seperti saudara. Maaflaa, saya hanya bergurau, tapi carikan dan saya nantikan.
salam to all.
nak tanya pada semua insan dalam blog ni.pernah dengar tentang STIGMATA?? alexious takkanlah tak pernah dengar…
Salaam buat semua.
Stigmata tu ialah tanda2 yg menyerupai luka2 pada tubuh Christ yang mati disalib. Tanda2 di gunakan seperti “tatoo” oleh paderi2, nun2.. dsb.
Betul tak tu adiza?
MMmmm pandai saudari Alhikam yerr, aku ingatkan STIGMATA tu taik mata
Salaam..
Some refer to it as the “marks of Jesus”. Lebih pada kepercayaan Roman Catholic. Sbb bila saya tanya teman2 christian yang lain, mereka ckp tak pernah dengar.
Macam “tatoo” dan mereka yang ade “tatoo” ni dipanggil stigmatic.
Yerrrrr.. akhi hikmatun.. skrg saya nak “stig” out saya nye tongue kat awak… (sbb tkde emoticon ni).. taik mata eh…
Alamak , bentara guru maraaahh :-S
Kepada semua pembaca di sini, saya mohon doa2 saudara agar berdoa ke atas seorang jiran saya, yang sangat muda lagi usianya (dalam 25 tahun gitu) yang sedang tenat di hospital skrg. Dia dah lama mengidap kanser dalam perut, dan telah ditebuk lubang bagi membuang air besar tak lama dahulu. Hari tu nampak macam makin baik, tapi nampaknya ujiannya semakin berat, perutnya dah membunting keras dan mengandungi air2 kuman di dalam, innaalillah ….
Sekarang dia berada di hospital. Mintak jasa baik tuan-puan hulurkan sepotong doa buatnya agar ALlah bagi dia yang terbaik dan mengampunkan segala dosa2nya, amiin . Syukron jazilaan ya ayyuhal ikhwah
Hikmatun: Kepada semua pembaca di sini, saya mohon doa2 saudara agar berdoa ke atas seorang jiran saya, yang sangat muda lagi usianya (dalam 25 tahun gitu) yang sedang tenat di hospital skrg. Dia dah lama mengidap kanser dalam perut, dan telah ditebuk lubang bagi membuang air besar tak lama dahulu. Hari tu nampak macam makin baik, tapi nampaknya ujiannya semakin berat, perutnya dah membunting keras dan mengandungi air2 kuman di dalam, innaalillah ….
Ulasan: InsyaAllah… semoga jiran Saudara Hikmatun cepat sembuh seperti sediakala. Semuanya atas ketentuan-Nya jua…
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Hikmatun: Kepada semua pembaca di sini, saya mohon doa2 saudara agar berdoa ke atas seorang jiran saya, yang sangat muda lagi usianya (dalam 25 tahun gitu) yang sedang tenat di hospital skrg. Dia dah lama mengidap kanser dalam perut, dan telah ditebuk lubang bagi membuang air besar tak lama dahulu. Hari tu nampak macam makin baik, tapi nampaknya ujiannya semakin berat, perutnya dah membunting keras dan mengandungi air2 kuman di dalam, innaalillah ….
Semoga Allah permudahkan segalanya bagi nya. Amiin
mingu ni di National Geographic ada dokumentari mengenai Stigmata.
Secara ringkas, stigmata kononnya dikatakan berlaku pada org2 yg terpilih sahaja. Luka di tapak tgn,kaki dan side dada muncul selepas dikatakan bermimpi berjumpa Son of God.
Stigmata yg terfamous berlaku pada seorang paderi di Europe. Rasanya pada perang dunia kedua. Tak pasti bila. Telah meninggal dunia dan Kuburnya dilawati penganut Kristian seluruh dunia utk berdoa dan meminta hajat. Ini adalah antara tempat utama utk Katolik.
Berpuluh-puluh stigmata dilaporkan muncul serata dunia. Majoriti dikatakan menipu.
YG MENARIKNYA
Seorang pengkaji telah mengkaji STIGMATA secara saintifik dan fizik. Pada awal luka Stigmata muncul di TAPAK TANGAN. tetapi setelah dikaji beliau. LUKA di tapak tangan dikatakan tidak relevan. Kerana bertentangan dgn hukum fizik. Jika dipaku di tapak tangan. Setiap tangan akan menampung 2kali berat. Tidak logik dgn penjelasan beliau.
Bermula dari situ. Org yg mengatakan diri mereka mandapat STIGMATA. Luka mereka telah beralih ke pergelangan tangan pula.
BOLEH BERUBAH pulak
Kemudian dizaman moden ini. Pengkaji telah menyemak semula dan didapati Luka di tapak tangan adalah relevan. Kerana pengkaji awal tidak mengambil kira kaki yg dipaku adalah sebagai support.
Kemudian seperti yg telah dijangka.
Luka Stigmata telah berubah ke tapak tangan semula.
Untuk mengetahui lebih lanjut. Google STIGMATA
salam to all.betul tu al hikam.tersangatlah betul! ingatkan tak pernah dengar.yup, stigmata ni adalah tanda luka pada jesus(tak taula betul ke x) yang terdapat pada telapak tangan jesus pada masa itu. ada dokumentari tentang stigmata ini dan sebahagiannya menceritakan kisah benar tentang orang2 terpilih yang memiliki tanda luka seperti ditebuk paku pada kedua2 telapak tangan mereka. pernah dengar cerita tentang The Exorcism of Emily Rose? dalam kes tu, kedua2 telapak tangan mendiang gadis itu berdarah dan dilihatkan luka seperti ditebuk paku.macam kedua2 tangan jesus di tiang salib.tp tak taula tangan ‘jesus’ tu diikat atau ditebuk paku. fakta di atas bukan bermakna saya percaya pada kes mendiang gadis tersebut.juga saya tak cakap yang saya tak percaya.50-50 la.
er… nk tanya sikit.al hikam ni lelaki ke perempuan..? lelaki ek..?
adiza: ada dokumentari tentang stigmata ini dan sebahagiannya menceritakan kisah benar tentang orang2 terpilih yang memiliki tanda luka seperti ditebuk paku pada kedua2 telapak tangan mereka. pernah dengar cerita tentang The Exorcism of Emily Rose? dalam kes tu, kedua2 telapak tangan mendiang gadis itu berdarah dan dilihatkan luka seperti ditebuk paku.macam kedua2 tangan jesus di tiang salib.tp tak taula tangan ‘jesus’ tu diikat atau ditebuk paku. fakta di atas bukan bermakna saya percaya pada kes mendiang gadis tersebut.juga saya tak cakap yang saya tak percaya.50-50 la.
Ulasan: hmm? lain macam je bunyinya ni…
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Apa kata saudari adiza tunjukkan kesahihan atau buktinya. Saya dapat lihat saudari kaji Bible dengan baik. Alangkah baiknya jika saudari kaji pula Qur’an kita. Adakah saudari benar2 pengkaji? Dan saya dapat lihat saudari begitu berminat dengan kajian Bible ni.
Baguslah. Bukanlah saya katakan tidak boleh. Tapi kajilah berdasarkan atau bersandarkan Qur’an dan Hadith. Lihat di mana kebenaran dan kepalsuannya. Susah payah Saudara Shahil kita menulis tentang Pembatas Kepalsuan dan Kebenaran tu. Itu yang kita nak.
Saya minta maaf kalau saudari kecil hati. Saya melihat berdasarkan perspektif di sebalik warna hitam dan putih itu, bak kata saudara Hikmatun. Percaya boleh, tapi mestilah disertai bukti yang sahih. Itu sahaja.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
SFR, di Julai 29th, 2008 pada 10:54 pm Kata:
Salam again….kaifa halukum? ( apa khabar semua)
1) shahil said: Namun bagi saya, kalau mereka nak pakai pun pakailah nama tu. Itu hak mereka. Biarlah mereka berkata “ALLah mengirimkan anakNya ke dunia….”. Kita Muslim tahu ALLah dalam ayat itu triniti, satu dalam tiga.
pulasan…eh…ulasannn ==> hmmm saya respect dgn pandangan dan keterbukaan saudara shahil ….namun sy masih lagi kurang setuju dengan penggantian nama tersebut….apa2pun ia pendapat masing2 jadik takde salah takde benar..semuanya saya raikan..
Ulasan: Setuju dengan Saudari SFR. Jika kita mengakui apa yang ‘mereka’ anggapkan, seolah-olah kita berada dalam golongan ‘mereka’ juga, walaupn perspektif kita berlainan sama sekali tentang ‘istilah’ itu.
…di mana ada aku, di situ ada DIA..
Shahil: Cuma kita lihat kedudukan ILah dan ALLah dalam penyaksian syahadah kita. Ia di sebut Laa ilaha illaLLah, ertinya Laa=tiada, ILah=Tuhan, illa=melainkan, ALLah=ALLah. Tengok kedudukan umum dan khususnya, ILLah di depan dan ALLah di belakang. Jadi umum dulu baru khusus. Tak jadi jika kita letak khusus dulu kemudian umum, jadi salahlah jika Laa ALLah illa ILah. Nampaklah sudah perbezaan Tuhan dan ALLah sekarang iaitu makna Tuhan itu hanya ALLah Taala yang layak baginya.
Ulasan: Maksud secara ‘awam’. Terima kasih saudara Shahil.
Di mana ada aku, di situ ada DIA…
Shahil: Bab kembali ke asal diri, MahmudSyah dan Hikmatun boleh memperpanjangkan keterangan.
Hikmatun: Alhamdulillah, bab falsafah Islamiyyah ini insyaALLAH saudara Mahmud Shah dan Shahil lebih arif. Saya akan menambah setakat yang saya tahu sahaja hehe. Ana faqiirun ila Allah
Ulasan: Saya budak baru belajar. Serba serbi kosong tanpa isi. Sudilah kiranya Saudara Shahil atau Saudara Hikmatun sendiri yang lebih arif menerangkan tentang bab Diri itu. Apa2 pun, semua ilmu adalah milik Allah jua… Manusia ini tak bermaya…
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Adiza
Stigmata termasuk dlm kategori ISTIDRAJ.
Kunam, di Ogos 1st, 2008 pada 8:05 am Kata:
Adiza
Stigmata termasuk dlm kategori ISTIDRAJ.
Ulasan: Istidraj ialah pemberian nikmat Allah kepada manusia yang mana pemberian itu tidak diredhaiNya. Rasullulah s.a.w. bersabda :”Apabila kamu melihat bahawa Allah Taala memberikan nikmat kepada hambanya yang selalu membuat maksiat (durhaka), ketahuilah bahawa orang itu telah diistidrajkan oleh Allah SWT.” (Diriwayatkan oleh At-Tabrani, Ahmad dan Al-Baihaqi
Manusia istidraj – Manusia yang lupa daratan. Walaupun berbuat maksiat,dia merasa Allah menyayanginya. Mereka memandang hina kepada orang yang beramal. “Dia tu siang malam ke masjid, basikal pun tak mampu beli, sedangkan aku ke kelab malam pun dengan kereta mewah. Tak payah beribadat pun, rezeki datang mencurah-curah. Kalau dia tu sikit ibadat tentu boleh kaya macam aku, katanya sombong.”
Jadi,jika kita kaji dan fikir betul-betul, maka terjawablah segala keraguan yang mengganggu fikiran kita. Mengapa orang kafir kaya, dan orang yang berbuat maksiat hidup senang /mewah. Pemberian yang diberikan oleh Allah pada mereka bukanlah yang diredhaiNya. Rupa-rupanya ianya adalah bertujuan untuk menghancurkannya. Untuk apa hidup ini tanpa keredhaanNya?
Tetapi jangan pula ada orang kaya beribadat, masuk masjid dengan kereta mewah kita katakan itu istidraj. Orang naik pangkat, istidraj. Orang-orang besar, istidraj. Jangan! Orang yang mengunakan nikmatnya untuk kebajikan untuk mengabdi kepada Allah bukan istidraj. Dan jangan pula kita tidak mahu kekayaan. Kalau hendak selamat, hidup kita mesti ada pegangan. Bukan kaya yang kita cari, juga bukan miskin yang kita cari. Tujuan hidup kita adalah mencari keredaan Allah.
(dinukilkan oleh Geezer, Forum Melayu sg)
Saudara Kunam sila perbetulkan jika ada yang bersalahan dengan pengertian istidraj yang saudara maksudkan ok. Hmm… stigmata itu sama dengan istidraj? Apa maksud saudara tentang perkaitannya yang itu pula?
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salaam JUMAAT semua….
iklan hari jumaat….( slumber je ek..tak mintak ijin tuan rumah buat iklan…huhu)
takde la..just nak sama2 ingat memperingati…
jangan lupe buat perkara2 yg disunatkan pada hari jumaat
mandi sunat jumaat
menghias diri,pakai pakaian yg baik dan pakai wangian
potong kuku
perbanyak doa dan selawat…
banyak lagii…
taksempat dah…nak pi keje ni..hhuhu…
ape2pun ini just perkara sunat…..bukan wajib…..terpulanglah yerr…sekadar berkongsi…
iklan tamat…….
Salam untuk semua
Nak mengenal diri? Tak susah. Pandang aje diri tu, hidung penyek ke mancung ke, gigi jongang ke rata ke, badan bongkok ke lurus ke, mata juling ke normal ke, kulit tegang lagi ke dah berkedut ke….
Fikir senang-senang jangan susah-susahkan fikiran, Beri contoh mudah-mudah jangan dalam-dalam. Berkata mengikut tahap kotak akal dan hati, jika tidak jadi dusta. Jika lampu diri tak kuat bateri, jangan berjalan jauh malam baliklah awal.
Salah satu maksud Istidraj adalah seperti yg diterangkan oleh saudara MahmudShah diatas. Itu adalah dalam skop untuk golongan muslim. Istidraj berlaku kepada org fasik dan kafir.
Jika diluaskan skop kepada non-muslim, Kristian,Hindu,Budha,Pagan. Apa sahaja perkara yg berlaku keatas mereka yg membuat mereka semakin kuat kepada kepercayaan mereka juga disebut Istidraj.
STIGMATA diangap karamah oleh penganut KRISTIAN. dan bertambah keyakinan mereka. bertepatan dgn ayat ALLAH. Saya tak pasti ayat keberapa dalam Surah Al-A’raf Lebih kurang begini maksudnya, Orang-orang yg mendustakan ayat-ayat Kami, akan Kami binasakan mereka secara beransur sedang mereka tidak tahu.
shahil, di Ogos 1st, 2008 pada 9:50 am Kata:
Salam untuk semuaNak mengenal diri? Tak susah. Pandang aje diri tu, hidung penyek ke mancung ke, gigi jongang ke rata ke, badan bongkok ke lurus ke, mata juling ke normal ke, kulit tegang lagi ke dah berkedut ke….Fikir senang-senang jangan susah-susahkan fikiran, Beri contoh mudah-mudah jangan dalam-dalam. Berkata mengikut tahap kotak akal dan hati, jika tidak jadi dusta. Jika lampu diri tak kuat bateri, jangan berjalan jauh malam baliklah awal.
Ulasan: Kalau secara mudah sebegitu, apakah perkaitannya dengan Allah Azzawajalla? Apakah yang dimaksudkan dengan ‘Mengenal Diri, Mengenal Allah’? Bukanlah bermaksud sekadar tahu, atau mudah-mudah; melainkan membawa maksud memperdalamkan apa yang di’bawa’, apa yang di ‘junjung’. Mengapa kita takut jika lampu Diri tidak kuat? Sedangkan kita semua sedia tahu jika lampu Diri tidak kuat, kita tambahlah akan Power-nya. So, penjelasan daripada Para Ariffin inilah Power-nya. Tak begitu Saudara Shahil? Lagipun pada saya tidak ada salahnya memperkatakan bab yang ‘dalam-dalam’ kerana semua ilmu ini milik Allah jua bukan? Jangan marah ya
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
JIKA istilah “Belajar Mengenal DIri” yg saudara mahmudShah katakan adalah seperti yg saya faham.
Saya cadangkan lebih bagus jika datang berguru/berjumpe/belajar dengan insan-insan yg arif.
Pada saya medium Online ini tidak sesuai utk belajar ilmu-ilmu seperti ini. Bimbang tersalah menyusur.
Salam untuk semua.
Bab mengenal diri ini adalah sesuatu yang abstrek. Lain orang lain pandangnya. Pandang mata dzahir sama sahaja melihat biru, merah, kuning dan hijau. Pandang mata bathin ada yang pandang biru kebiruan, ada yang pandang biru berkilatan dan ada yang pandang biru air laut.
Nak mengenal hakikat diri cara mana pulak nak pakai? Adakah cara berguru? Kemudian apakah status hakikat yang didapat dengan berguru itu berbanding dengan liham? Kemudian apa pula syarat nak tahu ilham itu dari ALLah Taala atau dari syaithan, atau dari jin.
Kadang-kadang nak cerita dalam-dalam ni melalui tulisan nanti salah faham pula orang. Nanti ada yang bertanya mana dalil dari al-Quran dan Hadith, nak jawab apa kalau tak pandai menyesuaikannya?
Kadang-kadang kita jadi ghairah dalam mengenal diri. Bila disuakan ilmu yang dikatakan hakikat, kita rasa di awang-awangan terbang kesana kemari. Akhirnya kita letih lalu kembali ke tanah. Apabila dah letih, barulah kita tahu rupanya al-Quran itulah hakikat. Baca al-Quran, hayati maksud dan dalami kehendaknya maka air mata meleleh keluar tanpa henti. Apa lagi mahu? Kata orang arif, mendapat satu juzuk dzauki ketuhanan adalah terlebih besar dari mendapat syurga. Jadi manakah yang dikatakan hakikat diri???
Itu pendapat saya. Lain orang lain pendapatnya, macam si A kata gula biasa itulah gula tetapi si B kata serbat itulah gula sebenar. Tak perlu dipertikai tak ada gunanya. Nak cakap lebih-lebih, nanti orang kata gila. Tak mengapalah jika orang kata saya hanya mengaji al-Quran dn memahami yang rendah-rendah kerana dah letih terbang tinggi, mahu berehat-rehat di tanah sambil melihat keghairahan orang terbang kesana-kemari itu……
Salaaam semua. Skit nak menambah sebelum solat Jumaat.
Saya setuju dengan saudara Shahil berkenaan mengenal diri. Satu je saya nak tekankan, Islam datang dengan KESEDERHANAAN, janganlah kita menjadi lebih2 / over / ghuluw dalam beragama. Antara yang menjadi kesilapan umat Kristian dahulu dan sekarang adalah GHULUW itu lah, sehinggakan antaranya mereka mengangkat Isa a.s menjadi Tuhan, berimaginasi yang bukan2.
AdDiin Yusr, “Agama itu mudah”. “Yassiruu walaa tu’assiruu” , “permudahkan dan jangan kamu persusahkan”. “khoirul umuur ausatuha” – “Sebaik2 perkara adalah pertengahannya”. Kita lihat konsep yang nabi kita tunjukkan kesemuanya mudah dan sederhana. Maka elakkan lah dari kita berfikir yang bukan2 apa lagi tentang kejadian ALLAH.
“Tafakkaruu fii kholqillah, wa laa tafakkaruu fii zaatihi, fainnakum lam taqdiruu qodarahu” , au kamaa qaal
“Berfikirlah kamu kepada kejadian Allah (apa2 yang ALlah jadikan) , dan jangan kamu fikir tentang zatNya, sesungguhnya kamu tidak mampu untuk menentukannya”
Adalah merbahaya jika kita berimaginasi banyak2 tentang ALLAH. Syaitan aka datang kepada kita dengan memberi gambaran yang pelbagai kepada ALLAH. Sebab itu saya lebih suka kepada kita ikut sahaja hadith itu, iaitu berfikir pada mahkluk2 yang ALlah cipta ni. Kita tengok makhluk pun kita sudah merasai kebesaran ALLAH.
Sebagai contoh, kita fikir tentang ilmu Astronomi, Sains, melihat alam sekitar , karenah2 manusai dan sebagainya, itu sudah melambangkan tentang KEBESARAN ALLAH. MAka tak perlu kita fikir pelik2 lagi. Belajar dan kajilah apa yang nabi ajar dan diikuti oleh para SALAFUS SOLEH termasuklah para nabi. Wallahu a’lam
Tentang Istidraaj tu, SIHIR juga termasuk dalam IStidraaj. Apa2 je kelebihan yang ALLAH kurniakan kepada orang2 kafir dan musyrik adalah Istidraaaj.
Salaam semua. Nak menambah selepas solat Jumaat.
Allah telah menerangi alam benda yang lahir ini dengan nur cahaya benda buatanNya dan Allah menerangi hati batin itu dengan nur cahaya sifat sifatNya
For sharing jer….
Nabi Muhammad S.a.w sendiri pun tidak bercakap yang pelik2 tentang TUHAN. Baginda hanya menyampaikan peringatan2 daripada Tuhan dan mengenalkan kita kepada Tuhan dengan apa yang diajar dalam Ilmu Tauhid sahaja.
Yang memperkatakan pelik2 tentang TUHAN adalah umat muta’akhiriin (yang latest ni). Sedangkan hanya para rasul yang ditunjukkan dengan perkara-perkara ghaib, itu pun hanya sedikit sahaja.
“Allah sekali-kali tidak akan membiarkan orang-orang yang beriman dalam keadaan kamu sekarang ini , sehingga Dia menyisihkan yang buruk (munafik) dari yang baik (mu′min). Dan Allah sekali-kali tidak akan memperlihatkan kepada kamu hal-hal yang ghaib, akan tetapi Allah memilih siapa yang dikehendaki-Nya di antara rasul-rasul-Nya . Kerana itu berimanlah kepada Allah dan rasul-rasulNya; dan jika kamu beriman dan bertakwa, maka bagimu pahala yang besar.” Surah Aali Imran : Ayat 179
“Dan pada sisi Allah-lah kunci-kunci semua yang ghaib, tak ada yang mengetahuinya kecuali Dia sendiri. Dan Dia mengetahui apa yang ada di daratan dan di lautan dan tiada sehelai daun pun yang gugur melainkan Dia mengetahuinya (pula) dan tidak jatuh sebutir biji pun dalam kegelapan bumi dan tidak sesuatu yang basah atau yang kering melainkan tertulis dalam kitab yang nyata (Lauh Mahfudz).” Surah Al An’am : Ayat 59
“Dan kepunyaan Allah-lah apa yang ghaib di langit dan di bumi dan kepada-Nya-lah dikembalikan urusan-urusan semuanya. Maka sembahlah Dia dan bertawakallah kepada-Nya. Dan sekali-kali Tuhanmu tidak lalai dari apa yang kamu kerjakan.” Surah Hud : Ayat 123
” Katakanlah (wahai Muhammad): Aku tidak berkuasa menarik kemanfaatan bagi diriku dan tidak (pula) menolak kemudaratan kecuali yg dikehendaki Allah. Dan sekiranya aku mengetahui yg ghaib, tentulah aku byk memperolehi kebaikan dan aku tidak akan ditimpa kemudaratan. Aku tidak lain hanyalah pemberi peringatan, dan pembawa berita gembira bagi org org beriman.” Surah Al A’raf : Ayat 188
Salam sejahtera. Rancak juga bila membicarakan soal Diri dan ghaib ini ya. Terima kasih Saudaraku-Saudaraku yang arif lagi bijaksana dalam mengeluarkan hujah2 yang penuh makna tentang soal Ghaib; terutamanya Saudara Kunam yang mencadangkan agar dicari Guru2 yang Murshid, manakala Saudara Shahil yang lebih suka mengambil jalan pertengahan serta tidak kurang juga Saudari Al-Hikam yang ada pendapatnya tersendiri; dan tuan rumah kita Saudaraku Hikmatun yang mengeluarkan hujah2 dari Qur’an yang mulia berkenaan Jalan Mengenal Diri ini. Alhamdulillah, semua pendapat bagi saya adalah amat jelas dan penuh bijaksana sebagai seorang yang orang. Alhamdulillah.
Risau juga bak kata Saudara Kunam mengenai Jalan Diri ini. Takut menyimpang. Betul itu sekiranya tiada guru yang mursyid sebagai pemandunya. Dan tidak kurang benarnya ujaran Saudaraku Hikmatun, yang menyerahkan semuanya pada Allah. Kerana memang secara zahiriahnya Rasulullah SAW tiada pula membicarakan soal ghaib ini secara terperinci. Benar ujar saudara2ku sekalian. Dan yang paling selamat ialah Jalan Pertengahan seperti ujaran Saudaraku Shahil.
Saya terpanggil untuk mengeluarkan semula persoalan saya kepada Alexious berkenaan ‘pergerakan organ badan’ di bawah sedar. Mungkin nampak kompleks. Tapi adakah ia benar2 kompleks? Saya suka untuk menampilkan Terjemahan dari Surah Ali-’imran ayat 27 di bawah:
[3.27] Engkau masukkan malam ke dalam siang dan Engkau masukkan siang ke dalam malam. Engkau keluarkan yang hidup dari yang mati, dan Engkau keluarkan yang mati dari yang hidup. Dan Engkau beri rezeki siapa yang Engkau kehendaki tanpa hisab (batas).”
Ayat di atas sebenarnya menerangkan dengan jelas dan terperinci berkenaan perkara ghaib (Jalan Mengenal Diri) yang kita sendiri tidak tahu. Juga persoalan yang saya kemukakan yg tidak berjawab kepada Alexious sebelum ini.
Dan terjemahan di atas juga adalah petunjuk kepada kesempurnaan. Di mana salah satu jalan untuk kita memperhatikan serta mengenal Diri. Mungkin bak kata Saudara Kunam hal ini tidak boleh dibukakan secara online, dikhuatiri menyimpang. Namun, secara peribadi saya nyatakan ilmu Allah itu Maha Luas. Salah satu bukti akan keEsaan Allah adalah berpandukan kepada cara Jalan Mengenal Diri jua. Saya fikir Saudara Shahil faham apa yang saya maksudkan.
Pada otak manusia ada pusat yang menghubungkan cita-cita (idea) kita dengan dunia ‘dalam’ kita (microcosmos). Ada pula pusat yang menghubungkan kita dengan dunia luar kita (macrocosmos).
Cukuplah setakat ini penerangan saya yang daif berkenaan ilmu Jalan Mengenal Diri ini. Ditakuti juga menyimpang dari kebenaran kepada mereka yang tidak mengerti. Baiklah diambil jalan pertengahan sahaja. Saya minta maaf di atas kekhilafan ini jua adanya.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Haiii Saudaraku Alexious, senyaaaap jer hari ni?? Line down plak ke? Kang nanti ada pulak yang merindui saudara Alexious kita ni hehe
salam to all.
mahmud shah, saya nak mengaku satu perkara.ye,saya insan yang lemah dalam pelbagai perkara(xdela semua). saudara juga pernah membaca bukan kisah hidup saya yang begitu perit di awal remaja dulu.ye, berperang dengan akidah sendiri.. sungguh memeritkan bagi yang terlalu muda seperti saya.
seperti yang saudara katakan,saya mengkaji bible dengan baik,terima ksih.tetapi taklah sebaik abg2 yang berilmu di sini.
di dalam kisah hidup saya pd bab 10 tu,saya ada ceritakan tentang obsesi saya terhadap gereja dan bukannya masjid.seperti sekarang ini,keadaan(fikiran) saya masih teringat2 lagi pada agama tu,tetapi tak seteruk dulu. macam tu juga penerangan saudara di atas.saudara menyatakan yang saya berminat dalam mengkaji bible.YE,SAYA AKUI SAYA AMAT BERMINAT DALAM MENGKAJI BIBLE. nak kata saya tak mengkaji Quran,tidak sekali.sedang mengkaji.tentang bukti yang saudara mtk itu,entahla. saya hanya menonton dokumentari itu dengan penuh minat sahaja. tapi satu lagi perkara yang saya nak beritahu,saya lebih berminat mengkaji bible.tetapi tak bermaksud saya tidak berminat langsung dalam mengkaji Quran.saya juga bukan pengkaji.saya berminat sahaja. dan itu adalah hakikat diri saya.saya lebih berminat mengkaji bible.tetapi Quran saya kaji juga.macam kata hikmatun ke saudara entah(maaf la,saya x ingat),nak mengkaji kedua2 kitab ni bukan mudah.ambik masa bertahun2 jugalah.ikut cara pengkajian individu tersebut. saya tak nak berbohong dengan menyatakan saya lebih tahu tentang bible.TIDAK.saya hanya berminat dan ingin mengkaji sahaja walaupun saya lebih berminat dengan pengkajian bible.
Adiza: YE,SAYA AKUI SAYA AMAT BERMINAT DALAM MENGKAJI BIBLE. nak kata saya tak mengkaji Quran,tidak sekali.
Ulasan: Saya syorkan Saudari Adiza mula kaji Diri sendiri pula. Saya ada kenal seorang Guru yang penuh ilmu dan berwibawa dalam menunjukkan Jalan. Nilai, n9 di tempat saudari tinggal itu ramai org2 berilmu. InsyaAllah, jika saudari berminat saya akan kenalkan padanya. Just bgtau di dalam sini. Saya akan beritahu jua di dalam sini juga. Usia saudari terlalu muda untuk mengkaji bende yang saudari sendiri tidak tahu betul salahnya. Jgn nanti terpesong akidah, tergugat keimanan akibat mengemukakan ‘Nafsu’ di depan.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Sedikit saya tertampil untuk membuka rahsia berkenaan Diri:
1. Pada Diri ada Jalan. Kalau badan membawa Diri berjalan untuk keperluan sesuatu, maka Jalan Dirilah yang akan diturutkan, sebab Diri lebih tahu dari kita sendiri (Kisah perjalanan Nabi Musa AS dan Nabi Khidir AS)
2. Diri yang telah meliputi keadaan kita keseluruhannya, berjalan sendiri pada Jalannya dan membawa dan mempergunakan segala apa yang ada sebagai alat mencapai tujuan.
Diri yang diliputi dan meliputi tidak akan dapat dikuasai orang lain, bahkan sebaliknya Diri dapat menguasai orang lain dan keadaan sekeliling. Kekuatan adalah ada pada kebenaran. Dan Yang Maha Kuasa dan Maha Kuat ialah Allah.
Kesimpulannya, jika Diri telah ditemui, maka segala tingkah laku perbuatan kita, hendaklah dengan Diri, sebab Diri itulah yang banyak tahu, yang banyak mengandung rahsia dan rahsia Tuhan ada padanya.
Itulah hikmah kaji Diri sendiri. Tak perlu tanya, Qalbu itulah yang berkata akan SESAT serta BENAR sesuatu anutan itu. Diri itulah yang merasa. Diri itulah yang cahayanya. Itulah dia Islam, agama tauhid. Agama Haq. Percayalah dengan sesungguhnya. Bertekadlah dengan sebenar-benar hakikat.
Bahasa yang saya tampilkan mungkin tidak difahami. Saya minta maaf. Saya hanya menampilkan hujah dari catatan tangan seorang arwah yang mursyid… Silalah soal jika tidak mengerti.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salaam ya Mahmud Shah,
Saya faham esp kisah perjalanan Nabi Allah Musa as dan Nabi Khidir as tu.
Isshhh.. awak ni. Pasti ramai yang tidak faham ni.
Yang mudah2 aja wahai saudaraku…
Hehe.. dah agak dah. Takpela, saya menceriterakan perihal Diri tu sahaja. Bukanlah bermaksud nak terbang tinggi, adapun adalah untuk ‘masuk ke dalam’. Ok, contoh paling mudah, saya akan ceritakan sekiranya berkesempatan kelak. Maaf ya.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Salam untuk semua.
Ayat-ayat al-Quran dan Hadith yang disebutkan oleh Hikmatun sangat bertepatan dengan jalan Rasulullah dalam mengenal ALLah. Cuma huaraian berpanjang-panjang adalah hasil dari revolusi minda manusia. Sahabat Rasulullah tidak mempersoalkan Tuhan dan diri panjang-panjang kerana TOk Guru ada di depan. Tok Guru pula on-line terus dengan ALLah Taala.
Zaman terus berlalu. Manusia bermacam ragam. Ada yang Islam asal dan ada yang masuk Islam berasal dari berbagai pegangan. Ada yang asalnya Komunis, ada yang freethinker dan naturalis. Orang inilah perlu dijaga kerana mereka berfikiran kritis. Memang taufiq hak mutlak ALLah Taala namun kita ada tugas membimbing dan memberitahu dengan cara terbaik. Seperti fitnah dahri di zaman Imam kita Abu Hanifh, habis semua ulama ditibainya dengan hujah. Namun ALLah Taala menentukan Imam Abu Hanifah sebgai pedang mencantas hujah dahri. Dengan apa? Dengan hujah dan falsafah.
Namun demikian falsafah yang digunakan bukanlah falsafah merapu tak tentu hujung pangkal. Ertinya falsafah yang berpandukan al-Quran, Hadith dan akal norma.
Maka dengan sebab tersebut ilham yang diterima tatkala suluk dan tafakkur adalah tertolak jika bertentangan dengan al-Quran dan Hadith. Saudara MahmudSyah telah menyebut, akal yang norma adalah dipandu oleh hati yang bercahaya. Ini dah masuk dalam lagi. Tapi saya suka berkata, biarlah dahulu kerana pengalaman telah menunjukkan perjalanan hati sangatlah jauh, baiklah kita fikirlah yang mudah-mudah jangan susah-susahkan fikiran….dan seterusnya. Jadi saya sangat berhati-hati dalam tulisan saya dalam MARILAH KITA MENGENAL ALLAH, supaya apa yang diperkatakan bukan khayalan menerawang ke langit biru.
Ya, benar sekali ALLah Taala apabila sudah dikenal dengan sempurna tiada nilai dengan seluruh alam maya. Namun mengenal ALLah Taala bukan setakat berfalsafah tetapi membaca al-Quran tertulis dan al-Quran terbentang. Apa dia? Al-Quran tertulis itulah musyhaf, hayatilah dan fahamilah dengan bantuan yang tentunya ALLah Taala sendiri. Al-Quran terbentang adalah alam maya dan juga dirri sendiri. Hikmatun telah menyatakan dalil-dalilnya di atas.
Jadi, masing-masing punya pandnganlah selagi tidak terkeluar dari garis aturan al-Quran dan Hadith itu. Wallahualam.
Benar sekali saudara Shahil.
KOnsep asas dalam islam mudah jer, “sami’naa wa ato’naa”. “Kami dengar dan kami patuh”. Tugas hamba hanya mendengar dan patuh. Ini bagi yang sudah muslim. Tidak perlu kita banyak soal mengapa dan kenapa? Kerana umat zaman dahulu banyak soalan2 kenapa mengapa itulah yang ALlah marah. Bermakna iman masih goyah, masih mahu mempersoalkan dan banyak songe.
Bagi yang bukan muslim, mesti disertakan hujjah2 yang berlandaskan kepada HUKUM AKAL juga. Kerana mereka masih belum FAHAM. Maka sebaiknya kita gunakan HUKUM AKAL yang mudah mereka faham dahulu. Dibimbangi kalau terus kita bagi dalam2, mereka akan semakin tidak faham hehe
baiklah mahmud shah…
SAlaam. Saudari Adiza dah bersilaturrahim dengan akak SFR dan alhikam melalui email? Kalau belum sudi2kan laah hehe
Di mana saudara Eric yerr?? Alexious senyap Eric pun senyap
salam to hikmatun.aik.. mane tau nih?
Salaam everyone…
Adiza: salam to hikmatun.aik.. mane tau nih?
>>>> He is related to Nujum Pak Belalang kot… So dia ngintip dalam mangkuk besau tu…heeee…
Penghujjah2 kita ni sume santai2 hujung minggu. Sepi lah sikit blog ni.. (sigh)
Alexious pun ntah kemane. Rindu plak ngan kehadiran nya…huhuhu…
Salam untuk semua.
Saudara alexious ada menyatakan keraguanya tentang hukum had / jenayah Islam dalam tulisannya dahulu.
Saya juga ada meminta ia nyatakan adakah hukum demikian / hukum sebat dalam Bible. Hingga kini saya belum mendapat jawaban dari saudara alexious.
Jawabannya telah saya jumpa dari dahulu lagi cuma saya ingin memberi penghormatan kepada alexious memberi penjelasan terlebih dahulu.
Harap maaf dengan peringatan saya ini.
Salam untuk semua.
Koment di bawah Ini khusus untuk CHRISTIANS.
sekarang begini sajalah,
apakah anda-anda bangga bahwa seorang manusia yg suci dan tidak berdosa di jadikan tumbal untuk membersihkan dosa-dosa anda-anda didunia melalui darah beliau?
apakah kalian tidak pernah menyimak ajaran beliau soal berkasih sayang?
Sebenarnya bukan yesus yg minta dirinya dibunuh tetapi kalianlah yg menginginkannya agar terhapus dosa -dosa kalian.
Kalian betul-betul manusia yg egois dan pembunuh tanpa membunuh dengan tangan kalian tetapi membunuh yesus agar kalian bebas dari dosa-dosa kalian tanpa disadari maupun tidak disadari.
Inikah yg kalian anggap cinta?
Apakah ini yg dimaksud tuhan kalian dengan cara menghapus dosa?
Pikir dulu hi manusia yg bodoh sebelum kalian memasuki lobang kubur!
Apakah saya kejam? tidak,Kamulah yg kejam.
salam sejahtera, Dono.
salam to DONO.
exactly! tu la point penting yg orang kristian ptut pikir sekarang ni. err.. pasal ayat BODOH saudara tu kan,emm.. tak bez la kalau orang len baca..
Salam untuk semua.
MARI KITA MENGENALI ALLAH TAALA 6.
Bila kita sudah mengetahui bahawa ALLah Taala itulah Tuhan dan Ia ujud dengan sendirinya, maka kita masuk lagi kepada mengetahui peribadi ALLah Taala itu sendiri.
Apakah yang dikatakan Zat, Sifat, Asma’ dan Af’al ALLah Taala? Empat perkara ini wajiblah diketahui terlebih dahulu sebelum kita masuk lagi membicarakan ALLah Taala lebih terperinci.
Zat maksudnya diri ALLah Taala itu sendiri. Untuk memahaminya senang sahaja dengan melihat contoh diri manusia. Apabila dikatakan manusia ia merujuk kepada tubuh manusia. Tubuh manusia itulah yang dikatakan peribadi manusia. Zat ALLah Taala inilah yang kita ketahui ia ujud dengan sendiri tidak diujudkan oleh yang lain. Dan bila dikatakan ujud, Zat itulah maksudnya dengan diiringi Sifat, Asma’ dan Af’al.
Sifat maksudnya kelakuan ALLah Taala itu sendiri. Erti kelakuan itu ialah perilaku ALLah Taala seperti mendengar, melihat, berkata-kata dan lain-lain. Contohnya lihat diri kita, apakah perilaku tubuh kita? Iaitulah mendengar, melihat dan sebagainya. Semuanya itulah yang dikatakan perilaku atau sifat.
Sifat ini ia tidak boleh ujud sendiri melainkan bergantung dengan Zat. Contoh untuk kita faham ialah ujud warna mesti ada tempat sandarnya seperti kertas, papan dan sebagainya. Maka dikatalah kertas merah yakni ujud merah itu pada kertas. Boleh merah ujud tanpa kertas? Tidak boleh!
Asma’ maksudnya Nama ALLah Taala. Nama-nama ALLah Taala adalah merujuk kepada ZatNya. Maka ALLah adalah nama bagi Zat Tuhan yakni Zat Tuhan itu bernama ALLah. Jadi jangan salah faham atau dibuat main-main, bila kita kata kita menyembah ALLah bermakna kita menyembah Zat Tuhan itu kerana ALLah adalah merujuk kepada Zat. Demikian juga Nama-nama yang lain dari 99 Nama itu semuanya merujuk kepada Zat.
Af’al maksudnya perbuatan ALLah Taala. Perbuatan adalah melibatkan penciptaan dan ia adalah khas bagi sifat Qudrah ertinya Berkuasa. Ertinya apabila ALLah Taala mencipta alam, Ia mencipta dengan QudrahNya yakni kekuasaanNya. Contoh mudah ialah diri kita. Apabila kita hendak membuat rumah kita akan mengggunakan kekuatan dan tenaga kita. Maka membuat itulah dikatakan perbuatan dan kita membuat rumah dengan menggunakan tenaga.
Adakah empat definasi di atas tadi hakikatnya sama dengan manusia? Tidak! Hakikatnya tidak sama dengan manusia cuma ia sama dari segi sebuttan bahasa sahaja. Kerana apa? Kerana jika sama hakikatnya maka Ketuhanan ALLah Taala ada ruang untuk dipertikaikan dan darjah ketuhanannya telah jatuh. Contohnya jika Zat ALLah Taala sama dengan kita maka ia perlu makan, minum, buang air, mengantuk, tidur bahkan boleh terbunuh. Mustahillah Tuhan berkeadaan demikian. Sesungguhnya Tuhan wajib maha suci dari kekurangan dan penyerupaan, dan ia adalah ALLah Taala.
Bagaimanakah yang dikataka hakikat empat definasi di atas tidak sama dengan makhluk dan manusia? Insya’ALLah, saya akan sambung dalam membicarakan hal sifat “Laithakamithlihi syai’un”. Wallahualam.
Selamat pagi semua. Dalam 3 hari tidak ke udara, saya pun rindukan rakan-rakan bloger di sini. Bukan rindu tapi hendak berON LINE. Tertanya-tanya sudah berapa banyak komen kawan-kawan kita. Dulu 148 komen, sekarang sudag 192. Ada beberapa isu yang dapat saya tangkap sepanjang 148 – 192 ini. 1, penerangan mahmud shah yang kompleks tentang sifat-sifat Allah. Jika ditanya kepada kristian, asas pengetahuan kami ialah: Allah itu Sangat Baik dan Allah itu Maha Penghukum. 2, soal pengetahuan adiza yang banyak tentang bible. Banyak betul adiza tahu tentang selok-belok kristian. Umpama rumah yang berpagar, adiza sudah tahu di sekeliling rumah itu, nasib baik adiza tidak masuk ke dalamnya.
Salaam and selamat pagi semua.
Hi Alexious. Kemana awak dah menghilang? Ingat kan awak merajuk.
Meh ah teruskan diskusi. Ajak lebih ramai teman2 awak. Baru semarak. Suka saya membaca dialogue disini. Saya ni baca jer. Nak mencelah tak reti mana. Jadi memadai lah dgn duduk tepi line saje. Hee…
Alexious: , penerangan mahmud shah yang kompleks tentang sifat-sifat Allah. Jika ditanya kepada kristian, asas pengetahuan kami ialah: Allah itu Sangat Baik dan Allah itu Maha Penghukum.
Ulasan: Maaf Alexious. Saya menceritakan perihal Diri, bukanlah mengenai Sifat2 Allah. Pemahaman tentang Diri memang kompleks bagi orang yang tidak pernah mempelajarinya. Namun, adalah amat ringkas dan mudah bagi yang mempelajarinya. Ilmu semuanya adalah dari Allah Azzawajalla.
…di mana ada aku, di situ ada DIA..
Hikmatun said:
Akal hanya mampu berfikir logik atau tidak, hitam atau putih dan sebagainya, tetapi hati lah yang mengolah lebih dalam mengenai maksud yang tersirat di sebalik hitam dan putih itu. Dan perasaan kagum melihat sesuatu yang indah, syahdu mendengar alunan lagu yang merdu, kasih sayang juga timbul dari hati nan murni, akal hanya tahu perkataan sayang tetapi tidak tahu menghayatinya, sedangkan hatilah yang menimbulkan perasaan yang syahdu dan hanya orang yang memahaminya akan faham hehe…
>>> Pada saya, yang bijak mengolah bukan hati melainkan otak. Otak ialah akal. saya ada perbezaan pendapat dengan hikmatun tentang ciri-ciri otak/hati itu. Jika hikmatun demikian mempersalahkan akal, demikian pula saya mempertahankan hati itu dan mempersalahkan si akal @ otak.
Salaam all. Alhamdulillah, good to see Alexious is back. Tetapi kalau Alexious dapat ajak lagi ramai kawan lagi bagus, bak kata alhikam tu hehe. Apa2 pn semoga Alexious sihat dan bahagia selalu dan berupaya untuk berdiskusi lagi bersama kita
Alexious berkata : “Pada saya, yang bijak mengolah bukan hati melainkan otak. Otak ialah akal. saya ada perbezaan pendapat dengan hikmatun tentang ciri-ciri otak/hati itu. Jika hikmatun demikian mempersalahkan akal, demikian pula saya mempertahankan hati itu dan mempersalahkan si akal @ otak.”
Ulasan –> Wahai Alexious, bila pulak saya persalahkan akal / otak? Jika saya persalahkan dia, dengan apa saya nak guna selepas ini untuk berfikir? Adakah perlu kita persalahkan dia??
Cuba faham baik2 apa yang saya nak sampaikan, semoga kita tak baca terlalu laju dan nak cepat habis hehe. Maksud saya, kedua2 hati dan akal ini saling perlu memerlukan, ibarat suami isteri,.ibarat raja dan permaisuri.
Jika kita panggil seseorang itu raja, adakah permaisurinya kita mesti persalahkan? Sudah tentu tidak bukan? Kerana permaisurinya itulah yang akan bertindak sebagai penasihatnya
Saudara Alexious tidak ada ulasan apa2 tentang komen saudara Dono tu ke??
Apakah ini yg dimaksud tuhan kalian dengan cara menghapus dosa?
Pikir dulu hi manusia yg bodoh sebelum kalian memasuki lobang kubur!
Apakah saya kejam? tidak,Kamulah yg kejam.
salam sejahtera, Dono.
>>> Saya jawab begini wahai saudara webmaster dan dono. Ayat diatas sudah pun dicakap oleh Rasul Paulus di kitab para rasul. Itulah sebabnya seruan untuk bertobat dan minta dibaptis. Itulah awal mula pembaptisan awal 3000 orang di tanah antiokia. Kata Rasul Paulus/ Petrus and the gangs: Kamu telah bunuh Yesus yang tidak bersalah. Kerana itu, secara simboliknya (simbolik/perlambangan), dosa orang yahudi dan semua keturunannya yang menyalibkan Yesus. Kerana itulah, kaum kristian ini harus merendah diri (menghisab diri).
Siapakah yang dimaksudkan oleh saudara dono sebagai orang bodoh? Bukankah busuk hati orang yang berfikiran begitu? Minta maaf kepada dono. Saya terperanjat dono boleh keluarkan statement demikian di atas.
Soal menginginkan kristian ditebus dosa, itu ajaran rohani gereja. Ajaran itu telah diamal baik selama 1900 tahun lampau dan masih dipertahan cara itu sampai sekarang. Dalam kristian katolik, ada pengiktirafan pemberian SAINT (dianggap kudus), gereja percaya mereka akan mendapat keselamatan ke syurga. dalam islam, selain islam adalah kafir. Dalam kristian, yang mendapat gelaran SAINT (KUDUS), langsung berpeluang cerah masuk surga dari kaca mata gereja. Apakah masih dianggap bodoh dan kebodohan? Tidak mengapa, kita ada pandangan berbeza. Sementara kaum dono percaya ada keselamatan dalam agama anutan dono, demikian juga, agama yang satu lagi tetap percaya ada keselamatan di dalamnya (agama itu) kristian.
Ass.wr.wb/salam sejahtera sdr Alexious dan semua yg hadir di blog ,sdr Hikmatun yg terhormat.
Mengenai komentar anda pada :
“Sementara kaum dono percaya ada keselamatan dalam agama anutan dono”
Maaf saya tidak mempunyai kaum.Saya hanya ciptaan yang MAHA KUASA DAN YG MAHA ESA DAN SAYA HANYA AKAN KEMBALI KEPADANYA.
Komentar anda ingin saya balas dengan FirmanNYA yg tertuliskan di Alquran ” Sesungguhnya orang-orang mukmin,orang-orang Yahudi,Shabiin dan orang-orang Nasrani, siapa saja di antara mereka yang benar-benar beriman kepada Allah ,hari kemudian dan beramal soleh, maka tidak ada kekhwatiran terhadap mereka dan tidak pula mereka bersedih hati”.
Ayat ini menerangkan insyaAllah sbb:
1. orang-orang mukmin( mereka yg percaya) dan benar-benar beriman (yaitu rukun iman yg enam) dan beramal soleh, tidak ada kekhwatiran terhadap mereka dan tidak pula mereka bersedih hati.
Ayat ini ditujukan untuk kita yg beragama ISLAM.
2.orang-orang Yahudi(pengiku Musa a.s) dan benar-benar beriman(yaitu rukun iman yg enam),kenyataannya mereka tidak sepenuhnya beriman karena mereka tidak mengakui bahwa Muhammad adalah rasul Allah dan Alquran adalah kitab suci Allah.
3.orang-orang Shabiin( ? ) dan benar-benar beriman tetapi kenyataannya mereka tidak beragama.
4.orang-orang Nasrani (pengikut Isa a,s) dan benar benar beriman ( rukun iman yg enam), kenyataannya mereka tidak mengakui bahwa Muhammad adalah rasul Allah dan Alquran adalah kitab suci Allah.
Sebenarnya FIRMAN ini ditujukan untuk seluruh umat manusia bukan untuk membela kaum yahudi,shabiin dan nasrani. Tetapi ini adalah kekhwatiran yg nyata untuk seluruh umat manusia,KARENA UMAT YG TERSEBUT DIATAS(1.2.3 DAN 4) BELUM TENTU SEMUA BERIMAN. DENGAN AYAT INI JELAS BAHWA ALLAH S.W.T MENERANGKAN BAHWA KAUM YAHUDI, NASRANI ATAU SABIIN TIDAK KAFIR!!!!!!!! HANYA BELUM BERIMAN!!!!!!!
Sesungguhnya Allah S.W.T adalah Rab yg Maha ADIL.
Kebodohan yg saya tuliskan di atas adalah kebodohan memilih bukan kebodohan seseorang, karena KEBENARAN ATAU KESALAHAN bukan berada di tangan saya tetapi di TANGAN YG MENCIPTAKAN KAMU DAN AKU.
Wassalam,Dono.
Salaam wahai saudara Dono. Untuk lebih dapat berdialog dengan lancar lagi saudara Alexious, saya nasihatkan agar saudara berbicara dari waktu pagi hingga ke petang. Ini kerana saudara Alexious hanya berbicara di sini dalam masa tersebut di kantornya. Sekian dimaklumkan
Dono berkata : “KARENA UMAT YG TERSEBUT DIATAS(1.2.3 DAN 4) BELUM TENTU SEMUA BERIMAN. DENGAN AYAT INI JELAS BAHWA ALLAH S.W.T MENERANGKAN BAHWA KAUM YAHUDI, NASRANI ATAU SABIIN TIDAK KAFIR!!!!!!!! HANYA BELUM BERIMAN!!!!!!!”
Ulasan –> JIka saudara mengatakan sedemikian, bagaimana pula dengan ayat
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah itu ialah Al Masih putera Maryam”. Katakanlah: “Maka siapakah (gerangan) yang dapat menghalang-halangi kehendak Allah, jika Dia hendak membinasakan Al Masih putera Maryam itu beserta ibunya dan seluruh orang-orang yang berada di bumi kesemuanya?”. Kepunyaan Allahlah kerajaan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya; Dia menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu.” Surah Al Maaidah : Ayat 17
Dan sedikit penerangan mengenai kafir. Kafir maknanya bukan JAHAT, kafir maknanya ENGKAR, iaitu orang2 yang ENGKAR dengan apa yang diturunkan dari langit iaitu dari ALLAH S.w.t setelah datang kepadanya keterangan2 yang JELAS
Dono: Tetapi ini adalah kekhwatiran yg nyata untuk seluruh umat manusia,KARENA UMAT YG TERSEBUT DIATAS(1.2.3 DAN 4) BELUM TENTU SEMUA BERIMAN. DENGAN AYAT INI JELAS BAHWA ALLAH S.W.T MENERANGKAN BAHWA KAUM YAHUDI, NASRANI ATAU SABIIN TIDAK KAFIR!!!!!!!! HANYA BELUM BERIMAN!!!!!!!
Ulasan: Agama selain Islam adalah tertolak. Agama selain Islam adalah Kafir. Itu sahaja pengistilahan Kafir itu. Jelas diterangkan di dalam sebahagian terjemahan Surah Al-Ma’idah ayat 3 di bawah:
‘Pada hari ini orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barang siapa terpaksa karena kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.’
Harap Saudara Dono review balik hujah Saudara.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Dan terjemahan surah An-Nisa’ ayat 41 yang menceritakan perihal orang Kafir. Sila amat-amatkan.
[4.41] Maka bagaimanakah (halnya orang kafir nanti), apabila Kami mendatangkan seseorang saksi (rasul) dari tiap-tiap umat dan Kami mendatangkan kamu (Muhammad) sebagai saksi atas mereka itu (sebagai umatmu).
Umat terkemudian selepas kelahiran Nabi Muhammad SAW adalah umat Muhammad. Termasuklah ‘org kafir’. Jika ada umat terkemudian ini yang tidak mampu dan mengakui Kerasulan dan Kenabian Muhammad SAW adalah Kafir. Dan jauh dari itu, menyangka yang bukan-bukan tentang ‘persekutuan’ Allah. Itulah yang telah nyata kesesatan dan yang dimurkai Allah.
…di mana ada aku, di situ ada DIA…
Walaupun kafir bukan maknanya JAHAT, tetapi orang2 yang ENGKAR dengan apa yang diturunkan oleh ALLAH sememangnya boleh dikatakan JAHAT. Mengapa dikatakan JAHAT, kerana dia MENZALIMI dirinya sendiri. Dia menzalimi ROH yang berada dalam jasadnya. Dia mengheret ROH itu ke NERAKA kerana dia mengikut NAFSU fizikalnya.
Setelah dia menzalimi dirinya sendiri, dia mengajak orang lain pula untuk mengikutinya. Maka dia telah melibatkan orang lain dengan perbuatan yang ZALIM. Ingatlah wahai saudara, ZALIM tidak semestinya kita mesti bunuh orang dengan sewenang2, tetapi makna ZALIM yang sebenar ialah meletakkan sesuatu bukan pada tempatnya.
Maka kita mesti kasihankan orang2 yang menzalimi mereka sndr tadi dengan mengajaknya kepada menTAUHIDkan ALLAH. Selagi mereka tidak mentauhidkan ALLAH dengan sebenar2nya, selagi itu mereka digelar hamba yang kufur / engkar.
Setelah mereka mengetahui kecelaruan dalam KRISTIAN, kecelaruan dalam AQIDAH , mereka sepatutnya kembali kepada pembersihan diri iaitu dengan mensucikan ALLAH dari sama dengan MAKHLUK. ” TIADA SUATU APA PUN YANG SAMA DENGANNYA”. “Sesungguhnya AGama yang diredhai di sisi Allah hanyalah Islam”. Wallahu a’lam
Ass.wr.wb,sdr Mahmud Shah MY.
Saya mohon kepada saudara jangan menggunakan ayat :di mana ada aku, di situ ada DIA…
Dengan ayat ini kita meremehkan Allah S.W.T.
Jika sdr di W.C berati Allah S.W.T juga di W.C ?
Baiklah saya tegaskan sedikit :
‘Pada hari ini orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barang siapa terpaksa karena kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.’
Orang-orang kafir yg mana, tolong sdr jelaskan.
Wassalam, Dono.
Ass.wr.wb,
Maaf ,Pertanyaan di atas untuk sdr Hikmatun.
Wassalam,Dono.
Walau pun bukan saya yang memberikan ayat di atas, tetapi atas pertanyaan saudara DOno maka saya jawab. Perkataan kafir di dalam ayat itu ditujukan kepada musyrikin Quraisy Mekah yang menentang Islam.
CUma sila saudara jawab ayat yang saya utarakan, iaitu berkenaan Surah Al Maaidah : Ayat 17 tu
Bersambung malam nanti insyaALLAH, kerana dah nak maghrib nih …….
Ass.wr.wb,sdr Hikmatun,
Pertanyaan saya kepada sdr.Hikmatun.
Apakah kaum musyrikin quraisy mekah beragama pada saat itu?
Wassalam,Dono.
Salaam. Muhammad S.a.w adalah berketurunan Quraisy dan kaum itu antara yang memegang kuasa di sekitar kota Mekah. Mereka kebanyakannya berpegang ajaran menyembah berhala ( ajaran asalnya ajaran dari Nabi Ibrahim tetapi telah dipesongkan akibat peredaran zaman sehingga mereka menyembah BERHALA)
Dan mereka hidup bersama2 kaum lain termasuklah Yahudi dan Nasrani. Wallahu a’lam
InsyaAllah, selepas ini saya tidak akan menjawab pertanyaan saudara Dono selagi saudara tidak menjawab soalan saya di atas. Sila jawab soalan saya itu dulu. Mari kita berbincang secara tersusun , baru tidak BERBOLOK
Ass.wr.wb,pak Hikmatun,
Pertanyaan bapak separuhnya sudah bapak jawab sendiri yaitu mengenai penyembah berhala kaum quraisy, itu sudah justru kafir apalagi memerangi rasulallah.
Mengenai orang yahudi dan nasrani:
Yaitu mereka-mereka yg menyembunyikan kebenaran atas datangnya seorang rasul dari kalangan bani ismail yang dihapuskan di kitab-kitab mereka.(biasanya mereka inilah Ahli kitab) mereka inilah yg KAFIR.
Wassalam,Dono.
Ass.wr.wb,pak Mahmud shah MY.
Pertanyaan bapak mengenai Firman Allah S.W.T dalam surat An-Nisa ayat 41.
4.41] Maka bagaimanakah (halnya orang kafir nanti), apabila Kami mendatangkan seseorang saksi (rasul) dari tiap-tiap umat dan Kami mendatangkan kamu (Muhammad) sebagai saksi atas mereka itu (sebagai umatmu).
Ayat ini menerangkan insyaAllah :
Yaitu mereka – mereka yg mati Kafir!!
Wassalam,Dono.
Salaam. Wahai saudara Dono, saya tidak menjawab pertanyaan dari saya itu. Itu jawapan kepada soalan saudara sendiri. Soalan saya berkenaan ayat di bawah ini
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah itu ialah Al Masih putera Maryam”. Katakanlah: “Maka siapakah (gerangan) yang dapat menghalang-halangi kehendak Allah, jika Dia hendak membinasakan Al Masih putera Maryam itu beserta ibunya dan seluruh orang-orang yang berada di bumi kesemuanya?”. Kepunyaan Allahlah kerajaan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya; Dia menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu.” Surah Al Maaidah : Ayat 17
Bagaimana mungkin saudara berkata orang2 yang mengaku Jesus itu juga Tuhan tidak kafir?
Dan saya tambah lagi ayat2 bagi menguatkan HUjjah2 saya
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, apakah kamu memandang kami salah, hanya lantaran kami beriman kepada Allah, kepada apa yang diturunkan kepada kami dan kepada apa yang diturunkan sebelumnya, sedang kebanyakan di antara kamu benar-benar orang-orang yang fasik ?” Surah Al Maa’idah : Ayat 59
“Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahawasanya Allah salah seorang dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan selain dari Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir diantara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.” Surah Al Maa’idah : Ayat 73
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, janganlah kamu berlebih-lebihan (melampaui batas) dengan cara tidak benar dalam agamamu. Dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu orang-orang yang telah sesat dahulunya (sebelum kedatangan Muhammad) dan mereka telah menyesatkan kebanyakan (manusia), dan mereka tersesat dari jalan yang lurus”.” Surah Al Maaidah : Ayat 77
Kita tengok sejarah, umat Nasrani pada zaman Muhammad ada yang mengatakan Jesus itu hanya Rasul dan bukannya TUHAN. Mereka itu lah yang berpegang kepada Injil BARNABAS. Dan ini lah ahli kitab yang mungkin betul pegang ajaran dari Jesus / Nabi Isa a.s.
Sedangkan mereka yang berpegang kepada ajaran PAULUS mengatakan JESUS itu Tuhan, na;uzubillah. Tidak cukup kah lagi bukti mengatakan bahawa mereka itu KUFUR kepada ALLAH?
Ass.wr.wb,pak Hikmatun,
Mengenai firman Allah S.W.T ini :
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, janganlah kamu berlebih-lebihan (melampaui batas) dengan cara tidak benar dalam agamamu. Dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu orang-orang yang telah sesat dahulunya (sebelum kedatangan Muhammad) dan mereka telah menyesatkan kebanyakan (manusia), dan mereka tersesat dari jalan yang lurus”.” Surah Al Maaidah : Ayat 77
Yaitu Ahli kitab yg telah memecah belahkan kebenaran ajaran nabi Musa a.s dan Nabi Isa a.s, mereka ini KAFIR dengan cara begini mereka banyak menyesakan banyak orang.
Tetapi orang-orang yg disesatkan ini tidak kafir karena sesungguhnya mereka memang tidak mengetahui.
Oleh karena ketidak tahuan ini, kita tidak boleh menganggap mereka KAFFIR, mengapa ? karena Allah memberikan petunjuk kepada siapa saja yg dikehendakiNYA baik secara langsung atau InsyaAllah secara perdebatan kita disini sehingga mereka menyadarinya.(petunjuk banyak cara).
Orang-orang kafir dikatakan kafir, sehingga dia menghembuskan nafasnya yg terakhir juga tidak beriman dan meninggal.
Wassalam,Dono.
Islam telah datang 1400 tahun lebih dulu dah wahai saudara Dono. Dan islam telah berkembang luas ke seantero dunia. Ada lagi ke mereka2 yang masih tidak tahu tentang Islam? Persoalannya sekarang, adakah mereka menerima AlQuran atau Nabi Muhammad S.a.w sebagai Rasul atau tidak?
Sememangnya ramai di kalangan mereka masih tidak faham. Kalau tidak faham baru kita boleh terima, tetapi ulamak sepakat mengatakan mereka tetap KAFIR lagi selagi mereka tidak mengaku syahadah yang diajar oleh Muhammad S.a.w
Tentang persoalan masuk neraka baru lah itu semua kehendak ALLAH. Orang kafir hari ini tidak semestinya dia kafir esok, dan begitulah sebaliknya.
HUjjah2 pun sudah banyak dibentangkan di depan mereka. Tetapi mereka masih tidak menerimanya. Lain lah kalau mereka duduk dalam gua yang tidak sampai langsung Islam kepada mereka. Jika anda mahu tunggu sehingga hembus nafas terakhir, maka sekarang ini kita tidak boleh katakan KAFIR kepada sesiapa pun laaa. Adakah itu yang saudara maksudkan?
Sedangkan kalau seseorang itu NYATA Kufur , dia tetap KUFUR pada apa yang diturunkan oleh Nabi Muhammad S.a.w. Tentang HIDAYAH baru lah kita serah kepada ALLAH S.w.t. Kerana hanya Dia yang dapat memberi HIDAYAH ataupun menarik balik HIDAYAH itu.
Ini lah yang kita usahakan sekarang, untuk memberi penerangan kepada orang yang masih KUFUR kepada Muhammad S.a.w dan apa yang diturunkan dalam AlQuran. BUkan kerana kita membenci mereka, tetapi kerana kita sayang mereka, kerana mereka juga manusia seperti kita. Ayah dan ibu mereka sama dengan kita iaitu Adam dan Hawa. Maka mengapa perlu kita benci membenci??
Benci membenci hanyalah pengapian yang dilakukan oleh syaitan. Sedangkan para nabi menyayangi umatnya dan mahukan umatnya mendapat kesejahteraan seluruhnya. Dan tiada kesejahteraan yang HAKIKI melainkan dengan ISlam, Addinul Haq. Wallahu a’lam
Ass.wr.wb,
Maaf pak Hikmatun, pandangan kita terhadap kafir atau tidaknya seseorang sangat berbeda.
Saya beranggapan mereka belum mendapat petunjuk.
Jika Allah S.W.T berkehendak sudah tentulah kita semua yg ada dimuka bumi ini beragama Islam.
Kita juga mempunyai tugas untuk mereka :
Allah S.W.T baru-baru ini memberi petunjuk untuk seseorang yg diridhoiNYA, memasuki agama islam dan saya menyuruh dia bersyahadat dan InsyaAllah dalam waktu yg singkat ini ada seseorang lagi yg ingin masuk islam dengan izin Allah S.W.T.
Saya tidak pernah menganggap mereka ini semua sebelumnya KAFIR tetapi mereka belum mendapat PETUNJUK DARI ALLAH S.W.T.
Wassalam,Dono.
Admin : Bersambung ke http://hikmatun.wordpress.com/2008/07/25/2008/08/04/dialog-antara-muslim-dan-kristian-12/