Menjawab beberapa tuduhan terhadap AlQuran

Ogos 13, 2008

Ahmad Nizam Awang Bicaraku, kristologi astronomi, kristologi, sains, tuduhan terhadap AlQuran 233 Komen

Assalaaamu’alaikum w.b.t….. Di sini saya akan cuba untuk menjawab beberapa tuduhan yang dilemparkan oleh sesuatu pihak terhadap AlQuran yang mulia. Saya kutip tuduhan-tuduhan ini dari laman web http://www.indonesia.faithfreedom.org. Walaupun tuduhan-tuduhan itu sudah hampir 2 tahun berlaku, tetapi saya sekadar mahu memberi penjelasan yang lebih lagi kepada non-muslim akan kebenaran AlQuran dan kebathilan mereka-mereka yang menuduh terhadap isi AlQuran itu.

Dan saya harap anda dapat membacanya dengan hati yang lapang dan menggunakan akal yang sihat. Mari kita berbincang secara ilmiah. Saya akan menyenaraikan satu persatu tuduhan-tuduhan yang disampaikan dan berserta dengan jawapan saya terhadap tuduhan-tuduhan itu 🙂

Tuduhan : Salah hitung dalam penciptaan langit dan bumi

1a) BERAPA HARI UTK MENCIPTAKAN LANGIT DAN BUMI ?

[7.54] Sesungguhnya Tuhan kamu ialah Allah yang telah menciptakan langit dan bumi dalam enam masa,

[10.3] Sesungguhnya Tuhan kamu ialah Allah Yang menciptakan langit dan bumi dalam enam masa

Lihat juga Quran 11:7.

Jadi menurut ayat2 diatas, Allah menciptakan bumi dan langit dalam 6 masa/hari. Tapi kemudian lihatlah dibawah ini !

[41.9] Katakanlah: “Sesungguhnya patutkah kamu kafir kepada Yang menciptakan bumi dalam dua masa

[41.10] Dan Dia menciptakan di bumi itu gunung-gunung yang kokoh di atasnya. Dia memberkahinya dan Dia menentukan padanya kadar makanan-makanan (penghuni) nya dalam empat masa.

[41.12] Maka Dia menjadikannya tujuh langit dalam dua masa …

Nah sekarang, hitunglah sendiri : 2 (bagi bumi) + 4(kadar2 makanan) + 2 (bagi langi) = DELAPAN hari; dan BUKAN ENAM !!!

Jawapan :

SIla perhati baik-baik kembali pada ayat-ayat tersebut. 2 ayat pertama itu mengatakan penciptaan langit dan bumi, bermakna kesemuanya adalah 6 hari. Sedangkan lihat pada ayat ini yang kemudiannya

[41.10] Dan Dia menciptakan di bumi itu gunung-gunung yang kukuh di atasnya. Dia memberkahinya dan Dia menentukan padanya kadar makanan-makanan (penghuni) nya dalam empat masa.

Ayat ini bukan hanya menerangkan tentang penciptaan Bumi sahaja, tetapi termasuk juga memberkahinya dan menentukan padanya kadar makanan-makanan penghuninya. Ia merupakan gabungan antara masa penciptaan Bumi selama 2 hari dan kemudian diberkatiNya bumi itu dan ditentukan padanya kadar makanan-makanan, yang mana mengikut ahli-ahli tafsir termasuklah pembentukan lautan, gunung, binatang, tumbuhan dan sebagainya.

Maka benarlah apa yang diterangkan dalam AlQuran iaitu, penciptaan Bumi selama 2 hari, evolusi pembentukan di atas muka bumi selama 2 hari, dan penciptaan langit selama 2 hari. Yang mana kesemuanya adalah 6 hari. Adalah jelas di situ penuduh tidak membaca ayat-ayat tersebut dengan teliti.

—————————-

Tuduhan : HARI2 ALLAH : 1000 atau 50.000 tahun ?

[22.47] Sesungguhnya sehari di sisi Tuhanmu adalah seperti seribu tahun menurut perhitunganmu.

[70.4] Malaikat-malaikat dan Jibril naik (menghadap) kepada Tuhan dalam sehari yang kadarnya lima puluh ribu tahun.

Jawapan :

Cuba perhatikan ayat yang kedua itu baik-baik, adakah ada di situ menyebut SEHARI di sisi Tuhan? Sedangkan ayat kedua itu menerangkan perihal lama mana malaikat-malaikat itu naik mengadap Tuhan, bukannya memberitahu tentang sehari di sisi Tuhan seperti ayat yang pertama di atas. Maka di mana percanggahannya? Tiada pun.

Dan sebagaimana kita tahu, ianya kemungkinan sehari di sisi malaikat-malaikat itu atau sehari di sisi kita. Dan adalah sehari di sisi Allah S.w.t tidak sama dengan sehari di sisi kita.

—————————-

Tuduhan:

Siapa yg duluan ? Menurut ayat2 dibawah ini, Allah mengatakan : Bumi terlebih dahulu, tapi juga mengatakan : Langit terlebih dahulu ! Shocked Shocked

Q 29.2 Dia-lah Allah, yang menjadikan segala yang ada di bumi untuk kamu dan Dia berkehendak (menciptakan) langit, lalu dijadikan-Nya tujuh langit.

Lihat juga Q 79: 27 – 30 !

Jadi benarkah menurut Quran, Bumi diciptakan sebelum alam semesta ? Itukah yg dibuktikan sains modern ? Apa pula yg dimaksud dgn ketujuh lapisan langit itu ? Menurut sains modern, tidak ada Atap diatas bumi kita. Hanya alam semesta tanpa batasan.

Jawapan :

Penuduh mengatakan ayat itu mengatakan Bumi yang diciptakan terlebih dahulu, sedangkan tiada pun diterangkan yang mana diciptakan terlebih dahulu dengan jelas. Hanya Bumi disebut terlebih dahulu tetapi tidak dinyatakan dengan sejelasnya bahawa ia lah yang diciptakan terlebih dahulu. Tiada langsung disebutkan yang ini diciptakan dahulu, kemudian yang itu, kemudian yang itu, tiada! Maka tuduhan ini adalah andaian penuduh semata. Walaupun ada ahli meteorologi yang membenarkan tentang kejadian bumi ini terlebih dahulu, tetapi perkara ini sains sendiri pun tidak dapat memastikannya. Mana mungkin sains mengetahui mana yang dijadikan terlebih dahulu, kerana semua itu hanya dalam ilmu Allah.

Tentang atap di atas Bumi itu , para pengkaji telah mengatakan bahawa ianya adalah sesuai dengan lapisan Ozon apa bila bercakap tentang sains moden. Lapisan Ozon bertindak sebagai lapisan pelindung, sama ada melindungi Bumi dari sinar UV matahari, dari tahi bintang, dan dari apa saja objek luaran Bumi. Maka sesuai lah disebut sebagai atap, dan itu menunjukkan bahawa AlQuran telah menyebut tentang lapisan Ozon sejak 1400 tahun yang lalu yang mana sainis moden hanya menemui tentangnya kebelakangan ini. MasyaAllah 🙂

Lihat juga tentang AlQuran dan asal Penciptaan Alam Semesta

—————————–

Tuduhan : Matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam

Jawapan :

Penuduh ini semuanya nak dikaitkan dengan sains, macam lah AlQuran itu adalah kitab sains. Saya mahu memberi peringatan kepadanya, AlQuran itu bukan lah semata-mata kitab sains, tetapi banyak fakta-fakta saintifik yang dijelaskan di dalam AlQuran bertepatan dengan sains moden yang baru ditemui kebelakangan ini. Perkara seperti ini kalau tidak boleh difikirkan maka kasihanlah. Cuba kita tengok dalam Bible lagi banyak fakta yang amat bercanggah dengan sains. InsyaAllah saya akan usulkan perkara ini akan datang.

Pertuduhan di atas sebenarnya diambil dari ayat ini yang bermaksud , “Mereka akan bertanya kepadamu (Muhammad) tentang Dzulkarnain. Katakanlah: “Aku akan bacakan kepadamu cerita tantangnya. Sesungguhnya Kami telah memberi kekuasaan kepadanya di (muka) bumi, dan Kami telah memberikan kepadanya jalan (untuk mencapai) segala sesuatu maka dia pun menempuh suatu jalan, Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.” Surah AlKahfi : Ayat 83-86

Allah mengatakan bahawa Dzulkarnain itu yang melihat seumpama tersebut, bukannya Allah memberitahu keadaan matahari seperti itu. Ini hanya apa yang dilihat oleh Zulkarnain itu sendiri dan ianya mungkin secara analogi sahaja. Mari kita lihat apa kata Ibnu Katsir di bawah;

“Hingga apabila dia (Dzulkarnain) telah sampai ke tempat terbit matahari” bererti ia mengikuti arah yang benar hingga ia mencapai daerah terjauh, ia mungkin memulai perjalanan dari barat. Kerana mencapai terbitnya matahari di langit adalah mustahil. Apa yang di katakan para periwayat dan pencerita mengenai ia berjalan dalam suatu masa di muka bumi disaat matahari terbenam dibelakangnya adalah dusta, dan sebahagian cerita-cerita ini adalah mitos para Ahli Kitab dan penemuan-penemuan kebohongan mereka.

“Ia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam “ bererti ia melihat matahari menurut pandangannya terbenam ke dalam laut dan hal ini pun terjadi pada semua orang yang berada di pantai yang melihat seolah-olah matahari terbenam ke dalamnya (kedalam laut). (Ibn Kathir, Tafsir-ul-Qur’ân Al-’Azim, Volume 5, halaman 120. Diterbitkan oleh Maktabat-ul-Iman, Mansoura, Mesir)

Dan jika anda sendiri pergi melihat waktu matahari terbenam di waktu petang pun, anda akan melihat lautan yang berada di garisan tidak lagi berwarna biru, malah kekuning-kuningan dan hitam seakan-akan itu bukan air laut. Maka secara analoginya jika dikatakan sebagai lumpur hitam pun adalah munasabah. Ini dinyatakan dari sudut kesenian, bukannya sains, jangan anda salah faham.

——————————-

Tuduhan : Bumi tempat peristirehatan Matahari !?

[36.38] dan matahari berjalan di tempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui.

[36.39] Dan telah Kami tetapkan bagi bulan manzilah-manzilah, sehingga (setelah dia sampai ke manzilah yang terakhir) kembalilah dia sebagai bentuk tandan yang tua.

[36.40] Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malam pun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.

Allah memang saintis hebat. Dimana letak matahari dan bulan ?

Bgm mereka dapat saling mendahului ? Apakah mereka bertetangga ?

‘Allah’ dulu melihat dari bumi bahwa matahari dan bulan bergerak dari timur ke barat, dlm langit yg sama, tanpa bertabrakan. Allah tidak tahu bahwa fenomena ini diakibatkan karena rotasi bumi dan BUKAN rotasi matahari. Bagi bumi, matahari tidak bergerak2, karena bumi berada pada peredaran/gravitas matahari, spt kami (manusia) berada dlm peredaran/gravitas bumi. Allah tidak pernah mengatakan dlm Qurannya bahwa BUMI BERPUTAR PADA SUMBUNYA (ROTASI). Mungkin Allah tidak dapat merasakan rotasi bumi.

Jawapan :

Pertuduhan di atas telah lama terjawab oleh sains sendiri bahawa matahari turut beredar pada paksinya di dalam galaksi Bima Sakti ini. Maka ia sekali lagi membuktikan bahawa AlQuran adalah sebuah kitab yang agung, kerana penemuan baru dalam ilmu astronomi yang baru dapat disahkan, telah lama diberitahu dalam AlQuran iaitu 1400 tahun yang lalu. Ini menunjukkan Nabi Muhammad S.a.w bukan berkata mengikut apa yang difikirkannya, tetapi mengikut WAHYU yang diturunkan kepadanya dari Tuhan semesta alam iaitu Allah S.W.T. Bagaimana mungkin seorang nabi yang asalnya ‘ummi’ iaitu tidak dapat membaca dan menulis dapat memperkatakan hal yang sedemikian? Apa lagi untuknya mencedok dari buku atau ajaran lain. Wallahu a’lam

Sekadar ini dahulu jawapan-jawapan bagi pertuduhan terhadap AlQuran yang Mulia. InsyaALLAH akan dilanjutkan lagi kepada pertuduhan-pertuduhan lain di masa akan datang. Kerana sudah ternyata, tuduhan-tuduhan terhadap AlQuran semuanya tidak berasas dan hanya sekadar mahu melarikan diri dari pertuduhan terhadap Bible. Kerana sudah sedia maklum teramat banyak percanggahan yang telah ditemui dalam Bible dan dibongkarkan, maka mereka tidak lain mencari jalan juga untuk membongkar apa-apa yang mereka ragukan dalam AlQuran, sedangkan pembongkaran mereka benar-benar tidak berasas sama ada dari segi ilmiah mahupun logik akal.

“Dan mereka (orang-orang kafir ) membuat tipu daya (merancang), maka Allah pun membalas tipu daya (merancang), dan Allah sebaik-baik pembalas tipu daya (perancang)”. Surah Aali Imraan : Ayat 54

Bacaan berkaitan :

AlQuran dan asal penciptaan alam semesta

Al Quran dan ciri-ciri sensor pada kulit

233 Komen (+add yours?)

SFR
Sep 06, 2008 @ 18:18:52

Salaam
SIAPA DI SEBALIK AL QURAN ITU….
Meh bace….

nak kongsi site nih…

http://saifulislam.com/?p=1719

Balas
- ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
  Dis 20, 2018 @ 21:04:23
  
  test
  
  Balas
  - ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
    Dis 20, 2018 @ 21:06:16
    
    pamit, gue gabung om
Cobratasya
Jan 05, 2010 @ 08:49:55

Saudara AN,
Saudara adalah apologist islam melayu yang sungguh setia. Bagus, walau penjelasan tidak meyakinkan.Sekurang2nya saudara tidak melenting macam kebanyakan melayu muslim yg taksub dengan agama Islam.

Balas
Ahmad Nizam
Jan 05, 2010 @ 13:03:34

Salaam semua.Islam TIDAK MENGAJAR kita cepat melenting. Yang menjadi cepat melenting kerana EMOSI individu itu sendiri.

Rasulullah S.a.w adalah contoh terbaik kerana beliau sentiasa TENANG dalam apa jua keadaan setelah menjadi RASUL. Marah beliau langsung tidak ada jika berkenaan perkara DUNIA atau PERIBADI. Orang nak lempar najis pada dia ke, nak lempar batu ke, nak hina ke, nak kutuk maki hamun ke, beliau tetap tenang.

Orang nak curi barang dia ke, pecahkan barangan rumah dia ke, langsung dia tidak peduli. KErana itu semua DUNIA dan DUNIA akan hancur sooner or later.

Marah beliau hanya pada bab perkara akhirat, contohnya jika anaknya tidak SOLAT, maka sudah tentu beliau akan marah. itu bukan kerana peribadi beliau, tetapi kerana sayangkan anak itu dan tidak mahu DISEKSA di akhirat nanti kerana TIDAK BERSUJUD kepada PENCIPTA kita

Tidak mengapalah jika PENJELASAN saya saudara tidak boleh terima. HIDAYAH bukan milik saya tetapi milik ALLAH S.w.t. Saya hanya mampu berusaha, sekurang2nya sudah lepas TANGGUNGJAWAB saya MENYAMPAIKAN. TIADA PAKSAAN DALAM ISLAM. “lakum diinukum waliya diin – Bagimu agamamu dan bagiku agamaku”

Jikalau saudara dapat berbincang dengan saya di luar dari INTERNET ini lagi bagus, kerana maklumlah, penyampaian dari segi TULISAN ini adalah TERHAD dan kita tidak nampak air muka masing2, tidak dapat tahu di mana tidak faham dan dimana faham, dan sebagainya

Pengalaman saya berdiskusi dengann orang di luar , alhamdulillah ada la juga yang terbuka MINDANYA. Tidak perlu saya bercerita panjang lebar tentang peribadi saya, nanti orang kata saya RIYA’ pulak keh3.

Lagi pun saya TIDAK SUKA sangat berbicara pasal peribadi saya. Siapa saya untuk berbicara pasal peribadi saya banyak2. Akan tetapi saya lebih suka berbicara dari segi ILMIAH, lebih2 lagi soal menyampaikan KEBENARAN, walaupun KEBENARAN sebenarnya memang PAHIT untuk ditelan kerana banyak daripadanya berlawanan dengan NAFSU manusia yang suka hidup BEBAS dan SENANG LENANG

Akan tetapi ramai yang tidak tahu, antara SENANG LENANG dengan TENANG, maka TENANG itu lebih baik dari SENANG LENANG walaupun dalam keadaan SUSAH dan BANYAK UJIAN. Orang yang berharap pada ALLAH semata2 akan sentiasa TENANG walaupun banyak UJIAN dan KESUSAHAN yang melanda, kerana ianya adalah UJIAN dari ALLAH S.w.t untuk melihat sejauh mana KESABARAN kita dan IMAN kita kepadaNya

Jika kita memahami , ALLAH S.w.t boleh saja mahu MENGAZAB kita setiap SAAT dari dulu lagi, tetapi Dia tidak buat begitu. Dia bagi nikmat pada kita. Orang JAHAT pun diberikan NIKMAT di dunia ini. Tetapi ingatlah, di samping NIKMAT, ALLAH juga kurniakan kita AKAL FIKIRAN

Maka akan rugilah di akhirat nanti orang2 yang TIDAK MENGGUNAKAN AKAL FIKIRAN dengan sebaik mungkin, jika TIDAK MENGHAYATI betapa ALAM ini ada PENCIPTANYA , dan PENCIPTANYA hanya SATU, The One and ONLY, The MOst merciful God

Dan tiada lain penciptaan manusia ini melainkan agar kita semua BERIBADAH kepadaNya semata

“Tidak Aku (Allah) jadikan jin dan manusia melainkan untuk mengabdikan diri kepada-Ku.” Surah az-Zariyat : ayat 56.

“Sesungguhnya kepada Tuhan (Allah) kesudahan kamu (tempat kembali). Dialah yang membuatkan kamu tertawa dan Dia juga yang membuatkan kamu menangis. Dialah yang mematikan kamu dan menghidupkan kamu kembali.” Surah an-Najm : ayat 42-44.

Tiada Tuhan yang layak disembah melainkan ALLAH 🙂

Balas
- nur-ain
  Ogo 11, 2010 @ 21:11:48
  
  sesungguhnya orang yang mengutuk kesalahan diri dan menilai diri sendiri adalah lebih mulia serta tinggi peribadi drpd org yg hanya pandai org lain…..
  
  Balas
Ahmad Nizam
Jan 05, 2010 @ 13:24:48

Perhatikanlah sedikit antara contoh2 peribadi Muhammad S.a.w

Kisah nabi keluar rumah kerana URUSAN NEGARA kemudian balik lewat malam

Nabi Muhammad sallAllahu ‘alayhi wasallam juga lah yang membuatkan khuatir hati Aisyah ketika menjelang subuh Aisyah tidak mendapati suaminya di sampingnya. Aisyah keluar membuka pintu rumah. terkejut ia bukan kepalang, melihat suaminya tidur di depan pintu. Aisyah berkata, “Mengapa engkau tidur di sini?” Nabi Muhammmad menjawab, “Aku pulang sudah larut malam, aku khuatir mengganggu tidurmu sehingga aku tidak mengetuk pintu. itulah sebabnya aku tidur di depan pintu.” Mari berkaca di diri kita masing-masing. Bagaimana perilaku kita terhadap isteri kita? Nabi sallAllahu ‘alayhi wasallam mengingatkan, “berhati-hatilah kamu terhadap isterimu, kerana sungguh kamu akan ditanya di hari akhir tentangnya.” Para sahabat pada masa Nabi memperlakukan isteri mereka dengan hormat, mereka takut kalau wahyu turun dan mengecam mereka.

Ada saudara pernah dengar seorang SUAMI menjaga hati isteri sampai begitu sekali dan tidak mahu MENYUSAHKAN isterinya??

Kisah Nabi Muhamad dengan yahudi buta yang selalu mengutuk dan menghinanya

Di sudut pasar Madinah ada seorang pengemis Yahudi buta yang setiap harinya selalu berkata kepada setiap orang yang mendekatinya, “Wahai saudaraku, jangan dekati Muhammad, dia itu orang gila, dia itu pembohong, dia itu tukang sihir, apabila kalian mendekatinya maka kalian akan dipengaruhinya” .

Namun, setiap pagi Muhammad Rasulullah S.a.w mendatanginya dengan membawakan makanan, dan tanpa berucap sepatah kata pun Rasulullah S.a.w menyuapkan makanan yang dibawanya kepada pengemis itu sedangkan pengemis itu tidak mengetahui bahawa yang menyuapinya itu adalah Rasulullah S.a.w. Rasulullah S.a.w melakukan hal ini setiap hari sampai beliau wafat.

Setelah wafatnya Rasulullah SAW, tidak ada lagi orang yang membawakan makanan setiap pagi kepada pengemis Yahudi buta itu. Suatu hari sahabat terdekat Rasulullah S.a.w yakni Abu Bakar r.a berkunjung ke rumah anaknya Aisyah r.a yang tidak lain tidak bukan merupakan isteri Rasulullah S.a.w dan beliau bertanya kepada anaknya itu, Anakku, adakah kebiasaan kekasihku yang belum aku kerjakan?”.

Aisyah r.a menjawab, “Wahai ayah, engkau adalah seorang ahli sunnah dan hampir tidak ada satu kebiasaannya pun yang belum ayah lakukan kecuali satu saja”. “Apakah Itu?”, tanya Abu Bakar r.a “Setiap pagi Rasulullah SAW selalu pergi ke hujung pasar dengan membawakan makanan untuk seorang pengemis Yahudi buta yang ada di sana”, kata Aisyah r.a.

Keesokan harinya Abu Bakar r.a pergi ke pasar dengan membawa makanan untuk diberikan kepada pengemis itu. Abu Bakar r.a mendatangi pengemis itu lalu memberikan makanan itu kepadanya. Ketika Abu Bakar r.a mulai menyuapinya, sipengemis marah sambil mengherdik, “Siapakah kamu?”. Abu Bakar r.a menjawab, “Aku orang yang biasa (mendatangi engkau).” “Bukan! Engkau bukan orang yang biasa mendatangiku” , bantah si pengemis buta itu.

“Apabila ia datang kepadaku tidak susah tangan ini memegang dan tidak susah mulut ini mengunyah. Orang yang biasa mendatangiku itu selalu menyuapiku, tapi terlebih dahulu dihaluskannya makanan tersebut setelah itu ia berikan padaku”, pengemis itu
melanjutkan perkataannya.

Abu Bakar r.a tidak dapat menahan air matanya, ia menangis sambil berkata kepada pengemis itu, “Aku memang bukan orang yang biasa datang padamu. Aku adalah salah seorang dari sahabatnya, orang yang mulia itu telah tiada. Ia adalah Muhammad Rasulullah S.a.w”.

Seketika itu juga pengemis itu pun menangis mendengar penjelasan Abu Bakar r.a, dan kemudian berkata, “Benarkah demikian? Selama ini aku selalu menghinanya, memfitnahnya, dia tidak pernah memarahiku sedikit pun, dia mendatangiku dengan membawa makanan setiap pagi, dia begitu mulia …. ”

Pengemis Yahudi buta tersebut akhirnya bersyahadah di hadapan Abu Bakar r.a saat itu juga dan sejak hari itu menjadi muslim. SubhanAllah

– Nabi Muhammad S.a.w ketika beliau hendak meninggal dunia, TIDAK MENINGGALkan harta apa2 pun melainkan beberapa barangan buruk yang sudah tidak berharga. Maka di mana kamu dapat mencari seorang PEMIMPIN sebuah NEGARA yang TIDAK MENGUMPUL harta seperti itu?

Dan sebagainya lagi kisah2 hidup Muhammad yang saudara boleh baca dan kaji dari tulisan2 Muslim dan sejarawan yang diakui sendiri, bukannya dari tulisan pembuat2 FITNAH 🙂

Balas
Cobratasya
Jan 05, 2010 @ 15:52:49

Saudara AN,
Beberapa tahun lalu, heboh seluruh dunia tentang Salman Rusdie dan buku Satanic Verse yg diterbitkannya sehingga mencetus kemarahan umat islam. Ayatullah Khomeini telah mengeluarkan fatwa untuk penghapusan Salman.
Apa pendapat AN tentang ayat Setan yg mempengaruhi NM. Kenapa Jibril berdiam diri sedangkan beliaulah yg menyampaikan wahyu kepada NM. Sekiranya benar ianya berlaku , bukankah ini percanggahan aqidah terhebat di dalam sejarah Islam ?
Mohon penjelasan AN jua.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 05, 2010 @ 17:53:29
  
  Hehe, siapa2 pun boleh tuduh kitab mana ayat setan. Nak tuduh Bible ayat setan pun boleh.
  
  Masalahnya, apa bukti2 nya yang dia katakan AlQuran ayat setan? 🙂
  
  Balas
Cobratasya
Jan 05, 2010 @ 18:12:08

Saudara An,
Bukan semua ayat Quran la An. Hanya ayat pada surah al Najm 53 : 19 hingga 23 itu..kononnya pernah lain ayatnya ..tapi dah diupgrade kepada ayat yg ada sekarang. Tak kan An yg begitu luas pengetahuan tidak mengikuti tomahan ini ?
I am sure u know. The way u responded to my comment on this issue surprised me indeed. I know will do your homework.
Sekian, terima kasih An. Jangan keciwakan pembaca blog anda ini.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 05, 2010 @ 18:26:38
  
  Tiada siapa perlu kecewa, lagi pun saya bukan baca semua buku dalam DUNIA ni hehe
  
  Sila berikan fakta yang dia tulis itu di sini, nanti saya jawab
  
  jika kamu kata kenapa saya tak baca Buku Salman Rushdie, saya tanya awak, awak dah baca ke AlQuran dan tafsiran nya semua? 🙂
  
  Sejarah penulisan AlQuran telah banyak kali saya bincangkan dalam pelbagai tempat di blog ni dengan pihak kristian. Kat mana tempat nya pun saya dah tak tahu, sistem WORDPRESS ni lemah dalam bab site search dia, kalau blogspot baru mudah cari
  
  Tapi ni ada sejarah ringkas nya
  
  Penulisan Al-Qur’an dan perkembangannya
  
  Penulisan (pencatatan dalam bentuk teks) Al-Qur’an sudah dimulai sejak zaman Nabi Muhammad SAW. Kemudian transformasinya menjadi teks yang dijumpai saat ini selesai dilakukan pada zaman khalifah Utsman bin Affan.
  
  Pengumpulan Al-Qur’an di masa Rasullulah SAW
  
  Pada masa ketika Nabi Muhammad SAW masih hidup, terdapat beberapa orang yang ditunjuk untuk menuliskan Al Qur’an yakni Zaid bin Tsabit, Ali bin Abi Talib, Muawiyah bin Abu Sufyan dan Ubay bin Kaab. Sahabat yang lain juga kerap menuliskan wahyu tersebut walau tidak diperintahkan. Media penulisan yang digunakan saat itu berupa pelepah kurma, lempengan batu, daun lontar, kulit atau daun kayu, pelana, potongan tulang belulang binatang. Di samping itu banyak juga sahabat-sahabat langsung menghafalkan ayat-ayat Al-Qur’an setelah wahyu diturunkan.
  
  Pengumpulan Al-Qur’an di masa Khulafaur Rasyidin
  
  Pada masa pemerintahan Abu Bakar
  
  Pada masa kekhalifahan Abu Bakar, terjadi beberapa pertempuran (dalam perang yang dikenal dengan nama perang Ridda) yang mengakibatkan tewasnya beberapa penghafal Al-Qur’an dalam jumlah yang signifikan. Umar bin Khattab yang saat itu merasa sangat khawatir akan keadaan tersebut lantas meminta kepada Abu Bakar untuk mengumpulkan seluruh tulisan Al-Qur’an yang saat itu tersebar di antara para sahabat. Abu Bakar lantas memerintahkan Zaid bin Tsabit sebagai koordinator pelaksaan tugas tersebut. Setelah pekerjaan tersebut selesai dan Al-Qur’an tersusun secara rapi dalam satu mushaf, hasilnya diserahkan kepada Abu Bakar. Abu Bakar menyimpan mushaf tersebut hingga wafatnya kemudian mushaf tersebut berpindah kepada Umar sebagai khalifah penerusnya, selanjutnya mushaf dipegang oleh anaknya yakni Hafsah yang juga istri Nabi Muhammad SAW.
  
  Pada masa pemerintahan Utsman bin Affan
  
  Pada masa pemerintahan khalifah ke-3 yakni Utsman bin Affan, terdapat keragaman dalam cara pembacaan Al-Qur’an (qira’at) yang disebabkan oleh adanya perbedaan dialek (lahjah) antar suku yang berasal dari daerah berbeda-beda. Hal ini menimbulkan kekhawatiran Utsman sehingga ia mengambil kebijakan untuk membuat sebuah mushaf standard (menyalin mushaf yang dipegang Hafsah) yang ditulis dengan sebuah jenis penulisan yang baku.
  
  Standard tersebut, yang kemudian dikenal dengan istilah cara penulisan (rasam) Utsmani yang digunakan hingga saat ini. Bersamaan dengan standarisasi ini, seluruh mushaf yang berbeda dengan standar yang dihasilkan diperintahkan untuk dimusnahkan (dibakar). Dengan proses ini Utsman berhasil mencegah bahaya laten terjadinya perselisihan di antara umat Islam di masa depan dalam penulisan dan pembacaan Al-Qur’an.
  
  Mengutip hadist riwayat Ibnu Abi Dawud dalam Al-Mashahif, dengan sanad yang shahih: Suwaid bin Ghaflah berkata, “Ali mengatakan: Katakanlah segala yang baik tentang Utsman. Demi Allah, apa yang telah dilakukannya mengenai mushaf-mushaf Al Qur’an sudah atas persetujuan kami.
  
  Utsman berkata, ‘Bagaimana pendapatmu tentang isu qira’at ini? Saya mendapat berita bahawa sebahagian mereka mengatakan bahawa qira’atnya lebih baik dari qira’at orang lain. Ini hampir menjadi suatu kekufuran’. Kami berkata, ‘Bagaimana pendapatmu?’ Ia menjawab, ‘Aku berpendapat agar umat bersatu pada satu mushaf, sehingga tidak terjadi lagi perpecahan dan perselisihan.’ Kami berkata, ‘Pendapatmu sangat baik’.”
  
  Menurut Syaikh Manna’ Al-Qaththan dalam Mahabits fi ‘Ulum Al Qur’an, keterangan ini menunjukkan bahawa apa yang dilakukan Utsman telah disepakati oleh para sahabat. Demikianlah selanjutnya Utsman mengirim utusan kepada Hafsah untuk meminjam mushaf Abu Bakar yang ada padanya. Lalu Utsman memanggil Zaid bin Tsabit Al-Anshari dan tiga orang Quraish, iaitu Abdullah bin Az-Zubair, Said bin Al-Ash dan Abdurrahman bin Al-Harits bin Hisyam.
  
  Ia memerintahkan mereka agar menyalin dan memperbanyak mushaf, dan jika ada perbedaan antara Zaid dengan ketiga orang Quraish tersebut, hendaklah ditulis dalam bahasa Quraish karena Al Qur’an turun dalam dialek bahasa mereka. Setelah mengembalikan lembaran-lembaran asli kepada Hafsah, ia mengirimkan tujuh buah mushaf, iaitu ke Mekkah, Syam, Yaman, Bahrain, Bashrah, Kufah, dan sebuah ditahan di Madinah (mushaf al-Imam).
  
  AlQuran dah dihafal dari zaman nabi oleh RAMAI para sahabat, dan sampai sekarang ada ramai HAFIZ2 AlQuran
  
  Maka jika ada perubahan pada ayat AlQuran walaupun satu HURUF, kami dapat detectnya insyaAllah. Maka tuduhan Salman Rusydie terhadap ada pengubahan terhadap Surah An Najm tu TIDAK BERASAS sama sekali 🙂
  
  Balas
Cobratasya
Jan 05, 2010 @ 19:24:29

Saudara AN,
Sudah mula berbunga nada melenting nie.. bawa bertenang saudara. Ya, saya sudah baca keseluruhan tafsiran Quran dalam bahasa indonesia dan juga bahasa inggeris. Sebenarnya saya tidak bertanyakan tentang pembukuan Al Quran ini. Tapi terima kasih kerana menerangkankan di sini, masih ramai yg boleh memanfaatkannya.
Yang saya maksudkan ialah satu peristiwa yg disebut di dalam sirah rasulallah karangan Ibn Isysk dan juga Tabari di mana peristiwa ini berlaku di Mekah. Di hadapan pembesar2 mekah dan NM serta para sahabat. Kupasan AN terhadap peristiwa itulah yg saya harapkan dan implikasinya.
Apa pun tidak mngapalah saudara. Terima kasih atas kesudian saudara AN menjawabnya semua persoalan saya dengan begitu cepat sekali. Well done.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 05, 2010 @ 19:49:46
  
  Hehe, saya yang mula melenting atau saudara yang dah mula nak MENYERANG peribadi kembali ni??
  
  Dah bertahun2 saya berdiskusi dengan macam2 orang di BLOG ni saudara, biasanya begitulah, setelah HABIS hujjah, tidak ada modal, maka akhirnya mereka MENYERANG peribadi saya , mengatakan saya buat FITNAH, mengatakan saya PUTAR BELIT, menuduh saya bukan2, sedangkan mereka langsung TIDAK DAPAT membuktikan kebenaran pihak mereka atas tulisan2 saya
  
  Itu taktik lama wahai saudara. Just stay on TOPIC dan kemukakan hujjah2 saudara, itu baru namanya berdiskusi dengan baik
  
  Cuba baca artikel2 saya semua tu, ada saya MENYERANG PERIBADI orang?? maka sila jawab secara ilmiah seperti mana yang telah saya TULIS jika kamu merasakan bahawa kamu di pihak yang BENAR 🙂
  
  Saudara dah banyak tanya saya, maka giliran saya pula nak tanya saudara. Sikit je nak tanya mula2 ni
  
  1 – Saudara percayakah bahawa ALLAH itu adalah TUHAN?
  
  2 – Saudara ni sebenarnya agama apa? dan mazhab apa kalau ada?
  
  3 – Dan apa tujuan SEBENAR saudara datang berdiskusi di blog ini?
  
  Sikit je tu, kalau tak jawab juga maka, sampainya hati mu!!!! huhu
  
  Berani kerana benar saudara, TAKUT kerana tidak yakin. Jika saudara nak mengajak orang kepada jalan sesuatu pun adakah saudara nak bercakap dengan orang sementara saudara berada dalam semak?? hehe
  
  Kemudian tak beritahu jalan apa yang saudara nak bawa. Semua orang faham apa maknanya tu wahai saudara Cobratasya 🙂
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 05, 2010 @ 21:24:43

@ AN,

Maka benarlah apa yang diterangkan dalam AlQuran iaitu, penciptaan Bumi selama 2 hari, evolusi pembentukan di atas muka bumi selama 2 hari, dan penciptaan langit selama 2 hari. Yang mana kesemuanya adalah 6 hari.

Hahaha…tau darimana semuanya 6 hari?

Dongeng tuh…

Semoga kalian dibebaskan dari penipuan ini.

Salam.

Balas
- kamarul
  Jan 05, 2010 @ 21:44:38
  
  salam,
  @Cosmicboy:Hahaha…tau darimana semuanya 6 hari?
  
  Dongeng tuh…
  
  Semoga kalian dibebaskan dari penipuan ini.
  
  Salam.
  
  >>>>>>>cosmic! my fren….hehe…long time no see. haha…
  bukankah penciptaan bumi ini sudah dijelaskan diatas? itulah firman dari
  Allah wahai cosmic, takkan manusia yang nak mereka-reka al-Quran kot…
  Jelas di sini al-Quran bukannya karangan manusia…
  
  Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 05, 2010 @ 22:11:26
  
  @Cosmicboy
  
  Salam dan ahlan wa sahlan wahai Cosmic Boy, LONG TIME NO SEAFOOD
  
  Ni saya pendekkan cerita lagi, payah nar nak faham nampaknya
  
  ayat 9 & 10 itu terangkum. Ayat 9 menerangkan penciptaan BUMI, ayat 10 penciptaan Bumi sekali dengan gunung, memberkatinya, memberkati makanan2 penduduk2nya dsbnya
  
  Ia bukannya suku2 atau asing2, tetapi ayat 10 merangkumi penciptaan dalam ayat 9. itu tafsiran sebenar. Adakah Tuhan memberitahu di situ bahawa ianya asing2??
  
  kemudian ayat 12 itu baru asing pula wahai Cosmic 🙂
  
  itulah, belajar dulu bahasa Arab dong, dan tafsir AlQuran berpandukan hadith dan ayat2 lain, baru dapat tafsir dengan betul
  
  Dah baca buaanyaak percanggahan dalam Bible tu??? so mana yang lagi buaaanyaaak percanggahan sekarang??? 🙂
  
  Balas
  - CosmicBoy
    Jan 06, 2010 @ 12:56:27
    
    @ AN,
    
    itulah, belajar dulu bahasa Arab dong, dan tafsir AlQuran berpandukan hadith dan ayat2 lain, baru dapat tafsir dengan betul
    
    Hahaha…kamu ini ahhh, ngga pernah berubah, otak spt yg dulu!
    
    Kalo tidak bisa jawap secara ilmiah, anda meminta saya belajar bahasa Arab, belajar Al-Quran, belajar Hadith segala…susah banget ya agama kalian ini…bukankah kalian ngomong agama kalian mudah mengerti????
    
    Capek dehhhh kalo gituh.
Cobratasya
Jan 06, 2010 @ 08:21:37

AN,
Pemarah rupanya AN ya.
Saya percaya kepada Pencipta Alam ini.
Agama saya dan mazhab bukan isu isu saya.
Tujuan saya berinteraksi di blog AN semata2 menagih ilmu AN terhadap semua persoalan yg telah saya kemukakan.
Please let me know if I am not welcome.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 06, 2010 @ 10:13:27
  
  Salaam. hehe cakap saya pemarah pulak yerrr
  
  Adakah saudari baca saya kata saya marah di atas tu? Sila jangan mudah menuduh dan memandang buruk pada orang lain wahai saudara 🙂
  
  Saya ulang tanya
  
  1 – Saudara percayakah bahawa ALLAH itu adalah TUHAN?
  
  2 – Saudara ni sebenarnya agama apa? dan mazhab apa kalau ada?
  
  3 – Dan apa tujuan SEBENAR saudara datang berdiskusi di blog ini?
  
  Jika saudari cakap ini masih TIDAK PENTING, saya katakan ianya SANGAT PENTING 🙂
  
  Balas
Cobratasya
Jan 06, 2010 @ 10:56:04

AN,
Selamat berdakwah.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 06, 2010 @ 13:34:46
  
  Saya akan menerangkan dan berdiskusi dengan baik dengan orang yang BETUL2 mahu mencari KEBENARAn dengan IKHLAS. Bukan manusia yang hanya suka MENUDUH dan mencari kesalahan orang
  
  Semoga kamu mendapat HIDAYAH dari ALLAH S.w.t kepada KEBENARAN agar kamu BAHAGIA di dunia dan akhirat.
  
  Salam damai. Bagimu agamamu bagiku agamaku 🙂
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 06, 2010 @ 12:51:32

kamarul :
salam,
@Cosmicboy:Hahaha…tau darimana semuanya 6 hari?
Dongeng tuh…
Semoga kalian dibebaskan dari penipuan ini.
Salam.
>>>>>>>cosmic! my fren….hehe…long time no see. haha…
bukankah penciptaan bumi ini sudah dijelaskan diatas? itulah firman dari
Allah wahai cosmic, takkan manusia yang nak mereka-reka al-Quran kot…
Jelas di sini al-Quran bukannya karangan manusia…

Hahaha…itu kan “circular arguments”, muter2, jadi bukan jawapan!

Ditanya tau darimana?

Dijawap dari firman Allah!

Kalo spt itu gampang, saya juga bisa.

Hahaha…Al-Kitab itu firman Allah spt Al-Kitab mengatakannya.

Gimana?

Gampang kan?

Salam.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 06, 2010 @ 13:32:29
  
  Salam semua. Saudara Cosmic Boy kata AlKitab adalah firman Allah. JIka firman Allah mengapa
  
  – Banyak sangat ayat2 porno?
  
  https://hikmatun.wordpress.com/2009/10/07/ayat-ayat-porno-dalam-bible-dan-kaedah-larangan-berzina-dalam-alquran/
  
  – Banyak sangat percanggahan2 yang berlaku
  
  https://hikmatun.wordpress.com/2009/12/08/percanggahan-percanggahan-nyata-di-dalam-bible-alkitab/
  
  – Banyak sangat menghina para RASUL
  
  – Banyak sangat menciplak ajaran PENYEMBAH BERHALA
  
  https://hikmatun.wordpress.com/2009/10/08/kristian-menciplak-ajaran-buddha-dan-penyembah-berhala/
  
  – Tulisan2 Paulus dalam AlKitab banyak mengubah perintah2 Allah dalam Taurat
  
  https://hikmatun.wordpress.com/2008/05/26/2008/08/22/2008/08/21/2008/08/15/2008/08/08/2008/08/06/paulus-yang-selewengkan-ajaran-yesus-dan-mencipta-kristian/
  
  https://hikmatun.wordpress.com/2008/08/29/kajian-kristologi-perbezaan-ajaran-yesus-dengan-ajaran-paulus-kristian/
  
  Sedar lah wahai Cosmicboy yang dikasihi 🙂
  
  Balas
  - CosmicBoy
    Jan 06, 2010 @ 20:58:16
    
    @ AN,
    
    Hahaha…
    
    Hanya karena koran/tabloib menulis kejadian pemerkosaan atau perzinaan atau percabulan bukan bermakna koran/tabloib itu porno! Seperti itulah Al-Kitab, ngerti ngga nih?
    
    Muslim-muslim, kapan mau pinter?
    
    Tahun depan?
    
    Hmmmf, how pathetic you people are!!!
  - CosmicBoy
    Jan 06, 2010 @ 21:01:13
    
    @ AN,
    
    Anda meliat itu sebagai pencanggahan, itu dari pikiran anda, maka Al-Kitab bagi anda itu bercanggah.
    
    Saya tidak meliatnya sebagai pencanggahan melainkan saling lengkap melengkapi. Maka bagi saya, tidak ada pencanggahan.
    
    Udahlah, alasan yg basah basi…
  - CosmicBoy
    Jan 06, 2010 @ 21:05:37
    
    @ AN,
    
    Masih inget tantangan saya?
    
    Gini deh…
    
    Kalo menurut anda, Yesus/Isa dilahirkan tanpa bapa itu berasal dari agama berhala/Buddhisme, maka ajaran Islam juga menciplak dr ajaran penyembahan berhala.
    
    Karena apa?
    
    Karena dalam Islam/Al-Quran, Isa juga dilahirkan tanpa bapa!!!
    
    Hahaha…
    
    Muslim, muslim, meludah ke langit, kebalikkan ke muka sendiri!
    
    1400 tahun sudah berlalu, koq masih belum sadar2 ditipuin???
    
    Kacian deh kalian nih.
Mahmud Shah
Jan 06, 2010 @ 13:18:55

Cosmic said:

Gimana?

Gampang kan?

Tak gampang.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 13:37:24

CosmicBoy :

@ AN,

itulah, belajar dulu bahasa Arab dong, dan tafsir AlQuran berpandukan hadith dan ayat2 lain, baru dapat tafsir dengan betul

Hahaha…kamu ini ahhh, ngga pernah berubah, otak spt yg dulu!

Kalo tidak bisa jawap secara ilmiah, anda meminta saya belajar bahasa Arab, belajar Al-Quran, belajar Hadith segala…susah banget ya agama kalian ini…bukankah kalian ngomong agama kalian mudah mengerti????

Capek dehhhh kalo gituh.

Dan kamu , kerja MENUDUH dan MENYERANG peribadi orang dari dulu lagi, satu habuk HUJJAH pun kamu tidak berikan hehe

Kesian sungguh kamu wahai CosmicBoy

Saya berikan dalam bentuk FAKTA di atas. Kamu?? Lihat sendiri lah apa yang kamu tulis tu??

Tak nampaak??? Jodoh tak ada tu huhu

Semoga kamu diberikan TAUFIQ dan HIDAYAH agar dapat menikmati kehidupan yang BAHAGIA di dunia dan akhirat. Amin ya robbal ‘aalamiin 🙂

Balas
- CosmicBoy
  Jan 06, 2010 @ 21:29:55
  
  @ AN,
  
  Ini tipikal muslim karakter.
  
  Ngga bisa jawap, nyuruh saya belajar bahasa Arab lah, belajar Al-Quran lah, belajar Hadith lah…
  
  Lagian, anda tidak menyajikan fakta melainkan mencocok2 ini dan itu supaya tidak keliatan bertentangan.
  
  Yang benar ialah pertentangan yg amat parah antara Sura 7:54, 10:3, 11:7, 25:59 dan Sura 41:9-12.
  
  Mana yg benar, 6 masa atau 8 masa?
  
  Kalo ini bukan pertentangan apa ya?
  
  Salam.
  
  Balas
  - Ahmad Nizam
    Jan 06, 2010 @ 21:43:24
    
    Tentang belajar bahasa Arab itu FAKTA, kerana sudah NYATA AlQuran diturunkan dalam BAHASA ARAB, dan ALQURAN itu adalah dalam BAHASA ARAB
    
    Kitab2 terjemahan itu dinamakan TERJEMAHAN ALQURAN, bukannya ALQURAn
    
    Di mana disebut 8 dalam Surah itu?? Tidak ada dong 🙂
    
    Saya sudah bilang, ayat 9 dan 10 itu terangkum
    
    Kamu mahu lihat percanggahan yang sebenar??
    
    Ini dia
    
    – Dalam Ezra disebutkan bani Arakh ada 775 sedangkan dalam Nehemia menyebut ada 652
    
    Ezra 2:5 Bani Arakh tujuh ratus tujuh puluh lima.
    
    Nehemia 7:10 bani Arakh: enam ratus lima puluh dua orang;
    
    Masakan satu sebut 725
    
    satu lagi sebut 652
    
    Adakah kamu mengatakan 725 dan 652 itu satu KIASAN?? 🙂
    
    Lihat ini pula
    
    Dalam Keluaran, yang merupakan anak sulung Allah ditulis ISRAIL, TETAPI dalam Yeremia AFRAIM.
    
    Keluaran 4:22 Maka pada masa itu hendaklah katamu kepada Firaun demikian: Inilah firman Tuhan: Bahwa Israel itulah anak-Ku laki-laki, yaitu anak-Ku yang sulung.
    
    Yeremia 31:9 Maka mereka itu datang sambil menangis, dan Aku menghantar akan mereka itu sambil membujuk-bujuk; bahwa Allahku memimpin mereka itu menyusur sungai-sungai yang berair pada jalan yang rata, padanya tiada terantuk kakinya, karena Akulah bagi Israel akan bapa, dan Efrayim itulah anak-Ku yang sulung.
    
    So yang mana satu anak sulung ALLAH?? ISRAEL atau EFRAYIM??
    
    🙂
    
    dan buaanyyyaaakkk lagi di sini dong
    
    https://hikmatun.wordpress.com/2009/12/08/percanggahan-percanggahan-nyata-di-dalam-bible-alkitab/
Cobratasya
Jan 06, 2010 @ 14:18:07

AN,
Awak bersalah ke.?
Biasanya blogger (host) beri penerangan, berkongsi ilmu dan pengalaman.
Sarcarsm from host is not necessary.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 06, 2010 @ 14:55:02
  
  Blogger pun adalah manusia biasa, bukannya seorang RASUL atau pun malaikat. Cuba kamu sendiri menjadi Blogger, kamu akan rasa macam mana hehe
  
  Cobratasya, mengapa awak mengalih dari bertanya soalan kepada MENYERANG PERIBADI?? Adakah saudara sudah KEHABISAN MODAL?
  
  Saya tanya lagi sekali, apa tujuan awak ke sini? Sekadar mahu bermain psikologi, mahu mencari kesalahan orang lain, atau suka2??
  
  Jika anda ada jawapan sendiri, tak perlu pilih salah satu di atas
  
  kerana jika ditanya peribadi saya, saya TIDAK SUKA menyerang tempat orang lain. Walaupun ada terlalu ramai BLOGGER yang MENGHINA ISLAM dan MUHAMMAD, tetapi saya TIDAK PERGI serang, kerana saya tatu tidak luak apa2 pun jika mereka mahu memaki hamun dan sebagainya
  
  Islam adalah agama KEBENARAN, maka tidak perlu risau. Malah ISlam semakin berkembang juga sekarang, orang2 Eropah dan barat sana berduyun2 masuk ISLAM, cuma orang2 belah sini sahaja yang masih TIDAK CELIK2 lagi
  
  Yang saya hairannya sekarang, kenapa umat Kristian dan juga awak suka datang MENYERANG ke sini??
  
  Sedangkan saya hanya BERKONGSI ilmu kepada sesama ISLAM saya, dan kepada sesiapa yang mahu mencari KEBENARAN?
  
  Adakah anda mempunyai HATI yang begitu BUSUK hinggakan menjadi HOBI menyerang tempat orang??
  
  Maaf atas pertanyaan2 itu. Saya mesti mengambil kepastian dari saudara. Tak perlu saudara berselindung2, TIADA APA YANG HEBATNYA, kita semua ni berak kencing hari2, nanti kita semua akan masuk KUBUR juga sooner or later 🙂
  
  Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 17:32:04

Saya nak mengajak saudara Kristian kita berfikir dan merenung kembali lagi ni. Jika ada saudara Yahudi pun jom kita renung sama2 🙂

Agama Yahudi atau Jews, berasal dari perkataan Yahuda iaitu anak nabi Yaakob. Dan keturunan2 dari situ lah maka berkembangnya satu umat dan satu agama yang dipanggil YAHUDI

BERMAKNA, orang2 BANGSA lain jangan harap nak masuk Yahudi, tak mahu nya dia.

Kita tidak boleh peluk agama Yahudi kerana ianya hanya untuk BANI ISRAEL iaitu anak cucu keturunan Nabi Yaakob

…….

Begitu juga dengan umat dan agama selepas itu iaitu agama NASRANI. Agama Nasrani hanya ditujukan kepada kaum Bani Israel yang pada waktu itu berada di Nazareth, Palestine atau dalam Bahasa Arabnya NASORO.

Dan orang2 Nasoro di dalam Bahasa Arab dipanggil NASRANI

BERMAKNA, jangan harap orang Malaysi, orang Sarawaki, Orang Sabahi, orang Indonesii nak jadi NASRANI, tak mahu nya dia . Kerana Nasrani bermakna orang2 Nasoro / Nazareth

Nama agama Kristian pula dicipta oleh kerajaan ROME. Yesus sendiri TIDAK PERNAH menyebut Kristus / Christ dan tidak pernah menyuruh orang memanggilnya dengan gelaran tersebut

Kristian berasal dari perkataan ‘Khristós’ di dalam bahasa Greek / Yunani – yang bermakna ‘yang diurapi’. Bukan Yesus seorang pernah digelar Christ / kristus , tetapi lama sebelum itu perkataan tersebut telah diGUNAKAN terutamanya terhadap dewa-dewi kuno lama

…….

BERLAINAN dengan perkataan ISLAM, yang asalnya dari Bahasa Arab dari perkataan ‘Salam’ iaitu sejahtera / peace

Ianya bukan ditujukan kepada SATU KAUM atau PUAK, tetapi ditujukan kepada sesiapa sahaja yang MENYERAH DIRI sepenuhnya kepada Allah S.w.t dan menjadi hambaNya sahaja, bukan hamba kepada wang ringgit, bukan hamba kepada NAFSU, bukan hamba kepada berhala dan dewa-dewi sama ada berbentuk manusia atau jin dan sebagainyaa

“Allah menyatakan bahawasanya tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang menegakkan keadilan, para Malaikat dan orang-orang yang berilmu (juga menyatakan yang demikian itu). Tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

Sesungguhnya agama (yang diredhai) di sisi Allah hanyalah Islam. Tiada berselisih orang-orang yang telah diberi Al-Kitab kecuali sesudah datang pengetahuan kepada mereka, kerana kedengkian di antara mereka. Barangsiapa yang kafir terhadap ayat-ayat Allah sesungguhnya Allah sangat cepat hisab-Nya. ” Surah Aali Imran : Ayat 18 – 19

Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 21:29:41

CosmicBoy :

@ AN,

Hahaha…

Hanya karena koran/tabloib menulis kejadian pemerkosaan atau perzinaan atau percabulan bukan bermakna koran/tabloib itu porno! Seperti itulah Al-Kitab, ngerti ngga nih?

Muslim-muslim, kapan mau pinter?

Tahun depan?

Hmmmf, how pathetic you people are!!!

Koran / tabloid itu Firman Allah ke??

itu buktinya AlKitab kamu itu sama seperti tabloid

itu bukti KUKUH bahawa ianya KARANGAN MANUSIA, bukan FIRMAN ALLAH 100%

🙂

Balas
- CosmicBoy
  Jan 06, 2010 @ 21:36:26
  
  @ AN,
  
  Anda lucu sekali.
  
  Emangnya saya nulis gituh (Koran / tabloid itu Firman Allah)?
  
  Mohon dicopas?
  
  Nih, ulang baca tulisan saya sekali lagi, bisa? (supaya lebih pinter dimasa mendatang).
  
  Liat intinya “Hanya karena…Seperti itulah Al-Kitab”.
  
  Bisa nangkep?
  
  Hahaha…
  
  Bahasa manusia aja sulit dimengerti, gimana dengan bahasa tuhan?
  
  Pantes ngga maju2.
  
  Balas
  - Ahmad Nizam
    Jan 06, 2010 @ 21:45:52
    
    Ini sajak dari kamu
    
    Hahaha…
    
    Hanya karena koran/tabloib menulis kejadian pemerkosaan atau perzinaan atau percabulan bukan bermakna koran/tabloib itu porno! Seperti itulah Al-Kitab, ngerti ngga nih?
    
    tabloid tulis kes2 pemerkosaan dengan diceritakan panjang lebar
    
    sama lah cara AlKitab kamu menceritakannya
    
    Masih tidak faham2 lagi?? 🙂
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 21:31:53

CosmicBoy :

@ AN,

Anda meliat itu sebagai pencanggahan, itu dari pikiran anda, maka Al-Kitab bagi anda itu bercanggah.

Saya tidak meliatnya sebagai pencanggahan melainkan saling lengkap melengkapi. Maka bagi saya, tidak ada pencanggahan.

Udahlah, alasan yg basah basi…

Itu sahaja jawapan kamu?

Budak sekolah TADIKA pun boleh jawab kalau begitu, cakap sahaja TIDAK ADA PERCANGGAHAN hehe

tetapi bagaimana kamu mahu MENYANGKAL hujjah satu persatu yang amat NYATA dan JELAS itu??

Tiada langsung HUJJAH dari kamu utk menjawab balik daripada berpuluh2 percanggahan yang saya NYATAKAN 🙂

Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 21:34:39

CosmicBoy :

@ AN,

Masih inget tantangan saya?

Gini deh…

Kalo menurut anda, Yesus/Isa dilahirkan tanpa bapa itu berasal dari agama berhala/Buddhisme, maka ajaran Islam juga menciplak dr ajaran penyembahan berhala.

Karena apa?

Karena dalam Islam/Al-Quran, Isa juga dilahirkan tanpa bapa!!!

Hahaha…

Muslim, muslim, meludah ke langit, kebalikkan ke muka sendiri!

1400 tahun sudah berlalu, koq masih belum sadar2 ditipuin???

Kacian deh kalian nih.

Itu hanya satu PERSAMAAN saudara, sedikit persamaan tidak membawa apa2 ERTI

Yang penting dalam ISLAM, Yesus itu BUKAN TUHAN

Itu adalah NYATA bercanggah dengan ajaran PENYEMBAH BERHALA

Ajaran mereka, lahir tanpa ayah, hidup disembah kerana kononnya dia dari syurga, Mati dihukum, kemudian BANGKIT kembali menjadi TUHAN

Itu POKOKNYA

Adakah islam mengatakan Yesus itu bangkit menjadi TUHAN??? Lagi sekali budak sekolah TADIKA pun dapat fikir tu dong 🙂

Balas
CosmicBoy
Jan 06, 2010 @ 21:41:20

@ AN,

Itu hanya satu PERSAMAAN saudara, sedikit persamaan tidak membawa apa2 ERTI

Hahaha…

Kamu ngomong apa sih???

Muslim-muslim, satu kek, seratus kek, intinya ialah ADA PERSAMAAN!

Cukup dengan hanya satu persamaan, maka ajaran kalian tetap dianggap sebagai berasal dari ajaran berhala.

Semoga anda sadar.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 06, 2010 @ 21:48:50
  
  Pokok nya SOAL KETUHANAN saudara Cosmic yang dikasihi
  
  Soal2 lain itu soal cabang
  
  Soal keTUHANAN yang menyebabkan manusia TERSALAH sembah ini bukan soal sembarangan
  
  Yang penting di situ betul2 sembah TUHAN yang benar atau TUHAN yang dicipta oleh manusia??
  
  Yesus bukan Tuhan, hanya PENYEMBAH2 BERHALA yang mengangkat MANUSIA menjadi TUHAN 🙂
  
  Salam damai dan semoga anda mendapat hidayah agar hidup saudara Cosmic yang dikasihi BAHAGIA di dunia dan di akhirat , amin ya robbal ‘aalamiin 🙂
  
  Balas
  - Ahmad Nizam
    Jan 06, 2010 @ 22:13:08
    
    Jika nak dikirakan sama cara macam budak sekolah rendah berfikir,
    
    SEMUA MEREKA pun sama, iaitu mereka semua adalah MANUSIA
    
    Mereka makan dan minum
    
    Mereka mandi
    
    Mereka gosok gigi
    
    Mereka beranak pinak
    
    dan buanyaakkk lagi dong
    
    kalau begitu semua orang sama dengan PENYEMBAH BERHALA lah??
    
    hehe cosmic2
    
    Sila PERHATIKAN mana yang lebih PENTING itu
    
    Yang sangat2 PENTING di situ ialah
    
    SOAL KETUHANAN
    
    Semoga kamu dibukakan PINTU HATI, usahlah BERMIMPI lagi dan ditipu hidup2 oleh Yahudi, Kerajaan ROME dan PAulus and the gang
  - CosmicBoy
    Jan 07, 2010 @ 12:35:59
    
    @ AN,
    
    Kita sedang bicara apa sih?
    
    Emangnya kita sedang ngomong tentang ketuhanan Yesus?
    
    Capek dehhh kalo gituh?
    
    Semoga kamu lebih pinter.
    
    Stay on the topic.
    
    Jangan takut pada kebenaran.
  - CosmicBoy
    Jan 07, 2010 @ 12:40:29
    
    @ AN,
    
    Hahaha…
    
    Sekali lagi (agar lebih pinter).
    
    Cukup hanya dengan satu persamaan.
    
    Karena dalam Al-Quran, Isa dilahirkan tanpa Bapa sama spt Buddha (menurut anda), maka Islam menciplak dari agama Buddha. Jadi, Islam berasal dari agama berhala.
    
    Mengerti ngga nih?
    
    Kayaknya kamu udah terpojok dengan kebodohan kamu sendiri ya?
    
    Kacian.
  - kamarul
    Jan 07, 2010 @ 12:47:20
    
    anda tidak perlu merasa kasihan terhadap kami……teruskan kehidupanmu dengan hati tertutup mu itu, bila hidayah Allah hadir baru kamu tahu akan kebenaran Islam ini.
- islam boy
  Mac 16, 2011 @ 09:15:07
  
  jawapan anda tidak ilmiah..hanya mengikut nafsu amarah anda sahaja cosmic boy
  
  Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 21:55:34

Allah adalah YANG AWAL dan YANG AKHIR

Allah is the One and Only GOD

Allah adalah TUHAN, manusia adalah MAKHLUK, begitu juga lah Yesus adalah manusia dan dia adalah MAKHLUK

Ciptaan2 ALLAH adalah MAKHLUK

Allah mencipta YESUS, bukan Yesus mencipta dirinya sendiri

Dalam bahasa Arab, Khalaqa = Mencipta , Makhluq = YANG DICIPTA

Dan utk perhatian kepada UMUM, Allah bukan bermakna GOD dalam ENGLISH. ALLAH ialah nama KHAS, yang hanya ditujukan buat DIA sahaja

Ilah baru lah maknanya GOD in ENGLISH

“Katakanlah: “Dialah Allah, Yang Maha Esa”.

Allah adalah Ilah (Tuhan) yang bergantung kepada-Nya segala urusan.

Dia tidak beranak dan tiada pula diperanakkan,

dan tidak ada seorang pun yang sama dengan Dia.” Surah Al Ikhlas

Balas
- CosmicBoy
  Jan 07, 2010 @ 12:45:13
  
  @ AN,
  
  Yesus adalah Kalamullah.
  
  Kalamullah tidak diciptakan, bukan makhluk, bersifat kekal.
  
  Siapa yg tidak diciptakan, bukan makhluk, bersifat kekal KALO BUKAN ALLAH.
  
  Gampang dimengerti kan?
  
  Kalian meliat Yesus dari Al-Quran kalian. Kami meliat Yesus dari Kitab Injil.
  
  Kalian meliat Yesus secara tidak lengkap, kami meliat Yesus secara lengkap dan sempurna.
  
  Nah, itulah Yesus, Kalamullah, Firman-Nya yg qadim & qidam, qaimah pada Dzat Allah dalam kekekalan, tidak diciptakan, bukan makhluk yang pada suatu ketika menjelma menjadi manusia dan diam di antara kita.
  
  Balas
  - kamarul
    Jan 07, 2010 @ 12:52:05
    
    Ia adalah teori pemikiran kalian semata-mata.
  - kamarul
    Jan 07, 2010 @ 12:58:58
    
    @Cosmic:Kalian meliat Yesus dari Al-Quran kalian. Kami meliat Yesus dari Kitab Injil.
    
    >>>>>Kami bukan hanya merujuk kepada al-Quran tapi menggunakan akal yang waras berketepatan kelogikan sesuatu kehidupan tentang Yesus. Tidak mungkin Tuhan itu sendiri yang akan memberi privicy kepada hamba2-Nya sedangkan umat2 terdahulu pun dimusnahkan akibat perbuatan2 mereka sendiri…ketahuilah peristiwa tentang kaum Nabi2 terdahulu sebelum Yesus, apa yang berlaku pada mereka akibat melanggar perintah Tuhan, Allah Yang Maha Esa.
  - Ahmad Nizam
    Jan 07, 2010 @ 19:47:00
    
    Salaam semua. Makin aktif balik adik Cosmic kita ni yer, bagus2, mungkin ada lagi peluang untuk anda agar dibukakan PINTU HATI oleh Allah S.w.t, jangan sampai TERSESAT terus ditipu oleh ROme, Yahudi dan Paulus AKA Illuminati
    
    Allah mencipta Yesus dengan hanya menyebut KUN. KUN itu FIRMAn ALLAH, ya betul
    
    Maka sama lah dengan penciptaan manusia2 lain, kerana semuanya ALLAH hanya sebut KUN / JADI maka JADI lah
    
    Sudah berbelas kali diterangkan kepada kamu, tetapi masih lagi tak naik2 LEVEL, kesian sungguh kamu adik Cosmic
    
    Kami bukan hanya melihat tentang YESUS dari AlQuran, tetapi dari hadith2, perkataan2 Ulamak dan JANGAN LUPA, UMAT NASRANI yang awal2 dulu ramai yang PELUK ISLAM setelah kedatangan NABI MUHAMMAD S.a.w
    
    Jangan kamu perasan yang hanya kamu yang tahu berkenaan YESUS, YESUS itu adalah NABI kami juga
    
    Kamu hanya membaca KITAB yang telah diUBAH oleh YAHUDI dan ROME, macam mana kamu mahu keluar dari TEMPURUNG tu? Berhentilah bermain2 dengan katak2 bawah TEMPURUNG tu, keluar2 la ambik angin segar bro 🙂
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 22:01:58

Kenapa dikatakan Yesus itu dicipta??

Kerana dia melalui proses KELAHIRAN sama seperti manusia , iaitu melalui hasil peranakan seorang WANITA

Bukan nya FIRMAN itu TERUS bertukar menjadi manusia, TETAPI melalui proses KEJADIAN manusia terlebih dahulu. Proses itu lah CIPTAAN

Itu satu lagi BUKTI kukuh bahawa Yesus itu hanya MAKHLUK

Yesus TIDAK menjadikan dirinya sendiri

TUHAN tidak melalui proses KEJADIAN, kerana Dia adalah WUJUD dan SEDIA ADA (QIDAM) dan Dia berdiri dengan sendirinya TANPA mengharap kan sesuatu yang lain langsung , (QIAAMUHU BINAFSIH)

Allah meniup ROH ke dalam diri Yesus ketika di dalam perut maryam

Itu sama seperti MANUSIA lain, setiap manusia dijadikan oleh ALLAH. Jika Allah TIDAK MENIUP roh ke dalam tubuh manusia , siapa yang meniup ROH ke dalam manusia dan dari mana??

Fikir-fikirkan la wahai manusia yang dikasihi

Perjanjian Lama (Taurat) – Yesaya 44:6 “Akulah yang terdahulu dan Akulah yang terkemudian; tidak ada Allah selain dari pada-Ku.

Perjanjian Baru (Injil) – Markus 12:31 “…bahwa Dia esa, dan bahwa tidak ada yang lain kecuali Dia.”

Perjanjian Terakhir (AlQuran) – “Katakanlah:”Dialah Allah, Yang Maha Esa”. Surah Al Ikhlas : Ayat 1

Balas
- CosmicBoy
  Jan 07, 2010 @ 12:55:11
  
  @ AN,
  
  Poin 1 ==> Yesus SUDAH ADA sebelum segala sesuatu ada sebagai Kalamullah, Firman-Nya yg qaimah pada Dzat Allah dalam kekekalan, tidak diciptakan, bukan makhluk.
  
  Poin 2 ==> Pada suatu ketika, Kalamullah itu MENJELMA menjadi manusia utk kesementaraan waktu bagi melaksanakan rencana keselamatan manusia. Dari penjelmaan-Nya sebagai manusia, wajar sosok tubuh manusia-Nya melewati proses kelahiran, pertumbuhan dan kematian. Jadi, yang lahir, bertumbuh dan mati bukan hakikat Diri-Nya melainkan hakikat sosok tubuh manusia-Nya. Itu dipakai untuk kesementaraan waktu, tidak kekal.
  
  Jadi, utk mengenal Yesus sesungguhnya, sila liat Poin 1 dan 2, bukan sebagian spt dalam kitab kalian!
  
  Yesus kurang lengkap ialah Yesus yg adalah manusia.
  
  Yesus yg selengkapnya ialah Yesus yg adalah Kalamullah yg menjadi manusia.
  
  Semoga kebenaran ini membuka mata hati kamu.
  
  Balas
  - fadzil ahmad
    Jan 07, 2010 @ 15:49:43
    
    @ CosmicboY
    
    Poin 1 ==> Yesus adalah Hamba Allah. Hamba, makhluk ciptaan Allah. Dicipta oleh Allah Maha Pencipta, Maha Pemilik Sekalian Alam. Hanya ciptaan Allah.
    
    Poin ==> Jangan merendah-rendahkan Allah. Allah Maha Besar dan Maha Agung, dan tidak serupa dengan sesuatu pun yang terlintas difikiran kita. Ingatlah, anda diberikan peluang oleh Allah untuk hidup di dunia yang sementara ini untuk beribadat dan meyembah Allah, bukan merendah-rendahkan dan meyekutukan Allah. Sedarlah dan berfikirlah dengan hati yang tenang dan damai sebelum mengatakan sesuatu kepada Allah.
    
    “Dan kalaulah Allah mengirakan kesalahan manusia serta terus menyeksa mereka disebabkan amal-amal jahat yang mereka telah kerjakan, tentulah Ia tidak membiarkan tinggal di muka bumi sesuatu makhluk yang bergerak; akan tetapi (Dia tidak bertindak dengan serta merta, bahkan) Ia memberi tempoh kepada mereka hingga ke suatu masa yang tertentu; kemudian apabila sampai tempoh mereka (maka Allah akan membalas masing-masing dengan adilnya), kerana sesungguhnya Allah sentiasa Melihat keadaan hamba-hambaNya.” (Surah Faatir, ayat 45)
  - Ahmad Nizam
    Jan 07, 2010 @ 19:55:49
    
    Yesus telah ada sebelum sesuatu ada?? Kamu bermimpi semalam ya? hehe
    
    Yesus baru muncul ke dunia setelah dilahirkan oleh Maryam yang salihah. Jjika seseorang itu ada AKAL, dia akan mengakuinya, tidak tahu lah saya bagi orang yang TIDAK ADA AKAL
    
    Bila masa Yesus menyebut bahawa dia sudah ada sebelum segala sesuatu ada?? Sila berikan DALIL dari ucapannya sendiri
    
    Yang sudah ada dan sedia ada hanyalah ALLAH S.w.t
    
    CosmicBoy mengatakan ,
    
    Dari penjelmaan-Nya sebagai manusia
    
    Nah kamu sendiri mengatakan Yesus itu manusia. MANUSIA adalah MAKHLUK , TUHAN adalah KHALIQ
    
    Kisah TUHAN menjadi MANUSIA hanya ajaran PENYEMBAH2 BERHALA, itu JELAS SEKALI
    
    Sudah banyak bukti yang saya berikan tentang ajaran2 PENYEMBAH BERHALA kuno itu. Kamu?? Apa bukti yang kamu bawa??
    
    CosmicBoy mengatakan
    
    Yesus kurang lengkap ialah Yesus yg adalah manusia.
    Yesus yg selengkapnya ialah Yesus yg adalah Kalamullah yg menjadi manusia.
    
    TUHAN pun ada yang LENGKAP dan ada yang KURANG LENGKAP. FAHAMAN mengarut apa kamu percaya ni Cosmic??
    
    ALLAH Maha Sempurna wahai adik Cosmic, TIDAK ADA kekurangan langsung pada diri ALLAH
    
    Sedar2 lah , jangan percaya kepada TAHYUL ciptaan Paulus itu, kamu sudah besar, takkan mahu percaya lagi cerita2 TAHYUL
    
    Grow up man! 🙂
amiena
Jan 06, 2010 @ 22:25:32

Assalamualaikum

Maaf terlebih dahulu
Saya antara penggemar blog
Saya paling suka membaca dialog di antara AN dan cobratasya.
Saya amat tertarik dengan setiap jawapan AN pada Cobratasya
Tapi….
Nape AN tidak menjawab soalan cobratasya mengenai satanic verse. Saya menanti jawapan dari AN.
Saya ada baca ayat tersebut surah al- najm 53 : 19-23
Bermaksud
19. Maka apakah patut kamu (hai orang-orang musyrik) mengaggap Al Lata dan Al Uzza,
20. Dan Manah yang ketiga, yang paling terkemudian (sebagai anak perempuan Allah)[1431]?
21. Apakah (patut) untuk kamu (anak) laki-laki dan untuk Allah (anak) perempuan?
22. Yang demikian itu tentulah suatu pembagian yang tidak adil.
23. Itu tidak lain hanyalah nama-nama yang kamu dan bapak-bapak kamu mengadakannya; Allah tidak menurunkan suatu keteranganpun untuk (menyembah) nya. mereka tidak lain hanyalah mengikuti sangkaan-sangkaan, dan apa yang diingini oleh hawa nafsu mereka dan Sesungguhnya Telah datang petunjuk kepada mereka dari Tuhan mereka.

[1431] Al Lata, Al Uzza dan Manah adalah nama berhala-berhala yang disembah orang Arab Jahiliyah dan dianggapnya anak-anak perempuan Tuhan.

Dan dari surah al hajj 22 : 52
Bermaksud
52. Dan kami tidak mengutus sebelum kamu seorang rasulpun dan tidak (pula) seorang nabi, melainkan apabila ia mempunyai sesuatu keinginan, syaitanpun memasukkan godaan-godaan terhadap keinginan itu, Allah menghilangkan apa yang dimasukkan oleh syaitan itu, dan Allah menguatkan ayat-ayat- nya. dan Allah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana,

Asbabul nuzul ayat 22 : 52
Sa’id bin jubair memaparkan bahawa Rasulullah pernak keliru membaca QS. 53 : 1-20. setelah membaca akhir ayat, setan pun menyelinap pada lidah beliau , sehingga beliau membaca “ itulah barhala-barhala yg mulia dan syafaatnya sangat diharapkan”. Samapailah khabar ini kepada kaum musyrik mereka berkata, “ ia belum pernah menyebut dan memuji tuhan kita sebelum ini”. Rasul pun bersujud dan kaum musyrik mengikutnya. ( HR Ibnu Abi Hatim )

Saya mohon AN memberi kupasan mengenai perkara tersebut. Dan saya amat mengharapkan jawapan yg menakjubkan dan sekali gus menjawab soalan cobratasya.
AN jawapan dari anda amat saya perlukan.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 06, 2010 @ 22:52:46
  
  Salaam wahai Amiena. Terima kasih banyak atas komen2nya
  
  Terlebih dahulu saya mahu memberitahu, saya bukannya seorang yang TAHU dalam semua perkara hehe
  
  Dan saya ini hanya ibarat SANG KANCIL dibandingkan dengan ulamak2 di Malaysia ini
  
  maaf, saya TIDAK PERNAH membaca buku SATANIC VERSES dan Setakat ini tiada keinginan pun untuk membacanya, macam la saya ni tak ada KERJA pulak. Kerja saya banyaak, tetapi saya sanggup KORBANkan sedikit masa utk BLOG ini
  
  Tetapi jangan lah HARAP kan sesuatu yang MENAKJUBkan dari saya, SIAPA LAH SAYA ni
  
  Saya hanya menjalankan TANGGUNG JAWAB saya sekadar saya mampu
  
  Berkenaan dengan isi2 dalam Satanic Verses, saya alu2kan siapa2 sila kan lah copy paste isi2 nya ke sini , MARI KITA BINCANG2 sama2
  
  Tentang apa yg saudari tulis tentang2 ayat2 AlQuran di atas, saya TIDAK FAHAM, apa maksud di situ?
  
  Tentang Sai’d bin Jubair mengatakan RASULULLAH pernah keliru dalam membaca AlQuran, siapa Sa’id bin Jubair itu?? Adakah kedudukannya lebih dari RASUL ALLAH sendiri?
  
  TIDAK PERNAH saya dengar ada ULAMAK yang mengatakan bahawa RASULULLAH keliru dengan AlQuran 🙂
  
  Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 23:03:29

Tentang ayat Surah Al hajj itu, adakah saudari keliru dengan ayat “syaitanpun memasukkan godaan-godaan terhadap keinginan itu,” ??

Adakah itu yang Salman Rushdie kata ayat2 setan kerana disebut kan setan memasukkan godaan2 itu??

Tafsirannya, bukan Setan memasukkan dalam ayat itu, tetapi maksudnya, SYAITAN2 menghasut dan cuba MENGGODA

Kerana banyak dari kaum2 RASUL itu menentang, mereka menentang kerana HASUTAN SYAITAN LAH

Tetapi Allah memperkukuhkan para RASUL, dan menghapuskan godaan2 SYAITAN itu terhadap mereka

Ada pertanyaan setakat tu? 🙂

Balas
Ahmad Nizam
Jan 06, 2010 @ 23:10:28

Tentang hadith ini

Sa’id bin jubair memaparkan bahawa Rasulullah pernak keliru membaca QS. 53 : 1-20. setelah membaca akhir ayat, setan pun menyelinap pada lidah beliau , sehingga beliau membaca “ itulah barhala-barhala yg mulia dan syafaatnya sangat diharapkan”. Samapailah khabar ini kepada kaum musyrik mereka berkata, “ ia belum pernah menyebut dan memuji tuhan kita sebelum ini”. Rasul pun bersujud dan kaum musyrik mengikutnya. ( HR Ibnu Abi Hatim )

Tak pernah ku dengar hadith ini, betul kah ianya adalah HADITH atau seperti biasa HADITH PALSU?? 🙂

Balas
amiena
Jan 07, 2010 @ 00:00:06

assalamulaikum
saya ambik hadis tue dari sebuah tafsir quran yag saya beli dari indonesia. penulis dia Dr. ahmad Hatta MA. tajuk tafsir tue tafsir quran per kata dilengkapi denganasbabul nuzul dan terjemahan

Balas
amiena
Jan 07, 2010 @ 00:02:37

kalau tafsir tue palsu maka saya tersilap. kat tafsir tue macam tulah dia tulis. sebab tue saya harap sangat penjelasan dari saudara AN. untuk kekeliruan ini.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 00:36:39
  
  Wa’alaikumussalaam w.b.t…….
  
  Wallahu a’lam. nanti lah saya akan cuba rujuk mereka2 yang lebih mahir tentang hadith2 nabi ni, insyaAllah. Maaf kerana tidak dapat menjawab dengan sepenuhnya
  
  Jazaakillahi khoir 🙂
  
  Balas
amiena
Jan 07, 2010 @ 00:46:09

terima kasih saya akan nantikanya. mudahan akan ada jawapannya insyallah

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 00:54:56
  
  InsyaAllah, cuma jangan risau, bantuan Allah akan tiba hehe. Lagipun kita masih TIDAK TAHU martabat hadith ini, sama ada dia Sahih, Dhaif atau Maudhu’ @ PALSU
  
  Ini kerana terlalu banyak dikeluarkan hadith2 PALSU sejak dulu lagi oleh musuh2 Islam untuk menjatuhkan Islam, kerana mereka TIADA HUJJAH sebenarnya. Cara yang biasa digunakan hanya cara orang yang dalam keadaan TERDESAK.
  
  Walaubagaimana pun TERIMA KASIH banyak pada saudari, amat BAGUS sekali pengutaraan saudari ini. 🙂
  
  Balas
Cobratasya
Jan 07, 2010 @ 10:25:35

May peace be with you Amiena,
Thank you for your concern and subsequent interest. I appreciate it.

Balas
kamarul
Jan 07, 2010 @ 11:42:38

salam,

Tentang hadith ini

Sa’id bin jubair memaparkan bahawa Rasulullah pernak keliru membaca QS. 53 : 1-20. setelah membaca akhir ayat, setan pun menyelinap pada lidah beliau , sehingga beliau membaca “ itulah barhala-barhala yg mulia dan syafaatnya sangat diharapkan”. Samapailah khabar ini kepada kaum musyrik mereka berkata, “ ia belum pernah menyebut dan memuji tuhan kita sebelum ini”. Rasul pun bersujud dan kaum musyrik mengikutnya. ( HR Ibnu Abi Hatim )

Tak pernah ku dengar hadith ini, betul kah ianya adalah HADITH atau seperti biasa HADITH PALSU??

>>>>>>Saya tidak percaya ia adalah suatu hadith, kerana Rasulullah adalah maksum(terpelihara dari melakukan dosa). takkanlah baginda berkata begitu kerana ia adalah melibatkan akidah seseorang mukmin itu sendiri…..akan terpesong dari landasan yang betul. Jadi dengan sebab itu saya menyimpulkan bahawa ini cuma rekaan sahaja oleh musuh2 Islam bagi mengelirukan umat Islam…

Hal ini sudah dapat diramal oleh Nabi Muhammad saw sejak dulu lagi, dalam hadithnya:
“Umat lain akan meratah kamu dengan rakus sebagaimana anjing-anjing yang mengelilingi hidangan makanan. Sahabat bertanya adakah kerana bilangan umat Islam yang sedikit? Baginda menjawab Tidak, bahkan jumlah kamu masa itu banyak sebagaimana banyaknya buih di permukaan air banjir. Allah mengikis perasaan gerun di dalam hati musuh terhadap kamu dan Allah mencampakkan dalam hati kamu ‘al-wahan’. Sahabat bertanya apa dia wahan itu ya Rasulullah. Jawab baginda ‘cintakan dunia dan bencikan akhirat.”

Balas
- kamarul
  Jan 07, 2010 @ 11:51:03
  
  dalam dunia hari ini, inilah antara ancaman yang menimpa umat Islam, persoalan akidah, mainan fikiran digunakan oleh musuh2 Islam untuk melemahkan Islam, walaupun mereka tidak terlibat dengan rancangan Dajjal tapi mereka2 ini tidak cukup senang melihat perkembangan agama Islam di bumi ini, mmmmm…..
  
  Illuminati lagi teruk…..perancangan mereka…..oleh sebab itulah kita mesti beringat akan pentingnya ilmu agama ini jangan sampai mengikut telunjuk musuh,…adalah perkara yang amat menyedihkan.
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 07, 2010 @ 13:00:07

kamarul :
Ia adalah teori pemikiran kalian semata-mata.

Teori yg lain ialah hakikat Isa versi Muhammad yg dikarang 600 tahun sesudah Yesus!

Masak saya harus menunggu sampai 600 tahun untuk mendapatkan pemahaman yg benar tentang Yesus dari seorg yg buta huruf, 2000 km jauhnya, yg tidak memiliki isnad/pertalian akidah dengan para hawariyyun & para tabiun???

Cukuplah dengan Kitab2 Injil dan surat2 dari para hawariyyun dan para tabiun sebagai saksi.

Itu sudah cukup.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 20:01:36
  
  Pendeta2 Nasrani yang TIDAK SESAT dulu mengakui Muhammad S.aw adalah RASUL. Mereka memeluk agama Islam kemudiannya
  
  CUba kamu hitung zaman dari Nabi Musa a.s ke zaman Yesus? Mengapa memakan masa yang lama juga sedangkan sudah banyak yang TERSESAT???
  
  Dan sedarlah, umat NASRANI yang TIDAK SESAT masih ramai waktu itu. Umat Nasrani yang TIDAK SESAT itulah yang mengakui bahawa Tiada TUHAN MELAINKAN ALLAH, dan Yesus itu RASUL ALLAH 🙂
  
  Para Hawariyyun semuanya BERIMAN dengan sebetulnya, tetapi kamu telah membaca CERITA yang telah diubah oleh yahudi, ROME dan PAULUS
  
  Kerana itulah ISlam datang kemudiannya untuk MEMBEBASKAN manusia dari KESESATAN itu
  
  Balas
Mahmud Shah
Jan 07, 2010 @ 15:31:44

Cosmic said:

Teori yg lain ialah hakikat Isa versi Muhammad yg dikarang 600 tahun sesudah Yesus!

Teori yang hanya org Kafir Laknatullah sahaja yang percaya.

Masak saya harus menunggu sampai 600 tahun untuk mendapatkan pemahaman yg benar tentang Yesus dari seorg yg buta huruf, 2000 km jauhnya, yg tidak memiliki isnad/pertalian akidah dengan para hawariyyun & para tabiun???

Muhammad SAW mempunyai pertalian dengan Ismail AS anak Ibrahim AS. Siapa pulak suruh anda tunggu? He he.

Cukuplah dengan Kitab2 Injil dan surat2 dari para hawariyyun dan para tabiun sebagai saksi.

Eh, mana cukup. Tak cukup tu. Tak lengkap.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
amiena
Jan 07, 2010 @ 16:25:38

assalamualikum
tentang hadis tersebut saya sendiri tidak pasti benar atau palsu tapi untuk pengetahuan saudara saya dapat hadis itu dari sebuah tafsir alquran. TAFSIR QURAN PER KATA DILENGKAPI DENGAN ASBABUN NUZUL & TERJEMAHAN. Disusun oleh DR. Ahamad Hatta, MA dan diterbitkan oleh MAGHFIRAH PUSTAKA. Website http://www.maghfirah.com. tafsir nie dihadiahkan oleh bapa saudara saya yg pulang dari indonesia.
persolannya sekarang saya keliru. mungkinkah tafsir ini yg keliru atau hadis itu mmg wujud. bukan saya nak tegakkan hadis tue kalau ia palsu alhamdulilah.kalau ia benar apa penjelasanya. bantulah saya

Balas
CosmicBoy
Jan 07, 2010 @ 17:28:49

kamarul :
@Cosmic:Kalian meliat Yesus dari Al-Quran kalian. Kami meliat Yesus dari Kitab Injil.
>>>>>Kami bukan hanya merujuk kepada al-Quran tapi menggunakan akal yang waras berketepatan kelogikan sesuatu kehidupan tentang Yesus. Tidak mungkin Tuhan itu sendiri yang akan memberi privicy kepada hamba2-Nya sedangkan umat2 terdahulu pun dimusnahkan akibat perbuatan2 mereka sendiri…ketahuilah peristiwa tentang kaum Nabi2 terdahulu sebelum Yesus, apa yang berlaku pada mereka akibat melanggar perintah Tuhan, Allah Yang Maha Esa.

Kenapa sih ngomongan kalian ngga nyambung…apakah karena level keintelektualan kalian kurangggggg???

Kita kan bicara tentang Yesus, lho kamu bawa2 apa sih???

Hmmmf…pantess ngga maju2!!!

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 20:03:59
  
  Kamu tidak nampak ke Kamarul menyebut nama YESUS tu??
  
  Kamu ni baca ke tidak dialog orang lain ni Cosmic?? nampak sangat kam tidak baca
  
  Sampai bila mahu jadi DEWASA kalau macam ni ?? asyik terbantut je kamu ni adik Cosmic 🙂
  
  Balas
- islam boy
  Mac 16, 2011 @ 09:24:05
  
  ada2 aja orang indon ini
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 07, 2010 @ 17:49:52

fadzil ahmad :
@ CosmicboY
Poin 1 ==> Yesus adalah Hamba Allah. Hamba, makhluk ciptaan Allah. Dicipta oleh Allah Maha Pencipta, Maha Pemilik Sekalian Alam. Hanya ciptaan Allah.
Poin ==> Jangan merendah-rendahkan Allah. Allah Maha Besar dan Maha Agung, dan tidak serupa dengan sesuatu pun yang terlintas difikiran kita. Ingatlah, anda diberikan peluang oleh Allah untuk hidup di dunia yang sementara ini untuk beribadat dan meyembah Allah, bukan merendah-rendahkan dan meyekutukan Allah. Sedarlah dan berfikirlah dengan hati yang tenang dan damai sebelum mengatakan sesuatu kepada Allah.
“Dan kalaulah Allah mengirakan kesalahan manusia serta terus menyeksa mereka disebabkan amal-amal jahat yang mereka telah kerjakan, tentulah Ia tidak membiarkan tinggal di muka bumi sesuatu makhluk yang bergerak; akan tetapi (Dia tidak bertindak dengan serta merta, bahkan) Ia memberi tempoh kepada mereka hingga ke suatu masa yang tertentu; kemudian apabila sampai tempoh mereka (maka Allah akan membalas masing-masing dengan adilnya), kerana sesungguhnya Allah sentiasa Melihat keadaan hamba-hambaNya.” (Surah Faatir, ayat 45)

Anda salah.

Yesus bukan makhluk, bukan ciptaan.

Masak Kalamullah diciptakan, makhluk?

Baca ini.

“Sebelum adanya permulaan, Kalam itu sudah ada. Kalam itu qaimah pada Allah karena Kalam itu adalah Allah. Oleh Kalam itu, segala sesuatu yg belum ciptakan telah diciptakan.” (Injil riwayat Yuhana 1:1-3).

Nabi Yahya berkata: “Dialah (Yesus) yang kumaksud ketika kukatakan: Kemudian dari padaku akan datang seorang, yang telah mendahului aku, SEBAB DIA (YESUS) TELAH ADA SEBELUM AKU.” (Injil riwayat Yuhana 1:30)

Yesus bersabda: “SEBAB AKU TELAH TURUN DARI SYURGA bukan untuk melakukan kehendak-Ku, tetapi untuk melakukan kehendak Dia yang telah mengutus Aku.” (Injil riwayat Yuhana 6:38).

Yesus bersabda: “AKULAH ROTI HIDUP YANG TURUN DARI SYURGA. Jikalau seorang makan dari roti ini, ia akan hidup selama-lamanya, dan roti yang Kuberikan itu ialah tubuh nyawa-Ku, yang akan Kuberikan untuk hidup dunia.” (Injil riwayat Yuhana 6:51)

Yesus bersabda: “Sesungguhnya Aku berkata kepadamu, sebelum Nabi Ibarhim dilahirkan AKU SUDAH ADA.” (Injil riwayat Yuhana 8:58)

Inilah kebenaran yang tidak terbantah! Inilah kebenaran yang disembunyi oleh Muhammad!

Semoga kalian dilepaskan dari penipuan ini.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 20:24:09
  
  Baca ni baik2 adik Cosmic
  
  Oleh Kalam itu, segala sesuatu yg belum ciptakan telah diciptakan.”
  
  MAka benarlah , dengan FIRMAN atau KALAM ALLAH itu lah maka ALLAh menciptakan segala sesuatu, termasuk lah YESUS, ALLAH mencipta YESUS dengan hanya berFIRMAN. Yesus memang dari KALAM ALLAH, sama juga kita manusia, kita semua berasal dari KALAM ALLAH, kerana ALLAH mencipta kita semua dengan hanya berkata KUN
  
  masih tidak nampak lagi ke?? celik luas2 sikit mata dan telinga tu, jangan celik kan mulut dan lubang hidung luas2 🙂
  
  Baca ni pula baik2
  
  Yesus bersabda: “SEBAB AKU TELAH TURUN DARI SYURGA bukan untuk melakukan kehendak-Ku, tetapi untuk melakukan kehendak Dia yang telah mengutus Aku.” (Injil riwayat Yuhana 6:38).
  
  Ada Yesus berkata di situ bahawa dia melakukan KEHENDAKNYA SENDIRI??
  
  Yesus melakukan KEHENDAK ALLAH kerana dia hanya HAMBA ALLAH, mesti menuruti segala PERINTAH ALLAH
  
  Akal yang sihat TIDAK MENGATAKAN Tuhan sendiri menurut Tuhan. Ada berapa TUHAN di situ??
  
  Sedar2 lah adik Cosmic weiii 🙂
  
  Yesus bersabda: “Sesungguhnya Aku berkata kepadamu, sebelum Nabi Ibarhim dilahirkan AKU SUDAH ADA.” (Injil riwayat Yuhana 8:58)
  
  Ayat di atas TIDAK MEMBUKTIKAN bahawa YESUS itu TUHAN. Telah ada itu mungkin dari segi ROH nya. Walau pun begitu, ayat2 begitulah yang telah DIPUTAR BELIT oleh PAULUS iaitu seorang PEKERJA SETIA untuk kerajaan ROME
  
  Lagi pun hal itu bercanggahan sama sekali dengan banyak ayat2 lain dalam AlKitab sendiri yang membukti kan bahawa YESUS itu hanya RASUL ALLAH
  
  Matius 1:21 Ia akan melahirkan anak laki-laki dan engkau akan menamakan Dia Yesus, karena Dialah yang akan menyelamatkan umat-Nya dari dosa mereka.”
  1:22 Hal itu terjadi supaya genaplah yang difirmankan Tuhan oleh nabi:
  
  Di situ disebut genaplah yang difirmankan TUHAN oleh nabi. Maksudnya ia telah diramalkan dalam Perjanjian Lama. Tetap ramalan itu mengatakan akan datangnya seorang nabi, bukannya TUHAN
  
  Itu bukti JELAS bahawa YESUS hanya seorang nabi ALLAH
  
  Dan banyaak sangat lagi bukti dalam AlKitab kamu sendiri bahawa Yesus itu hanya seorang RASUL ALLAH
  
  Ajaran yang mengatakan YESUS itu TUHAN hanyalah ajaran para penyembah dewa dewi kuno AKA penyembah BERHALA
  
  Balas
Mahmud Shah
Jan 07, 2010 @ 17:55:36

cosmic said:

Kenapa sih ngomongan kalian ngga nyambung…apakah karena level keintelektualan kalian kurangggggg???

Tidak.

Yesus bukan makhluk, bukan ciptaan.

Masak Kalamullah diciptakan, makhluk?

Semuanya makhluk kecuali Allah.

Yesus bersabda: “AKULAH ROTI HIDUP YANG TURUN DARI SYURGA.

Ha ha ha… bukanlah nak memandang hina, mmg perumpamaannya terlalu hina. Tuhan disamakan dengan roti… hahahahaha

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
CosmicBoy
Jan 07, 2010 @ 18:06:45

Mahmud Shah :
Cosmic said:

Teori yg lain ialah hakikat Isa versi Muhammad yg dikarang 600 tahun sesudah Yesus!

Teori yang hanya org Kafir Laknatullah sahaja yang percaya.

Itu bukan jawapan. Itu tulisan org yg desperadoooooooo.

Kacian…deh kalian.

Semoga dilepaskan dari cengkaman kepalsuan lelaki dari Arab itu.

Masak saya harus menunggu sampai 600 tahun untuk mendapatkan pemahaman yg benar tentang Yesus dari seorg yg buta huruf, 2000 km jauhnya, yg tidak memiliki isnad/pertalian akidah dengan para hawariyyun & para tabiun???

Muhammad SAW mempunyai pertalian dengan Ismail AS anak Ibrahim AS. Siapa pulak suruh anda tunggu? He he.

Mana?

Yesuslah yg memilki pertalian dengan Nabi Ibrahim dan Nabi Yakub. Silsilah Yesus ditulis dalam Kitab Injil riwayat Matius dan Lukas dan dalam silsilah itu, Yesus keturunan Nabi Ibrahim.

Dimana silsilah Muhammad, kenapa sih tidak ditulis dalam Al-Quran??? Kenapa tidak ada? Sungguh, Muhammad keturunan Ismail hanyalah rekayasa kalian utk mendapatkan pembenaran dari Yahudi & Kristen. Tidak, tiada bukti Muhammad keturunan Ismail, baik dalam Kitab Taurat mahupun Zabur, dalam Injil mahupun Al-Quran!

Bangsa Arab ialah bangsa campuran. Keturunan Aeab tidak murni lagi. Banyak suku bukan Arab spt Kanaaniyyah, Yabusiyyah, Ferisiyyah, Idumiyyah, dll diarabkan, mungkin Muhammad keturunan dari salah satu ini.

Kaget ya???

Hahaha…

Cukuplah dengan Kitab2 Injil dan surat2 dari para hawariyyun dan para tabiun sebagai saksi.

Eh, mana cukup. Tak cukup tu. Tak lengkap.
…di mana aku berada di sana ada DIA…

Mana yg lebih lengkap tentang Yesus, Kitab2 Injil, surat2 hawariyyun & tabiun yang memiliki 10, 000 ayat tentang kehidupan & ajaran Yesus atau Al-Quran yg cuman memiliki 20 ayat? Apa yg kita dapat dari 20 ayat ini? Tidak ada, selain dr pernyataan2 yg kosong dan membosankan!!!

Salam damai.

Balas
- kamarul
  Jan 07, 2010 @ 18:24:22
  
  anda bosan yer? Patutla orang bukan Islam cepat sangat berputus asa dalam soal ketuhanan ni….sebab anda tidak nampak jalan kebenaran, yang mana patut dilalui ….haha.
  
  Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 20:33:22
  
  SILSILAH MUHAMMAD ada dalam BANYAK KITAB Sejarah dan sejarah ISLAM. AlQuran bukan kitab menceritakan tentang KISAH Muhammad, tetapi ianya kitab HUKUM, KISAh2 PENGAJARAN LAMA, Kisah MASA DEPAN dan KITAB HIKMAH
  
  Cuba kamu baca Perjanjian Lama, ianya bukan kISAH HIDUP Nabi Musa a.s, tetapi bercampur2 dengan HUKUM2, Kisah2 pengajaran, dan sebagainya, sama konsepnya dengan ALQURAN
  
  Ketahuilah , AlKitab itu hanya agenda ROME dan PAULUS, yang menyerapkan FALSAFAH2 YUNANI / GREEk ke dalamnya, dan hanya menceritakan tentang KISAH HIDUP YESUS secara menyeluruh
  
  Di samping penulisan2 yang MENGUBAH2 HUKUM TAURAT oleh PAULUS
  
  Dalam AlKitab , SILSILAH Yesus adalah keturunan dari MANUSIA, bukannya KETURUNAN TUHAN
  
  Baca MAtius 1 – 16, ada kamu menjumpai bahawa dalam SILSILAH Yesus itu ALLAH??
  
  Perjanjian BARU BANYAK mengubah hukum2 dalam Perjanjian Lama, maka mengapa kamu masih TIDAK MALU2 memakai Perjanjian Lama?? Kamu banyak mengubahnya kemudian TIDAK MALU meletaknya dalam AlKitab kamu, kononnya untuk menunjukkan KITAB KAMU TEBAL hehe
  
  Islam lengkap dengan panduan dari AlQuran dan Alhadith
  
  bayangkan hadith ada puluhan ribu ayat tu saudara , maka CUKUP LENGKAP panduan dalam Islam 🙂
  
  Bukan seperti AlKitab kamu, Perjanjian LAma banyak ayat2 PORNO, kemudian berlaku banyak PERCANGGAHAN, percanggahan sama ada sesama Perjanjian LAam, atau Perjanjian LAma dengan Perjanjian baru
  
  Perjanjian Baru banyak mengubah Perjanjian Lama, maka banyak mana ayat2 dalam Perjanjian Lama menjadi sia2 begitu sahaja
  
  Fikir2 kan dan renung2 kan lah wahai adik Cosmic
  
  Semoga damai di hati kamu dan ditunjukkan oleh ALLAH S.w.t kepada KEBENARAN yang HAKIKI , agar kamu BERBAHAGIA di dunia dan di akhirat 🙂
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 07, 2010 @ 18:19:22

Mahmud Shah :
cosmic said:

Kenapa sih ngomongan kalian ngga nyambung…apakah karena level keintelektualan kalian kurangggggg???

Tidak.

Kalo tidak mohon pakai kepintaran untuk menulis, bisa tonkito?

Yesus bukan makhluk, bukan ciptaan.
Masak Kalamullah diciptakan, makhluk?

Semuanya makhluk kecuali Allah.

BETULLLLLLLLLLLLLL, karena Kalamullah@ Yesus bukan makhluk maka Kalamullah@ Yesus adalah Allah.

Gampangkan dimengerti?

Hihihi…

Yesus bersabda: “AKULAH ROTI HIDUP YANG TURUN DARI SYURGA.

Ha ha ha… bukanlah nak memandang hina, mmg perumpamaannya terlalu hina. Tuhan disamakan dengan roti… hahahahaha
…di mana aku berada di sana ada DIA…

Kacian ya kalian nih?

Bahasa manusia aja kalian kurang mengerti apalagi bahasa tuhan!!!

Baca ini.

Yesus bersabda: “Apakah sebabnya kamu tidak mengerti bahasa-Ku? Sebab kamu tidak dapat menangkap firman-Ku. Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. Tetapi karena Aku mengatakan kebenaran kepadamu, kamu tidak percaya kepada-Ku.” (Injil riwayat Yuhana 8:43-45).

Yesus mengatakan bahwa org yg tidak mengerti perkataan-Nya berasal dari Iblis, apakah saudara salah seorg? Maap, itu menurut Yesus, bukan saya. Harap jangan tersinggung.

Salam damai.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 07, 2010 @ 20:38:24
  
  Yesus bersabda: “Apakah sebabnya kamu tidak mengerti bahasa-Ku? Sebab kamu tidak …..
  
  Yesus bersabda??? Yang bersabda hanya lah RASUL ALLAH wahai Cosmic
  
  TUHAN berfiman, bukannya bersabda
  
  Nah kamu sendiri membuktikan BAHAWA Yesus itu hanya RASUL kerana dia BERSABDA
  
  10 markah untuk kamu Cosmic 🙂
  
  Balas
kamarul
Jan 07, 2010 @ 18:29:22

@Cosmic:Yesus bersabda: “Apakah sebabnya kamu tidak mengerti bahasa-Ku? Sebab kamu tidak dapat menangkap firman-Ku. Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. Tetapi karena Aku mengatakan kebenaran kepadamu, kamu tidak percaya kepada-Ku.” (Injil riwayat Yuhana 8:43-45).

Yesus mengatakan bahwa org yg tidak mengerti perkataan-Nya berasal dari Iblis, apakah saudara salah seorg? Maap, itu menurut Yesus, bukan saya. Harap jangan tersinggung.

Salam damai.

>>>>>>maafla, itu menurut Paulus bukannya Yesus, believe or not….terserah kepada kalian.

Balas
Mahmud Shah
Jan 07, 2010 @ 18:30:06

cosmic said:

Cosmic said:

Teori yg lain ialah hakikat Isa versi Muhammad yg dikarang 600 tahun sesudah Yesus!

Teori yang hanya org Kafir Laknatullah sahaja yang percaya

Itu bukan jawapan. Itu tulisan org yg desperadoooooooo.

Dan pernyataan anda juga bukan soalan. Heh heh heh. Kesian.

Semoga dilepaskan dari cengkaman kepalsuan lelaki dari Arab itu.

Semoga anda dilepaskan dari cengkaman setan. 🙂

Muhammad SAW mempunyai pertalian dengan Ismail AS anak Ibrahim AS. Siapa pulak suruh anda tunggu? He he.

Mana?

Di mana-mana. Ha ha ha.

Yesuslah yg memilki pertalian dengan Nabi Ibrahim dan Nabi Yakub. Silsilah Yesus ditulis dalam Kitab Injil riwayat Matius dan Lukas dan dalam silsilah itu, Yesus keturunan Nabi Ibrahim.

Jadi, apa masalahnya?

Dimana silsilah Muhammad, kenapa sih tidak ditulis dalam Al-Quran??? Kenapa tidak ada?

Eh, anda percaya Al-Qur’an ka? 🙂

Sungguh, Muhammad keturunan Ismail hanyalah rekayasa kalian utk mendapatkan pembenaran dari Yahudi & Kristen.

Buat apa kami nak pembenaran tersebut sedangkan kami dibenarkan oleh Allah? Ish, perasan.

Tidak, tiada bukti Muhammad keturunan Ismail, baik dalam Kitab Taurat mahupun Zabur, dalam Injil mahupun Al-Quran!

Eh, nak bukti ke? Takyahla, anda bukan tahu pun nak gunakan akal yang waras. Waras pak? 🙂 hahaha..

Bangsa Arab ialah bangsa campuran. Keturunan Aeab tidak murni lagi. Banyak suku bukan Arab spt Kanaaniyyah, Yabusiyyah, Ferisiyyah, Idumiyyah, dll diarabkan, mungkin Muhammad keturunan dari salah satu ini.

Eh, betul ka? Anda bangsa apa? Yahudi? Bangsa monggol? Ha ha ha.. Apa yang murninya tu pada sesuatu bangsa? Hikhik.. kesianlah anda ini.

Mahmud Shah said: Eh, mana cukup. Tak cukup tu. Tak lengkap.
…di mana aku berada di sana ada DIA…

Mana yg lebih lengkap tentang Yesus, Kitab2 Injil, surat2 hawariyyun & tabiun yang memiliki 10, 000 ayat tentang kehidupan & ajaran Yesus atau Al-Quran yg cuman memiliki 20 ayat? Apa yg kita dapat dari 20 ayat ini? Tidak ada, selain dr pernyataan2 yg kosong dan membosankan!!!

Eh, Al-Qur’an hanya 20 ayat? surat2 10 000 ayat? Surat apa? Surat cinta? Ha ha ha… Agaknyalah, kuku kaki dan kuku tangan itu samakah agaknya ya? hikhik.. bosan? itu adalah sebab anda mmg bosan. Takkan Al-Qur’an tu nak buat anda tak bosan plak. Eh, pergila menyanyi ka, main komputer ka, minum kedai kopi ka, kan terhibur tu? Kan tak bosan tu? siapa suruh anda baca Qur’an?

Jahil tetap jahil, walau jalan kebenaran terbentang luas.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
amiena
Jan 07, 2010 @ 18:30:50

untuk cosmimic boy awak cuba buka nie awak akan nampak salah silah nabi muhammad dan awak akan dapati bahawa nabi muhammad memeng keturunan ismail dan ibrahim dan awak akan dapati bahawa isa / yesus keturunan yaakob dan ishak
http://www.themuslimwoman.com/salasilahmuhammad.htm

Balas
Mahmud Shah
Jan 07, 2010 @ 18:46:45

cosmic said:

Kalo tidak mohon pakai kepintaran untuk menulis, bisa tonkito?

tonkito? apa tu? sejenis kucing gila ka? hahaha.

BETULLLLLLLLLLLLLL, karena Kalamullah@ Yesus bukan makhluk maka Kalamullah@ Yesus adalah Allah.

Gampangkan dimengerti?

Hihihi…

Yes. Cosmic sudah akui semuanya makhluk kecuali Allah. Bagus suatu peningkatan level akal anda. 🙂 Eh, namanya pun dah menunjukkan ia makhluk. Kan tertera dr pernyataan anda “Kalamullah@Yesus”? Kan ejaan hurufnya bukan “Allah”? So terbukti mereka adalah makhluk. Ngerti dong? He he

Kacian ya kalian nih?

Bahasa manusia aja kalian kurang mengerti apalagi bahasa tuhan!!!

Baca ini.

Apa? Itu ‘roti’ bahasa Tuhan? Hahahaha… kan manusia bertopeng setan yg tulis? Bukan Tuhan yang tulis tu. Eh, anda silap ni. Kesian, rupanya Tuhan anda boleh dimakan, yela, kan roti itu anda kata Tuhan anda? kesian saya lihat si kristian ni.

Yesus mengatakan bahwa org yg tidak mengerti perkataan-Nya berasal dari Iblis, apakah saudara salah seorg? Maap, itu menurut Yesus, bukan saya. Harap jangan tersinggung.

Eh, ia ka berasal dari iblis? Iblis kan asalnya api, manusia asalnya tanah. Apa pulak asal ‘orang’ daripada iblis? hikhik.. agaknya iblis itu menyerupakan anda kot? Alamak, rupanya saya berdebat dengan manusia iblis. Hehehe.. takutnya… 🙂

Manusia iblis rupanya seperti manusia iblis yg bertanduk dan buta sebelah ‘matanya’ di batinnya.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Ahmad Nizam
Jan 07, 2010 @ 20:40:49

Makhluk dan Kalamullah BUKANNYA ALLAH

Allah adalah TUHAN

Makhluk ialah ciptaan2 TUHAN

Kalamullah adalah perkataan2 TUHAN

Terbukti YESUS itu bukan TUHAN 🙂

Balas
Ahmad Nizam
Jan 07, 2010 @ 21:31:54

Wahai Kristian Katolik, sudah2 la ditipu hidup2 oleh Illuminati dan Vatican city. Tengok dan renungkan video ini baik2

KENAPA ada TIGA bandar di dunia ini yang tidak tertakluk kepada negara tetapi mempunyai kuasa dan pentadbiran tersendiri??

Washington DC (District of Columbia) – Di Amerika Syarikat

Bandar dalam London – Di England

Vatican City – Di Rome, Italy

Ketiga-tiga BANDAR tersebut TIDAK TERTAKLUK kepada negara yang didudukinya dan mempunyai PENTADBIRAN, UNDANG-UNDANG, BENDERA dan macam-macam tersendiri lagi dan BEBAS CUKAI

Washington D.C – MENGAWAL Ketenteraan

Bandar di London – MENGAWAL Ekonomi

Vatican City – MENGAWAL Kerohanian / Spiritual

Sedar2 lah wahai anak cucu Adam semua …….

Balas
amiena
Jan 08, 2010 @ 00:23:44

assalamulaikum
saudara AN saya akan menati penjelasan anda untuk soalan saya tentang asbabul nuzul surah al hajj ayat 52. mungkin saudara AN ada cerita lain tentang asbabul nuzul ayat tersebut
satu lagi blh tak saudara AN berikan saya penjelasan atau fakta, why women in islam better than non muslim ? memang saya seorang wanita muslim sepatutnya saya tidak kemukan soalan ini dan saya sepatutnya saya lebih arif tapi kalau blh saya nak pendapat dan pandangan saudara AN

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 08, 2010 @ 02:04:34
  
  Salaam. Sabar saudari, saya masih tidak tahu bila dapat pergi berjumpa dengan orang2 yang berkenaan ni, saya terlalu sibuk dengan kerja2 saya, harap memahami 🙂
  
  Walaubagaimana pun memang akan diusahakan tu , itu satu perkara penting. Cuma apa yang saya boleh beritahu setakat ni, firasat saya mengatakan itu HADITH PALSU
  
  Cuba saudari cek balik dalam KITAB TAFSIR tu, apa martabat hadith tersebut yang penulis beritahu??
  
  Dan kalau boleh saudari RUJUK lah ustaz dan ustazah yang ada berhampiran saudari. Tak kan tak ada langsung kut, usaha lah saudari , tanggung jawab kita semua tu, BUKAN tanggung jawab saya seorang ingat tu 🙂
  
  Lagi pun soalan2 saya terhadap umat KRISTIAn ada beratus2 yang mereka TIDAK JAWAB di blog ini. Setakat satu soalan ini sabar je la dulu hehe
  
  Wanita Islam? Itu kalau wanita itu betul2 ikut Islam, jika Islam pada nama sahaja pun sama jugak , sedangkan hatinya tidak betul2 beriman dengan Allah dan hari Kiamat
  
  Walaubagaimana pun wanita yang betul2 mengikut ajaran Islam ada banyak sebab
  
  – menjaga aurat dengan betul
  
  – menjaga suami dengan betul dan cara yang disuruh oleh Allah
  
  – Tidak ingin melampau dan menyaingi lelaki, kerana sedar diri bahawa masing2 ada kelebihan masing2 dan LELAKI lebih kuat dari wanita dari segi emosi dan fizikal
  
  – mengelakkan dari berlaku fitnah, menggoda lelaki dan sebagainya
  
  – Wanita mudah masuk syurga jika pandai jaga diri , tak perlu bertungkus lumus di luar rumah seperti lelaki, hanya tungkus lumus dalam rumah jer. Tetapi sayang, wanita sekarang dah nak jadi macam lelaki
  
  – Pahala wanita mukmin yang nak bersalin dicatat pahala orang berjuang di jalan Allah
  
  – Wanita yang menyusukan anak dapat pahala setiap titik susu itu.
  
  – Syurga di bawah tapak kaki ibu
  
  – Dan macam2 lagi kelebihan wanita dalam Islam ni, sila rujuk hadith2 yang muktabar 🙂
  
  Pendek kata, wanita mukmin perlu bertungkus lumus dalam rumah sahaja, tidak perlu sangat di luar RUMAH. Itu kalau nak masuk SYURGA mudah. Tetapi kalau lebih sayangkan DUNIA, sila lah duduk di luar rumah tu 27 jam sehari , tak payah masuk rumah pun x per 🙂
  
  Apa boleh buat, AGENDA Illuminati sudah menjadikan zaman sekarang memerlukan juga wanita di luar RUMAH
  
  Dah tersasar jauh dah kita semua sekarang ni 🙂
  
  Balas
- Hannan
  Jul 29, 2011 @ 15:48:42
  
  saya cadangkan saudari amiena mencari latar belakang siapakah penulis kitab tafsir itu.. sebab sudah disebut oleh nabi Muhammad bahawa umatnya nanti terbahagi banyak golongan dan hanya satu golongan shj yang diterima ALlah. terdapa juga sebilangan ustaz kurang peka dgn menggunakan hadith2 dhoif, palsu dan cerita2 israeliat dalam ceramah mereka atau penulisan buku. dan ini sering menimbulkan kekeliruan dan fitnah pada agama.
  
  Balas
amiena
Jan 08, 2010 @ 15:59:33

maksud saudara AN wanita zaman sekarang tidak mengikut ajaran islam yg sebenar kerana wanita sekarang kluar bekerja. jadi maksudnya wanita malaysia bukanlah muslimah sejati tapi bagaimana pula dengan status ustaza atau pendakwah wanita, mereka juga diketegorikan sebgai orang yg tidak mengikut sepenuhnya ajaran islam.
bagaimana pula ada yg berpendapat mengatakan bahawa wanita dalam islam berada di class ke3. ini kerana jika dilihat dari sudut solat berjemaah wanita berada dibelakang kanak2 lelaki. ini adalah pendapat mereka yg menatakan bahawa dalam islam wanita adalah 3rd class.
untuk persoalan tue takpelah saya pun ada bertanya ustaz lain cuma mereka seperti awak mintak saya berikan masa. maaflah jika kehadiran saya di blog saudara hanya mengganggu saudara. terima kasih atas kerjasama yg saudara berikan. assalamulaikum

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 08, 2010 @ 18:30:36
  
  Salaam. Sensitif jugak saudari yer, hehe. maafkan kami jeng jeng jeng jeng
  
  Maaf lah saudari, saya pun amat sibuk sokmo dengan kerja2 saya, susah sebenarnya menaip ni, makan masa dan meletihkan, tambah lagi pada waktu kita sedang letih kerja dan kepala sedang berserabut. orang tidak tahu, orang lain biasanya suka PANDANG BURUK /PREJUDIS sahaja pada kita.
  
  Dah TABIAT manusia, PANDANG BURUK pada orang lain nombor satu, tetapi nak PANDANG BAIK pada orang jarang2 oran yang biasa buat . Kerana itu lah Islam menganjurkan agar sentiasa BERSANGKA BAIK, SANGKA BURUK itu adalah satu DOSA HATI
  
  Dan jangan salah faham, SAYA TIDAK MENGATAKAN semua wanita bekerja di luar rumah itu SESAT atau BERDOSA. Cuma saya maksudkan yang MELEBIH2 tu. Tak kan tak tahu, kan banyak wanita sekarang yang nak BERSAING dengan lelaki dan seumpamanya 🙂
  
  Dan itu adalah antara AGENDA Illuminati dengan PENJAJAHAN BRITISH di MALAYSIA dulu. Sila baca tajuk2 berkaitan dengan Illuminati agar saudari lebih cerah lagi nampak tentang ANGKATAN DAJJAL itu
  
  Apa2 pun harap maaf banyak2, semoga saling memahami lah kita. Saya pun insan yang lemah yang banyak ujian dan cobaan dan MASAALAH PROBLEM juga 🙂
  
  Balas
MahmudShah
Jan 08, 2010 @ 17:26:46

Saudari Amiena. jangan salah faham ya.

maksud saudara AN wanita zaman sekarang tidak mengikut ajaran islam yg sebenar kerana wanita sekarang kluar bekerja. jadi maksudnya wanita malaysia bukanlah muslimah sejati tapi bagaimana pula dengan status ustaza atau pendakwah wanita, mereka juga diketegorikan sebgai orang yg tidak mengikut sepenuhnya ajaran islam.

Pada pendapat peribadi saya, tidaklah salah wanita keluar bekerja asalkan tahu menjaga kehormatan diri dan keluarga. Setiap apa yg Tuhan jadikan ada positif dan negatifnya, dan kita suatu hari kelak akan pulang semula ke hadirat-Nya. Suatu perkara yang saya ingin utarakan. Islam adalah agama mudah. Jangan di jadikan ia sulit.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
MahmudShah
Jan 08, 2010 @ 17:44:57

amiena said:

bagaimana pula ada yg berpendapat mengatakan bahawa wanita dalam islam berada di class ke3. ini kerana jika dilihat dari sudut solat berjemaah wanita berada dibelakang kanak2 lelaki. ini adalah pendapat mereka yg menatakan bahawa dalam islam wanita adalah 3rd class.

Salah tu saudari. Jgn jadikan solat berjemaah sebagai simbolik ‘class’ manusia. Mengapa solat berjemaah dianjurkan Rasulullah SAW sedemikian rupa susunannya? Selepas makmum lelaki, makmum kanak2 ‘lelaki’, selepas itu baru perempuan. Perempuan dijadikan Allah indah dan mempesona. Apa akan jadi kalau kita letakkan kanak2 lelaki di belakang perempuan ya? 🙂 Tak percaya cuba saudari buat sedikit eksperimen.

Di dalam Islamlah martabat wanita diangkat dan dihormati sepenuhnya. Dan di dalam Islamlah wanita dijaga dan ditatang bagai minyak yg penuh. 🙂 Sebab itu wanita lebih mudah hisabnya berbanding lelaki. Apa gunanya memberikan taraf2 kepada manusia lelaki mahupun perempuan? Ingat saudari, syurga seorang lelaki di bawah tapak kaki ibu, manakala syurga seorang wanita di bawah tapak kaki suaminya. Apa kesinambungannya? Cuba saudari amat-amati dengan pemikiran yang terbuka.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
- Al Hikam
  Jan 08, 2010 @ 18:26:24
  
  Penjelasan yang sangat tepat dan molek tu Sdra Mahmud. Bagaimana tinggi nya mertabat perempuan sekarang dalam masyarakat, sebagai Muslimah, harus akur pada landasan yang sudah di terapkan dalam Islam.
  Tak usah lah terikut2 sesetengah kumpulan2 Feminist atau Women’s Liberation yang dari barat yang mahu menuntut keadilan agar di beri hak saksama seperti kaum lelaki.
  Syaithon akan menggunakan apa cara yang ade untuk menghuru harakan dan menyesatkan kita. Semuga kita semua sentiasa di lingdungi Allah.
  
  Balas
MahmudShah
Jan 08, 2010 @ 18:14:37

amiena said:

menati penjelasan anda untuk soalan saya tentang asbabul nuzul surah al hajj ayat 52.

Daripada pengamatan saya ayat tersebut sepertimana di bawah:

“Dan Kami tidak mengutus sebelum kamu seorang rasul pun dan tidak (pula) seorang nabi, melainkan apabila ia mempunyai sesuatu keinginan, setan pun memasukkan godaan-godaan terhadap keinginan itu, Allah menghilangkan apa yang dimasukkan oleh setan itu, dan Allah menguatkan ayat-ayat-Nya. Dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana, (22:52)”

Ayat ini menunjukkan Rasul dan Nabi yang diutuskan-Nya terpelihara dari dosa dan maksiat (maksum). Saudari lihat perkataan “Allah menghilangkan apa yang dimasukkan setan itu…” di situ sudah kita perdapat bukti bahawa Nabi dan Rasul adalah terpelihara dari dosa dan maksiat walaupun syaitan berusaha memasukkan godaan2 tersebut.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Cobratasya
Jan 08, 2010 @ 18:53:43

We non muslim women are free to choose where we want to be , what we want to do, status wise remains open.
Ofcourse we have physical limitation, but surely not intellectual limitations.
And we dont believe in male chauvinist rhetoric of being protected, or having paradise under husbands feet , whatever. Good luck muslim women.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 08, 2010 @ 19:12:38
  
  Lakum diinukum waliya diin. bagimu agamamu, bagiku agama ku
  
  All the best 🙂
  
  Balas
- Al Hikam
  Jan 08, 2010 @ 21:53:12
  
  Cobratasya said:
  
  “We non muslim women are free to choose where we want to be , what we want to do, status wise remains open.
  Ofcourse we have physical limitation, but surely not intellectual limitations.
  And we dont believe in male chauvinist rhetoric of being protected, or having paradise under husbands feet , whatever. Good luck muslim women.”
  
  My comments:
  
  My friend, the term ‘male chauvinist’ is not in the context of a Muslim. Non Muslims always have the impression that Muslim women are being oppressed or subjugated into submission and have no say in whatsoever. You have a wrong perception there. Very wrong. True Muslim men hold their women in high esteem. Mark my word – True Muslim Men, those that follow the teachings of the Qur’an and the sunnah. Its sure sad and pathetic when the need to protect the women be perceived as chauvinistic, domineering and whatever adjectives that comes with it.
  
  And surely you are not trying to imply that Muslim women are lacking in their intellect due to the so called limitations? You have erred again my friend. Look around you. Have not you noticed how many Muslim women are filling up the professional posts? And do look at a true Muslim family with a holistic approach. Do you see suffering on their women’s face? Are the women withering under the “male chauvinist rhetoric of being protected”?
  
  Understand Islam and its teachings before being judgemental. Do not pass remarks based on heresays. Anyhow good luck to you too Cobratasya.
  
  Balas
Cobratasya
Jan 08, 2010 @ 22:53:10

Dear al hikam,
Thank U so much for your response. I do agree that male muslims do care for their women. That is not because they are muslims, but because they are gentlemen. Just like other gentlemen in the world. Contrary to what u said, those male muslims , more so the educated ones do not adhere to true muslim teaching be it i.a.w the quran or hadith. Letting your women working together with non-mahram , i believe is against the teaching of islam. Similarly, female malaysian muslims working in bisexual environment also didnot adhere to the rule of islam that prevent intermingling amongst males and females.In short, progressive muslim females become so successful because they are not true adherents of islamic ethics/law. Or else they remain at home, as AN mentioned doing domestic sevices for the family or working from the house. Whereas non muslim women is not subjected to any such religious ruling, and hence becoming consciously free women of the world. Just ponder at those Saudi Arabian and Taliban women. Are they beaming with joy or are they suffering? These two countries i believe practice true islamic teaching in i.a.w the Quran and ahadith.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 09, 2010 @ 00:34:18
  
  Dunia bukan tempat untuk BERSERONOK, cukup lah dengan KETENANGAN
  
  KAYA tidak semestinya BAHAGIA
  
  BERKELULUSAN TINGGI tidak semestinya BAHAGIA
  
  KUAT tidak semestinya BAHAGIA
  
  dsbnya …….
  
  BAHAGIA yang hakiki hanyalah KETENANGAN dengan PENCIPTA
  
  Dan BAHAGIA yang abadi ialah setelah dimasukkan ke dalam SYURGA ALLAH di AKHIRAT nanti
  
  🙂
  
  Balas
- Al Hikam
  Jan 09, 2010 @ 15:28:06
  
  Cobratasya said:
  
  “I do agree that male muslims do care for their women. That is not because they are muslims, but because they are gentlemen. Just like other gentlemen in the world.”
  
  My comments:
  
  >>> Is it too much for you to accept that there are gentlemen amongst our male muslims? Our prophet Muhammad SAW is a perfect example of a great gentleman, one to be emulated.
  
  >>> Contrary to common beliefs, Islam is simple my dear Cobratasya. Its those who interprete it with a closed mind that makes Islam such a rigid and complex religion.
  
  Cobratasya said:
  
  “Contrary to what u said, those male muslims , more so the educated ones do not adhere to true muslim teaching be it i.a.w the quran or hadith. Letting your women working together with non-mahram , i believe is against the teaching of islam. Similarly, female malaysian muslims working in bisexual environment also didnot adhere to the rule of islam that prevent intermingling amongst males and females. In short, progressive muslim females become so successful because they are not true adherents of islamic ethics/law.”
  
  My comments:
  
  >>> Where do you get the idea that it is against the teachings of Islam to let our women work in bisexual environments (non mahram)? In todays’s context, where nothing seems enough, the women will go out to work with the intention of helping ease the family’s coffers. As long as they abide by Islamic teachings as in their dressing, behaviour, there is no fast rule saying that they cannot work with non mahram.
  
  >>> And again, your claim about progressive muslim females being so successful because they are not true adherents of islamic ethics/law is very biased. How do you arrive at that conclusion? By them being modern n trendy – no headgear? Have you ever look around and see how those women with headgears ARE progressing? Its a common fact that many constitute a well covered muslim lady as lacking in intellect, one who lacks finesse,refinement – in one word very ‘the kampung’.
  
  >>> And what about the women in Saudi Arabia and Afghanistan? What do you know about them? People just love to manifest something which they perceived as a weakness and pass judgement without actually knowing the truth. Just like branding Islam as a terrorist religion.
  
  >>> Suffice to say, LEARN AND UNDERSTAND ISLAM.
  
  Balas
  - CosmicBoy
    Jan 09, 2010 @ 21:02:05
    
    @ Al-Hakim,
    
    My comments:
    
    >>> Is it too much for you to accept that there are gentlemen amongst our male muslims? Our prophet Muhammad SAW is a perfect example of a great gentleman, one to be emulated.
    
    Huahahahahaha…
    
    Al-Quran perintahkan nikah 4, Muhammad malah 7, hahahahaha…luar biasa?
    
    Muslim diperintahkan mematuhi Firman Allah, Muhammad malah special…bisa melanggar, hahahaha….
    
    Semoga dilepaskan dari penipuan ini.
amiena
Jan 09, 2010 @ 00:14:23

assalamulaikum
bukan soal sensitif. lagipun fitrah seorang perempuan memang sensitif.
hampir keseluruhan artikel dan perbincangan dalam blog nie saya dah baca.
terima kasih atas maklum balas saudara mahmud sha.

Balas
Cobratasya
Jan 09, 2010 @ 01:04:12

are u implying thst islam discourage human to enjoy life and achieving high acreditation for success ? I hope this is your opinion not God’s. Hmmn.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 09, 2010 @ 03:51:36
  
  Islam bukan menghalang untuk BERHIBUR terus, tetapi ada BATASANNYa
  
  Ini kerana syaitan dan Iblis LAGI LAGI la suka berhibur, dan mereka sentiasa mencari PELUANG MENYESATKAN manusia dengan pelbagai bentuk HIBURAN
  
  Terutamanya HIBURAn yang melibatkan SEKS, itu antara penyebab RUNTUHNYA akhlak. Kemudian hiburan2 yang menjadikan manusia MEMUJA ARTIS, bukannya PUJA TUHAN
  
  Kemudian hiburan2 yang MELALAIKAN dari mengingati TUHAN
  
  Kemudian hiburan2 yang berunsurkan KEGANASAN, yang boleh mengajar manusia BERSIFAT GANAS
  
  Kemudian hiburan2 yang membawa kepada perlakuan di luar tabie manusia, seperti homoseks, lesbian, memuja syaitan, dicampur pula dengan minuman2 keras yang memabukkan dan merosakkan otak dan jiwa secara perlahan2
  
  Dan macam2 lagi bentuk HIBURAN yang sememangnya MELALAIKAN manusia dan makin merosakkan JIWA
  
  Dalam islam juga ada hiburan, seperti lagu2 nasyid, yang dapat mengingatkan diri kita kepada ALLAH, dapat mengingatkan dari melakukan dosa, dapat menginsafkan dan seumpamanya
  
  Zikir2 dengan memuji2 Allah dengan alunan lagu yang tidak keterlaluan adalah LEBIH MENENANGKAN sebenarnya 🙂
  
  Begitu juga dengan membaca AlQuran, perasaan SYAHDU mengenangkan KEBESARAN dan KEMULIAAN ALLAH, betapa Maha Kasihnya Allah pada hamba2 Nya akan bertapak di jiwa kita
  
  …….
  
  Mahu berjaya pun ada batasnya
  
  Berjaya dari segi apa?? Sekadar mahu menunjuk2 sesama manusia??
  
  Sekadar mahu berlagak di depan orang?
  
  Sekadar mahu memuaskan nafsu sendiri?
  
  Agar makin ramai CEMBURU dan JEALOUS dengan kita??
  
  Agar manusia saling merendahkan diri orang lain?
  
  Makin ramai orang kaya maka akan makin ramai juga orang yang susah dan tidak kurang yang akan MENCURI dan MEROMPAK , siapa yang SUSAH??
  
  Jika manusia saling BALANCE antara satu sama lain, semua saling SENANG BERSAMA, maka tidak akan wujud lagi pencuri dan perompak insyaAllah, kerana masing2 telah senang bersama
  
  Tetapi NAFSU menghasut manusia agar mencari KEMEWAHAN dan MEMBOLOT sorang2, menunjuk2 / riya’ dan sebagainya
  
  …….
  
  Atau berjaya menolong ramai orang
  
  berjaya membasmi kemiskinan, kesusahan, penyakit2 dan seumpamanya
  
  Berjaya menyatu padukan manusia agar masing2 dapat hidup sama rata, balance, tiada yang jauh lebih kaya dan jauh lebih miskin, yang berkuasa dan berpangkat menindas yang miskin dan sebagainya
  
  Tetapi harus diingat, ada KEJAYAAN yang lagi besar dan abadi , iaitu KEJAYAAN di akhirat, NEGERI ABADI 🙂
  
  “Dan di akhirat nanti ada adzab yang keras dan ampunan dari Allah serta keredhaan-Nya. Dan kehidupan dunia ini tidak lain hanyalah kesenangan yang menipu.” Surah Al Hadiid : Ayat 20
  
  “Katakanlah, ‘Kesenangan di dunia ini hanya sebentar dan akhirat itu lebih baik untuk orang-orang yang bertakwa.” Surah An Nisaa’ : Ayat 77
  
  “Dan tiadalah kehidupan dunia ini melainkan senda gurau dan main-main. Dan sesungguhnya akhirat itulah yang sebenarnya kehidupan, seandainya mereka mengetahui.” Surah Al Ankabuut : Ayat 64
  
  “Sungguh rugi para penyembah dinar (duit), para penyembah dirham, dan para penyembah sutera, jika diberikan padanya ia redha, dan jika tidak diberikan maka ia tidak redha.” Hadith Riwayat Bukhari
  
  “Dunia dibanding akhirat tiada lain hanyalah seperti jika seseorang di antara kalian mencelupkan jarinya ke lautan, maka hendaklah ia melihat air yang menempel di jarinya setelah ia menariknya.” Hadith Riwayat Muslim
  
  Balas
Cobratasya
Jan 09, 2010 @ 07:37:37

My dear AN,
You are blabbing out of contxt here. The issue here is my perception of muslim women status being inferior to muslim men. Whilst Al Hikam boldly defend women insisting that the islamic doctrin as being “protectively precious and highly respectable” you are telling me about the obvious on human failings. At the same time you correctly inferred the variou Quranic verses and ahadith proving islam doesnot positively perceive healthy competions, high standard living profiles, maximisation of God’s countless rich natural resources, decent enjoyemt etc. Instead the focus on the afterlife’s unthinksble heavenly rewards and endless fearful tortures were more revered. Dont you think that ” Be the best you can ” to be more enlightening ?

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 09, 2010 @ 12:55:37
  
  Salam semua. OK, jika saudari kata “be the best you can” ialah KONSEP yang terbaik, maka apa tujuannya??
  
  Adakah itu untuk membantu orang2 miskin, orang2 susah yang ada di sekeliling kita? Adakah itu untuk menyatupadukan manusia seluruhnya? Adakah itu untuk memberikan KEADILAN kepada semua pihak? Adakah itu untuk memberi kesenangan kepada semua pihak? Adakah itu kaedah agar kita lebih dekat dan sentiasa ingat kepada ALLAH??
  
  Sedarkah saudari sejarah telah mengajar kita dari dulu lagi bahawa kerana HARTA lah manusia berkelahi dan berbunuh2an antara satu sama lain? Kerana perbezaan darjat lah manusia dengki mendengki dan saling menjatuhkan yang lain? Kerana mengejar PANGKAT lah manusia jadi GILA KUASA dan akhirnya menjatuh dan merendahkan PIHAK lain?
  
  Kerana mengejar kemewahan2 duniawi lah biasanya MANUSIA menjadi tidak ada kasihan belas terhadap manusia lain, tidak hiraukan nasib orang2 susah di sekeliling, benci membenci, hasut menghasut, dendam mendendam dan sebagainya …….
  
  Dan biasanya MANUSIA jika ada sedikit kelebihan dia sudah mulai SOMBONG, ANGKUH, LUPA DIRI, BANGGA2 dan MENUNJUK2. Lupa bahawa kita ni TERLALU LEMAH, bila2 masa NYAWA kita boleh diambil.
  
  Silakan seorang duduk di tengah2 jalan raya dan biarkan LORI melenyek kita, ada sesiapa yang dapat TAHAN tidak terjejas tubuhnya. Maka itu baru manusia hebat. Jika tidak, TIDAK PERLU LAH MENUNJUK2 dan SOMBONG di atas muka bumi ini 🙂
  
  Islam tidak melarang umatnya mengejar KEMAJUAN, tetapi seperti yang saya nyatakan di atas ada BATASANNYA. Jangan terlalu bermewah2 kerana HARTA BENDA semua ini hanya UJIAN dari ALLAH, jangan terlalu mengejar pangkat dan kedudukan kerana semakin tinggi kedudukan kita maka semakin besar tangggungjawab kita
  
  Kita akan disoal dalam KUBUR dan di AKHIRAT nanti tentang apa2 yang kita pimpin, yang di bawah tanggungjawab kita.
  
  Dan jadilah manusia yang TERBAIK, kerana nabi Muhammad S.a.w adalah contoh manusia TERBAIK.
  
  Terbaik untuk apa?
  
  Terbaik agar dapat memberi KEMUDAHAN kepada orang lain, menyenangkan orang lain terutamanya saudara2 dan kawan2 kita, melakukan apa2 yang dapat menyatukan manusia agar menyembah HANYA kepada Tuhan yang SATU, mempunyai fikiran yang sentiasa ingat pada Tuhan, takut dosa , mengenangkan nasib orang2 miskin dan susah dan CUBA membantu mereka dengan kelebihan yang kita ada DAN SEBAGAINYA
  
  Ketahuilah, seperti mana yang telah saya beritahu sebelum ini, Nabi Muhammad diutuskan dulu ketika ZAMAN JAHILIYYAH, yang antaranya ketika itu wanita2 dijadikan golongan yang HINA dan RENDAH
  
  Wanita2 dijadikan HAMBA SEKS, KHADAM, bayi2 perempuan dibunuh dan ditanam hidup2 kerana kononnya nanti TIDAK MENDATANGKAN hasil kerana waktu itu hanya lelaki yang mencari kekayaan
  
  Tetapi selepas bangkitnya ISLAM, alhamdulillah martabat kaum WANITA telah diangkat dan dimuliakan dalam banyak PERKARA
  
  Maka adakah kamu mahu katakan MUSLIM WOMEN masih inferior to MUSLIM MEN?? Sila tanya kepada wanita MUSLIM yang betul2 mengikut ajaran ISlam, adakah mereka rasa INFERIOR??
  
  Mahu cakap saya BLABBING lagi? Silakan 🙂
  
  Balas
- CosmicBoy
  Jan 09, 2010 @ 21:05:57
  
  Hahaha…
  
  AN is always out of context.
  
  When he thinks he will lose the arguments, he will curse you.
  
  Beware!
  
  Balas
mie
Jan 09, 2010 @ 16:27:27

Saya menentang sama sekali kristian diberi kebenaran utk guna nama Allah . Ini kerana kefahaman mereka berbeza iaitu mengangggap tuhan 3 dlm 1(triniti), ini boleh mengelirukan umat Islam kelak sbb kita menyembah Allah yg Maha Esa.

Balas
Ahmad Nizam
Jan 09, 2010 @ 16:49:33

Pihak kristian boleh diajak BERBINCANG

Wahai Umat kristian, bersedialah untuk BERBINCANG dan BERMUZAKARAH dengan umat Islam, mari kita berDIALOG secara ILMIAH, bukan berDIALOG dengan AMARAH

Sila kan sahut seruan dari beberapa pemimpin Islam seperti Tok guru Nik Abdul Aziz, Haji Abdul Hadi Awang dan sebagai nya 🙂

http://unikversiti.blogspot.com/2010/01/pelbagai-pihak-mengutuk-keras-tindakan.html

Balas
amiena
Jan 09, 2010 @ 16:56:56

benar apa yang dikatakan oleh saudara mie.saya pun tidak setuju kristian menggunakan nama allah. ini kerana allah adalah tuhan yg satu iatu ahad. sepertimana terkandung dalam surah al-ikhlas.
saya pernah terbaca mengenai triniti dalam islam. yang dikatakan triniti dalam islam adalah Allah, Jibril dan Muhammad. jadi untuk tidak mengelirukan bagaimana untuk dijelaskan mengenai perkara tersebut. bantulah saya insan yang mencari nur ilahi

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 09, 2010 @ 17:17:52
  
  Salaam. triniti dalam Islam apa pula ni hehe. Wahai ukhti ku Amiena, tidak perlu percaya kepada perkara2 yang direka-reka oleh umat kristian sendiri itu. Tidak pernah WUJUD Trinity dalam Islam dikatakan wujud
  
  Mereka sudah tidak ada HUJJAH , lantas mengambil peluang MENIPU dan MEMBUAT cerita saja 🙂
  
  Balas
- mie
  Jan 09, 2010 @ 19:00:31
  
  mana ada triniti dlm islam, Nabi Muhammad Hanyala Hamba Allah & Utusan Allah, Jibril juga hamba Allah.
  
  Tidak spt kristian menganggap Nabi Isa sbg Tuhan, Ruh Kudus sbg tuhan.
  
  Balas
Ahmad Nizam
Jan 09, 2010 @ 17:33:42

Untuk memudahkan kefahaman

Trinity dalam Kristian ada banyak maksud. Dan saya beri contoh dalam Kristian Katolik sudah

Katolik menganggap Allah, Yesus dan ROH KUDUS itu ialah ALLAH itu sendiri

Itu dinamakan 3 dalam 1, iaitu

Allah = TUHAN

Yesus = TUHAN

Roh Kudus = TUHAN

Sedangkan dalam Islam, hanya ALLAH sahaja lah TUHAN yang layak disembah

ALlah = TUHAN

Muhammad = RASUL

Jibril = MALAIKAT

Maka di mana Triniti nya dalam islam??

Muhammad bukan TUHAN

Jibril bukan TUHAN

TIADA TUHAN YANG LAYAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH 🙂

Balas
- CosmicBoy
  Jan 09, 2010 @ 21:22:23
  
  @ AN,
  
  Allah itu esa adanya.
  
  Itu lafaz iman org Kristen yg tak bisa dikompromi.
  
  Firman-Nya (Kalamullah) dan Roh-Nya (Rohullah) tidak diciptakan, bukan makhluk, qadim dan qidam, qaimah (melekat) pada Dzat Allah yg esa itu dalam kekekalan.
  
  Itulah Trinity.
  
  Jadi Trinity bukan Allah, bukan juga nama Allah tapi ilmu untuk mengenai keesaan Allah dan hubungan keesaan itu dengan Kalamullah dan Rohullah, ngerti ngga nih (kayaknya ngga sih). Seperti kalian mencipta perkataan Tauhid sebagai ilmu utk mengenal keesaan Allah, maka Trinity ialah perkataan yg diciptakan alim ulama Kristen untuk mendalami ilmu keesaan Allah.
  
  Jadi tuduhan org Kristen menyembah Tiga Tuhan apa lah, itu bisa membuat saya ketawa-ketiwi (buahahahahahaha).
  
  Sungguh, Islam berkembang atas hoax dan penipuan.
  
  Salam.
  
  Balas
  - sfr
    Jan 10, 2010 @ 01:20:42
    
    trinity adalah cara nak kenal keesaan ALLAh?????????????????????????
    
    3-nity untuk mengenal ke-ESA-an ALLAH??????
  - sfr
    Jan 10, 2010 @ 01:35:23
    
    Salam Kira-kira….
    
    dlm trinity…siapa tempat pertama, kedua dan ketiga???
    
    tapi kenapa yg diagungkan, disebut2 kan, yg disembah kebanyakkan yg jelmaan bersifat seperti manusia….
    ( oh yaa…kerana beliau dikatakan sanggup berkorban untuk menebus dosa manusia….itulah sebabnya yg bersifat manusia lebih diTUHANkan..betol tak?)
    
    jika tidak menafikan ke ESA an ALLAH……ESA kan ALLAH dengan sebenarnya dan selayaknya dengan maksud Ke-ESAAN tersebut….
    
    tak perlu nak complex kan…
    
    kalau dah kejadian nya manusia….manusia terus…
  - sfr
    Jan 10, 2010 @ 01:47:06
    
    bagaimana nak pergi mengenal ke arah ke-ESA-an ALLAH
    sedangkan…KONSEP TRINITY shj dah BERBEZA di kalangan Umat KRISTIAN sendiri….
    
    lagi mau kata Trinity (yang macam-macam percanggahan itu) ke arah mengenal Ke-ESA-an Tuhan….
amiena
Jan 09, 2010 @ 17:46:30

salam. pada mereka cara nabi menerima wahyu dari allah itu seolah-olah triniti. nabi menerima wahyu dari allah melalui malaikat jibril. maksudnya malaikat memjadi perantaraan antara nabi dan allah.
bukan nak percaya tapi macam mana nak tepis tuduhan seperti itu secara rasional dan logik.

“mencari nur ilahi”

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 09, 2010 @ 18:08:52
  
  Semua RASUL Allah menerima wahyu dengan perantaraan Jibril, termasuklah Nabi isa a.s sekali pun
  
  Jibril tugasnya ialah antaranya MENYAMPAIKAN WAHYU
  
  Mereka sengaja mahu larikan diri dari KENYATAAN tu, kononnya mahu menuduh Islam pun ada Trinity hehe
  
  Tetapi alasan itu langsung TIDAK MASUK AKAL, seperti mana yang saya telah beritahu di atas bahawa Muhammad dan Jibril TIDAK dianggap sebagai TUHAN dalam Islam
  
  Aqidah mereka yang KELIRU hanya soal KETUHANAN, kerana menganggap TUHAN menjelma satu lagi dalam bentuk manusia ke DUNIA ini. Kemudian TUHAN dengan perasaan kasihnya MENEBUS DOSA manusia (iaitu Dosa ADAM) , dan akhirnya mati dihukum kerana menebus DOSA dengan DARAH dan bangkit menjadi TUHAN kembali
  
  Tidak nampak kah wahai Kristian bahawa itu satu FAHAMAN PUTAR BELIT, yang lagi memutar belit fikiran manusia?
  
  Tentang soal2 lain tentu BANYAK persamaan kerana agama2 ini semua berasal dari LANGIT / AGAMA SAMAWI 🙂
  
  Balas
- mie
  Jan 09, 2010 @ 19:04:24
  
  Triniti hanya ada dlm kristian kerana terpengaruh iklan syampu rejoice, 2 dlm 1 tp, mereka advance sedikit, 3 dlm 1…hehe…
  
  Kenapa tidak empat & lima…hahaha..sungguh tak masuk akal
  
  Balas
  - CosmicBoy
    Jan 09, 2010 @ 21:28:50
    
    @ mie,
    
    Emangnya ada syampu 2 in 1 pada zaman Yesus dan hawariyyun?
    
    Waduh, ketahuan dibawah standard cara bicaranya.
    
    Pantess ngga maju2.
    
    Pinter dikit tonk?
    
    Kapan?
    
    Tahun depan?
    
    Hahaha…
- CosmicBoy
  Jan 09, 2010 @ 21:26:41
  
  Semua nabi menerima wahyu ditempat yg terang benderang. Jadi bisa disaksikan org.
  
  “Nabi: kalian menerima wahyu di gua yg gelap gulita, langsung keluar dari gua itu ngomong dia telah meliat Jibril dan dijadikan ‘nabi’.
  
  Hahaha…
  
  Mana saksi2nya?
  
  Koq digua yg gelap gulita, kenapa tidak sih terang2 kayak para nabi Bani Israel?
  
  Balas
  - kamarul
    Jan 09, 2010 @ 23:07:03
    
    jadi apa masalahnya, Allah yang mengaturkan segalanya…
Ahmad Nizam
Jan 09, 2010 @ 18:17:03

MAka di sini kena FAHAM apa itu TRINITY dalam kristian dan pelajari sejarah Trinity itu sendiri

Trinity itu adalah KONSEP KETUHANAN, bukan soal2 menyampaikan wahyu dan sebagainya

Trinity itu ialah 3 dalam 1

– Ada yang mengatakan ALlah , Yesus , Roh kudus itu semuanya Allah

– Ada yang mengatakan ALLAH itu Tuhan, Yesus itu anak Tuhan, dan Bonda maryam ibu TUHAN YESUS

– Ada yang mengatakan Allah , Yesus , Roh kudus itu ada peratus2 nya pula.

Dan macam2 fahaman Trinity yang semuanya adalah bersabit dengan soal KETUHANAN, bukan soal2 lain

Di dalam Islam soal KETUHANAN ini JELAS,

– TIADA TUHAN YANG LAYAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH

– TUHAN bersifat dengan SIFAT2 KETUHANAN yang berlawanan dengan makhluk

Allah adalah Qidam, iaitu sedia ada. Dia tidak diciptakan , tetapi YESUS diciptakan

Dan sudah tentu Allah menciptakan Yesus dengan firmanNya, kerana Allah menjadikan makhluk hanya dengan berkata KUN / JADi. KUN ialah FIRMAN. itu adalah kuasaNya yang kita TIDAK DAPAT BAYANGKAN

Begitu juga malaikat, dia diciptakan, termasuklah ROH KUDUS / JIBRIL

Maka ROH KUDUS itu ialah MAKHLUK, bukannya TUHAN

Balas
- mie
  Jan 09, 2010 @ 19:07:26
  
  Jadi kita tidak boleh membenarkan mereka menggunakan nama Allah dlm agama mereka kerana konsep mereka yg akan mengelirukan penganut Islam.
  
  Mungkin mereka ada agenda mereka sendiri melakukan demikian, ini kerana tiada usaha sebegini sebelum ini.
  
  Ini mungkin usaha utk memutar belitkan akidah umat Islam nanti…
  
  Balas
  - Al Hikam
    Jan 09, 2010 @ 19:39:31
    
    Sependapat dengan saya juga Sdra Mie.
    
    Jika ada pihak2 tertentu yang sanggup membangunkan blog2 konon untuk memperkenalkan Islam tapi ternyata ianya songsang, ada pihak2 tertentu yang cuba mengarang AlQur’an, ape lagi kalau nama Allah boleh mereka gunakan dengan sewenang2nya.
    
    Pasti ade agenda dan tipu muslihat disebalik ini.
    
    Semuga kesucian Islam dan penganut nya terus terpelihara. Semuga iman kita tetap kukuh.
CosmicBoy
Jan 09, 2010 @ 21:09:36

mie :
Saya menentang sama sekali kristian diberi kebenaran utk guna nama Allah . Ini kerana kefahaman mereka berbeza iaitu mengangggap tuhan 3 dlm 1(triniti), ini boleh mengelirukan umat Islam kelak sbb kita menyembah Allah yg Maha Esa.

Org Yahudi dan Kristen berbangsa Arab telah lama memakai nama Allah ketimbang Islam.

600 tahun sebelum munculnya Islam atau Muhammad lahir, kata Allah telah dipakai org Yahudi dan Kristen, tiba2 muncul seorg lelaki Arab yg buta huru langsung klaim nama itu milik agama yg diciptanya.

Kalian ngga tau malu ya?

Koq Allah yg disembah Kristen Arab dipinjam2 sebagai nama Tuhan kalian.

Hahaha…ngelawak loe.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 10, 2010 @ 08:06:18
  
  Salaam semua. Tidak ada masalah pinjam, Nabi Muhammad TIDAK PERNAH pergi meminjam dengan mereka. ALLAH adalah PENCIPTA segala makhluk, dan hanya KEPADA DIA yang BERHAK disembah
  
  Koknya Yahudi sudah menggunakan nama Allah sudah lama lagi, adakah kamu mahu mengatakan Nasrani meminjam dari umat yahudi?
  
  Sudah tidak ada hujjah ya wahai Cosmic?? 🙂
  
  Balas
- Hannan
  Jul 29, 2011 @ 03:09:26
  
  saya pernah berdialog dengan rakan dari USA dan afrika yang kuat berpegang dgn agama kristen . Mereka tidak pernah mengaku Allah Tuhan mereka dan menganggap itu tuhan rekaan Muhammad. Dalam Bible dan text ajaran kristien dalam bahsa inggeris tiada disebut Tuhan Allah. Jadi siapa yang ciplak siapa?
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 09, 2010 @ 21:13:05

mie :
Jadi kita tidak boleh membenarkan mereka menggunakan nama Allah dlm agama mereka kerana konsep mereka yg akan mengelirukan penganut Islam.
Mungkin mereka ada agenda mereka sendiri melakukan demikian, ini kerana tiada usaha sebegini sebelum ini.
Ini mungkin usaha utk memutar belitkan akidah umat Islam nanti…

Tau ngga selain dari kalimat Allah yg dipinjam kalian dari Arab Kristen, org Kristen yg berbahasa Arab Aramiyyah di Syria telah lama menjalani ibadat yg disebut “solata” (solat) 600 tahun sebelum lahirnya Islam@ Muhammad. Tau ngga nih?

Agama apa ya, semuanya dipinjem!

Balas
- kamarul
  Jan 09, 2010 @ 22:51:57
  
  solat? mmmm, cuba anda jelaskan solat yang bagaimana yang telah dilakukan sebelum Islam itu wahai Cosmic….jadi kenapa solat2 lama itu ditinggalkan, ? kenape yer?
  
  Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 10, 2010 @ 08:08:08
  
  Solat / ibadat kepada Allah dari zaman Nabi Adam a.s lagi wahai saudara. Apa mahu repot2?? 🙂
  
  Balas
- mie
  Jan 10, 2010 @ 19:28:00
  
  Kamu umat kristian mempersendakan Allah yg maha Esa, jd tak layak kamu menggunakan nama tersebut.
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 09, 2010 @ 21:15:49

Al Hikam :
Sependapat dengan saya juga Sdra Mie.
Jika ada pihak2 tertentu yang sanggup membangunkan blog2 konon untuk memperkenalkan Islam tapi ternyata ianya songsang, ada pihak2 tertentu yang cuba mengarang AlQur’an, ape lagi kalau nama Allah boleh mereka gunakan dengan sewenang2nya.
Pasti ade agenda dan tipu muslihat disebalik ini.
Semuga kesucian Islam dan penganut nya terus terpelihara. Semuga iman kita tetap kukuh.

Setau saya, Islam solat 5 kali sehari, itu minim, bisa juga lebih, tambah pahala gituh, hehehe…koq manusia yg kuat ibadat (5 kali sehari) bisa bingung dengan kalimah Allah?

Harus dicheck apa benar2 solat atau mikir yg lain ($$$$ atau apa ya, cewek2 kaleeee).

Hahaha…ngelawak kalian.

Balas
- Ahmad Nizam
  Jan 10, 2010 @ 08:10:22
  
  Islam wajib solat 5 kali sehari
  
  Yang selebih nya adalah solat sunat yang TIDAK WAJIB tetapi bagus dilakukan
  
  Adalah kamu sudah MENYEMBAH Allah dalam sehari?
  
  Adakah kamu pernah SUJUD kepada ALLah dalam sehari wahai Cosmic??
  
  Adakah kamu pernah SUJUD kepada PENCIPTA kamu dalam sehari wahai Cosmic?? 🙂
  
  Balas
kamarul
Jan 09, 2010 @ 22:56:11

hehe….saya tidak bingung tapi itu melibatkan aqidah, maklumlah kamu ni mana ada aqidah…

Balas
- logiut
  Jan 09, 2010 @ 23:00:32
  
  apa itu agidah ? membunuh ke ? main judi ke, merempit ke, menganggur ke ? menagih dadah ke ? ajar sikit pasal aqidah. mengapa orang kita banyak sangat merempit ??huhuhh
  
  Balas
  - kamarul
    Jan 09, 2010 @ 23:12:11
    
    aqidah itu adalah pegangan iman kita kepada agama yang kita auti. Selagi kita tidak melanggar perkara yang berkaitan keimanan kepada Allah, nescaya aqidah kita masih selamat…tidak terpesong
- logiut
  Jan 09, 2010 @ 23:35:49
  
  saja tanya pasal aqidah. orang kita ni nama je islam, berapa kerat yang benar-benar ada aqidah ??? melanggan pelacur, main judi, rasuah, memfitnah…..banyak lagilah. Syukurlah sdra menurut ajaran agama
  
  Balas
logiut
Jan 09, 2010 @ 22:57:40

Baca punya baca saya banyak bingung sudah tentang kebenaran.. weahhhhh lebih baik saya jadi komunis. islam membunuh, kristian membunuh,hindu membunuh, budha membunuh, komunis tak hairanlah..jadi lebih baik saya tinggalkan agama suci ini..bagus saya jadi komunislah..

Balas
- kamarul
  Jan 09, 2010 @ 23:09:11
  
  bagi awak komunis tu tak membunuh ke cik logiut oi..?
  
  Balas
  - logiut
    Jan 09, 2010 @ 23:31:59
    
    Kalau membunuhpun sekurang-kurangnya tiada kaitan dengan agama. Kamarul pernah bacakah falsafah orang komunis ? Pendek kata tiada apa yang boleh menghalang. Kalau ada agama, sikit-sikit dosa. Bosan lah
- Ahmad Nizam
  Jan 10, 2010 @ 08:24:13
  
  Wahai saudara logiut. Komunis berfahaman Atheist, iaitu TIDAK PERCAYA adanya TUHAN
  
  Itu antara agenda Illuminati untuk memecah belahkan manusia dan menjauhkan manusia dari kehidupan BERTUHAN YANG BENAR, tetapi mengalih manusia kepada BERTUHAN KAN NAFSU dan WANG RINGGIT
  
  Tetapi mereka sendiri sebenarnya berTUHAN kan dewa dewi
  
  Agama Islam tidak boring, tetapi MENENANGKAN HATI
  
  Yang menjadi boring kerana tidak belajar dengan betul dan tidak memahami
  
  Di dunia ini kita nak harap pada siapa?? Nak harap pada manusia?? hehe tak payah sangat. Kerana kebanyakan manusia sibuk dengan hal masing2 dan pentingkan diri masing2
  
  Yang perlu kita harapkan hanya TUHAN, kerana Dia Maha Berkuasa dan hanya dengan izinNya sesuatu perkara itu terjadi
  
  Orang buat jahat pun diberikan nikmat atas dunia ini, tetapi balasannya di AKHIRAT nanti.
  
  Cuba kamu renungkan, jika seseorang melakukan kezaliman pada kamu suatu masa nanti, dan sampai ke akhir hayat kamu orang itu tidak mendapat pembalasannya, adakah kamu rela orang itu terlepas begitu sahaja?
  
  Bagaimana jika kaum keluarga kamu juga dizalimi? Kamu dikhianati, dan sampai cerah orang yang membuat khianat itu TIDAK DI BALAS di dunia , adakah kamu masih lagi rela? 🙂
  
  Dan yang paling penting, bukan di atas DUNIA ini, tetapi di akhirat sana
  
  Jika PENCIPTA SEGALA MAKHLUK redha pada kita maka selamat lah kita. Tetapi jika pencipta atau RAJA SEGALA RAJA tidak redha kepada kita, maka SUSAH lah hidup kita di sana, na’uzubillah
  
  Saya harap saudara sudi lagi berdialog dengan BAIK di sini, dan tidak terlalu mengikut emosi . Mari kita berbincang
  
  Wabillahi taufiq wal hidayah
  
  Wassalaaam 🙂
  
  Balas
Sidekick
Jan 10, 2010 @ 10:56:38

Just wondering the following tots…..
Religion = way of life, could be with or without the presense of God/gods.
God = just an imaginary symbol of manifestation of human hope for reward or justice. Must be elevated to the highest of status, power and all.
Paradise = dreamworld of justice for good deeds.
Hell – dreadedworld of justice for evil deeds.
Satan = the source and the symbol of evil deeds , being utiised as a punching bag for bad influence.
Some religions do not even have paradise n hell becoz their teachings comprised only of good deeds n henced, no satan and hell required. ( wow..! ) Reincarnation is introduced to replace heaven n hell.
Belief principles = aqidah = compulsory acceptance to begin the chosen way of life. These priciples often not allowed to be argued as insisted by religious founders for obvious reasons. One of which is to achieve absolute loyalty n blind belief.
Iman = believing in the chosen belief prinsiples in order to psyco one self in the belief principles using creative stories, myth, mithos to make good justifications nomally without proven facts, rational and logic. Relating those hype to famous characters in the past are favourite methods used.
Wirids, praying etc = repetitions necessary to enhance the feel n the emotions of believing.
Syariah = the underlying law n reguletions of religions.
taqwa = is to practise the teachings based on those belief principles so that actions speak louder than words and thoughts.
Prophets/Messenger = the actual source n founder of religions.

N/B : Pls comments on the tots , not on me. TQ.

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:25:29

sfr :
trinity adalah cara nak kenal keesaan ALLAh?????????????????????????
3-nity untuk mengenal ke-ESA-an ALLAH??????

Iya donk, sudah dijawap itu, terserah mau percaya atau tidak.

Hahaha…koq nanya lagi, apa ngga ada respon yg lebih ilmiah?

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:27:55

Ahmad Nizam :
Islam wajib solat 5 kali sehari
Yang selebih nya adalah solat sunat yang TIDAK WAJIB tetapi bagus dilakukan
Adalah kamu sudah MENYEMBAH Allah dalam sehari?
Adakah kamu pernah SUJUD kepada ALLah dalam sehari wahai Cosmic??
Adakah kamu pernah SUJUD kepada PENCIPTA kamu dalam sehari wahai Cosmic??

Hahaha…tipikal @ AN, nulisnya ngga nyambung?

Saya tidak mempersoalkan jumlah solat, yg saya persoalkan ialah kenapa sih solat banyak tapi bisa bingung dengan kalimah Allah?

Nah itu, bisa nangkep ngga?

Jadi kalo benar, saya pengen nanya, waktu solat itu pikirannya melayang ke mana?

Gadis2 bugil?

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:32:38

kamarul :
solat? mmmm, cuba anda jelaskan solat yang bagaimana yang telah dilakukan sebelum Islam itu wahai Cosmic….jadi kenapa solat2 lama itu ditinggalkan, ? kenape yer?

Ngga nyambung ini tonk.

Saya nanya ke kalian, ‘solat’ itu dipinjam kalian dari org Kristen Arab. Jauh2 sebelum munculnya Islam atau lahirnya Muhammad, org Kristen di Syria telah memakai istilah ini dalam bahasa Aramiyyah, “solata” sebagai nama utk mengerjakan ibadat, jadi kenapa sih Islam ngga punya kata (koq bilang Al-Quran bahasa tuhan dan ditulis dalam bhs Arab murni), harus pakai pinjam, nah itu, bisa nangkep ngga?

Kapan mau maju?

Tahun depan?

Hahaha…pantess..!

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:37:39

Ahmad Nizam :
Solat / ibadat kepada Allah dari zaman Nabi Adam a.s lagi wahai saudara. Apa mahu repot2??

Hahaha…kamu ngomong apa sih?

Baca apa belum tulisan saya itu?

Baca dengan baik, bisa?

Jangan ditanya Tuhan, dijawap h a n t u.

Itu kebiasaan kamu.

Saya bertanya ke kalian, kata ‘solat’ bukan murni Islam tapi dipinjam dari bahasa Aramiyyah jauh2 sebelum adanya Islam. Org Arab Syria sudah memakainya 600 tahun sebelum kelahiran Muhammad, jadi kata2 kalian dipinjam, ngerti?

Nah itu tonk maksud saya.

Ini bawa2 nama Adam, itu apa-apaan?

Jadi, menurut saya kamu bukan debater yg baik…paling dibawah standard. Hehehe, ketahuan anak sekolah pondok.

Pantess ngga maju2.

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:39:22

kamarul :
hehe….saya tidak bingung tapi itu melibatkan aqidah, maklumlah kamu ni mana ada aqidah…

Hehehe…jangan asal nulis, pikir tonk?

Tau darimana saya ngga punya akidah?

Hehehe…

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:47:11

Ahmad Nizam :
Salaam semua. Tidak ada masalah pinjam,

Koq bilang agama kalian tidak sempurna, kenapa sih harus pinjam2? Apakah tuhan kalian miskin bahasa?

Nabi Muhammad TIDAK PERNAH pergi meminjam dengan mereka. ALLAH adalah PENCIPTA segala makhluk, dan hanya KEPADA DIA yang BERHAK disembah

Jadi semua kata2 itu jatuh dari langit?

Ngga lagis itu.

Dan apa hubungan Allah yg berhak disembah dengan kata2 yg dipinjam kalian?

Ngga nyambung itu.

Wahhhhh, nulisnya sering ngga nyambung, ketahuan anak sekolah pondok, pantess pengetahuan pada nol, bisa bikin saya pada ketawa-ketiwi!!!

Koknya Yahudi sudah menggunakan nama Allah sudah lama lagi, adakah kamu mahu mengatakan Nasrani meminjam dari umat yahudi?

Karena kekristenan ialah lanjutan dari agama Yahudi, Kristen beriman kepada kitab2 agama Yahudi, kalian ngga, nah, itu bedanya!!!

Sudah tidak ada hujjah ya wahai Cosmic??

Jangan marah2 tonk, santai2 aja.

Koq serius banget?

Salam.

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 11:51:24

kamarul :
jadi apa masalahnya, Allah yang mengaturkan segalanya…

Hahaha…dalam ilmu debat, respon kamu ialah ‘circular arguments’, muter2, gituh.

Saya contohkan, apa bukti dia membunuh teman kamu?

Kamu jawap, sebab saya tahu dia membunuh teman saya.

Hihihi…spt itulah jawapan kamu.

Itu kayak anak TK (Taman Kanak).

Yaaa ampun, kapan mau maju?

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 12:15:29

Ahmad Nizam :
MAka di sini kena FAHAM apa itu TRINITY dalam kristian dan pelajari sejarah Trinity itu sendiri

BETULLLLLLLLLLLLLL, silakan.

Trinity itu adalah KONSEP KETUHANAN, bukan soal2 menyampaikan wahyu dan sebagainya

BETULLLLLLLLLLLLLLLLLLLL tapi lebih tepat ilmu untuk mengenal dan memahami keesaan Allah.

Trinity itu ialah 3 dalam 1

Iya, Tiga (iaitu Tiga hypotasis/pribadi bukan Tiga Allah)) dan satu Dzat Allah yg esa. Jadi, yg Esa ialah Allah. lalu dibagian mana, Kristen menyembah Tiga Allah? Itu fitnah!

– Ada yang mengatakan ALlah , Yesus , Roh kudus itu semuanya Allah

Salah! Saya ngga pernah dengar.

– Ada yang mengatakan ALLAH itu Tuhan, Yesus itu anak Tuhan, dan Bonda maryam ibu TUHAN YESUS

Salah, saya ngga pernah dengar.

– Ada yang mengatakan Allah , Yesus , Roh kudus itu ada peratus2 nya pula.

Salah, pemahaman kamu parah, amat parah! Ketahuan kamu anak sekolah pondok, kurang ilmiah dan bukan debater yg memiliki ilmu yg banyak. Kamu ialah seorg pendakyah, menyebarkan penipuan dan pembohongan demi membela Islam?

Sayang sekali, agama yg benar ngga perlu dibela, Allah yg benar ngga perlu dibela, tau ngga nih?

Dan macam2 fahaman Trinity yang semuanya adalah bersabit dengan soal KETUHANAN, bukan soal2 lain

BETULLLLLLLLLLL tapi sayang, pengetahuan kamu akan ketuhanan Kristen parah, dibawah standard, jadi kami org Kristen sangat tidak tertarik dengan keintelektualan kalian.

Di dalam Islam soal KETUHANAN ini JELAS,

Itu sudah kami tau.

– TIADA TUHAN YANG LAYAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH

Itu sudah kami tau. Bukan baru tonk.

– TUHAN bersifat dengan SIFAT2 KETUHANAN yang berlawanan dengan makhluk

BENARRRRRRRRRRRR.

Allah adalah Qidam, iaitu sedia ada. Dia tidak diciptakan , tetapi YESUS diciptakan

Karena kalian meliat Yesus sebagian, kami meliat Yesus secara sempurna dan lengkap.

Yesus ialah Kalamullah yg qaimah pada Dzat Allah yg esa yg mengambil sososk tubuh manusia SAMBIL MEMILIHARA DIRI-NYA DARI SIFAT2 MAKLHLUK, menjadi nabi dan rasul bagi melaksanakan rencana keselamatan manusia.

Hayati Yesus selengkapnya.

Poin 1 ==> Yesus adalah Kalamullah yg qaimah pada Dzat Allah yg esa dalam kekekalan, tidak ticiptakan, bukan makhluk, qadim dan qidam.

Poin 2 ==> yang kemudian mengambil sosok tubuh manusia, menjadi nabi dan rasul.

Jadi, Yesus selengkapnya ialah Poin 1 & 2, itulah yg diimani org Kristen.

Kalian meliat Yesus secara kurang sempurna, kalian meliat di Poin 2, jadi Yesus kalian bukan Yesus saya, ngerti ngga nih?

Dan sudah tentu Allah menciptakan Yesus dengan firmanNya, kerana Allah menjadikan makhluk hanya dengan berkata KUN / JADi. KUN ialah FIRMAN. itu adalah kuasaNya yang kita TIDAK DAPAT BAYANGKAN

Karena Yesus adalah Kalamullah, maka Yesus tidak diciptakan, bukan makhluk.

Masak Kalamullah diciptakan? Masak Kalamullah makhluk? Itu kufur namanya.

Begitu juga malaikat, dia diciptakan, termasuklah ROH KUDUS / JIBRIL

Iya, para malaikat diciptakan.

Tapi Roh Kudus bukan Jibril, bukan juga malaikat.

Di bagian mana Al-Quran kalian, Roh Kudus itu malaikat, dibagian mana Al-Quran kalian Jibril itu malaikat, tidak pernah saya baca. Itu rekayasa para penerjemah dan penafsir Al-Quran. Mereka menyisipkan/meletakkan kurungan pada kata Jibril (Roh Kudus) dan Roh Kudus (Jibril), sila buat penelitian.

Yang benar ialah Roh Kudus bukan makhluk, Roh Kudus tidak diciptakan, Roh Kudus ialah Rohullah, qaimah pada Dzat-Nya Allah yg esa dalam kekekalan, qadim dan qidam. Mengatakan Roh Kudus@ Rohullah makhluk boleh membawa kpd kekufuran.

Maka ROH KUDUS itu ialah MAKHLUK, bukannya TUHAN

Masak Roh Kudus makhluk? Masak Rohullah dicipatakan? Mana dasarnya dari Al-Quran, sila tunjukkan?

Jangan takut pada kebenaran.

Salam.

Balas
amiena
Jan 10, 2010 @ 12:53:32

Apa yg cosmic kata , Allah telah lama digunakan oleh orang-orang Kristian sejak sebelum kedatangan Rasulullah s.a.w.

Untuk pengetahuan , lafaz Allah juga tidak pernah disebut di dalam teks bahasa Greek yang merupakan bahasa asal penulisan Bible. Ini adalah kerana perkataan Tuhan di dalam bahasa Greek adalah ‘Theos’ bukannya Allah.

Perkataan Allah juga tidak pernah terdapat di dalam bahasa asal Perjanjian Lama yang dikenali sebagai Taurat dan Perjanjian Baru yang dikenali sebagai Bible. Ini adalah kerana Perjanjian Lama ditulis dalam bahasa Hebrew manakala Perjanjian Baru ditulis dalam bahasa Greek. Perkataan Hebrew yang membawa maksud Tuhan ialah El, Eloh, Elohim dan juga Yhwh.

Kalimah Allah sebenarnya tidak ada di dalam Bible, yang digunakan ialah perkataan God. Tetapi di dalam Bible yang diterjemahkan ke bahasa Melayu, perkataan God diterjemahkan sebagai Allah.

Demi sesungguhnya, kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam”. Katakanlah (Wahai Muhammad): “(Dakwaan itu tidak benar) kerana siapakah yang dapat menahan (seksa) dari Allah sedikit jua pun kalau Ia mahu membinasakan Al-Masih Ibni Maryam beserta ibunya dan orang-orang yang ada di muka bumi semuanya?”. Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kuasa pemerintahan langit dan bumi dan segala yang ada di antara keduanya. Ia menciptakan apa jua yang dikehendaki-Nya. Dan (ingatlah) Allah Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu. (Al-Maa’idah: Ayat 17)

“mencari nur illahi”

Balas
amiena
Jan 10, 2010 @ 12:56:00

Kalimah Allah Lafz al-Jalalah adalah khusus dan mutlak untuk agama Islam

“mencari nur illahi”

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 14:54:14

@ amien,

Apa yg cosmic kata , Allah telah lama digunakan oleh orang-orang Kristian sejak sebelum kedatangan Rasulullah s.a.w.

BENARRRRR

Untuk pengetahuan , lafaz Allah juga tidak pernah disebut di dalam teks bahasa Greek…

Hahaha…goblok, kan kata Allah dari bahasa Arab, koq dibawa2 ke bahasa Greek kuno, ngelawak loe.

yang merupakan bahasa asal penulisan Bible.

Muslim, muslim, mikir jangan asal ngomong. Ngga heran umat Kristen tidak mau meladeni kalian, kalian umat goblok, ngerti?

Kitab Bible dibagi dua, (1) Kitab Wasiat Lama yg ditulis dalam bahasa Ibraniyyah dan (2) Kitab Wasiat Baru yg ditulis dalam bahasa Yunani kuno, ngerti?

Jadi Bible@ Al-Kitab tidak hanya ditulis dalam bahasa Yunani@ Greek.

Kapan mau belajar?

Tahun depan?

Ini adalah kerana perkataan Tuhan di dalam bahasa Greek adalah ‘Theos’ bukannya Allah.

Goblok!

Tuhan dlm bahasa Yunani ialah Kyrios bukan Theos.

Dalam Al-Quran terjemahan bhs Greek, Allah diterjemahkan sebagai Theos, dan Ar-Rabb sebagai Tuhan!

Kapan mau pinter?

Perkataan Allah juga tidak pernah terdapat di dalam bahasa asal Perjanjian Lama yang dikenali sebagai Taurat dan Perjanjian Baru yang dikenali sebagai Bible.

Hahaha…

Allah ialah perkataan Arab.

Emangnya Kitab Wasiat Lama ditulis dalam bahasa Arab?

Dalam bahasa Ibrani, Eloah diterjemahkan sebagai God dalam bhs Inggris dan Allah dalam bahasa Arab, Malaysia & Indonesia.

Baru2 ini, Al-Quran dlm bahasa Ibrani diterbit buat kali pertama, Allah diterjemahkan sebagai Eloah!

Wah, ngga level ngomong sama anak sekolah pondok ini.

Masa lowong kalo bukan bikin cerpen, buat bom. Jadi, otaknya ngga maju2.

Ini adalah kerana Perjanjian Lama ditulis dalam bahasa Hebrew manakala Perjanjian Baru ditulis dalam bahasa Greek. Perkataan Hebrew yang membawa maksud Tuhan ialah El, Eloh, Elohim dan juga Yhwh.

Salah…hahaha…ini kalian, berdiri atas kebohongan.

Ngga heran muslim2 ngga berani kalo diajakin debat lewat TV!

Adunay diterjemahkan sebagai Tuhan, El, Eloah dan Elohim diterjemahkan sebagai Allah, ngerti ngga nih?

Capekkk deh ngomong sama kalian.

Kalimah Allah sebenarnya tidak ada di dalam Bible, yang digunakan ialah perkataan God. Tetapi di dalam Bible yang diterjemahkan ke bahasa Melayu, perkataan God diterjemahkan sebagai Allah.

Bible dalam bahasa asli ialah Ibrani dan Yunani, emangnya ada Allah, goblok!

Bible yg diterjemahkan dalam bhs Arab ada kalimah Allah dan sudah dipakai 600 tahun sebelum munculnya Islam, kalianlah yg mencuri kalimah itu dari Arab Kristen! Apakah ngga malu?

Demi sesungguhnya, kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam”. Katakanlah (Wahai Muhammad): “(Dakwaan itu tidak benar) kerana siapakah yang dapat menahan (seksa) dari Allah sedikit jua pun kalau Ia mahu membinasakan Al-Masih Ibni Maryam beserta ibunya dan orang-orang yang ada di muka bumi semuanya?”. Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kuasa pemerintahan langit dan bumi dan segala yang ada di antara keduanya. Ia menciptakan apa jua yang dikehendaki-Nya. Dan (ingatlah) Allah Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu. (Al-Maa’idah: Ayat 17)

“mencari nur illahi”

Yesus adalah Kalamullah, tidak diciptakan, bukan makhluk, qadim & qidam serta qaimah pada Dzat-Nya Allah dlm kekekalan yg mengambil sosok manusia, menjadi Nabi & Rasul.

Itulah Yesus selengkapnya.

Hayati ini.

Poin 1 ==> Yesus adalah Kalamullah, tidak diciptakan, bukan makhluk, qadim & qidam serta qaimah pada Dzat-Nya Allah dlm kekekalan

Poin 2 ==> yg mengambil sosok manusia, menjadi Nabi & Rasul.

Kalian meliat Poin 2 saja. Jadi, Yesus/Isa kalian tidak lengkap, tidak sempurna pemahamannya.

Beda dengan kami, kami meliat Yesus selengkapnya, di Poin 1 dan Poin 2, itulah Yesus/Isa yg sempurna.

Semoga kalian bisa meliat nur yg benar.

Salam.

Balas
- mie
  Jan 10, 2010 @ 19:41:24
  
  Ini usaha terdesak kristian utk menyebarkan agamanya, jadi ingin mengelirukan umat Islam dengan menggunakan Nama Allah. Kenapa isu ini tidak timbul dahulu, baru sekarang..Inila cara terdesak cosmic boy dan suku sakatnya kerna dengki kpd Agama Islam telah tersebar luas dan menjadi Agama yg paling kuat pengaruhnya dari hari ke hari.
  
  Selepas ni mungkin nak gunakan nama Ar Rahman, Ar Rahim pula..masuk keluar mahkamah lagila.
  
  Yela, nak dakwah dgn kitab bible, susah sbb byk unsur2 mengarut, siapa yg nak peluk agamanya melainkan yg jahil2. Jadi ambil pendekatan mengelirukan umat Islam. Mana tau kot mana-mana yg jahil terpengaruh dengan dakyahnya nanti & peluk agamanya..hehe
  
  Balas
Mahmud Shah
Jan 10, 2010 @ 15:55:17

cosmic said:

BETULLLLLLLLLLLLLLLLLLLL tapi lebih tepat ilmu untuk mengenal dan memahami keesaan Allah.

Ha ha ha… 🙂

Trinity itu ialah 3 dalam 1

Iya, Tiga (iaitu Tiga hypotasis/pribadi bukan Tiga Allah)) dan satu Dzat Allah yg esa. Jadi, yg Esa ialah Allah. lalu dibagian mana, Kristen menyembah Tiga Allah? Itu fitnah!

Dah lain pulak da statement dia. Kesian.

– Ada yang mengatakan ALlah , Yesus , Roh kudus itu semuanya Allah

Salah! Saya ngga pernah dengar.

Jadi anda telah terperangkap dan mengakui secara sendirinya Allah adalah pencipta. Lain dari itu adalah ciptaan-Nya. Jadi?

Salah, pemahaman kamu parah, amat parah! Ketahuan kamu anak sekolah pondok, kurang ilmiah dan bukan debater yg memiliki ilmu yg banyak. Kamu ialah seorg pendakyah, menyebarkan penipuan dan pembohongan demi membela Islam?

Apahal lak masuk bab sekolah pondok pulak ni? Anda tahu ka di mana kami belajar? Anda pulak belajar di mana? Penipuan dan pembohongan itu rakan andalah yang mulakan termasuklah anda. Bilalah agaknya anda ini nak matang? Kesian kesian.

Sayang sekali, agama yg benar ngga perlu dibela, Allah yg benar ngga perlu dibela, tau ngga nih?

Bagus. Anda secara jujur mengakui agama Islam adalah agama yang benar. Good boy! 🙂

Dan macam2 fahaman Trinity yang semuanya adalah bersabit dengan soal KETUHANAN, bukan soal2 lain

BETULLLLLLLLLLL tapi sayang, pengetahuan kamu akan ketuhanan Kristen parah, dibawah standard, jadi kami org Kristen sangat tidak tertarik dengan keintelektualan kalian.

Siapa yang ajak anda tertarik? Perasan. Anda rasa tercabar? Hentikanlah.. sudah terang lagi bersuluh anda sudah kehabisan modal berbicara. Kami hanya menjaga agama kami, tak perlulah kami menjaga agama anda. Anda jagalah sendiri. Ajak rakan2 anda. hikhik.

Di dalam Islam soal KETUHANAN ini JELAS,

Itu sudah kami tau.

– TIADA TUHAN YANG LAYAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH

Itu sudah kami tau. Bukan baru tonk.

– TUHAN bersifat dengan SIFAT2 KETUHANAN yang berlawanan dengan makhluk

BENARRRRRRRRRRRR.

Ha, mengaku pun kebenaran. Semoga anda diberikan hati dan akal yang sempurna.

Allah adalah Qidam, iaitu sedia ada. Dia tidak diciptakan , tetapi YESUS diciptakan

Karena kalian meliat Yesus sebagian, kami meliat Yesus secara sempurna dan lengkap.

Di mana lengkapnya? Lebih lengkap dari Allah kah? Fahamkan dulu konsep Pencipta dan makhluk ya!

Yesus ialah Kalamullah yg qaimah pada Dzat Allah yg esa yg mengambil sososk tubuh manusia SAMBIL MEMILIHARA DIRI-NYA DARI SIFAT2 MAKLHLUK, menjadi nabi dan rasul bagi melaksanakan rencana keselamatan manusia.

Hayati Yesus selengkapnya.

Penghayatan kami, Isa AS adalah Nabi dan Rasul. Makhluk manusia yang dipilih oleh Allah. Berdarah, berdaging seperti manusia biasa. Cumanya diberi kelebihan mukjizat sepertimana Nabi dan Rasul2 yang lain. Apahal pulak Allah menyamar jadi manusia pulak ni? Pemahaman orang sesat beginilah.

Poin 1 ==> Yesus adalah Kalamullah yg qaimah pada Dzat Allah yg esa dalam kekekalan, tidak ticiptakan, bukan makhluk, qadim dan qidam.

Poin 2 ==> yang kemudian mengambil sosok tubuh manusia, menjadi nabi dan rasul.

Jadi, Yesus selengkapnya ialah Poin 1 & 2, itulah yg diimani org Kristen.

Oh, begitu ka? Kesian, jauh anda tersesat. Betulkan semula iman anda ya.

Kalian meliat Yesus secara kurang sempurna, kalian meliat di Poin 2, jadi Yesus kalian bukan Yesus saya, ngerti ngga nih?

Dan sudah tentu Allah menciptakan Yesus dengan firmanNya, kerana Allah menjadikan makhluk hanya dengan berkata KUN / JADi. KUN ialah FIRMAN. itu adalah kuasaNya yang kita TIDAK DAPAT BAYANGKAN

Karena Yesus adalah Kalamullah, maka Yesus tidak diciptakan, bukan makhluk.

Waa. Yesus tidak diciptakan? Jadi kalau ikut keyakinan anda Allah menjadi Yesus itu bukan suatu ciptaan kah? Sila gunakan akal yang bijaksana.

Masak Kalamullah diciptakan? Masak Kalamullah makhluk? Itu kufur namanya.

Begitu juga malaikat, dia diciptakan, termasuklah ROH KUDUS / JIBRIL

Iya, para malaikat diciptakan.

Tapi Roh Kudus bukan Jibril, bukan juga malaikat.

Di bagian mana Al-Quran kalian, Roh Kudus itu malaikat, dibagian mana Al-Quran kalian Jibril itu malaikat, tidak pernah saya baca. Itu rekayasa para penerjemah dan penafsir Al-Quran. Mereka menyisipkan/meletakkan kurungan pada kata Jibril (Roh Kudus) dan Roh Kudus (Jibril), sila buat penelitian.

Kalammullah juga adalah ciptaan Allah. Begitu juga Roh Kudus atau Jibril. Andalah yang sudah jauh KUFUR.

Yang benar ialah Roh Kudus bukan makhluk, Roh Kudus tidak diciptakan, Roh Kudus ialah Rohullah, qaimah pada Dzat-Nya Allah yg esa dalam kekekalan, qadim dan qidam. Mengatakan Roh Kudus@ Rohullah makhluk boleh membawa kpd kekufuran.

Maka ROH KUDUS itu ialah MAKHLUK, bukannya TUHAN

Masak Roh Kudus makhluk? Masak Rohullah dicipatakan? Mana dasarnya dari Al-Quran, sila tunjukkan?

Roh Kudus adalah makhluk. Allah adalah Pencipta. Semuanya selain Allah adalah tercipta. Ngerti donk?

Jangan takut pada kebenaran.

Siapa pula takut? Andakah?

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 10, 2010 @ 16:17:46

Cosmic said:

Muslim, muslim, mikir jangan asal ngomong. Ngga heran umat Kristen tidak mau meladeni kalian, kalian umat goblok, ngerti?

Eh, siapa pula suruh anda meneladani kami ni? Umat kristian kan bagus bicaranya… hahahhaha 🙂 guling2 aku ketawa dengan bangsa perasan ni. hikhikhik…

Kitab Bible dibagi dua, (1) Kitab Wasiat Lama yg ditulis dalam bahasa Ibraniyyah dan (2) Kitab Wasiat Baru yg ditulis dalam bahasa Yunani kuno, ngerti?

Jadi Bible@ Al-Kitab tidak hanya ditulis dalam bahasa Yunani@ Greek.

Dah bahasa lain pulak dah… haha… guling2 lagi ketawa. Kesian.. ntah paham ntah tidak bahasa yunani atau ibraninya tu. Eh, lupa. Anda kan bangsa Yahudi… Hahahahaha…

Kapan mau belajar?

Tahun depan?

Andalah sepatutnya mula belajar ya. Sila belajar sebelum terlambat. Dah terlambat tak dapek den nak nolong eh. Lu pikirla sendiri.

Goblok!

Tuhan dlm bahasa Yunani ialah Kyrios bukan Theos.

Dalam Al-Quran terjemahan bhs Greek, Allah diterjemahkan sebagai Theos, dan Ar-Rabb sebagai Tuhan!

Kapan mau pinter?

Bangang!.

Hahaha…

Wah, ngga level ngomong sama anak sekolah pondok ini.

Masa lowong kalo bukan bikin cerpen, buat bom. Jadi, otaknya ngga maju2.

Sekolah pondok lagi. Tak habis-habis merendahkan orang lain. Begini rupanya perilaku umat kristian yang kononnya belajar tinggi ni. Hehehe.. tak gunalah anda belajar tinggi2 kerana ilmu anda di bawah tapak kaki kami sahaja. Malahan lebih terkebawah. Sedarlah diri tu ya.

Salah…hahaha…ini kalian, berdiri atas kebohongan.

Ngga heran muslim2 ngga berani kalo diajakin debat lewat TV!

Adunay diterjemahkan sebagai Tuhan, El, Eloah dan Elohim diterjemahkan sebagai Allah, ngerti ngga nih?

Capekkk deh ngomong sama kalian.

Ya ka? Itu menunjukkan kami berbudi bahasa berbanding anda yang biadap dan kurang ajar. Jgnlah menjadi khinzir yang merosakkan tanaman yang subur ya. Takut nanti menjadi mangsa harimau.

Bible dalam bahasa asli ialah Ibrani dan Yunani, emangnya ada Allah, goblok!

Kalau dah bangang, memang selamanyalah bangang.

Bible yg diterjemahkan dalam bhs Arab ada kalimah Allah dan sudah dipakai 600 tahun sebelum munculnya Islam, kalianlah yg mencuri kalimah itu dari Arab Kristen! Apakah ngga malu?

Pembohongan demi pembohongan dilakukan oleh kristian. Sampai bila anda mahu insaf ni? Apa masalahnya dgn perkataan ‘Allah’ itu? Sedar diri lah sket. Bukan Tuhan anda sudah boleh dimakan ka? Maklumlah tadi kan anada umpamakan Tuhan anda itu seperti Roti yang boleh dimakan. Hahahahhahahahahah… kristian kristian… bilalah nak jadi matang. Semakin lama semakin bangang.

Yesus adalah Kalamullah, tidak diciptakan, bukan makhluk, qadim & qidam serta qaimah pada Dzat-Nya Allah dlm kekekalan yg mengambil sosok manusia, menjadi Nabi & Rasul.

Itulah Yesus selengkapnya.

Hehhe.. tak reti bahasa lagi yang Yesus itu adalah Nabi dan Rasul? Tak sudah2 nak menambah-nambah perkara sesat. Insaflah ya. Kalau anda tak mahu insaf pun, kami peduli apa.

Hayati ini.

Poin 1 ==> Yesus adalah Kalamullah, tidak diciptakan, bukan makhluk, qadim & qidam serta qaimah pada Dzat-Nya Allah dlm kekekalan

Poin 2 ==> yg mengambil sosok manusia, menjadi Nabi & Rasul.

Kalian meliat Poin 2 saja. Jadi, Yesus/Isa kalian tidak lengkap, tidak sempurna pemahamannya.

Beda dengan kami, kami meliat Yesus selengkapnya, di Poin 1 dan Poin 2, itulah Yesus/Isa yg sempurna.

Anda ubahsuai dari ayat Qur’an kah? Heheh.. kalau dah sesat tu, memang sesatlah selamanya, melainkan dengan hidayah Allah. Semoga anda mendapat hidayah.

Semoga kalian bisa meliat nur yg benar.

Salam.

Nur itu apa ya? hikhik…

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 10, 2010 @ 16:28:19

logiut said:

saja tanya pasal aqidah. orang kita ni nama je islam, berapa kerat yang benar-benar ada aqidah ??? melanggan pelacur, main judi, rasuah, memfitnah…..banyak lagilah. Syukurlah sdra menurut ajaran agama

Kata komunis. Apahal lak nak cakap pasal syukur2 ni? Lantak andalah dgn pahaman anda itu. Maklumlah, takyahla anda rasa takut kalau buat dosa lagi, langgan pelacur, membunuh, merompak.. apa nak takut kan… heheh.. sama sahajalah anda ini dengan binatang ternak. Malah lebih buruk lagi dari itu. Semoga mendapat hidayah.

Baca punya baca saya banyak bingung sudah tentang kebenaran.. weahhhhh lebih baik saya jadi komunis. islam membunuh, kristian membunuh,hindu membunuh, budha membunuh, komunis tak hairanlah..jadi lebih baik saya tinggalkan agama suci ini..bagus saya jadi komunislah..

Silakan. Siapa suruh anda masuk Islam? Maklumlah asal anda kan dari beruk. Hahahahaha… (konsep komunis tu bai) kene percaya. Hahahahaha… beruk.

Kalau membunuhpun sekurang-kurangnya tiada kaitan dengan agama. Kamarul pernah bacakah falsafah orang komunis ? Pendek kata tiada apa yang boleh menghalang. Kalau ada agama, sikit-sikit dosa. Bosan lah

Yelakan. Nak risau ape. Kalau jadi komunis takyahla takut dosa kan? Hahahahaha… sedar dirila sket. Kita dijadikan sebagai manusia, maka jadilah manusia. Jgn jadi beruk atau khinzir. Kesian anda ini. Takpela, buatla dosa (ops, anda tak percaya akan dosa) buatlah salah banyak2… Nanti bila dah tua, bunuh diri untuk mati cepat. Apa nak takut, semuanya bukan dosa bagi anda. Semoga mendapat hidayah. Ampunan Allah Maha Luas.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
mie
Jan 10, 2010 @ 19:55:56

“Hahaha…
Allah ialah perkataan Arab.
Emangnya Kitab Wasiat Lama ditulis dalam bahasa Arab?
Dalam bahasa Ibrani, Eloah diterjemahkan sebagai God dalam bhs Inggris dan Allah dalam bahasa Arab, Malaysia & Indonesia.
Baru2 ini, Al-Quran dlm bahasa Ibrani diterbit buat kali pertama, Allah diterjemahkan sebagai Eloah!
Wah, ngga level ngomong sama anak sekolah pondok ini.
Masa lowong kalo bukan bikin cerpen, buat bom. Jadi, otaknya ngga maju2.”

Pening barangkali cosmic boy ni..God is God, God= Tuhan, Sekarang byk tuhan/God yg manusia sembah.

But the truth is There Is No God Except Allah.

Dahulu kristian suka guna perkataan God utk refer tuhan yg berkonsepkan triniti.

Baru-baru ini sahaja menunjukkan minat menggunakan Nama Allah. Ntahla apa tujuannya.Yg pasti ingin mengelirukan Umat Islam yg jahil agaknya supaya terpengaruh & memeluk agamanya.

10 thn lepas takde pun timbul isu ini.. takde pun keinginan nak guna Nama Allah.
Kenapa sekarang? Mungkin nak dakwa bahawa Muslim menyembah Allah sama spt mereka & mengelirukan Muslim yg jahil bahwa umat Islam menyembah tuhan yg sama spt mereka berkongsepkan triniti @ syanpu rejoice. Inila jarumnya, tp adakah rancangan cosmic boy dan suku sakatnya berjaya….last sekali bertambah ramai org memeluk Islam sbb keliru dgn ajaran kristian itu sendiri..yg sekejap kata sembah Allah, sekejap dakwa sembah Yesus, & sekejap sembah Ruh Kudus, batu batan & pokok2 taknak pulak sembah.

Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 20:00:09

mie :
Kamu umat kristian mempersendakan Allah yg maha Esa, jd tak layak kamu menggunakan nama tersebut.

Hahaha…utk kamu Allah kamu, utk saya Allah saya, gimana?

Balas
- mie
  Jan 10, 2010 @ 20:19:13
  
  hahaha..usaha terdesak menyesatkan muslim…kapan mau putus asa,
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 20:58:18

@ mie,

Pening barangkali cosmic boy ni..God is God, God= Tuhan, Sekarang byk tuhan/God yg manusia sembah.

Ngga, ngga…malah saya santai2 aja tonk.

But the truth is There Is No God Except Allah.

I respect that. That’s is your belief.

But in Christian, Allah is not a Christian God, Allah is a generic name/kata nama umum terjemahan dari kata bhs Ibrani, Eloah. Eloah bukan nama pribadi/khusus, maka Eloah boleh diterjemahkan. Eloah telah diterjemahkan ke bhs Inggris sebagai God, Latin sebagai Deus, Arab sebagai Allah, Tiongua sebagai Sheng Ti dll. Jadi, itu kepercayaan Kristen, kenapa sih kalian permasalahkan, itukan hak org Kristen. Malah, org Kristen Arab udah menyebut Allah dari kata Eloah jauh2 sebelum Islam muncul atau Muhammad lahir, udah 600 tahun lamanya. Ini kenyataannya. Kalianlah yg mengambil nama itu dan dijadikan nama khusus padahal dalam Taurat, Zabur dan Injil, Yahweh ialah nama khusus bukan Elohim. Jadi, terserah apa maunya tapi memaksakan kami utk meninggal terjemahan ini sungguh kurang masuk diakal.

Dahulu kristian suka guna perkataan God utk refer tuhan yg berkonsepkan triniti.

Ngelawak loe.

Org Kristen yg berbahasa Inggris sudah tentu menggunakan kalimah God bukan Allah sebab Allah ialah bhs Arab.

Org Arab Kristen, juga di bagian negara yg dipengaruhi bhs Arab spt Malaysia, Indonesia, Brunei, Singapura, Kenya, Nigeria, Iran, Afghanistan, Pakistab dll menggunakan kalimah Allah sebagai terjemahan dari kata Eloah!

Baru-baru ini sahaja menunjukkan minat menggunakan Nama Allah.

Hahaha…ternyata kamu anak sekolah pondok, hidupnya kayak kodok dalam tempurung. Org Yahudi dan Kristen sudah memakai kata Allah sebagai terjemahan dari kata Eloah (bhs Ibrani) 600 thn sebelum Muhammad lahir, ngerti ngga nih?

Jadi, yg dahuluan siapa tonk?

Kristen dulu!

Di Malaysia, Kitab Injil diterjemahkan ke bhs Melayu pd abad ke-17, jauh2 sebelum nenek moyang kalian berpindah ke Malaysia. Dlm kitab Injil itu, kata Theos diterjemahkan ke Allah, ngerti, jadi sebelum wujudnya apa yg sekarang disebut Malaysia, kata Allah sudah ada, ngerti tonk?

Di Borneo, kata Allah sudah dipakai oleh suku2 yg beragma Kristen. Waktu itu, sebelum Borneo (bagian Sabah & Sarawak) masuk Malaysia, suku2 disana dipengaruhi bhs Indonesia. Makanya kata Allah sudah dipakai mrk ratusan tahun.

Dewasa dikit tonk.

Kacian deh kalian ini, ngga bisa maju kalo gituh.

Ntahla apa tujuannya.Yg pasti ingin mengelirukan Umat Islam yg jahil agaknya supaya terpengaruh & memeluk agamanya.

Setiap suku ada bhsnya, bhs suku2 ini ialah bhs Malay/Indon, ngerti, jadi kata Allah (karena dipengaruhi bhs Arab) diterjemahkan dari kata Eloah. Itu hanya kata umum, bukan nama khusus spt Allah nya Islam, sila bedakan. Jadi, irrelevants menghubungkan itu dengan Kristenisasi sebab udah ada sebelum Islam/Muhammad dilahirkan dan udah ada sebelum adanya Malaysia!

10 thn lepas takde pun timbul isu ini.. takde pun keinginan nak guna Nama Allah.
Kenapa sekarang? Mungkin nak dakwa bahawa Muslim menyembah Allah sama spt mereka & mengelirukan Muslim yg jahil bahwa umat Islam menyembah tuhan yg sama spt mereka

Nah, terbukti kamu kodok dibawah tempurang.

Nama itu sudah lama dipakai sebelum Islam lagi, jadi bukan 10 tahun, ngerti hai anak TK?

Nama itu juga sudah dipakai di bagian Malaysia bila pd abad ke-17, kitab Injil diterjemahkan ke bhs Malay. Kenapa sih waktu itu ngga menjadi isu, tonk?

Nama itu uuga sudah lama dipakai oleh suku2 Kristen yg berbhs Malay/Indon di Borneo (bagian Sabah & Sarawak) jauh sebelum adanya negara yg disebut Malaysia. Jadi, bukan baru, bukan 10 tahun, itu semua pembohongan kalian!

Nama ini hanya timbul apabila pihak pemerintah Malaysia mengharamkan koran Katolik, The Hereld menggunakan kata Allah dlm penerbitan edisi bhs Malay padahal koran itu sudah memakai kata Allah sejak 5 tahun yg lalu! Waktu itu tidak dipermasalahkan, kenapa sekarang? Tepuk dada, tanya selera.

berkongsepkan triniti @ syanpu rejoice.

Jangan menghina tonk? Apa tidak diajar agama kalian utk menghormati akidah org lain? Mudah2 kamu tidak merusakkan citra Islam sebagai agama damai, jangan pula org lain bersimpulan bahwa Islam agama intoleran, Islam bukan agama damai. Semoga tidak.

Inila jarumnya, tp adakah rancangan cosmic boy dan suku sakatnya berjaya….

Rencana apa tonk, ngga usahlah, Allah saya bisa membela diri-Nya sendiri.

last sekali bertambah ramai org memeluk Islam sbb keliru dgn ajaran kristian itu sendiri..yg sekejap kata sembah Allah, sekejap dakwa sembah Yesus, & sekejap sembah Ruh Kudus,

Allah itu esa, itu tidak terbantahkan.

Kalamullah dan Rohullah tidak lain tidak bukan diri Allah itu sendiri, jadi menyembah siapa tidak timbul sama sekali, esa jua adanya!

Emangnya kamu menyembah Allah atau Yg Maha Kuasa?

Kan sama bukan duakan?

Jadi, jangan spt anak TK, dewasalah dikit.

batu batan & pokok2 taknak pulak sembah.

Bahaslah spt org pinter, jangan spt anak sekolah pondok, tunjukkan kepinteran kalian dan janganlah menghina, emangnya Kristen sembah batu atau pokok? Sebaliknya kalian menghadap ke apa? Batukan?

Balas
- mie
  Jan 10, 2010 @ 21:49:01
  
  sudahla, hujah yg dangkal spt dahulu jugak. mmg sudah terdesak .
  
  Balas
CosmicBoy
Jan 10, 2010 @ 21:03:58

mie :
hahaha..usaha terdesak menyesatkan muslim…kapan mau putus asa,

Udahlah, jangan jadi umat yg pengecut.

Penggunaan kalimat Allah ngga ada hubungan dengan menyesatkan org Islam.

Kalimat ini udah dipakai jauh2 sebelum adanya Islam.

Ngelawak kalian.

Balas
- Nur
  Ogo 14, 2010 @ 14:39:29
  
  Wahai saudari…kmu tdk pcaya pada islam dn Muhammad SAW tdk apa, itu krn kmu asyik mhentam islam krn mind set kmu sdh bgtu…. tp kamu pcaya kan rasul2 sebelum Jesus a.s…? kmu lihat dr Nabi Noah, Abraham, Mose dn lain2…….sumany mbawa mesej yg sma dr Allah iaitu Allah tuhan yg esa dn Allah tdk suka kpd bentuk rupa (berhala, patung) sbg bentuk tuhan atau Allah sendiri…. Allah tdk suka djelmakn dlm bentuk patung apatah lagi di rumah ibadat….
  
  Tp cuba lihat gereja kamu…. kamu meletakkn patung jesus d salib??? dn gambar Mary, jesus dan Allah?? apakah agama kmu mbawa ajaran sama spt Nabi Noah, Ibrahim dn nabi2 lain??? Kamu lihat kn bgmana rasul2 di utus Allah utk mhapuskan penyembahan berhala mahupun patung yg digunakan sbg jelmaan tuhan….. Makanya…kmu tdk pcaya islam krn kamu menganggap islam corrupted..ya skurang2ny islam mbawa ajaran yg sma spt rasul2 sebelum Nabi Muhammad SAW…rumah Allah suci dr rupa patung mahupun gambar….. cara solat paling menarik adalah SUJUD…………. kamu sendiri tdk sujud pd Allah, mengapa kmu tidak solat seperti mana nabi terdahulu solat iaitu sujud kpd Allah…. aneh juga cara kalian solat….menyanyi d gereja…..(+_+)
  
  para malaikat sendiri diarah sujud kepada Adam a.s sbg tanda kebesaran Allah menciptakan manusia sbg khalifah di bumi… Malaikat pun sujud kpd Allah… ni kn pula kamu…cuma menyanyi di gereja…….berikan contoh nabi yg mempunyai solat sama mcm kmu solat???
  
  Teruk btul apabila hny paderi dn sister tdk boleh berkahwin dn sister pula hny menutup aurat spt Mary….sedangkan ianya fitrah semula jadi manusia…. kesian sister terpaksa menutup aurat sdgkan Angelina Jolie, Lindsay Lohan and the other christian women suka tanggal pakaian……. dn seks bebas walo pun ada 1 isteri(+_+) sekurang2ny islam mbenarkn lelaki kawin 4 secara halal…. dan mencegah seks sebelum nikah…….
  
  Balas
Mahmud Shah
Jan 11, 2010 @ 15:33:44

cosmic said:

Hahaha…ternyata kamu anak sekolah pondok, hidupnya kayak kodok dalam tempurung. Org Yahudi dan Kristen sudah memakai kata Allah sebagai terjemahan dari kata Eloah (bhs Ibrani) 600 thn sebelum Muhammad lahir, ngerti ngga nih?

Jadi, yg dahuluan siapa tonk?

Kristen dulu!

Kristen bukan agama samawi ataupun agama langit. Sorilah. Kami anggap agama anda tak pernah ada dalam sejarah agama langit, iaitu agama menyembah Allah yang Esa.

Di Malaysia, Kitab Injil diterjemahkan ke bhs Melayu pd abad ke-17, jauh2 sebelum nenek moyang kalian berpindah ke Malaysia.

Bila pulak ni kami pindah ke Malaysia? Anda ada rasa mau ke Malaysia ka? hahahaha… jgn lupa beli passport. Nanti ditangkap polis. Kesianla dgn manusia yang tak tahu sejarah bangsa ni.

Dlm kitab Injil itu, kata Theos diterjemahkan ke Allah, ngerti, jadi sebelum wujudnya apa yg sekarang disebut Malaysia, kata Allah sudah ada, ngerti tonk?

Tak ngerti. Kerana anda sendiri pun tak ngerti. Allah itu Allah lah. Apahal pulak nak disamakan dengan Tuhan2 rekaan manusia? Mengong.

Di Borneo, kata Allah sudah dipakai oleh suku2 yg beragma Kristen. Waktu itu, sebelum Borneo (bagian Sabah & Sarawak) masuk Malaysia, suku2 disana dipengaruhi bhs Indonesia. Makanya kata Allah sudah dipakai mrk ratusan tahun.

Eh, iya ka? Isk isk isk… begitu rupanya. Baguslah pembelajaran sejarah anda. Di Samudera Pasai pula agama apa ya yang mula2 ada? 🙂 Jauh lebih duluan dari bagsa anda yang tak mengaku bangsa?

Dewasa dikit tonk.

Kacian deh kalian ini, ngga bisa maju kalo gituh.

Andalah yg sepatutnya lebih dewasa dan matang. Eh, sejauh mana agaknya majunya anda ini? hik hik… kesian kesian..

Kalau dah jahil tu seterusnya jahil jualah perangainya hingga ketemu hidayah Allah.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 11, 2010 @ 15:40:09

Cosmic said:

Nah, terbukti kamu kodok dibawah tempurang.

Andalah kodok itu.

Nama itu sudah lama dipakai sebelum Islam lagi, jadi bukan 10 tahun, ngerti hai anak TK?

Eh, nak ngerti apanya, anda pun tak ngerti.

Nama itu juga sudah dipakai di bagian Malaysia bila pd abad ke-17, kitab Injil diterjemahkan ke bhs Malay. Kenapa sih waktu itu ngga menjadi isu, tonk?

Eh, iya ka? Sejarah rekaan sendirila ni. Umat anda mmg penuh dgn manusia sebegini rupanya, suka reka2 cerita dongeng.

Nama itu uuga sudah lama dipakai oleh suku2 Kristen yg berbhs Malay/Indon di Borneo (bagian Sabah & Sarawak) jauh sebelum adanya negara yg disebut Malaysia. Jadi, bukan baru, bukan 10 tahun, itu semua pembohongan kalian!

No comment.

Nama ini hanya timbul apabila pihak pemerintah Malaysia mengharamkan koran Katolik, The Hereld menggunakan kata Allah dlm penerbitan edisi bhs Malay padahal koran itu sudah memakai kata Allah sejak 5 tahun yg lalu! Waktu itu tidak dipermasalahkan, kenapa sekarang? Tepuk dada, tanya selera.

Kerana kami sayangkan agama kami. Tepuk dada, tanya iman.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 11, 2010 @ 16:05:05

Cosmic said:

Allah itu esa, itu tidak terbantahkan.

Mengaku nampaknya. Bagus. Suatu kemajuan kepada akal anda.

Kalamullah dan Rohullah tidak lain tidak bukan diri Allah itu sendiri, jadi menyembah siapa tidak timbul sama sekali, esa jua adanya!

Pegangan yang salah.

Emangnya kamu menyembah Allah atau Yg Maha Kuasa?

Kami menyembah Allah. Yang Maha Kuasa ialah sifat-Nya.

Kan sama bukan duakan?

Apa ni?

Jadi, jangan spt anak TK, dewasalah dikit.

Siapa yang sepatutnya perlu lebih dewasa?

Bahaslah spt org pinter, jangan spt anak sekolah pondok, tunjukkan kepinteran kalian dan janganlah menghina, emangnya Kristen sembah batu atau pokok? Sebaliknya kalian menghadap ke apa? Batukan?

Mengadap dan menyembah sama ka? Tak sama bai. 🙂 Dan siapa yang hina siapa?

Jgn letakkan akal di kepala lutut.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Burn
Jan 11, 2010 @ 16:05:49

Agaknya tuhan kristian udah tiada nama untuk dipanggil, lalu ingin mengguna nama Allah yg rata2 tiada disebut dalam kitab2 kristian sebelum ini. kamu sudah kehabisan nama untuk tuhan kamu? mari masuk Islam dulu baru boleh panggil tuhan kamu dengan nama Allah. kenapa ya dari dulu tidak panggil Allah tiba2 mahu guna Allah sebagai nama tuhan kamu? Dalam bible di US atau europe countries mereka tak mahu cetak nama Allah dalam bible mereka ke? kamu harus merasa hairan mengapa Allah ingin kamu “bicarakan” di dalam mahkamah. kamu tidak malukah ingin mendakwa tuhan kamu? apa kuasa hakim kamu nak bagi nama pada tuhan kamu. enak2 manusia ingin beri nama pada tuhan, sepertinya mahu memberikan nama pada anak yg baru lahir???? fikir dong jangan di tutupi pintu hati kamu dengan keegoan kamu. yang benar dan yang palsu itu jelas jika kamu benar2 mahu guna akal fikiranmu!

Balas
stephen
Jan 11, 2010 @ 17:20:57

Hai… Sekadar testing blogspot… Siapa boleh ajar saya cantikkannya?

Balas
- Al Hikam
  Jan 11, 2010 @ 17:54:02
  
  Hullo Stephen,
  Apa kabar? Lama tak dengar berita. Pasal blogspot tu mungkin kawan baik awak Sdra Ahmad Nizam bleh bantu.. Panjang umur awak. Baru tuari dia sebut2 pasal awak. Dah pun menjongol…hehehe…
  
  Balas
  - stephen
    Jan 12, 2010 @ 08:37:21
    
    Terima kasih. Nak letak jam, nak letak kalendar dan semua yang ada pada blog hikmatun buat saya pun hingin.
josua olivia
Jan 11, 2010 @ 17:23:22

Burn :Agaknya tuhan kristian udah tiada nama untuk dipanggil, lalu ingin mengguna nama Allah yg rata2 tiada disebut dalam kitab2 kristian sebelum ini. kamu sudah kehabisan nama untuk tuhan kamu? mari masuk Islam dulu baru boleh panggil tuhan kamu dengan nama Allah. kenapa ya dari dulu tidak panggil Allah tiba2 mahu guna Allah sebagai nama tuhan kamu? Dalam bible di US atau europe countries mereka tak mahu cetak nama Allah dalam bible mereka ke? kamu harus merasa hairan mengapa Allah ingin kamu “bicarakan” di dalam mahkamah. kamu tidak malukah ingin mendakwa tuhan kamu? apa kuasa hakim kamu nak bagi nama pada tuhan kamu. enak2 manusia ingin beri nama pada tuhan, sepertinya mahu memberikan nama pada anak yg baru lahir???? fikir dong jangan di tutupi pintu hati kamu dengan keegoan kamu. yang benar dan yang palsu itu jelas jika kamu benar2 mahu guna akal fikiranmu!

>>> Bagaimana pula dengan kitab asal Al-Quran?? menurut islameologi dalam kitab asal tidak menggunakan perkataan ALLAH tetapi TUHAN ITU (Ilhan-Hu)… Bagaimana tu cuba jelaskan.

Balas
- mie
  Jan 12, 2010 @ 21:32:04
  
  pandai sungguh kamu mereka reka cipta. kitab asal Al-Quran spt yg ada skrglah…ingat mcm bible ke?
  
  Balas
josua olivia
Jan 11, 2010 @ 17:35:02

Sebelum saya membicarakan mengenai Allah.. kita bicara dulu bagaimana Al-Quran di wahyukan? Sudah dapat buktikan tak Ada ke dalam Alkitab yang mengatakan 3 tuhan? ataupun Allah beranak? sebab itu lah Nabi Muhammad tidak mengerti tentang Alkitab.. Apa yang saya kaji tentang Al-Quran adalah 88% semuanya dalam Al-Quran di ambil dari Alkitab. bagaimana Nabi muhammad mengetahuinya? iaitu melalui isterinya siti Katijah di mana kebanyakkan saudara-saudara siti katijah adalah kristian. nah,melalui si katijah dan kesaksian dari orang-orang kristian tentang Yesus,nabi muhammad ketakutan.waktu itu nabi muhammad mendengar kesaksian tentang Yesus itu secara fikiran negatif. dan apabila Nabi muhamaad mendengar tentang tritunggal.di sana nabi muhammad terfikir 3 Tuhan dan Allah yang beranak,pada hal nabi muhammad tidak pernah pun memahaminya sehingga pada saat ini ramai pengikut-pengikutnya pun tidak memahaminya kerana tidak membaca Alkitab kebenaran firman Allah…mungkin ada yang membacanya tetapi dengan penerimaan yang negatif.sama seperti nabi muhammad…lalu dengan suka hati membuat dakwaan yang tidak benar.

Balas
Mahmud Shah
Jan 11, 2010 @ 17:50:48

josua said:

Apa yang saya kaji tentang Al-Quran adalah 88% semuanya dalam Al-Quran di ambil dari Alkitab.

Sila kemukakan bukti pernyataan anda.

bagaimana Nabi muhammad mengetahuinya? iaitu melalui isterinya siti Katijah di mana kebanyakkan saudara-saudara siti katijah adalah kristian.

Nabi Muhammad SAW mengetahuinya melalui wahyu.

nah,melalui si katijah dan kesaksian dari orang-orang kristian tentang Yesus,nabi muhammad ketakutan.waktu itu nabi muhammad mendengar kesaksian tentang Yesus itu secara fikiran negatif. dan apabila Nabi muhamaad mendengar tentang tritunggal.di sana nabi muhammad terfikir 3 Tuhan dan Allah yang beranak,pada hal nabi muhammad tidak pernah pun memahaminya sehingga pada saat ini ramai pengikut-pengikutnya pun tidak memahaminya kerana tidak membaca Alkitab kebenaran firman Allah…mungkin ada yang membacanya tetapi dengan penerimaan yang negatif.sama seperti nabi muhammad…lalu dengan suka hati membuat dakwaan yang tidak benar.

Ini cerita yang direka oleh kristian. Nabi Muhammad SAW menerima wahyu dari Allah. Bukan melalui cerita. Tiada istilah tritunggal dlm agama Allah.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
josua olivia
Jan 11, 2010 @ 17:53:40

syallom….Untuk mahmud shah… cuba terangkan bagaimana anda sayangkan agama anda?
cuba terangkan sedikit..

Balas
Mahmud Shah
Jan 11, 2010 @ 17:55:38

Untuk mahmud shah… cuba terangkan bagaimana anda sayangkan agama anda?
cuba terangkan sedikit..

Saya terangkan sedikit sahajalah ya. Umpama saya sayangkan Diri saya. 🙂

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
josua olivia
Jan 11, 2010 @ 18:18:57

josua said:

Apa yang saya kaji tentang Al-Quran adalah 88% semuanya dalam Al-Quran di ambil dari Alkitab.

Sila kemukakan bukti pernyataan anda.

>>> Oooo…ni mesti tak pernah buat perbandingan ni…mengaku ja..
kalau nak buktinya sila ambil Alkitab dan Al-Quran lepas tu anda sendiri yang mencari buktinya kalau saya terangkan pun anda tak faham,lebih baik anda mempraktiknya ya.. tengok macam saya,ada orang islam bagi saya Al-Quran Saya terima dan membacanya dengan hati yang tenang tetapi itulah 88% dalam Al-Quran di ambil dari Alkitab kalau tak percaya cuba prakikkan.menceritakan tentang yohanes,Yesus Kristus,Musa,Daud dlll…

bagaimana Nabi muhammad mengetahuinya? iaitu melalui isterinya siti Katijah di mana kebanyakkan saudara-saudara siti katijah adalah kristian.

Nabi Muhammad SAW mengetahuinya melalui wahyu.

>>>Apabila saya meminta penjelasan dari anda semua bagaimana Nabi muhammad menerima wahyu,ada yang menjawap main-main..ada yang mengatakan nabi muhammad menerima wahyu dengan menaiki burung buraj terbang ke langit menghadap Allah tetapi tidak di jelaskan bagaimana wahyu itu di turunkan dan ada yang menjawap pula apabila lonceng berbunyi badan nabi muhammad akan menggigil dll la dan lagi wahyu Al-Quran wujud sejak Adam dan Hawa lagi bukan dari Allah tetapi sejak dari adam dan hawa..dan ada pula yang mengatakan Al-Quran wujud apabila nabi muhammad lahir dan menerima wahyu dari Allah dengan perantaraan malaikat jibril namun tidak di jelaskan bagaimana Nabi muhammad terima wahyu dari Allah secara langsung atau bercakap dengan Allah.

nah,melalui si katijah dan kesaksian dari orang-orang kristian tentang Yesus,nabi muhammad ketakutan.waktu itu nabi muhammad mendengar kesaksian tentang Yesus itu secara fikiran negatif. dan apabila Nabi muhamaad mendengar tentang tritunggal.di sana nabi muhammad terfikir 3 Tuhan dan Allah yang beranak,pada hal nabi muhammad tidak pernah pun memahaminya sehingga pada saat ini ramai pengikut-pengikutnya pun tidak memahaminya kerana tidak membaca Alkitab kebenaran firman Allah…mungkin ada yang membacanya tetapi dengan penerimaan yang negatif.sama seperti nabi muhammad…lalu dengan suka hati membuat dakwaan yang tidak benar.

Ini cerita yang direka oleh kristian. Nabi Muhammad SAW menerima wahyu dari Allah. Bukan melalui cerita. Tiada istilah tritunggal dlm agama Allah.

>>> Itulah Nabi muhammad juga sedemikian menerima pengajaran Alkitab dengan cara yang negatif..cuba fikirkan bagaimana Nabi muhammad mengetahui tentang 3 tuhan? dan Allah tidak beranak?? bukankah melalui pengajaran orang-orang kristian iaitu Alkitab lalu Alkitab ini di putar-putar,ada yang din tambah dan ada yang di ubah… dan saya pernah bertanya kepada anda semua adakah malaikta jibril itu dari Allah?? ada yang main-main menjawap..jadi saya sendiri menyelidiki dan bertanya orang islam(para imam & yang lebih tahu tentang Al-Quran) tetapi sayangnya jawapan-jawapan mereka (islam) tidak dapat menjawap dengan yakin.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

>>> Bagaimana anda mengenali “DIA” tu?

Balas
josua olivia
Jan 11, 2010 @ 18:34:03

Mahmud Shah :

Untuk mahmud shah… cuba terangkan bagaimana anda sayangkan agama anda?cuba terangkan sedikit..

Saya terangkan sedikit sahajalah ya. Umpama saya sayangkan Diri saya.
…di mana aku berada di sana ada DIA…

>>> Oooo..kalau gitu jika anda mengatakan sayang agama itu di umpamakan seperti sayangkan diri cuba terangkan bagaimana pula anda sayangkan diri sendiri kerana ada banyak ertinya tu.jadi kalau gitu tak hairan lah ada yang tidak menghormati agama lain… Ada yang mengatakan jangan mencabar islam tetapi persoalannya siapa yang memulakan..kan islam juga yang memulakan isu penggunaan Allah.. kan saya sudah tanya cuba buktikan Ada tak perkataan 3 tuhan dan Allah beranak dalam Alkitab.jika tidak ada tepuk dada tanya sendiri ya..

Balas
CosmicBoy
Jan 11, 2010 @ 19:01:17

@ Burn,

Agaknya tuhan kristian udah tiada nama untuk dipanggil,

Nama-Nya ialah YHWH & EL. Jadi anda salah. Allah bukan nama tuhan org Kristen, Allah ialah nama umum/generik bukan nama khusus! Allah ialah perkataan Arab utk kata Eloah dalam Bible bhs Ibrani, dlm bhs Inggris diterjemahkan sebagai God, dlm Latin, Deus, dlm bhs Tionghua, Sheng Ti, bhs Tamil, Kadawa dll. Dlm Islam, Allah tidak tuntsa, ada yg menganggapnya sebagai nama tuhan muslim, ada ngga, jadi dlm Islam masih belum ada kesepakatan!!! Jadi, pikir, jangan asal ngomong.

lalu ingin mengguna nama Allah yg rata2 tiada disebut dalam kitab2 kristian sebelum ini.

Sudah tentu Bible@ Al-Kitab tidak menyebut perkataan Allah. Itu karena Bible ditulis dlm bahasa Ibrani & Greek kuno; dlm bhs Ibrani, Eloah diterjemahkan sebagai Allah dlm bhs Arab jauh2 sebelum munculnya agama Islam/lahirnya Muhammad!!! Jadi, sebelum adanya agama Islam, Allah sudah dipakai org Kristen Arab. Kalianlah yg meminjam kata itu dari kami, bukan sebaliknya.

***PIKIR***.

kamu sudah kehabisan nama untuk tuhan kamu?

Kehabisan?

Hahaha…ngelawak loe.

Allah bukan tuhan org Kristen, Allah ialah terjemahan dari kata Eloah dari bhs Ibrani. Karena Eloah bukan kata nama khusus/pribadi, maka Eloah boleh diterjemahkan. Dari kata itulah, org Kristen Arab (juga org Yahudi) jauh2 sebelum Muhammad lahir telah menggunakan nama itu, ngerti? Jadi, kata itu tidak muncul dengan munculnya Islam. Jangan sebarkan hoax dan pembohongan!

mari masuk Islam dulu baru boleh panggil tuhan kamu dengan nama Allah.

Ngapain?

Org Kristen telah memakai perkataan Allah sebelum adanya Islam, hahaha…ngelawak loe, ngga masuk diakal. Kalianlah yg mencuri nama itu dari org Kristen dan Yahudi.

kenapa ya dari dulu tidak panggil Allah tiba2 mahu guna Allah sebagai nama tuhan kamu?

Get the fact right man. Jangan kayak kodok dibawah tempurung. 600 tahun sebelum Islam muncul, sebelum Muhammad lahir, kata Allah sudah dipakai oleh org Yahudi dan Kristen Arab di Timur Tengah, ngerti, jadi bukan baru.

Mengatakan org Kristen baru pakai nama itu ialah kebohongan kalian.

Dalam bible di US atau europe countries mereka tak mahu cetak nama Allah dalam bible mereka ke?

Sebab Bible mrk berbahasa Inggris, atau Jerman atau latin atau Peranchis dll, bukan Bible bhs Arab.

Nama Eloah ialah God dlm bhs Inggris, Got dlm bhs Jerman, Deus dlm bhs Latin, Theos dlm bhs Greek dan bhs Arab ialah Allah, ngerti ngga nih (kayaknya ngga sih).

Hanya Bible bahasa Arab, bhs Malay/Inggris, Urdu, Pashtun & Parsi, nama Allah dipakai. Eloah ialah nama umum bukan nama khusus, jadi boleh diterjemahkan. Eloah diterjemahkan ke bhs Arab sebagai Allah jauh2 sebelum islam ada.

kamu harus merasa hairan mengapa Allah ingin kamu “bicarakan” di dalam mahkamah. kamu tidak malukah ingin mendakwa tuhan kamu?

Koran Herald sudah memakai perkataan Allah sejak 5 tahun yg lalu dalam terbitan bhs Malaynya. Terbitan Inggris tetap dipakai kata God, Tamil, Kadawa dan Mandarin, Sheng Ti. Ini karena kata Eloah ialah kata umum menurut agama Kristen dan boleh diterjemahkan ke bhs2 dunia. Jadi, di Malay, karena Tuhan bukan kata yg akurat utk kata Eloah, maka kata Allah dipakai. Tuhan ialah kata utk Adunay dlm bhs Ibrani dan Ar-Rabb dlm bhs Arab, ngerti tonkito.

Kitab Injil pertama diterbitkan pd abad ke-17 dan didlmnya mengandungi kata Allah. Kitab ini sudah ada sebelum nenek moyang kalian menjadi pendatang ke Tanah Melayu dari Indonesia, ngerti?

Suku2 di Borneo spt Sabah & Sarawak sudah lama memakai kata itu dalam ibadat mrk dalam bhs Malay sebelum wujudnya apa yg dikatakan negara Malaysia, ngerti tonk?

Pemeritah kalianlah yg dgn tiba2 menghentikan terbitan kata Allah, jadi bukan salah org Kristen. Org Kristen mahu hak mrk dikembali, yaitu sebelum pengharaman itu org Kristen udah bebas memakai kata itu. Its a non-issue until the govn ban it!

apa kuasa hakim kamu nak bagi nama pada tuhan kamu. enak2 manusia ingin beri nama pada tuhan, sepertinya mahu memberikan nama pada anak yg baru lahir???? fikir dong jangan di tutupi pintu hati kamu dengan keegoan kamu. yang benar dan yang palsu itu jelas jika kamu benar2 mahu guna akal fikiranmu!

Di mahkamah, 14 NGO termasuk pihak pemerintah telah mengajukan argument2 mrk bersama pihak gereja, arguments2 kalian bertentangan dengan perlembagaan. Org Kristen punya hak memakai kata Allah sebab kata Allah berasal dari perkataan Arab bukan perkataan Islam, Islam ialah agama bukan bahasa, bahasa ialah hak semua org, jadi kalian yg salah arti. Pantess ngga pada maju2!

Belajar lebih banyak tonk, jadilah org pinter, jangan kayak kodok.

Salam.

Balas
- Umar
  Mac 16, 2011 @ 09:49:23
  
  Firman Allah: (maksudnya) “Dan Demi sesungguhnya! jika engkau (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka: “Siapakah yang menciptakan mereka?” sudah tentu mereka akan menjawab: “Allah!”. (jika demikian) maka bagaimana mereka rela dipesongkan? Dan (Dia lah Tuhan Yang mengetahui rayuan Nabi Muhammad) yang berkata: Wahai Tuhanku! Sesungguhnya mereka ini adalah satu kaum yang tidak mahu beriman!” (Surah al-Zukhruf ayat 87-88).
  
  Balas
josua olivia
Jan 11, 2010 @ 20:17:38

Dalam Alkitab ada mengatakan Allah Abraham,Allah Ishak,Allah Yakub.tetapi mana perkataan Allah ismail??.dalam Al-Quran pula ada bercerita mengenai Nabi Musa dan lain-lain dalam Al-Quran tetapi tidak menyedari bahawa mereka ini keturunan Ishak.mengapa dalam Alkitab ataupun dalam Al-Quran tidak ada perkataan Allah Ismail.. cuba buktikan ada tak perkataan Allah Ismail dalam Alkitab dan Al-Quran?

HAI,orang-orang islam semua cuba fikir dengan teliti………………..
MENGAPA PERLU ADA PERKATAAN ALLAH ABRAHAM,ALLAH YAKUB,ALLAH ISHAK ialah kerana IA MENJADI BUKTI YANG KUKUH BAHAWA ALLAH YANG MAHA PENCIPTA LANGIT DAN BUMI ITU ADALAH ALLAH BAGI ORANG-ORANG KRISTIAN (YANG PERCAYA PADA KEBENARAN).

Dalam Al-Quran Ada tak perkataan ALLAH ISMAIL? buktikan!!!

Balas
- Adam
  Ogo 01, 2011 @ 09:03:55
  
  Joshua….Amat kelakar kamu ini…tidak perlu saya jawab atau umat islam jawab soalan yang langsung tidak bijak dari seorang makhluk yang menyangka dia bijak.
  
  kenapa tidak disebut Allah Nabi Ismail di dlam al-quran?
  Kelakar lah kamu ni, kenapa tak di tanya dari Nabi Adam sampai Muhammad? pertanyaan kamu seolah kamu mempercayai al-quran itu benar deh…bukankah kamu menolak al-quran?suka suka kamu mengatakan 88% diambil dari al-kitab kamu, sedangkan al-kitab kamu itu tidak 100% sama dengan al-kitab2 versi yang pelbagai kamu itu. Sedangkan al-quran itu tiada cacat cela, mahu kamu cari2 pula..tapi kamu tidak dapat menjumpainya, kerana ianya suci dan agung…
  
  Kamu mengatakan kamu benar, kami mengatakan kami benar. So, how? Allah mengutus nabi-Nya ke pelbagai kaum, dalam pelbagai zaman. Benar Allah itu mampu melakukan segala-Nya. Tapi ternyata, Nabi Isa itu adalah sebahagian dari utusan-utusan Allah, sebagaimana yang pernah Allah utuskan sebelum Isa dan Muhammad. Sesungguhnya, penganut2 kristian, telah dipesongkan dan telah terlalu taksub kepada seorang nabi, dengan mengangkatnya terlalu tinggi sedangkan dia, hanyalah utusan Allah.
  
  Balas
Burn
Jan 12, 2010 @ 08:40:44

CosmicBoy,
Semua Nabi dan Rasul sebelum Muhammad s.a.w adalah pembawa ugama Allah untuk beriman dan Tauhid kepadaNya.Setiap nabi ada membawa wahyu atau utusan untuk kaumnya pada masa2 tertentu. setiap nabi mempunyai kitab2 yang perlu disampaikan kepada kaum mereka. nabi2 dan rasul ini mendapat wahyu/kitab terus dari Allah bukan dari kawan2 atau isteri2 mereka. kitab2 tersebut menjadi pegangan bagi kaum2 tersebut beribu-ribu tahun sebelum turunnya nabi/rasul berikutnya. begitu juga dengan nabi Muhammad yg lahir setelah beratus tahun daripada nabi Isa. Manusia ketika itu hilang arah dan panduan. Kitab2 diubahsuai kepada bermacam2 tafsiran bagi memenuhi nafsu pemerintah atau kaum yg ingin menolak ajaran agama asal/tulin.

Nabi Daud dengan kitab Zaburnya, nabi Musa dengan kitab Tauratnya, Nabi Isa dengan Injilnya dan Muhammad dengan Al-Quran. Kitab2 adalah helaian-helaian ajaran yg ditulis atas kulit2 haiwan/daun2 pokok pada masa itu. Begitu juga Quran. Didalam kitab2 asal umat2 tersebut beriman kepada Allah dan tidak syirik (mendua/menigakan Allah)dengan yang lain. Apabila terlalu lama hilang panduan mereka mula menyembah batu, kayu, patung sebagai tuhan-tuhan mereka. apabila lahir Muhammad sebagai penutup para nabi ramai yg menolak beliau pada masa itu hatta bapa2 saudara beliau.

Kelahiran nabi Muhammad sebagai nabi terakhir diakui oleh pendita2 sebelum lahirnya Muhammad termasuk seorang pendita nasrani (Warqah Naufal)ketika Muhammad berumur 10 tahun. pendita ini menyuruh bapa saudara Muhammad membawa Muhammad balik ditakuti Muhammad akan dibunuh! Pendita tersebut adalah ahli kitab yg percaya akan kenabian Muhammad sebagai penutup nabi.

Muhammad mendapat wahyu bukannya dari isteri2 beliau tetapi daripada Allah semasa beliau bermunajat di gua Hira. Sejarah beliau kecil hingga menjadi Rasul juga diterjemahkan dalam banyak tulisan2 orang barat/kristian yg juga kagum dengan sifat2 Muhammad sehingga Islam tersebar hampir 2/3 dunia. Adakah ini semua kerja2 Muhammad? Jawapannya TIDAK sebab ianya semua kerja Allah menerusi Muhammad sebagai hamba dan RasulNya bagi menyampaikan Kitab /mukjizat teragung untuk semua umat manusia. bukan untuk orang melayu, india, cina sahaja. Fikirkan betapa wahyu Allah ini terpelihara beribu tahun tanpa pindaan. Hanya terjemahannya sahaja yg mengikut bahasa masing2. tetapi ayat2nya tetap utuh dan mampu dihafal oleh ribuan manusia berbanding dengan kitab2 lain. Quran adalah rumusan kitab2 lama sebelumnya dan diutuskan oleh nabi akhir zaman dan ia tetap terpelihara sampai kiamat sebagaimana dijelaskan oleh Allah dalam Quran bukan kata2 Muhammad.

Dalam Quran (sila rujuk sendiri) ada dihuraikan kejadian nabi Isa semasa kaumnya mengepung baginda untuk ditangkap. Pada ketika itu Allah menyerupakan seorang daripada kaumnya yang khianat terhadap nabi Isa dan dia ditangkap untuk disalib. Nabi Isa ketika itu juga diangkat Allah kelangit (bersama jasad dan roh) dan beliau akan turun kembali pada akhir zaman bagi menegakan ugama Tauhid dan membenarkan Islam yg dibawa Muhammad.

Bagi CosmicBoy cuba rujuk terjemahan dalam kitab2 injil Lukas, Matthew dll mengenai perkara ini. Mengikut tafsiran ada yg mengatakan Isa disalib sebab untuk mengambil alih dosa pengikut2nya dan beliau rela berkorban hingga ketahap itu demi untuk kaumnya. Dan mengapa kristian menggunakan tanda salib yang memperlihatkan suatu hukuman yg kejam sebagai simbol agama? Sedangkan mengikut Quran keadaan ceritanya ia tidak begitu.lihat saja keadaan Isa yg berpakaian compang camping dan dipaku dan kenapa pula Isa yg dijadikan idola sedangkan kehendak ajaran Kristian yang asli bukan begitu. Fikirkan jika di Afrika patung Isa akan diukir ikut kulit bangsa negara tersebut (hitam) di cina (putih) dan seterusnya. Disini saja kita akan lihat perbezaan2 yg tidak dapat kita terima dengan akal yg waras.

Kristian yang asal tidak memperkenalkan konsep TRINITY atau TRITUNGGAL.
TRINITY bermakna “TIGA dalam SATU” (emak tuhan, anak tuhan dan roh kudus) Sedangkan dalam terjemahan injil jelas mengatakan Mariam (Mary) adalah perempuan yang terpelihara kehormatannya. Isa dakui anak Mariam tetapi bukan anak tuhan dan roh kudus itulah Tuhan yang Esa. tidak mungkin Tuhan bersekutu dengan hamba ciptaannya. TRITUNGGAL pula agak complicated maknanya sebab makna TRI adalah “TIGA” dan TUNGGAL adalah “SATU”. Bagaimana tuhan kristian TIGA/SATU. Tidakkah kita ingin memikirkan lebih DALAM?????

Maaf saudara saya bukan ingin menghina Kristian tetapi saya ingin menghuraikan bagaimana konsep trinity atau tritunggal adalah ciptaan puak2 yg ingin melihat kristian tidak dianuti manusia. mereka2 ini yg asalnya adalah puak2 istana zaman dulu tidak mahu raja2/pemerintah mengikut telunjuk pihak gereja yg patuh kepada ugama dan tidak membuat perkara2 yg dilarang tuhan sebagaimana yg diajar oleh kitab2 terdahulu termasuk Injil. Mereka mengubah Injil sedikit demi sedikit mengikut selera dan kepentingan mereka untuk memerintah secara berterusan. Akibatnya apabila lama kelamaan banyak tafsiran/karangan kitab2 injil asal tersasar dan diikuti oleh orang ramai, akhirnya sampai pada kita. Buktinya terdapat gereja katholik dan protestan. katholik adalah mereka2 yg mengamalkan ajaran2 asal kristian manakala protestan adalah puak2 yang selalu memprotes ajaran2 asal kristian. Puak istana atau pemerintahlah yg mengikuti ajaran protestan sebab mereka selalu protes ajaran2 kristian yg tidak selari dengan nafsu mereka. Begitu juga dengan Islam terdapat mereka2 yg ingin mengubahsuai ayat2 Quran dan hadis untuk kepentingan sendiri. Maka kita harus menolak mereka2 yg ingin memesongkan kita dari kebenaran.

CosmicBoy, cuba fikirkan kiasan/contoh/nisbah berikut….Semasa Daud kitab Zabur digunapakai, selepas Daud lahir pula Musa dengan Taurat dan selepas Musa lahir Isa dengan Injil dan selepas itu lahir Muhammad dengan Al-Quran ( Quran adalah himpunan kitab2 zabur, taurat dan injil). Selepas merdeka Malaysia menggunakan duit kertas gambar kapal layar, selepas itu beberapa tahun diganti dengan duit bergambar kerbau sedang membajak, selepas itu gambar bangunan parlimen, selepas itu beberapa cetakan dibuat bagi mengelakkan cetakkan palsu dari mereka2 yg tidak bertanggung jawab. Sekarang duit kertas terkini adalah bergambar bunga raya (RM50).
Beginilah kiasan bagaimana jika datang seorang nabi/rasul baru ajaran yang lama tidak akan digunapakai lagi tetapi kita kena beriman/percaya kepadanya. Apabila nabi Muhammad lahir kita sepatutnya beriman/percaya beliau seorang nabi bukan menafikan dan memperakui Quran itu sebagai kitab yang diturunkan kepada Muhammad untuk umat manusia seluruhnya. Hal yg sama kita gunakan iaitu jika duit baru dikeluarkan oleh pemerintah pasti duit lama tidak lagi boleh digunakan untuk urusniaga. Jika digunakan juga maka tidak laku.

Semua agama menganju ajaran yang sama untuk kebaikan, malangnya ada puak yg ingin melihat agama diputarbelitkan dan bercakaran sesama agama. mereka inilah yg disebut sebagai syaitan yg membisik dihati manusia untuk menciptakan pertelingkahan. Kaum yahudi berhaluan kirilah (zionis) yg membuat huru hara di atas muka bumi ini. Sila rujuk maksud Al-Quran dan Injil asal.

Maaf.

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 09:45:19

josua said:

>>> Oooo…ni mesti tak pernah buat perbandingan ni…mengaku ja..
kalau nak buktinya sila ambil Alkitab dan Al-Quran lepas tu anda sendiri yang mencari buktinya kalau saya terangkan pun anda tak faham,lebih baik anda mempraktiknya ya..

Tak perlu. Injil yang asal sudah tiada. Yg ada sekarang hanyalah injil2 buatan manusia. Maaf. Injillah yang sebenarnya meniru ayat-ayat Qur’an.

tengok macam saya,ada orang islam bagi saya Al-Quran Saya terima dan membacanya dengan hati yang tenang tetapi itulah 88% dalam Al-Quran di ambil dari Alkitab kalau tak percaya cuba prakikkan.menceritakan tentang yohanes,Yesus Kristus,Musa,Daud dlll…

Baguslah. Saya pun begitu. Tapi bagi kami, cukup Qur’an menceritakan segalanya. Lengkap dan padat merangkumi kitab2 agama Samawi yang diturunkan sebelumnya.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 09:53:55

josua said:

>>>Apabila saya meminta penjelasan dari anda semua bagaimana Nabi muhammad menerima wahyu,ada yang menjawap main-main..ada yang mengatakan nabi muhammad menerima wahyu dengan menaiki burung buraj terbang ke langit menghadap Allah tetapi tidak di jelaskan bagaimana wahyu itu di turunkan dan ada yang menjawap pula apabila lonceng berbunyi badan nabi muhammad akan menggigil dll la dan lagi wahyu Al-Quran wujud sejak Adam dan Hawa lagi bukan dari Allah tetapi sejak dari adam dan hawa..dan ada pula yang mengatakan Al-Quran wujud apabila nabi muhammad lahir dan menerima wahyu dari Allah dengan perantaraan malaikat jibril namun tidak di jelaskan bagaimana Nabi muhammad terima wahyu dari Allah secara langsung atau bercakap dengan Allah.

Cara bagaimana Muhammad SAW menerima wahyu, sudah diterangkan dengan panjang lebar sebelum ini. Tak perlu diulang lagi penceritaannya. Yang paling penting sekarang, akidah dan keimanan anda. Anda tahu sangatkah bagaimana Isa AS menerima wahyu? 🙂

>>> Itulah Nabi muhammad juga sedemikian menerima pengajaran Alkitab dengan cara yang negatif..cuba fikirkan bagaimana Nabi muhammad mengetahui tentang 3 tuhan? dan Allah tidak beranak?? bukankah melalui pengajaran orang-orang kristian iaitu Alkitab lalu Alkitab ini di putar-putar,ada yang din tambah dan ada yang di ubah…

Tidak. Baginda mengetahui secara langsung dari Allah Azzawajalla.

dan saya pernah bertanya kepada anda semua adakah malaikta jibril itu dari Allah?? ada yang main-main menjawap..jadi saya sendiri menyelidiki dan bertanya orang islam(para imam & yang lebih tahu tentang Al-Quran) tetapi sayangnya jawapan-jawapan mereka (islam) tidak dapat menjawap dengan yakin.

Allah yang menciptakan makhluk. Itulah jawapannya.

>>> Bagaimana anda mengenali “DIA” tu?

Melalui ‘anugerah’ dan hidayah Allah. 🙂

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 10:01:52

josua said:

>>> Oooo..kalau gitu jika anda mengatakan sayang agama itu di umpamakan seperti sayangkan diri cuba terangkan bagaimana pula anda sayangkan diri sendiri kerana ada banyak ertinya tu.

Bagus. Anda ada sikap ingin tahu. Saya masuk lagi sikit maksud saya berkenaan Diri itu. Fikirkan, apa akan jadi jika jasad anda tiada nyawa? 🙂 Semua makhluk hidup ada nyawa bukan? Sayang tak pada nyawa anda itu? Itulah perumpamaannya.

jadi kalau gitu tak hairan lah ada yang tidak menghormati agama lain… Ada yang mengatakan jangan mencabar islam tetapi persoalannya siapa yang memulakan..

Cermin dahulu diri sendiri.

kan islam juga yang memulakan isu penggunaan Allah..

Kalau anda gunakan nama Allah, secara tidak langsung anda mengakui agama kami. Pernah anda terfikir? Tuhan hanya satu. Allah.

kan saya sudah tanya cuba buktikan Ada tak perkataan 3 tuhan dan Allah beranak dalam Alkitab.jika tidak ada tepuk dada tanya sendiri ya..

Apa keyakinan anda? Kerana setiap kristian yang dtg ke sini keyakinan nya lain2 dan berubah ubah. Kami tidak begitu. Clear dgn apa yang kami imankan.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 10:15:38

josua said:

Dalam Alkitab ada mengatakan Allah Abraham,Allah Ishak,Allah Yakub.tetapi mana perkataan Allah ismail??.dalam Al-Quran pula ada bercerita mengenai Nabi Musa dan lain-lain dalam Al-Quran tetapi tidak menyedari bahawa mereka ini keturunan Ishak.mengapa dalam Alkitab ataupun dalam Al-Quran tidak ada perkataan Allah Ismail.. cuba buktikan ada tak perkataan Allah Ismail dalam Alkitab dan Al-Quran?

Jadi, apa rasionalnya pertanyaan anda ini? Allah itu Esa. Mengapa pula anda nak klasifikasikan Allah kepada Nabi2 itu? Allah itu lain2 kah? Sila gunakan akal bila bertanya.

HAI,orang-orang islam semua cuba fikir dengan teliti………………..
MENGAPA PERLU ADA PERKATAAN ALLAH ABRAHAM,ALLAH YAKUB,ALLAH ISHAK ialah kerana IA MENJADI BUKTI YANG KUKUH BAHAWA ALLAH YANG MAHA PENCIPTA LANGIT DAN BUMI ITU ADALAH ALLAH BAGI ORANG-ORANG KRISTIAN (YANG PERCAYA PADA KEBENARAN).

Bagus, anda ada keyakinan bahawa Allah, Tuhan semesta alam. Persetankan dengan tritunggal.

Dalam Al-Quran Ada tak perkataan ALLAH ISMAIL? buktikan!!!

Tak perlu dibuktikan. Ismail AS ialah anak Ibrahim AS. Apa masalahnya nak buktikan? Keyakinan kami, Allah ialah Pencipta. Tuhan yang Esa. Yang mencipta kita. Apahal pulak nak digabung-gabungkan? Sila berpegang kepada pernyataan anda sebelum ini, Allah Maha Esa.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 10:24:15

cosmic said:

Pemeritah kalianlah yg dgn tiba2 menghentikan terbitan kata Allah, jadi bukan salah org Kristen. Org Kristen mahu hak mrk dikembali, yaitu sebelum pengharaman itu org Kristen udah bebas memakai kata itu. Its a non-issue until the govn ban it!

Kerajaan Malaysia amat menjaga agama Islam. Sebab itulah Allah turunkan berjuta rahmat dan keharmonian pada rakyat Malaysia. Allah turunkan keberkatan kepada negara kami, kerana dasar pemerintah kami yang amat menjaga agama Islam. Apa buktinya negara kami diberkati? Lihat sahajalah kepada kemajuan, keamanan dan rezeki yang kami peroleh sekarang. Islam adalah agama kami. Dan tanggungjawab kami menjaganya hingga ke titisan darah yang akhir. Kalau anda nak pakai, pakai sahajalah. Anda tidak sedar sebenarnya bahawa anda secara tidak langsung mengakui Allah itu Maha Esa.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 10:38:51

cosmic said:

Di mahkamah, 14 NGO termasuk pihak pemerintah telah mengajukan argument2 mrk bersama pihak gereja, arguments2 kalian bertentangan dengan perlembagaan. Org Kristen punya hak memakai kata Allah sebab kata Allah berasal dari perkataan Arab bukan perkataan Islam,

Eh, bagaimana pula anda sudah mula mengakui bahasa Arab ni? Bukankah anda lebih yakin kepada bahasa Ibrani, Yahudi, dsb nya itu? Bagaimana pula tiba-tiba anda nak gunakan bahasa Arab dalam agama anda? Check mate! Anda sudah mula mengaku Allah itu Esa. Allah itu Pencipta. Good Boy! Jadi, kami cabar anda akui Qur’an dan Muhammad SAW. Kerana Qur’an dalam bahasa Arab. Nabi Muhammad SAW juga berbahasa Arab, dari bangsa Arab. Anda dah akui Qur’an dan Muhammad SAW, barulah anda boleh gunakan Allah. Ada berani ka?

Islam ialah agama bukan bahasa, bahasa ialah hak semua org,

Benar. Gunakanlah. Dan secara tidak langsung anda mengakui kerasulan Muhammad SAW dan Qur’an. 🙂

jadi kalian yg salah arti. Pantess ngga pada maju2!

Andalah yang salah mengerti sebenarnya. Cuba fikir baik2. Apa kata anda gunakan bahasa Ibarani dalam penggunaan nama Allah? Kan dah selamat agama anda. Hahahaha…

Belajar lebih banyak tonk, jadilah org pinter, jangan kayak kodok.

Sekurang-kurangnya kodok mampu menangkap serangga yang terbang tinggi darinya. Anda pula jgnlah seperti khinzir, sudahlah haram, kotor, penuh cacing, membuat kerosakan pula. Fikir dahulu sebelum berkata-kata, takut nanti diri sendiri yang merana 🙂

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Burn
Jan 12, 2010 @ 11:48:10

Allah menurunkan agamaNya menerusi Kitab2Nya yg disampaikan oleh Nabi/Rasul2Nya untuk panduan hamba2Nya dalam mengatur dan menjadi khalifah (caliph) di atas muka bumi. Allah turunkan kitab2 asal dalam bentuh helaian/lembaran2 yang dipanggil suhuf. Empat (4) kitab yang utama Zabur (Daud), Taurat (Musa), Injil (Isa) dan Quran (Muhammad). Dalam Quran mempunyai ayat2 yg telah menjelaskan masalah2 sains yang baru sekarang dihurai oleh para2 saintis. Contohnya penciptaan manusia dari setitis air mani (sperm) hingga ke pembentukan janin dan lahir sebagai insan dijelaskan dalam Quran 1,400 yg lalu. Para saintis barat kagum dengan fakta ini dan memperakui keajaiban Quran.Hanya Allah saja yang akan membuka hati mereka menerima Islam. Jika Muhammad dapat cerita2 dari isteri beliau/manusia biasa, nescaya ayat2 Quran akan sentiasa berselisih/bersalah-salahan. Inilah mukjizat Quran.

Saya akui saya adalah Muslim yg lahir dari keturunan sebab bapa dan datuk Islam, tetapi ini tidak bermakna saya Islam tulin sebab saya adalah Islam keturunan. saudara2 kita yg baru memeluk Islamlah yg mendapat Islam sejati. Islam keturunan perlu belajar dan mengaji bukan sekadar nama saja Islam. Allah tidak menentukan apabila bapa/datuk Islam anak atau cucunya mesti Islam. Islam kena anuti/taat dan kaji bukan sekadar ucapan atau ikut-ikutan.

Didalam Islam tidak ada ilmu yang akan diwarisi dari bapa/datuk kepada anak/cucu mereka. Begitu juga dalam Islam, seseorang TIDAK menanggung dosa orang lain dan TIADA seorang pun yang diberi kuasa oleh Allah untuk memberi keampunan atas dosa2 mereka yg telah lalu, hatta dikalangan nabi/rasul. Tapi paus dalam kristian sekarang ini mempunyai authority untuk memberi keampunan kepada orang lain. Inilah isu yg tidak relevan dengan ajaran kristian yg asal. sebab ajaran kristian yg asasl ianya tidak akan berlawanan dengan Quran. Cuba sama2 kita renungkan dengan tenang.

Saya mempunyai ramai kawan2 dari kaum cina, india dan etnik2 lain yg sudah pun mendapat hidayah Allah. Hebatnya, mereka2 ini mempunyai jati diri yg hebat dan berusaha mendalami Islam lebih dari yg sedia Islam (sebab merekalah Islam tulin).
Kadang2 saudara2 baru ini lebih tinggi ilmu mereka sebab mereka mendapat petunjuk terus dari Allah bukan dari manusia. Manusia/kawan2 hanya sebagai contoh nyata yg mendorong mereka jadi Islam. Hakikatnya Allah yg memberi mereka cahaya kebenaran bukan manusia.

Apa2 pun teruskan usaha saudara2 dalam mencari kebenaran atau hakikat. Jika kita ikhlas insyaAllah Allah akan berikan petunjuk kepada sesiapa saja yg dia kehendaki.
TAUHID adalah keimanan yg tidak menyekutukan (syirik) atau menyamakan Allah dengan sesuatu yang lain, samada batu, patung, pokok atau sebagainya. Inilah asas keimanan dalam Islam. Allah itu ESA maknanya Allah itu TIDAK BERBILANG/TIDAK BOLEH DIKIRA atau UNCOUNTABLE. jika kita kata Allah itu TUNGGAL atau SATU bermakna ia masih lagi boleh di bilang atau COUNTABLE. Jika Allah boleh dibilang/kira nescaya Allah macam benda2 lain di dunia ini. Allah tidak sama dengan makhluk dan DIA tidak bertempat dan tiada sesuatu yg bersamaan denganNya. Inilah TAUHID dalam Islam. Semua ugama mendorong mentauhidkan Allah, tetapi faktor masa tadi manusia hilang pedoman dan panduan. Akhirnya Islam datang dan menunjukan jalan hamba kepada keimanan(Tauhid)yg sempurna, sebagaimana dijelaskan oleh Allah dalam Al-Quran.

Saya doakan saudara2 saya di dalam forum ini akan menemui kebenaran suatu hari nanti. Bagi saya pula yg jadi Islam keturunan ini, akan cuba mendalami Islam pada tahap yg lebih tinggi, saya kuatir jika iman tidak dijaga saya akan lupakan Allah dan lupa pada agamaNya.

Balas
josua olivia
Jan 12, 2010 @ 13:13:33

SEMUA JAWAPAN-JAWAPAN MUHAMAD SHAH DAN BURN TIDAK MENYAKINKAN…MUHAMAD SHAH KATAKAN TIDAK PERLU ADA PERKATAAN ALLAH ISMAIL??? JADI KALAU GITU,UNTUK SIAPA ALLAH DALAM AL-QURAN TU??? ADAKAH ALLAH BAGI ORANG KRISTIAN ATAU ALLAH ISLAM??? ANDA YAKIN TAK ITU ADALAH ALLAH ISMAIL??? SUDAH TERBUKTI ALLAH ITU ADALAH BAGI ORANG YANG PERCAYA PADANYA IAITU ORANG KRISTIAN.SEBAB CARA PENERIMAAN WAHYU TU BUKAN SECARA LANGSUNG DARI ALLAH TETAPI DARIPADA ALKITAB LALU ADA YANG DI TAMBAH-TAMBAH, DI UBAH DAN DI REKA-REKA dan LAGI WAHYU DI TERIMA DARI MALAIKAT JIBRIL,BUKAN SECARA TERUS BERBICARA DARI ALLAH SEBAB ITU LAH AL-QURAN TIDAK MEMAHAMI KONSEP KETUHANAN,SYURGA,DOSA DAN KESELAMATAN (TIDAK ADA JAMINAN KESELAMATAN DALAM AL-QURAN MANAKALA ALKITAB PULA MEMPUNYAI JAMINAN KESELAMATAN YANG PASTI IAITU MELALUI YESUS.itu lah nak katakan persetankan dengan tritunggal,jangan terikut2 dengan gaya hidup Nabi Muhammad.. Al-Quran hanya memfitnah Alkitab.

mahmud shah nampaknya anda tidak pernah membuat perbandingan patutlah tidak memahami tentang Alkitab.

Balas
josua olivia
Jan 12, 2010 @ 13:19:02

Tidak. Baginda mengetahui secara langsung dari Allah Azzawajalla.

>> Ini adalah kenyataan mahmud shah “Baginda mengetahui dari Allah?” jadi Baginda hanya sebagai pendengar.nah kan anda juga bersetuju dengan kenyataan saya bahawa Baginda hanya mengetahui melalui kesaksian orang lain lalu di terima dengan hati yang negatif… jdia Baginda bukan lah menerima tetapi hanya mengetahui ja lah kan.

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 13:34:22

josua said:

SEMUA JAWAPAN-JAWAPAN MUHAMAD SHAH DAN BURN TIDAK MENYAKINKAN…MUHAMAD SHAH KATAKAN TIDAK PERLU ADA PERKATAAN ALLAH ISMAIL???

Apa rasionalnya perlu ada istilah Allah Ismail? 🙂

JADI KALAU GITU,UNTUK SIAPA ALLAH DALAM AL-QURAN TU??? ADAKAH ALLAH BAGI ORANG KRISTIAN ATAU ALLAH ISLAM???

Cukup kami katakan Allah Tuhan Semesta Alam. Paham2 sendirilah ya. 🙂

ANDA YAKIN TAK ITU ADALAH ALLAH ISMAIL??? SUDAH TERBUKTI ALLAH ITU ADALAH BAGI ORANG YANG PERCAYA PADANYA IAITU ORANG KRISTIAN.

Alhamdulillah jika anda percaya Allah Tuhan Semesta Alam. Allah Maha Esa. Allah Maha Berkuasa. Allah Maha Besar. Itu keyakinan kami. Tiada sekutu2 dgn Ismail ka, Ibrahim ka, Yesus ka. Cuba fahamkan dulu pernyataan anda sendiri dgn menyamakan kedudukan Allah dgn makhluk-Nya.

SEBAB CARA PENERIMAAN WAHYU TU BUKAN SECARA LANGSUNG DARI ALLAH TETAPI DARIPADA ALKITAB LALU ADA YANG DI TAMBAH-TAMBAH,

Apa buktinya? Jadi bagaimana wahyu itu berada di dalam Al-Kitab jika bukan dari Allah? Cuba fikirkan dgn dalam.

DI UBAH DAN DI REKA-REKA dan LAGI WAHYU DI TERIMA DARI MALAIKAT JIBRIL,

Wahyu diterima dari Allah melalui perantaraan Malaikat Jibril AS.

BUKAN SECARA TERUS BERBICARA DARI ALLAH SEBAB ITU LAH AL-QURAN TIDAK MEMAHAMI KONSEP KETUHANAN,SYURGA,DOSA DAN KESELAMATAN (TIDAK ADA JAMINAN KESELAMATAN DALAM AL-QURAN

Anda bersalah sangka, kerana jika benar anda kaji Al-Qur’an bukan begini pendapat anda. Tak usahlah berselindung daripada kabus kesesatan. Hanya di dalam Islam anda akan beroleh kebahagiaan di dunia dan di akhirat.

MANAKALA ALKITAB PULA MEMPUNYAI JAMINAN KESELAMATAN YANG PASTI IAITU MELALUI YESUS.

Itu keyakinan anda. Keyakinan kami, di dalam Islam sahajalah kita beroleh keselamatan di dunia dan akhirat. Tak perlu melalui perantaraan apa2. Antara Allah dgn org Mukmin adalah lebih dekat jaraknya dari urat leher.

itu lah nak katakan persetankan dengan tritunggal,jangan terikut2 dengan gaya hidup Nabi Muhammad.. Al-Quran hanya memfitnah Alkitab.

Gaya hidup Nabi Muhammad SAW? Jangan menghina Nabi dgn berkata sebegini. Kelak anda yang merana. Bible andalah yang penipu besar. Ditulis daripada rekaan manusia yang jahil. Itu anda kena ingat.

mahmud shah nampaknya anda tidak pernah membuat perbandingan patutlah tidak memahami tentang Alkitab.

Anda faham sangatkah dengan Al-Qur’an? 🙂

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 13:39:17

josua said:

>> Ini adalah kenyataan mahmud shah “Baginda mengetahui dari Allah?” jadi Baginda hanya sebagai pendengar.nah kan anda juga bersetuju dengan kenyataan saya bahawa Baginda hanya mengetahui melalui kesaksian orang lain lalu di terima dengan hati yang negatif… jdia Baginda bukan lah menerima tetapi hanya mengetahui ja lah kan.

Semua ilmu datangnya dari Allah termasuklah wahyu. Kesaksian org lain? Anda ni faham atau tidak dengan pernyataan ‘baginda mengetahui dari Allah?’ Nak saksi2 apa lagi? Isu ini sgt mudah difahami.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
josua olivia
Jan 12, 2010 @ 14:25:41

Mahmud Shah :josua said:

>> Ini adalah kenyataan mahmud shah “Baginda mengetahui dari Allah?” jadi Baginda hanya sebagai pendengar.nah kan anda juga bersetuju dengan kenyataan saya bahawa Baginda hanya mengetahui melalui kesaksian orang lain lalu di terima dengan hati yang negatif… jdia Baginda bukan lah menerima tetapi hanya mengetahui ja lah kan.

Semua ilmu datangnya dari Allah termasuklah wahyu. Kesaksian org lain? Anda ni faham atau tidak dengan pernyataan ‘baginda mengetahui dari Allah?’ Nak saksi2 apa lagi? Isu ini sgt mudah difahami.
…di mana aku berada di sana ada DIA…

>>> aik,anda ada baca Al-Quran ke tak ni? ketika Nabi Muhammad ingin membuat satu keputusan,Dia perlu 3 atau 4 orang saksi samada adakah baik atau tidak jadi di sana Nabi Muhammad tidak tahu (tiada pengetahuan untuk menyatakan yang salah atau betul).dan manakala tentang pengajaran Alkitab pula nabi muhammad pula mengetahui atau mendengar kesaksian (lebih kepada khotbah atau bererti menyaksikan kebaikan Allah kepada manusia) tetapi Nabi Muhammad mendengarnya secara negatif dan pandai-pandai membuat tafsiran.

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 14:36:19

josua said:

>>> aik,anda ada baca Al-Quran ke tak ni? ketika Nabi Muhammad ingin membuat satu keputusan,Dia perlu 3 atau 4 orang saksi samada adakah baik atau tidak jadi di sana Nabi Muhammad tidak tahu (tiada pengetahuan untuk menyatakan yang salah atau betul).dan manakala tentang pengajaran Alkitab pula nabi muhammad pula mengetahui atau mendengar kesaksian (lebih kepada khotbah atau bererti menyaksikan kebaikan Allah kepada manusia) tetapi Nabi Muhammad mendengarnya secara negatif dan pandai-pandai membuat tafsiran.

Kesaksian apa yang anda maksudkan ni? Wahyu datang dari Allah. Kemudian Nabi Muhammad SAW sampaikan kepada para sahabatnya untuk dihafal dan diambil pelajaran. Hentikanlah sifat anda yang sentiasa berburuk sangka pada Nabi Muhammad SAW. Anda pun termasuk umat akhir zaman. Andalah sentiasa membuat andaian negatif. Eh, sebelum tu, anda faham ka apa yang dimaksudkan dengan ‘wahyu’? 🙂

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
josua olivia
Jan 12, 2010 @ 15:38:10

Apa rasionalnya perlu ada istilah Allah Ismail?

>>> kan saya sudah bagi jawapannya tadi bahawa itu membuktikan Allah berpihak kepada keturunan ishak (ORANG KRISTIAN) sebab itu Allah berkata AKULAH ALLAH… ALLAH ABRAHAM,ALLAH YAKUB,ALLAH ISHAK….kenapa perlu ada?sebabnya tengok lah keadaan sekarang ada masalah isu penggunaan Allah..pada hal ANDA SEMUA (ISLAM) tidak faham mengenai konsep KETUHANAN. pada hal ngak ada ya di sebut ALLAH ISMAIL.

Cukup kami katakan Allah Tuhan Semesta Alam. Paham2 sendirilah ya.

Alhamdulillah jika anda percaya Allah Tuhan Semesta Alam. Allah Maha Esa. Allah Maha Berkuasa. Allah Maha Besar. Itu keyakinan kami. Tiada sekutu2 dgn Ismail ka, Ibrahim ka, Yesus ka. Cuba fahamkan dulu pernyataan anda sendiri dgn menyamakan kedudukan Allah dgn makhluk-Nya.

>>> Itu maknanya tidak memahami tentang Konsep KETUHANAN.faham2 lah ya

Apa buktinya? Jadi bagaimana wahyu itu berada di dalam Al-Kitab jika bukan dari Allah? Cuba fikirkan dgn dalam.

>>> 2 timotius 3:16 ini lah buktinya Alkitab dari Allah.bagaimana pula Al-Quran buktikan adakah Quran dari Allah.

Wahyu diterima dari Allah melalui perantaraan Malaikat Jibril AS.

>> Itu namanya Allah tidak berkerja tetapi melalui malaikat jibril kita tidak tau jibril tu dari Allah atau dari iblis kerana iblis juga pandai menyamar sebagai malaikat yang terang. tidak seperti dalam Alkitab bahawa para Nabi menderima wahyu dari Allah secara langsung melalui Roh Kudus.

Anda bersalah sangka, kerana jika benar anda kaji Al-Qur’an bukan begini pendapat anda. Tak usahlah berselindung daripada kabus kesesatan. Hanya di dalam Islam anda akan beroleh kebahagiaan di dunia dan di akhirat.

>>> kebahagiaan yang bagaimana tu?

Itu keyakinan anda. Keyakinan kami, di dalam Islam sahajalah kita beroleh keselamatan di dunia dan akhirat. Tak perlu melalui perantaraan apa2. Antara Allah dgn org Mukmin adalah lebih dekat jaraknya dari urat leher.

>>> jika begitu selepas anda mati adakah anda yakin yang anda masuk sorga atau neraka?

Gaya hidup Nabi Muhammad SAW? Jangan menghina Nabi dgn berkata sebegini. Kelak anda yang merana. Bible andalah yang penipu besar. Ditulis daripada rekaan manusia yang jahil. Itu anda kena ingat.

>>> Jika begitu anda juga jangan menghina orang lain ya.. cuba buktikan ada tak dalam Alkitab ada tak perkataan 3 tuhan dan Allah beranak.jika tak ada,memfitnah lah tu..sebab saya pernah bertemu orang islam dan mereka mengatakan kami kafir dan menjadi kayu api di neraka kerana menyembah 3 tuhan.jika saya di buat seperti itu lagi saya akan mengatakan juga islam pemfitnah dan menghina Alkitab.dan apa saya sentiasa ingat adalah kebenaran Allah..saya bukan menghina nabi kamu tetapi itulah sejarahnya.

Anda faham sangatkah dengan Al-Qur’an?

>>> Anda rasa??

Kesaksian apa yang anda maksudkan ni? Wahyu datang dari Allah. Kemudian Nabi Muhammad SAW sampaikan kepada para sahabatnya untuk dihafal dan diambil pelajaran. Hentikanlah sifat anda yang sentiasa berburuk sangka pada Nabi Muhammad SAW. Anda pun termasuk umat akhir zaman. Andalah sentiasa membuat andaian negatif. Eh, sebelum tu, anda faham ka apa yang dimaksudkan dengan ‘wahyu’?

>>>kesaksian ini bukan wahyu lah suatu ceramah atau khotbah…
Wahyu=perkataan dari Allah di wahyukan/diberitakan/disampaikan kepada para Nabi melalui pekerjaan ROH KUDUS iaitu terus kepada para Nabi. sebab itu para Nabi di beri hikmat kerana dari Allah.. bukan seperti dalam Al-Quran dari Allah selepas itu kepada jibril lalu baru sampai kepada nabi.bagaimana dengan anda,faham tak apa yang di maksudkan dengan “wahyu”?..

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 16:14:01

josua said:

>>> kan saya sudah bagi jawapannya tadi bahawa itu membuktikan Allah berpihak kepada keturunan ishak (ORANG KRISTIAN) sebab itu Allah berkata AKULAH ALLAH… ALLAH ABRAHAM,ALLAH YAKUB,ALLAH ISHAK….kenapa perlu ada?sebabnya tengok lah keadaan sekarang ada masalah isu penggunaan Allah..pada hal ANDA SEMUA (ISLAM) tidak faham mengenai konsep KETUHANAN. pada hal ngak ada ya di sebut ALLAH ISMAIL.

Anda faham sangatkah konsep ketuhanan? Allah ialah Allah. Rasional anda tak boleh diterima pakai.

Itu maknanya tidak memahami tentang Konsep KETUHANAN.faham2 lah ya

Apa yang anda faham? Tuhan menyamar jadi manusia? hehehe…

2 timotius 3:16 ini lah buktinya Alkitab dari Allah.bagaimana pula Al-Quran buktikan adakah Quran dari Allah.

Terlalu banyak bukti yang menyatakan Qur’an adalah dari Allah. Saya titipkan sedikit terjemhaan dari Surah Asy Syu’araa’ ayat 192-194:

“Dan sesungguhnya Al Qur’an ini benar-benar diturunkan oleh Tuhan semesta alam, dia dibawa turun oleh Ar-Ruh Al Amin (Jibril), ke dalam hatimu (Muhammad) agar kamu menjadi salah seorang di antara orang-orang yang memberi peringatan,” (26:192-194).

Dan banyak lagi bukti daripada contohnya seperti Surah Al An’aam (ayat 92, 114 dan 155), Surah Ar Ra’d (ayat 1), dan Surah Al Hijr (ayat 9). Sila rujuk. Itu adalah beberapa contoh yang sekiranya anda berminat nak tengoklah. Andakan mengkaji Qur’an. 🙂

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
fadzil ahmad
Jan 12, 2010 @ 16:14:33

@joshua..

“Dan kalau kamu ada menaruh syak tentang apa yang Kami turunkan (Al-Quran) kepada hamba kami (Muhammad), maka cubalah buat dan datangkanlah satu surah yang sebanding dengan Al-Quran itu, dan panggilah orang-orang yang kamu percaya boleh menolong kamu selain dari Allah, jika betul kamu orang-orang yang benar.

“Maka kalau kamu tidak dapat membuatnya, dan SUDAH TENTU kamu tidak dapat membuatnya, maka peliharalah diri kamu dari api neraka yang bahan-bahan bakarannya: manusia dan batu-batu (berhala), (iaitu neraka) yang disediakan untuk orang-orang kafir. (Terjemahan Surah Al-BAqarah, ayat 23-24)

Balas
Mahmud Shah
Jan 12, 2010 @ 16:30:03

josua said:

Itu namanya Allah tidak berkerja tetapi melalui malaikat jibril kita tidak tau jibril tu dari Allah atau dari iblis kerana iblis juga pandai menyamar sebagai malaikat yang terang. tidak seperti dalam Alkitab bahawa para Nabi menderima wahyu dari Allah secara langsung melalui Roh Kudus.

Allah mmg tak perlukan kerja kerana Dia lain dari makhluk. Dia cuma perlu kata ‘Jadi’ maka jadilah apa yang dikehendaki-Nya. Allah menjadikan Jibril AS sebagai pengantara, yang Jibril AS ini memang kerjanya hanya membawa wahyu. Iblis menyamar jadi Jibril? Roh Kudus itu apa kalau bukan Jibril? Cuba anda fikirkan. 🙂

>>> jika begitu selepas anda mati adakah anda yakin yang anda masuk sorga atau neraka?

Itu urusan Allah. Amalan kita semasa hidup inilah yang akanmembantu kita ke Syurga atau Neraka. Anda pasti ke anda akan masuk Syurga selepas mati?

>>> Jika begitu anda juga jangan menghina orang lain ya.. cuba buktikan ada tak dalam Alkitab ada tak perkataan 3 tuhan dan Allah beranak.jika tak ada,memfitnah lah tu..sebab saya pernah bertemu orang islam dan mereka mengatakan kami kafir dan menjadi kayu api di neraka kerana menyembah 3 tuhan.jika saya di buat seperti itu lagi saya akan mengatakan juga islam pemfitnah dan menghina Alkitab.dan apa saya sentiasa ingat adalah kebenaran Allah..saya bukan menghina nabi kamu tetapi itulah sejarahnya.

Penghinan akan datang jika kita dihina dulu. Kalau tiada istilah tiga Tuhan, persetankan istilah tritunggal. Istilah Allah menyamar jadi manusia dan semua keyakinan yang menyamakan kedudukan Allah dengan manusia. Sanggup? Saya tak fikir anda sanggup.

Anda faham sangatkah dengan Al-Qur’an?

>>> Anda rasa??

Tak.

>>>kesaksian ini bukan wahyu lah suatu ceramah atau khotbah…
Wahyu=perkataan dari Allah di wahyukan/diberitakan/disampaikan kepada para Nabi melalui pekerjaan ROH KUDUS iaitu terus kepada para Nabi. sebab itu para Nabi di beri hikmat kerana dari Allah.. bukan seperti dalam Al-Quran dari Allah selepas itu kepada jibril lalu baru sampai kepada nabi.bagaimana dengan anda,faham tak apa yang di maksudkan dengan “wahyu”?..

Roh Kudus tu Jibril la sayang. 🙂 Pengantara wahyu.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
josua olivia
Jan 13, 2010 @ 07:18:19

mie :pandai sungguh kamu mereka reka cipta. kitab asal Al-Quran spt yg ada skrglah…ingat mcm bible ke?

>>> Eleh…baca bible pun mungkin tak pernah lah tu…

Balas
- mie
  Jan 13, 2010 @ 19:40:35
  
  buat apa baca, takde faedah pun, kitab dah korup..dah bercampur aduk.
  
  Balas
Burn
Jan 13, 2010 @ 08:43:32

Salam semua,
Dalam bab berbincang ini elok kalau kita kurangkan merujuk kepada ayat2 Quran atau Injil sebab kita bukan pakar sangat tentang ayat dan terjemahannya. apa yg jadi pokok perbincangan adalah TAUHID atau PENGESAAN dalam Islam dan Kristian.

Dalam Islam Tauhid ialah mengESAkan Allah. Maksud ESA ialah TIDAK BERBILANG atau TIDAK BOLEH DIHITUNG. Allah tidak boleh disamakan dengan makhluk/alam atau benda2 lain di dunia ini. Saya ada mohon penjelasan mengenai TRINITY atau TRITUNGGAL yang dimaksudkan dalam Kristian. TRINITY bermaksud TRI = TIGA, UNITY = SATU/MENYATU. Manakala TRITUNGGAL ialah TRI = TIGA dan TUNGGAL = SATU. Bagaimana Kristian mengesakan Tuhannya dengan dua maksud di atas? Adakah TIGA MENYATU atau TIGASATU. Ada banyak perbezaan maksud dalam kedua-dua konsep ketuhanan Kristian.

Jika TRINITY atau TRITUNGGAL berkaitan dengan Tuhan, Anak Tuhan dan Rohul Kudus.
Adakah ini bermakna Tuhan, Anak Tuhan dan Rohul Kudus bersatu dalam satu. Tidakkah ini satu konsep dimana hamba dan Tuhan boleh BERSATU. Tidakkah ini pelik dan mengelirukan. Bukan maksud ingin mempersendakan konsep ketuhanan Kristian, tetapi jelas konsep ini telah diselewengkan maknanya. Saya yakin konsep ketuhanan Kristian tulen yg percaya Tuhan itu Allah. Sebab itu Muhammad menerusi Quran mengajak kita umat akhir zaman beriman kepada Tuhan yang ESA bukan Tuhan yang banyak maksud dan nama. Inilah asas TAUHID Islam kepada Tuhan YANG ESA = Allah.
Ayuh Josua masuk Islam.

Balas
Mahmud Shah
Jan 13, 2010 @ 08:55:16

Burn said:

Dalam bab berbincang ini elok kalau kita kurangkan merujuk kepada ayat2 Quran atau Injil sebab kita bukan pakar sangat tentang ayat dan terjemahannya. apa yg jadi pokok perbincangan adalah TAUHID atau PENGESAAN dalam Islam dan Kristian.

Saudara Burn, Terima kasih atas tegurannya. Apa pun kita mesti rujuk kepada Qur’an dan Hadith dalam berhujah dan berdakwah. Dalam memperbincangkan tauhid dan peng Esa an Allah, kita mesti rujuk kepada Qur’an dan hadith. Bukan ikut kepala kita yang serba serbi kekurangan. Biarkan mereka keluarkan ayat Bible mereka. Please take note.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
- Burn
  Jan 13, 2010 @ 14:43:24
  
  Saudara Mahmud, terima kasih atas saranan. maksud saya bukan kita gunakan akal kita semata-mata, tetapi jika kita gunakan Quran secara terus mereka yg menggunakan akal akan menafikan hujah kita. Dalam ertikata lain jika mereka ingin guna akal kita guna hukum akal (dalil aqli) tetapi jika mereka gunakan fakta kita gunakan berikan fakta bertulis (hukum naqli/ Quran). Saya merujukmaksud ayat Quran yg selalu diulang dalam khutbah jumaat iaitu ” Jika kamu berbantah-bantah dalam sesuatu perkara hendaklah kamu merujuk Quran & Hadis serta Ulil Amri…” Ini bermaksud kita kena gunakan akal kita dahulu dalam berhujah. Kadang-kadang kawan2 kita di pihak kristian hanya merujuk akal semata2 maka kita juga kena berhujah guna akal kerana mereka tak faham apa2 pasal Quran sebab itu mereka menolak ayat2 Quran dan fakta ayat yg kita bagi.
  
  Common sense :Sebagai contoh ke1…Kenapa ugama yang benar menggunakan simbol yang salah bagi agama mereka (cross/salib)? Setahu saya kalau kita belajar matematik kalau jawapan kita salah guru akan bagi x atau “cross/salib ” sebab tidak betul. Jika manusia yg waras fikiran mereka akan mula berfikir dan berfikir tentang kebenaran.
  
  Contoh ke2…Kenapa seorang nabi sanggup berkorban/mati dan disalib dan tubuhnya dijadikan simbol ugama. Kenapa keganasan dijadikan simbol agama? Sedangkan di German mercu tanda atau menara masjid dikatakan tanda “keganasan” sedangkan nabi mereka disalib dan dihina dgn pakaian koyak rabah bukan keganasan?
  
  Contoh ke3…Kenapa penganut kristian tidak berfikir kenapa mereka membaca ayat2 Tuhan mereka dan menyanyi diiringi alat muzik dalam gereja dan bahasa mereka berlainan antara satu bangsa dengan bangsa lain?
  
  Contoh ke4… cuba lihat bagaimana cara kristian , buddha, hindu sembahyang. Kristian hanya berdiri semata-mata, Buddha ada berdiri dan duduk kadang-kadang separuh tunduk dan ada yg meniarap atas lantai. Hindu pula sembahyang mereka ada yg berdiri, keliling pokok seperti orang tawaf tanpa duduk. Islam pula disebut solat dan berbeza dengan ugama lain untuk memberi faham bahawa Islam adalah ugama yg sempurna/syumul. Cuba lihat solat dlm Islam ada berdiri, rukuk, sujud dan duduk (4 perbuatan). Kita tak perlu menghurai perbuatan dalam solat dgn mereka sebab mereka langsung tak faham.
  
  Perbuatan solat merangkumi ketiga-tiga sembahyang ugama2 yg lain. Hal ini berlaku dalam agama2 lain kerana mereka terlalu lama tidak mendapat bimbingan nabi/rasul sehingga syaitan menyesatkan mereka dan mulalah mereka menyembah batu, pokok ,kayu dll. apabila Islam datang ia mengajar kita solat dgn cukup sempurna.
  
  Perlu diingat bahawa hukum akal adalah hukum yg paling tinggi darjatnya. Tanpa akal manusia itu tiada beragama. Dengan akal manusia tahu membezakan yg benar dan yg salah sebagaimana bait sufi berikut…” Akal bermula ROH Kalamullah “.
  
  Beberapa rakan saya alhamdulillah mendapat hidayah dan menjadi muslim yg baik bukan hanya mereka mendengar ayat2 Quran tetapi melihat kepada indahnya budi pekerti orang Melayu/Islam dan cara hidup mereka. Rasulullah berdakwah bukan hanya menggunakan ayat2 Quran tetapi ramai yg menjadi Islam sebab budi pekerti Rasulullah yg terpuji. Disebut bahawa Rasulullah adalah Quran yang hidup sebab baginda bercakap, bertindak selari dengan ajaran Quran /kalamullah.
  
  Balas
Mahmud Shah
Jan 13, 2010 @ 08:59:24

Maaf, tersilap:

dan peng Esa an Allah

Bukan peng Esa an Allah. Yang sebenarnnya ialah Allah Maha Esa. Kesilapan akli akibat kepala yang serba kekurangan. Maaf lagi sekali.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Mahmud Shah
Jan 13, 2010 @ 15:34:36

Burn said:

Saudara Mahmud, terima kasih atas saranan. maksud saya bukan kita gunakan akal kita semata-mata, tetapi jika kita gunakan Quran secara terus mereka yg menggunakan akal akan menafikan hujah kita. Dalam ertikata lain jika mereka ingin guna akal kita guna hukum akal (dalil aqli) tetapi jika mereka gunakan fakta kita gunakan berikan fakta bertulis (hukum naqli/ Quran). Saya merujukmaksud ayat Quran yg selalu diulang dalam khutbah jumaat iaitu ” Jika kamu berbantah-bantah dalam sesuatu perkara hendaklah kamu merujuk Quran & Hadis serta Ulil Amri…” Ini bermaksud kita kena gunakan akal kita dahulu dalam berhujah. Kadang-kadang kawan2 kita di pihak kristian hanya merujuk akal semata2 maka kita juga kena berhujah guna akal kerana mereka tak faham apa2 pasal Quran sebab itu mereka menolak ayat2 Quran dan fakta ayat yg kita bagi.

Benar saudara. Saya setuju. Namun demikian, akal kita yang berdaging itu selalu salah mentafsir dan berbicara, ‘akal’ yang tidak berdaging itulah yang Benar ‘Rasa’ nya. 🙂 Dan yang paling benar ialah wahyu (Qur’an dan Hadith).

Perlu diingat bahawa hukum akal adalah hukum yg paling tinggi darjatnya. Tanpa akal manusia itu tiada beragama. Dengan akal manusia tahu membezakan yg benar dan yg salah sebagaimana bait sufi berikut…” Akal bermula ROH Kalamullah “.

Ini adalah ‘akal’ yang tak berdaging. Sempurna, tapi masih perlukan garis panduan Qur’an dan Hadith.

Beberapa rakan saya alhamdulillah mendapat hidayah dan menjadi muslim yg baik bukan hanya mereka mendengar ayat2 Quran tetapi melihat kepada indahnya budi pekerti orang Melayu/Islam dan cara hidup mereka.

Alhamdulillah. Hidayah adalah anugerah dari Pencipta.

Rasulullah berdakwah bukan hanya menggunakan ayat2 Quran tetapi ramai yg menjadi Islam sebab budi pekerti Rasulullah yg terpuji. Disebut bahawa Rasulullah adalah Quran yang hidup sebab baginda bercakap, bertindak selari dengan ajaran Quran /kalamullah.

Setuju. Dan benar sekali.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
kamarul
Jan 13, 2010 @ 22:56:59

Salah…hahaha…ini kalian, berdiri atas kebohongan.

Ngga heran muslim2 ngga berani kalo diajakin debat lewat TV!

Adunay diterjemahkan sebagai Tuhan, El, Eloah dan Elohim diterjemahkan sebagai Allah, ngerti ngga nih?

Capekkk deh ngomong sama kalian.

>>>>>sudahla cosmicboy, kalian Kristian tidak tahu akan penyelewengan oleh orang2 terdahulu pada zaman selepas Yesus diangkat oleh Allah ke langit. Mereka telah menyalahgunakan perkataan Allah yang sebenar dengan merujuk bahawa Alah itu kepada 3 peringkat iaitu Tuhan Bapa, Yesus dan Roh Kudus…..itu pembohongan yang telah dilakukan terhadap kalian dan orang2 terdahulu sebelum kalian.

Padahal Allah hanyalah satu, dan bagi memperbetulkan pemesongan penggunaan kalimah Allah itulah wujudnya Islam.

Kepada semua orang2 Kristian, cuba baca petikan di bawah ini:

Tanyakan kepada orang-orang Nasrani, apa dia nama sebenar Tuhan mereka sebagaimana yang dicatatkan di dalam kitab yang diimani mereka? Nescaya mereka akan menjawab, nama sebenarnya kami tidak tahu. Jika ditanyakan kepada mereka kenapa mereka tidak tahu, mereka akan menjawab bahawa nama itu sudah pun dilupai oleh orang-orang Yahudi. Jika ditanyakan kepada orang-orang Yahudi kenapa nama Tuhan itu boleh dilupakan? Maka jawab orang-orang Yahudi, bahawa nama tersebut diharamkan pendeta-pendeta kami untuk menyebutnya satu ketika dulu supaya tidak mencemarkan kesuciannya. Jika ditanyakan lagi kepada mereka, bukankah di dalam Tanakh, Tuhan telah beberapa kali mengumumkan nama-Nya, apakah kamu sengaja melupakan? Lalu mereka akan menjawab, itu adalah nama yang ditulis di dalam kitab, tetapi tiada pengetahuan bagi kami bagaimana cara sebutannya yang sebenar.

Lalu tanyakan lagi kepada mereka, bukankah Moses pernah bertanyakan Tuhan apa nama sebenarNya ketika dia bertemu Tuhan dicelah semak berduri sebagaimana yang dicatatkan di dalam Exodus (kitab keluaran) 3: 13 – 14, lalu Tuhan menjawab di dalam bahasa pertuturan Moses dengan nama berikut Ehyeh asher ehyeh (Aku adalah Aku). Bukankah di dalam Exodus fasal 3 ayat 15 Tuhan kamu menyatakan bahawa inilah nama-Nya yang kekal untuk selama-lamanya? Kenapa tidak mahu sebut nama itu? Lalu mereka menjawab, bahawa kami tidak tahu cara bagaimana untuk menyebutnya dengan betul dan kami tidak mahu mencemarkan nama itu dengan kesilapan lisan kami. Lalu tanyakan lagi kepada mereka, bukankah Tuhan kamu sekali lagi berjanji kepada Moses untuk mengajarkan 13 nama-nama-NYa untuk diserukan oleh kaumnya bilamana mereka mahu berdoa dan memanggil Tuhan dan Tuhan kemudian mengumumkan nama-Nya semasa Moses dipanggil naik ke Gunung Sinai untuk tablet Decalogue kedua? Bukankah Dia menyatatakan dengan jelas nama-Nya di dalam Exodus (kitab keluaran) fasal 34 ayat 5 sekali lagi? Kenapa kamu semua tidak mahu menggunakan nama itu? Kenapa? Apakah kerana YHWH@ IOUO sukar disebut atau benar kamu tidak tahu bentuk sebutannya yang sebenar? Bukankah Tuhan kamu juga di dalam Bible memperkenalkan diri-Nya dengan beberapa nama lagi bagi kamu memilih untuk menyebutnya di masa-masa yang sesuai? Kenapa tidak sahaja gunakan salah satu dari kesemua 17 nama itu? Bukankah kesemua nama di bawah ini nama yang disebut sebagai nama-nama yang dimiliki Tuhan kamu di dalam Bible? Cuba kamu perhatikan:

Elohim (Yang Maha Berkuasa) di dalam Genesis 1:1
Adonai di dalam lebih kurang 300 tempat dalam Old Testament & Despot (alih bahasa ke Greek) di dalam New Testament.
El (Yang Maha Kuat) di dalam Exodus 6:3
El-Elyon (Tuhan Yang Maha Tinggi) di dalam Genesis 14:18-22.
El-Shaddai (Tuhan Yang Mencukupkan DiriNya sendiri) di dalam Genesis 17:1
El-Olam (Tuhan Kekal Abadi) di dalam Genesis 21:33
YHWH@Yahweh@Yahuwah@Jehovah (Maha Hidup Dengan SendiriNya) di dalam Exodus 3:14.
YHWH-Elohim (Tuhan Maha Pencipta) di dalam Genesis 1:26.
YHWH-Jireh (Tuhan Yang Mencukupkan) Genesis 22:13-14.
YHWH-Rapha@Rophe (Tuhan Yang Menyembuhkan) di dalamExodus 15:25.
YHWH-Nissi (Tuhan Panji Kami) di dalam Exodus 17:15.
YHWH-Shalom (Tuhan Yang Mengamankan) di dalam Judges 6:24.
YHWH-Shammah (Tuhan Yang Ada) di dalam Ezekiel 48:35.
YHWH-Tsidkenu (Tuhan Yang Maha Benar) di dalam Jeremiah 33:16.
YHWH-Raah@Rohi (Tuhan Pembimbing Kami) di dalam Psalm 23:1.
YHWH-Sabaoth (Tuhan Maha Pelindung) di dalam Psalm 46:7.
YHWH-M’Kaddesh (Tuhan Yang Mengkuduskan) di dalam Leviticus 20: 7-8.

Balas
kamarul
Jan 13, 2010 @ 23:00:23

Dengan sedemikian banyak pilihan untuk nama Tuhan sebagaimana yang disebut di dalam kitab yang diimani kamu, kenapa masih lagi kamu mahu menggunakan nama yang lain untuk merujuk kepada-Nya? Jika itu pertanyaan yang diajukan kepada mereka, berikut ini jawapan yang bakal diterima. ‘Bahawa kami tahu akan nama-nama Tuhan yang disebutkan di atas, tetapi kami takut akan laknat-Nya jika kami tersilap sebut akan nama-Nya yang suci. Jadi untuk mengelakkan kami mencemarkan nama-Nya yang suci itu, kami tukarkan nama-Nya kepada nama yang lain, supaya apa saja bentuk pencemaran dan noda yang terhasil atas lisan kami yang salah, maka nama sebenar Tuhan kami tidak akan dicemari kesilapan kami. Yang tercemar nanti cuma nama tumpangan yang kami gunakan. Atas sebab itu, kami menggunakan Allah sebagai nama yang kami tukarkan.

Mereka takut untuk mencemarkan nama sebenar Tuhan sepertimana yang yang dicatatkan di dalam kitab yang diimani mereka kerana disebutkan di dalam Leviticus fasal 24 ayat 16 seperti berikut :

And he that blasphemeth the name of the LORD, he shall surely be put to death, and all the congregation shall certainly stone him: as well the stranger, as he that is born in the land, when he blasphemeth the name of the Lord, shall be put to death. (Dan dia yang mencemarkan nama Tuhan, akan dihukum mati, dan semua di dalam jemaah hendaklah merejamnya dengan batu: begitu juga bagi orang asing, sepertimana orang yang dilahirkan dinegeri ini, bilamana dia mencemari nama Tuhan, dia akan dihukum bunuh.)

Satu peristiwa dicatatkan di dalam Bible sebagai merujuk kepada pelaksanaan hukum tersebut. Di dalam Leviticus fasal 24 ayat 10 hingga 16 dikisahkan mengenai seorang lelaki bernama Shelomith. Shelomith berbapakan seorang lelaki Mesir yang mengahwini ibunya seorang Bani Israel dari keturunan Dan. Disebutkan bahawa Shelomith telah terlibat di dalam satu pergaduhan dengan seorang lelaki Bani Israel. Dalam panas pergaduhan tersebut, Shelomith telah dengan sengaja menyebut dan bersumpah dengan nama Tuhan (YHWH). Lalu dia ditangkap dan dihadapkan mereka kepada Moses. Dia diikat sambil menunggu apa bentuk hukuman yang akan Tuhan turunkan terhadapnya. Leviticus fasal 24 ayat 16 di atas merupakan putusan Tuhan di dalam Bible ke atasnya kerana mencemar nama Tuhan dengan menyebutnya. Hanya mereka dari keturunan Levi dibenarkan menyebut nama Tuhan pada setiap Yom Kippur.

Jadi, menyebut nama sebenar Tuhan bagi mereka, perbuatan itu sebenarnya bakal mengundang hukuman mati sebagai ultimatum mencemarkan kesucian nama-Nya yang suci. Tetapi perlukah hak mereka untuk beragama sehingga ke tahap demi untuk menjaga kesucian nama Tuhan mereka, nama Allah digunakan pula untuk diperkotak-katikkan?

Kenapa ia dikatakan diperkotak-katikkan? Salah satu daripada sebabbya sudah saya jelaskan di atas tadi. Tetapi pencemaran terhadap nama Allah tidak berhenti setakat itu. Jika di dalam Bible terjemahan Arab, berhala-berhala akan dirujuk sebagai Aliha (plural kepada Ilah), tetapi di dalam Bible terjemahan Indonesia, berhala-berhala ini dinamakan sebagai allah juga dengan a huruf kecil. Sebagai contoh saya muatkan perbandingan ini. Perhatikan versi bahasa Arab Bible di dalam grafik yang disediakan bersama terjemahan bahasa Inggeris dan bahasa Melayu/Indonesia yang digunakan di Malaysia :

Exodus 12 : 12

12:12 Sebab pada malam ini Aku akan menjalani tanah Mesir, dan semua anak sulung, dari anak manusia sampai anak binatang, akan Kubunuh, dan kepada semua allah di Mesir akan Kujatuhkan hukuman, Akulah, TUHAN.

1 Kings 12:28.

Sesudah menimbang-nimbang, maka raja membuat dua anak lembu jantan dari emas dan ia berkata kepada mereka: “Sudah cukup lamanya kamu pergi ke Yerusalem. Hai Israel, lihatlah sekarang allah-allahmu, yang telah menuntun engkau keluar dari tanah Mesir.”

Galatians 4:8

Dahulu, ketika kamu tidak mengenal Allah, kamu memperhambakan diri kepada allah-allah yang pada hakekatnya bukan Allah.

Jelas nama Allah telah dihinakan dan diberikan pula nama itu kepada segala bentuk berhala yang ada. Jika menulis nama Allah dengan huruf ‘a’ kecil di hadapan sudah dikira sebagai menghina, apatah lagi menggunakannya sebagai nama kepada berhala-berhala, firaun dan tuhan-tuhan buatan manusia! Semua ini bermula dengan kesilapan, tetapi malangnya kesilapan ini masih mahu mereka pertahankan. Maka jelas di sini, para penterjemah Bible dalam bahasa Melayu dan Indonesia masih lagi mengulangi kesilapan penterjemah-penterjemah awal mereka, dengan menterjemahkan kata nama Khas YHWH kepada Allah. Ini merupakan satu bentuk kesilapan yang seharusnya diperbetulkan dan bukannya diperjuangkan bermati-matian untuk mengekalkan terus kesilapan lampau dalam gerakan penterjemahan mereka satu ketika dulu. Kata Nama Khas di dalam apa jua bentuk gerakan penterjemahan tidak boleh digantikan dengan apa jua perkataan yang dirasakan mempunyai maksud yang dirasakan sinonim dengan nama tersebut.

Balas
kamarul
Jan 13, 2010 @ 23:01:36

Sebagai contoh, jika diberikan kepada anda untuk menterjemahkan frasa ayat berikut, Michael J. Fox catches a fox behind George Bush’s backyard. Lalu diterjemahkan anda menjadi sebegini Mikail Jin Musang menangkap musang di belakang halaman rumah George Semak Samun. hanya tauke Cina tahun panggung wayang tahun 80 an sanggup melakukan terjemahan sedemikian rupa. Jadi itu masalahnya jika nama khas turut diterjemahkan. Kesalahan yang tidak mahu diperakui ini menimbulkan masalah kepada mereka yang sudah biasa dengan teks terjemahan yang mengandungi kesilapan tersebut untuk mengadaptasikan diri dan kepercayaan mereka dengan merujuk nama Tuhan kepada nama yang selain dari apa yang biasa mereka imani. Kita bersimpati tetapi bertegas bahawa kesilapan itu tetap satu bentuk kesilapan dan harus ia diperbaiki. Jika mereka merupakan individu berhemah dan bermaruah tinggi, tentu sahaja untuk mengakui bahawa kesilapan telah dilakukan sejak lama dulu harus diperbaiki merupakan satu perkara yang mudah untuk dilakukan. Tetapi jika mereka mempunyai agenda tertentu dengan bermain seputar isu ini, maka janganlah diharap bahawa majoriti orang-orang Islam akan berkompromi dengan beralah. Allah s.w.t. menegaskan di dalam surah al Maidah dan ditegaskan-Nya sebanyak 3 kali seperti ayat-ayuat yang saya petik berikut :

Demi sesungguhnya, kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam) katakanlah (wahai Muhammad): “(Dakwaan itu tidak benar) kerana siapakah yang dapat menahan (seksa) dari Allah sedikit jua pun kalau Ia mahu membinasakan Al-Masih Ibni Maryam beserta ibunya dan orang-orang yang ada di muka bumi semuanya?” Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kuasa pemerintahan langit dan bumi dan segala yang ada di antara keduanya. Ia menciptakan apa jua yang dikehendakiNya. Dan (ingatlah) Allah Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu. Al Maidah ayat 17.

Demi sesungguhnya! Telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam”. Padahal Al-Masih sendiri berkata:” Wahai Bani Israil! Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhan kamu, Bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang-orang yang berlaku zalim”. Al Maidah ayat 72.

Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga tuhan”. Padahal tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya. Al Maidah ayat 73.

Menyokong tindakan mereka ini tanpa usul periksa mengundang masalah akidah yang besar buat umat Islam. Dengan menyokong tindakan mereka, ia bemakna kita bersetuju untuk membenarkan kata mereka bahawa Allah itu beranak pinak dan merupakan Tuhan satu dalam Tiga dan menjelma dalam rupa bentuk manusia. Na’uzubillah. Rasulullah s.a.w. tidak pernah sekali pun berkompromi dalam hal ini. Baginda sentiasa menegaskan bahawa Allah itu tiada sekutu bagi-Nya dan tidak layak untuk disabitkan dengan mana-mana sifat makhluk yang lemah lagi bergantung kepada segala sesuatu untuk survival diri-Nya.

Balas
kamarul
Jan 13, 2010 @ 23:06:37

Mungkin tidak ramai yang tahu bahawa apa yang berlaku semalam merupakan salah satu dari beberapa objektif halatuju gerakan Kristian di Malaysia bagi menjayakan projek D.A.W.N. (Discipling A Whole Nation – Mengkristiankan Seluruh Negara). Objektif utama yang diletakkan keutamaanya ialah dengan menjadikan PAS sebuah parti yang kuat memperjuangkan Islam, menjadi sebuah parti yang lembut dan lebih dormant. Lembutkan PAS dan lemahkan UMNO. Priority ini sudah pun dicapai mereka sejak dua tahun kebelakangan ini.

Balas
Mahmud Shah
Jan 14, 2010 @ 08:30:36

Saudara kamarul. Panjang lebar huraiannya. Terima kasih. Banyak lagi yang saya tak tahu.

…di mana aku berada di sana ada DIA…

Balas
Burn
Jan 14, 2010 @ 09:12:24

Syabas kepada saudara kamarul atas huraian secara fakta. saya rasa kawan2 kristian kita juga tak jumpa dgn fakta2 dari kitab2 lama taurat dan injil ori. mereka akan cuba twist atau tai chi fakta2 yg diberi hanya kerana mereka sendiri kurang membuat pencaraian/search. mereka rata2 adalah penganut kristian ikut keturunan bukan mengaji sendiri. bukan mudah untuk mengubah agama seperti kita nak ubah pakaian atau perangai. hanya mereka2 yg mendapat hidayah Allah saja yg menerima Islam. kita hanya berusaha tetapi Allah saja yg menentukannya. inilah kerja “rasul” terdahulu dan terkemudian. buktinya nabi Muhammad s.a.w sendiri tidak dapat mengIslamkan bapa saudaranya yg tercinta (Abu Talib)sedangkan banginda rasul agung.

Betul kata kamarul penggunaan kalimah Allah adalah strategi nak mengkristiankan Malaysia sepertimana Pairin Kitingan dulu nak mengkristiankan Sabah dan ingin bawa sabah keluar dari Malaysia. tugas umat Islam adalah berusaha menjaga kesucian Islam. tetapi hakikatnya Allah lah yg menjaga agamaNya sebagaimana ada dijelaskan dalam Quran.

Teringat saya ketika berumur 18 tahun (1979) semasa menunggu result MCE,saya bekerja di sebuah research centre untuk getah di Melaka saya diserang dengan serangan provokasi tentang Islam oleh 4 orang terdiri dari 2 kristian, buddha dan hindu. Mereka bertanya mengapa Islam kata minum arak, berjudi dan berzina haram tetapi ramai orang Islam buat perkara tersebut? Dengan izin Allah secara sepontan saya menjawab secara lojik akal dan bertanya balik kepada mereka ” adakah agama2 kamu membenarkan penganutnya minum arak, berjudi dan berzina? Mereka terdiam sebentar dan berkata TIDAK! seorang lepas seorang. Saya menyambung dengan berkata ” kita jangan salahkan agama tetapi perlu salahkan orang secara individu. setiap agama melarang perkara yg diharamkan dalam agama, tetapi kenapa ada penganut ugama2 kamu masih buat perkara tersebut? Sejak hari itu mereka tidak berani bertanya soalan2 provokasi.

Oleh itu berhujah dengan fakta adalah digalakan tetapi bagi mereka2 yg sengaja membuat provokasi maka gunakanlah kebijaksaan atau akal sebab nak mengenal yang ghaib maka kena gunakan yg ghaib. Wallahu’alam.

Balas
Burn
Jan 14, 2010 @ 09:29:18

Pokok perbincangan kita di forum ini adalah soal TAUHID atau AKIDAH. non muslim tidak faham apa itu tauhid & akidah sebab itu mereka tidak nampak mana yg betul dan mana yg salah. Mereka tidah faham apa itu ESA dan apa itu pula TUNGGAL atau SATU. Bagi mereka SATU dan ESA adalah sama, sedangkan keduanya adalah jauh berbeza maknanya. Untuk membezakan ini rata2 non muslim akan kabur begitu juga sebahagian dari orang2 awam muslim (syariat).

Nak mengenal Allah kita kena tahu Asma’Nya, SifatNya, AfalNya dan ZatNya. Jalan nak mengenal Allah adalah melalui pemahaman tentang SIFAT 20 dan AQAIDUL IMAN supaya lebih jelas dan terperinci. Bagaimana kita nak mengESAkan Allah sedangkan kita tak mengenaliNya? Inilah masalah pokok.

Saya pernah ke Tawau Sabah berjumpa dengan DEKAN kristian (taraf ulama/ustaz) dalam Islam. Ada antara anaknya yg dah Muslim tetapi cara gayanya mirip Muslim. Saya berjanji dengannya suatu hari kami akan berbincang dengan mendalam pasal agama masing2 sebab pertemuan kami yg agak singkat. Selepas itu saya berjumpa dengan dua orang saudara baru, juga kristian yg convert sebab dah agak lama tidak bertemu.

Balas
kamarul
Jan 14, 2010 @ 22:13:45

salam……ya akhi dan rakan2 seperjuangan, tetapkanlah keimanan kalian terhadap Allah dan Islam. Kita hanyalah menumpang di muka bumi ini, diberikan tugas sebagai hamba menjalankan misi mengikut apa yang telah diwahyukan kepada Nabi2 terdahulu tanpa mengubah keterangan2 (firman) Allah. Semestinya kita yang masih hidup ini mempertahankan yang hak dan menolak yang batil…..supaya jalan menuju kepada Allah adalah selamat..

Balas
Abigail
Okt 09, 2010 @ 06:21:17

* Org Kristen Arab, 600 th sbl Islam, pakai “Kata Allah” itu salah, sbb jauh sblm itu “Nama Allah” sdh dipakai oleh org Arab utk nye-but “Dewa Air”, lalu utk nyebut “Dewa Bulan”. Kemudian oleh org Islam, sejak 1400 th yll s/d hari ini utk nyebut “Hajar Aswat” atau
“Batu Hitam” di kota Mekah Arab Saudi.
* Jadi “Allah” itu “Nama ilah” bgs Arab.
* Adonai YHWH berfirman:
” Jgn ada pdmu ilah lain di hdpn-Ku, sbb ilah sgl bgs itu berhala.
Nama ilah lain jgn kausebut, jgn kedengaran dari mulutmu”.
(Kel 20:3; Mzm 96:5; Kel 23;13)
* Org kristen yg nyanyi “Allah ditinggikan dg sorak-sorai” jelas melanggar larangan Tuhan tsb di atas. Amin.

Balas
Abigail
Okt 20, 2010 @ 11:17:37

AWAS! WASPADALAH TERHADAP “ANTIKRIST”.
Siapakah “ANTIKRIIST” itu?
ANTIKRIST itu yg nyangkal YESUS itu TUHAN.(1Yoh 4:3)
ISLAM dari org Arab itu nyangkal kalau YESUS itu TUHAN.
Jadi “ISLAM” itu sebenarnya “ANTIKRIST”.
APAKAH TANDA-TANDA ANTIKRIST?
1. Bertanduk dua spt Domba, tp bicara sbg Naga.
(Berjubah bersorban, tp nyangkal bhw Yesus itu Tuhan)
2. Banyak org disesatkan dan ikut nyembah Naga tersebut, yaitu
mereka yg namanya tdk tertulis di dalam Kitab Kehidupan.
3. Mereka semua akn dilemparkan ke dalam lautan api.
(Why 13:11; 13:4; 13:18; 20:14)

Balas
Mr.Nunusaku
Okt 20, 2010 @ 23:48:28

Nabi mana yang sukah seks dan sering kawin : adalah nabi Muhammad.
Nabi mana yang setubuhi anak kecil umur 9 Tahun: adlah nabi Muhammad.
Nabi mana yang merebut istri anak angkatnya : adalah nabi Muhammad.
Nabi mana yang suka membunuh suami orang lalu istrinya disetubuhi”
adalah nabi Muhammad.

Nabi mana yang mati di racuni dan terkubur di Medinah:Muhammad bin Abdulah. Nabi mana yang moralnya seperti kriminal tetapi dianggap mulia
oleh pengikutnya: adalah Allah swt Muhammad.

Nabi mana yang menciptaan wahyu Allah lalu bukunya namanya Al Quran:
adalah nabi Muhammad bin Abdulah.
Nabi mana setelah kematiannya dipangkun Aisyah lalu dibungkus oleh tiaga lapis kain putih, karena ada yang menunjul keatas (kemaluanya),
adalah si memet bin Abdulah.

Balas
- Umar
  Mac 16, 2011 @ 09:30:49
  
  fitnah nih
  
  Balas
mangure
Jan 20, 2011 @ 09:29:33

salam kenal…
1) ttg konsep trinitas, tuhan 1, tuhan 2, tuhan 3 dan seterusnya…..
tapi…
Bunda Maryam (katanya ibu tuhan yesus) yg susah payah melahirkan tuhan melalui lubang kemaluan bercampur air yang kotor tidak dikategorikan tuhan?? seharusnya bukan 3 lagi tp empat,,
2) Yesus bersabda: “AKULAH ROTI HIDUP YANG TURUN DARI SYURGA. Jikalau seorang makan dari roti ini, ia akan hidup selama-lamanya, dan roti yang Kuberikan itu ialah tubuh nyawa-Ku, yang akan Kuberikan untuk hidup dunia.” (Injil riwayat Yuhana 6:51),,,
Mengapa orang yang makan roti itu tetap mati dan tidak kekal??
Mengapa memilih roti?? knapa bukan hamburger atau hotdog atau khamar???

Balas
mangure
Jan 20, 2011 @ 10:14:02

Jika alkitab itu firman suci, apakah ada orang di dunia yang hafal al kitab???
apakah mereka mampu membaca dan menamatkannya dalam sehari???
Bandingkan…..
Al Quran yg suci telah dihafal oleh jutaan penduduk dunia dari berbagai negara,, yang kecil sampai yang berjanggut..
Jangankan sehari dalam hitungan jam mereka mampu menamatkannya….

itu bukti sederhana bahwa Al Quran adalah MURNI firman Tuhan, yang tidak dikurangi dan tidak ditambah.

Balas
Alfede Riskod
Jan 21, 2011 @ 14:45:03

ngarut semua, sembah tuhan dengan cara macam-macam, berdiri, berlutut, menyembah supaya boleh lihat zubur dan kemaluan bersih, kelilingi-keliling bangunan empat segi..ada patung dalam bangunan ..macam-macam..masing-masing memepertahankan tuhan masing-masing..kamu ini apa..mau jadi nabikah?

Balas
- Umar
  Mac 16, 2011 @ 09:34:45
  
  fitnah nih…kaabah kiblat umat islam bukan objek untuk disembah….agama islam melarang umatnya membuat dan menyimpan patung…di kaabah hanya terdapat hajarul aswad..batu dari syurga.
  
  Balas
- Adam
  Jun 15, 2011 @ 11:20:31
  
  To alfede,
  
  Tapi cuba kamu menerangkan bagaimana seorang manusia boleh mengampunkan dosa seorang manusia yang lain? Senang betul untuk diampuni dosa sebab itu orang2 kristen di sana sini tidak kisah membuat dosa sangat, sbb kalau ada duit pergi je church..pastu mengaku salah pada priest, then bayar la apa2..then setel..senangnya untuk diampuni..
  
  Sedarlah wahai manusia, bukalah matamu. Jelas sekali bukti2 terkandung di dalam Al-Quran…Ianya bukan lah karangan seorang manusia..sedang injil kamu ada berbagai2 percanggahan menampakkan kecacatan dan bilamana kecacatan itu ada maka ianya bukan lagi dari Allah. Allah tidak cacat, tuhan tidak pernah salah, mustahil tuhan pernah salah. Manusia pernah salah, mustahil manusia tidak pernah salah.
  
  Balas
Syafiq
Apr 13, 2011 @ 16:12:25

josua said:

Apa yang saya kaji tentang Al-Quran adalah 88% semuanya dalam Al-Quran di ambil dari Alkitab.

Kalo btol, nape dalam Al-Quran ade bukti saintifik yang xde pade bible…?
bleh jawab x?

Balas
Abed iskandar
Nov 10, 2011 @ 16:44:10

Mr. Adam, mana ada pastor yang mengatakan dia boleh ampun dosa…tak ada….itu padri katolikpun tidak boleh ampun dosa..itulah tuduhan-tuduhan yang tidak betul..tapi kalau kita kata keliling-keliling kaabah itu memang betul dan sembah sujud semasa menunaikan ibadat haji atau umrah..cuba lihat yang di Mekah..bukankah mereka atau kamu sujudkah kepada kaabah itu? Apabila kita sujud kepada sesuatu ..apa maknanya..itu bukan menyembahkah? …aalahai janganlah kata itu satu kewajipan? Apakah Allah itu ada dalam Kaabah yang juga disembah zaman jahiliah? Kafir orang yang menyembah patung atau apa saja bangunan yang dibuat oleh manusia? mencium batu hitam itu yang macam…segan mau sebut…tapi itu ibadah bah kan? …

Balas
senjakala
Apr 14, 2015 @ 23:59:41

skadar berbagi..truskan jalan dakwah akhi ahmad nizam;;;gua suka cara pympaian simple..mudah di fhami ngak berbelit2..sesuai bagi mereka2 yg ikhlas ingin mngenal belajar akan agama tauhid ini(ISLAM)..
dengan pnyampaian bersahaja,ramah,santun,lucu dikit2,ttpi tegas,.
ssguhnya inilah yg dituntut islam..pympaian kebenaran di sluruh pelusuk alam..setelah itu serah aja pda hidayah ILLAHI..(selesai)..;-)
kerna mungkin inilah teman2 non muslim selesa suka dialog sama akhi..cemburu guaa dehh..;-)..halalkan ilmu kalian yup..baik muslim or non muslim..;-o..peace

Balas
- Ahmad Nizam
  Mei 13, 2015 @ 00:47:00
  
  Saya hanya jalankan tanggungjawab semampu mungkin sahaja wahai akhi senjakala … sama2 kita serah pada Allah supaya memberikan mereka hidayah dan memohon pada Allah supaya memberkati usaha kita, amiin
  
  Cuma malangnya sekarang, saya sudah TIDAK DAPAT LOGIN ke blog Hikmatun ini. WordPress nampaknya sudah BAN saya. Dah cuba banyak kali report pada wordpress, tapi macam tidak dilayan. Mungkin dah tidak ada jodoh / rejeki saya dengan Hikmatun.
  
  Salah dan silap dalam blog ini yang tidak disengajakan harap dimaafkan .. Allahul musta’an . Baarokallahu fiik, wa jazaakallahu khair 🙂
  
  Balas

Sila tinggalkan komen Batal balasan

Masukkan komen anda disini...

Masukkan butiran anda dibawah atau klik ikon untuk log masuk akaun:

E-mel (wajib) (Alamat emel tidak ditayangkan umum)

Nama (wajib)

Laman Web

Anda sedang menulis komen melalui akaun WordPress.com anda. ( Log Out / Tukar )

Anda sedang menulis komen melalui akaun Twitter anda. ( Log Out / Tukar )

Anda sedang menulis komen melalui akaun Facebook anda. ( Log Out / Tukar )

Batal

Connecting to %s

	Kunto bagi Ujian Allah
	Kadrun bagi Menjawab answering-islam.org B…
	JIPS KELANTAN bagi Keajaiban angka dalam Al …
	JIPS KELANTAN bagi LARANGAN BERLEBIHAN DALAM…
	JIPS KELANTAN bagi Bayi bersama tanda lahir ayat2…
	JIPS KELANTAN bagi Mata lalat – Bukti kukuh…
	JIPS KELANTAN bagi Kenali simbol-simbol Illuminat…
	JIPS KELANTAN bagi Ramai saintis mengakui kebenar…
	JIPS KELANTAN bagi 42 Hadith tentang Peristiwa Ak…
	JIPS KELANTAN bagi Alquran Mengira kelajuan …

Hikmatun