……. Sambungan dari Jesus (Nabi Isa a.s) bukan Tuhan
Assalaamu’alaikum w.b.t……. Oleh kerana blog ini masih lagi sentiasa diserang oleh pihak Kristian, walaupun saya sudah cuba untuk menyepikan diri dari bercakap tentang Kristologi ini, maka saya lanjutkan perbicaraan lagi. Semoga kamu beroleh HIDAYAH dariNya, amiin.
Berikut ditambahkan lagi fakta-fakta bahawa Yesus itu bukannya Tuhan dan dia adalah seorang Rasul Allah yang mulia;
– Inilah silsilah Yesus Kristus, anak Daud, anak Abraham. Abraham memperanak Ishak, Ishak memperanak Yakub, Yakub memperanak Yehuda dan saudara-saudaranya. Yakub memperanak Yusuf suami Maria, yang melahirkan Yesus yang disebut Kritus (Matius 1 : 1 ).
Kenapa tidak ada Allah dalam Silsilah keturunan Yesus itu??
kenapa semuanya manusia??
Maka JELAS bagi mereka yang punya akal, bahawa yesus adalah keturunan MANUSIA
– “Dan engkau Betlehem, tanah Yehuda, engkau sekali-kali bukanlah yang terkecil di antara mereka yang memerintah Yehuda, karena daripadamulah akan bangkit seorang pemimpin, yang akan menggembalakan umatKu Israel.” (Matius 2:6)
Ini maknanya Yesus diNUBUWWAH kan oleh Tuhan menjadi Nabi kepada umat israel
Setiap yang diNUBUWWAHKAN adalah pasti BUKAN TUHAN
NuBUWWAH itu maknanya menjadikan dia NABI, perkataan Arab tu
Maka seorang yang dijadikan NABI, SUDAH PASTI bukan TUHAN. Tidak berasas sama sekali seorang NABI menjadi TUHAN!!
Kalau Yesus itu betul2 Tuhan, dia tidak perlu diNUBUWWAH kan, mesti dia dari kecil lagi dipanggil tuhan dan menjadi Tuhan
– “Maka datanglah Yesus dari Galilea ke Yordan kepada Yohanes untuk dibabtis olehnya.” (Matius 3:13)
Kalau betul Yesus itu Tuhan, sudah TENTU Yesus yang akan MEMBABTIS Yohanes. Ini sudah terbalik.
Dan MENGAPA pula Tuhan perlu dibaptis??? Tuhan juga ada dosa ke?? Bukankah upacara memBABTIS itu adalah untuk MENYUCIKAn diri?? bermakna sebelum dibaptis , Tuhan masih belum SUCi??
– “Maka Yesus dibawa oleh Roh ke padang gurun untuk dicobai Iblis.”(Matius 4:1)
Jika Yesus itu Tuhan, sudah tentu Tuhan yang akan mencuba IBLIS!!! Ini pun sudah terbalik, ajaran TERBALIK apa ni?? Harap sedar2 lah
– “Dan Iblis membawa-Nya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya.” (Matius 4:8)
Iblis membawa Tuhan pula yerr??? Hhhmmmm
– “Maka berkatalah Yesus kepadanya :”Nyahlah Iblis! Sebab ada tertulis : Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya Dia sajalah engkau berbakti!”. (Matius 4:10)
Yesus tidak mengatakan SEMBAH LAH AKU!!!!! Yesus mengajar AJARAN TAUHID, yang layak disembah hanya ALLAH
– “Bukan setiap orang yang berseru kepadaku : Tuhan, Tuhan! Akan masuk ke dalam Kerajaan Syurga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di Syurga.” (Matius 7:21)
Yesus mengatakan bahawa “Yang masuk syurga adalah orang yang melakukan menurut kehendak Bapanya.” (Allah), bukan hanya berseru kepadanya : Tuhan, Tuhan!.
Setiap yang menyuruh melakukan kehendak Tuhannya, pasti bukan Tuhan. Yesus menyuruhnya melakukan menurut kehendak Tuhannya, bererti Yesus bukan Tuhan.
– “Barangsiapa menyambut seorang nabi sebagai nabi, ia akan menerima upah nabi, dan barangsiapa menyambut seorang benar sebagai orang yang benar, ia akan menerima upah orang benar.” (Matius 10:41)
Yesus mengaku bahawa dia adalah NABI, seorang NABI sudah PASTI bukan TUHAN!!
“(Isa) berkata, “Sesungguhnya aku adalah hamba Allah. Allah memberiku kitab dan Dia menjadikan aku seorang nabi.” Surah Maryam : Ayat 30
– “Pada waktu mereka turun dari gunung itu, Yesus berpesan kepada mereka : “Jangan kamu ceriterakan penglihatan itu kepada seorang pun sebelum Anak Manusia dibangkitkan dari antara orang mati.” (Matius 17:9)
Yesus berpesan jangan menceritakan kepada seorang pun tentang apa yang mereka lihat, sebelum dia dibangkitkan dari antara orang mati. Jika Yesus itu Tuhan, tidak mungkin Tuhan itu mati dan dibangkitkan kembali.
Orang yang MATI sudah pasti BUKAN TUHAN
lagi pun diceritakan bahawa dia mengatakan dia “DIBANGKITKAN”, bukannya MEMBANGKITKAN dirinya sendiri
Yesus tidak mampu untuk membangkitkan dirinya sendiri, apa lagi untuk naik ke langit. Semua itu adalah dengan kuasa ALLAH mengangkatnya ke langit
Maka jelas Yesus bukan TUHAN
– Maka kata Yesus kepada mereka itu, “Sesungguhnya cawan minuman-Ku itu kelak kamu akan minum juga, tetapi akan hal duduk di sebelah kanan-Ku dan di sebelah kiri-Ku itu, bukannya hak bagi-Ku memberinya, hanyalah diberi kepada orang-orang, yang dipersediakan baginya oleh Bapa-Ku.” (Matius 20:23 )
Konteks ayat tersebut iaitu apabila kedua muridnya iaitu Yakobos dan Yohanes meminta kepada Yesus agar mereka berdua dapat duduk di sebelah kanan atau di sebelah kirinya Yesus nanti. Tetapi Yesus mengaku dengan jujur dan terang, bahawa dia tidak punya hak untuk mengabulkan permintaan mereka berdua, kerana kata Yesus hal itu hanyalah hak Bapanya (Allah), bukan hak dia. Pengakuan tersebut jelas-jelas menunjukkan bahawa Yesus bukan Tuhan.
– “Pada pagi-pagi hari dalam perjalanan-Nya kembali ke kota, Yesus merasa lapar. Dekat jalan Ia melihat pohon ara lalu pergi ke situ, tetapi Ia tidak mendapat apa-apa pada pohon itu selain daun-daun saja. Kata-Nya kepada pohon itu : “Engkau tidak akan berbuah lagi selama-lamanya!” dan seketika itu juga keringlah pohon ara itu.” (Matius 21:18-19)
Yesus seorang manusia yang terasa LAPAR. LAPAR adalah sifat LEMAH, TUHAN sekali-kali tidak merasa lapar
Dan apa hal pula ayat tu mengatakan Yesus mengutuk POKOK ARA tu? Hanya kerana pokok ara itu TIDAK BERBUAH. Sampai dia mengatakan agar POKOK tu jangan berbuah sampai selama-lamanya
Sanggup penulis ALKITAB itu merendah-rendahkan Yesus sebegitu rupa. Sedarlah bahawa banyak UBAH SUAI dan TOKOK TAMBAH dalam AlKitab itu
Masakan Yesus seorang rasul yang PENYABAR dan MULIA akan mengutuk pokok sebegitu rupa!!
– Tetapi akan hari dan ketikanya tiada diketahui oleh seorang jua pun, meskipun malaikat yang di syurga atau Anak itu, melainkan hanya Bapa sahaja. (Matius 24:36)
Yesus sendiri TIDAK TAHU tentang hari Kiamat, bagaimana mungkin dia itu adalah TUHAN!!
Ketahuilah, hanya TUHAN yang mengetahui BILA berlakunya hari Kiamat, hanya ALLAH sahaja yang tahu!!
– “Dan Ia membawa Petrus dan kedua anak Zebedeus serta-Nya. Maka mulailah Ia merasa sedih dan gentar, lalu kata-Nya kepada mereka : “Hatiku sangat sedih, seperti mau mati rasanya. Tinggalah disini dan berjaga-jagalah dengan Aku.” (Matius 26:37-38)
Apa kes pulak Tuhan merasa sedih dan GENTAR ini??
Tuhan takut kepada siapa??
Tuhan pun ada rasa takut ke??
Ketahuilah bahawa Tuhan tidak takut kepada sesuatu apa pun kerana Dia Maha Berkuasa. Maka ternyata Yesus bukan TUHAN kerana dia juga merasa GENTAR!!
– “Yesus maju sedikit, lalu sujud dan berdo’a, kata-Nya : “Ya Bapa-Ku, jikalau sekiranya mungkin, biarlah cawan ini llau daripada-Ku, tetapi janganlah seperti yang Ku kehendaki, melainkan seperti yang Engkau kehendaki.” (Matius 26:39)
Yesus sendiri SUJUD kepada Tuhan, apa kes pulak Tuhan sujud kepada Tuhan?? Tuhan yang mana ni??
Dan saksikanlah, YESUS sendiri SUJUD kepada Tuhan, adakah kamu kristian SUJUD kepada ALLAH??
Adakah dalam sembahyang kamu ada SUJUD kepada ALLAH?? Jika tiada, maka namanya kamu masih BESAR DIRI kerana tidak mahu SUJUD kepada ALLAH
Umat ISlam yang SUJUD kepada ALLAH dengan sebenar2nya, maka umat Islam lebih mengikuti Yesus
– “Yesus mendekati mereka dan berkata : “Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di syurga dan di bumi.” (Markus 28:18)
Yesus diberikan kuasa / MUKJIZAT oleh Allah S.w.t, bukan Yesus sendiri yang MEMILIKI kuasa itu
– Maka kata Yahya kepada-Nya, “Ya Guru, kami sudah melihat seorang, yang tiada mengikut kita, membuangkan syaitan dengan nama Guru; lalu kami larangkan dia, sebab tiada ia mengikut kita.” (Markus 9:38)
Lihatlah, Nabi yahya sendiri memanggil Yesus dengan sebutan ‘GURU’, bukannya TUHAN!!
Nabi Yahya juga adalah seorang nabi Allah, dan dia lebih mengetahui dari orang lain di zaman itu tentang Allah, Dan dia sendiri memanggil Yesus dengan panggilan GURU, bukannya TUHAN
Jika Yesus itu Tuhan , sudah tentu Nabi Yahya memanggilnya Tuhan / RObb
– “Pada waktu Yesus berangkat untuk meneruskan perjalanan-Nya, datanglah seorang berlari-lari mendapatkan Dia dan sambil bertelut dihadapan-Nya ia bertanya: “Guru yang baik, apa yang harus ku perbuat untuk memperolehi hidup yang kekal?” Jawab Yesus : “Mengapa kau katakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja.(Markus 10:17-18)
Yesus dipanggil ‘guru’ oleh orang tersebut, bererti Yesus bukan Tuhan. Yesus menjawab bahawa “tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja”. Jika Yesus itu Tuhan, tentu dia akan berkata bahawa “tak seorang pun yang baik selain daripada Aku.”
Yesus sendiri TAKUT dikatakan padanya baik, kerana sifat RENDAH DIRI yang ada padanya, maka itu BUKTInya dia bukan TUHAN
– Setelah Tuhan (Yesus) bersabda demikian kepada mereka itu, maka terangkatlah Ia naik ke syurga lalu duduk di sebelah kanan Allah. (Markus 19:19)
Ada pendapat kamu kristian mengatakan Yesus itu adalah Allah itu sendiri. Tetapi dalam ayat ini pula menyebut Yesus duduk di sebelah kanan ALLAH. Ada dua peribadi pula di situ.
Adakah kamu mengatakan ada dua Tuhan??
Jika TIDAK, mengapa kamu katakan Yesus itu adalah Tuhan sedangkan ayat itu menunjukkan dia berada di sebelah KANAN Allah?
– Dan ketika genap lapan hari dan ia harus disunatkan, ia diberi nama Yesus, iaitu nama yang disebut oleh malaikat sebelum ia dikandung ibu-Nya. (Lukas 2:21)
Ajaran mana pula yang ajar bahawa Tuhan dulu nya pernah disunat / khitan ni? Apa perlu Tuhan dikhitan? Sesungguhnya ajaran ini betul-betul telah merendahkan martabat TUHAN!!
Ketahuilah perintah berkhitan itu disuruh kepada HAMBA-HAMBA ALLAH. Hamba Allah yang taat akan berkhitan. Maka itu TERBUKTI bahawa Yesus hanya seorang hamba ALLAH, kerana para malaikat menkhitankannya!!
– Maka tercenganglah ibu bapa-Nya melihat Dia; lalu kata ibu-Nya kepada-Nya, “Hai anakku, apakah sebabnya Engkau berbuat demikian kepada kami? Tengoklah, bapa-Mu dengan aku mencari Engkau dengan bersusah payah.” (Lukas 2:48)
Ibunya memanggil Yesus anakku!! Kenapa ibunya tidak memanggilnya Tuhan?? Setiap yang mempunyai orang tua pasti BUKAN TUHAN!
– Lalu Ia pulang bersama-sama dengan mereka ke Nazaret; dan ia tetap hidup dalam asuhan mereka. Dan ibu-Nya menyimpan semua perkara di dalam hatinya. dan Yesus makin bertambah besar dan bertambah hikmatNya dan besar-Nya, dan makin dikasihi oleh Allah dan manusia. (Lukas 2:51-52)
Yesus diasuh 0leh ibunya Maria. Mengapa Tuhan perlu diasuh oleh manusia sedangkan Tuhan itu Maha Berkuasa?? Setiap yang mempunyai PENGASUH sudah PASTI bukan Tuhan.
– Ketika yesus memulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli. (Lukas 3:23)
Kenapa Tuhan baru memulakan pekerjaannya sewaktu berusia 30 TAHUN?? Kenapa tidak dimulakannya dari kecil jika betul Yesus adalah Tuhan??
Ketahuilah bahawa Yesus itu seorang RASUL!! Seperti rasul-rasul lain, mesti menunggu saat matang terlebih dahulu sebelum memulakan DAKWAH TAUHID.
Dan yang peliknya , mengapa penulis ALKiTAB itu menulis “menurut anggapan orang”?? Jika benar dia mendapat ilham menulis itu dari Tuhan, mengapa dia perlu menulis “menurut anggapan orang”?? Di situ pun sudah terlihat bahawa penulis AlKitab itu pun TIDAK YAKIN dengan dirinya sendiri. Yang BATHIL pasti terserlah!
– Murid-murid datang kepada Yesus dan membangunkan Dia. “Guru, Guru, kita hampir tenggelam!” seru mereka. Yesus bangun, lalu berkata kepada badai itu, “Teduhlah!” Angin dan gelombang pun reda dan keadaan menjadi tenang kembali. (Lukas 8:24)
Murid-muridnya pun memanggilnya GURU, bukannya TUHAN!!
– Maka kelihatanlah kepada-Nya seorang malaikat dari langit menguatkan Dia. Maka di dalam ketakutan yang amat sangat, makin bersungguh-sungguh hati Ia berdoa, sehingga peluh-Nya menjadi seperti darah menitik ke bumi. (Lukas 22:43-44)
Yesus pernah berada dalam KETAKUTAN yang amat sangat kerana melihat malaikat yang turun dari langit. Sama keadaannya ketika Muhammad S.a.w melihat Jibril pada waktu awalnya. Maka apa kes dikatakan Yesus itu adalah Tuhan? Tuhan sudah tentu tidak ada perasaan TAKUT seperti manusia.
Yesus takut kepada malaikat, maka PASTI Yesus bukan TUHAN!! Yesus dikuatkan oleh malaikat, maka pasti Tuhan bukan dikuatkan oleh malaikat!!
– Dan macam-macam lagi …….
Hanya kerana beberapa ayat dalam Surat Yohanes maka Kristian sudah menganggap Yesus itu Tuhan
– “Pada mulanya adalah firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah”. (Yohanes 1:1).
Antara contoh ayat yang menyebabkan Kristian mengatakan Yesus itu adalah Allah itu sendiri adalah ayat di atas, yang kononnya firman itu adalah Yesus.
Pada mulanya adalah Yesus, Yesus itu bersama sama dengan Yesus dan Yesus itu adalah Yesus. Ayat apa sebegitu rupa? Yang mempunyai maksud yang sangat MENGELIRUKAN dan MENYESATKAN.
Jika firman itu bersama-sama Allah, maka firman itu bukannya ALLAH. Seperti dikatakan Daud bersama-sama Musa, nah Daud itu sudah tentu bukannya Musa.
Dan hanya kerana beberapa AYAT sahaja dalam Surah Yohanes itu kamu telah meletakkan Yesus sebagai Tuhan, maka bagaimana dengan ayat-ayat lain dalam INJIL 4, iaitu Matius, Markus dan Lukas yang TERANG-TERANG mengatakan Yesus itu hanya HAMBA ALLAH yang membawa ajaran TAUHID??
– Dan kemudian Kristian tambah lagi dengan ayat, “Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, iaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih kurnia dan kebenaran. “ (Yohanes 1:14)
Di dalam ayat itu pula dikatakan Yesus sebagai ANAK TUNGGAL. Sekejap mengatakan Tuhan, sekejap mengatakan ANAK TUNGGAL.
Maksud ayat tersebut iaitu Yesus iaitu Firman itu telah menjadi manusia sebagai Anak Tunggal Bapa. Ayat ini merupakan inkarnasi Tuhan yang menjelma menjadi manusia Yesus. Tentu menjadi pertanyaan, jika Tuhan atau Allah telah menjelma menjadi Yesus, apakah masih ada Allah atau Tuhan yang lain? Mesti jawabnya sudah tidak ada Tuhan lain. Namun dalam pandangan Kristian, tetap saja masih ada Allah lain, iaitu Bapa Yesus dan juga Roh Kudus, yang ketiganya adalah satu. Itulah dia fahaman TRINITI / TRINITY
– Kerana begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengurniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. (Yohanes 3:16).
Ayat ini termasuk salah satu ayat yang paling menentukan keselamatan dunia dan akhirat. Intinya asal percaya kepada Yesus yang mati di kayu salib dalam rangka menebus dosa manusia, maka dijamin masuk syurga. Itu merupakan bentuk kasih Allah akan dunia ini, maka dikurniakan-Nya kepada Anak-Nya yang tunggal, untuk menyelamatkan manusia dari dosa.
Jika ayat ini sangat penting, mengapa hanya Yohanes yang menulisnya, dan itu pun ditulis di bahagian paling belakang. Sementara tiga Injil yang lebih dahulu ditulis seperti Matius, Markus dan Lukas, tidak menulis ayat ini. Secara logiknya, mestinya ketiga injil itulah (Matius, Markus, dan Lukas) harus memuat sabda Yesus tersebut, sebab mereka lah yang terlebih dahulu menulis Injil daripada Yohanes.
Maka JELAS sekali bahawa ayat ini lemah dari segi konteksnya, kerana ianya hanya ada dalam Surat Yohanes, sedangkan tidak ada dalam ketiga-tiga injil yang lebih awal!! Bukti 1 melawan 3 , sudah tentu 3 surat lagi lebih kuat dari 1. Kerana ketiga2 SURAT tadi menceritakan perihal Yesus sebagai HAMBA ALLAH
Dan ini juga BUKTI nyata bahawa berlaku PENAMBAHAN yang KETARA di dalam Surat Yohanes ini. Mungkin isi asalnya lain, tetapi telah dicampur adukkan akibat pengaruh kerajaan ROME dan Yahudi.
.
Dan jika kerana Yesus dapat menghidupkan orang mati maka Kristian sudah menganggap Yesus itu Tuhan
Maka ketahuilah , Yesus menghidupkan orang mati setelah dia mengadap ke langit dan berdoa meminta kepada Allah S.w.t. Itu adalah antara mukjizat beliau. Dan bukan dia seorang dikurniakan mukjizat dapat menghidup kan orang yang telah mati, tetapi ada lagi nabi-nabi lain seperti Nabi Ilyas / Elia. Ini disebut di dalam kitab Perjanjian Lama
1 Raja-raja 17:17. Sesudah itu anak dari perempuan pemilik rumah itu jatuh sakit dan sakitnya itu sangat keras sampai tidak ada nafasnya lagi.
17:18 Kata perempuan itu kepada Elia: “Apakah maksudmu datang ke mari, ya abdi Allah? Singgahkah engkau kepadaku untuk mengingatkan kesalahanku dan untuk menyebabkan anakku mati?”
17:19 Kata Elia kepadanya: “Berikanlah anakmu itu kepadaku.” Elia mengambilnya dari pangkuan perempuan itu dan membawanya naik ke kamarnya di atas, dan membaringkan anak itu di tempat tidurnya.
17:20 Sesudah itu ia berseru kepada TUHAN, katanya: “Ya TUHAN, Allahku! Apakah Engkau menimpakan kemalangan ini atas janda ini juga, yang menerima aku sebagai penumpang, dengan membunuh anaknya?”
17:21 Lalu ia mengunjurkan badannya di atas anak itu tiga kali, dan berseru kepada TUHAN, katanya: “Ya TUHAN, Allahku! Pulangkanlah kiranya nyawa anak ini ke dalam tubuhnya.”
17:22 TUHAN mendengarkan permintaan Elia itu, dan nyawa anak itu pulang ke dalam tubuhnya, sehingga ia hidup kembali.
.
Nabi Ilyasa’ / Elisa pun pernah menghidupkan orang yang telah mati
2 Raja-raja 4:32 Dan ketika Elisa masuk ke rumah, ternyata anak itu sudah mati dan terbaring di atas tempat tidurnya.
4:33 Sesudah ia masuk, ditutupnyalah pintu, sehingga ia sendiri dengan anak itu di dalam kamar, kemudian berdoalah ia kepada TUHAN.
4:34 Lalu ia membaringkan dirinya di atas anak itu dengan mulutnya di atas mulut anak itu, dan matanya di atas mata anak itu, serta telapak tangannya di atas telapak tangan anak itu; dan karena ia meniarap di atas anak itu, maka menjadi panaslah badan anak itu.
4:35 Sesudah itu ia berdiri kembali dan berjalan dalam rumah itu sekali ke sana dan sekali ke sini, kemudian meniarap pulalah ia di atas anak itu. Maka bersinlah anak itu sampai tujuh kali, lalu membuka matanya.
.
Dan ketika Nabi Ilyasa’ / Elisa telah wafat pun, apabila satu mayat dicampakkan ke dalam kuburnya, dan bersentuh dengan tulang-temulang Nabi Ilyasa’, maka mayat tadi dapat hidup kembali
2 Raja-raja 13:21 Pada suatu kali orang sedang menguburkan mayat. Ketika mereka melihat gerombolan datang, dicampakkan merekalah mayat itu ke dalam kubur Elisa, lalu pergi. Dan demi mayat itu kena kepada tulang-tulang Elisa, maka hiduplah ia kembali dan bangun berdiri.
.
.
Firman2 Allah S.w.t tentang kemungkaran yang dilakukan oleh umat Kristian ini
“Dia pencipta langit dan bumi. Bagaimana Dia mempunyai anak padahal Dia tidak mempunyai isteri. Dia menciptakan segala sesuatu; dan Dia mengetahui segala sesuatu.” Surah Al An’aam : Ayat 101
“Dan mereka berkata: “Yang Maha Pemurah mengambil (mempunyai) anak”. Sesungguhnya kamu telah mendatangkan sesuatu perkara yang sangat mungkar, hampir-hampir langit pecah kerana ucapan itu, dan bumi belah, dan gunung-gunung runtuh, kerana mereka mendakwa Allah Yang Maha Pemurah mempunyai anak. Dan tidak layak lagi Yang Maha Pemurah mengambil (mempunyai) anak. Tidak ada seorang pun di langit dan di bumi, kecuali akan datang kepada Yang Maha Pemurah selaku seorang hamba.” Surah Maryam : Ayat 88-93
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah ialah Al-Masih putera Maryam”, padahal Al-Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israil, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu”. Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya syurga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolong pun.” Surah Al Ma’idah : Ayat 72
“Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahawasanya Allah salah satu dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir di antara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.” Surah Al Ma’idah : Ayat 73
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, janganlah kamu berlebih-lebihan (melampaui batas) dengan cara tidak benar dalam agamamu. Dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu orang-orang yang telah sesat dahulunya (sebelum kedatangan Muhammad) dan mereka telah menyesatkan kebanyakan (manusia), dan mereka tersesat dari jalan yang lurus”.” Surah Al Ma’idah : Ayat 77
Kesimpulannya
Sudah ternyata amat BANYAK dalil / bukti bahawa Yesus itu bukannya Tuhan. Tetapi kristian hanya berpegang kepada beberapa potong ayat dalam Surat Yohanes sahaja sedangkan Injil2 lain dalam Injil Empat itu semuanya MENAFIKAN KeTuhanan Yesus!!
Jangan tunggu menjadi JAHAT seperti membunuh , merompak, merogol dan sebagainya kerana semua itu adalah antara DOSA2 yang tidak disukai oleh HATI manusia sendiri. Tetapi ada perkara DOSA yang mana TIDAK DISUKAI oleh Tuhan tetapi HATI manusia tidak ada apa2 masalah dan tidak memandangnya sebagai JAHAT, iaitu SYIRIK atau MENYEKUTUKANNYA dengan sesuatu yang lain.
Soalnya sekarang, TAAT atau tidak kita sebagai HAMBA ALLAH kepada TUHAN semesta ALAM??
“Tiap-tiap orang yang telah mendengar kenabianku baik Nashrani atau Yahudi kemudian bila ia mati tidak masuk Islam, nescaya ia ahli neraka,” (HR. Muslim)
“Isa tidak lain hanyalah seorang hamba yang Kami berikan kepadanya ni’mat (kenabian) dan Kami jadikan dia sebagai tanda bukti (kekuasaan Allah) untuk Bani Israil” Surah Az Zukhruf : Ayat 59
BIBLE sendiri menyebut Yesus itu adalah HAMBA ALLAH
“Lihatlah, itu hamba-Ku yang Kupilih, yang Kukasihi, yang kepadanya jiwa-Ku berkenan; Aku akan menaruh roh-Ku ke atasnya, dan Ia akan memaklumkan hukum kepada bangsa-bangsa. [Matius 12:18]
Masakan HAMBA menjadi TUHAN??
Masakan TUHAN beribadat kepada TUHAN?? Untuk apa TUHAN menyembah TUHAN sendiri??
Yesus beribadat dan MENYEMBAH TUHAN, ini yang sebetulnya 🙂
.
.
Bacaan berkaitan:
Dari sekecil makhluk hingga sebesar makhluk semuanya bertasbih memuji Allah
Pendedahan bekas Paderi Kristian & Mubaligh Hindu
Pembatas kepalsuan dan kebenaran : Bab 1 – 2
Jesus (Nabi Isa a.s) bukan Tuhan
Pendapat-pendapat berkenaan asal usul dan fitnah Dajjal
Menjawab beberapa tuduhan terhadap AlQuran
Ramai orang2 Kristian dahulu yang menolak Trinity
Perbezaan ajaran Yesus dengan ajaran Paulus (Kristian)
Sejarah kemasukan Kristian di kepulauan Melayu – Bahagian 1
Bible mengatakan hanya 144,000 umat Israel akan masuk syurga
Muhammad S.a.w adalah Rasul terakhir sedangkan Yesus bukan Rasul terakhir
Paulus yang selewengkan ajaran Yesus dan mencipta Kristian
Paulus menggunakan perkataan ‘bodoh’ sedangkan Bible sendiri melarang menyebut bodoh
Bible menyebut bahawa Yesus datang bukan untuk membawa damai tetapi pedang
Kita semua akan mati dan dibangkitkan dari mati di akhirat kelak, maka adakah kita ini Tuhan?
Kristian agama rasis sedangkan Islam agama universal
Ayat-ayat porno dalam Bible dan kaedah larangan berzina dalam AlQuran
Kristian menciplak ajaran Hindu dan penyembah berhala
stephen
Nov 06, 2009 @ 12:06:12
Kenapa dalam al quran mengata Yesus dari FIRMAN? Kenapa kristian mengimani bahawa Yesus itu dari Firman? Hahahahahahahahaha…………..
Ahmad Nizam
Nov 06, 2009 @ 12:11:54
Tengok tu, lagi tabur FITNAH, walaupun Yesus dari firman tetapi Yesus bukan Allah
Ya semua makhluk berasal dari Firman ALLAH, KUN FAYAKUUn adalah kuasa ALLAH. Kun adalah Firman Allah, maka Allah berfirman untuk menciptakan makhluk
mudah je untuk faham 🙂
Luasnya kamu nganga mulut kamu ketawa yer, kamu ketawa happy ke ketawa berduka tu?? hehe
shacidiva
Feb 22, 2014 @ 18:09:24
Bukti bhw Yesus Tuhan ialah umatNya yg terbanyak di dunia (3.5 milyard)ini bahkan yg sangat dominan. Islam hanya hampir satu milyard dan sdh terpecah pecah dan saling membunuh. tuhan negeri ekah tdk punya kuasa apapun
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Jul 21, 2019 @ 08:20:43
jasad Yesus adalah manusia
Ruh Yesus adalah Allah
shacidiva
Feb 22, 2014 @ 18:14:26
Kok umat islam mau2nya percaya sama firmannya si jibril jinislam yg menghasut spy bunuh2an dan kawin cerai bahkan di surga ada tempat pelacuran. Ada dipan2 kasur2 yg tebal dan empuk juga ada minuman arak, ada bidadari2 yg tetap muda dan tetap perawan
stephen
Nov 06, 2009 @ 12:07:35
Ini bukan pasal anda menyepi. Ini tajuk akan kekal sampai 2020 atau 5050 kalau masih x didelete! Globalisasi nampak…………… Jadi tau apa nak buat?
Ahmad Nizam
Nov 06, 2009 @ 12:10:19
kamu yang tak henti2 menyerang , buat apa saya nak delete . lagi pun siapa suruh kamu datang pot pet di sini . Saya sediakan ruang untuk berbincang secara terhormat, berbincang dengan professional, berbincang ilmiah, bukan macam kamu datang POT PET tak tentu pasal 🙂
Ahmad Nizam
Nov 06, 2009 @ 17:47:30
Satu perkongian untuk dibaca dan dihayati
Pendapat Tokoh-tokoh Non Muslim terhadap Kitab Bibel
1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Lama”, tahun 1963, muka surat 12 dan 13, berkata sebagai berikut: “Buku ini dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya memang manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh suasana di sekitarnya dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskhah-naskhah asli dari Kitab Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya turunan atau salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskhah asli, melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam menyalin Kitab Suci itu terseliplah salah salin.”
2. Drs. M. E. Duyverman dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru”, tahun 1966, muka 24 dan 25, berkata sebagai berikut: “Ada kalanya penyalin tersentuh pada kesalahan dalam naskhah asli yang dipergunakannya, lalu kesalahan itu diperbaikinya, padahal perbaikan itu sering mengakibatkan perbezaan yang lebih besar dengan yang sungguh asli. Dan kira-kira pada abad keempat, di Antiochia diadakan penyelidikan dan penyesuaian salinan-salinan; agaknya terdorong oleh perbezaan yang sudah terlalu besar di antara salinan-salinan yang dipergunakan dengan resmi dalam Gereja.”
3. Dr. B. J. Boland dalam bukunya “Het Johannes Evangelie”, p. 9, berkata sebagai berikut: “Zijn ons de waarheden van het Evangelie van Jesus Christus in haar corspron-kelijken onvervalschen, zul veren vorm overgeleverd of zijn de door het intermediair van den Griek schen Geest, van de Griek sche reid, het laat stea an te nemen…dat de letter der Nieuw-Testament-ische boeken in de eerste eeuwen anzer jaartelling gewichtig wijzungen moet hebben ondergaan.”
Ertinya: Apakah kebenaran-kebenaran dari Injil Yesus Kristus diserahkan kepada kita dalam bentuk murninya, asli dan tidak dipalsukan, ataukah telah diubah melalui alam fikiran kebudayaan Yunani / Greek? Umumnya yang terakhirlah yang diterima oleh orang zaman ini… bahawa tulisan-tulisan Kitab Perjanjian Baru pada dua abad pertama perhitungan tahun kita, pasti telah mengalami perubahan besar.
4. Dr. A. Powel Daviesdalam bukunya “The meaning of the Dead Sea Scrolls The New American Library” tahun 1961 , p. 106, berkata: “The first three, or Synoptic Gospels tell much the same story. There are discrepancies; but it is impossible to a considerable extent to reconcile them. John’s Gospel, however, tells quit a different story from the other three. If John is right, then the other three are wrong; If the Synoptic are right, the John’s gospel must surely be in error.”
Ertinya: Tiga Injil pertama, iaitu Injil Synoptik, membawakan cerita yang sama. Terdapat pertentangan-pertentangan di dalamnya, sehingga tidaklah mungkin sedemikian jauh untuk mendamaikan ayat-ayat ini. Namun Injil Yohannes, menceritakan cerita-cerita yang amat berbeza dari ketiga Injil pertama itu. Bila Injil Yohannes yang betul, maka ketiga Injil yang lain itu salah; bila ketiga Injil itu betul, maka Injil Johannes pasti salah.
5. Dr. G. C. Vari Niftrik dan Dr. B. J. Bolanddalam bukunya “Dogmatika Masakini”, cetakan ketiga; tahun 1978, p. 322, berkata sebagai berikut: “Kita tidak usah merasa malu bahawa terdapat pelbagai kekhilafan di dalam Al-Kitab; kekhilafan tentang angka-angka, perhitungan-perhitungan tahun dan fakta-fakta. Dan tak perlu kita pertanggungjawabkan kekhilafan-kekhilafan itu berdasarkan caranya isi Al-Kitab telah disampaikan kepada kita, sehingga dapat kita berkata: dalam naskhah asli tentulah tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan-kekhilafan itu barulah kemudiannya terjadi di dalam turunan-turunan (salinan-salinan) naskhah itu.”
6. Herman Bakels (1871-1954) dalam bukunya “Nij Ketters? Ya.. Om deere Gods”, p. 119-120, lewat buku “Dialog antara Ahmadiyah dengan saksi-saksi Yehowa”, p. 83 dan 88 berkata sebagai berikut: “De andere ses Bijbels (Weda, Awesta, de boeken over Boedha, Tao-teking, Confusius boeken, Kor’an) ken ik niet genoeg…Van onzen Bijbel weet ik dit zeker. Ik heb hem dertig jaar lang van voren tot achteren doorploeterd. En ik zeg rondement; ik kan in Europa geen boek dat meer stikvol dingen-die-niet-waar-zijn zit dan de Bijbel.”
Ertinya: Adapun enam buah kitab (Weda, Awesta, Kitab-kitab tentang Buddha, Tao-teking, Kitab-kitab Confusius, Al-Qur’an) tidak begitu saya kenal. Akan tetapi Bibel kita ini, pasti saya ketahui. Sudah 30 tahun lamanya saya mengkaji Bibel kita ini dari awal sampai akhir. Oleh kerana itu terus terang saya katakan, bahawa di Eropah, saya belum kenal sebuah kitab yang lebih padat dengan hal-hal yang tidak benar dari pada Bibel.
Dia juga berkata:
“Bijna alle koeken zijn er misleidend, nipseudepigra fisch. D.W.Z. niet geschreven door de auteurs op wier namen zestaan, maar wel later geschreven.”
Ertinya: Hampir semua kitab-kitab dalam bibel itu menyesatkan, yakni memakai nama. palsu, yaitu tidak ditulis oleh pengarang-pengarang yang tercantum nama mereka di atasnya, melainkan ditulis jauh di belakang mereka.
7. Surat khabar di Ghana, iaitu Harian Times, 24 Juni 1964 yang dimuat oleh harian Mercusuar Yk. tertanggal 31-8-1968; Mr. RT. Payet, di dalam parlimen Inggeris tahun 1964 mengusulkan kepada Pemerintah Inggeris dalam hal ini The British Home Secretary agar Injil dilarang disebarkan. Salah satu di antara sebabnya seperti yang ia katakan sebagai berikut: “I know of no book in history which could compare with the Bible as a source of brutality and sadistic conduct.
Ertinya: Tidak ada di dalam sejarah satu buku yang merupakan sumber dari perbuatan-perbuatan yang brutal dan sadis selain Injil ini. (I. Sudibya Markus dalam buku “Dialog Islam-Nasrani dan Usul Pelanggaran Injil di Inggeris”, terbitan Potrosari Ler. 28 Mgl.).
8. Prof. Herbert J. Muller dalam buku “The Uses of the Past, p. 168 melalui bukunya O. Hashem, “Marxiesme dan Agama”, tahun 1965, Japi Surabaya, p. 45, berkata: “Scholars regard this text ( I Johannes 5:7) as a later interpolation however, since it does not appear in the best manuscripts.”
Ertinya:
Para sarjana menganggap bahawa naskah ini ( I Yohannes 5:7) adalah suatu sisipan/tambahan kemudian, kerana ayat seperti ini tidak diketemukan pada manuskrip-manuskrip terbaik.
eanny
Nov 26, 2009 @ 22:10:03
hai..saya ingin memberi sedikit ulasan..kenapa perlu mencari perbezaan antara kristian dan muslim?mengikut sejarah al quran sebenarnya di tulis pada batu,daun dan tulang..manakala teks kristian pula ditulis atas kertas yang dibuat dari daun papirus..kalau nak mengetahui lebih lanjut kenapa tidak terus sahaja menyelidiki kitab yang pertama..lagi satu,sejak dari zaman adam lagi,kita memang berdosa..jadi kita tidak mungkin menjadi sempurna dan tahu akan segala yang terjadi di dunia ini..x usah terlalu menagungkan nabi muhammad..sampai tiap teladan dan sikap orang muslim ikuti..kerana muhammad cuma seorang manusia.
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 22:18:57
salaam. Apa kabar Eanny? Ya betul, Muhammad seorang manusia, tetapi dia adalah RASUL ALLAH yang terakhir yang membawa Perjanjian Terakhir untuk umat AKHIR ZAMAN dan ajarannya sesuai hingga kiamat
Begitu juga dengan Yesus, dia juga adalah seorang manusia, seorang RASUL ALLAH, maka tidak perlu diagung2kan lebih2
Nabi Muhammad tidak menyuruh umat dia mengagung2kannya
“Janganlah kamu sanjung aku (secara berlebihan) sebagaimana kaum Nasrani menyanjung ‘Isa bin Maryam alaihisSalam secara berlebihan. Aku hanyalah seorang hamba Allah, maka panggillah aku dengan sebutan ‘hamba Allah dan Rasul-Nya’.” (Hadith Riwayat Abu Daud)
“Dan sesungguhnya Kami telah mengutus Rasul pada setiap umat (untuk menyerukan) “Beribadahlah kepada Allah (saja) dan jauhilah thoghut.” Surah An – Nahl : Ayat 36
Begitu juga Yesus atau Isa ibnu Maryam juga tidak MENYURUH umatnya mengagung2kan nya. Dia tidak pernah mengaku sebagai Tuhan, tetapi umat Kristian menganggapnya tuhan
Yesus mengajar agar mengagungkan ALLAH semata2. Tiada Tuhan selain Allah
eanny
Nov 26, 2009 @ 22:22:42
alkitab dan al quran adalah hampir sama dari permulaan dosa sehingga nabi ibrahim(bagi muslim)dan abraham (bagi kristian)di mana nabi abraham melahirkan 2 orang anak iaitu dari isterinya sarah dan juga hamba sarah yang diberi kepada abraham iaitu hagai..sarah melahirkan nabi ishak dan hagai melahirkan nabi ismail.tetapi pa yang nyata ALLAH berjanji memberkati kedua-dua anak abraham sehingga banyak seperti pasir di pantai dan bintang di langit..cuma hagai dan anaknya dihalau dari rumah kerana merendahkan martabat ishak..itu la sebabnya hagai ditolong TUHAN iaitu telaga zam-zam….kan dua2 di tolong oleh ALLAH yang sama..
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 22:32:38
Permulaan dosa apa maksud kamu wahai Eanny? Adakah kamu mengatakan Nabi Adam itu masih berdosa sampai hari ini manusia masih mewarisinya?
Dan itu sejarah dulu, sememangnya umat Yesus pun iaitu Nasrani yang awalnya diterima ALLAH. Kerana pengikutnya yang setia termasuk Hawariyyun itu TIDAK MENGATAKAN bahawa Yesus itu Tuhan, melainkan adalah RASUL ALLAH
Tetapi ajaran kristian terkemudian sudah mengikut ajaran PAULUS, bukannya ajaran Yesus, iaitu mereka mengatakan bahawa Yesus itu adalah TUHAN, melainkan mazhab UNITARIAN yang masih mengatakan bahawa Yesus itu hanya RASUL ALLAH / MANUSIA.
Sedangkan TIDAK ADA nabi dan rasul yang mengajar bahawa Tuhan itu menjelma sebagai manusia, untuk menebus dosa dan sebagainya
Ajaran itu sebenarnya disadurkan dari ajaran penyembah2 berhala, konsep anak lahir tanpa ayah, kemudian mati dan bangkit kembali menjadi tuhan, sama seperti ajaran dalam sejarah Namrud dan Semiramis di Babylon, Isis dan Horus di Mesir, Devka dan Krishna di India dan beberapa lagi
Yang layak disembah hanya ALLAH S.w.t
“Katakanlah: “Dialah Allah, Yang Maha Esa”. Surah Al Ikhlas : Ayat 1
eanny
Nov 26, 2009 @ 22:39:20
lagi stu..yesus itu kan maksud dia adalah penjamin keselamatan manakala nabi muhammad aadalah peminta penjamin kesalamatan..tetapi meskipun nabi muhammad tidak meminta umatnya mengagungnya tetapi lihat keadaan sekeliling sekarang..muslim boleh berkahwin empat kerana apa?kerana teladan yang di tunjukkan oleh nabi muhammad bukan??nyata sekali nabi muhammad mempengaruhi kehidupan islam..sama seperti yesus juga..lagi pun Allah cuma menciptakan seorang lelaki untuk seorang perempuan bukan?Allah tidak pernah menciptakan 2 atau lebih perempuan bagi nabi adam sejak permulaan dunia dijadiakan..cuma seorang perempuan di jadikan bagi seorang lelaki..jd apa hak kaum islam berkhawin lebih daripada 1?adakah ALLAH memerintahkan juga seperti itu?kalau ada dekat surah mana ALLAH perintahkan
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 22:57:32
tentang kahwin 4 sudah amat BANYAK di bincangkan dalam blog ini dengan pendebat2 Kristian lain
Saya cuma ringkaskan. Kahwin 4 bukan satu perintah agar semua orang melakukannya, tetapi ia DIBENARKAn bagi yang mahu berkahwin 4, sila tengok nabi2 lama dulu, mereka lagi banyak kahwin, tetapi akhir zaman ni sudah tidak sesuai kahwin banyak2 sangat kerana zaman sudah sibuk hehe
Ok berbalik tentang Muhammad kahwin 4, Muhamad diutuskan sebagai CONTOH TAULADAN bagi manusia, lihatlah rumahtangganya yang bahagia tanpa ada pergaduhan langsung. Dan dia menjadi CONTOH sekiranya ada manusia yang MAHU KAHWIN 4, sekurang2nya sudah ada contoh dari UTUSAN ALLAH
tetapi dalam kristian, Yesus TIDAK SEMPAT kahwin lagi, maka dari mana kamu ambil contoh tentang KAHWIN sedangkan ianya TIDAK DIAJAR oleh UTUSAN ALLAH?? Maka dengan irulah soal kahwin telah banyak diada2kan oleh pihak gereja pada kemudian selepas Yesus berangkat ke langit
Muhammad kahiwn 4 bukan bermakna semua orang MESTI kahwin 4, tetapi itu sebagai CONTOH kepada orang yang mahu kahwin 4 maka berlaku ADIL lah terhadap isteri2 sepertimana Muhammad perlakukan
Dan AlQuran juga melarang kahwin 4 jika kita TIDAK DAPAT berlaku adil
“Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yatim (bilamana kamu menikahinya), maka nikahilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga, atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (nikahilah) seorang saja …… ” Surah An Nisaa’ : Ayat 3
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 23:03:17
Dan Muhammad bukan bermaksud peminta keselamatan
MUHAMMAD dalam bahasa Arab maksudnya YANG TERPUJI
Dan umat Islam berselawat kepada Muhammad bukan berdoa utk KESELAMATAN dia, tetapi UCAPAN PENGHORMATAN kepadanya agar ALLAH mengangkatnya ke tempat yang tinggi dan terpuji. Yang mengatakan umat Islam berdoa agar Muhammad selamat ialah si ALI SINA yang bikin website answering-islam tu
Dan barangsiapa berselawat padanya dapat PAHALA. Itu kerana Allah Maha Pemurah, kita lakukan apa yang DIA suruh maka adalah ganjarannya nanti
tetapi jangan salah faham, kami bukan semata2 selawat untk dapatkan PAHALA, tetapi itu adalah JANJI ALLAH. tetapi kami berselawat untuk mengingati Muhammad, mengenangkan jasanya, dan agar kami cintai manusia yang ALLAH cinta serta cuba mengikuti AKHLAK nya yang MULIA lagi TERPUJI
Muhammad adalah KEKASIH ALLAH, jika kEKASIH ALLAH sudah tidak selamat, bermakna orang lain semua jangan harap lah 🙂
Ahmad
Dis 21, 2010 @ 17:31:41
maaf , saya cuma ingin ngsih pendapat….
islam bukan hanya sekedar agama, tetapi sebuah tatanan hidup. politik, sosial, ilmu pengetahuan, bahkan hingga masalah peprangan pun di atur dalam islam….
masalah pernikahan, seorang laki-laki boleh menikahi sampai empat orang peremuan dengan syarat disetuji oleh istri yang lain….
begitu sepengetahuan saya, semoga anda mendapat hidayah….
eanny
Nov 26, 2009 @ 22:47:19
kita adalah warisan dari nabi adam yang berdosa..kalau nabi adam tidak berdosa masakan kita masih berdosa sehingga sekarang..lagi satu..sebenarnya nabi paulus adalah pengikut Yesus juga..kan anda begitu pakar tentang alkitab dan al quran ini..tak kan anda tidak tahu yang sebenarnya nabi paulus menjadi pengikut yesus kerana keajaiban yang di berikan ALLAH kepadanya untuk berubah..
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 23:18:01
Nabi Adam telah diampunkan dosanya ketika dia diHALAU ke BUMI ini dari SYURGA
Bayangkan penderitaannya, sudah mengecapi KEMEWAHAN tiba2 dihumban ke dunia yang serba HINA ini
bayangkan jika kAMU seorang yang KAYA RAYA, tiba2 kamu jatuh bankrap dan tinggal sehelai sepinggan, apa kamu rasa wahai Eanny?
Nabi Adam terpisah dengan hawa di Bumi ini selama 40 tahun. Selama tu mereka hidup keseorangan, cuba kamu BAYANGkan penderitaan mereka
Dan mereka bertemu di padang ARAFAH , Mekah, setelah bertahun2 nabi Adam bertaubat dan memohon ampun kepada ALLAH. Dan akhrnya ALLAH terima taubatnya , dan hiduplah dia dengan Hawa dengan bahagia sampai kemudiannya
Kenapa Kristian mengatakan ADAm masih belum terampun dosanya?? BEsar sangatkah dosanya?? Hanya sekadar tersilap makan BUAH KHULDI pada pokok larangan itu??
Sedarlah, bahawa memang TAKDIR ALLAH untuk meletakkan manusia di muka Bumi ini sebagai UJIAN. Dan Nabi Adam sudah tidak berdosa lagi, konsep PENEBUSAN DOSA juga adalah konsep penyembah2 berhala dulu yang sudah banyak saya tulis dalam BLOG ini
Sebagai contoh, sila rujuk di sini https://hikmatun.wordpress.com/2009/10/08/kristian-menciplak-ajaran-buddha-dan-penyembah-berhala/
Dan ketahuilah , PAULUS itu bukannya seorang NABI. Seorang NABI / RASUL mesti mempunyai MUKJIZAT, maka apa MUKJIZAT Paulus??
Sedangkan semua RASUL mengajar agar TAUHID pada ALLAH, menyembah ALLAH YANG ESA / SATU
tetapi datang PAULUS mengajak menyembah ALLAH Trinity / 3 dalam 1
Irama Impian
Dis 24, 2010 @ 18:57:32
cuba baca ayat ni dan faham
Matius 19:13-15
Lalu orang membawa anak-anak kecil kepada Yesus, supaya Ia meletakkan tangan-Nya atas mereka dan mendoakan mereka; akan tetapi murid-murid-Nya memarahi orang-orang itu.
Tetapi Yesus berkata: /”Biarkanlah anak-anak itu, janganlah menghalang-halangi mereka datang kepada-Ku; sebab orang-orang yang seperti itulah yang empunya Kerajaan Sorga.”*
Lalu Ia meletakkan tangan-Nya atas mereka dan kemudian Ia berangkat dari situ.
Matthew 19:13-15
“Some children were brought to Jesus so he could lay his hands on them and pray for them. The disciple told them not to bother him. But Jesus said,”Let the children come to me. Don’t stop them! For the Kingdom of Heaven belongs to such as these.” And he put his hands on their heads and blessed them before he left.”
Berdasarkan cerita tersebut, jelas bahawa kanak-kanak dilahirkan dalam keadaan suci tanpa dosa, kerana itulah mereka mempunyai Kerajaan Syurga. Masakan pemilik Kerajaan Syurga ialah orang yang berdosa?
Yehezkiel 18:20
Orang yang berbuat dosa, itu yang harus mati. Anak tidak akan turut menanggung kesalahan ayahnya dan ayah tidak akan turut menanggung kesalahan anaknya. Orang benar akan menerima berkat kebenarannya, dan kefasikan orang fasik akan tertanggung atasnya
Ezekial 18:20
“The one who sins is the one who dies. The child will not punished for the parent’s sin, and the parent will not be punished for the child’s sins. Righteous people will be rewarded for their own goodness, and wicked people will be punished for their own wickedness.”
Nah, tidakkah sudah jelas di mata anda bahawa tidak ada dosa warisan dalam ajaran Jesus yang sebenar? Hanya selepas peristiwa penyaliban, barulah St. Paul atau nama asalnya Saul mendakwa-dakwi tentang wujudnya dosa warisan. Persoalan – yang mana satukah lebih patut diikuti? Sabdaan Jesus atau kata-kata St. Paul? Andai kata Jesus itu tuhan, manakala St. Paul ialah perantara antara Jesus dengan manusia, adakah si perantara layak memperkatakan sesuatu yang tidak pernah disebut malah disangkal pula oleh sang tuhan?
eanny
Nov 26, 2009 @ 23:01:57
kalau orang mempertikaikan keaslian naskah alkitab?bagaimana pula dengan al quran?kan zaman dahulu orang menulis al quran dekat batu,tulang,daun..jadi al quran juga disalin balik..adakah anda tidak fikir ada kemungkinan berlaku kesilapan juga dalam menulis al quran itu…lagi pun berapa orang menulis al quran ini?
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 23:08:53
AlQuran ditulis pada ketika RASUL ALLAH (Muhammad) masih hidup. berlainan dengan AlKitab mula ditulis selepas berpuluh tahun Yesus tiada di Bumi ini
BERMAKNA, ALQURAn mendapat pengesahan dari RASUL ALLAH sendiri, kerana ia ditulis ketika Nabi Muhammad masih hidup dan Muhammad mengatakan agar ikutlah sahabat2nya yang sudah dijamin SYURGA
Dan sejarah PENULIsAn AlQuran telah saya tulis dengan detail dalam post lain. Kamu ada sejarah PENULISAN AlKitab secara detail??
Sedangkan AlKitab ditulis menurut penceritaan semula. Dan itu SUDAH PASTI tidak mendapat PENGESAHAN dari Yesus sendiri sewaktu ianya ditulis.
Sudah banyak saya tulis tentang ini , sila RUJUK topik2 lain yang berkaitan seperti LINK-LINK yang telah diberikan di atas
Dan dalam AlKitab terutamanya Surat2 PAULUS banyak mengubah isi Taurat dan HUKUM TAURAT. Sedangkan Yesus datang bukan utk mengubah Taurat melainkan untuk melengkapkannya
Ahmad Nizam
Nov 26, 2009 @ 23:22:38
Dan saya mahu bertanya kepada kamu Eanny. Setelah Yesus diangkat ke langit, di mana dia tinggal? Apakah dia sudah kembali menjadi Allah itu sendiri atau berada di sebelah kanan ALLAH?
Sila jawab wahai Eanny 🙂
eanny
Nov 27, 2009 @ 20:32:29
hello..of course yesus itu berada di sebelah kanan ALLAH..itu menunjukkan bahawa yesus itu anak ALLAH…kalau nabi muhammad pulak di duduk kt mana?
Ahmad Nizam
Nov 27, 2009 @ 20:43:44
Selamat sejahtera. Boleh saya tahu kamu mazhab apa wahai Eanny??
Kerana Cosmicboy, Stephen, Josua dan lain2 mengatakan bahawa Yesus itu Tuhan, atau Yesus itu Allah itu sendiri
Maka apa pula iman kamu terhadap Yesus? Adakah Yesus itu anak Allah atau Allah itu sendiri?
Kerana mereka2 itu mengambil dari dalil dari Surat Yohanes
Yohanes 1:1 Maka pada awal pertama adalah Firman, dan Firman itu bersama-sama dengan Allah, dan Firman itulah juga Allah.
Nabi Muhammad adalah manusia seperti kita semua, jasad beliau dikuburkan seperti biasa, cuma rohnya berada di taman2 syurga
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 15:18:42
“Yohanes 1:1 Maka pada awal pertama adalah Firman, dan Firman itu bersama-sama dengan Allah, dan Firman itulah juga Allah.”
Yesus sudah ada sblm kewujudan adam dan hawa dan ini jelas ada dlm alkitab yg usiannya suda lbh bribu thn sblm al-Quran. tetapi pada mulanya Yesus itu adlh firman..dan firman itu turun menjadi MANUSIA supaya MANUSIA percaya akan firman Tuhan. Yesus sudah ada sblm segala sesuatu dan bersama dgn ALLAH, dan Dia la FIRMAN yang bersama-sama dgn ALLAH. Dan Dia pernah berkata dalam Yohanes 2 : 19-22.
” Yesus menjawab, “Runtuhkanlah Rumah Tuhan ini, lalu dalam tiga hari Aku akan membinanya kembali”. petikan dari Yohanes 2 :19.
dalam petikan ini Yesus maksudkan bukanlah bait Tuhan atau Rumah Allah yg hanya sekadar bangunan tapi dirinya sendiri yang akan bangkit dari kematian setelah tiga hari. Firman itu adalah Allah kerana Allah mencipta segala sesuatu melalui Dia (Yohanes 1:3). Dan Firman yang turun kedunia dalam bentuk manusia iaitu Yesus supaya percaya kepada Nya. Dan FIRMAN itu telah bangkit mengalahkan kematian pada hari ketiga dan naik utk bersama-sama dgn ALLAH kembali. dan FIRMAN itu sendiri adlh ALLAH. dalam Yohanes 10:30, ‘Aku dan Bapa adalah satu’.
saya tahu ramai yang persoalkan knpa Tuhan perlu menjadi manusia. di sini ada satu cerita.
“jika saudara adalah seorg tukang kayu yg brpengalaman dlm bidang ini suda beberapa tahun. saudara msh tidak bisa mghasilkan satu meja yg sgt kukuh. lalu seorg pemuda yg hanyalah seorg petani mengajar saudara cara2 membuat satu meja yg sgt kukuh sdgkan saudara lbh brpengalaman drpadanya. Mahukah saudara memprcayai pemuda itu?”
demikian juga hal ini saudara. FIRMAN itu sndiri turun sebagai Anak manusia supaya MANUSIA yg mendengarnya akan percaya. Dan lbh percaya lagi setelah Ia dibangkitkan dan kembali menjadi FIRMAN yg bersama-sama dgn ALLAH. Dalam Kejadian, sblm segala sesuatu diciptakan, sudah ada ROH ALLAH yang berlegar-legar d dunia. sbb itu la kami prcya akan TRITUNGGAL. Dimana hanya ada 1 sahaja ALLAH, tiadaa yg lain tp diperlihatkan dalam 3 peribadi. ALLAH yg mengutus Anak-Nya iaitu FIRMAN yg dijanjikan-Nya dan Roh Kudus yg daripada ALLAH sndiri.
Saudara, sy tidak menentang bahkan tdk prnah trlintas utk menentang agama saudara kerana kami sebagai umat kristian diajar untuk saling mengasihi sesama manusia, bukan hanya sekadar dalam kalangan kristian sahaja. ini hanya sebagai satu perkongsian. sy akui perbincangan seperti ini mmg perlu utk mnguatkan iman kita masing-masing kerana hanya ada satu ALLAH di dunia ini yg mencipta saya dan saudara. tetapi rasanya tidak perlulah sehingga ada prgaduhan dalam kalangan manusia yg hanya menimbulkan dosa sahaja… 🙂 sy suka berkongsi tentang iman saya dan saya akan terus kongsikan sama seperti yg saudara lakukan tetapi biarlah kita tetap pada landasan kita. jangan sampai kita saling membenci kerana upahnya dosa…
mie
Dis 03, 2009 @ 01:09:01
Tak logikla mengatakan tuhan ada anak. Jika ada anak, mesti ada keluarga mcm manusia, mesti ada cucu dan cicitnya..
Yg ada keturunan ni makhluk je. Apala awak ni. Takkan tuhan memerlukan anak pinak mcm manusia. Yg lemah sahaja perlukan manusia yg lain sbg sokongan. Ada anak mengembirakan kita kan sbb kita ni bergantung satu sama lain.
Kita ni akan sunyi jika tiada anak sbb kita ni lemah.
Bagi Allah pula, Allah tidak bergantung kepada sesiapa pun, Sbb Allah Maha Kuasa, Allah Maha Esa, satu sahaja. malah makluklah akan bergantung kepada Allah, tuhan sekalian alam.
Please berfikir secara logik sbb kita ada akal.
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 15:24:02
iya..sebagai manusia kita akan berfikir logik sahaja kerana pemikiran kita masih terbatas tapi saudari harus tahu dalam dunia ini tiada yang mustahil bila ALLAH yang bekerja. 🙂 kalau kita benar-benar mahu cari kebenaran bukan dengan menghina agama lain tapi selidiki hati sendiri dan beriman la kepada agama kita masing-masing. hina-menghina itu bukan datang dari kebaikan Tuhan tapi pengaruh daripada unsur lain. sebolehnya saya dgn kawan-kawan seiman saya yg lain tdk ingin menentang agama saudara, sperti skrg ini sy hanya memberi prkongsian sahaja bukan menentang agama saudara.
eanny
Nov 27, 2009 @ 20:42:41
kalau nabi muhammad itu menjadi teladan kaum muslim,adakah dia terlalu mulia?sedangkan dia sendiri adalah manusia yang tidak lari dari berbuat dosa..mengenai keaslian alkitab pulak.. telah di tulis dalam wahyu 22:18 dan 19 ‘Aku bersaksi kepada setiap orang yang mendengar perkataan-perkataan nubuat dari kitab ini: ‘’ jika seseorang menambahkan sesuatu kepada perkataan-perkataan ini,maka Allah akan menambahkan kepadanya malapetaka-malapetaka yang tertulis dalam kitab ini. Dan jikalau seseorang mengurangkan sesuatu dari perkataan-perkataan kitab nubuat ini,maka Allah akan mengambil bahagian dari pohon kehidupan dan dari kota kudus,seperti yang tertulis di dalam kitab ini.
jadi masakan orang akan menulis perkara palsu dalam bible..bukankah satu keajaiban satu bible itu ditulis dalam masa 1400 tahun dan ditulis seramai 44 penulis tanpa mengenal sesama pun.namun isi kandungannya hampir berkaitan…kenapa harus dipertikaikan sedangkan nabi muhammad sendiri tidak mengetahui tentang kejadian dunia..atau adakah mungkin beliau membaca kitab taurat sebelum menulis mengenai kejadian permulaan dosa dan setan.
Ahmad Nizam
Nov 27, 2009 @ 21:00:03
Nabi Muhammad TIDAK pernah berbuat dosa. JIka kamu ada mendengarnya, sila beritahu saya dan insyaAllah akan saya jelaskan
Ayat yang kamu beri di atas adalah hanya ANCAMAN terhadap orang2 yang akan mengubah KITAB itu. Ianya bukan JAMINAN dari Tuhan bahawa ianya tidak akan berubah
Dan sudah tentu ada orang2 yang mengubahnya. BUkti2 telah banyak diberikan sebelum ini, antaranya kandungan BERCANGGAH banyak antara satu sama lain, banyak MENGUBAH hukum TAURAT, dalam Matius, Markus dan Lukas menceritakan tentang Yesus sebagai RASUL yang juga HAMBA kepada ALLAH, tetapi dalam surat Yohanes telah ada unsur2 bahawa Yesus itu pula Tuhan, itu sudah bercanggah juga, dll …….
Telah disebut dalam SEJARAH, bahawa Nabi Muhammad itu TIDAK BOLEH MEMBACA dan MENULIS. Masakan dia membaca TAurat, sejarah sendiri menyangkalnya.
Dan TIDAK TAHU MEMBACA dan MENULIS bukan bererti seseorang itu BODOH, tetapi ingatannya amat tajam. Dan adalah orang2 masa itu ramai yang ingatannya TAJAM , kerana PEMAKANAN mereka tidak tercemar seperti zaman sekarang. Dan Nabi Muhammad amat menjaga pemakanan nya
Nabi Muhammad memang tidak mengetahui kejadiann di seluruh dunia apa lagi keadaan di lautan. Tetapi semau itu diberitahu oleh ALLAH S.w.t. Sebab itu lah AlQuran sangat bertepatan dengan FAKTA SAINS moden. Bayangkan bagaimana Nabi Muhammad tahu tentang proses perolakan (proses wap naik ke langit dan akhirnya turun menjadi hujan) dan beberapa contoh lain seperti
– Teori Big bang
“Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahawasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?” Surah Al Anbiyaa’ : Ayat 30
– Matahari juga bergerak di atas PAKSI nya, sedangkan sains dulu mengatakan bahawa MATAHARI itu TETAP, tetapi sains akhir2 ini mengakui bahawa matahari juga bergerak atas PAKSI. Nah, itu sudah dibuktikan oleh AlQuran 1400 tahun yang lalu
“dan matahari berjalan di tempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui. ” Surah Yaasin : Ayat 38
Dann macam2 lagi pembuktian llmiah dari AlQuran.
– Dan macam-macam lagi …….
MAKA bagaimana seorang yang telah diAKUI TIDAK TAHU MEMBACA dan MENULIS iaitu Muhammad boleh mengarang semua itu???
Itulah kerana AlQuran bukan KARANGANNYa, tetapi adalah WAHYU dari Allah S.w.t Yang Maha Besar lagi Maha Bijaksana
HambaAllah
Nov 29, 2009 @ 10:27:29
wahai umat manusia sesungguhnya yang maha kekal(tidak mati) dan maha kuasa ialah tuhan yang menciptakan seluruh alam semesta
eanny
Nov 29, 2009 @ 14:24:07
yup..dan apa juga yang dikatakan oleh yesus pada kiamat juga bertepatan dengan apa yang terjadi sekarang di dunia..malah bahtera nabi nuh juga di temui di gunung ararat..bertepatan dengan apa yang ada dalam bible..
eanny
Nov 29, 2009 @ 14:26:51
jadi alkitab adalah wahyu daripada TUHAN..kekana apa yang dikatakan di dalam bible benar2 terjadi
Ahmad Nizam
Dis 03, 2009 @ 00:00:29
Ramalan2 Muhammad S.a.w juga semua telah terjadi, kecuali tanda2 AKHIR KIAMAT sahaja seperti keluar matahari dari barat, keluarnya Dajjal, turunnya Isa / Yesus dan beberapa lagi
Dalam AlQuran pun menyebut tentang bahtera Nuh itu
Sememangnya AlKitab berasal dari kitab yang BENAR dulunya, TETAPi masalahnya kandungannya telah BANYAK diubah suai oleh Yahudi pada Perjanjian Lama. Kemudian datang Perjanjian Baru dan banyak diubah oleh Paulus, Rom dan juga Yahudi
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 15:30:42
saudara, saya di sini ada beberapa kekeliruan atau pun mgkin mmg kbnaran tp blm diketahui oleh saudara dan sy sndiri. kalau saya tdk silap, Al-KITAB suda wujud terlebih dahulu. Dan yg memulakan ajaran agama Islam adlh isteri nabi Muhammad di mana sewaktu Nabi Muhammad didatangi Roh Allah, Dia td mengenal suara itu. Isteri Nabi Muhammad yang mengatakan bahawa itu adlh ALLAH..adakah ini benar saudara? kerana sy sndiri pun tdk pasti isi kandungan al-Quran dan sunah. sama seperti saudara jg yg belum tahu 100% isi al-Kitab. apa kata kita saling memperkongsikan sbb saudara, sy rasa tiada guna kalau dua agama ini saling berdebat yang akan mendatangkan perang antara manusia suatu hari nanti. lbh baik kongsi secara damai tanpa menghina agama lain sebelum mengetahui secara lanjut tentang agama itu.
Ahmad Nizam
Dis 03, 2009 @ 00:29:45
Berikut saya tambah lagi BUKTI2 bahawa Yesus BUKAN TUHAn tetapi hanya seorang RASUL ALLAH
– Yesus tidak mengetahui bila akan BERLAKUNYA kiamat
Matius 24:36 Tetapi akan hari dan ketikanya tiada diketahui oleh seorang jua pun, meskipun malaekat yang di surga atau Anak itu, melainkan hanya Bapa sahaja.
Bermakna jika Yesus itu TUHAN, dia MESTI tahu bila akan berlakunya KIAMAT.
Dan jika kamu berkata bahawa Yesus ketika menjadi manusia memang tidak tahu, tetapi selepas dia bangkit kembali itu dia tahu, maka di mana kata2 Yesus bahawa dia AKAN DIBANGKITKAn dan akan menjadi TUHAN dan akan tahu berkenaan KIAMAT??
Sedangkan dalam KITAB kamu sendiri mengatakan bahawa Yesus diangkat ke langit dan berada di sebelah KANAN ALLAH
Bermakna di situ ada 2 peribadi, bukannya SATU. Bagaimana mungkin peribadi yang satu lagi berada di sebelah KANAN tiba2 dipanggil sebagai satu PERIBADI. Satu peribadi sudah TIDAK ADA KANAN DAN KIRINYA, kerana dia sendiri PERIBADI itu
BERMAKNA di situ telah menjadi PERIBADI yang berasingan. Allah satu yang lain dan Yesus berfikiran lain. Adalah MUSTAHIL jika kedua2nya adalah ALLAH sedangkan Yesus tidak tahu bila berlakunya KIAMAT.
– Matius 4:1 “Maka Yesus dibawa oleh Roh ke padang gurun untuk dicobai Iblis.”
Seperti yang telah diberikan di atas , CUMA tiada siapa lagi yang menjawab PERSOALAN ini.
Maka jika benar Yesus itu adalah TUHAN, maka kenapa dia perlu DIUJI / DICUBA??
Adakah munasabah TUHAN menguji TUHAN sendiri?? Untuk apa perlu diuji??
Bayangkan kamu mencipta KERUSI, tiba2 kamu bukan menguji kerusi itu bagus atau tidak, TETAPI kamu menguji diri kamu sendiri. Apa maknanya tu?
– Perhatikan Surat keluaran
Keluaran 7:1 Sebermula, maka firman Tuhan kepada Musa: Bahwa sesungguhnya engkau telah Kujadikan seperti ilah bagi Firaun, dan Harun, abangmu itu, akan menjadi seperti nabimu.
7 :2 Bahwa engkau akan mengatakan segala firman-Ku yang kepadamu, dan Harun, abangmu, akan bersembah kepada Firaun, supaya diberinya bani Israel itu keluar dari dalam negerinya.
Disebut di situ bahawa Tuhan pernah berkata kepada Musa bahawa Dia menjadikan Musa seperti ILAH / TUHAN kepada Firaun. Di situ bermaksud menjadi WAKIL TUHAN / UTUSAN TUHAN / RASUL TUHAN
Maka begitulah sekiranya ada ayat2 yang digunakan pada Yesus. BUKAN Yesus itu sendiri TUHAN, tetapi Yesus adalah WAKIL TUHAN / UTUSAN TUHAN / RASUL TUHAN
Ahmad Nizam
Dis 03, 2009 @ 01:15:08
– Yohanes 17:11 Dan Aku tidak ada lagi di dalam dunia, tetapi mereka masih ada di dalam dunia, dan Aku datang kepada-Mu. Ya Bapa yang kudus, peliharalah mereka dalam nama-Mu, yaitu nama-Mu yang telah Engkau berikan kepada-Ku, supaya mereka menjadi satu sama seperti Kita.
Perhatikan baik2 di situ Yesus menyebut “supaya mereka menjadi satu sama seperti Kita.” Maka adakah pengikut2nya menjadi satu itu bermakna pengikut2nya juga adalah TUHAN??
Fahamilah wahai saudara kristian, SATU di situ bermakna SATU TUJUAN. Sama seperti apabila disebutkan Yesus dan Allah adalah satu, itu adalah SATU TUJUAN, bukan SATU PERIBADI
Seperti mana digunakan dalam peribahasa, “BERSATU KITA TEGUH BERCERAI KITA ROBOH”. Itu adalah BAHASA KIASAN, bersatu di situ bukan bermakna BERCANTUM dan MENJADI SATU PERIBADI, tetapi BERSATU HATI atau SATU TUJUAN
– Dan berSAKSI lah wahai saudara Kristian, bahawa ayat ini adalah kata2 SYAHADAH yang benar
Yohanes 17:3 Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau, satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus.
Itulah dia SYAHADAH atau PENYAKSIAN bahawa TIADA TUHAN SELAIN ALLAH dan YESUS itu RASUL ALLAH
Dan sila fahami baik2 ayat2 seterusnya ini
17:4 Aku telah mempermuliakan Engkau di bumi dengan jalan menyelesaikan pekerjaan yang Engkau berikan kepada-Ku untuk melakukannya.
Yesus MEMULIAKAN TUHAN, dan menyelesaikan kerjanya yang telah diberikan oleh TUHAN. Itulah KERJA para RASUL dalam menyebarkan agama TAUHID dan menyembah hanya ALLAH
17:5 Oleh sebab itu, ya Bapa, permuliakanlah Aku pada-Mu sendiri dengan kemuliaan yang Kumiliki di hadirat-Mu sebelum dunia ada.
17:6 Aku telah menyatakan nama-Mu kepada semua orang, yang Engkau berikan kepada-Ku dari dunia. Mereka itu milik-Mu dan Engkau telah memberikan mereka kepada-Ku dan mereka telah menuruti firman-Mu.
Yesus mengatakan FIRMAn MU, bukan FIRMAN KU.
17:7 Sekarang mereka tahu, bahwa semua yang Engkau berikan kepada-Ku itu berasal dari pada-Mu.
Allah yang memberikan kepada Yesus, bukan YESUS sendiri yang BERKUASA
17:8 Sebab segala firman yang Engkau sampaikan kepada-Ku telah Kusampaikan kepada mereka dan mereka telah menerimanya. Mereka tahu benar-benar, bahwa Aku datang dari pada-Mu, dan mereka percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.
Yesus menyampaikan Firman2 ALLAH. itu lah kerja para RASUL iaitu sebagai UTUSAN ALLAH menyampaikan ajaran dari ALLAH. ALLAH yang mengutus YESUS , bermakna YESUS adalah UTUSAN / RASUL ALLAH
17:9 Aku berdoa untuk mereka. Bukan untuk dunia Aku berdoa, tetapi untuk mereka, yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab mereka adalah milik-Mu
17:10 dan segala milik-Ku adalah milik-Mu dan milik-Mu adalah milik-Ku, dan Aku telah dipermuliakan di dalam mereka.
17:11 Dan Aku tidak ada lagi di dalam dunia, tetapi mereka masih ada di dalam dunia, dan Aku datang kepada-Mu. Ya Bapa yang kudus, peliharalah mereka dalam nama-Mu, yaitu nama-Mu yang telah Engkau berikan kepada-Ku, supaya mereka menjadi satu sama seperti Kita.
SUpaya mereka menjadi satu sama seperti kita – itu ialah SATU TUJUAN, satu AJARAN
17:12 Selama Aku bersama mereka, Aku memelihara mereka dalam nama-Mu, yaitu nama-Mu yang telah Engkau berikan kepada-Ku; Aku telah menjaga mereka dan tidak ada seorangpun dari mereka yang binasa selain dari pada dia yang telah ditentukan untuk binasa, supaya genaplah yang tertulis dalam Kitab Suci.
17:13 Tetapi sekarang, Aku datang kepada-Mu dan Aku mengatakan semuanya ini sementara Aku masih ada di dalam dunia, supaya penuhlah sukacita-Ku di dalam diri mereka.
17:14 Aku telah memberikan firman-Mu kepada mereka dan dunia membenci mereka, karena mereka bukan dari dunia, sama seperti Aku bukan dari dunia.
Mereka bukan dari DUNIA, sememangnya semua MAKHLUK berasal dari ALLAH. Semua diciptakan kemudian dihantar ke DUNIA ini
Dan semua kita berasal dari Nabi Adam a.s , dan Nabi Adam dan Hawa diciptakan di SYURGA, bermakna kita berasal dari sana, BUKANNYA Yesus seorang sahaja
17:15 Aku tidak meminta, supaya Engkau mengambil mereka dari dunia, tetapi supaya Engkau melindungi mereka dari pada yang jahat.
17:16 Mereka bukan dari dunia, sama seperti Aku bukan dari dunia.
17:17 Kuduskanlah mereka dalam kebenaran; firman-Mu adalah kebenaran.
17:18 Sama seperti Engkau telah mengutus Aku ke dalam dunia, demikian pula Aku telah mengutus mereka ke dalam dunia;
Yesus sering menyebut bahawa dia adalah UTUSAN ALLAH, bermakna YESUS adalah RASUL ALLAH. Yesus tidak pernah menyebut bahawa dia BERFIRMAN, tetapi hanya ALLAH yang berfirman
17:19 dan Aku menguduskan diri-Ku bagi mereka, supaya merekapun dikuduskan dalam kebenaran.
17:20 Dan bukan untuk mereka ini saja Aku berdoa, tetapi juga untuk orang-orang, yang percaya kepada-Ku oleh pemberitaan mereka;
Umat Islam juga PERCAYA kepada YESUS. kami percaya BAHAWA YESUS adalah seorang NABI dan seorang UTUSAN / RASUL dari ALLAH
Percaya kepada para RASUL adalah termasuk RUKUN IMAN di dalam Islam, jika kami TIDAK PERCAYA kepada para RASUL maka BATAL IMAN kami. Dan Isa / Yesus juga termasuk dalam 25 RASUL yang wajib diketahui, jika TIDAK TAHU maka berdosa
Yesus tidak PERNAH MENGATAKAN bahawa agar orang PERCAYA bahawa dia adalah TUHAN. Kerana Yesus TIDAK PERNAH mengaku sebagai TUHAN
17:21 supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.
NYATA di situ ALLAH yang MENGUTUS Yesus, bermakna YESUS adalah UTUSAN ALLAH. Dan perhatikan lagi ayat “supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau”.
Bermakna semua itu adalah SATU TUJUAN / SATU AJARAN. BUkannya saTU PERIBADI. Yesus, pengikutnya dan ALLAH masing2 adalah peribadi yang BERLAINAN, cuma mereka adalah dalam SATU TUJUAN / SATU AJARAN
17:22 Dan Aku telah memberikan kepada mereka kemuliaan, yang Engkau berikan kepada-Ku, supaya mereka menjadi satu, sama seperti Kita adalah satu:
17:23 Aku di dalam mereka dan Engkau di dalam Aku supaya mereka sempurna menjadi satu, agar dunia tahu, bahwa Engkau yang telah mengutus Aku dan bahwa Engkau mengasihi mereka, sama seperti Engkau mengasihi Aku.
17:24 Ya Bapa, Aku mau supaya, di manapun Aku berada, mereka juga berada bersama-sama dengan Aku, mereka yang telah Engkau berikan kepada-Ku, agar mereka memandang kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab Engkau telah mengasihi Aku sebelum dunia dijadikan.
17:25 Ya Bapa yang adil, memang dunia tidak mengenal Engkau, tetapi Aku mengenal Engkau, dan mereka ini tahu, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku;
17:26 dan Aku telah memberitahukan nama-Mu kepada mereka dan Aku akan memberitahukannya, supaya kasih yang Engkau berikan kepada-Ku ada di dalam mereka dan Aku di dalam mereka.”
JELAS sekali Yesus hanya UTUSAN / RASUL dari ALLAH, Yesus bukannya TUHAN.
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 15:47:36
Tetapi sebelum segala sesuatu dijadikan, kami percaya Yesus sudaha ada…malah sudah ada sebelum semua nabi ada.
Yohanes 3: 13.
Yohanes 3 : 16
Yohanes 3 :18
ada yg msh blm percaya krana dlm al-Kitab jg ada trtulis mmg akan ada yg tdk prcaya tp akan melihat kbnaran
Yohanes 3 : 32
” Dia memberitahukan apa yang dilihat-Nya dan didengar-Nya, tetapi tidak seorang pun menerima kesaksiian-Nya. tetapi orang yg menerima kesaksian-Nya mengakui bahawa apa yang difirmankan oleh Allah benar.”
saudara boleh baca dalam Yohanes 5 : 19-29.
atau saya sarankan saudara baca injil Yohanes. Kalau kesaksian ini tidak cukup saudara, bacala seluruh kitab…
stephen
Dis 03, 2009 @ 08:12:05
KerajaanKu bukan dari dunia ini kata Yesus. Percayakah AN itu perkataan Yesus sendiri?
ooo..
Dis 03, 2009 @ 12:08:58
Saudara ahmad nizam.. saya keliru skit la dengan agama kristian ni… diorang yakin yang nabi isa tuhan atau rasul? ataupun ada kristian yang yakin dan berpegang bahawa nabi isa tu tuhan dan ada pula kristian lain yang yakin nabi isa tu rasul.. ada pecahan ke agama kristian ni?..ataupun penganut agama kristian ni yang berbeza pendapat tentang nabi isa? maaf diatas ketidak fahaman saya ni
Ahmad Nizam
Dis 03, 2009 @ 12:40:35
Salaam. Wahai saudara Oo, Kristian ni sebenarnya ada BANYAK mazhab, terlalu banyak seperti Roman katolik, Orthodox, Methodist, Protestant, Anglikan, Seven day, Lutherian dan camam2 lagi
Dan hanya ada satu mazhab yg anggap Isa tu hanya RASUL, iaitu mazhab Unitarian. Saya tak tahu ntah ada ke tidak kat Malaysia ni mazhab Unitarian, macam tak ada jer
Dan seperti mazhab Katolik dan banyak lagi, menganggap Yesus itu TUHAN, berdasarkan ayat dalam Surat Yohanes yang berbunyi “Dan pada mulanya adalah firman, firman itu bersama2 ALLAH, dan firman itu adalah ALLAH”
Kemudian ada mazhab yang menganggap Yesus itu ANAK TUHAN
Konsep TRINITY dalam Kristian itu sendiri bercanggah2 antara satu sama lain.
– Ada yang anggap TUHAN ANAK, TUHAN BAPA, ROH KUDUS itu asing2
– TUHAN BAPA, TUHAN ANAK, ROH KUDUS itu SATU
– Ada yang anggap peratus2 pula berbeza dalam menentukan TUHAN atau MANUSIA
camam2 wahai ooo
Irama Impian
Jan 03, 2011 @ 23:19:54
se ag mung tinggal ea, mazhab Jehovah Witness x caye gok Nabi Isa Anak Tuhan… Mazhab hok MJ anut or…
ooo..
Dis 03, 2009 @ 14:38:52
ooo macam tu. hehe… tapi yang mazhab Unitarian tu adakah mereka menEsakan Allah?.. bagaimana cara mereka beribadah?adakah mazhab unitarian ni satu mazhab yang benar(yang bukan kafir(engkar))?
Ahmad Nizam
Dis 07, 2009 @ 21:26:43
Mazhab Unitarian saya tidak tahu banyak. Lagi pun tidak dijumpai di Malaysia ni. Saya hanya tumpuan pada kristian yang berTUHAN kan Yesus
Dan ini tambah BUKTI bahawa Yesus itu bukan TUHAN
Orang2 kristian terutamanya Stephen pernah mengatakan bahawa Yesus sebelum disalib masih dalam bentuk manusia dan berdaging.
Saya mahu bawakan pada kamu semua , bahawa dalam Lukas menyebut bahawa Yesus ketika BANGKIT kembali itu juga masih berdaging
Lukas 24:39 Tengoklah tangan-Ku dan kaki-Ku: Inilah Aku sendiri! Jamahlah Aku, dan lihatlah, karena hantu tiada berdaging dan tulang seperti yang kamu lihat ada pada-Ku.”
Peristiwa di atas diceritakan ketika Hari Yesus bangkit kembali iaitu hari KETIGA selepas di salib
Dan kemudian lihat lagi ayat
Lukas 24:42 Lalu diberinya Dia ikan goreng sepotong.
24:43 Maka Ia pun menyambut, lalu dimakan-Nya di hadapan mereka itu.
TUHAN pun makan ikan goreng??
TUHAN perlu makan juga??
Itu bukti bahawa itu bukannya TUHAN, kerana ALLAH tidak perlu makan dan minum. Dia TIDAK bergantung kepada sesuatu apa pun kerana DIA MAHA HIDUP dan DIA yang MENCIPTA segala2nya
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 15:59:00
saudara banyak tahu perihal Tuhan dan saya bangga dapat berkongsi dgn saudara kerana setahu saya, kita sebagai manusia dianugerahkan pengetahuan yang terbatas. dan kita prcaya kpda agama kita dan beriman kerana apa yg kita lihat dan baca dalam kitab kita. sy tak tahu pula saudara ini ada karunia mentafsir tentang Tuhan seperti mendakwa Tuhan tak perlu lakukan itu dan ini walaupun xda dalam alkitab. sebab setahu saya, bagi Tuhan tak ada yg mustahil.. semua nya akan terjadi dalam Tangan Tuhan. mustahil dan sgt tidak mungkin bg kita tapi ya bagi Tuhan. dan saya sendiri tdk dapat mentafsir apa yg perlu atau tak perlu dan apa yg boleh dan tidak boleh bagi Tuhan kerana kuasa Tuhan sgt luas. tidak terjangkau akal fikiran manusia. sbb itu sy percaya dan yakin bahawa Yesus itu Firman Tuhan yg merupakan Tuhan sendiri dan telah diutus dari syurga sebagai penyelamat kerana tiada yg mustahil saudara. Kita hidup mencari kebenaran sahaja. tetapi kebenaran itu sudah salah bila kita sebagai umat manusia yg diberikan hidup oleh ALLAH yg satu saling membenci kerana hal ini.
ZULKIFLI NORIMAN
Jan 13, 2010 @ 11:17:46
Assalamualaikum saudara Ahmad Nizam, di dalam Al Fatihah ada disebut tentang orang-orang Kristian & Yahudi iaitu di penghujungnya (An’am – dilaknat Allah iaitu Yahudi & Dholin – Yang sesat iaitu orang-orang Kristian dan mungkin juga agama yang lain selain Islam. Apa pandangan anda?
ilham othmany
Mac 04, 2010 @ 03:26:24
sebenarnya persoalan ttg zat yg kadim tidak berubah-ubah,tidak berbilang ini merupakan akal dharuri.semua org pun tau termasuk org keristian juga.Sebab itulah asas bagi manusia utk disabitkan bersalah di hadapan Tuhan kelak.Sebab itu kita dengar keluhan ahli neraka “lau kunnaa nasma’u au na’ qilu maa kunnaa min ash haabis sa’iir”Org keristian ni mereka dah terbiasa percaya tanpa dalil.Bila kita mengkritik kitab mereka kita sebenarnya mengkritik sanad mereka(penulis kitab).Mereka tak mau dengar.Sebab mereka percaya apa yang hati mereka nak percaya shj.Bagi mereka moral yang baik adalah kebenaran walaupun bertentangan dgn qawathi’ul ‘aqliah.Al quran dtg dgn uslub ini.Misalnya firman Allah “a arbaabun mutafarriqatun khairun amillaahil waahidil qahhaar”.
Hoross
Mac 18, 2010 @ 13:26:54
Haiya, selama dua jam melihat bahas/perbincangan yang terdahulu saya secara sendirinya membuat kesimpulan bahawa lain yang disoal atau dibawa lain pula yang yang diberikan ataupun isinya lari daripada tajuk. Jikalau begini amatlah susah untuk sesiapa terutamanya orang yang non-muslim seperti saya ini mau join in dialog/bahas yang telah disediakan oleh webmaster ini jikalau situasi ini terus berlaku.
Betapa sayangnya ada wadah perhubungan tidak digunakan secara konsisten dan teratur. Takkan ada pemahaman yang lanjut kerana tiada yang mengawal isi perbincangan sebagai contoh apabila kita bercakap tentang air ( ciri-ciri ) ada pula yang terus kepada “fakta bahawa lawan air ialah api” tanpa mengolah fakta tentang lebih lanjut ataupun orang bertanya tentang “A” ada yang lain terus menceritakan “D”. Maaf tetapi saya amat hampa….
Walau bagaimanapun webmaster jangan ambil perkara ini sebagai kritikan yang jahat kerana apa yang saya ingin sampaikan ialah perubahan yang perlu bagi memastikan web anda terus dikunjungi sebagai “jambatan komunikasi kepada semua pihak”.
kamarul
Mac 18, 2010 @ 13:47:47
Jadi kesimpulannya, apa yang anda fokuskan setelah dua jam menelaah perbincangan dialog ini? kami tidak tahu bagaimana nak menyampaikan supaya jelas kepada saudara tentang hal2 tersebut…..diharap saudara faham.
Hoross
Mac 18, 2010 @ 13:52:55
Maaf ya Kamarul adakah anda faham apa yang telah saya utarakan? Sebab saya tidak berapa pasti dengan isi and tersebut.
Hoross
Mac 18, 2010 @ 13:54:16
“Sebab saya tidak berapa pasti dengan isi anda tersebut.” = Pembetulan.
Hoross
Mac 18, 2010 @ 14:07:57
Oh ya maaf ya webmaster anda seperti memiliki alkitab sendiri sebagai ilmiah untuk membolehkan anda mengetahui isi-isi di mana tedapat bukti pada hemah anda. Benarkah itu? Dari manakah anda mendapatkan buku tersebut dan bagaimanakah anda memahami isi-isi buku tersebut? Adakah anda memahaminya dengan akal sendiri , bantuan daripada kawan anda yang non-muslim ataupun darupada guru anda. Sekiranya mulut saya lancang menanyakan soalan yang sensitif ini silalah maafkan ya.
ilham othmany
Mac 21, 2010 @ 18:57:38
org keristian selalu menuduh org.2 Islam mentafsirkan Al Kitab dgn cara yg salah.Apakah mereka menutup mata?Org Islam selalu mentafsirkan ayat-ayat dalam Al Kitab dgn merujuk kepada ayat-ayat lain daripada Al Kitab juga.Sbg contoh apabila org islam mengatakan bahawa seorang nabi seperti Musa itu bukan nabi Isa,mereka mengemukakan bukti dari Al Kitab sendiri sbg sokongan yang mana tertulis bahawa tidak akan lahirlagi seorang nabi seperti musa di kalangan bani Israel.Ini bermakna nabi Isa bukan nabi yang dimaksudkan seperti musa kerana Isa adalah berbangsa Israel.Yg menghairankan mereka mengagung-agungkan tradisi oral di dalam menafsirkan Al Kitab.Setahu saya ,tradisi oral maknanya tradisi lisan.Yg menjadi persoalan sekarang lisan siapa?Apa kelayakannya utk mentafsirkan Al Kitab.Adakah di dalam Al Kitab perintah yg memberikan authoriti kepada tradisi lisan utk mentafsirkan Al Kitab?Kalau dalam Islam jelas di sebutkan “athii’ullaaha wa athii’urrasuul”yang bererti taatlah kepada Allah dan taatlah kepada rasul yg bermakna authoriti nabi di dalam mentafsirkan Al Quran.Tetapi di dalam Al kitab adakah tertulis ikutilah tafsiran tradisi lisan?Allah maha adil diberinya kita peluang utk kita melihat kesesatan itu dgn sejelas-jelasnya.Sesuatu yg sesat dilihat dari sudut apapun tetap nampak kesesatannya.
Hoross
Mac 28, 2010 @ 10:37:47
Sila tunjukkan bukti anda itu dengan memberitahu ayat dari mana anda mendapatkannya di dalam Al Kitab sebelum membuat kesimpulan tentang kesesatan ( saya tidak pasti sesat yang bagaimana itu ).
Ahmad Nizam
Mac 28, 2010 @ 13:25:27
Salaam dan selamat sejahtera semua 🙂
Hoross : Kesesatan yang nyata ialah dengan menganggap Yesus itu ialah TUHAN. Pokok aqidah ini sahaja sudah bercanggah sama sekali dengan ajaran para rasul dahulu termasuk Yesus / Isa AlMasih sendiri 🙂
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 16:05:52
tetapi bagaimana pula jika Yesus itu sndiri adalah Tuhan dan agama saudara tidak mempercayainya? adakah agama saudara akan dikatakan sesat? maaf saudara, sy bertanya saja sbb saudara sudah meenghakimi. kita sebagai manusia tidak layak menghakimi seseorang itu sebagai sesat atau tidak sbb dia mungkin percaya akan hal tu tp dia ganggu kehidupan saudara. Dan saya sndiri secara peribadi mempunyai ramai kawan islam dan saya tdk anggap mereka sesat hanya kerana mempercayai nabi Muhammad dan tidak percaya akan Yesus Kristus. dan biar pun mereka tidak pernah mahu percaya akan Yesus, sy tidak akan menghakimi seperti itu kerana mereka yang menghakimi akan dihakimi.
An Nuur
Apr 16, 2010 @ 22:29:13
Al Quran telah menyebut bahawa umat ahli kitab adalah golongan yang sesat sampai tiba akhir masa kelak.Sekali pun kebenaran terbentang luas mereka tetap buta dan tuli..Hanya orang-orang yg diberikan petunjuk shj yg dpt melihat adan mendengar kebenaran drpd umat ahli kitab(kristian=ajaran Paulus).
stephen
Jun 11, 2010 @ 20:02:38
Bagaimana pula dengan yang mengatakan paling dekat dengan orang muslim ialah yang mengatakan mereka itu kristian?
Ahmad Nizam
Jun 12, 2010 @ 08:44:20
Ni dah banyak kali diterang kan pada kamu dulu Stephen. Asyik soalan sama je kamu tanya huhu
“Sesungguhnya kamu dapati orang-orang yang paling keras permusuhannya terhadap orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik. Dan sesungguhnya kamu dapati yang paling dekat persahabatannya dengan orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya kami ini orang Nasrani”. Yang demikian itu disebabkan kerana di antara mereka itu (orang-orang Nasrani) terdapat pendeta-pendeta dan rabib-rabib, (juga) kerana sesungguhnya mereka tidak menyombongkan diri.
Dan apabila mereka mendengarkan apa yang diturunkan kepada Rasul (Muhammad), kamu lihat mata mereka mencucurkan air mata disebabkan kebenaran (Al-Qur’an) yang telah mereka ketahui (dari kitab-kitab mereka sendiri); seraya berkata: “Ya Rabb kami, kami telah beriman, maka catatlah kami bersama orang-orang yang menjadi saksi (atas kebenaran Al-Qur’an dan kenabian Muhammad saw).” Surah Al Maa-idah : Ayat 82 – 83
Orang2 Nasrani yang dimaksudkan itu ialah yang mengalirkan air mata apabila mendengarkan AlQuran dan membenarkannya?
Kamu ada mengalirkan air mata apabila dengar bacaan AlQuran Stephen? Kamu ada membenarkan AlQuran? 🙂
Sulaiman
Apr 17, 2010 @ 02:56:40
Haii saudara saudara ku baik yang seiman dan bukan seiman
Azas KETUHANAN dan AGAMA bukan untuk diperdebatkan dan saling menghina satu sama lain ataupun menanamkan rasa benci diantara umat beragama
Biarkanlah semuanya berjalan dan akan tiba pada waktunya ketka HARI KIAMAT akan terjadi yang tidak kita ketahui kapan waktunya. Pada saat itulah kita semua akan tahu dan tidak akan ada seorangpun manusia yang mengetahui apa yang akan terjadi pada saat HARI KIAMAT..
Untuk itu, Marilah kita sesama manusia saling menghargai, menyayangi dan Hidup Rukun dan Damai,. Karena salah satu Implementasi bentuk Ibadah kepada ALLAH SWT adalah AMAL kita dengan sesama manusia.,,,
Ahmad Nizam
Jun 12, 2010 @ 08:46:57
Salam semua. AlQuran memerintahkan agar AMAR MAKRUF NAHI MUNGKAR dan mengajak manusia agar BERIMAN kepada Allah semata2, bukan mensyirikkannya
Yahudi dan Nasrani dulu DILAKNAT oleh ALLAH kerana meninggalkannya terutamanya NAHI MUNGKAR dan menukar2 ayat serta mengubah2 HUKUM. Yang halal jadi haram, yang haram jadi halal dan sebagai nya 🙂
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 16:11:35
saya bersetuju dgn pendapat saudara sulaiman. saling menghina sesama agama ini bukan lagi mrupakan nilai murni. ini bukan lg bimbingan agama kristian mahupun islam. dalam ajaran kami ada tertulis, berusahalah hidup damai dengan semua orang. berdakwa mmg boleh tapi bukan dgn menghina agama lain kerana smua org ada perasaan. bila hal snsitif itu suda diganggu maka tidak hairanlah sekiranya terjadi perbalahan dan perbalahan ini akan menimbulkan masalah di kemudian hari.
daamz
Dis 18, 2012 @ 12:58:17
Salam Merrie,
Amal makruf nahi mungkar.
Di waktu Jesus datang kepada bani israel, dan menyatakan akan hal boleh dan tidak boleh, dan ada dikalangan manusia/kaum sendiri yang tidak dapat menerima Jesus. Apakah Jesus itu salah kerana “tidak membiarkan semua berjalan sendirinya” seperti yang anda cadangkan?
Apakah Jesus salah? Fikirkan Merrie.
Yang mengeluarkan perkataan tidak sepertinya adalah manusia2 yang melakukan kesilapan, tetapi jangan kita ambil peduli pada perkataan yg tidak sepatutnya ada dalam perbincangan kita didunia ini lebih2 lagi perbincangan berkenaan agama. Provokasi memg berlaku, tetapi kita di sini adalaha untuk tujuan yg lebih besar iaitu menegakkan yang haq dan menghapuskan kebatilan, mencegah kemungkaran dan mengajak ke arah kebaikan.
Hoross
Jun 11, 2010 @ 19:38:43
Maaf sebab lambat menjawab tetapi apa yang dimaksudkan oleh saya ialah dari ayat alkitab dalam mana (lebih spesifik) supaya saya jelas di mana ayat mereka yang menunjukkan bahawa mereka itu sesat sila berikan untuk menyokong fakta anda itu?Lagi pula tak baik menuduh sesuka hati akan mana-mana pihak sebab cara kita menyampaikan sesuatu akan menunjukkan sifat yag ada dalam diri kita.Maaf sekiranya menaykiti hati anda tetapi ini adalah kenyataan di dalam dunia moden ini bukti yang berasas adalah penting dalam membuktikan kebenaran.
Ahmad Nizam
Jun 12, 2010 @ 08:49:42
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah ialah Al-Masih putera Maryam”, padahal Al-Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israil, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu”. Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya syurga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolong pun.
Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahawasanya Allah salah satu dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir di antara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih. ” Surah Al Maa-idah : Ayat 72 – 73
stephen
Jun 12, 2010 @ 14:31:52
Nasrani (kristian) tidak pernah mengatakan Allah salah satu dari yang tiga. Kita kena imbas kembali bagaimana ayat itu dikeluarkan dalam al quran muslim. Adalah diandaikan bahawa orang nasrani pada masa itu ada masalah dalam iman kepercayaan. Ada diantara mereka yang was-was dan telah didengar oleh (Nabi Muhammad) dan dikandung dalam al quran. Pada masa ini golongan nasrani dalam keadaan lemah iman berkemungkinan tiada pemimpin yang kuat. Kekuatan kristian diandaikan sedang beralih ke ROM.
stephen
Jun 12, 2010 @ 14:25:49
Tanda kurungan bukanlah maksud yang tepat. Banyaknya tanda kurungan? Tanda kurungan itulah yang menjadi persoalan. Lebih banyak terpesong berbanding menepati maksud yang betul dalam ayat.
Untuk menjawab nasrani (kristian) mengalirkan air mata, itu mudah dijawab. Kenapa dikatakan mengalirkan air mata kena merujuk kepada situasi semasa ayat itu dipetik (diucapkan). Ayat2 dalam al quran tidak dinafikan ada ayat2 menggambarkan kekuasaan Sang Pencipta. Ini telah menimbulkan kegerunan mereka. Namun kepercayaan nasrani ialah tetap pada Yesus yang wafat, bukannya diserupa dengan orang lain seperti tafsiran ahli2 tafsir sampai ada yang kata Yesus hanya pengsan.
Ahmad Nizam
Jun 12, 2010 @ 15:54:06
Tanda kurungan pun sudah BANYAK sangat saya terangkan kepada kamu dulu, hehe Stephen2
Tanda kurungan itu juga diambil asalnya oleh pentafsir2 AlQuran dari hadith Nabi Muhammad S.a.w juga. Tak perlu saya ceritakan panjang lebar , dalam dialog2 kita yan lalu sudah banyak.
Nasrani asal sememangnya menTAUHID kan ALLAH dan Yesus itu adalah RASUL mereka. tetapi setelah diputarbelitkan oleh Yahudi dan kerajaan ROM, dan persidangan NICEA sudah mengisytiharkan kononnya Yesus itu adalah TUHAN. KOnsepnya sama dengan penyembah berhala dan dewa-dewi dahulu kala, trinity dsbnya. Sudah banyak juga diterangkan kepada kamu dulu 🙂
Ahmad Nizam
Jun 12, 2010 @ 15:55:28
Baiklah, jika kamu mengatakan ALlah itu bukan satu dari yang tiga, maka saya TANYA KAMU SEKARANG
Adakah Allah itu satu2nya TUHAN dan Yesus itu bukan TUHAN?? Sila jawab satu ini sahaja Stephen 🙂
stephen
Jun 12, 2010 @ 21:41:58
X kan balik lagi ke 2 tahun yg lalu? Kristian menjawab 1 + 1 tidak semestinya 2.
Ahmad Nizam
Jun 13, 2010 @ 01:58:39
1 + 1 bukan 2?? Itu namanya sudah sesat dari KEBENARAN 🙂
stephen
Jun 13, 2010 @ 04:08:17
Contoh, suami bergaul dengan isterinya = anak-anak. Mereka jadi bertiga, berempat, berlima atau bersepuluh. Itupun x pandai fikirkah ahmad nizam? Dasar lurus bendul. Tidaklah saya hairan otak mcm ini.
francis d
Jun 20, 2010 @ 19:40:11
Salam sejahtera,
Saya xfaham kenapa mesti Tuhan dengan manusia. Tuhan itu tunggal & maha esa.
Bagaimana yesus boleh dkaitkan sbagai satu dgn Tuhan? Mcm xmasuk akal lah.
Ahmad Nizam
Jun 21, 2010 @ 04:15:46
Suami gauli isteri = anak2
Anak2 tu ayah dia ke Stephen?? Kamu tu ayah kamu ke?? hehe Stephen2
Itu makhluk Stephen, berkembang biak. Tuhan bukan seperti kamu fikir itu, Tuhan tidak berkembang biak macam manusia wahai saudara.
Tuhan itu Esa / satu. Dari azali Dia hanya Satu dan selama2nya Dia adalah satu sahaja. He’s absolute, He’s The One and Only God.
Setakat kamu kata saya lurus bendul, adakah itu caranya orang berdialog di atas pentas??
Saya pun boleh kata kamu bengkok bengkang, sesat jalan, merapu meraban hehe. Tapi adakah itu caranya orang berdialog di atas PENTAS??
Come on la Stephen, berdialog lah dengan berhemah, berikan fakta2 dan hujjah2 kamu. Tak perlu hanya pandai mengata orang begitu begini sedangkan sendiri tidak cermin diri 🙂
Nah , lepas ni mahu berdialog dengan profesional atau masih mahu menyerang peribadi saya saja? Ayuh , kita berdialog seperti atas pentas, berikan fakta2 dan hujjah. Tak perlu mengata mengitu, itu tidak selesai masalah, bukan cara orang berdialog tu 🙂
stephen
Jun 21, 2010 @ 09:48:00
Itulah maksud saya. Muslim hanya fikir logik. Sedangkan ada pengertian lain. Cubalah ahmad nizam berfikir di pihak kristian berfikir? Mudah saja. Fikir tentang 1 + 1 dengan 1 + 1 yang lain. Bukan saya cakap anak itu ialah bapa? Bangang jg org berfikir begitu? X hairanlah bila pendakwah anda ajar umat2nya berfikir yg sama, tentu acuannya sama. Kami x salahkan korang.
stephen
Jun 21, 2010 @ 09:53:44
Cukuplah umat islam memahami bahawa kepercayaan kristian yang terbesar ialah 1. Yesus wafat disalib, disalibkan, wafat, bangkit dan akan kembali. 2. Yesus itu dari Firman kun fa ya kun, Firman yg menjadi manusia, jangan pula samakan kes Yesus ini dengan kes Adam dan Hawa, itu ketinggalan zaman. 3. pengertian INJIL ialah kisah kehidupan Yesus, dari lahir ke kematianNya, bukannya naskah spt yg didakwa oleh pendakwah islam.
stephen
Jun 21, 2010 @ 09:57:15
Semua yang mengaku kristian ialah percaya Yesus disalibkan, wafat, dimakamkan, bangkit dari kematian, telah naik ke syurga dan pada akhir zaman kembali lagi.
Pengakuan kepercayaan ini umpama rukun iman oleh muslim.
stephen
Jun 21, 2010 @ 10:00:08
Ianya umpama persamaan terbesar antara golongan syiah dan al sunnah.
Mahmud Shah
Jun 21, 2010 @ 11:43:54
Anda ni stephen tak habis-habis mau menegakkan benang yang basah. Rukun Iman dan Rukun Islam kami tidak sama dengan apa yang anda perbandingkan. Kerana apa? Kerana anda ini umat KAFIR. 🙂
Semoga mendapat hidayah.
…di mana aku berada di sana ada DIA…
stephen
Jun 21, 2010 @ 17:06:01
Hanya org pandai berfikir faham apa saya tulis. Sekian.
Mahmud Shah
Jun 21, 2010 @ 18:04:57
stephen said:
Hanya org yang BIJAKSANA sahaja yang faham apa yang saya maksudkan.
Semoga mendapat hidayah.
…di mana aku berada di sana ada DIA…
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 16:20:20
tidak semestinya mereka yang tidak sama kepercayaan dgn saudara adalah kafiir. kita tidak ada hak untuk menghakimi. saudara berkata demikian krana saudara sudah memang dilahirkan sbagai Islam.bagaimana pula sekiranya saudara dilahirkan dalam agama yg saudara anggap kafir pada ketika ini..berjalanlah saudara. saudara percaya akan kiamat kan? masa kiamat nanti semua akan ditentukan. di sanalah segala yang benar dari yg benar-benar belaka akan dilihat. dan di sanalah baru akan bermulanya penghakiman. kita manusia bukan hakimnya kerana kita bukan yg pernah hidup dihidupkan kembali. kita jg bukan yg turun dari syurga dan sudah dinaikkan kembali. sy percaya setiap agama mngajarkan yg baik2. oleh itu, katakanlah yg baik-baik sahaja.
Ahmad Nizam
Jun 22, 2010 @ 16:01:45
Salaam semua. Ntah kamu FAHAM ke tidak apa yang kamu fikir tu Stephen?? Tentang Trinity sendiri pun kamu masih tak faham2 sampai sekarang, berubah2 sokmo kenyataan kamu tentang Trinity dari dulu dah, ni kan pulak kamu nak FAHAM tentang RUkun Iman dan RUkun Islam hehe.
Peluk lah dulu agama yang diredhai oleh Allah ini Steph, baru kamu akan faham insyaALlah. Kalau kamu teruskan PREJUDIS kamu tu, tak ke mananya 🙂
stephen
Jun 22, 2010 @ 20:00:59
Islam kata Yesus x mati sedangkan kristian kata Yesus mati. Jika Yesus benar2 mati, ajaran islam adalah pemesongan yg nyata. X takut ker?
Ahmad Nizam
Jun 22, 2010 @ 21:25:13
Stephen : Kamu TIDAK TAKUT ke SYIRIK / MENYEKUTUKAN Allah?? Dosa2 lain Allah boleh ampunkan kerana Allah Maha Pengampun. Tetapi Allah TIDAK AKAN mengampunkan dosa2 orang2 yang SYIRIK kepadaNya selagi TIDAK BERTAUBAT dan MENYESALI perbuatan itu …….
stephen
Jun 22, 2010 @ 22:07:59
Syirik apanya? Mana ada? Kamu x takut ker kalau betul Yesus mati? Semua kristian kata Yesus mati, 400 lebih tahun kemudian didakwa Yesus tidak mati. X takut ker kalau kepercayaan baru itu salah? Semua kristian kata Yesus mati, muslim kata tidak. X takut ker? Hanya selepas 400 tahun lebih, tiba-tiba… X takut ker? Dalam kamu menulis di blog ini, kamu menulis yg menyakitkan umat kristian, kamu x menyesalkah? Langsung x menyesalkah? Jika benarlah Yesus mati dan itu benar-benar fakta, kamu x menyesalkah? Topik saya ialah ttg kematian Yesus, selesaikan ini dulu. Hal kematian itu. Yg dikata lain selepas lebih 400 tahun, bila mana kematian Yesus sudah disampaikan di luar bumi israel masa itu…
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 01:06:25
Stephen. Baik , kamu kata Muslim menyakitkan umat Kristian dengan mengatakan Yesus TIDAK MATI. Kalau begitu, bagaimana dengan kamu kata Yesus mati itu yang bercanggah dengan apa yang dikatakan oleh ISLAM?
Kamu tu TIDAK MENYAKITKAN hati umat Islam kah? Blog2 Kristian kamu tu tidak MENYAKITKAN hati umat Islam kah? Tak pernah baca ke peribahasa, mengata orang dia yang lebih?? keh3
SAya malah bersyukur kerana saya diberi peluang untuk memberitahu kepada kamu, saya TIDAK PERLU menyesal. Kerana tanggungjawab saya sekarang sudah selesai, saya sudah MEMBERITAHU kepada kamu, terpulang kepada kamu jika kamu TIDAK MAHU percaya.
Yesus a.s dulu pun TIDAK PERLU menyesal kerana dia memberitahu tentang apa yg datang dari Allah tetapi orang2 Yahudi ramai yang TIDAK PERCAYA.
Muhammad S.a.w dulu pun tidak perlu MENYESAL kerana dia datang memberitahu tetapi ramai juga yang TIDAK MAHU percaya.
Saya sudah BANYAK berikan BUKTI dan HUJJAH bahawa Yesus TIDAK MATI malah dia diangkat ke LANGIT.
Mana FAKTA dan BUKTI kamu bahawa YESUS MATI dulu??
Semoga kamu beroleh PETUNJUK dari Allah agar kamu dapat berbahagia di dunia dan akhirat, dan dijauhkan dari neraka JAHANNAM, amiin 🙂
stephen
Jun 23, 2010 @ 04:37:40
Topik ialah Yesus mati atau tidak. Bukti mana, tiada? Untuk hal Yesus mati atau tidak, umat kristian tetap rujuk kepada injil (injil 4 itu). Maka di sana, injil 4 itu bukti kematian Yesus. Yang paling jelas, di Yohanes 20: 27-29.
Muslim x mampu menyanggah ayat ini, bila mereka membidas bible, mereka skip ayat ini. kenapa ya? Takut?
Bukti kematian Yesus dalam islam? Kalian lagi bercanggah. Patut ada kata putus. Bila disebut dimatikan sementara, kita boleh tergelak. Semoga dapat pencerahan ttg kematian Yesus.
Tanggung jawab saya sudah selesai menyampaikan, terpulang anda terima atau tidak. Yang mahu keselamatan ialah sendiri juga.
stephen
Jun 23, 2010 @ 04:40:57
Lihat juga Yohanes 20:19-20. Ini bukti yang perlu kristian sampaikan kepada muslim. Ttg kematian Yesus.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 07:28:27
Ini ayat2 dari Surah Yohanes yang kamu sebut kan itu
20:19. Ketika hari sudah malam pada hari pertama minggu itu berkumpullah murid-murid Yesus di suatu tempat dengan pintu-pintu yang terkunci karena mereka takut kepada orang-orang Yahudi. Pada waktu itu datanglah Yesus dan berdiri di tengah-tengah mereka dan berkata: “Damai sejahtera bagi kamu!”
20:20 Dan sesudah berkata demikian, Ia menunjukkan tangan-Nya dan lambung-Nya kepada mereka. Murid-murid itu bersukacita ketika mereka melihat Tuhan.
20:21 Maka kata Yesus sekali lagi: “Damai sejahtera bagi kamu! Sama seperti Bapa mengutus Aku, demikian juga sekarang Aku mengutus kamu.”
20:22 Dan sesudah berkata demikian, Ia mengembusi mereka dan berkata: “Terimalah Roh Kudus.
20:23 Jikalau kamu mengampuni dosa orang, dosanya diampuni, dan jikalau kamu menyatakan dosa orang tetap ada, dosanya tetap ada.”
20:24 Tetapi Tomas, seorang dari kedua belas murid itu, yang disebut Didimus, tidak ada bersama-sama mereka, ketika Yesus datang ke situ.
20:25 Maka kata murid-murid yang lain itu kepadanya: “Kami telah melihat Tuhan!” Tetapi Tomas berkata kepada mereka: “Sebelum aku melihat bekas paku pada tangan-Nya dan sebelum aku mencucukkan jariku ke dalam bekas paku itu dan mencucukkan tanganku ke dalam lambung-Nya, sekali-kali aku tidak akan percaya.”
20:26. Delapan hari kemudian murid-murid Yesus berada kembali dalam rumah itu dan Tomas bersama-sama dengan mereka. Sementara pintu-pintu terkunci, Yesus datang dan Ia berdiri di tengah-tengah mereka dan berkata: “Damai sejahtera bagi kamu!”
20:27 Kemudian Ia berkata kepada Tomas: “Taruhlah jarimu di sini dan lihatlah tangan-Ku, ulurkanlah tanganmu dan cucukkan ke dalam lambung-Ku dan jangan engkau tidak percaya lagi, melainkan percayalah.”
20:28 Tomas menjawab Dia: “Ya Tuhanku dan Allahku!”
20:29 Kata Yesus kepadanya: “Karena engkau telah melihat Aku, maka engkau percaya. Berbahagialah mereka yang tidak melihat, namun percaya.”
20:30 Memang masih banyak tanda lain yang dibuat Yesus di depan mata murid-murid-Nya, yang tidak tercatat dalam kitab ini,
20:31 tetapi semua yang tercantum di sini telah dicatat, supaya kamu percaya, bahwa Yesuslah Mesias, Anak Allah, dan supaya kamu oleh imanmu memperoleh hidup dalam nama-Nya.
Mananya BUKTI yang Yesus betul2 sudah mati? Kamu percaya kepada tulisan2 yang telah diPUTARbelitkan oleh Paulus itu? Yesus bukan Tuhan pun dikatakannya Tuhan.
Dan bagaimana kamu mahu menerangkan tentang ayat2 akhir Surah Markus ini??
16:19 Setelah Isa, Junjungan Yang Ilahi, bersabda kepada mereka, Ia terangkat ke surga dan duduk di sebelah kanan Allah.
16:20 Lalu pergilah mereka untuk memberitakan Injil ke segenap penjuru, dan Tuhan pun turut bekerja serta meneguhkan Firman itu dengan tanda-tanda ajaib yang menyertainya.
Yesus duduk di sbelah KANAN Allah?? Jika kamu katakan Yesus itu Tuhan, maka siapa yang di sebelah KIRI? Kenapa ada KIRI dan KANAN? Tidak kah ada kiri dan kanan itu menunjukkan DUA peribadi??
Dan sekarang kamu mahu mengatakan ALlah itu Yesus atau bukan?
stephen
Jun 23, 2010 @ 08:11:02
Topik kita adalah kematian Yesus. jangan lari fokus ya? Bukti Yesus disalibkan ialah bekas paku di tangan dan lambung (tulang rusukNya). Ini mengesahkan bahawa Yesus benar2 disalibkan, bukannya orang lain yang diserupakan. AN, dapat tangkap point utama? Bukan yudas iskariot seperti dakwaan pendakwa muslim. Tuntas!
Hal kedua, karangan yohanes tiada kena mengena paulus. Pada kejadian ini, paulus belum wujud dalam kamus murid2 Yesus. Masih lama lagi.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 15:19:53
Stephen, kamu letak di mana mata kamu? CUba kamu tengok tajuk ARTIKEL di atas, KEMATIAN Yesus ke Yesus itu bukan TUHAN? Pandai2 kamu je yer, STAY ON TOPIC BRO, mahu bincang tentang kematian Yesus pergi lah pada topik itu.
Mana nya bukti Yesus disalib?? Setakat membawa BUKTI dari BIBLE kamu, sama lah seperti kamu TIDAK percaya kami bawa BUKTI dari AlQuran, so what’s the point Steph?
Dulu kita telah BANYAK berbincang tentang ini, malah kamu sudah TIDAK DAPAT membuktikan APA PUN bahawa YEsus disalib 🙂
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 15:22:46
Pandai kamu kata karangan Yohanes tiada kena mengena dengan PAULUS. Dah tu surat2 PAULUS dalam BIBLE tu apa Steph??
Tahukah kamu PAULUS sudah BANYAK memutar belitkana AYAT dalam Matius, Markus, Lukas dan YOHANES pun?
CUba kamu perhatikan, ayat2 dalam tu BANYAK mengandungi FALSAFAH yang TIDAK BERPIJAK di Bumu yang NYATA, seperti orang yang dalam KESESATAN mencari JALAN keluar, hinggakan orang2 Kristian sendiri BANYAK beza pendapat tentang asas TRINITY pun, belum lagi PERKARA LAIN.
Itu bUKTInya, bahawa PAULUS telah menyerapkan pembelajaran FALSAFAHnya ke dalam Surat2 itu, kerana dia dulunya belajar FALSAFAH YUNANI. Itu bukti NYATA dong 🙂
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 07:36:45
INgatilah dan pelajarilah PERINGATAN dari TUHAN mu ini baik2 Stephen sebelum semuanya sudah terlambat nanti
Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran-ajaran Taurat, Injil dan Al-Qur’an yang diturunkan kepadamu dari Rabbmu”. Sesungguhnya apa yang diturunkan kepadamu (Muhammad) dari Rabbmu akan menambah kedurhakaan dan kekafiran kepada kebanyakan dari mereka; maka janganlah kamu bersedih hati terhadap orang-orang yang kafir itu. Surah Al Maa-idah : Ayat 68
Adapun orang-orang yang kafir dan mendustakan ayat-ayat Kami, mereka itu adalah penghuni neraka. Surah Al Maa-idah : Ayat 10
“Dan kerana ucapan mereka, “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putera Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih faham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahawa yang mereka bunuh itu adalah Isa. Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.” Surah an-Nisaa’: 157-158
stephen
Jun 23, 2010 @ 08:17:37
Pada masa ini, pusat penyebaran kristian sudah berada di Rome. Yg dipetik dalam al quran sebagai ragu-ragu adalah tidak mewakili pandangan gereja Rome. Dapat diyakini, mereka dalam keragu2an kerana tiada pemimpin seperti Petrus, sbb misi Petrus sudah di Rome.
Point ada kiri dan kanan adalah luar perbincangan. Untuk pengetahuan awal anda, anda x faham kristian. Tp x mahu belajar ttg kristian. belajarlah dengan orang katolik kalau mahu pandai.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 15:25:15
Tidakkah kamu berfikir, mengapa PUSAT GEREJA di ROME bukannya di tempat asal YESUS iaitu di NAZARETH @ Palestine sana?
Kerana orang2 ROME dan PAULUS yang sudah banyak mempengaruhi ajaraan Kristian yang sudah DISELEWENG dari ajaran asal itu. Yesus tentu amat marah dengan ajaran seleweng yang sampai sekarang ini masih lagi dalam KESESATAN.
Kamu kata saya tidak faham KRISTIAN, kamu tu Stephen faham ISLAM ke? keh3 Steph2 🙂
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 15:26:40
Kamu sendiri orang Kristian pun masih TIDAK PANDAI2 tentang Kristian. Tentang Trinity pun kamu sudah BERCAMPUR ADUK masa mula2 berdialog dengan saya di sini dulu.
Sekejap kamu kata Yesus itu Tuhan, sekejap kamu kata Yesus itu hanya RASUL, sekejap kamu bawa pendapat2 dalam Kristian yang Trinity itu ada macam2 MAKSUD pulak, Bila kamu nak pandai Steph? 😀
amier
Dis 28, 2010 @ 14:52:47
Kerajaan Rome lah yang memainkan peranan utama dalam menyebarkan dan menyesatkan ajaran Isa A.S.. apa nak dihairankan, kristian dikembangkan oleh Rome, sebuah kerajaan yang percqaya pada dewa Zeus, dan kelauarga Zeus. Rome sudah lama sebati dengan kepercayaan Dewa sekeluarga ni.. Tak hairan la mereka memasukkan elemen anak-bapak dalam kristianiti. Ajaran Isa A.S (jesus) tu hanya utk bangsa Israel, kerana Isa hanya menyambung apa yang dibawa oleh Musa.
Yahudi & Rome la yang menyesatkan orang kristian sekarang ini.
AN-NISA 171
4:171 O People of the Book! Commit no excesses in your religion: Nor say of Allah aught but the truth. Christ Jesus the son of Mary was (no more than) an apostle of Allah, and His Word, which He bestowed on Mary, and a spirit proceeding from Him: so believe in Allah and His apostles. Say not “Trinity” : desist: it will be better for you: for Allah is one Allah. Glory be to Him: (far exalted is He) above having a son. To Him belong all things in the heavens and on earth. And enough is Allah as a Disposer of affairs.
Al-Maidah 72 – 76
72
لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ
72. Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah ialah Al Masih putera Maryam”, padahal Al Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israil, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu”. Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya surga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolongpun.
72. They surely disbelieve who say: Lo! Allah is the Messiah, son of Mary. The Messiah (himself) said: O Children of Israel, worship Allah,my Lord and your Lord. Lo! whoso ascribeth partners unto Allah, for himAllah hath forbidden paradise. His abode is the Fire. For evil-doers therewill be no helpers.
73
لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ
73. Sesungguhnya kafirlah orang0orang yang mengatakan: “Bahwasanya Allah salah seorang dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan selain dari Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir diantara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.
73. They surely disbelieve who say: Lo! Allah is the third of three; when there is no Allah save the One Allah. If they desist not from sosaying a painful doom will fall on those of them who disbelieve.
74
أَفَلاَ يَتُوبُونَ إِلَى اللّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
74. Maka mengapa mereka tidak bertaubat kepada Allah dan memohon ampun kepada-Nya ?. Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
74. Will they not rather turn unto Allah and seek forgiveness of Him? For Allah is Forgiving, Merciful.
75
مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ
75. Al Masih putera Maryam itu hanyalah seorang Rasul yang sesungguhnya telah berlalu sebelumnya beberapa rasul, dan ibunya seorang yang sangat benar, kedua-duanya biasa memakan makanan [433]. Perhatikan bagaimana Kami menjelaskan kepada mereka (ahli kitab) tanda-tanda kekuasaan (Kami), kemudian perhatikanlah bagaimana mereka berpaling (dari memperhatikan ayat-ayat Kami itu). [433]. Maksudnya ialah: bahwa Isa a. s. dan ibunya adalah manusia, yang memerlukan apa yang diperlukan manusia, seperti makan, minum dan sebagainya.
75. The Messiah, son of Mary, was no other than a messenger, messengers (the like of whom) had passed away before him. And his motherwas a saintly woman. And they both used to eat (earthly) food. See how Wemake the revelations clear for them, and see how they are turned away!
76
قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرّاً وَلاَ نَفْعاً وَاللّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ
76. Katakanlah: “Mengapa kamu menyembah selain daripada Allah, sesuatu yang tidak dapat memberi mudharat kepadamu dan tidak (pula) memberi manfa’at ?” Dan Allah-lah Yang Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
76. Say: Serve ye in place of Allah that which possesseth for you neither hurt nor use? Allah it is Who is the Hearer, the Knower.
stephen
Jun 23, 2010 @ 08:24:49
Yesus Allah, Yesus anak, Allah Bapa, bila muslim menulisnya, saya tergelak. Sbb guru mereka ajar begitu. Bagaimana acuan begitulah kuahnya. Saya tergelak.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 15:27:45
Kamu TERGELAK kenapa tak RAKAM dalam kamera, masukkan dalam Youtube, biar kami semua melihatnya wakaka 😀
saudaramu
Jun 23, 2010 @ 17:17:02
sy cadangkan saudara stephen mendengar MP3 Surah Yassin dan Asma ul Husna.sy nasihatkan dgr dgn niat yg ikhlas,pasti tersentuh hatimu wahai saudaraku stephen..
stephen
Jun 23, 2010 @ 17:23:12
Bukankah menyanyikan ayat2 al quran adalah tanda akhir zaman kecil? Dan bagaimana saya terentuh jikalau saya tidak memahami perkataannya, melainkan ada tafsiran. Dan bila saya lihat di tv1, 2 or 3, cara saya memahami ialah melihat mana yang relevan dengan iman kristian.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 19:07:00
Membaca AlQuran dengan sebutan2 yang indah sudah disuruh sendiri oleh Nabi Muhammad S.a.w. Ianya bukan tanda2 akhir zaman kecil, Pandai2 kamu je ye Stephen 🙂
“Apa yang diizinkan Allah atas sesuatu itu ialah apa yang diizinkan kepada nabinya yang selalu mengelokkan lagu (tarannum) bacaan al-Quran”. Hadith Riwayat Bukhari
“Bacalah al-Quran itu dengan gaya lagu dan suara yang berlahjah Arab dan jangan sekali-kali membaca dengan lagu dan suara yang berlahjah keYahudian atau keNasranian. Demikian juga lagu-lagu ahli fasik/penyanyi (Biduan dan Biduanita). Maka sesungguhnya sepeninggalanku nanti, akan muncul satu golongan yang sengaja membaca al-Quran dengan lagu-lagu yang dipopularkan sebagai nyanyian penghibur, pendeta dan perintih yang tiada melampaui halkum mereka, hati mereka sudah terfitnah, apa lagi hati mereka yang mengkaguminya”. Hadith Riwayat Thabrani dan AlBaihaqi
“Hendaklah kamu menghiasi bacaan Al-Quran dengan suara-suara kamu” Hadith Riwayat Abu Daud
Tarannum atau bacaan berlagu membaca AlQuran selama ini ialah pada peringkat sederhana, tidak over dan seperti Yahudi dan Nasrani. Tidak seperti penyanyi2 lagu2 gereja yang menyanyi sambil menari2 sikit la pulak. Maka jika membaca Alquran dengan lagu2 yang pelik dan OVER, itu baru yang dilarang dan merupakan tanda2 kecil kiamat 🙂
stephen
Jun 23, 2010 @ 17:20:09
1. Surat2 paulus bukan injil wahai AN. Maknanya surat2 paulus tiada kena-mengena dgn injil 4. Ini kenyataan. Walaupun surat2 paulus itu dalam kategori perjanjian baru tetapi ianya pada perenggan lain. Injil 4 belum ditulis semasa paulus menulis surat2nya. Semasa paulus mati pun, injil 4 belum dibukukan seperti yang ada sekarang.
2. Topik kematian, nampaknya saya kena buka blog wordpress yang mengupas ttgnya, gelanggang bersilat kita. Siapa berminat boleh join. Nti saya maklumkan.
3. Karangan paulus tidak pun ada unsur2 falsafah yunani.
4. Umat kristian bercanggah pendapat ttg maksud triniti? Tetapi umat kristian sependapat Yesus telah wafat, dimakamkan, bangkit dari kematian dan naik ke syurga dan akan datang kembali pada akhir zaman. Ini yang paling penting.
5. Betulkah ahmad nizam pandai ttg kristian? Mustahil. Saya pandai dalam islam? Mungkin pada konsepnya. Cara saya memahami al quran dan hadis islam ialah cara pandang golongan ahmadiyah bila membaca al quran.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 18:59:54
Hehe kamu mahu lari ke mana Stephen? Surat2 Paulus itu memang kandungan BIBLE. saya tidak kata surat2 Paulus itu kandungan Injil Kanonik / Injil 4. Saya kata Surat2 Paulus itu adalah kandungan dalam BIBLE. Kamu masih mahu menafikannya? Kamu selalu mengelirukan apa2 hujjah saya Stephen.
Kamu kata karangan Paulus tidak ada unsur2 FALSAFAH YUNANI?? Kamu mahu tunggu Paulus sebut Jupiter, Mars dan sebagainya dulu ke?? Lihat saja pada ayat2 karangannya seperti orang bercakap bukan di BUMI yang nyata. Orang mengigau bercakap, tetapi kononnya dikatakan hanya orang2 tertentu sahaja yang FAHAM dan orang2 yang pilihan sahaja yang faham. Hakikatnya, itu ayat2 falsafah untukk MENGELIRUKAN ramai orang.
Sedangkan masalah Trinity sahaja sudah menyebabkan Kristian berpecah kepada BANYAK mazhab / sektor. Apakan lagi masalah2 lain. Sedangkan kitab BIBLE dalam pelbagai mazhab itu sahaja sudah ada BANYAK EDISI, banyak yang dibuang2, kitab mazhab lain kandungannya berbeza BILANGAN surat.
Contoh mudah kita tengok KATOLIK dan PROTESTANT. Kandungan kitab Protestant di US sudah banyak membuang kandungan yang ada dalam KATOLIK. BUku2 Apocrypha sudah dibuang dari versi Protestant 🙂
Stephen berkata
Maka kamu mahu katakan Trinity itu TIDAK PENTING ke?? Trinity itu perkara REMEH TEMEH ke?? Sedangkan Trinity itulah ASAS iman kristian, tetapi itu sendiri sudah BERCANGGAH dalam pelbagai mazhab.
Dan untuk makluman anda, umat Nasrani dulu menganggap Yesus itu hanya RASUL, dan Yesus tidak disalib, BUktinya bukan sahaja ada dalam AlQuran, tetapi juga dalam INJIL BARNABAS ,Barnabas adalah murid Yesus yang dia paling sayang. Tetapi sayang, kamu pula menganggap Injil Barnabas itu SESAT, kerana kamu sudah dipengaruhi oleh pemikiran PAULUS dan KOnSTANTIN , raja kerajaan ROME dulu.
Stephen berkata Betulkah ahmad nizam pandai ttg kristian? Mustahil. Saya pandai dalam islam? Mungkin pada konsepnya. Cara saya memahami al quran dan hadis islam ialah cara pandang golongan ahmadiyah bila membaca al quran.
Hehe kamu tahu ke macam mana golongan Ahmadiyyah tu stephen? Saya tanya kamu, kamu tahu tak tentang Usul fiqh, Ulum Quran, balaghah, musthalahul hadith dsbnya?? Cuba kamu terangkan pada saya maksud istilah2 tu? 🙂
Mustahil saya pandai tentang Kristian? Kalau begitu sudah lama saya berdebat dengan kamu tentang kristian. Sila cek balik dialog2 kita yang lepas, SIAPA yang BANYAK tidak jawab soalan??
Siapa yang telah melarikan diri dan kemudian bila keadaan sudah reda kembali balik sekarang seolah2 TIDAK ADA APA2 yang berlaku dulu?? Hehe Stephen, usah dikau bersandiwara Stephen, bukti2 dalam blog ini sahaja sudah banyak boleh kita lihat sendiri 🙂
saudaramu
Jun 23, 2010 @ 18:50:37
Tiada manusia yg menyanyikan ayat-ayat al quran melainkan melafazkannya scr lisan wahai stephen.
sbb kamu menyatakan segalanya dalam blog ini semata-mata hanya utk memuaskan hatimu tp tdk kpd kebenaran yg terbentang luas pada akalmu.guna akalmu yg unik stephen bukan berdasarkan emosi dan keegoan.
terus terang sy katakn sy dahulunya adalh animisme.namun sy berhak utk memilih kepercayaan mana2 pun dgn akal yg dianugerahi.
walaupun sy tdk tahu maksudnya namun sy berusaha ke arah itu dgn niat yg ikhlas TAPI jika dgn niat yg manusiawi sia-sia shj.
sy percaya Nabi Isa adlh manusia biasa bdasarkan logik akal kita sbg manusia dan Tuhan itu Maha Sempurna.
SIFAT-SIFAT NYA tidak sama dgn makhluk ciptaanNYA.
Ajaran Yesus adlh Tuhan itu adlh drpd MANUSIA yg sesat.
Kitab Injil zaman skrg telah tercemar oleh tangan manusia yg jauh dari sinar kebenaran.hati mereka tdk dpt dibuka lg kpd kebenaran,bahkan paling merugikan sampai hari kiamat mereka tetap berada dalam kegelapan.
Kamu blh mengatakan segala di sini,tetapi kebenaran tetap kebenaran sampai akhir masa takkan digelapi oleh manusia yg kafir dan sesat.
Kamu selami dirimu betul2 ke DASAR lubuk hati krn sekrg kamu masih terapung-apung pada pusaran air.
saudaramu
Jun 23, 2010 @ 18:58:06
Keikhlasan adlh rahsia antr Allah s.w.t .& hambaNYA. Malaikat p’catat x mgetahui sdkt pun mengenainya utk dpt dituliskannya, Syaitan x dpt mengetahuinya hgga dpt merosakkanya, nafsu pun x menyedarinya sehgga ia mampu m’pengaruhinya.-Junayd al-Baghdadi
saudaramu
Jun 23, 2010 @ 19:06:34
Sesungguhnya anugerah AKAL itu yg membezakan kita drp makhluk lain di muka bumi ini!
Kita ini setiap detik serba kekurangan dan mengharap perlindungan dariNYA..
prokatolik
Jun 23, 2010 @ 19:09:16
Saya baru saja buat blog wordpress, guna untuk kegunaan kita bersama. Silalah berkunjung ke http://prokatolik.wordpress.com. Harap2 kita dapat berbual banyak. Harap kita gunakan gelanggang itu untuk kebaikan bersama kelak. Saya guna prokatolik sebagai nickname. (stephen, akhbardalamweb.blogspot.com)
prokatolik
Jun 23, 2010 @ 19:11:20
Injil barnabas tidak diakui oleh gereja. Itu ciptaan bekas kristian yang masuk islam, menurut pendapat orang kebanyakan.
Ahmad Nizam
Jun 23, 2010 @ 19:19:20
Injil barnabas adalah INJIL yang lebih lama dari INjil Kanonik. kerana Yesus hanya menyuruh BARNABAS yang tulis Injil, bukan muridnya yang lain.
Injil Barnabas BUKAN ditulis oleh Muslim, kerana di dalamnya ARAK masih lagi halal. Islam datang mengharamkan ARAK.
Salaam. Hehe, Steph kata di BLOG barunya tu, tulisan mencaci-maki akan dipadamkan . Sedangkan Stephen sendiri sudah hampir 2 TAHUN sentiasa datang ke blog saya ni dan mencaci maki saya , muslim, Nabi Muhammad S.a.w dan Islam. Adil kah begitu Steph?
Saya harap kamu tidak DELETE apa2, BERANI kerana BENAR, TAKUT kerana SALAH!!!! Saya tidak pernah DELETE caci maki kamu di blog saya Steph.
Dan sila JANGAN moderate KOMEN, itu nampak sangat kamu PENAKUT dan PENGECUT. SAya mana ada moderate komen2 di sini, semua komen masuk elok je melainkan SPAMMER yang letak banyak2 link ke luar.
So be brave Steph. Kalau kamu rasa kamu BENAR, kamu TIDAK PERLU takut sampai mesti moderate komen 🙂
prokatolik
Jun 24, 2010 @ 03:35:53
Ahmad nizam hanya guna hal arak sebagai kata putus injil barnabas bukan tulisan paderi yg masuk islam? Sedangkan sangat banyak yg bercanggah. Injil barnabas langsung tidak tahu keadaan geografi di tanah kelahiran Yesus, gaya penulisan mirip gaya zaman pertengahan. Pengkaji muslim pun sudah setuju injil barnabas adalah palsu.
Mahmud Shah
Jun 28, 2010 @ 19:33:33
Saudaraku Ahmad Nizam. Salam. Waa.. theme baru ni nampaknya. Ya, Stephen ni memang pengecut. Komen-komen kita di blognya semua di delete. Takut wal pengecut. Inilah akibatnya jika diberikan kepala, berfikir dengan kepala lutut. 🙂
…di mana aku berada di sana ada DIA…
saudaramu
Jun 23, 2010 @ 19:22:48
bagaimana kamu blh mengatakan bgt jika kamu percaya Injil telah ditulis pd masa2 lbh dahulu sebelum si bekas kristian masuk Islam itu lahir ke dunia?
itulah adlh hasil tulisan manusia yg sesat dn brd dlm kegelapan.
ikut logik akal wahai prokatolik.
prokatolik
Jun 24, 2010 @ 03:31:16
Bagaimana ubah setting moderate? Mohon tunjuk ajar.
Penghibur
Jun 25, 2010 @ 17:00:19
@Stephen
Banyak saya ulas dalam room awak tu tentang KAFIR, mudah-mudahan anda LULUSKAN semuanya, supaya semua boleh baca. Satu pesan saya, tolong jangan MEMBERHALAKAN Kamus DBP.
Kamu menyembah dan mengakui Allah adalah TUHAN, itu perkara betul, sekurang-kurangnya1.6 Ribu Juta Umat Islam tidak membantah. TETAPI sayang Umat Kristian menyambah Allah swt TIDAK memenuhi/ mengikut syarak seperti yang ditetapkan, maka disinilah JATUHNYA HUKUM KAFIR kepada sekurang-kurangnya 2 Ribu Juta Umat Kristian!
Tidak cukup menyembah Allah swt hanya pada nama-Nya sahaja, TETAPI WAJIB mengikut KETETAPAN Perintah-Nya dan untuk menguji sama ada KRISTIAN KAFIR atau tidak, jawapannya disini sungguh mudah. Jika kamu lepas kesemua ujian ini maka kamu BUKANLAH KAFIR iaitu;
“Katakanlah (wahai Muhammad); Dialah Allah Tuhan Yang Maha Esa, Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. Dia tidak beranak dan tiada pula diperanakkan dan Dia tiada sesuatupun yang setara dengan-Nya.” (Surah Al-Ikhlash 112:1-4)
KESIMPULAN : Kamu umat Kristian terbabas 100 dalam bab Tauhid ni, so renung-renungkanlah demi kebaikan sesudah mati, selagi nafas masih menyelinap ke dalam tubuh maka gunakanlah kehidupan untuk mencari kebenaran, sesungguhnya Allah swt Maha Penagmpun Lagi Maha Penyayang.
By, Penghibur
Penghibur
Jun 25, 2010 @ 17:02:28
@Stephen
Pembetulan : BUKAN 100 tapi 100% TERBABAS
prokatolik
Jun 25, 2010 @ 21:02:44
Penghibur, jika anda mahu lihat ukuran islam digunakan tentu ianya gagal, tetapi kerana perbezaan inilah nama kristian dikenali.
penghibur
Jun 28, 2010 @ 10:31:28
@Stephen
Dikenali pun kalau KAFIR nak buat apa? Stephen2
lann
Jun 26, 2010 @ 14:43:01
kristian tu agama rekaan….umat kristian dan nama kristian tu wujud selepas zaman nabi isa la kawan…org kristian byk yg ikut ajaran paulus..nabi isa korang tolak tepi.di sinisaya nak tanyapihak kristian boleh? ala bab kecik2 jak…
soalan pertama : Mcmana cara nabi isa a.s. sembahyang? adaka mengengam tangan sambil berlutut?( tu paulus yg ajar tu…)
soalan kedua : apa ayat pertma yg dibacanya? sila bagi dalil anda berlandakan injil
soalan ketiga : nabi isa makan menggunakan tangan apa?
soalan keempat : nabi isa kalau nak pergi tandas, kaki mana yg dulu masuk ke tandas?
ha….kan senang bole jawap ke? nak juga aku tau…
lann
Jun 28, 2010 @ 15:42:30
eh tada yg jwp? pa guna korang mengakui nabi isa tu tuhan atau nabi korang amaliat dia pun korang tak tau…
kami muslim tau plak amalan nabi Muhammad s.a.w..ala nabi yg korg kutuk2 tu..
KAFIR btul korg..ALLAH hntar utusan Dia utk korg ikut…tp ni tak, habis Nabi ALLAH tu korg hina..kan tu sikap KAFIR + IBLIS tu..makluk mcm tu layak dlm lubang neraka jek tu…
Kami muslim tidak penah pun mghina mana2 Nabi. bg kami Nabi tu adalh insan dan hamba ALLAH yg mulia lg terpilih..termasuk la Nabi Isa a.s yg kami syg tu..tp kerna hnya perkataan kami bhwa “sesungguhnya Isa itu adalah hamba dan Rasul ALLAH” korg nak bedebat..kami skit pun tada toleransi walaupun hak beragama pada korang..
korang tau sapa ajar korg benci pada Nabi?
PAULUS LAKNATULLAH + PADERI YANG DADA DIA ADA PENYAKIT DENGKI DAN SOMBONG = NERAKA JAHANNAM.
Mr.Nunusaku
Jun 30, 2010 @ 01:00:42
Islam katakan Yesus bukan Tuhan tapi nabi itu keyakinan islam,
tetapi ternyata dia terangkat kesurga berada disisi Allah.
Muhammad dikatakan rasul Allah nabi terakhir yang dimuliakan oleh islam, tetapi kenyataan rasul Allah itu tidak dapat masuk kesurga, pintu surga tertup baginya.
Ternyata pintu alam maut kuburan menjadi bagian bagi kehidupan Muhammad, berarti Muhammad bukan rasul Allah bahagiannya dikuburan. Kalau Allah yang menyuruh Muhammad sudah tentu
tempatnya disurga. Karena Muhammad pesuruh Jibriel setan raja iblis, ya tentu tempatnya dialam maut kuburan Medinah.
Sangat bedah dengan Yesus (Isa Almasih) kedudukan lebih tinggi
dari Muhammad dan layak dia berada disurga itu sangat mulia.
Sewaktu Muhammad mau mati dia berdoa;
Ya Allah, ampunilah aku dan hubungilah aku dengan kawan yang maha tinggih (Isa Almasih) lalu rebalah kedua tangannya kebumi,
alam maut kuburan menerimanya.
Oleh sebab itu umat islam sedunia tetap melakukan doa syalawat nabi memohon kepada Alloh kiranya dapat memberikan Muhammad tempat terindah disurga seperti Isa Almasih.
Doa muslim belum menjadi kenyataan, ternyata Allah tidak mendengar doa mereka dan mereta tetap memintah sampai saat ini. Mengapa doa mereka puluhan tahun sampai saat tetap Allah membisu…? doa mereka salah jalur karena Allah swt Muhammad itulah Allahnya islam yang sudah terkubur sampai saat ini.
Dan memang islam sedang menunggu Isa Almasih akan turun nanti pada akhir zaman, untuk membangkitkan Muhammad…berarti Yesus sangat mulia dan segera datang kepada Kuburan Muhammad dan Yesus akan teriak Allahuakbar keluarlah engkau dari kuburmu dan ikutlah jalan yang lurus.
lann
Jul 01, 2010 @ 09:12:09
wahai kafir soalan aku pun kau tak jawap mengadaikan yg bukan2 plak pada Nabi ALLAH Muhammad s.a.w.
persoalan selawat byk kali da Ahmad Nizam bg keterangan.Selawat tu bukan doa. paham
ke?
sepatutnya kau masuk blog ni dari awal. ni merapu tak tentu pasal, mcm org mabuk.
kalau la zaman ni adanya Nabi Muhammad s.a.w boleh la kau bg hadiah kereta ke, kapal terbang ke,,pa2 la (walaupun Nabi s.a.w taknak..) tanda berterima kasih pd dia..tp dia da wafat..bleh sampaikan ucapan terima kasih melalui selawat.lagipun tu perinta ALLAH S.A.W
kalau nak tau tau nape muslim berselawat hang p tanya pada ALLAH taala..bole? tau pun jesus korang.
Aku heran jugak tgk org kafir mcm korang ni menghina para Nabi..da tu Nabi Isa tu Rasul korg ckp Tuhan plak…
Nabi ni semua mulia. bila ALLAH dah hntar Nabi tu tanda syariat yg perlu di ikut krn ajaran lama (nasrani) tu dah tak betul. ALLAH hntar Nabi utk mperbaiki akidah umat yg da rosak. ni tak, habis nabi ALLAH (Muhammad s.a.w) korag hina.
tak pe…kalo korg hina p la hina korg tgu jak pa Jawapan pd Korang…tunggu………………….
“Karena Muhammad pesuruh Jibriel setan raja iblis, ya tentu tempatnya dialam maut kuburan Medinah”..
Ya ALLAH ! ni perkataan hamba MU pada Nabi Muhammd s.a.w utusan MU..aku bersaksi pd tgal ni 1/7/2010 akan kekafiran hamba MU..sesungguhnya kami hnya la hamba MU. bukan hak kami mbalasnya. melainkan di Tangan MU akan segala kputusan.
Unity
Jul 02, 2010 @ 01:39:19
Sesungguhnya manusia itu adalah mustahil menjadi tuhan tetapi bagi tuhan tidak ada yang mustahil sekali pun tuhan menjadi manusia yang paling hina di dunia. Walaupun hina, ia teramat tinggi dari segala-galanya. Dapatkah anda memahami semua ini. Pastinya tidak. Tetapi bagi sesiapa yang faham itulah ubat untuk segala-galanya… bapa saya seorang yang hina kerana mencari duit untuk menghidupkan saya. Pakaiannya tidak ada yang baru malah koyak sana koyak sini tetapi kenapakah pakaian saya kebanyakannya elok. Walaupun susah bapa saya tetap memberi apa keperluan saya. Tetapi pada masa itu saya belum faham akan kesusahan bapa saya. Saya pernah memarahinya kerana dia tidak dapat menunaikan permintaan saya. Setelah dewasa barulah saya faham akan semua itu. Cuma satu sahaja bapa saya minta iaitu saya faham erti hidup. Dan faham itulah yang menenangkan saya.
Bagi kamu adalah mustahil bagi tuhan mati hina di kayu salib, tetapi saya katakan tidak mustahil bagi tuhan. Harus diingat bahawa kata-kata jesus kebanyakannya bahasa kiasan (parable). Dan harus juga diingat bahawa apabila jesus mengosongkan-jiwanya (kenosis) dia adalah manusia. Amat sukar untuk dijelaskan. Tetapi apapun dia, semua ini adalah rancangan tuhan. Dan kristian itu bukanlah agama semata-mata tetapi ia membawa maksud hubungan antara tuhan dan manusia…
lann
Jul 02, 2010 @ 09:09:14
kristian tu agama rekaan….umat kristian dan nama kristian tu wujud selepas zaman nabi isa la kawan…org kristian byk yg ikut ajaran paulus..nabi isa korang tolak tepi.di sinisaya nak tanyapihak kristian boleh? ala bab kecik2 jak…
soalan pertama : Mcmana cara nabi isa a.s. sembahyang? adaka mengengam tangan sambil berlutut?( tu paulus yg ajar tu…)
soalan kedua : apa ayat pertma yg dibacanya? sila bagi dalil anda berlandakan injil
soalan ketiga : nabi isa makan menggunakan tangan apa?
soalan keempat : nabi isa kalau nak pergi tandas, kaki mana yg dulu masuk ke tandas?
ha….kan senang bole jawap ke? nak juga aku tau…
=JWP DULU BENDA NI…BARU LA BAHASKAN BENDA LAIN..
ok je ni...
Jul 02, 2010 @ 16:26:16
dah le .. tak yah nak gado2… boleh sesat tau orang yg msuk sini bace komen2 korang… most important hormat la kepercayaan masing2… hei perosak la korang… jan le nak sebarkan keburukan2 agama laen.. sakit hati diorang korang kate cam tuh.. kalau dah rase agama kitorang ni lurus so knp korang sbagai penganut agama ni langsung tak memberi sifat2 yg telah diajar oleh agam ? nti diorang kate yg kite ni ajaran sesat plak cos berperangai cam ni… saye tak la nda sokong2 mane2 dlm hal cume nak beri sedikit kata,,, satu MALAYSIA, berbilang kaum dan agama 🙂
ok je ni...
Jul 02, 2010 @ 16:27:39
kalau korang rase ajaran mereka tu tak betol, just diam2 je…
lann
Jul 02, 2010 @ 16:52:10
kau nak tau sifat tolenransi yg tahap dewa kau ni le byk org murtad hehehe…
lann
Jul 02, 2010 @ 22:08:37
diam tu ada 2 brader.. kalo ye pun..agak2 le nak bediam tu..diperbolehkan diam tu bilamana hal tu le jd fitnah..tu pun bersyarat. tp kalau org da hina NABI ALLAH MUHMMAD s.a.w , ewwahhh…bole pluk tubuh lg rupanya…hehehe…org mcm hang ni la..talam dua muka..
biasakan diri tu duduk msjid bukan dok petabu liur jak…aku da rasa kau jrang solat la…heheheh..jgn mara..
lann
Jul 02, 2010 @ 17:00:08
kau spatutnye bc komen dr awal..skrinya hang myebelahi nasrani…silakan…krn tu hak kau. kami disini hnya myampaikan apa yg sepatutnya kami muslim sampaikan..
ttg kerosakan individu muslim tu, tu klemahan dia sdri. Nabi s.a.w sndiri selalu mgajak manusia bahakan ummat dia bertaubat bl da buat silap. tu la hak jg kami sbgai muslim.
sila berbahas dgn cara rasional ye…kau nak tau saudara kristian byk da buat onar dlm blog ni..
lann
Jul 02, 2010 @ 17:06:21
sekiranya awak ni muslim, jom keluar khuruj dengan jemaah tabligh. baru hang tau pa kelemahan awak dlm iman.jemaah tu ulamak hntar khas utk org islam dan insyALLAH stp persolan awak nape org islam tak dpt tunjukn akhlak baik sebg contoh, akan terjwp.
kalau tak tau jemaah tu? mmg sah tak biase p masjid..heheheheh
npak btl lemah iman dan tu la contoh klemahan die….hehehe
Unity
Jul 03, 2010 @ 02:23:20
Soalan saudara mengambarkan anda seorang ahli logik. Tetapi yang pastinya anda seorang yang beragama islam. Jika itu yang saudara inginkan, saya ingin bertanya kepada saudara, tolong tunjukkan kepada kami di mana surga dan neraka itu. Tunjukkan kepada kami bagaimana rupa bentuk tuhan itu…
Bolehkah anda memahami seorang putera raja cuba menutupi darjatnya dengan menjadi orang kebanyakan semata-mata mahu mencari kebenaran hidup di luar istana tetapi sebenarnya dia adalah keturunan raja. Jika anda cukup matang anda tidak akan bertanya bagaimana anda keluar semasa anda dilahirkan oleh ibu anda. Seperti yang saya katakan bahawa tuhan bisa saja menjadi manusia biasa seperti mana kita. Perlukah anda tahu bagaimana jesus makan, sembayang, tidur dan sebagainya jika dia bisa menenangkan ribut, memberi makan 5000 orang, memberi penglihatan kepada yang buta, mengubati penyakit kusta, dan menghidup yang telah mati, mengampun dosa, dan menghakimi manusia di akhir zaman.
Paulus adalah seorang yang zalim dan paling lantang menentang jesus. Tetapi apabila jesus menampakkan dirinya kepada paulus, paulus dengan serta-merta berubah menjadi pengikut jesus yang paling setia. Jesus sangat berkenan kepada paulus kerana jesus mahu paulus memberitakan kerajaan tuhan kepada manusia…
lann
Jul 07, 2010 @ 11:36:47
salam 1 malaysia…
soalan nak gambarkan tuhan mcmana bentuk dia senang je…
awak pernah nmpak angin ke? mst tak….kalau angin pun da tak pena npak mcmana nak bayangkn tuhan?
nafsu kau sekarang duduk mana? dlm perut? ibu jari kau?..kalau tu pun kau tak tau mcmana nak tau tuhan and syurga neraka dimana? pa bntuk dia…
tu la..ALLAH hntar Nabi s.a.w tuk bg penjelasan..bahkan stp Nabi ALLAH hntar jwpan yg sama pd ummat dia.
Neraka ni persekitaran dia api. bahan bakar dia adalah manusia yg jin yg mnsyirikan ALLAH.
Syurga plak di perbuat dr intan berlian,marjan dan bhan2 yg mahal lg berharga..sungai dia bukan yg air masin yg mcm belakang rumah kau tu…sungai dia ada madu, susu dan arak (anggur) khas pada org yg beriman brader…
rupa ALLAH? ckup la bg ayat AL-Quran “Dan tidak ada sesiapapun yang serupa denganNya” al-iklas ayat 4.
jd..pa2 yg kau gambarkan tu bukan rupa ALLAH tuhan sekelian alam…tmasuk Nabi a.s.
Gelaran pun dahlan Nabi..takpayala tokok tambah smpai naik Gred N1 trus pegi gred 52 smpai jd tuhan..
tu paulus bongok yg ajar tu…
prokatolik
Jul 03, 2010 @ 10:57:34
Bagus unity. Jawapan dari perspektif kristian.
kamarul
Jul 03, 2010 @ 22:59:53
salam……
kepada saudara Unity, biar saya cuba jawab soalan anda ini:
1). Tunjukkan kepada kami bagaimana rupa bentuk tuhan itu…
>>>>Apabila kita menekan tentang persoalan ini, ia menggambarkan seolah2 pihak Kristian memang sudah mengetahui bagaimana rupa dan bentuk Tuhan. Akan tetapi dalam Islam kita tidak dapat membayangkannya tapi sudah cukup untuk menyatakan bahawa Allah tidak sama dengan mana makhluk2 ciptaan_Nya yang lain…..dan dalam Islam pertanyaan seperti itu dianggap sebagai tiada pegangan agama…. kerana memperkecilkan kedudukan Tuhan Yang Maha Kuasa.
Bagi kami(Islam) kedudukan, rupa paras dan perkara2 yang berkaitan(biodata) mengenai Tuhan itu tidaklah layak untuk ditanya oleh makhluk2_Nya. Kerana kita di dunia inilah yang akan ditanya oleh Tuhan tentang amalan yang dilakukan semasa kita hidup.
2)Bolehkah anda memahami seorang putera raja cuba menutupi darjatnya dengan menjadi orang kebanyakan semata-mata mahu mencari kebenaran hidup di luar istana tetapi sebenarnya dia adalah keturunan raja. Jika anda cukup matang anda tidak akan bertanya bagaimana anda keluar semasa anda dilahirkan oleh ibu anda. Seperti yang saya katakan bahawa tuhan bisa saja menjadi manusia biasa seperti mana kita
>>>>>>Saya sangat memahami apa yang saudara maksudkan akan tetapi dalam konteks ini, Tuhan tidak begitu. Kerana kedudukan Dia sebagai Tuhan tidak boleh disamakan dengan yang lain, ada keluarga dan sejarah kehidupan, bukan begitu saudara. Dia adalah Tuhan sekelian alam ini, tidak sepatutnya Dia merendahkan diri_Nya di dalam alam ini…….dunia adalah tempat rendah yang darjatnya masakan Dia akan turun ke dunia ini sebagai manusia sebagai malaikat @ apa2 rupa yang disukai_Nya. Kedudukan Allah adalah yang paling tinggi iaitu di Arasy jauh labih tinggi dari syurga2 yang diciptakan_Nya.. Itulah Allah.
3)Perlukah anda tahu bagaimana jesus makan, sembayang, tidur dan sebagainya jika dia bisa menenangkan ribut, memberi makan 5000 orang, memberi penglihatan kepada yang buta, mengubati penyakit kusta, dan menghidup yang telah mati, mengampun dosa, dan menghakimi manusia di akhir zaman.
>>>>Apa yang perlu kita tahu ialah segala apa yang dilakukan oleh Jesus itu terjadi hanya melalui izin Allah bukannya kerana Jesus memiliki kuasa sebagai Tuhan.Jesus(Nabi Isa) tidak akan menghakimi manusia, hanya Allah sahaja….
4)Paulus adalah seorang yang zalim dan paling lantang menentang jesus. Tetapi apabila jesus menampakkan dirinya kepada paulus, paulus dengan serta-merta berubah menjadi pengikut jesus yang paling setia. Jesus sangat berkenan kepada paulus kerana jesus mahu paulus memberitakan kerajaan tuhan kepada manusia…
>>>persoalannya siapa pula yang menceritakan sikap zalim Paulus? Adakah Paulus sendiri? Saya juga nak tanya anda apakah sebab Paulus dijatuhkan hukuman bunuh, adakah ia dilakukan oleh orang Yahudi @ Kristian sendiri?
Unity
Jul 04, 2010 @ 01:42:22
Sememangnya jesus tidak pernah mengasas agama kristian. Pauluslah yang mula-mula menamakannya kristian dengan berasaskan ajaran jesus. Dan kristian itu adalah pengikut-pengikut jesus (the fellowship of jesus). Kristian bukanlah semata-mata agama tetapi adalah hubungan antara manusia dengan tuhan. Percayalah bahawa jesus itu adalah tuhan sendiri..Saya mengatakan saya adalah pekerja ladang tetapi sebenarnya saya adalah tuan punya ladang. Saya adalah buruh tetapi sebenarnya saya adalah majikan. Saya adalah bomoh tetapi sebenarnya saya adalah doktor. Begitulah juga dengan jesus yang sering dikatakan sebagai anak tuhan, anak gembala, nabi, utusan tuhan tetapi sebenarnya dia adalah tuhan.
Sememangnya jesus tidak pernah memberitahu yang dia adalah tuhan. Sebab jika dia memberitahu secara terang-terangan, orang akan membunuh dia terutama sekali orang pharisee, saduki, samaria dan ahliahli taurat. ini adalah kerana kalau jesus memberitahu bahawa dia adalah tuhan, mereka akan terasa terhina sebab bagi mereka mana boleh tuhan jadi manusia.
Anda mengatakan tidak mungkin tuhan merendahkan darjatnya. Tetapi semua itu mungkin bagi tuhan. Ya memang kita tidak tahu bagaimana keadaan tuhan yang sebenar. Oleh kerana manusia sedaya-upaya mengenali tuhan maka tuhan membuat rancangan agar manusia boleh merasai tuhan dengan lebih dekat lagi.Tambahan pula tuhan sangat sayang kepada manusia. maka dengan sebab itulah tuhan menghantar jesus. atau saya katakan jesus adalah jelmaan tuhan. Cuba anda fahamkan, jesus mengatakan “aku dan bapa di surga adalah satu”. Juga kita tidak tahu sama ada kita boleh bertemu dengan tuhan namun jesus mengatakan “tidak ada seorang pun yang datang kepada bapa melainkan melalui aku”…Percayalah kepada-ku, bahawa aku bersatu dengan bapa, dan bapa bersatu dengan aku. Dengan penerangan seperti di atas cuba anda fikirkan siapakah jesus ini.
Saudara mengatakan bahawa segala keajaiban yang ditunjukkan jesus adalah daripada keizinan tuhan. Sebenarnya jesus tidak perlu mendapat keizinan daripada tuhan kerana dia adalah bayangan tuhan. Jesus cuba menunjukkan kepada umat manusia bahawa sememangnya wujud kerajaan surga dengan meminta pertolongan daripada Bapa di Surga. Nampak seolah-olah bahawa jesus meminta keizinan tetapi jesus sebenarnya menutupi identitinya.
Baiklah, hanya Allah dapat memberi kehidupan, tetapi Jesus juga memberi kehidupan dengan seizin Allah, jadi siapakah jesus? Hanya Allah dapat mengampun dosa, tetapi jesus juga mengampun dosa dengan seizin Allah. Siapakah jesus? Hanya Allah menghakimi dengan seadil-adilnya. Pada akhir zaman nanti jesus-lah yang turun dan menghakimi manusia dengan seadilnya dengan seizin Allah. Jadi siapakah jesus? Kenapakah semua ini tidak ada pada Nabi Muhammad yang dikatakan nabi akhir zaman? Kenapakah Allah sangat berkenan dengan jesus? sebabnya nabi muhammad sememangnya manusia biasa. Tetapi jesus yang dianggap manusia rupa-rupanya adalah tuhan.
Saya mengatakan bahawa paulus adalah zalim kerana pada awalnya paulus cuba membunuh pendakwah-pendakwah kristian.
CURIOUS
Ogo 18, 2016 @ 14:37:40
Salam sejahtera ..hmmm merujuk pada apa yg anda katakan :
anda percaya bahawa Yesus itu Tuhan .Kamu juga sepertinya percaya bahawa Tuhan itu boleh jadi apa sahaja yg die nakkann.So knapa Jesus atau pun Tuhan yg kmu maksudkan itu tidak berubah mnjadi apa sahaja yg die mahukan seperti jadi pokok atau batu atau sebagainya kalau die boleh jadi makhluk yg hina seperti manusia supaya org tidak akn bunuh die…bukankah die berkuasa melakukan apa sahaja yg die mahukan sekiranya die itu TUHAN kamu..bukan kah die berkuasa .
ok je ni
Jul 04, 2010 @ 23:33:33
iann seorang brader yg bongkak… toleransi perlulah tahap dewa brader, law sparuh-sparuh je tuh lebih baik awak x yah kate e2 toleransi… awak nak salahkan toleransi penyebab orang murtad?? awak xble berfikir ke, tak semestinya kite perlu melakukan x baek untuk mengajar org.. jika kita berlembut orang lain pun berlembut dgn kite..then awak kate sya kurang sembyang ? awak ni guna bomoh erk ? jgn buat kesimpulan berdasarkan luaran smpai menyinggung prasaan org lain… awak juge kate awak nak mengajak orang bertaubat tapi perangai awk sndiri tak ok untuk mereka prcaya kata2 awk… hurmm dan mulut awak bole tapis2 ke?? hehe.. saye juge hamba ALLAH, seorang muslim…. saye xsalahkn awak sbab mungkin wak ni salah tafsir maksud saye.. 🙂
lann
Jul 07, 2010 @ 11:54:22
salam brader ala…jglah tersinggung…aku rasa pun kau pun tak apa yg kau mksudkan dalam komen kau…
aku nak tapis mulut pun memang da tak bole..krn kbenaran perlu disampaikan walaupun pahit..
tek awak yg lepas “kalau korang rase ajaran mereka tu tak betol, just diam2 je…”
kan aku da ckp da…berdiam tu agak2 le..skrg ni org da hina Nabi Muhammad s.a.w tu la nabi kau dan aku..dalam Quran pun da sebut, kita ni ummat terbaik nape? kerana kita bwk pada kebaikan dan cegah kmungkaran. ni bab kemungkaran bro..awak tak le DIAM2! mmg le ada cara lain cegah kmungkaran tu, tp kita ni online bro…plu balas pakai teks..
aku ni tak la pakai bomoh…tu syirik tu..aku pakai ilmu firasat je.heheh..aku pun tada niat malukn saudara seislam aku sendiri.
aku tau kena cr kau blas komen tu..tu pun kalau tak salah le…org yg slalu duduk dgn org berilmu tak same bro..cra dia komen pun ada hikmah…
aku tak la berilmu, krana tu la aku join ahmad nizam ni.
kita ni pmbantu agama ..so..pa2 kekurangan harap maaf ok..kalau kau duduk sabah baru kau tau…
Merrie Corette
Dis 13, 2012 @ 16:50:26
kebenaran adalah kebenaran dan tidak perlu disampaikan dgn perkataan yg x baik cthnya prkataan bongok..bukankah menyatakan kebenaran mggunakan bahasa yg cntik tu lg baik? dan bkn kah sabar dlm mnyatakan kbnran itu baik?
ok je ni
Jul 04, 2010 @ 23:50:53
hurm unity…. Tiada tuhan melainkan ALLAH.. dari mane wak tahu kalau nabi menyembunyikan identiti ny sbg tuhan yang Maha Kuasa ?? hurm, boleh awak bagi keajaiban yg timbul di dunia ini yg menunjukan kristian benar seperti ISLAM yg mempunyai bnyk petanda… Yesus turun pada akhir zaman menyeru agar umatnya mengikut ajaran agama Nabi Muhammad s.a.w
Ahmad Nizam
Jul 05, 2010 @ 10:18:39
Salaamun alaikum w.b.t……. Lann dan ok je ni , berdamailah 😉
Unity berkata
Unity , adakah Tuhan juga akan menjadi binatang, pokok, makanan dan sebagainya?
INgatlah wahai saudara, TUHAN adalah PENCIPTA dan selama2nya Dia adalah PENCIPTA.
Manusia adalah MAKHLUK / YANG DICIPTA dan selama2nya dia menjadi makhluk.
Lihat kenyataan saudara di atas baik2, saudara mengatakan Tuhan menjadi MANUSIA yang PALING HINA. Cuba renungkan kembali saudara, mengapa saudara boleh berkata Tuhan menjadi manusia PALING HINA? Di samping itu saudara sendiri telah menghina YESUS di situ.
Ahmad Nizam
Jul 05, 2010 @ 10:35:01
Unity berkata
Jangan samakan seorang BAPA dengan TUHAN wahai Unity. Seorang BAPA masih tetap adalah MAKHLUK. Sedangkan KASIH SAYANG Tuhan terhadap hamba2Nya Maha jauh dari segala makhluk, tidat dapat ditandingi dan dibayangkan.
Seorang BAPA perlu mencari duit kerana dia adalah MAKHLUK, dia mesti berusaha untuk mendapatkan sesuatu. Sedangkan TUHAN tidak berharap kepada segala sesuatu, tetapi segala sesuatu berharap dan bergantung padaNya.
Seorang BAPA memakai pakaian koyak jika dia miskin. Tetapi Tuhan TIDAK MISKIN, TUHAN MAHA KAYA. Adalah suatu penghinaan terhadap TUHAN yang MAHA MULIA jika kita katakannya menjadi hina seperti MANUSIA.
Saya amat faham maksud kamu itu. Sahabat nabi yang bernama Saidina Umar r.a dulu juga ketika menjadi PEMIMPIN NEGARA, memakai pakaian koyak rabak yang bertampung-tampung juga, merendah diri bersama rakyat, dia sendiri pergi cari rakyat2nya yang dalam kesusahan dan membantu mereka dsbnya.
Nabi Sulaiman juga antara contoh seorang raja yang amat merendah diri. Dia berikan rakyatnya makan makanan2 yang sedap2 dan mewah, sedangkan dia sendiri hanya makan roti kosong biasanya. Dia biasa duduk2 bersama rakyat yang miskin.
Itu semua adalah contoh AKHLAK dan TAULADAN yang ditunjukkan agar MANUSIA bersifat RENDAH DIRI, TIDAK SOMBONG, sedar diri sebagai HAMBA ALLAH. Itu semua adalah untuk KEBAIKAN manusia itu sendiri. Dan banyak lagi contoh2 manusia2 MULIA yang telah ditunjukkan melalui SEJARAH.
TUHAN tidak perlu merendah diri dan menjadi HINA wahai saudara, kerana ALLAH adalah MAHA MULIA, MAHA SUCI dari segala KEHINAAN. Cukuplah contoh TAULADAN yang sudah amat BANYAK ditunjukkan oleh PARA RASUL Nya. Itu lah tujuannya para RASUL diutuskan ke dunia ini, bukannya TUHAN mengutuskan diriNya sendiri.
Contoh2 itu telah ditunjukkan oleh para rasul termasuklah Nabi Muhammad S.a.w iaitu RASUL TERAKHIR yang membawa PERJANJIAN TERAKHIR. Baginda juga sewaktu menjadi PEMIMPIN negara, baginda langsung TIDAK KUMPULKAN harta, bahkan ketika baginda meninggal dunia hanya tinggal beberapa peralatan rumah yang sudah buruk sahaja. Muhammad S.a.w biasa bergaul dengan orang2 miskin dan susah.
Nabi Muhammad S.a.w bersabda, “Jika seseorang melihat orang lebih kaya dan lebih baik penampilannya daripada dirinya, maka lihatlah orang yang lebih rendah dari dirinya!” Hadith riwayat Bukhari dan Muslim
Muhammad S.a.w tidak suka dihormati lebih2, sabda beliau yang bermaksud , “janganlah kamu berdiri menghormati aku, aku bukanlah seorang raja yang harus diagungkan, tetapi aku adalah seorang Rasul Allah”. Dan amat BANYAK lagi akhlak2 mulia yang ditunjukkan oleh Nabi Muhammad S.a.w , kekasih Allah S.w.t.
Allah adalah TUHAN penentu segala. Dia menghukum sesiapa yang Dia kehendaki. 🙂
Ahmad Nizam
Jul 05, 2010 @ 10:52:04
Unity berkata
Kita perlu tahu bagaimana Yesus makan, sembahyang dan sebagainya jika kita mahu mengikutnya. Bagaimana kita boleh mengaku menjadi PENGIKUTnya sedangkan kita tidak tahu bagaimana sebenarnya dia SEMBAHYANG? Adakah kamu mahu mengikuti PAULUS lebih dari YESUS sendiri?
Kelebihan2 yang dikurniakan kepada Nabi Isa a.s / Yesus itu adalah MUKJIZAT. Setiap rasul ada mukjizatnya masing2. Nabi Muhammad pun mempunyai BANYAK mukjizat, sila rujuk di sini https://hikmatun.wordpress.com/2009/12/10/antara-mukjizat-nabi-muhammad-s-a-w-bahagian-3/
Tahukah kamu sejarah sebenarnya bahawa Paulus TIDAK PERNAH pun berjumpa dengan Yesus, tetapi hanya mendengar nama Yesus dari jauh sahaja? Paulus kemudiannya mengaku sebagai murid Yesus dan memberitakan Injil selepas KETIADAAN Yesus.
Paulus bekerja dengan kerajaan ROME. Adakah kamu percaya dengan kerajaan ROME yang selalu menjadi PENJAJAH dulu? Kerajaan yang amat gilakan kuasa untuk memerintah dunia.
Tidak tahukah kamu bahawa Paulus dulunya belajar FALSAFAH YUNANI dan banyak menyerapkan unsur2 FALSAFAH itu di dalam ajaran Kristian kamu? Dia sendiri adalah keturunan Yahudi kacuk dengan Yunani.
Yesus TIDAK PERNAH menyuruh Paulus menulis INJIL tetapi banyak kandungan dalam Perjanjian Baru adalah Surat2 Paulus. Yesus hanya menyuruh Barnabas menulis Injil tetapi kamu pula Kristian menuduh Barnabas sesat. Sedangkan Barnabas adalah murid kesayangan Yesus dulunya. Masih tidak perasankah bahawa banyak FITNAH dilemparkan terhadap BARNABAS oleh PAULUS? Paulus sendiri yang telah banyak MEMBURUKKAN Barnabas, sedangkan Yesus TIDAK PERNAH memburukkan Barnabas ……. 🙂
Ahmad Nizam
Jul 05, 2010 @ 11:02:51
Unity berkata
Tahu pun saudara bahawa Yesus TIDAK PERNAH mengasas agama Kristian dan TIDAK PERNAH menyebut Kristian.
Tetapi kamu semua mengatakan Paulus adalah seorang RASUL. Seorang RASUL mesti mempunyai MUKJIZAT. Maka sila berikan , apa dia MUKJIZAT yang telah ditunjukkan oleh PAULUS?
Ajaran Nasrani Yesus adalah Tiada Tuhan melainkan ALLAH. Tetapi ajaran Kristian Paulus adalah Allah itu Trinity.
Diberikan nama Nasrani kerana maksudnya adalah orang2 NASRANI / NAZARETH. Bermakna Yesus hanya diutuskan kepada BANI ISRAEL di Nazareth kerana dia sendiri pernah mengatakan “Aku hanya diutuskan kepada domba2 sesat kalangan Bani Israel”. Tetapi datangnya PAULUS membawa ajaran Kristian dan diberitakan kepada seluruh alam ini. Kononnya ada ayat perintah Yesus dalam Surah Matius sebagai contoh iaitu
Matius 28:19 Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsa murid-Ku dan baptislah mereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus,
Ianya adalah dua FAKTA yang berbeza, adakah Yesus sendiri MENGUBAH ajarannya? Sekejap begitu sekejap begini? 🙂
Ahmad Nizam
Jul 05, 2010 @ 11:12:13
Unity berkata
BENAR sekali kenyataan saudara bahawa Yesus TIDAK PENAH memberitahu bahawa dia adalah TUHAN. Stephen, dengar tu baik2 🙂
Cuma tambahan saya, jika Yesus itu adalah TUHAN, mengapa dia perlu TAKUT untuk memberitahu? TUHAN kan Maha Berkuasa, Dia boleh mengubah apa sahaja sejarah dan boleh membinasakan sesiapa sahaja. Maka mengapa Yesus perlu takut untuk memberitahu dia TUHAN jika benar dia adalah TUHAN?
Sedangkan Allah dengan NYATA dan JELAS mengaku bahawa DIa adalah Tuhan dari kitab Perjanjian Lama dulu lagi
Perjanjian Lama (Taurat) – Yesaya 44:6 “Akulah yang terdahulu dan Akulah yang terkemudian; tidak ada Allah selain dari pada-Ku.
Perjanjian Baru (Injil) – Markus 12:31 “…bahwa Dia esa, dan bahwa tidak ada yang lain kecuali Dia.”
Perjanjian Terakhir (AlQuran) – “Katakanlah:”Dialah Allah, Yang Maha Esa”. Surah Al Ikhlas : Ayat 1
Dengan JELASnya ALlah mengaku Dia adalah TUHAN, agar manusia menjadi JELAS dan FAHAM dan tidak berada dalam KESESATAN.
Tidak cukupkah UTUSAN2 Tuhan yang diutuskan selama2 ini iaitu para RASULNya memberi pengajaran dan contoh TAULADAN??
Saya mahu saudara Unity baca dan faham baik2 TAJUK ini https://hikmatun.wordpress.com/2009/10/08/kristian-menciplak-ajaran-buddha-dan-penyembah-berhala/
Ini kerana KONSEP Tuhan anak, Tuhan bapa, ROH KUDS itu semua adalah antara inti ajaran penyembah2 berhala dahulu kala. Konsep Trinity itu telah amat lama bertapak di dunia ini sebelum lahirnya Kristian lagi. Dalam agama Hindu pun ianya dikenali sebagai TRIMURTI, iaitu ada Tuhan anak , Tuhan Ibu dan Tuhan bapa, na’uzubillah
Saya harap saudara dapat membaca dan mencerapnya dengan sebaik mungkin, jangan SKIP2 bacaan, semoga saudara mendapat PETUNJUK dan RAHMAT dariNya agar saudara dapat hidup bahagia di dunia dan di akhirat , amiin 🙂
ok je ni
Jul 05, 2010 @ 13:43:09
. Ahmad Nizam, awak tabliq ke atau pengajar agama kerana saye lihat awk ni bnyk tau pasal agama ni… 😉
Ahmad Nizam
Jul 05, 2010 @ 14:39:36
ok je ni : Saya bukan Tabligh, bukan juga Ustaz. Saya hanya Muslim yang berusaha untuk menjalankan tanggungjawabnya bro, dan merasa kasihan belas pada mereka2 yang belum menTauhidkan Allah dengan sebenarnya dan cuba memberitahu mereka kepada Tauhid yang hakiki 😉
Salam ukhuwwah dan boleh saya tahu nama sebenar saudara dan asal serta tempat tinggal saudara sekarang? 🙂
“Ajaklah ke jalan Tuhanmu dengan kebijaksanaan dan contoh pengajaran yang baik dan berdailoglah dengan mereka dengan cara yang lebih baik” Surah Al-Nahl : Ayat 125
”Hai orang-orang yang beriman, jika kamu menolong (agama) Allah nescaya Dia akan menolongmu dan meneguhkan kedudukanmu.” Surah Muhammad : Ayat 7
“Kamu adalah sebaik-baik umat yang dikeluarkan untuk manusia, kamu menyuruh kepada kebaikan dan melarang kemungkaran dan kamu beriman dengan Allah.” Surah Aali Imraan : Ayat 110
lann
Jul 07, 2010 @ 11:59:03
from : Unity
Jul 03, 2010 @ 02:23:20
Soalan saudara mengambarkan anda seorang ahli logik. Tetapi yang pastinya anda seorang yang beragama islam. Jika itu yang saudara inginkan, saya ingin bertanya kepada saudara, tolong tunjukkan kepada kami di mana surga dan neraka itu. Tunjukkan kepada kami bagaimana rupa bentuk tuhan itu…
Bolehkah anda memahami seorang putera raja cuba menutupi darjatnya dengan menjadi orang kebanyakan semata-mata mahu mencari kebenaran hidup di luar istana tetapi sebenarnya dia adalah keturunan raja. Jika anda cukup matang anda tidak akan bertanya bagaimana anda keluar semasa anda dilahirkan oleh ibu anda. Seperti yang saya katakan bahawa tuhan bisa saja menjadi manusia biasa seperti mana kita. Perlukah anda tahu bagaimana jesus makan, sembayang, tidur dan sebagainya jika dia bisa menenangkan ribut, memberi makan 5000 orang, memberi penglihatan kepada yang buta, mengubati penyakit kusta, dan menghidup yang telah mati, mengampun dosa, dan menghakimi manusia di akhir zaman.
Paulus adalah seorang yang zalim dan paling lantang menentang jesus. Tetapi apabila jesus menampakkan dirinya kepada paulus, paulus dengan serta-merta berubah menjadi pengikut jesus yang paling setia. Jesus sangat berkenan kepada paulus kerana jesus mahu paulus memberitakan kerajaan tuhan kepada manusia…
>>salam 1 malaysia…
soalan nak gambarkan tuhan mcmana bentuk dia senang je…
awak pernah nmpak angin ke? mst tak….kalau angin pun da tak pena npak mcmana nak bayangkn tuhan?
nafsu kau sekarang duduk mana? dlm perut? ibu jari kau?..kalau tu pun kau tak tau mcmana nak tau tuhan and syurga neraka dimana? pa bntuk dia…
tu la..ALLAH hntar Nabi s.a.w tuk bg penjelasan..bahkan stp Nabi ALLAH hntar jwpan yg sama pd ummat dia.
Neraka ni persekitaran dia api. bahan bakar dia adalah manusia yg jin yg mnsyirikan ALLAH.
Syurga plak di perbuat dr intan berlian,marjan dan bhan2 yg mahal lg berharga..sungai dia bukan yg air masin yg mcm belakang rumah kau tu…sungai dia ada madu, susu dan arak (anggur) khas pada org yg beriman brader…
rupa ALLAH? ckup la bg ayat AL-Quran “Dan tidak ada sesiapapun yang serupa denganNya” al-iklas ayat 4.
jd..pa2 yg kau gambarkan tu bukan rupa ALLAH tuhan sekelian alam…tmasuk Nabi a.s.
Gelaran pun dahlan Nabi..takpayala tokok tambah smpai naik Gred N1 trus pegi gred 52 smpai jd tuhan..
tu paulus bongok yg ajar tu…
saudaramu
Jul 07, 2010 @ 21:55:39
saya fikir perdebatan dlm blog ini sampai kiamat pun x akan habis.tp seharusnya dan sewajibnya kita yang telah menerima dan mengetahui akan kebenaran bersama2 dlm menyelamatkan saudara-saudari kita yg spt anak panah yg tersasar jauh drp kebenaran.
itulah sifat insani dan manusiawi yg mulia dn kasih kpd saudara2nya..
ada akal jd pergunakanlah sebaik-baiknya..
setiap kita pasti tahu tarikh lahir tetapi hari matinya kita takkan tahu..
kenapa ya umat kristiani x sedar yg Injil zaman skrg ada pelbagai versi,bilangan fasal dlm Injil katolik pula x sama dgn protestan,sekalipun diperdebatkan berjuta kali ianya tetap sia-sia.mereka tetap brd dlm kegelapan yg mencengkam.
pastinya jentera Iblis semakin kuat dalam menjalankan tugas mereka utk menyesatkan manusia.
jangan lupa ya umat kristiani kita skrg brd di akhir zaman.semoga umat kristiani mendapat petunjuk dn hidayah dgn kehendakNya jua..
kpd umat Islam di Malaysia,scr realitinya bangsa melayu adlh majoriti.
namun jgnlah kamu org terlalu rasis krn dlm malaysia ini ada pelbagai bangsa manusia terutamanya di sabah sarawak.
gunalah pendekatan manusiawi dan insani dlm berdakwah dgn pelbagai kaedah..
dgn ini semoga ajaran Islam Hadhari dpt disebarkan dgn kehendakNya jua..
salam persaudaraan..
lann
Jul 08, 2010 @ 10:06:09
kepada Saudara mu,
pandabgan saudara adalah benar….dan tiada yg salah bl mberi pandangan…
tp dakwah yg mcm yg tuan mksudkan?..boleh jg ajar pada saya yg kurang ilmu ni…
setau saya islam hadhari tu adalah gagasan zaman pmerintahan Pak La. sekarang ni gagasan tu telah berubah. gagasan 1 malaysia..
say harap tuan lebih mklum pada gagasan tersebut..pada pndagan saya gagasan islam hadhari tu pun bukan tak ok…ok.tp ni siap buat poco2 lg waktu “perkampugan Hadhari”..tu dakwah ke tu?
Ahmad Nizam
Jul 08, 2010 @ 18:16:30
Salaamun alaikum w.b.t……. Semoga ajaran Islam hadhari disebarkan??
Saudaramu : Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad S.a.w belum sempurna ke? Mengapa perlu AJARAN ISLAM HADHARI wahai saudaramu? 🙂
kita semua bersaudara
Jul 18, 2010 @ 21:41:21
Maka jika begitu Islam Hadhari tidak sesuai dgn konsep 1 Malaysia,jadi seharusnya para pandai agama mengubah konsep ini.
Satu suara shj tiada impaknya.
Saudara Ahmad jelaskan yg sewajarnya.trima kaseh.
unity
Jul 09, 2010 @ 22:39:54
Jika benar bahawa jesus itu hanyalah seorang rasul dan jesus tidak wafat atau mati disalibkan malah dia diangkat terus ke surga ini bererti bahawa jesus berada di sisi tuhan hingga akhir zaman. Mungkin ada kebenarannya kerana jesus tidak mempunyai kuburan. Di akhir zaman nanti jesus yang juga dianggap nabi sepanjang zaman akan turun dan memberitakan bahawa nabi muhammad lah nabi yang terakhir…
Ahmad Nizam
Jul 09, 2010 @ 23:35:29
Salaam. Itulah yang sebenar2nya wahai Unity 🙂
unity
Jul 09, 2010 @ 23:53:07
🙂 mulai hari ini saya bersaksi bahawa ALLAH S.W.T bersabda bahawa nabi isa dilahirkan, tidak diwafatkan, dan diangkat terus ke surga…sekian
Ahmad Nizam
Jul 10, 2010 @ 00:32:13
Alhamdulillah. Jika saudara/ri ada apa2 untuk kita bincang di masa hadapan insyaAllah sila lah datang ke sini ya. Saya akan cuba jawab dan bincang jika saya ada kesempatan insyaAllah.
Semoga kamu sentiasa beroleh petunjuk dan rahmat dari Allah S.w.t agar kamu berbahagia di dunia dan akhirat, amin 🙂
lann
Jul 13, 2010 @ 14:32:56
aamin…Ya ALLAH..tiada tuhan melainkan KAU dan Muhammad s.a.w tu pesuruh Mu…
lann
Jul 13, 2010 @ 15:01:53
Unity berkata
Perlukah anda tahu bagaimana jesus makan, sembayang, tidur dan sebagainya jika dia bisa menenangkan ribut, memberi makan 5000 orang, memberi penglihatan kepada yang buta, mengubati penyakit kusta, dan menghidup yang telah mati, mengampun dosa, dan menghakimi manusia di akhir zaman.
Ahmad Nizam menjawab :
Kita perlu tahu bagaimana Yesus makan, sembahyang dan sebagainya jika kita mahu mengikutnya. Bagaimana kita boleh mengaku menjadi PENGIKUTnya sedangkan kita tidak tahu bagaimana sebenarnya dia SEMBAHYANG? Adakah kamu mahu mengikuti PAULUS lebih dari YESUS sendiri?
>>>Sebenarnya ini adalh slah 1 jawapan tuk soalan diatas…soalan diatas mudah bg mereka menjawap bila mana mengamalkn “SUNNAH”.kami ummat islam tau mcmana Nabi kami mkn, Solat (sembahyang) tidur dan lain walaupun rmai yg masih tdk tau..
walaubgaimanapun..aku sedih jg dgn saudara unity ni…tidak akan smpurna iman anda skrnya tdk mgakui ALLAH itu adalh rob yg mutlak, yg tiada sekutu bg Nya dan mengakui utusan terakhir adalh Nabi Muhammad s.a.w sebgai memenuhi syarat iman yg hakiki.
Ahmad Nizam
Jul 13, 2010 @ 17:33:53
Salam. InsyaAllah, sabar saudara Lan, jika ada HIDAYAH dari Allah, akan sampai juga pada dia. Kita sama2 doa je la. Dan semoga dia akan datang lagi jika ada apa2 kemusykilan tentang Islam 🙂
lann
Jul 14, 2010 @ 12:32:36
insyALLAH aamin…semoga di kabul doa kita…
lann
Jul 19, 2010 @ 08:10:02
from: kita semua bersaudara
“Maka jika begitu Islam Hadhari tidak sesuai dgn konsep 1 Malaysia,jadi seharusnya para pandai agama mengubah konsep ini.
Satu suara shj tiada impaknya.
Saudara Ahmad jelaskan yg sewajarnya.trima kaseh”.
seblm Ahmad Nizam jwp, boleh saya jwp tak?
ni cerita rekaan tp mgkin boleh myedarkan,cerita dlm kubur…hehehe walaupun saya blm msuk kbur lg..
Malaikat : sapa tuhan mu?
mayat : ALLAH s.w.t..
Malaikat : sapa Nabi Mu
Mayat : Muhammad s.a.w
(pndek kata soalan demi soalan dpt dijwp dgn jayanye….hehehe)
Malaikat : apa agama mu?
mayat : Islam Hadhari….
Malaikat : sah…hang ni org malaysia..sapa ajar hang tambah islam tu hadhari? Nabi ALLAH Muhammad s.a.w korang tak pena ajar pun smua ni? tak ckup ke QURAN dan HADITH sbg pimpinan kamu? nak tmbah plak ye? nah..rasakan penumbuk gaban
rasa2 nya ni jwp die…heheheh…
kesimpulanya:
ALLAH Taala telah myempurnakan amalan agama Islam perantaraan Nabi Muhammad s.a.w. Dibekalkan QURAN dan HADITH sebagai petunjuk hingga akhir dunia.
kejayaan seorang hamba ALLAH adalh taat spenunya setiap apa yg diturunkan dari ALLAH perantaraan NABI2 DIA tnpa menokok tambah apa2 pun baik syariat atau pun Kalimah..
setiap yg “baru” dlm amalan islam itu adala bidaah dan stp bidaah itu adalah kesesatan. sblm mbuat kputusan prlu blandaskan QURAN dan HADITH..ulamak mrupakan waris anbiyak..perlu mrujuk apa2 pun dr mreka.ulamak yg mcmana? Ulamak yg mengamalkan SUNNAH NABI MUHAMMAD S.A.W. dimana hdup mereka tnpa myimpan apa2 harta.
tanpa segan dan silu sya menyatakan, salah satu dia ulamak yg dimksudkan adalh ulamak yg mana mghabiskan masa, harta dan diri smua kerana agama..sbgai contoh : Hazdrat Muhadithin Maulana Zakaria rah. dan ramai lg yg sdkit pun tdk myentuh hal2 siasah demi ksatuan ummah
mana nak cari ye?
kita semua bersaudara
Ogo 07, 2010 @ 01:28:07
Antara akal dan ilmu,tarbiyah itu di atasnya.
Nabi Isa a.s. TIDAK menyampaikan ajaran TRINITI tetapi manusia SESAT yg mewujudkan ajaran sedemikian,iaitu PAULUS.
Tidak akan dijumpai firman dlm Injil bahawa Nabi Isa a.s. menyampaikan ajaran TRINITI dan menyatakan dirinya adalah 3 Tuhan dalam 1 Tuhan ! Ada versi Injil yg dicetak dgn 2 jenis warna-merah dan hitam.Yg merah firman Tuhan dn yg hitam adalah “firman” Paulus.
yaxzein
Ogo 26, 2010 @ 21:07:54
YA ALLAH YA ROHMAN YA ROHIM…
BERILAH RAHMAT TAUFIK SERTA HIDAYAH KPD ORANG2 YG BELUM ENGKAU BERI AGAR TERBUKA HATI MEREKA (NON MUSLIM) YG MASIH TRKUNCI UNTUK MENGETAHUI KEBENARAN….
MEREKA (NON MUSLIM) BANYAK YG ENGKAU LEBIHKN ILMU DAN PENGETAHUANNYA TAPI MEREKA BELUM ENGKAU LEBIHKAN ILMU KETUHANAN DAN PENGETAUHUAN TENTANG KETAHUHIDAN…..
MEREKA (NON MUSLIM) BELAJAR , BERLOMBA2 DAN BERSAING MEMECAHKN , MENEMUKAN , MENCIPTAKN TEKNOLOGI CANGGIH RAHASIA2 ALAM YG BELUM TERUNGKAP…..TETAPI ILMU YG MEREKA MILIKI TDK PERNAH DI GUNAKAN UNTUK BRPIKIR , BERLOMBA , DAN MENCARI TENTANG KEBENARAN TENTANG KETUHANAN….
YA ALLAH BERILAH RAHMAT TAUFIK DAN HIDAYAH…AGAR MEREKA TDK BEGITU SAJA PERCAYA DENGAN PAULUS…YG SUDAH JELAS2 MERUBAH ISI DAN KANDUNGAN INJIL YG ENGKAU AJARKN KPD NABI ISA….
NB : SIAPA YG BENAR PASTI MENANG & SELAMAT ( SEJARAH MEMBUKTIKN BAHWA ISLAMLAH YG MENANG DAN BENAR ITU TRLIHAT DARI TERUS BERKEMBANGNYA ISLAM SAMPAI SERANG )…
Prcuma ada perdebatan klo hanya brsandar pd kefanatikan yg belum tentu benarnya tnpa ada keinginan untuk belajar dan mencari yg benar..
Wassalam…
Ahmad Nizam
Sep 07, 2010 @ 23:50:46
Aamin, ya robbal ‘arsyil ‘adzhiim 🙂
Atheis
Sep 07, 2010 @ 02:05:14
Tunjukkan saya siapa Allah? Nescaya saya akan percaya. Sehingga hari ini tak seorang pun yang dapat menunjukkan Allah di depan mata saya. Saya dah bosan dengan penerangan dan teori. Mana bukti yang dia adalah maha pencipta. Ibaratnya kalau seseorang mempunyai rumah dan tanah, orang itu harus mempunyai bukti seperti geran tanah dan perjanjian yang mempunyai tandatangan. Kalau ada api neraka, berapa suhunya? Di mana ianya terletak? Tolong ya buktikan and no theory brother.
wawa
Sep 07, 2010 @ 12:26:05
SEMOGE AKAN TERBUKA HATI MEREKA YG MASIH BERDEGIL…
1)
Atheis
Sep 07, 2010 @ 17:25:11
Kalau benar dunia ini ciptaan Allah, mana buktinya bro. Tunjukkan kebesaran Allah dengan nyata dan jelas. Tak payahlah Allah mengutus pesuruh atau nabi nak tunjuk kebesaran Allah kalau saja nak bagi penerangan tentang Allah. Kalau begitu nanti nabi Thomas, nabi Amir, nabi Ramesh, atau nabi Ah Chong dengan mudah jadi nabi utusan Allah kononnya. Bilang Allah itu maha penciptalah, maha mengetahuilah atau maha segala-galanya. Tapi tak ada bukti langsung. Ya saya percaya hantu sebab saya pernah terserempak dengan hantu. Tapi jauh sekali dengan si Allah. Bagaimana kalau saya katakan semua benda adalah ALLAH. Atheis selalu menang!!!!!!!!
Ahmad Nizam
Sep 07, 2010 @ 23:48:52
Salam dan selamat sejahtera semua.
Segala ciptaan di dunia ini adalah BUKTI bahawa ianya dicipta. Lihatlah pada fibonacci, fractals, formasi mata lalat dan kebanyakan serangga dan sebagainya, ada arkitek di sebaliknya 🙂
“Maha Suci Allah Yang di tangan-Nyalah segala kerajaan, dan Dia Maha Kuasa atas segala sesuatu. Yang menjadikan mati dan hidup, supaya Dia menguji kamu, siapa di antara kamu yang lebih baik amalnya. Dan Dia Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.” Surah Al Muk : Ayat 1-2
Ahmad Nizam
Sep 07, 2010 @ 23:53:21
Nombor Fibonacci, bukti adanya Tuhan pencipta
Rahsia MEKAH dan nombor 1.618
Atheis
Sep 08, 2010 @ 01:34:49
Hahaha. Terlebih dahulu saya minta maaf ya bro kerna masuk di blog anda dan buat kacau. Fibonaci kah, fractal kah, rahsia mekah kah, yang pasti itu buatan manusia semata-mata. Saya katakan tolong tunjukkan saya Allah itu. Tak usahlah nak ajar matematik ka saya. Sapa2 pun boleh kata tuhan itu maha perkasa dan maha pengampun. Orang yang tak waras pun bole kata begitu. Ia tersangatlah mudah dan nampak seperti kata-kata orang pakar2, tapi sebenarnya terlalu mudah untuk diungkapkan. Saya tak kata yang tuhan itu tak ada. Tapi saya nak bukti jelas tentang kebesarannya. Ok siapakah yang nampak yang Allah itu boleh mencipta? Maksud saya Allah cipta Adam dan segala didunia ini. Siapa saksinya? Si kristian tu dah hampir dengan jawabannya. kononnya jesus itu mampu mencipta nyawa, mampu menghidupkan yang telah mati. Jadi kononnya itulah kebesaran Allah yang ditunjukkan kepada manusia melalui jesus. Kalau Muslim tak percaya yang jesus juga ada kebesaran seperti Allah. Apatah lagi saya yang seorang atheis. Hahaha. Buang masa saja, tapi minat juga saya berdialog. Dunia! Dunia!
Ahmad Nizam
Sep 08, 2010 @ 01:52:53
Hehe Atheis2. Dah baca semua tulisan2 pada link2 saya berikan tu? Kalau belum sila la baca dulu, kemudian rumuskan di sini
TUnjukkan kan di mana ALLAH? Kalau dapat tunjukkan, itu namanya bukan UJIAN dah pada manusia, kerana ALLAH cipta manusia untuk diuji sama ada BERIMAN atau tidak.
Kamu boleh tunjukkan saya di mana AKAL kamu wahai Atheis?? saya nak tengok 🙂
Atheis
Sep 08, 2010 @ 09:45:11
Helo bro, saya tak buka lagi u punya link tu. Sebab saya tahu ianya cerita yang sama juga. AKAL? banyak lagi bro. Udara, gelombang radio, roh. Saya faham maksud bro. Cuma saya nak bukti yang Allah dikatakan maha pencipta itu mampu mencipta. Mampu melakukan apa saja. Anda tak boleh mengagung-agungkannya tanpa bukti yang kukuh. Saya tertanya-tanya juga kenapa Allah mengutus nabi untuk memberi kesaksian tentang Allah. Kenapa tidak saja Allah sendiri yang turun ke bumi ini??? Bro nak tengok AKAL? senang saja. ianya ada di OTAK. Saya percaya bro pernah nampak otak kan? Hahaha!!!
Ahmad Nizam
Sep 08, 2010 @ 14:54:29
Keh3 , OTAK? Manusia yang sudah mati pun ada OTAK, tetapi masa tu dia ada AKAL lagi ke? Saya tidak mahu tengok OTAK, menda lembik2 tu, saya nak tengok AKAL kamu, di mana AKAL kamu ya? 🙂 Dan pertanyaan saya, kamu NAMPAK atau tidak AKAL kamu?
Allah bukan MANUSIA utk turun ke BUMI, seperti yang didakwa Kristian. Allah S.w.t di atas langit, wujudnya tidak bertempat, tetap ILMU Nya ada di mana2, Dia Maha Mengetahui segala sesuatu even dalam hati kecil kamu yang tersembunyi tu.
Buktinya? Sudah saya terangkan sila baca LINK2 tu. Saudara sendiri tidak mahu maka terpulang lah. Kubur nanti asing2 jugak hehe. Saya telah menunaikan tanggungjawab saya memberitahu kamu, kerana Nabi Muhammad suruh sampaikan darinya walaupun satu ayat. Jika kamu tidak mahu terima jugak ikut suka hati kamu la bro. Nasib kamu di tangan Allah S.w.t jugak nnt. Jika Dia beri kamu hidayah, alhamdulillah hehe
Neraka itu wujud bagi manusia yang sudah diberi AKAL untuk berfikir tetapi TETAP mengikut nafsunya untuk berTUHAN kan NAFSU dia sendiri. Semoga kamu beroleh PETUNJUK agar kamu dapat bahagia hidup di dunia dan di akhirat 😉
Ahmad Nizam
Sep 08, 2010 @ 15:04:43
Cuma saya nak aja bro berfikir sikit. JIKA semua manusia tidak percaya pada TUHAN sekarang ini, takutkah mereka untuk melakukan DOSA dan KEJAHATAN?
kenapa perlu TAKUT? Dah TUHAN tidak ada, maka lakukan lah KEJAHATAN tu, sembunyi2 ke terang2. APa KESANNYA pada dunia ni?
Jika manusia mahu ikut undang2 sendiri belaka, tidak ada peraturan dan cara hidup yang digariskan oleh TUHAN dahulu, bagaimana kesannya pada MANUSIA sekarang ini?
Ya la, depan orang boleh buat baik, tetapi belakang orang apa nak takut? Dah TUHAN tidak ada kan? So buat la dosa apa saja. Bagus kah bro rasa kalau terjadi begitu?
Memang di hati bro pun ada TERFIKIR, ada atau tidak TUHAN ni. Cari dan gali lagi bro, semoga kamu beroleh PETUNJUK suatu masa nanti, untuk kebahagiaan kamu sendiri juga nanti insyaALlah.
Sebab itu saya tengok kebanyakan mereka yang ATHEIS ni sudah hilang ADAB SOPAN. Nak tengok komen2 lebih besh kat Youtube. Kalau ATEIST komen pada video2 org religion ke apa, pertama2 mesti dia sebut FOOL / PERBODOHKAN orang. Belum berdialog apa2 dah sebut orang lain BODOH, pada hal dia x sedar perkataan tu sebenarnya KEMBALI kepada dia sendiri 😉
Ahmad Nizam
Sep 08, 2010 @ 15:11:55
“Wahai sekelian manusia! Jika kamu masih ragu-ragu terhadap hari qiamat sesungguhnya Kami (Allah S.W.T.) telah jadikan kamu dari tanah, kemudian daripada air mani dan mani menjadi darah sampai ia menjadi sepotong daging yang telah sempurna kejadiannya dan yang belum sempurna, supaya Kami beri keterangan kepada kamu dan Kami tetapkan di dalam kandungan (rahim) ibu mengikut kehendak Kami, sampailah waktu tertentu maka Kami keluarkan kamu dari kandungan ibumu menjadi kanak-kanak kemudian sampai kamu menjadi orang dewasa. Di antara kamu ada orang yang dimatikan dan ada yang dipanjangkan hidupnya sampai terlalu tua hingga tidak dapat mengetahui apa-apa sedangkan sebelumnya kamu mengetahui.”
– Surah al-Hajj: ayat 5.
“Tidak Aku (Allah) jadikan jin dan manusia melainkan untuk mengabdikan diri kepada-Ku.” – Surah az-Zariyat: ayat 56.
Atheis
Sep 08, 2010 @ 16:58:21
Bro, dotrin sedemikian dengan mudah dilafaskan oleh dewa-dewa atau pengasas2 agama seperti visnu, siva, braman, budha, hindu, dan oleh fahaman2 tao, confusius dan banyak lagi yang dianggap lebih awal atau tua dari apa yang bro tunjukkan. Cakap saja tak guna. semua di atas pun pandai berkata-kata. Lagi pun semua di atas sudah pun mengajar tentang dosa dan kebaikan yang lebih dahulu dari pegangan bro. Seperti saya katakan tadi cakap saja tak guna. Sila tunjukkan kebesaran Allah di depan mata manusia sejagat. Kalau boleh bro tolong panggil ya Allah turun dari surga dan tunjukkan kebesarannya. Atau mungkin semua benda adalah Allah???
Budi Muhammad N
Sep 08, 2010 @ 17:16:30
يَسْأَلُكَ أَهْلُ الْكِتَابِ أَن تُنَزِّلَ عَلَيْهِمْ كِتَابًا مِّنَ السَّمَاءِ ۚ فَقَدْ سَأَلُوا مُوسَىٰ أَكْبَرَ مِن ذَٰلِكَ فَقَالُوا أَرِنَا اللَّهَ جَهْرَةً فَأَخَذَتْهُمُ الصَّاعِقَةُ بِظُلْمِهِمْ ۚ ثُمَّ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ مِن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ فَعَفَوْنَا عَن ذَٰلِكَ ۚ وَآتَيْنَا مُوسَىٰ سُلْطَانًا مُّبِينًا
Ahli Kitab meminta kepadamu agar kamu menurunkan kepada mereka sebuah kitab dari langit. Maka sesungguhnya mereka telah meminta kepada Musa yang lebih besar dari itu, mereka berkata: “Perlihatkanlah Allah kepada kami dengan nyata“. Maka mereka disambar petir karena kezalimannya, dan mereka menyembah anak sapi, sesudah datang kepada mereka bukti-bukti yang nyata, lalu Kami maafkan (mereka) dari yang demikian. Dan telah Kami berikan kepada Musa keterangan yang nyata. (QS. 4:153)
Permintaan tersebut adalah permintaan dari bani Israil yang ragu terhadap Tuhannya. Dijelaskan dalam surat al-Baqarah berikut:
وَإِذْ قُلْتُمْ يَا مُوسَىٰ لَن نُّؤْمِنَ لَكَ حَتَّىٰ نَرَى اللَّهَ جَهْرَةً فَأَخَذَتْكُمُ الصَّاعِقَةُ وَأَنتُمْ تَنظُرُونَ
Dan ketika kamu berkata: “Hai Musa, kami tidak akan beriman kepadamu sebelum kami melihat Allah dengan terang“, karena itu kamu disambar halilintar, sedang kamu menyaksikannya. (QS. 2:55)
Itulah orang-orang yang tidak yakin akan kebenaran Allah dan Rasul-Nya. Telah datang kepada mereka Nabi Musa dengan membawa keterangan yang nyata, kemudian ada diantara mereka yang berpaling darinya seolah-olah mereka itu tidak mengetahui.
dan zaman sekarang pun ada yang berkata: “Sila tunjukkan kebesaran Allah di depan mata manusia sejagat. Kalau boleh bro tolong panggil ya Allah turun dari surga dan tunjukkan kebesarannya. Atau mungkin semua benda adalah Allah???”
وَقَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ لَوْلَا يُكَلِّمُنَا اللَّهُ أَوْ تَأْتِينَا آيَةٌ ۗ كَذَٰلِكَ قَالَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِم مِّثْلَ قَوْلِهِمْ ۘ تَشَابَهَتْ قُلُوبُهُمْ ۗ قَدْ بَيَّنَّا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ
Dan orang-orang yang tidak mengetahui berkata: “Mengapa Allah tidak berbicara dengan kami atau datang tanda-tanda kekuasaan-Nya kepada kami?” Demikian pula orang-orang yang sebelum mereka telah mengatakan seperti ucapan itu; hati mereka serupa. Sesungguhnya Kami telah menjelaskan ayat-ayat (tanda-tanda kekuasaan) Kami kepada kaum yang yakin. (QS. 2:118)
Al-Qur’an adalah petunjuk bagi manusia. Dan setelah petunjuk itu datang kepada mereka, maka ada diantara mereka yang mengikuti petunjuk tersebut, dan ada yang kafir dan mendustakannya.
أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَبَأُ الَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ قَوْمِ نُوحٍ وَعَادٍ وَثَمُودَ وَالَّذِينَ مِن بَعْدِهِمْ ۛ لَا يَعْلَمُهُمْ إِلَّا اللَّهُ ۚ جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُم بِالْبَيِّنَاتِ فَرَدُّوا أَيْدِيَهُمْ فِي أَفْوَاهِهِمْ وَقَالُوا إِنَّا كَفَرْنَا بِمَا أُرْسِلْتُم بِهِ وَإِنَّا لَفِي شَكٍّ مِّمَّا تَدْعُونَنَا إِلَيْهِ مُرِيبٍ
Belumkah sampai kepada kamu berita orang-orang sebelum kamu (yaitu) mkaum Nuh, ‘Ad, Tsamud dan orang-orang sesudah mereka. Tidak ada yang mengetahui mereka selain Allah. Telah datang rasul-rasul kepada mereka (membawa) bukti-bukti yang nyata lalu mereka menutupkan tangannya ke mulutnya dan berkata: “Sesungguhnya kami mengingkari apa yang kamu disuruh menyampaikannya (kepada kami), dan sesungguhnya kami benar-benar dalam keragu-raguan yang menggelisahkan terhadap apa yang kamu ajak kami kepadanya“. (QS. 14:9)
قَالَتْ رُسُلُهُمْ أَفِي اللَّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۖ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ وَيُؤَخِّرَكُمْ إِلَىٰ أَجَلٍ مُّسَمًّى ۚ قَالُوا إِنْ أَنتُمْ إِلَّا بَشَرٌ مِّثْلُنَا تُرِيدُونَ أَن تَصُدُّونَا عَمَّا كَانَ يَعْبُدُ آبَاؤُنَا فَأْتُونَا بِسُلْطَانٍ مُّبِينٍ
Berkata rasul-rasul mereka: “Apakah ada keragu-raguan terhadap Allah, Pencipta langit dan bumi Dia menyeru kamu untuk memberi ampunan kepadamu dari dosa-dosamu dan menangguhkanmu sampai masa yang ditentukan?” Mereka berkata: “Kamu tidak lain hanyalah manusia seperti kami juga. Kamu menghendaki untuk menghalang-halangi kami dari apa yang selalu disembah nenek moyang kami, karena itu datangkanlah kepada kami bukti yang nyata“. (QS. 14:10)
قَالَتْ لَهُمْ رُسُلُهُمْ إِن نَّحْنُ إِلَّا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ وَلَـٰكِنَّ اللَّهَ يَمُنُّ عَلَىٰ مَن يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ ۖ وَمَا كَانَ لَنَا أَن نَّأْتِيَكُم بِسُلْطَانٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ ۚ وَعَلَى اللَّهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ
Rasul-rasul mereka berkata kepada mereka: “Kami tidak lain hanyalah manusia seperti kamu, akan tetapi Allah memberikan karunia kepada siapa yang Dia kehendaki diantara hamba-hamba-Nya. Dan tidak patut bagi kami mendatangkan suatu bukti kepada kamu melainkan dengan izin Allah. Dan hanya kepada Allah sajalah hendaknya orang-orang yang mu’min bertawakkal. (QS. 14:11)
وَمَا لَنَا أَلَّا نَتَوَكَّلَ عَلَى اللَّهِ وَقَدْ هَدَانَا سُبُلَنَا ۚ وَلَنَصْبِرَنَّ عَلَىٰ مَا آذَيْتُمُونَا ۚ وَعَلَى اللَّهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُتَوَكِّلُونَ
Mengapa kami tidak bertawakkal kepada Allah padahal Dia telah menunjukkan jalan kepada kami, dan kami sungguh-sungguh akan bersabar terhadap gangguan-gangguan yang kamu lakukan kepada kami. Dan hanya kepada Allah saja orang-orang yang bertawakkal itu bertawakkal” (QS. 14:12)
وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِرُسُلِهِمْ لَنُخْرِجَنَّكُم مِّنْ أَرْضِنَا أَوْ لَتَعُودُنَّ فِي مِلَّتِنَا ۖ فَأَوْحَىٰ إِلَيْهِمْ رَبُّهُمْ لَنُهْلِكَنَّ الظَّالِمِينَ
Orang-orang kafir berkata kepada rasul-rasul mereka: “Kami sungguh-sungguh akan mengusir kamu dari negeri kami atau kamu kembali kepada agama kami”. Maka Rabb mewahyukan kepada mereka: “Kami pasti akan membinasakan orang-orang yang zalim itu, (QS. 14:13)
وَلَنُسْكِنَنَّكُمُ الْأَرْضَ مِن بَعْدِهِمْ ۚ ذَٰلِكَ لِمَنْ خَافَ مَقَامِي وَخَافَ وَعِيدِ
dan Kami pasti akan menempatkan kamu dinegeri-negeri itu sesudah mereka. Yang demikian itu (adalah untuk) orang-orang yang takut kehadirat-Ku dan yang takut kepada ancaman-Ku”. (QS. 14:14)
وَاسْتَفْتَحُوا وَخَابَ كُلُّ جَبَّارٍ عَنِيدٍ
Dan mereka memohon kemenangan (atas musuh-musuh mereka) dan binasalah semua orang-orang yang berlaku sewenang-wenang lagi keras kepala, (QS. 14:15)
مِّن وَرَائِهِ جَهَنَّمُ وَيُسْقَىٰ مِن مَّاءٍ صَدِيدٍ
di hadapannya ada jahannam dan dia akan diberi minuman dengan air nanah, (QS. 14:16)
يَتَجَرَّعُهُ وَلَا يَكَادُ يُسِيغُهُ وَيَأْتِيهِ الْمَوْتُ مِن كُلِّ مَكَانٍ وَمَا هُوَ بِمَيِّتٍ ۖ وَمِن وَرَائِهِ عَذَابٌ غَلِيظٌ
diminumnya air nanah itu dan hampir dia tidak bisa menelannya dan datanglah (bahaya) maut kepadanya dari segenap penjuru, tetapi dia tidak juga mati; dan dihadapannya masih ada azab yang berat. (QS. 14:17)
Demikianlah kisah orang-orang yang diberi peringatan. Diantara mereka ada yang beriman dan ada yang menerima azab yang pedih. Karena itu, jika kita akan menempuh jalan yang lurus yang telah Allah tunjukan kepada kita, maka kita harus yakin dengannya. Sehingga kita benar-benar bersedia untuk mengikutinya, dan kita akan memiliki semangat dalam mengikuti petunjuk tersebut, sampai jelaslah bagi kita bahwa al-Qur’an itu adalah benar.
Sebagai contoh adalah Bersedekah. Bersedekah itu sangatlah berat karena kita harus mengeluarkan sebagian harta yang telah Allah berikan kepada kita. Dan kita tahu bahwa bisa jadi kita akan sangat memerlukannya di kemudian hari atau bisa jadi di kemudian hari kita ditimpa musibah; sehingga kita sangat takut jika sebagian harta yang kita miliki itu, kita sedekahkan sebagiannya. Kecuali jika kita yakin bahwa, apa saja harta yang baik yang kita nafkahkan, niscaya kita akan menerima ganjarannya dengan cukup dan sedikit pun kita tidak akan dianiaya; seperti yang dijelaskan dalam ayat-ayat berikut:
مَّثَلُ الَّذِينَ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ كَمَثَلِ حَبَّةٍ أَنبَتَتْ سَبْعَ سَنَابِلَ فِي كُلِّ سُنبُلَةٍ مِّائَةُ حَبَّةٍ ۗ وَاللَّهُ يُضَاعِفُ لِمَن يَشَاءُ ۗ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ
الَّذِينَ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ثُمَّ لَا يُتْبِعُونَ مَا أَنفَقُوا مَنًّا وَلَا أَذًى ۙ لَّهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ
# Perumpamaan orang-orang yang menafkahkan hartanya di jalan Allah adalah serupa dengan sebutir benih yang menumbuhkan tujuh bulir, pada tiap-tiap bulir: seratus biji. Allah melipat gandakan (ganjaran) bagi siapa yang Dia kehendaki. Dan Allah Maha Luas (kurnia-Nya) lagi Maha Mengetahui. (QS. 2:261)
# Orang-orang yang menafkahkan hartanya di jalan Allah, kemudian mereka tidak mengiringi apa yang dinafkahkannya itu dengan menyebut-nyebut pemberiannya dan dengan tidak menyakiti (perasaan si penerima), mereka memperoleh pahala di sisi Rabb mereka. Tidak ada kekhawatiran terhadap mereka dan tidak (pula) mereka bersedih hati. (QS. 2:262)
وَمَثَلُ الَّذِينَ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمُ ابْتِغَاءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ وَتَثْبِيتًا مِّنْ أَنفُسِهِمْ كَمَثَلِ جَنَّةٍ بِرَبْوَةٍ أَصَابَهَا وَابِلٌ فَآتَتْ أُكُلَهَا ضِعْفَيْنِ فَإِن لَّمْ يُصِبْهَا وَابِلٌ فَطَلٌّ ۗ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
Dan perumpamaan orang-orang yang membelanjakan hartanya karena mencari keridhaan Allah dan untuk keteguhan jiwa mereka, seperti sebuah kebun yang terletak di dataran tinggi yang disiram oleh hujan lebat, maka kebun itu menghasilkan buahnya dua kali lipat. Jika hujan lebat tidak menyiraminya, maka hujan gerimis (pun memadai). Dan Allah Maha Melihat apa yang kamu perbuat. (QS. 2:265)
Tentu ayat-ayat Allah ini akan jelas(kebenarannya), bagi orang-orang yang telah menerima apa yang telah Allah janjikan kepada mereka, sebagai balasan atas apa yang telah mereka lakukan. Sehingga jelaslah bagi mereka bahwa Allah dan Rasul-Nya dan kitab yang diturunkan kepadanya adalah benar. Demikianlah; Allah telah menjelaskan tanda-tanda kekuasaan-Nya kepada mereka yang yakin.
Dan perhatikan pula tentang Nabi Ibrahim:
وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ أَرِنِي كَيْفَ تُحْيِي الْمَوْتَىٰ ۖ قَالَ أَوَلَمْ تُؤْمِن ۖ قَالَ بَلَىٰ وَلَـٰكِن لِّيَطْمَئِنَّ قَلْبِي ۖ قَالَ فَخُذْ أَرْبَعَةً مِّنَ الطَّيْرِ فَصُرْهُنَّ إِلَيْكَ ثُمَّ اجْعَلْ عَلَىٰ كُلِّ جَبَلٍ مِّنْهُنَّ جُزْءًا ثُمَّ ادْعُهُنَّ يَأْتِينَكَ سَعْيًا ۚ وَاعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ
Dan ketika Ibrahim berkata: “Ya Rabbku, perlihatkanlah kepadaku bagaimana Engkau menghidupkan orang-orang yang mati,” Allah berfirman: “Belum yakinkah kamu?” Ibrahim menjawab: “Aku telah meyakininya, akan tetapi untuk memantapkan hatiku“. Allah berfirman: “ambillah empat ekor burung, lalu cincanglah semuanya olehmu. Lalu letakkanlah tiap-tiap seekor daripadanya atas tiap-tiap bukit. Sesudah itu panggillah mereka, niscaya mereka akan datang kepada kamu dengan segera”. Dan ketahuilah bahwa Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. (QS. 2:260)
Ini adalah keistimewaan yang Allah berikan kepada Nabi Ibrahim. Beliau adalah hamba Allah yang beriman; dan Allah telah menunjukan kepada Nabi Ibrahim tanda kekuasaan-Nya. Dan sungguh Allah telah menjelaskan tanda-tanda kekuasaan-Nya kepada mereka yang yakin.
الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ ۖ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ
Kebenaran itu adalah dari Rabb-mu, sebab itu jangan sekali-kali kamu termasuk orang-orang yang ragu. (QS. 2:147)
Atheis
Sep 08, 2010 @ 17:42:03
Katakan saja bro, Allah tak mampu turun dan menunjukkan kekuasaannya. Tapi siapakah Allah? Bagaimana pula bentuk Allah? Apakah sifat Allah? Bagaimana pula Allah bekerja? Dengan tangan atau saja melafazkan kata? Atau semua benda adalah Allah. Sebab itu atheis selalu menang.
Ahmad Nizam
Sep 08, 2010 @ 21:42:14
Atheist selalu menang? huhu, ni pertama kali saya jumpa manusia yang sangat2 perasan dan tidak berapa tahu nak malu. Kasihan sungguh deme ni bro, memang kasihan.
Atheist? Ya fahaman ini lah yang paling SESAT lagi MENYESATKAN, Iblis dan kuncu2nya ketawa besar apabila manusia menjadi Atheist dan mencabar KETUHANAN.
Atheist? Ya fahaman ini kalau semua manusia menjadi Atheist nescaya lama dulu dah Bumi ni hancur lebur. Fahaman orang2 yang sudah ROSAK TERUK otaknya.
Bro, ada baiknya bro bagi siapa nama sebenar bro, sekarang tinggal di mana dan bro ni umur berapa tahun? Saya bimbang saya ni sedang berdialog dengan budak sekolah rendah je, pasal nampak bro ni nak menang je kerjanya ni keh3. Dah la perasan menang, x ada pengadil dan x ada orang yang mengadili pun di sini, tetapi sendiri perasan. Masuk angin keluar asap bro 😉
Begini lah, jika kamu mahu berdialog, berdialog dengan PROFESIONAL, jangan menjadi seperti anak2 yang selalu perasan menang sedangkan apa yang dimenangnya ntah. Topik ini bukannya untuk Atheist, jom kita sambung di topik di bawah ini, itu baru MEDAN untuk orang Atheist macam kamu 🙂
p/s : Kalau nak menang masuk POP KUIZ la bro!! Di sini bukan acara pertandingan atau apa. Di sini hanya untuk mereka2 yang mahu mencari KEBENARAN. Ya, bagi mereka yang benar2 ikhlas mahu mencari KEBENARAN, insyaAllah kami akan cuba bantu kamu 😉
Atheis
Sep 09, 2010 @ 02:23:31
Hahaha. Sebenarnya saya adalah utusan Allah untuk menguji minda manusia. Malangnya manusia sekalian hanya pandai bercakap tapi tak dapat membuktikan kebesaran Tuhan saya iaitu Allah. Ya saya sebenarnya tersesat, tersesat masuk dalam blog ini. Hahaha. Saya lebih mahir dari Profesionallah bro. Anyway May My God bless you all. Jumpa lagi di dunia lain………..
Ahmad Nizam
Sep 09, 2010 @ 02:32:51
Hehe Atheis, x kan nak belah gitu je bro? Belum apa2 pun lagi, dah la mengaku menang la, professional la, apa la huhu.
Silakan ke Dialog bersama Atheist tu bro 😉
Semoga kamu beroleh petunjuk dari Allah S.w.t agar kamu dapat bahagia dunia dan akhirat, amiin …….
Antara pesan saidina Umar r.a. siapa yang telah merasakan dirinya pandai, maka dia sebenarnya orang yang bodoh …….
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 05:12:17
utusan allah kan nabi……..anda ni nabi ke???? dah sesat sangt nih……..
gerald
Sep 09, 2010 @ 09:31:13
Wawawa, boleh tahan juga ya. Si Atheis ni sebenarnya bagus orangnya. Barangkali dia pernah berkonflik dengan tuhan secara peribadi. Saya percaya si Atheis banyak menolong orang. Ya tak! Ok saya ingin menjawab sama si Atheis saja. Maybe the best answer i can give is a quotation from bible’s verses. Walaupun islam kata the bible sudah corrupted. It doesnt matter at all. We can accept that.
John 14: 5-11 (5) Lalu Tomas berkata kepada Yesus, “Tuhan, kami tidak tahu ke mana Tuhan pergi, bagaimana kami tahu jalannya?” (6) Yesus menjawab, “Akulah jalan untuk mengenal Allah dan mendapat hidup. Tidak seorang pun dapat datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku. (7) Sekiranya kalian mengenal Aku, pasti kalian akan mengenal Bapa-Ku juga. Sekarang kalian sudah mengenal Dia, dan sudah melihat Dia.” (8) Maka Filipus berkata kepada Yesus, “Tuhan, tunjukkan Bapa kepada kami, supaya kami puas.” (9) Tetapi Yesus menjawab, “Sudah begitu lama Aku bersama kalian, dan belum juga engkau mengenal Aku, Filipus? Orang yang sudah melihat Aku, sudah melihat Bapa. Bagaimana engkau dapat mengatakan, ‘Tunjukkanlah Bapa kepada kami’? (10) Filipus! Tidakkah engkau percaya, bahwa Aku bersatu dengan Bapa, dan Bapa bersatu dengan Aku? Apa yang Kukatakan kepadamu, tidak Kukatakan dari diri-Ku sendiri. Bapa yang tetap bersatu dengan Aku, Dialah yang mengerjakan semuanya itu. (11) Percayalah kepada-Ku, bahwa Aku bersatu dengan Bapa dan Bapa bersatu dengan Aku. Atau setidak-tidaknya, percayalah karena apa yang sudah Kulakukan (erti: mukjizat).
Demikianlah kebesaran Allah yang ditunjukkan melalui Yesus. Percayalah akan Dia. Sekian.
Ahmad Nizam
Sep 09, 2010 @ 13:10:05
“Sesungguhnya agama yang diredhai di sisi Allah hanyalah Islam” Surah Aali Imraan : Ayat 19
“Barang siapa mencari agama selain Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia di akhirat termasuk orang-orang yang rugi” Surah Aali Imraan : Ayat 85
Semoga kamu mendapat petunjuk dan rahmat dari Allah, agar kamu mengakui KEBENARAN yang dibawakan oleh Nabi Muhammad S.a.w, agar kamu dapat bahagia di dunia dan di akhirat, amiin 🙂
Atheis
Sep 11, 2010 @ 23:51:21
Hahahaha. Saya rasa belum sampai waktunya saya beredar dari blog ini. Harap bro Ahmad tak marah sebab memang blog ini terbuka kepada sesiapa sahaja untuk meninggalkan komen.
Pujian untuk si Gerald kerna dapat mengagak saya hampir tepat. Ya suatu ketika dulu saya sememangnya pernah berkonflik dengan Allah secara peribadi. Siang malam saya menyoal Dia samada KEBENARAN dan KEBESARAN ada pada Yesus atau tidak. Hal ini terjadi kerana suatu masa dulu saya mempunyai seorang kekasih daripada keluarga muslim. Dan saya adalah pengikut Yesus. Apapun kami saling mencintai. Tapi malangnya hubungan kami terputus begitu sahaja. Ianya terlalu peribadi. Walau bagaimanapun kami masih lagi berhubung seperti kawan rapat.
Ok begini la, jikalau tidak mengikut Islam adalah rugi, maka saya mengikut Yesus sebab dialah jalan, kebenaran dan memberi kehidupan kekal walaupun anda sudah mati.
Ahmad Nizam
Sep 12, 2010 @ 17:54:20
Hehe, Gerald dan atheis ni nampaknya datang dari sumber yang sama ni, ada apa2 ke bro? 😀
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 05:09:17
assalammualaikum sume………kepada umat kristian…..sila jelas kan pada saye tentang hal ni…….raja-raja 2 ch 8 ; v 26……ahazia berumur 22 tahun ketika menjadi raja dan setahun lamanya memerintah di jerusslam…..
tawarikh 2 ch 22 ; v 2……..ahazia berumur 42 tahun pada waktu ia menjadi raja dan setahun lamanye memerintah jerussalem….
whic one is true………..
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 05:30:33
saya nih baru saja mendapat pentunjuk dari Allah s.w.t…..pada 14 sept 2010,hati saye tergerak nak mencari kebenaran……pertama saye kaji al-quran…..ternyata dalam alquran ade kehidupan kite…..pensenyawaan,pengewapan,kejadian alam,dan sebagainye…..selepas itu saye kaji bible pulak……saye dapati ade pencangahan dalam kitab bible….ada banyak sagt..klu bagi saye 5 hari pun x cukup saye nak terangkan …….slah satunye……..samuel 2 ch24;v9…..”lalu yoab memberitahu kpd raja hasil pendaftaran rakyat,orng israel ada LAPAN RATUS RIBU dan orng yahuda ada LIMA RATUS RIBU”
tawarikh 1 ch21;v5…….”lalu yoab memberitahu kpd daud hasil pendaftaran rakyat di antara seluruh orang israel ada SEJUTA SERATUS RIBU ORNG dan orang yahuda ada EMPAS RATUS TUJUH PULUH RIBU ORNG……………………..
WHICH ONE IS TRUE………..
klu umat kristian ade membace atau menkaji bible tentu anda akan jumpe jugak pencanggahan dalam bible…….kenape pencanggahan ada dalm bible? kan sudah jelas bible sudah dicemari dengan ideologi paulus…….dan satu lagi……..kenape dalam gereja mesti ade patung yesus disalib…..x ke same dengan agama budha yang menyembah patung berhala………..
ada mate tengok…ade telingga dengar……..ade otak pakai la beb……….
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 05:35:15
kata Athiest “Hahaha. Sebenarnya saya adalah utusan Allah untuk menguji minda Manusia”
c’mon la bro…..”utusan Allah” kan bermaksud nabi………..hang ngaku nabi ka???
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 05:43:23
sang athies berkate “Bro nak tengok AKAL? senang saja. ianya ada di OTAK. Saya percaya bro pernah nampak otak kan? Hahaha!!!”
klu nak tengok akal kene tengok kat otak eh……hang ckap pun x spesifik la mat…….klu tengok otak lembu dapat la tengok akal lembu?? klu mcm 2 boleh la lembu kat dunia ni pergi sekolah…..ha ha ha ha ha…….
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 06:13:53
to encik unity…..
“Sememangnya jesus tidak pernah memberitahu yang dia adalah tuhan. Sebab jika dia memberitahu secara terang-terangan, orang akan membunuh dia terutama sekali orang pharisee, saduki, samaria dan ahliahli taurat.”
1.tuhan dari agama mana yang takut kene bunuh??/?
2.hebatnye manusia boleh bunuh tuhan/
3.encik unity boleh bunuh tuhan x?
ada mate tengok ade lidah rase.ada OTAK pakai la beb
Fazrul fazrimie
Sep 14, 2010 @ 06:30:51
dulu kawan saye penah bertanye pade saye satu soaln pade saye….kawan saye ni seorang athies….xpercaye langsung mane2 tuhan………..ceritanye mcm nih………die penah tanye saye, suatu hari nnti seluruh makhlukh di bumi ini akn mati…ade yang masuk neraka dan ade yang msuk syurga……..klu org 2 baik die masuk syurga……klu orng jahat die masuk neraka…..mcmna dengan syaitan……syaitan kan dicipta dari API..klu die masuk neraka xde la die sakit……….kan die 2 ade unsur2 api…..itulah satu soaln yang paling mencabar untuk saye jawap……saye tunduk sekejap….tibe2 saye dapat satu idea……dengan pantasnye saye tampar pipi kawan saye dengn kuat sekali….bukan kerana saye marah die……kerana saye nak menyendarkan die……selepas saye tampar die saye tanye die…..SAKIT X? die menjawap mesti la sakit…….(dengan nada marah)
pastu saye tanye lagi…..permukaan tapak tangn saye ni ape?
die jawap kulit………..dah betol la 2
pastu saye tanye lagi….permukaan pipi kau 2 ape?
die jawap kulit la…….betul sangt la 2…..
kulit bertemu dengn kulit pun sakit gak kan…..same gak ngn syaitan…..
api syaitan bile kene dengn api neraka sakit gak tau…….
klu Allah berkehandakn seswatu mesti akn jadi…..klu Allah kate kun pasti akn terjadi………ambik la iktibar ye wahai sang athies
Gerobak Tua
Sep 14, 2010 @ 23:31:16
“Ok begini la, jikalau tidak mengikut Islam adalah rugi, maka saya mengikut Yesus sebab dialah jalan, kebenaran dan memberi kehidupan kekal walaupun anda sudah mati. ” by Atheis
“Ok begini la, jikalau tidak mengikut Islam adalah rugi”
>>>>> Tau pun anda rugi kalau tak mengikut Islam…abih tu kenapa tidak ikut! sudah tau rugi tapi tak mahu ikut…Pelik betul la !
“maka saya mengikut Yesus ”
>>>> Apa la awak ni, dah tau tidak mengikut Islam rugi, lepas tu ikut Yesus. pelik betul pendirian awak ni. awak tu cakap lebih kurang gini ya “Kalau tidak makan kek ni adalah rugi, maka saya makan jagung rebus”. Jadi ko makan jagung rebus tu masih untung ka rugi…. rugi la juga sebab masih lagi tak makan kek” .
“sebab dialah jalan, kebenaran dan memberi kehidupan kekal walaupun anda sudah mati.”
>>>>jalan apa ya? jalan raya ka, kau pasti ka tu jalan yang betul. mestila ko pastikan. Awak pasti ka jalan Islam tu jalan buntu. Mestila awak cakap ya walaupun sebenarnya anda sendiri pun tak pasti. Kalau ko masuk taman perumahan, biasanya kita tahu jalan mati sebab ada tanda jalan mati. Kalau tak ada tanda, kita reda dulu jalan tu, tengok-tengok, selidik-selidik, kaji-kaji, perhati-perhati, betulka jalan ni jalan mati, jangan dengar cakap orang kat simpang depan. bila dah kaji, kalau memang jalan buntu/mati, anda boleh patah balik, keluar kat simpang utama tadi. bukan ada hal pun. itu kalau jalan raya la. Dalam agama yang nama jalan itu ialan panduan hidup didunia dan akhirat, agama la tu. Jalan Kebenaran ? bagi awak Jesus itu adalah jalan Kebenaran, dan Islam adalah Jalan kesesatan/buntu/mati. Bagi saya Islam adalah jalan kebenaran (untuk umat Muhammad/akhir zaman, Isa (Yesus) adalah Jalan Kebenaran (bagi umat terdahulu, bani Israel) , sama juga nabi-nabi yang lain, semuanya menuju jalan kebenaran ( mengikut umat yang dia diutuskan). Apakah dia jalan kebenaran tersebut? ko kena cari sendiri, kalau mau tau jalan itu bukan jalan mati/buntu, kena tanya tanya orang yang tinggal disitu, jangan tanya 1 orang, tapi ramai orang, kemudian bandingkan, baru buat keputusan.
Kehidupan kekal. ko pasti ka jesus memberikan kehidupan kekal. dia sendiri pun tak hidup kekal. Ya la, nanti kamu akan katakan yang mati tu jasad, roh tak mati. Memang pun, sapa cakap roh boleh mati. Roh akan kekal, tak kira ko orang islam ka, pagan ka, buddha ka, hindu ka, kristian ka, semua kehidupan kita akan kekal di alam yang satu lagi iaitu alam barqah (kubur) / transit sebelum ke alam akhirat. Jasad tu untuk didunia sahaja. Jasad diperlukan supaya kita boleh berinteraksi dengan alam. Anda boleh pegang nasi, pegang garpu, gigit nasi, cubit kawan lu, ketuk kepalanya… Tapi roh tak boleh buat demikian, sebab tu hantu tau gertak orang jak…tak ada hantu cekik orang, paling kasih keluar taring kih kih kih….ya la dah tak ada jasad. Saya pernah tengok jin/hantu yang ditangkap dan disimpan dalam botol. nak tengok guna kamera hp atas bacaan tertentu, bukan saya, dukun kawan saya yang baca, saya tengok jin/hantu hanya boleh membentuk dengan menggunaan sisa-sisa wap dalam botol tu, jadi yang kita nampak seakan-akan kabus yang berbentuk hantu/jin tadi, sekejap ada sekejap hilang, kemudian buat bentuk lagi…kecil besar, kalau marah dibuat taring besar-besar atau matanya dibesarkan. saya tak takut la , sebab dia dalam botol. Jadi diakhirat nanti masa kita dikumpulkan, di padang masyar, Roh tetap kekal, kalau ok amalan, masuk syurga la, kalau tak ok, masuk neraka la. Kalau jasad kita yang hancur kat dunia dibangkitkan kembali pun , no hal, sebab roh masih lagi kekal.kehidupan kekal yang macama mana kamu nak? dalam neraka pun hidup kekal, tak ada mati, kalau mati akan dihidupkan kembali untuk bayar hutang buat dosa. sampai habis hutang baru la dipertimbangkan masuk syurga , syurga tingkat bawah la. Dalam syurga pun hidup kekal…pokoknya diakhirat nanti kita tak akan mati sudah….sebab tu namanya hari pembalasan…kita akan kekal selama-lamanya…tau tau sampai bila..bukan urusan kita….akal kita tak dapat membayangkannya…kalau anda paksa juga…nanti gila jadinya
jadi kalau anda menyatakan hanya jesus jalan yang benar dan memberi hidup yang berkekalan…..saya rasa lu syok sendiri…. hanya disebabkan awek anda muslim, impian anda musnah, berani pulak tu berkonflik dengan Allah (setahu saya Iblis sahaja yang berani berbuat demikian…sebab biasanya manusia hanya melanggar hukum Allah , konflik biasanya berlaku perselisihan faham antara kedua pihak, jadinya berlaku pengingkaran, dan melanggar hukum itu lebih baik sikit daripada mengingkari hukum Allah, contohnya babi haram dimakan, kalau saya makan , saya berdosa, sebab saya melanggar hukum, tapi kalau saya makan babi sebab saya menatakan babi halal ertinya saya ingkar hukum Allah), anda tidak seharusnya mengambil kesimpulan macam diatas….kena kaji dulu lu bos…baru fair namanya. kami muslim pun mengkaji Al-kitab….sebagai pengetahuan sahaja..supaya mudah kalau mahu membuat analisa perbandingan…kan lebih syok begitu
Atheis
Sep 15, 2010 @ 00:34:47
Ada banyak lagi percanggahan dalam bible bro. Bro carilah sendiri. Saya rasa cukup sudah nak cari perbandingan. Yang pasti Islam tetap menang.
Saya tak kisah sekiranya ramai yang nak masuk Islam. Baik adik saya, kawan rapat saya, kekasih saya, atau sesiapa sahaja. Kalau mereka merasakan Islamlah satu-satunya agama yang benar. Ya Saya tak kisah. Lagi pun Yesus yang saya katakan tuhan itu mati telanjang di kayu salib. Aduhai tersangatlah hina. Lambat-laun orang kristian sendiri boleh jadi tak percaya yang mereka sembah tu rupa-rupanya mati telanjang di kayu salib. Sedar tak sedar sudah ramai penganut kristian masuk Islam. Kalau orang biasa tak apa lagi. Ini pula paderi pun masuk Islam. Suatu hari nanti Islamlah yang menguasai dan memerintah dunia. Percayalah.
Saya pula tak apalah, saya ikut orang yang mati hina di atas tu. 🙂 🙂 🙂
Ahmad Nizam
Sep 15, 2010 @ 02:07:57
Atheis : Nah kamu sendiri pun sudah mengaku bahawa yang kamu ikut itu hanya ORANG
ORANG = MANUSIA
Bermakna kamu bukan ikut TUHAN / PENCIPTA segala makhluk bro. Bertaubat dan insaflah, masih ada lagi ruang untukmu 😉
Ha ha ha
Sep 15, 2010 @ 12:31:22
Atheis…Anda Percaya tentang Hukum Karma, perbuatan baik di balas baik….dan jangan bersikap buruk nascaya mendapat balasan.
Kalau anda percaya..anda bukanya Atheis sebab mengakui terdapat suatu kuasa yang Agung..tidak kiralah agama mana sekalipun malah orang Pagan pun percaya tentang kuasa tersebut. Namun begitu, anda harus melihat dengan hati terbuka, yang mana satu sesuai dengan fitrah manusia…
Islam, Budaha, Hindu, dan Kristian , masing-masing mengajar umat mereka supaya menjadi baik.. Saya tidak mahu mengulas tentang falsafah dan tauhid agama-agama…tetapi yang penting ialah keyakinan anda terhadap tuhan. Carilah tuhan yang mana terbaik dan berdoalah kepadanya (ya tuhan) dengan ikhlas supaya anda mendapat petunjuk…moga anda mendapat rahmat…Sesungguhnya ia amat pemurah dan lagi amat mengasihani hambanya…
Atheis
Sep 15, 2010 @ 12:40:58
Spiderman = Peter Parker. Peter Parker = Spiderman. Tapi nanti bro akan cakap yang pasti kedua-duanya manusia.
Menurut Yesus, Dia dan Bapa adalah satu. Anak ada di dalam Bapa, dan Bapa ada di dalam Anak. Anak = Bapa. Bapa = Anak. Tuhan = Firman. Firman = Tuhan. Tetapi firman itu sudah menjadi daging yang hidup bersama-sama manusia di bumi.
Dan Manusia yang mati di kayu salib itu lebih dari manusia. Dialah Korban Besar yang diramalkan susulan simboliknya kejadian di mana Nabi Ibrahim diarah untuk mengorbankan Ishak (menurut kristian. Ismail menurut Islam)). Surah 37:99-112
Bahawa Tuhan berfirman kepada kepada Ibrahim dalam mimpi (melalui suatu visi) supaya mengorbankan anaknya.Ini merupakan satu ujian keimanan (bukannya ujian Hukum Allah) bagi Ibrahim.
Allah telah menebus anaknya dengan suatu ‘sembelihan yang besar’ (mahal), yang telah disediakan oleh Tuhan sendiri.
Perbuatan iman ini diperhitungkan sebagai kesalihan Ibrahim.
Bahawa disini terdapat pengajaran tentang penebusan, iaitu memperolehi pelepasan atau pengampunan melalui pembayaran penebusan itu.
Dalam Islam adapun dua perayaan besar, Id-Al-Adha (Hari Raya Haji) dan Id-Al-Fitr (Hari Raya Puasa). Id-Al-Adha adalah yang lebih agung antara kedua-duanya, iaitu ketika umat Islam membuat penziarahan ke Mekah, mengunjung Kaabah dan melakukan korban sembelihan. Al-Quran tidak menyatakan, tetapi umat Islam memegang bahawa perayaan korban ini memperingati kesanggupan Ibrahim untuk menyerahkan anaknya sebagai korban kepada Tuhan.
Bagi umat Kristian pula, pengorbanan Ibrahim merupakan gambaran dalam Perjanjian Lama berkenaan kematian Hazrat Isa, sebagai Al-Masih (Juruselamat) yang membawa keselamatan (Ibrani 11:17-19).
Di dalam Al-Quran, Ibrahim digambarkan sebagai “salah seorang dari hamba-hamba yang mukmin” (Surah 37:111). Ciri paling ketara dalam agama Ibrahim ialah iman; BUKANLAH Hukum tetapi iman.
Dalam petikan Al-Quran yang dibincangkan itu, jelas bahawa sikap kerohanian dan pengalaman Ibrahim telah menjadikannya Salih disisi Allah. Oleh sebab itulah tertulis “Demikianlah Kami membalasi orang-orang yang salih.” Kesalihan (kebaikan) ini, walau bagaimanapun, tidak timbul daripada kepatuhan kepada suatu kod Undang-undang atau Hukum.
Ringkasnya, Ibrahim diisytiharkan salih oleh Tuhan semata-mata kerana dia percaya kepada Allah melalui suatu visi yang istimewa lalu dia melakukan apa yang sepatutunya. Kebenaran Ibrahim bukan merupakan kebenaran yang datangnya dari kepatuhan kepada Hukum-hukum tetapi berdasarkan iman.
Mengenai Islam sebenar inilah – yakni akidah Ibrahim – Alkitab menyatakan: “Jadi apakah akan kita katakan tentang Ibrahim, bapa leluhur jasmani kita? Sebab jikalau Ibrahim dianggap benar kerana perbuatannya yang baik, maka ia beroleh dasar untuk bermegah. Tetapi tidak di hadapan Tuhan ! Sebab apakah yang dikatakan oleh nas Kitab Suci? ‘Lalu percayalah Ibrahim kepada Tuhan, dan Tuhan memperhitungkan hal ini sebagai kesalihan Hazrat Ibrahim (Roma 4:1-3).'”
Dalam hal ini Kitab-kitab suci Al-Kitab dan Al-Quran ada persetujuan. Dengan perkataan lain, keseluruhan ujian yang dilalui oleh Ibrahim merupakan pernyataan tertinggi akidah Islam yang sebenarnya yang dianuti oleh Ibrahim. Ini bermaksud penyerahan diri yang sepenuhnya kepada Tuhan dan mengasihi-Nya lebih daripada segala-galanya di dunia dan melebihi kasih sayang bagi sesiapa juga! Betapa bezanya ini daripada Islam yang dianuti hari ini. Kenapakah hal ini demikian?
PENGGANTIAN
Binatang yang diambil oleh Hazrat Ibrahim dan dikorbankan sebagai ganti anaknya, diibaratkan di dalam Al-Quran sebagai “besar dan agung” dan diterima sebagai tebusan.
Terdapat tiga ciri unik dalam pengorbanan Ibrahim yang perlu dipertimbangkan:
Binatang itu diberi oleh Tuhan secara langsung. Apa yang menjadikan binatang itu besar dan agung bukanlah sifat-sifat jasmaniah binatang tersebut kerana seekor unta lebih besar daripada seekor kibas. Adalah lebih bermakna jika kebesaran binatang itu dilihat dari segi ianya merupakan pemberian dari syurga. Jika dilihat dari segi Al-Kitab, keagungan binatang korbanan terletak pada unsur simbolisnya yang menunjuk kepada suatu pengabulan pada masa akan datang !
Ia merupakan suatu tebusan atau pengganti bagi anak Ibrahim. Apabila seseorang penyembah mempersembahkan korbanan kepada Tuhan, korbanan itu datangnya dari Tuhan pada asasnya. Penyembah itu mengambil dari apa yang sebenarnya hak milik Tuhan dan mempersembahkannya kembali kepada Tuhan. Hakikat yang penting ini dikenali di dalam semua persembahan korban dalam Islam dan ini juga merupakan ajaran didalam Al-Kitab! Menurut satu tradisi, Nabi Muhammad mengorbankan dua ekor kibas pada hari Perayaan Korban dan berdoa. Dalam doa dia mengisytiharkan rumusan:
“Ya Allah, korban ini dari Engkau, dan untuk Engkau, terimalah dari Muhammad dan umatnya.” (Mishkat, Buku 14, Bab xlix)
Al-Quran mengisytiharkan dengan jelas bahawa Tuhan menebus anak Ibrahim dengan korban yang mulia. Seekor Kibas yang telah dibekalkan oleh Tuhan bagi mengantikan anak Ibrahim.
Keseluruhan peristiwa itu mempunyai makna simbolis yang menunjuk kepada suatu pengabulan pada masa akan datang. Kita mestilah ingat bahawa menurut kisah tersebut, Ibrahim mahupun anaknya tidak melakukan apa-apa dosa yang perlukan penebusan seperti yang difahami oleh umat Islam dari istilah tersebut. Oleh itu, penebusan anak Ibrahim adalah simbolis dan bukannya untuk menebus dosa-dosa yang dilakukan oleh mereka. Ia menunjuk kepada apa yang Allah rencanakan pada suatu masa yang wajar kelak dengan menghantar anak-Nya sendiri sebagai tebusan bukan sahaja bagi Ishaq, Ismail dan Ibrahim tetapi juga bagi seluruh dunia.
Allah membiarkan Hazrat Ibrahim menderita sebagai seorang ayah sehingga ke tahap yang setinggi mungkin bagi seorang manusia. Al-Quran memberi gambaran yang sama tentang babak yang mengharukan ini. (Sura 37:104,105) Melalui pengalaman Ibrahim sebagai seorang ayah yang pengasih dan menderita, Tuhan ingin mengajari kita rahsia yang lebih dalam tentang diri-Nya dan anak-Nya yang dikasihi – Fiman-Nya (Kalima min Hu). Untuk menebus dunia dari dosa, Tuhan harus membuat bayaran yang paling tinggi, iaitu kematian yang berupa pengorbanan dan penebusan oleh Anak-Nya yang tunggal sebagai manusia (Yohanes 1:14). Dia mati di atas kayu salib sebagai korban dan bangkit semula untuk memberi hidup yang kekal kepada semua yang percaya dan patuh kepada-Nya!
Aid-il-Adha yang dirayakan oleh umat Islam merupakan kesempatan yang terbaik untuk mengetahui kisah yang terkandung di dalam Kitab Injil, Kejadian bab 22. Baca juga Yohanes 8:31-59 dan Ibrani 10:1-8.
Inilah maksud keseluruhan kisah tersebut – Hazrat Ibrahim dan pengorbanan anaknya serta pelajaran-pelajaran yang boleh kita pelajari:
Anak Ibrahim telah dijatuhkan hukuman mati. Tuhan telah memerintahkan Ibrahim supaya mengambil anaknya dan mengorbankannya di atas mazbah. Penghakiman Tuhan jatuh ke atasnya. Tuhan memerintahkan Ibrahim supaya menghimpunkan batu-batu, meletakkan kayu di atasnya, mengikat anaknya dan membunuhnya, lalu membakar tubuhnya. Adakah para Muslimin tahu apakah korban bakaran? Anaknya itu sama seperti mana-mana lelaki dan wanita pada hari ini. Kita semua berada di bawah hukuman Tuhan dan dijatuhkan hukuman maut.
Anak Ibrahim tersebut insaf akan kebenaran. Tiba-tiba dia sedar akan kebenaran dan persoalan yang paling menonjol dalam fikirannya ialah “Di manakah binatang korban – iaitu domba itu ?” Dia sedar bahawa dengan tiadanya domba yang dijadikan korban, dia akan dibunuh! Ini merupakan kebenaran yang serius. Setiap manusia mesti membawa korban atau dijadikan korban. Bertahun-tahun selepas itu, rayuan yang menyayat hati ini berbunyi: Di manakah Domba? Di manakah Domba yang boleh menyelamatkan manusia? Anda boleh tahu secara pasti bahawa korban sembelihan yang dipersembahkan pada Perayaan “Aid” tidak mencukupi kerana ia dibeli di pasar dengan suatu harga sedangkan Manusia tidak boleh dinilai harganya kerana dia tidak dapat ditebus dengan darah binatang (Ibrani 10:4). Adalah mustahil darah kerbau dan kambing boleh menghapuskan dosa. Apabila sesuatu jiwa itu sedar akan bahaya yang dihadapinya, ia akan mencari seseorang untuk menyelamatkannya, seekor domba untuk menebuskannya. Di manakah Domba itu?
Anak Hazrat Ibrahim telah diselamatkan. Syukur kepada Tuhan. Tuhan menghantar seekor kibas supaya anak Ibrahim itu tidak perlu mati. Ibrahim sendiri tidak mendugainya tetapi dia percaya bahawa “Tuhan akan membekalkan diri-Nya korban itu.” Dia seorang mukmin sejati yang menyerahkan segala-galanya kepada Tuhan. Dia percaya bahawa kalaupun anaknya dikorbankan, Tuhan akan membangkitkannya dari kematian!
Dan (ingatlah) ketika Ibrahim berkata: “Ya Tuhanku, perlihatkanlah kepadaku bagaimana Engkau menghidupkan orang –orang mati.” (Sura 2:260)
Dia telah menyerahkan diri sepenuhnya (muslim) kepada Tuhan, tetapi dia tidak dapat menghayati hakikat yang paling penting. Yakni Tuhan telah menghantar korban itu. Anaknya tidak perlu mati, tetapi Ibrahim tidak menyedarinya sehingga Tuhan dalam belas kasihannya menghantar seorang utusan untuk menunjukkan kepadanya. (Kejadian 22:11-13)
Wahai sahabatku, engkau pun adalah seperti Ibrahim. Engkau tidak dapat melihat bahawa Tuhan telah menghantar Domba untuk mati bagi engkau. Berabad-abad kemudian, setelah menyedari sepenuhnya bahawa dia telah dibangkitkan khusus untuk mendedahkan Domba Allah (yakni Hazrat Isa) kepada dunia, Yahya Pembaptis (Yahaya ibn Zakaria) melihat Isa datang ke arahnya, lalu Yahya berseru: “Lihatlah Anak Domba Allah, yang menghapus dosa dunia.” (Yohanes 1:29)
Untuk mengesahkan bahawa apa yang telah kita pertimbangkan bukan merupakan agakan semata-mata tentang apa yang telah difahami oleh Ibrahim melalui perintah Allah untuk mengorbankan anaknya, marilah kita dengar apa yang dikatakan oleh Hazrat Isa sendiri dalam khutbahNya kepada orang-orang Yahudi berkenaan Ibrahim. Mereka mengisytiharkan bahawa Ibrahim merupakan bapa leluhur mereka tetapi adakah mereka tahu (Dan adakah engkau tahu) dari mana datangnya Yesus ? Yesus menjawab, “Ibrahim Bapamu bersukacita bahwa ia akan melihat hari-Ku dan ia telah melihatnya dan ia bersukacita. Maka kata orang-orang Yahudi itu kepadaNya: UmurMu belum sampai lima puluh tahun dan Engkau telah melihat Ibrahim? Kata Isa kepada mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya sebelum Ibrahim lahir, Aku wujud .” (Yohanes 8:56-58)
Ibrahim memahami bahawa dalam pengorbanan itu, terbukti benarnya ramalan bagi satu lagi pengorbanan yang akan datang. Oleh itu, dia menamakan tempat terjadinya peristiwa bersejarah itu: Yahweh-Jireh bermaksud “Tuhan Akan Membekal”. Maka, di atas sebuah Bukit yang lain di luar kota Baitulmuqadis Isa telah di salibkan di atas kayu salib, dialah merupakan satu-satunya Domba yang telah disediakan oleh Tuhan. Tuhan mengutus Dia sebagai korban yang maha mencukupi untuk menebus dosa seluruh dunia.
Ahmad Nizam
Sep 15, 2010 @ 16:06:39
Salam dan selamat sejahtera semua. Panjangnya COPY and PASTE kamu ya Atheist. Datang seorang lagi pendebat COPY PASTE huhu. Xper la, copy paste pn copy paste la, ambe akan cuba jawab 😉
Sampai kepada Spiderman kamu umpamakan yer. pengaruh FILEM barat sungguh la huhu. Tuhan pun nak samakan dengan Spiderman2 ke?
Tuhan lain dari yang lain, TIADA SUATU APA PUN yang sama denganNya kerana itulah Dia Maha Hebat dan Maha Besar!! Manusia2 ni semua amat kerdil termasuklah Yesus yang hanya Rasul Nya sahaja
Menurut kamu, Yesus dan Bapa adalah SATU yer? bagaimana pula dengan ayat dari Yohanes ini?
17:21 supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.
17:22 Dan Aku telah memberikan kepada mereka kemuliaan, yang Engkau berikan kepada-Ku, supaya mereka menjadi satu, sama seperti Kita adalah satu:
Tahukah kamu SATU di situ ialah SATU tujuan?? Bukannya SATU jasad??
Jika sekadar ayat itu kamu mengatakan Yesus itu TUHAN, bermakna pengikut2 nya semua itu juga TUHAN lah, berdasarkan ayat surat Yohanes di atas, begitu? 🙂
Ahmad Nizam
Sep 15, 2010 @ 16:14:59
KORBAN dalam Islam ada faedahnya untuk UMAT MANUSIA. Korban dilakukan kemudian diberikan orang ramai terutamanya orang2 miskin MAKAN.
Apa faedah KORBAN dalam Kristian kamu?? Sedarkah kamu bahawa Yesus TIDAK RELA dikorbankan?? tetapi ianya dilakukan oleh org2 YAHUDI ketika itu kerana mereka mengatakan Yesus itu SESAT!
Sedarkah kamu dalam Bible sendiri menghina orang yang mati di kayu salib? Dengan mengatakan “terkutuklah mereka yang mati di tiang salib”.. Kamu sanggup mengHINA Nabi Isa a.s @ Yesus sebegitu rupa?? Na’uzubillah
Sedarkah kamu bahawa Syaithon dan Iblis yang suka kan KORBAN DARAH manusia?? Seperti mana upacara2 bagi pengamal ilmu sihir, ajaran2 sesat dsbnya…….
Pengorbanan Nabi Ibrahim?? Di situ Allah mahu menguji IMAN Nabi Ibrahim. Bahawa dia lebih sayangkan anak dia atau sayangkan TUHAN??
Telah NYATA ibrahim lebih sayangkan TUHAN, kerana rela mengorbankan anaknya. Tetapi Allah Maha Pemurah lagi Maha Penyayang tidak terus suruh Ibrahim membunuh anaknya, tetapi diganti dengan KIBAS / KAMBING Gurun.
Peristiwa itu sekadar menguji keIMANAN seorang BAPA yang terlalu mengasihi anaknya. Dan ingin mengajar bahawa kita mesti SAYANG ALLAH lebih dari segala2nya. Perkara2 yang kamu terangkan tentang Nabi Ibrahim itu langsung tidak relevan dan banyak meleret2 tak tahu apa maksud huhu
Ahmad Nizam
Sep 15, 2010 @ 16:22:11
Yesus datang menebus DOSA?? Dosa apa lagi??
Tahukah kamu Nabi Adam dan Hawa a.s telah diampunkan DOSA2 mereka setelah mereka dicampakkan ke DUNIA ini??
Cuba kamu bayangkan, kamu sedang kaya raya, tetiba kamu jatuh BANKRAP dan PAPA KEDANA, apa perasaan kamu??
Ini kan pula Adam dan Hawa a.s yang sudah berada di syurga, tetiba dicampakkan ke BUMI yang serba kureng ini. Cuba kamu bayangkan apa PERASAAN mereka??
Mereka sudah diampunkan oleh ALLAH setelah lama mereka berada di BUMI ini dan merintih dan merayu pada ALLAH S.w.t
Sedarlah, TUJUAN ALLAH ciptakan kita semua adalah untuk BERIBADAT dan MENYEMBAH kepadaNYA, bukan untuk terus bersenang lenang dalam syurga. Peristiwa Adam dan hawa di campak ke dunia hanya satu SEBAB sahaja yang telah ditentukan oleh ALlah S.w.t
Maka DOSA apa lagi untuk Yesus TEBUS?? Yesus TIDAK BERDOSA, mengapa dia perlu MENEBUS DOSA orang lain?? Satu FAHAMAN yang ZALIM terhadap Yesus dengan mengatakan bahawa dia perlu MENEBUS dosa manusia lain.
Ingatlah , konsep PENEBUSAN DOSA itu sudah berlaku dari zaman Firaun dulu lagi. begitu juga konsep ANAK TUHAN dan 3 dalam satu tu. Usah terpengaruh lagi dengan Paulus yang membawa fahaman dari Yunani bro…….
Ahmad Nizam
Sep 15, 2010 @ 16:25:00
Saya nak tanya kamu wahai Atheist. Setelah Yesus dibangkitkan kembali, menurut Kristian, dia itu dalam bentuk manusia biasa lagi atau BUKAN??
Dan menurut Bible lagi, dia kemudianya naik ke langit, dan berada di sebelah KANAN TUHAN. Maka yang di sebelah kiri TUHAN itu siapa?? Kenapa mesti berada di sebelah KANAN? Nampak kah kamu di situ ada DUA pula TUHAN??
Mana TUHAN yang ESA / SATU nya??
Atheis
Sep 15, 2010 @ 16:33:38
🙂 🙂 🙂 rupa-rupanya bro ini terlalu bijaksana. Saya tabik dengan bro. Tapi yang pasti saya tetap dengan orang yang mati hina di kayu salib itu. 🙂 🙂 🙂
Ahmad Nizam
Sep 15, 2010 @ 17:07:32
Tiada paksaan dalam Islam boh. Lakum diinukum waliya diin
Harap2 saudara teruskan mencari KEBENARAN, jangan berhenti di sini saja. Sama2 kita gunakan AKAL yang ALlah S.w.t sudah kurniakan ini dengan sebaik mungkin.
Apa2 pn semoga saudara akan mendapat petunjuk dan rahmat dari Allah, agar saudara dapat bahagia di dunia dan di akhirat, amiin
p/s : mungkin saudara pun akan doakan yang sama untuk saya kan? 😀
Atheis
Sep 17, 2010 @ 01:17:42
Paulus tidak pernah mengubah bible. Malah pada mulanya dia seorang penentang pengikut2 Yesus. Tetapi apabila Yesus menampakkan dirinya kepada Paulus, Paulus berubah dan menjadi pengikut setia kepada Yesus. Kalaupun Paulus berkonflik dengan pengikut2 asal Yesus, tetapi itu hanyalah untuk mencari kebaikan bagi mengembang ajaran Yesus.
Asas paling utama kepercayaan nasrani ketika itu adalah bangkitnya Yesus dari kematian. Kerana Yesus pernah berjanji kepada pengikut2nya bahawa Dia akan bangkit pada hari ketiga. Apabila Yesus mati di kayu salib dan dikuburkan, pengikut2nya sedih dan hilang kepercayaan kerana kematian Yesus. Mereka hampir putus asa. Tetapi apabila Yesus menampakkan dirinya kepada mereka semangat mereka kembali menyinar dan terus percaya akan Yesus. Dari situlah mulanya berkembang ajaran Yesus. Sekiranya Yesus tidak bangkit dan tidak menepati ramalan yang diberikan Yesus, nescaya tiadalah ajarannya hingga hari ini. Kerana bukan senang orang yahuni mahu mempercayai sesuatu yang tidak menyakinkan mereka.
Oleh kerana kepercayaan dan terlalu yakin mereka sanggup mati syahid (martyr) tanpa sebarang penentangan balik. Dan kematian mereka terlalu dahsyat: ada yang dimakan singa, dibakar, disalibkan secara terbalik. Paulus pula dihukum pancung. Apalah untung bagi Paulus semata-mata mengubah bible dan akhirnya juga dipancung. Bukankah baiknya kalau Paulus mengubah bible dengan mengatakan bahawa Yesus bukan tuhan, Yesus tidak disalibkan dan Yesus tidak bangkit dari kematian. Saya percaya Paulus tidak akan dipancung kerana kata-kata sedemikian adalah selari dengan pandangan pemerintahan roma serta kaum-kaum yahudi yang lain.
Maksud menebus dosa dan Yesus duduk disebelah kanan Tuhan membawa maksud yang berlainan dari apa yang kita fahami kerana kebanyakan kata-kata dalam bible adalah dalam bentuk perumpamaan (parable).
Bro tidak baca dengan sepenuhnya kejadian di mana Nabi Ibrahim hampir2 menyembelih anaknya. Bro bacalah dulu.
lann
Okt 12, 2010 @ 12:57:12
Atheis said:
“Maksud menebus dosa dan Yesus duduk disebelah kanan Tuhan membawa maksud yang berlainan dari apa yang kita fahami kerana kebanyakan kata-kata dalam bible adalah dalam bentuk perumpamaan (parable)”.
ntah pa2 ntah la si “kafir” ni. kitab da rosak masih lagi nak ckp benda kiasan la..pah la…kalau mcm tu baik kau join pertandingan pantun hehehehee….
Ahmad Nizam
Okt 12, 2010 @ 16:49:18
Salaam dan selamat sejahtera
Atheis : Kamu yakin ke orang yang MENJELMA pada Paulus itu betul2 Yesus?? Sedangkan Surat2 Paulus yang ditulis selepas itu BANYAK yang MENGUBAH kandungan Taurat dan berlawanan dengan kata2 lama Yesus sendiri?
Kamu tahu atau tidak bahawa Iblis pun boleh MENYAMAR dan MENYERUPAI sebagai malaikat yang terang dan sebagainya?
Tidak nampak kah kamu bahawa Paulus amat BANYAK mengubah hukum2 dalam Taurat dan hukum2 yang diberikan oleh Yesus sendiri sebelumnya?
Tahukah kamu bahawa Paulus itu bekerja dengan kerajaan ROME?? Lukas pula adalah doktor peribadi Paulus. Tahukah kamu bagaimana keadaanya kerajaan ROME ketika itu? Yang amat gilakan kuasa dan menakluki pelbagai wilayah di dunia ini dan membunuh ramai manusia?
Yesus TIDAK PERLU bangkit semula untuk menguatkan IMAN pengikut2nya. Kerana murid2 dan pengikut2nya yang SETIA sudah BERIMAN TEGUH dengan ajarannya dulu. Kisah Yesus disalib dan bangkit kembali itu diada2kan oleh kerajaan ROME semata2, ramai yang sudah tertipu.
Masakan Tuhan bangkit kembali dari MATI?? Tuhan pernah MATI kah? Tidak sedarkah itu helah dari IBLIS agar manusia MERENDAH dan MENGHINA kedudukan TUHAN??
Masakan TUHAN bangkit kembali dan mahu makan IKAN GORENG??? Kamu tidak baca ke kisah itu dalam Lukas?
Lukas 24:42 Lalu diberinya Dia ikan goreng sepotong.
24:43 Maka Ia pun menyambut, lalu dimakan-Nya di hadapan mereka itu.
TUHAN pun makan ikan goreng??
TUHAN perlu makan juga??
Hentikan lah merendah2kan dan mengHINA martabat TUHAN wahai umat Kristian
Semoga damai di hati kamu dan semoga kamu beroleh petunjuk agar kamu dapat bahagia di dunia dan di akhirat 🙂
Mr.Nunusaku
Okt 20, 2010 @ 03:56:39
Itu adalah iman islam yang mengatakan Yesus bukan Tuhan tetapi nabi yang mulia diutus Allah, Karena Allah yang mengutus Yesus sebagai nabi yang muliah setelah segala sesuatu sudah Yesus kerjakan didunia misinya selesai Dia kembali ke Sisi Allah disurga seperti yang dipercayakan oleh islam Isa Almasih terangkat kesurga.
Sekarang kita lihat tentang Muhammad dia sendiri mengatakan nabi terakhir penutup nabi, ini penipuan Muhammad, setelah apa yag dibawah Al Quran sebagai wahyu Allah swt tanpa saksi muhammad sendiri yang mengatakan, setelah kematiannya di racuni di Kahybar Jibriel turut berdoa agar Muhammad mendapat kesembuhan…ternyata doa Jibril terkandas di Goa Hira..dan lanatulah termakan nabi palsu Muhammad terkuburlah dia dialam maut kuburan Medinah..Mengapa dia tertanam dan mengapa dia tidak dapat masuk pintu surga…?karena terbukti nabi cabul alias nabi palsu mana mungkin tempatnya disurga…tidak layak kepintu surga.
Pemuda Pandan
Okt 20, 2010 @ 10:31:36
Hai Mr.Nunusaku.
Dari mana tuan dapat sejarah bahawa Nabi Muhammad S.A.W mati di racun??..
Tidak pernah ada dalam lembaran sejarah Nabi Muhammad mati diracun melainkan rekaan semata-mata..
Sila nyatakan kitab mana, buku mana dan siapa yang menceritakan sejarah demikian..
Tuan telah terkeliru dengan fakta-fakta palsu..~
Nabi Muhammad ialah seorang manusia dan kematiannya adalah seperti manusia biasa.
Nabi Isa masih belum mati dan diangkat ke langit untuk menyelamatkannya dari ancaman bunuh orang-orang Yahudi ke atasnya. Dan Allah telah menggantikan orang lain yang serupa dengannya untuk di salib..
Misi Nabi Isa masih belum selesai dan akan turun semula pada akhir zaman untuk menyelamatkan orang Islam dari Kaum Nasrani dan Yahudi.
Nabi Isa sendiri akan menjadi sebahagian dari Umat Nabi Muhammad dan mengamalkan Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad.
Pemuda Pandan
Okt 20, 2010 @ 10:34:04
Diriwayatkan bahawa surah AI-Maa-idah ayat 3 diturunkan pada sesudah waktu asar iaitu pada hari Jumaat di padang Arafah pada musim haji penghabisan [Wada*].
Pada masa itu Rasulullah s.a.w. berada di Arafah di atas unta. Ketika ayat ini turun Rasulullah s.a.w. tidak begitu jelas penerimaannya untuk mengingati isi dan makna yang terkandung dalam ayat tersebut. Kemudian Rasulullah s.a.w. bersandar pada unta beliau, dan unta beliau pun duduk perlahan-lahan.
Setelah itu turun malaikat Jibril a.s. dan berkata:
“Wahai Muhammad, sesungguhnya pada hari ini telah disempurnakan urusan agamamu, maka terputuslah apa yang diperintahkan oleh Allah s.w.t.dan demikian juga apa yang terlarang olehnya. Oleh itu kamu kumpulkan para sahabatmu dan beritahu kepada mereka bahawa hari ini adalah hari terakhir aku bertemu dengan kamu.”
Sebaik sahaja Malaikat Jibril a.s. pergi maka Rasulullah s.a.w. pun berangkat ke Mekah dan terus pergi ke Madinah. Setelah Rasulullah s.a.w. mengumpulkan para sahabat beliau, maka Rasulullah s.a.w. pun menceritakan apa yang telah diberitahu oleh malaikat Jibril a.s.. Apabila para sahabat mendengar hal yang demikian maka mereka pun gembira sambil berkata: “Agama kita telah sempurna. Agama kila telah sempuma.”
Apabila Abu Bakar r.a. mendengar keterangan Rasulullah s.a.w. itu, maka ia tidak dapat menahan kesedihannya maka ia pun kembali ke rumah lalu mengunci pintu dan menangis sekuat-kuatnya. Abu Bakar ra. menangis dari pagi hingga ke malam.
Kisah tentang Abu Bakar r.a. menangis telah sampai kepada para sahabat yang lain, maka berkumpullah para sahabat di hadapan rumah Abu Bakar r.a. dan mereka berkata: “Wahai Abu Bakar, apakah yang telah membuat kamu menangis sehingga begini sekali keadaanmu? Sepatutnya kamu berasa gembira sebab agama kita telah sempuma.”
Mendengarkan pertanyaan dari para sahabat maka Abu Bakar r.a. pun berkata:
“Wahai para sahabatku, kamu semua tidak tahu tentang musibah yang menimpa kamu, tidakkah kamu tahu bahawa apabila sesualu perkara itu telah sempuma maka akan kelihatanlah akan kekurangannya. Dengan turunnya ayat tersebut bahawa ianya menunjukkan perpisahan kila dengan Rasulullah s.a.w. Hasan dan Husin menjadi yatim dan para isteri nabi menjadi janda.”
Aku lagi
Okt 20, 2010 @ 19:58:59
Saya paling tidak suka org bckp sembarangan…kerana kalau diikutkan hati…saya mau hentam saja kamu dgn cerita2 yg kamu sdiri tidak dpt terima….. sama mcm saudara cosmicboy…bila ditanya dia jarang mjwb…ttp bila dia btanya msti mau org jwb pertanyaannya………
kerana menurut cosmicboy…kitab bible itu adalah kalamullah yakni jesus sendiri….pdhal secara baiknya kalau menurut kamu kalamullah itu yakni jesus, seharusnya kamu umat kristian hari ini mbaca kitab kamu (yg menurut kamu kalam tuhan) menggunakan bahasa atau kalam bible yg mula2 dsampaikan jesus…… mcm mana kamu meyakini cerita2 bible kamu, apa sahih? apa mmg sama mcm jesus sampaikan? kerana saya yakin kamu semua tidak lg dpt mbaca kalam asal yg dicakap jesus…..bible dirumah kamu saat ini adalah versi bahasa indonesia atau versi melayu…bukan versi bahasa tuhan…….. sudah translate…tidak inginkah kamu melihat dan mendengar kalam yg betul2 spt mana jesus kamu menyebutnya…kamu mebacanya dlm bahasa tuhan mu……
tuhan1alam
Okt 21, 2010 @ 09:27:16
memang betul. tuhan kami paham 1 bahasa aje. sbb itulah tuhan kami tuhan 1alam bukan segala alam..dia tak paham bila anda cakap cina, atau india atau lain-lain selain bahasa arab..apabila anda sembayang u kena translate dulu ke bahasa arab..
Aku lagi
Okt 21, 2010 @ 18:10:47
Haha…saudara jgn berkata pula tuhan kami tidak faham bhs lain selain bhs arab….. wahai saudara….apa yg saya maksudkan dr komen sebelumnya adalah bahasa asal!!!!! bukan soal tuhan faham atau tidak……Nah nti pula saya cakap begini “tuhan kamu faham byk bhs jd itu krn bible kamu dlm byk bahasa sehingga bhs asal yg tuhan jesus kamu sebut pun kamu tidak pernah dengar” bukan main saudara cosmic mhina kitab kami yg bukan makhluk, konon menurutnya kitab bible adalah makhluk krn ia disampaikan oleh tuhan jesus……waduh2 pak…ngapain gitu??
apa kamu tidak teringin mendengar dan membaca ayat2 bible kamu berbunyi sama spt jesus kamu menyebutnya sewaktu dia menyampaikannya……
lagi satu..kami berdoa dlm bhs apa pun boleh… dan mengenai alquran harus dibaca dlm bahasa arab itu tdk mdatang kesulitan kpd penganutnya….BUKTINYA RAMAI BUKAN BANGSA ARAB YG HAFAL ALQURAN, BAHKAN KANAK2 USIA 5 TAHUN SUDAH HAFAL ALQURAN……………. penganut kamu sendiri yg membaca kitab dlm bhs kamu ada yg bisa hafal satu isi kitab bible…. kasih contoh yg kanak2 aja ko…bisa……
tuhan1alam
Okt 22, 2010 @ 00:04:05
nak dengar bahasa jesus itu nggak payah pak. itu tidak penting. yang penting si pembaca tahu maksud ayat-ayat tersebut.
bukan semua orang ditugaskan untuk menghafal ayat2 kitab. kerna suda ada orang terdahulu yang ditugaskan untuk menghafal. beratus tahun kemudian ada yang ditugaskan untuk menulisnya dalam bentuk buku@kitab dan suda direkodkan juga. jadi umat sekarang nggak payah lagi menghafalnya. Lagi pun nggak guna hafal kalau nggak paham si. apa pun dia, masing2 dengan caranya pak..
Aku lagi
Okt 22, 2010 @ 22:17:49
mmg isi kitab penting utk difahami….mana2 agama yg pny kitab juga kata bgtu….
dan bukan juga mjd satu tugas kewajipan atau syarat kpd org2 islam utk hafal isi2 alquran..akan tetapi org2 islam tdk mengalami kesulitan utk mengingat bhs alquran itu…..itu satu mukjizat alquran……krn byk org yg bisa mhafalnya walaupun dia bukan arab…
kamu kata org2 dulu hafal…apa yg diorg hafal? dlm bhs ibrani..kemudian dibukukan kdlm puluhan bhs….yg setiap satuny ada pelbagai edisi dan versi…kamu yakin dgn ayat2 yg sdh diubah ke pelbagai bhs……yg asli perlu ada sbg AKAR rujukan kpd semua versi bhs yg sdh byk dan berlainan pdpt itu……sehingga kamu pun kebingungan utk membaca versi yg baik…….jd adakah dlm versi bhs melayu atau indonesia meyakinkan kamu sama dgn ucapan asal Jesus???
ada byk gunany apabila kitab bible itu sdh mula dihafal sjk dr zmn jesus lg…..pertama….tdk ada tokok tambah mahupun ubahsuai satu ayat pun…..krn org2 yg mhafal pasti akan detect kesalahan dlm pengubahsuaian ke versi bhs lain…… itu gunanya hafalan…….
jurus
Nov 06, 2010 @ 23:28:27
knp orang non muslim kok Gak sadar2, bahwa kitab mereka itu sudah beracun!
atheis
Nov 16, 2010 @ 16:59:47
mmm..nampak beracun tetapi bro sebenarnya tidak. Tetapi kami sudah biasa dengan anggapan sedemikian. Sebenarnya di masa jesus dulu pun memang banyak orang yang mempertikaikan akan jesus. Al-quran dan pihak muslim bukanlah yang pertama menyangkal jesus.. Muslim dengan andaian bahawa paulus lah yang menokok tambah isi kandungan bible. Dan Brown pula dengan teorinya tersendiri. Ajaran Ahmadiyah dengan teorinya yang tersendiri. Begitu juga ajaran mormon. dan banyak lagi anggapan terhadap bible dan jesus. Tetapi saya ingin berkongsi dengan anda bahawa jesus dan bible adalah benar sekalipun anda menyangkalnya. anda bisa membuktikan kesalahan2 dalam bukti. Tetapi itu bukanlah segala-galanya kerna firman tuhan menjadi darah dan daging bukannya tulisan dalam bible. Darah dan daging itu hidup bersama-sama dengan manusia. Ia bukan sahaja hidup bersama-sama dengan manusia tetapi mempunyai tujuan yang datang dari bapa di surga. Walaupun anda menyangkal bible namun anda harus menerima peristiwa jesus sebagai satu sejarah nyata. Bible hanya merekodkan akan semua kejadian tersebut. Oleh itu tidak mustahil ianya mempunyai kesilapan. Bible dan quran adalah berbeza sebab dalam islam firman tuhan menjadi sebuah tulisan. Walau bagaimanapun anda bebas menyangkal semua ini…
Irama Impian
Jan 03, 2011 @ 22:53:31
Oo begitu rupanya, walaupun dah tunjukkan bukti tapi masih lagi tetap percaya pada Jesus, ini lah namanya BODOH SOMBONG, masih sombong walaupun dah tahu Bible mempunyai begitu banyak masalah dari segala aspek termasuk sejarah yang kau sendiri mengaku tersalah rekod, sebab tu la kita dah bagitau kau Bible itu tulisan manusia bukan firman Tuhan. Wajarkah firman Tuhan mempunyai kesilapan? kau sendiri yang mengaku, orang bodoh je percaya..
Aku ibaratkan kau ni macam ni, (contoh je ni), kau ada penyakit, kau pun terus jumpa bomoh, bomoh tu bagitau kau kalau kau makan taik penyakit kau akan sembuh, kawan-kawan kau pun marahkan kau sebab kau nak makan taik, betapa sayangnya kawan2 kau trhadap kau, mereka bagi bukti secara ilmiah, fakta dan merujuk pakar perubatan tentang bahayanya makan taik, tapi kau tetap berdegil dan bodoh sombong tidak mau menerima nasihat kawan2 kau, lalu kau pun makan taik tu sehingga abis licin dan akibatnya kau menghadapi lebih banyak penyakit yang boleh meragut nyawa..
So, klu nya saya nak bagi di sini,
1 – kau=kau lah atheis,
2 – penyakit=kepercayaan kau
3 – bomoh=para paderi
4 – kawan-kawan=komentar muslim disini
5 – bukti secara ilmiah, fakta dan merujuk pakar perubatan=bukti berdasarkan fakta tentang Bible yang penuh kepalsuan,
6 – berdegil dan bodoh sombong=kau yang degil dan bodoh sombong,
7 – akibatnya kau menghadapi lebih banyak penyakit yang boleh meragut nyawa=akibatnya, orang yang tidak mau menerima Islam akan di humban ke neraka
Atau secara lebih ringkas lagi,
paderi suruh kau makan taik, kau makan taik tanpa berfikir panjang
paderi suruh kau bunuh orang, kau bunuh orang
paderi suruh kau rogol mak kau, kau rogol je mak kau
Kesimpulannya, kau ikut secara membabi buta apa yang paderi suruh, tidak mau berfikir panjang walaupun sudah berdasarkan fakta dan bukti
Bangkitlah wahai saudara, aku berkasar bahasa untuk sedarkan kau, kalau kau masih lagi tidak sedar maka jawapannya, TIADA GUNA kau menganut agama ini dan APAKAH MOTIFNYA anda percaya Jesus?….
khalifahAngkuh
Jan 02, 2011 @ 03:35:44
klu dia adlh tuhan..siapa pula yg meletakkn isa dlm rahim ibunya..adkh tuhan perlu menumpangkn dirinya pd sesuatu?..
khalifahAngkuh
Jan 02, 2011 @ 03:40:44
klu dia adlh tuhan kenapa perlu dia turun kebawah bersama2 manusia utk mengembangkn agamanya??..sedangkn bapak presiden itu sendiri ada pembantunya..adakah taraf tuhan lbh rendah dr manusia??tidak..dia tdk perlu pembantu utk menurunkn hujan..jd isa adlh manusia bukan tuhan..
khalifahAngkuh
Jan 02, 2011 @ 03:41:13
tdk masuk akal utk tuhan turun kebumi bersama manusia utk mengembangkn agamanya…. kerana dia adlh tuhan…jga tdk perlu dia turun kebumi utk menyelamatkn manusia dari neraka kerana dia bisa sja menutup pintu neraka itu sbb dia adlh tuhan..melainkan dia adlh MANUSIA utusan tuhan yg diturunkan utk membawa manusia semula kejalan yg benar supaya manusia itu dirahmati oleh tuhan….
Irama Impian
Jan 02, 2011 @ 11:07:22
Disini saya nak tunjukkan beberapa perbezaan antara gambaran al-Quran mengenai Tuhan dengan gambaran Bible mengenai Tuhan
Gambaran Bible mengenai Tuhan
Tuhan tidak dapat mencari Adam (tidak maha mengetahui)
Kejadian 3:9-10 “Tetapi Tuhan ALLAH memanggil manusia itu dan berfirman kepadanya: “Di manakah engkau?”. Dia menjawab, “Ketika aku mendengar bahawa Engkau ada dalam taman ini, aku menjadi takut kerana aku telanjang; sebab itu aku bersembunyi”.
Tuhan tidak tahu sama ada Adam memakan dari pohon tersebut atau tidak (tidak maha mengetahui)
Kejadian 3:11 “FirmanNya: “Siapakah yang memberitahukan kepadamu bahawa engkau telanjang? Apakah engkau makan daripada buah pohon yang Kularang engkau makan itu?”.”
Tuhan merasa letih dan perlu berehat
Keluaran 31:17 “Antara Aku dan orang Israel maka inilah suatu peringatan untuk selama-lamanya, sebab enam hari lamanya TUHAN menjadikan langit dan bumi, dan pada hari ketujuh Dia berhenti bekerja untuk beristirehat. ”
Perhatikan bagaimana ayat ini tidak mendakwa bahawa Tuhan Yang Maha Perkasa “berhenti daripada bekerja”, tetapi “berehat”. Ini membayangkan bahawa Tuhan boleh merasa letih dan Dia tidak Maha Perkasa dan Maha Berkuasa memandangkan Dia perlu “berehat”.
Tuhan tidak menyedari dan/atau tidak sedar abadi (tidak maha mengetahui, maha melihat, memberi perhatian dan sedar)
Mazmur 44:23 “Bangunlah, ya Tuhan! Mengapakah Engkau tidur? Bangkitlah! Jangan tolak kami selama-lamanya. ”
Mazmur 78:65 “Akhirnya Tuhan bangun seolah-olah daripada tidur; Dia bersemangat seperti orang kuat yang sudah minum anggur.”
Baca pula ayat didalam al-Quran
“Dan sesungguhnya telah Kami ciptakan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya dalam enam masa dan Kami sedikit pun tidak ditimpa keletihan. ”
Al-Qur’an, Qaaf (50):38
“Allah tidak ada Tuhan melainkan Dia Yang Hidup kekal lagi terus menerus mengurus (MakhlukNya); tidak mengantuk dan tidak tidur. KepunyaanNya apa yang di langit dan di bumi. Siapakah yang dapat memberi syafaat di sisi Allah tanpa izinNya? Allah mengetahui apa-apa yang di hadapan mereka dan di belakang mereka, dan mereka tidak mengetahui apa-apa daripada ilmu Allah melainkan apa yang dikehendakiNya. Kursi Allah meliputi langit dan bumi. Dan Allah tidak merasa berat memelihara keduanya, dan Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar. ”
Al-Qur’an, Al-Baqarah (2):255
Yaakob bergelut dengan Tuhan, Tuhan tidak dapat mengalahkan Yaakob, Yaakob bersemuka dengan Tuhan
“Lalu tinggallah Yaakob seorang diri. Dan seorang lelaki bergelut dengannya sampai fajar menyingsing. Ketika orang itu melihat bahawa dia tidak dapat mengalahkannya, dia memukul sendi pangkal paha Yaakob sehingga sendi pangkal paha itu terpelecok ketika dia bergelut dengan orang itu. Lalu kata orang itu: “Biarlah aku pergi kerana fajar telah mengyingsing”. Sahut Yaakob: “Aku tidak akan membiarkan engkau pergi, jika engkau tidak memberkatiku. Bertanyalah orang itu kepadanya: “Siapakah namamu?”. Sahutnya, “Yaakob”. Lalu kata orang itu, “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yaakob, tetapi Israel, sebab engkau telah bergomol melawan Allah dan manusia, dan engkau menang”. Bertanyalah Yaakob: “Katakanlah juga namamu”. Tetapi sahutnya, “Mengapa engkau menanyakan namaku?” Lalu diberkatinyalah Yaakob di situ. Yaakob menamakan tempat itu Pniel sebab katanya: “Aku telah melihat Allah berhadapan muka, tetapi nyawaku tertolong!” ”
Kejadian 32:24-30
Ramai yang mendakwa bahawa Yaakob bergelut dengan malaikat. Adakah ayat tersebut bunyinya seperti beliau bergelut dengan malaikat? Adakah Yaakob (a.s.) berkata “Saya telah melihat malaikat Tuhan”?; adakah beliau berkata “Saya telah melihat cahaya Tuhan”?; atau penyataan lain yang mungkin mempunyai makna abstrak? Tidak! Beliau berkata, “Saya telah melihat Tuhan”, dan supaya tiada keraguan bagi sesiapa beliau telah menambah “berhadapan muka”. Jika Yaakob (a.s.) telah bergelut dengan malaikat, maka mengapakah beliau perlu berkata “tetapi nyawaku tertolong”? Adakah orang yang nampak malaikat mati? (Bilangan 22:31, 2 Samuel 24:17, 1 Tawarikh 21:16, dan lain-lain). Jika Yaakob telah melihat wajah seorang malaikat, maka mengapakah beliau menamakan tempat tersebut “wajah Tuhan” (peni-el), dan bukan “wajah malaikat” (peni-malak)? Sesungguhnya beginilah St. Augustine dan ramai yang lain memahami ayat ini. Ini menimbulkan satu lagi soalan. Bagaimanakah kita menyelaraskan ayat ini dengan nombor 25 pada jadual di bahagian 2.2 (mengenai melihat Tuhan)?
Kita telah bertalu-talu disogokkan dengan hakikat bahawa seorang manusia (Yaakob (a.s.)) telah berjaya dalam pergelutan dengan Tuhan Yang Maha Perkasa, tetapi penterjemah-penterjemah yang kini menyedari kepalsuan kisah ini terus cuba menafsirkan semula ayat ini dan mengemukakan alasan-alasan baginya. Perhatikan bahawa bukan sekali kita disogokkan dengan kisah bahawa TUHAN dikalahkan oleh Yaakob, tetapi empat kali:
1. “Saya telah melihat TUHAN”
2. “BERHADAPAN MUKA”
3. “dan nyawaku tertolong”
4. “menamakan tempat tersebut ‘Pnial'” (“WAJAH TUHAN”)”
Adakah kita kini perlu percaya bahawa Tuhan bergelut dengan Yaakob (a.s.) sepanjang malam, Dia mengambil jalan keluar memukul Yaakob (a.s.) di sendi pangkal paha, dan akhirnya masih dikalahkan oleh Yaakob (“Aku tidak akan membiarkan engkau pergi, jika engkau tidak memberkatiku”)? Apabila seseorang menawan anda dan berkata, “Lakukan apa yang saya suruh”, adakah beliau telah menang atau kalah?
Na’uzubillah! Maha Tinggi Dia! Perkasa! Mengagumkan! Maha Berkuasa! Tidak Musa mahu pun Yaakob dapat mendakwa demikian. Tidak juga nabi-nabi Tuhan yang lain. Nabi-nabi yang agung dan mulia tidak akan berani mendakwa Tuhan adalah seperti punching bag untuk memuaskan ego mereka. Perhatikan bagaimana kita digalakkan percaya bahawa tidak memadai untuk hanya sujud dengan rasa rendah diri terhadap Tuhan dan merayu di dalam doa kita dengan penuh penyerahan. Sebaliknya, kita perlu menamparNya dan memukulNya hingga jatuh ke tanah dan kemudian memaksaNya untuk merahmati si pemenang. Tidakkah ini melampau? Tidakkah ini membuktikan ada tangan yang telah mengubahsuai kitab? Moga-moga Tuhan Yang Maha Berkuasa mengampuni saya kerana mengulangi kata-kata ini.
Tuhan menyesali perbuatannya, Tuhan tidak dapat melihat masa hadapan, Tuhan tidak dapat mengubah masa lalu
Kejadian 6:6-7 “Dan menyesallah TUHAN BAHAWA Dia telah menjadikan manusia di bumi, dan hal itu memilukan hatiNya. ”
Berfirmanlah TUHAN: “Aku akan menghapuskan manusia yang telah Kuciptakan itu dari muka bumi, baik manusia maupun hewan dan binatang-binatang melata dan burung-burung di udara, sebab Aku menyesal, bahwa Aku telah menjadikan mereka.”
Adalah mustahil untuk menyesali sesuatu kecualilah akibat perbuatan tersebut adalah sesuatu yang buruk yang tidak dijangkakan dan tidak dapat diubah. Di dalam Webster’s New Dictionay(1990), perkataan ‘repent’ (menyesal) ditakrifkan seperti berikut: merasa kesal, bersedih ke atas sesuatu, berharap untuk melakukan yang sebaliknya atau tidak melakukannya.
Maka Tuhan digambarkan sebagai:
1. Tidak dapat melihat masa depan: Jika saya tahu sesuatu dengan pasti bahawa dengan mengambil sesuatu “tindakan” akan menghasilkan satu “akibat”, maka apabila “akibat” tersebut berlaku, saya tidak akan menyesal melainkan jika saya telah dipaksa untuk melakukannya. Ini adalah perbezaan di antara “tidak menyukai” sesuatu dengan “menyesali” sesuatu.
2. Tidak dapat merubah masa lalu jika Dia mahu: Seperti takrifan Webster’s di atas, untuk menyesali adalah untuk “berharap untuk melakukan yang sebaliknya atau tidak melakukannya”. Tetapi jika Tuhan dapat melakukan semua ini, seperti mana yang dipercayai oleh umat Islam, maka Dia tidak perlu “berharap”. Dia hanya menghendakinya, dan ia terjadi.
Juga perhatikan bahawa bukan sahaja Tuhan didakwa telah menyesali tindakannya, tetapi juga telah “merasa pilu”. Webster’s menakrifkan ‘grief’ (pilu) sebagai kedukaan yang mendalamdisebabkan kehilangan, penderitaan. Maka menurut ayat ini, Tuhan merasa sedih daripada lubuk hatiNya. Jika salah seorang daripada kita merasakan penyeksaan begini dan diberikan cara untuk mengubah keadaan, adakah kita akan teragak-agak untuk melakukannya. Tuhan tidak sebegini lemah!
Gambaran al-Quran mengenai Tuhan
Al-Ikhlas (112):1-4
Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa.
Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu
Dia tiada beranak dan tidak pula diperanakkan
dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia
Qaaf (50):38
Dan sesungguhnya telah Kami ciptakan langit dan bumi dan apa yang ada antara keduanya dalam enam masa, dan Kami sedikitpun tidak ditimpa keletihan
Al-Aaraf (7):143
Dan tatkala Musa datang untuk (munajat dengan Kami) pada waktu yang telah Kami tentukan dan Tuhan telah berfirman (langsung) kepadanya, berkatalah Musa: “Ya Tuhanku, nampakkanlah (diri Engkau) kepadaku agar aku dapat melihat kepada Engkau.” Tuhan berfirman: “Kamu sekali-kali tidak sanggup melihat-Ku, tapi lihatlah ke bukit itu, maka jika ia tetap di tempatnya (sebagai sediakala) niscaya kamu dapat melihat-Ku.” Tatkala Tuhannya menampakkan diri kepada gunung itu[565], dijadikannya gunung itu hancur luluh dan Musa pun jatuh pingsan. Maka setelah Musa sadar kembali, dia berkata: “Maha Suci Engkau, aku bertaubat kepada Engkau dan aku orang yang pertama-tama beriman.”
Al-An’aam (6):3
Dan Dialah Allah (yang disembah), baik di langit maupun di bumi; Dia mengetahui apa yang kamu rahasiakan dan apa yang kamu lahirkan dan mengetahui (pula) apa yang kamu usahakan.
Saba (34):27
Katakanlah: “Perlihatkanlah kepadaku sembah-sembahan yang kamu hubungkan dengan Dia sebagai sekutu-sekutu-Nya, sekali-kali tidak mungkin! Sebenarnya Dia-lah Allah Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
Al-Zumar (39):1-7
Kitab (Al Quran ini) diturunkan oleh Allah Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana
Sesunguhnya Kami menurunkan kepadamu Kitab (Al Quran) dengan (membawa) kebenaran. Maka sembahlah Allah dengan memurnikan ketaatan kepada-Nya.
Ingatlah, hanya kepunyaan Allah-lah agama yang bersih (dari syirik). Dan orang-orang yang mengambil pelindung selain Allah (berkata): “Kami tidak menyembah mereka melainkan supaya mereka mendekatkan kami kepada Allah dengan sedekat- dekatnya.” Sesungguhnya Allah akan memutuskan di antara mereka tentang apa yang mereka berselisih padanya. Sesungguhnya Allah tidak menunjuki orang-orang yang pendusta dan sangat ingkar.Kalau sekiranya Allah hendak mengambil anak, tentu Dia akan memilih apa yang dikehendaki-Nya di antara ciptaan-ciptaan yang telah diciptakan-Nya. Maha Suci Allah. Dialah Allah Yang Maha Esa lagi Maha Mengalahkan. Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.
Dia menciptakan kamu dari seorang diri kemudian Dia jadikan daripadanya isterinya dan Dia menurunkan untuk kamu delapan ekor yang berpasangan dari binatang ternak. Dia menjadikan kamu dalam perut ibumu kejadian demi kejadian dalam tiga kegelapan[1306]. Yang (berbuat) demikian itu adalah Allah, Tuhan kamu, Tuhan Yang mempunyai kerajaan. Tidak ada Tuhan selain Dia; maka bagaimana kamu dapat dipalingkan?
Jika kamu kafir maka sesungguhnya Allah tidak memerlukan (iman)mu[1307] dan Dia tidak meridhai kekafiran bagi hamba-Nya; dan jika kamu bersyukur, niscaya Dia meridhai bagimu kesyukuranmu itu; dan seorang yang berdosa tidak akan memikul dosa orang lain[1308]. Kemudian kepada Tuhanmulah kembalimu lalu Dia memberitakan kepadamu apa yang telah kamu kerjakan. Sesungguhnya Dia Maha Mengetahui apa yang tersimpan dalam (dada)mu.
Al-Hashir (59):21-24
Kalau sekiranya Kami turunkan Al-Quran ini kepada sebuah gunung, pasti kamu akan melihatnya tunduk terpecah belah disebabkan ketakutannya kepada Allah. Dan perumpamaan-perumpamaan itu Kami buat untuk manusia supaya mereka berfikir
Dialah Allah Yang tiada Tuhan selain Dia, Yang Mengetahui yang ghaib dan yang nyata, Dia-lah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.
Dialah Allah Yang tiada Tuhan selain Dia, Raja, Yang Maha Suci, Yang Maha Sejahtera, Yang Mengaruniakan Keamanan, Yang Maha Memelihara, Yang Maha Perkasa, Yang Maha Kuasa, Yang Memiliki segala Keagungan, Maha Suci Allah dari apa yang mereka persekutukan.
Dialah Allah Yang Menciptakan, Yang Mengadakan, Yang Membentuk Rupa, Yang Mempunyai Asmaaul Husna. Bertasbih kepadaNya apa yang di langit dan bumi. Dan Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
Al-Hadeed (57):1-6.
Semua yang berada di langit dan yang berada di bumi bertasbih kepada Allah (menyatakan kebesaran Allah). Dan Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
Kepunyaan-Nyalah kerajaan langit dan bumi, Dia menghidupkan dan mematikan, dan Dia Maha Kuasa atas segala sesuatu.
Dialah Yang Awal dan Yang Akhir Yang Zhahir dan Yang Bathin[1452]; dan Dia Maha Mengetahui segala sesuatu.
Dialah yang menciptakan langit dan bumi dalam enam masa: Kemudian Dia bersemayam di atas ´arsy[1453] Dia mengetahui apa yang masuk ke dalam bumi dan apa yang keluar daripadanya dan apa yang turun dari langit dan apa yang naik kepada-Nya [1454]. Dan Dia bersama kamu di mama saja kamu berada. Dan Allah Maha Melihat apa yang kamu kerjakan.
Kepunyaan-Nya-lah kerajaan langit dan bumi. Dan kepada Allah-lah dikembalikan segala urusan.
Dialah yang memasukkan malam ke dalam siang dan memasukkan siang ke dalam malam[1455]. Dan Dia Maha Mengetahui segala isi hati.
Selamat berfikir wahai kawan2
khalifahAngkuh
Jan 02, 2011 @ 14:55:30
sesungguhnya allah itu tiada awal dan tiada akhir baginya..sbb dialah tuhan yg esa…
atheis
Jan 03, 2011 @ 20:52:33
Anda tidak membaca bible berdasarkan keseluruhan petikan tetapi mengambil secara cebisan petikan. Bacalah secara keseluruhan dan jangan hairan anda akan bertambah binggung lagi…tetapi bukan bermakna sesuatu yang sukar untuk difahami mempunyai kecacatan cuma ia memerlukan sumber pengetahuan yang lain untuk memahaminya secara mendalam. Biar saya bagi satu contoh, si faizal itu sakit. Tetapi apabila anda melihat faizal anda mendapati dia sihat. Dan saya mengatakan lagi bahawa memang si faizal itu sakit..dapatkah anda memahami apa yang saya maksudkan tadi.
Soalan anda….kalau isa adalah tuhan..siapa pula yg meletakkn isa dlm rahim ibunya..adkh tuhan perlu menumpangkn dirinya pd sesuatu?.. anda harus berfikir bahawa bapa, anak dan roh kudus, tiga didalam kesatuan..maka dengan itu trinity adalah jawapannya…percayalah di dalam ketidaklogikkan anda kadangkala itulah jawapannya…
Irama Impian
Jan 03, 2011 @ 22:10:24
Jawapan anda tidak berdasarkan fakta. Cakap-cakap kosong tiada gunanya.
Perlu diingat, Bible perlu di kaji dan di analisa untuk mengetahui kesahihannya. Setelah di kaji, banyak kekeliruan yang tidak mungkin terjawap di dalamnya, bukan seperti penganut Kristian sekarang yang hanya menerima membabi buta daripada paderi tanpa ada usul periksa dan menganalisis kandungan ayatnya. Sebaliknya, Allah mencabar manusia mendalami atau mengkaji al-Quran, firman Allah:
“Apabila mereka tidak mendalami Al-Quran, kalau sekiranya itu bukan dari sisi Allah tentulah mereka dapati banyak pertentangan di dalamnya” An Nisaa (4):82
“Ini adalah sebuah kitab yang Kami turunkan kepadamu penuh dengan berkah supaya mereka memperhatikan ayat-ayatnya dan supaya mendapat pelajaran orang-orang yang mempunyai fikiran” Shaad (38):29
Kalau kamu ini dari golongan cerdik pandai maka dapat kamu memahami ayat ini
Cuba kamu baca lagi fakta berdasarkan Bible yang memang membingungkan ini
Melkisedek, tuhan yang lebih besar daripada Jesus?
Di dalam Bible kita akan dapati satu lagi tuhan. Namanya adalah Melkisedek (atau Melchisedec). Beliau mula-mula disebut di dalam Kejadian.
“Melkisedek, raja Salem, membawa roti dan anggur; dia seorang imam Allah yang Mha Tinggi. Lalu dia memberkati Abram, katanya: “Diberkatilah kiranya Abram oleh Allah Yang Maha Tinggi, Pencipta langit dan bumi, dan terpujilah Allah Yang Maha Tinggi, yang telah menyerahkan musuhmu ke tanganmu.”. Lalu Abram memberikan kepadanya se per sepuluh daripada semuanya. ”
Kejadian 14:18-20
Ini mungkin kelihatan tidak penting, sehinggalah kita membaca Ibrani:
“Imam Melkisedek adalah raja Salem dan imam Allah Yang Maha Tinggi. Ketika Ibrahim balik dari peperangan mengalahkan empat orang raja, Melkisedek menjumpainya dan memberkatinya. Lalu Ibrahim memberikannya se per sepuluh daripada apa yang dirampasnya. (Pertama sekali, nama Melkisedek bermakna “Raja Keadilan”. Oleh sebab dia raja Salem, namanya juga bermakna “Raja Kesejahteraan”). Tanpa bapa, tanpa ibu, tanpa nenek moyang, tiada kelahiran dan tiada kematian Dia seperti Anak Allah; dia menjadi imam selama-lamanya. Lihatlah betapa tinggi kedudukan Melkisedek. Ibrahim, bapa bangsa kita, memberinya se per sepuluh daripada segala yang didapatinya daripada peperangan itu. ”
Ibrani 7:1-4
Adakah ini abang Tuhan? Sepupu Tuhan? Adakah ini Tuhan yang lain? Yang nyata, beliau mempunyai sifat-sifat ketuhanan. Menurut Bible yang ada pada kita hari ini, Jesus (a.s.) mempunyai permulaan (“penzuriatan”), dan ada akhir (“dia pun meninggal” Lukas 23:46). Bagaimanapun, makhluk perkasa ini dikatakan tiada permulaan mahu pun akhir. Dinyatakan dengan jelas di sini “seperti Anak Allah”. Mengapa mereka tidak menyembahnya? Gereja mendakwa bahawa Jesus (a.s.) “dizuriatkan” oleh Tuhan. Apakah yang anda maksudkan bila anda berkata “dizuriatkan”? Apakah yang Tuhan Yang Maha Berkuasa lakukan untuk “menzuriatkan” Jesus (a.s.)? Tambahan lagi, jika Jesus (a.s.) telah “dizuriatkan” manakala Melkisedek yang “seperti Anak Allah” tidak dizuriatkan, maka bukankah ini menjadikan Jesus (a.s.) “anak tuhan” sedangkan Melkisedek adalah tuhan lain tanpa anak mahu pun ibu bapa? Tidakkah tuhan tanpa ibu bapa lebih besar daripada tuhan yang memerlukan ibu bapa? Di manakah Melkisedek sekarang?
Daripada ayat-ayat di atas, kita memperolehi gambaran berikut:
1. Melkisedek setara dengan Anak Tuhan.
2. Melkisedek abadi.
3. Melkisedek, tidak seperti Jesus (a.s.), adalah tuhan yang tersendiri, dan tiada ibu mahu pun bapa.
4. Melkisedek tidak pernah dilahirkan dan sentiasa wujud, tidak seperti Jesus (a.s.).
5. Melkisedek tidak akan mati tetapi abadi, tidak seperti Jesus (a.s.).
6. Segalanya kecuali Tuhan mempunyai permulaan. Udara, air dan makanan mempunyai permulaan. Sebaliknya, Melkisedek tidak begitu. Oleh itu, beliau didakwa tidak memerlukan Tuhan, atau air, makanan, atau udara untuk bernafas.
Tidakkah ini mengarut? Perhatikan bagaimana kebanyakan orang tiada masalah apabila Jesus (a.s.), seorang manusia, dikatakan adalah tuhan. Mereka bersedia untuk melihat bukti ketuhanannya biar pun bukti tersebut sebenarnya tiada. Ini kerana ia adalah doktrin gereja Paul yang telah diterima. Tetapi, apabila Bible yang sama mengatakan dengan jelas bahawa seorang lagi manusia, iaitu Melkisedek, adalah tuhan, maka mereka bersedia untuk “menafsirkan” ayat ini dalam lima puluh cara yang berlainan dan menyandarkan segala macam makna-makna abstrak kepadanya untuk menafikan dakwaan tersebut kerana “tidak mungkin” Melkisedek adalah tuhan. Mengapa? Kerana gereja tidak menyuruh kita menyembah Melkisedek? Jika Bible kekal sebagai firman Tuhan, maka mengapakah kita meletakkan arahan manusia (gereja) di atas firman Tuhan?
Sesetengah orang membantah: “Melkisedek adalah watak rekaan”. Ini adalah satu kemungkinan, maka mari kita kaji alasan ini. Kita baca semula ayat-ayat di atas. Adakah Ibrahim (a.s.) watak rekaan? Sudah tentu tidak! Maka adakah Ibrahim bertemu dengan khayalannya setelah kembali daripada “mengalahkan empat raja”? Adakah Ibrahim diberkati oleh watak khayalannya? Adakah beliau memberikan rampasannya kepada watak khayalannya?
Saya telah berfikir panjang untuk cuba untuk mendapatkan jawapan kepada dilema ini. Banyak tafsiran-tafsiran yang telah dikemukakan, namun tafsiran-tafsiran tersebut selalunya sama ada cuba mengetepikan isu tersebut atau berhadapan dengan jawapan, “Sudah tentu maknanya tidak boleh diambil secara harfiah”, tanpa sebarang penjelasan. Terpulanglah kepada pembaca untuk “beriman” dan hanya mengambil maknanya secara harfiah jika ia bersangkutan dengan Jesus (a.s.), tetapi apabila ia bersangkutan dengan orang lain, ia “tidak mungkin” dapat difahami secara harfiah. Kenapa?
Mudah untuk membuat alasan. Lebih sukar untuk berfikiran terbuka. Ramai yang berkecenderungan untuk memetik hanya sebahagian daripada perintah-perintah di dalam Bible. Mereka memetik “Jesus menjawab, “Kasihilah Tuhan Alah kamu dengan sepenuh hati, dengan segenab jiwa”.” dan berhenti! Bagaimana dengan yang selebihnya? Bagaimana dengan “… dengan seluruh akal kamu”? Saya tidak tahu bagaimana halnya dengan anda, tetapi keselamatan saya adalah terlalu berharga untuk saya membiarkan seseorang mengarahkan saya untuk beriman buta terhadap doktrin-doktrin yang mereka masukkan ke dalam kitab Tuhan, lalu mengakibatkan banyak percanggahan. Agama Tuhan yang tidak berubah harus bisa meyakinkan saya dalam lima puluh cara yang berbeza bahawa ia tiada cacat cela dan tidak diubah oleh tangan manusia. Tidak perlu untuk penyebar-penyebarnya dan “pembetul-pembetulnya” meminta iman buta dan berterusan mengemukakan alasan sedang mereka sendiri menjadi saksi cubaan berterusan dan tidak putus-putus gereja untuk “memperbetulkan” dan “menjelaskan” Bible selama berabad-abad.
SFR
Jan 08, 2011 @ 00:38:00
Athies said: “Bacalah secara keseluruhan dan jangan hairan anda akan bertambah binggung lagi…tetapi bukan bermakna sesuatu yang sukar untuk difahami mempunyai kecacatan cuma ia memerlukan sumber pengetahuan yang lain untuk memahaminya secara mendalam. Biar saya bagi satu contoh, si faizal itu sakit. Tetapi apabila anda melihat faizal anda mendapati dia sihat. Dan saya mengatakan lagi bahawa memang si faizal itu sakit..dapatkah anda memahami apa yang saya maksudkan tadi”
dear athies:
kamu sedang membuktikan
1)kitab kamu hanya orang bingung yg boleh terima..yang waras akalnya akan nampak pembohongannya.basicnya aja sudah nampak bohongnya….kasihan anak2 yg sedang diisi kepalanya dengan ideologi2 kitab kamu hasil nukilan sesedap hati paulus dan diedit pula berkali2 oleh paderi2…ih ih ihhhhhhhh…..yg asalnyaa makin hilang…….
2) kitabmu bukan untuk semua golongan lapis masyarakat juga bukan untuk pelbagai peringkat umur… sukarrrrrrrr difahami…. sukarrrr mencari panduaan…makin mencari ….makin menggapai…. makin lemas…kerana basicnya aja sudah celaru…..bagaimana yaa mengajar anak2 sekolah kandungan kitab ini? pasti disuruh….diam…dengar dan baca sj…angguk…
menggunakan contoh yg kamu beri…
athies…., bible itu sakit…… tapi kamu dapati setelah lihat fizikalnya….. kamu kata sihat…..dan saya mengulangi bahawa hakikatnya BIBLE KAMU TU SAKIIITTT…
komarudin
Jan 03, 2011 @ 23:16:18
Kalo bisa lebih introspeksi diri, agama islam dan kristen adalah pembodohan yang dilakukan oleh org samawi terhadap umat manusia, kebenaran tuhan hanya bisa dibuktikan dengan nurani sendiri bukan dengan memperdebatkan suatu agama.
atheis
Jan 03, 2011 @ 23:33:43
ini bermakna saya tidak salah apabila saya mengatakan bahawa anda akan bertambah binggung lagi apabila anda mendalami bible. dan saya juga mengatakan bahawa untuk memahami bible anda harus mempunyai sumber pengetahuan yang lain untuk menambah ilmu tentang dunia selain bible..adalah nyata bahawa dinosour itu wujud tetapi dimanakah dinosour itu didalam bible. suatu ketika dulu bahawa kutub utara itu berada di kutub selatan pada hari ini. Adalah nyata bahawa umur bumi adalah kira-kira 4.7 billion, umur matahari 8 billion, umur angkasa 15 billion. .jumlah umur adam hingga nabi isa adalah lebih kurang 10,000 sahaja. kewujudan dinosour adalah 60 hingga 200 juta tahun..boleh dikatakan bahawa bible adalah sumber sejarah bagi mengkaji kerajaan2 kuno dirantau asia tengah. para pengkaji menggunakan bible sebagai sumber asas mereka..bible adalah suatu catatan mahupun kompilasi tentang sejarah, kesihatan, adat2, hukum2, peraturan sembayang, sajak, perumpamaan, lagu2 ketuhanan, perjanjian2 antara tuhan dan manusia, dan banyak lagi..dan juga sebahagian petikan dalam bible juga memberi ramalan tentang sesuatu kejadian di masa akan datang..saya ingin bertanya kepada anda adakah anda yakin bahawa adam itu adalah manusia pertama dicipta tuhan? 🙂 kalaulah jawapannya tidak saya tidak akan binggung sebab semua ini adalah rancangan tuhan sendiri..bagi saya, saya akan terus mencari jawapan tanpa rasa binggung sebab mungkin kita tidak tahu atau belum cukup pengetahuan tentang semua ini. apabila anda mempunyai pengetahuan seperti ini, anda akan tersenyum lebar. dan anda akan merasai tuhan itu dekat dengan anda sebab anda sudah faham tentang dia…
khalifahAngkuh
Jan 04, 2011 @ 08:24:25
maka dengan demikian konsep trinitas telah diruntuhkan oleh kamu sendiri.
krn didalam membahas sejarah, serta fakta mengenai tuhan yahudi dan kristian
Tuhan yahudi dan Islam adalah Monotheisme, sedangkan Tuhan Kristian adalah Tritheisme. sampai dengan sekarang ajaran Tritheisme ditolak mentah-mentah oleh kaum yahudi, silakan anda buktikan sendiri.
mereka tetap percaya pada tuhan esa, tidak punya anak apalagi sampai turun kebumi.
ajaran musa sama dengan muhammad, tetapi tidak sama dengan kristian, Ingat sudaraku kajian kita tetap mengarah pada seperti engkau ini” ulangan 18:18.
yang tidak boleh dilakukan oleh tuhan adalah menciptakan sesuatu hingga dia sendiri kalah dengan ciptaannya, selama ini dia menciptakan sesuatu, dan ciptaannya pasti kalah dengan Tuhan, silahkan anda baca buku mengenai Filsafat Ilmu suriasumantri.
pertanyaan sederhana silahkan anda jawab ya atau tidak.
1. apakah TUHAN pernah MATI????
2. Apakah TUHAN Terikat oleh ruang dan waktu???
Sudaraku, Mati adalah ciptaan Tuhan, tidak mungkin mati mengalahkan tuhan, karena mati sekali lagi adalah ciptaan tuhan, tuhan tdk blh menciptakan sesuatu yang dia sendiri kalah oleh ciptaannya.
Ruang dan waktu adalah ciptaan Tuhan, dan dia sendiri tidak mungkin terikat oleh ruang dan waktu, karena sekali lagi itu adalah ciptanya.maka tdk mungkin akhir zaman tuhan turun kebumi utk mnyelamat manusia melainkan itu adlh isa utusan tuhan..
hanya ada satu Zat yang tidak terikat oleh ruang dan waktu, yaitu TUHAN.
sementara anda menganggap Jesus adalah Tuhan, tetapi dia sendiri Mati, dan anda menganggap jesus turun di bumi ini, maka dia sendiri terikat oleh ruang dan waktu bumi. INILAH TUHANMU???
khalifahAngkuh
Jan 04, 2011 @ 08:30:08
18:18.
Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya.”
Konteks disini adalah
anak kecil yg membaca ini, pasti menyatakan adalah seorang nabi yg bangkit saudaraku, bukan tuhan
sementara anda mengatakan jesus adalah tuhan. bagaimana mungkin ayat diatas menyatakan seorang nabi yg bangkit kemudian umat kristian sedunia menyatakn ayat diatas nabi yg bangkit adalah jesus dan tapi mereka mengatakan jesus adalah tuhan.
sungguh sangat tdk masuk akal.
seperti engkau ini, (artinya sama dengan musa) ingat ya musa adalah Nabi, bukan tuhan. jadi sudah sangat jelas musa tdk sama dengan jesus saudaraku,.
jojo
Jan 04, 2011 @ 20:15:05
ya btul..
atheis
Jan 05, 2011 @ 01:28:21
jadi siapa orang yang diramalkan atau disamakan dengan musa dalam ulangan 18:18
khalifahAngkuh
Jan 05, 2011 @ 07:56:27
mari kita tinjau ulang ayat tersebut satu demi satu
ulangan 18:15
Seorang nabi dari tengah-TENGAHMU, dari antara saudara-SAUDARAMU, sama seperti AKU, akan dibangkitkan bagimu oleh TUHAN, Allahmu; dialah yang harus kamu dengarkan
Ulangan 18:18
seorang NABI akan Kubangkitkan bagi MEREKA dari antara saudara MEREKA, seperti engkau ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada MEREKA segala yang Kuperintahkan kepadanya.
Ulangan 18:15 adalah perkataan pada tunggal (Tengahmu-Saudaramu)
Ulangan 18:18 adalah perkataan dari Tuhan kepada yg jamak (MEREKA-SAUDARA MEREKA) melalui Musa.
kesimpulannya Ulangan 18:15, akan ada Nabi yg bangkit, INGAT!!!!! NABI yang bangkit BUKAN TUHAN, ATAU TUHAN JESUS. yg dikhususkan utk yang tunggal, dalam erti NABI yang bangkit khusus Utk ditengah-tengahmu (Israel) lahir dari Saudara-saudaramu (Israel)
atau lebih simple hanya untuk bangsa Israel itu sendiri.
Kesimpulan Ulangan 18:18 akan ada NABI yg bangkit, INGAT untuk ke 2 kalinya!!!!! NABI yang bangkit BUKAN TUHAN, ATAU TUHAN YESUS. yang untuk orang banyak (Bukan lagi yang khusus) tetapi Jamak (bagi MEREKA ), yang lahir dari Saudara Mereka (jamak), dalam erti lahir Saudara Israel. karena itu menunjukan lebih banyak.
KONTEKSNYA
1. Nabi Bangkit, Bukan TUHAN, Apalagi TUHAN JESUS.
2. Nabi yang LAHIR hanya untuk bangsa Israel, dan lahir dari bangsa Israel Berdasarkan Ulangan 18:15
3. Nabi yang Lahir Untuk yang banyak, yang lahir dari Saudara bangsa Mereka, Israel. berdasarkan 18:18
kenapa anda tidak mau meneka siapa yang dimaksud???
apa anda ragu tentang siapa yang akan lahir akan NUBUAT ayat tersebut???
sy tidak akan malu mengungkapkan bahwa ulangan 18:18 adalah kebangkitan NABIKU MUHAMMAD S.A.W.
atheis
Jan 05, 2011 @ 16:43:06
cuba anda fikir masak2 dan terus berfikir, siapakah nabi yang dinubuat dalam ulangan 18:18
khalifahAngkuh
Jan 05, 2011 @ 16:53:07
anda yg patut fikir masak2..apa ni bro..kejap anda kata jesus tuhan..tp skrng anda kata nabi lak..xde prinsip ke bro…sblm sy jawab pd anda …sila anda jawab dlu soalan sy ni..
1. apakah TUHAN pernah MATI????
2. Apakah TUHAN Terikat oleh ruang dan waktu???..
xde satu pun soalan diatas yg dpt anda jawab..melainkan anda cuma berckp kosong…fikir masak2 bro..bnyk soalan yg sy kemukan kt atas tu…anda jawab satu persatu..maka sy juga akn jawab dan terangkn pd anda satu persatu..camne bro..ada berani…bkn setakat 2 soalan je..termasuk yg lain2..
jojo
Jan 05, 2011 @ 18:35:52
ya betul..
khalifahAngkuh
Jan 05, 2011 @ 18:51:51
Ulangan 18:18
seorang NABI akan Kubangkitkan bagi MEREKA dari antara SAUDARA MEREKA (mereka merujuk pd bani israel) (kenapa tdk disebut dr dari kalangan mereka), seperti engkau (MUSA) ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada MEREKA segala yang Kuperintahkan kepadanya.
1..isa adlh dr kalangan mereka…(bani israel) maka isa sesuai utk ulangan 18:15
~kesimpulannya Ulangan 18:15, akan ada Nabi yg bangkit, INGAT!!!!! NABI yang bangkit BUKAN TUHAN, ATAU TUHAN JESUS. yg dikhususkan utk yang tunggal, dalam erti NABI yang bangkit khusus Utk ditengah-tengahmu (Israel) lahir dari Saudara-saudaramu (Israel)..atau lebih simple hanya untuk bangsa Israel itu sendiri.
jd anda perhatikan ulangan 18:18..
~Kesimpulan Ulangan 18:18
~akan ada NABI yg bangkit, INGAT untuk ke 2 kalinya!!!!! NABI yang bangkit BUKAN TUHAN, ATAU TUHAN YESUS. yang untuk orang banyak (Bukan lagi yang khusus) tetapi Jamak (bagi MEREKA ), yang LAHIR dari SAUDARA Mereka (bkn lahir dr kalangan mereka)(jamak), dalam erti lahir Saudara Israel. karena itu menunjukan lebih banyak.
perhatikan salasilah ini..
~Nabi Ibrahim AS mempunyai dua orang istri yaitu Siti Sarah dan Siti Hajar. Siti Sarah melahirkan Nabi Ishaq AS dan Siti Hajar Melahirkan Nabi Ismail AS. Tapi meskipun demikian nabi Ismail AS dan nabi Ishaq AS tetap bersaudara dan keturunan mereka juga bersaudara satu sama lain (Yahudi dan Arab). Menurut nubuat ini Nabi tidak boleh disebut Yahudi, “DARI ANTARA SAUDARA MEREKA” maka ini berarti adalah Nabi Ismail AS (Arab).
Jadi nabi isa adlh dr kalangan mereka..nabi muhammad turutan dr nabi ismail tp bersaudara dgn nabi ishaq..(yg lahir dr saudara mereka).
ulangan 18:18..
~seperti engkau ini (musa)..nabi muhammad mempunyai persamaan dgn nabi musa..tetapi tdk nabi isa…yg ini kita bahaskn kemudian..
cuba anda fikir masak2 dan terus berfikir, siapakah nabi yang dinubuat dalam ulangan 18:18
SFR
Jan 08, 2011 @ 00:48:31
SubhanALLAH…..
atheis
Jan 05, 2011 @ 19:13:10
apa yang menyakinkan anda bahawa nabi muhammad mempunyai persamaan dengan nabi ibrahim? antara nabi ishaq dan nabi ismail siapakah anak perjanjian yg dijanjikan tuhan?..
khalifahAngkuh
Jan 06, 2011 @ 07:53:31
terima kasih atas perhatian anda terhadap komen sy saudara atheis….sy semakin senang dgn anda…sy dh nyatakan kita akn berbicara tntg persamaan musa dgn muhammad kemudian…sbb anda tdk menjawab satu pun soalan sy pd anda…sy tertunggu2 klu anda memberi sy keyakinan tntg kebenaran bible utk sy beriman terhadapnya dgn menjawab dan menghuraikn kenyataan sy tntg bible dan kristian…ini bkn persoalan tntg keyakinan tapi ketika akal berbicara (berfikir)..sy tdk minta anda yakin dgn kenyataan sy…sy cuma minta berfikir utk cri kebenaran..apabila kbnran ditemui barulah dtg keyakinan…begitu jga utk diri sy…sy jga sdng mencari kebenaran tntg bible n kristian..anda lah yg tlng huraikn utk sy.. jd yg pertama anda tlg huraikn utk sy tntg ini:
~maka dengan demikian konsep trinitas telah diruntuhkan oleh kamu sendiri.
krn didalam membahas sejarah, serta fakta mengenai tuhan yahudi dan kristian
Tuhan yahudi dan Islam adalah MONOTHEISME, sedangkan Tuhan Kristian adalah TRITHEISME. sampai dengan sekarang ajaran Tritheisme ditolak mentah-mentah oleh kaum yahudi, silakan anda buktikan sendiri.
mereka tetap percaya pada tuhan esa, TIDAK PUNYA ANAK APALAGI SAMPAI TURUN KEBUMI..
saya semakin menyukai anda saudara atheis…
khalifahAngkuh
Jan 06, 2011 @ 08:33:25
anda harus berfikir bahawa bapa, anak dan roh kudus, tiga didalam kesatuan…meminjam kata2 anda diatas….
1..pokok..
2..buah..
3..zat..
mari kta ibaratkn sepohon pokok..dri sepohon pokok tersebut keluarnya beribu2 buah..maka buah tersebut hnyalah PRODUK dri pokok tersebut jd buah tetaplah buah tidak blh dipanggil pokok walaupun zat pokok tersebut ada pd buahnya..smpi masa buah tersebut akn gugur dan pokok tersebut ttplah pd tmptnya..begitulah jga konsep roh yg ada pd manusia yg lain..adkh mereka jga tuhan sbb dtg dr roh yg sama..sprt pokok..buah..zat …bknlah sy menyatakn tuhan itu seperti pokok sbb dia tdk serupa dgn satu apa pun makhluk ciptaannya..dia tdk melahirkn ank dan dia jga tdk dilahirkn…dia ada dgn sendirinya..maha agung akn dia yg esa..sekali lg ini bkn tentg keyakinan tp tika akal bicara sahaja..anda tdk perlu manjawab ini…sy cuma prlu huraian anda tntg soalan diatas..jam 07:53:51…
jojo
Jan 06, 2011 @ 19:52:27
perbiicangan yang menambah pengetahuan..
khalifahAngkuh
Jan 07, 2011 @ 07:50:10
betul..kita tdk harus memaksa org utk terus yakin dgn apa yg kita yakin…tetapi berilah ruang utk perbincangan…..kerana sesuatu yg diluar pandangan diluar pendengaran dan diluar amalan harian bknlah bermakna sesuatu itu salah…tunjukkn kebenaran dan beri ruang utk cari kebenaran..barulah dtng keyakinan…biarlah akal berbicara seketika…
Bro nizam..senyap jee..terima kasih sbb memberi ruang…
pak din
Jan 07, 2011 @ 10:32:48
dalam bible tidak ada ayat trinity. tapi dalam al-quran ada ayat trinity (surah al-ikhlas) fikir-fikir lah wahai atheis……
kitab yang bingung, sudah tentu ditulis oleh penulis yang bingung….
wahai atheis!!!!!!!!!!! mengapalah kau cari yang bingung-bingung..
kan.. al-quran mengajar manusia supaya berfikir… berfikir itu boleh membuka minda. janganlah kau susahkan diri untuk mencari kehidupan yang bingung-bingung….. kelak boleh dapat darah tinggi atau sakit jiwa atau kencing manis dan lain-lain…. enkau fikirlah sendiri…….
atheis
Jan 07, 2011 @ 12:26:38
saya suka membaca kitab yang membinggungkan tetapi mempunyai kebenaran daripada kita yang jelas tetapi rupa-rupanya palsu..semua ini lebih daripada akal fikiran…
us
Jan 07, 2011 @ 14:36:20
ada blog soal nabi Isa=
http://www.gotquestions.org/indonesia/Yesus-Kristus.html
khalifahAngkuh
Jan 07, 2011 @ 20:23:00
maaf us…sy kecewa kerana xde sorg pun penganut kristian yg menjawab soalan yg sy berikn..semuanya berbelit2…sy dh lihat blog yg anda berikn..lg xmsuk akal…..yesus itu utk menjadi tuhan perlu menebus dosa dan utk menjadi manusia harus mati…kenapa tuhan harus mati!!!!!!!!!!!!!!!!klu mati itu bkn tuhan..manusia itu makhluk ciptaan dia..jd kenapa dia pula perlu sampai turun kebumi utk selamatkn manusia…bknkah dia boleh saja mengubah hati manusia itu utk menjadi baik..buka saja pintu syurga dan masukkn terus manusia kedlm syurga????????jawab us..KENAPA DIA XMASUKKN TERUS MANUSIA KEDALAM SYURGA..KENAPA SAMPAI HARUS DISALIB UTK TEBUS DOSA MANUSIA??????BUKANKAH DOSA ITU SENDIRI CIPTAAN TUHAN?????.klu dunia dia blh cipta tntu dia blh masukkn semua manusia terus kedlm syurga…btul x….DIA BUKAN TUHAN US….macam mana nak dakwah pd sy klu anda tdk dpt tunjukkn kebenaran pd sy…jd utk tunjuk kebenaran pd sy anda jawablah soalan sy satu persatu…bkn lari dr soalan sy…selepas itu anda atau sesiapa sj dipihak anda jawab pula soalan sy yg lain2 didalam blog ni satu persatu supaya kebenaran itu jelas pd sy..atau anda pula yg berfikir tntg kenyataan2 dan penyanggahan sy terhadap penyelewengan didlm alkitab..
atheis
Jan 08, 2011 @ 00:34:40
kalaulah bible suda seleweng tapi kenapa masih menggunakan bible untuk meramal nabi muhammad… anda akan terus kecewa kerana pihak kristian tidak perlu menjawab semua pertanyaan anda…
atheis
Jan 08, 2011 @ 23:04:58
samasa menunggu adik, saya terdengar kutbah dari sebuah masjid. imam sedang memberi kutbah mengenai kristian dan jesus. speaker dari masjid tersebut sangat kuat dan setiap sebutan oleh imam adalah jelas sekali ..saya tersenyum mendengar apabila imam berkenaan memetik petikan daripada bible di mana jesus mengadakan jamuan terakhir dengan pengikut2nya. jesus dikatakan meminum arak pada ketika itu sedangkan bible melarang umatnya meminum arak. nabi musa dan jesus berpuasa selama 40 hari sedangkan umat kristian pada hari ini tidak berpuasa. menurut bible lagi binatang haram tidak boleh dimakan tetapi umat kristian terutama sekali katolik makan makanan haram..imam itu juga mengatakan sudah ramai penganut kristian meninggalkan agama mereka dan memeluk islam.
hati saya mengatakan tidak mengapa umat kristian meninggalkan agama mereka dan memeluk islam. sememangnya pun sudah ramai kawan2 yang beragama kristian memeluk islam…islam adalah agama yang sangat bersistem sedangkan kristian tidak. walau bagaimanapun saya tetap dengan jesus yang mati telanjang dan hina di kayu salib.
khalifahAngkuh
Jan 09, 2011 @ 08:18:35
terima kasih saudara atheis..anda tntulah seorg yg suka berfikir..malah melebihi saya..sy sgt senang berbicara dgn saudara..
kalaulah bible suda seleweng tapi kenapa masih menggunakan bible untuk meramal nabi muhammad..=kenapa taurat pula meramal isa??..nabi yg dtg itu bkn membawa agama baru saudara atheis tp melengkapi yg sesudahnya..itu sahaja..
~kalaulah bible suda seleweng tapi kenapa masih menggunakan bible untuk meramal nabi muhammad?
…bermakna didalam alkitab telah memperihalkn kedatangan muhammad..itu sahaja..masih ada lg sedikit ketulenan didlm bible..yg blh diyakini..tp yg pling ketara penyelewengan adlh ttng keesaan allah..
sy bg anda 1 cnth perbandingan alquran dan bible..kitab mana yg mengesakan allah..sy pasti saudara seorg yg bijak berfikir..
~Keluaran 31:17 “Antara Aku dan orang Israel maka inilah suatu peringatan untuk selama-lamanya, sebab enam hari lamanya TUHAN menjadikan langit dan bumi, dan pada hari ketujuh Dia berhenti bekerja untuk beristirehat. ”
…letih itu ciptaan tuhan..jd tuhan tdk blh kalah dgn letih sehingga perlu rehat..ini menghina akan kekuasaan tuhan..nauzubillah…
Anda perhatikan firman allah didlm alquran pula..
~“Dan sesungguhnya telah Kami ciptakan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya dalam enam masa dan Kami sedikit pun tidak ditimpa keletihan. ”
Al-Qur’an, Qaaf (50):38
kitab manakah yg mengagung dan mengesakan tuhan???sy adlh seorg yg memuliakan nabi isa sama sprt sy memuliakan nabi muhammad..apa yg sy tentang adlh penghinaan terhadap beliau (disalib oleh kaumnya yg engkar) dan tuhan..anda seorg yg bijak berfikir dan sy menghormatinya saudara atheis..
Ahmad Nizam
Jan 09, 2011 @ 12:59:01
Salaamun alaikum dan selamat sejahtera semua. Huhu dah panjang lebar ambe ketinggalan kat sini yer
Atheis, mudah je, mari saya simpulkan
– Bible telah banyak disadurkan FALSAFAH YUNANI, kerana Paulus dulu nya memang ahli falsafah. Sebab itu ayat2 di dalamnya banyak falsafah yang mengarut2.
– Apa bila sudah mengarut, maka ianya semakin SUSAH untuk difahami. Jika makin susah untuk difahami, maka MANUSIA akan mudah menjadi SESAT.
Ibarat kita di hutan, jika jalan keluar SUSAH untuk dicari bermakna akan SESAT JALAN.
Anda pun sudah pasti tahu kerja2 IBLIS dan SYAITAN kan? Iaitu untuk MENYESATKAN manusia dari KEBENARAN.
– Kerana itu org2 Kristian mengatakan perlu ada satu pemikiran yang luar biasa untuk memahami BIBLE, kerana masing2 telah FAHAM dengan cara masing2, menjadikannya TIDAK SAMA. Maka timbulllah pelbagai ragam maksud TRINITY
Hakikatnya, semua itu adalah KHAYALAN masing2 sahaja. Tidak ada satu KETETAPAN yang JITU.
Semoga kamu beroleh PETUNJUK dari Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang 🙂
Ahmad Nizam
Jan 09, 2011 @ 13:22:41
AlQuran diturunkan dengan JELAS, agar manusia semuanya MENGERTI dan FAHAM akan perintah2 dan kehendak2 TUHAN.
Tujuan kitab2 itu diturunkan adalah agar manusia IKUT perintah2 Tuhan dan menjadi manusia yang BAIK dan TAAT pada TUHAN
BUKANNYA
agar manusia semakin menjadi PENING dan SESAT 🙂
Kerana itu lah Taurat , Zabur dan Injil asalnya adalah JELAS kepada MANUSIA, tetapi telah disadurkan falsafah Yunani, diubah suai oleh Paulus dan kerajaan ROME, menyebabkan manusia semakin HILANG ARAH 🙂
Fahami baik2 TUJUAN diturunkan kitab kepada umat MANUSIA tu dulu bro 😉
atheis
Jan 09, 2011 @ 13:25:05
nabi isa tidak pernah membawa agama baru saudara. nabi isa cuba memberitahu kepada penganut taurat supaya jangan bongkah. yang menjadikannya sebagai sebuah agama iaitu nasrani atau kristian ialah pengikut2 selepas isa. ini terpaksa dibuat supaya umatnya mengikuti ajaran isa dengan lebih teratur. apapun caranya ia tetap berdasarkan ajaran isa. bagi kami tuhan tidak pernah menurunkan sebuah agama untuk umatnya..tuhan hanya menyampaikan sesuatu seperti hukum2 taurat supaya manusia mempunyai panduan hidup yang baik..dengan yakin saya mengatakan bahawa tuhan dalam bible tidak pernah menurunkan sebarang agama tetapi manusialah yang menjadikannya sebagai sebuah agama..justeru itu kalau al-quran mengatakan bahawa agama islam adalah diturunkan oleh tuhan, saya ragu-ragu kalau2 nabi muhammad-lah yang menciptanya..memang perjanjian lama dalam bible meramalkan nabi isa. dan kebanyakkan ramalan tersebut adalah berbentuk simbolik..cuba anda baca banyak kali surah 37: 103-113…
mengenai trinity pula, selepas kebangkitan isa, pengikut2 serta sidang nicea pada ketika itu mengisytiharkan bahawa tidak ada yang lain selain tri-unity iaitu bapa, anak dan roh kudus. itulah pegangan umat kristian sejak sebelum kelahiran nabi muhammad lagi…saya rasa nabi muhammad keliru dengan doktrin kristian yang mengatakan tuhan itu tiga. saya percaya nabi muhammad pernah memasuki gereja2 pada ketika itu dan nampak imej2 siapa tuhan yang disembah oleh kristian. Dan nabi muhammad pun berpendapat bahawa kristian sembah tiga tuhan iaitu bapa, maryam dan isa..padahal doktrin kristian mengenai trinity ialah bapa, anak dan roh kudus. tidak pernah maryam dalam trinity tersebut..mungkinkah nabi muhammad sangat keliru..
saya ingin menjelaskan bahawa erti bible itu adalah “khabar atau berita gembira” yang mencatatkan peristiwa2 antara tuhan dan manusia.. ramai yang menjadi saksi akan penyaliban isa dan mencacatkannya dalam bible…persoalan saya siapakah saksi apabila surah-surah al-quran diturunkan oleh tuhan. bukankah sesuatu kejadian dianggap benar jika terdapat saksi sekurang-kurangnya 4 orang..atau mungkin nabi muhammad dan anda akan mengatakan bahawa tuhanlah saksinya…
pak din
Jan 09, 2011 @ 14:25:46
wahai atheis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
surah al-kafirun(ayat 1-6 )
Dengan nama Allah, Yang Maha Pemurah, lagi Maha Mengasihani.
Katakanlah (wahai Muhammad): Wahai orang-orang kafir!
Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah.
Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat.
Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat.
Bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku.
khalifahAngkuh
Jan 09, 2011 @ 15:17:14
bible itu hanya bingung bg org yg bingung dan tdk mahu berfikir sahaja..bg sy bible tdk langsung membingungkn saya dan sgt jelas dan nyata penyelewengennya..
~~Keluaran 31:17 “Antara Aku dan orang Israel maka inilah suatu peringatan untuk selama-lamanya, sebab enam hari lamanya TUHAN menjadikan langit dan bumi, dan pada hari ketujuh Dia berhenti bekerja untuk beristirehat. ”
…letih itu ciptaan tuhan..jd tuhan tdk blh kalah dgn letih sehingga perlu rehat..ini menghina akan kekuasaan tuhan..nauzubillah…
Anda perhatikan firman allah didlm alquran pula..
~“Dan sesungguhnya telah Kami ciptakan langit dan bumi dan apa yang ada di antara keduanya dalam enam masa dan Kami sedikit pun tidak ditimpa keletihan. ”
Al-Qur’an, Qaaf (50):38
kitab manakah yg mengagung dan mengesakan tuhan??
adakah anda tlh berfikir??silalah anda menyanggah alquran sprti sy menyanggah bible..sekiranya alquran itu 1 penipuan sprti yg anda katakan..
~mengenai trinity pula, selepas kebangkitan isa, pengikut2 serta sidang nicea pada ketika itu mengisytiharkan bahawa tidak ada yang lain selain tri-unity iaitu bapa, anak dan roh kudus…JADI sudah nyata konsep trinity itu diciptakn oleh manusia…nabi isa sendiri menafikn sekeras2nya bahawa dia adlh tuhan…
~.tuhan hanya menyampaikan sesuatu seperti hukum2 taurat supaya manusia mempunyai panduan hidup yang baik…anda tahu apa maksudnya..itulah wahyu..setiap nabi mendapat wahyu terus dri tuhan termasuk nabi isa..tetapi kristian menyatakan isa adlh tuhan…itu sesat..topik sy tetap tdk lari dr ulangan 18:18…
~ADAKAH ISA ITU TUHAN ATAU NABI???
~. apakah TUHAN pernah MATI????
~ Apakah TUHAN Terikat oleh ruang dan waktu???
atheis
Jan 09, 2011 @ 18:26:29
tujuan sidang nicea adalah untuk mengesahkan apakah maksud dalam kata2 isa. isa berkata, aku dan bapa adalah satu. aku ada dalam bapa dan bapa ada dalam aku. tidak ada yang datang kepada bapa tanpa melalui aku. sebelum abraham saya suda ada.. isa juga menjanjikan roh kudus kepada umat manusia…maka dengan itu dengan berfikiran waras ternyata bahawa isa itu adalah tuhan..bukannyadireka oelh sidang nicea tetapi berdasarkan kata2 isa..
nabi@anak manusia@anak tuhan@rabbi@domba allah@tuhan itulah isa. tuhan bible adalah terdahulu daripada tuhan al-quran. jadi kenyataan bagimu agamamu bagiku agamaku adalah tepat untuk anda sekalian..
ya isa itu adalah tuhan. tuhan yang mati hina di kayu salib. semua nabi mati dan mempunyai kuburan tetapi isa tidak mempunyai kuburan dan isa berada di surga..
khalifahAngkuh
Jan 09, 2011 @ 19:49:24
bagimu agamamu bagiku agamaku adalah tepat juga utk anda…tuhan bg kamu adlh mati hina…tuhan bg kami adlh tdk mati dan maha mulia dan agung…semua umat islam memuliakan nabi isa dan membenarkn ajaran nabi isa…nabi muhammad dtg bkn membawa ajaran baru tapi melengkapi ajaran yg dibawa oleh nabi isa..apa yg ditentang islam adlh penyelewengan yg dibuat oleh paulus terhadap ajaran nabi isa..
~semua nabi mati dan mempunyai kuburan tetapi isa tidak mempunyai kuburan dan isa berada di surga..anda lihat ulangan 18:18
~Ulangan 18:18
seorang NABI akan Kubangkitkan bagi MEREKA dari antara SAUDARA MEREKA (mereka merujuk pd bani israel) (kenapa tdk disebut dr dari kalangan mereka), seperti engkau (MUSA) ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada MEREKA segala yang Kuperintahkan kepadanya.
~seperti engkau (MUSA) ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada MEREKA segala yang Kuperintahkan kepadanya.
Jadi ~seperti engkau (MUSA) ini…bermakna muhammad sama dgn musa tetapi isa tidak..Jadi muhammadlah nabi terakhir dan utk akhir zaman…
~satu cnth ketidaksamaan isa dan musa…
1..musa mempunyai kuburan tetapi isa tidak..
2..Musa dan Muhammad lahir secara normal dan alamiah, yaitu melalui percampuran fizik antara seorang lelaki dan wanita, tetapi isa DICIPTAKAN dengan sebuah keajaiban istimewa.
itu antara beberapa ketidaksamaan musa dan isa….
jadi siapakah nabi yg dinyatakn dlm ulangan 18:18..seperti engkau (musa)ini???…semoga anda berfikir…..bagimu agamamu bagiku agamaku..
khalifahAngkuh
Jan 09, 2011 @ 20:10:04
. isa berkata, aku dan bapa adalah satu. aku ada dalam bapa dan bapa ada dalam aku. tidak ada yang datang kepada bapa tanpa melalui aku. sebelum abraham saya suda ada.. isa juga menjanjikan roh kudus kepada umat manusia…maka dengan itu dengan berfikiran waras ternyata bahawa isa itu adalah tuhan.
isa berkata, aku dan bapa adalah satu. aku ada dalam bapa..
~itu adlh konsep kehambaan..aku ada dlm bapa…menunjukkn hamba yg patuh dan taat kepada kerajaan /kekuasaan allah..
dan bapa ada dalam aku…
~bapa itu merujuk kepada firman allah yg keluar dari mulut isa utk dismpikn kepada kaumnya..sbb dia adlh manusia utusan tuhan..
melalui nabilah allah menyampaikan firman kepada manusia…jadi melalui fikiran yg waras dptlah dimengertikan bahawa nabi isa itu hanyalah manusia dan bkn nya tuhan..
atheis
Jan 09, 2011 @ 22:31:56
jika anda pasti bahawa dalam ulangan 18:18 meramalkan nabi muhammad silakanlah hurai kesamaan nabi musa dengan nabi muhammad..
atheis
Jan 09, 2011 @ 22:45:56
isa itu adalah tuhan…ya pasti..tuhan yang mati hina di kayu salib..tersangatlah kesian…. 🙂 saya bangga juga dengan kamu kerana menentang satu perasaan dan peristiwa yang tuhan itu mati di kayu salib..walau bagaimanapun saya pasti akan tuhan saya…anda tidak perlu memikir kerana mustahil tuhan menjadi begitu. tetapi anda tidak dapat tidur lena dan tidak dapat bayangkan kalau tuhan jadi begitu…tetapi saya dapat tidur lena kerana saya amat memahami kejadian tersebut..maka tidak hairanlah anda menyangkalnya…
khalifahAngkuh
Jan 09, 2011 @ 23:42:42
ha ha ha…sudah tntulah sy tidur lena sbb sy tdk pernah membayangkn tuhan jd begitu..didalam islam tuhan itu esa..tdk beranak dan tdk diperanakkan..
~sy pernah berdiskusi dgn saudara kristian kamu yg dr indonesia berkenaan konsep trinity..
mereka mengatakn tri-tunggal..
anda pula..
~Tri-unity—Jan 09, 2011 @ 13:25:05..
yg pertama tri-tunggal..3 didlm 1..bermakna 3 duduk didalam 1..3 ttp bermaksud ramai.. melainkan sprti..
Pokok..
Buah..
Zat..buah ttplah buah walau zat pokok itu terdpt didlm buah..
ke2..tri-unity..
3 dlm kesatuan(unity)..sy rsa anda faham maksud kesatuan(jamak)..
didlm islam jga mempunyai mazhab sprti kristian..cbalah anda bawa alquran tersebut kepada setiap mazhab didlm islam..nescaya anda akn dapati setiap mazhab tersebut menggunakn alquran yg sama tdk mengandungi firman yg berbeza2 diseluruh pelusuk dunia..ini kerana alquran itu sendiri dipelihara oleh allah dr cubaan manusia utk mengubahnya..dan anda bawa pula bible yg anda guna skrg kesetiap mazhab kristian…sprti kristian katolik..protestan etc..sy sangat pasti semuanya berbeza..sdngkn konsep trinity anda n saudara kristian anda diindonesia pun berbeza..
khalifahAngkuh
Jan 10, 2011 @ 00:17:34
jika anda pasti bahawa dalam ulangan 18:18 meramalkan nabi muhammad silakanlah hurai kesamaan nabi musa dengan nabi muhammad..
~klu begitu anda terangkan dahulu pd sy kesamaan musa dan isa klu ayat tersebut utk isa..
~sy akn terangkan pula selepas itu..sbb sy berkata disertai bukti dan fakta..setiap sanggahan sy terhadap bible disertai bukti dan fakta..
sekali lg sy tdk menentang nabi isa dan firman tuhan yg keluar dr mulutnya..tetapi pembohongan paulus dan putar belit yg dilakukan paulus terhadap alkitab..
bukankah (isa) berkata…sembahlah allah..tuhanmu dan tuhanku…(kenapa dia tdk berkata..sembahlah aku tuhanmu..)saudara atheis isa sendiri menolak bahawa drinya adlh tuhan..
atheis
Jan 10, 2011 @ 00:56:07
tidak, isa tidak pernah mengatakan sembahlah aku sebab aku adalah tuhan, tidak pernah..tetapi saya sembah padanya sebab saya tahu, jelas dan nyata bahawa dia adalah tuhan…o ya, anda telah pun menghuraikan kesamaan nabi musa dengan nabi muhammad. memang sama bro tapi itu biasa saja bro..cuba anda baca dan faham betul2 petikan dalam bab ulangan itu. kalau bro tak nak melakukannya pun tak apalah..
atheis
Jan 10, 2011 @ 01:19:12
seperkara lagi, paulus tidak pernah memutar belit bible. paulus tidak berbohong akan isa dan bible..tetapi orang2 tertentulah yang melakukan semua ini termasuk yang mengatakan bahawa bible sudah diseleweng. perlu diingat bahawa sebelum nabi muhammad dan al-quran sudah terdapat suatu penentangan terhadap bible dan isa. apa yang dikatakan oleh al-quran bukanlah baru. dan semua penentangan ini adalah manusia di bumi. 600 tahun kemudian turun wahyu2 al-quran daripada tuhan juga mengandaikan penyelewengan ini..lihat sajalah the da vinci code, kerajaan roma ketika itu dan ramai lagi yang menentang kebenaran isa dan bible..apakah tuhan menyalin penentangan ini daripada manusia dan diturunkan dalam bentuk wahyu atau seseorang telah mencipta ajaran dan mengaburi umat manusia..tuhan bible pernah mengatakan bahawa orang2 yahudi adalah orang2 pilihan..tetapi tuhan al-quran menentang dan membunuh orang2 yahudi..tidak diketahui apakah kuasa yang datang kepada nabi muhammad di dalam gua hira..tuhan mencipta manusia tetapi syaitan cuba memujuk manusia untuk bersekutu dengannya..apa yang keluar dari mulut isa adalah firman tuhan. tidak pernah daripada kata2 syaitan…
khalifahAngkuh
Jan 10, 2011 @ 12:18:33
Just inform : bulan nov 07 saya ke Israel , dan dari orang Yahudi, Tuhan bangsa Israel bukan Allah tapi Bapa Yahweh ( tetragramaton – YHWH ), Tuhannya Abraham , Isak, dan Yakub yang kita sembah dalam Yeshua HaMashiah , Putra Bapa yang hidup, dalam pimpinan Ruach Ha Kodesh / Roh Bapa , ini terjemahan yang asli dari kitab suci bahasa Ibrani ., Allah adalah nama tuhan orang islam, yang jadi wacana untuk sharing : Kalo Allah itu tuhan orang kristen dan orang islam adalah sama kenapa ajarannya berbeda ? kalo kita juga menyebut allah sbg tuhan orang percaya berarti kita percaya Alquran, karena alquran percaya Isa sbg Hakim yang adil ? ..
ini adalah petikan kata2 saudara kristian kamu dr indonesia..sangat keliru..
~sekejap isa sekejap allah sekejap yahweh…..ini lg satu…..
~Apakah mungkin anda sedang berpura-pura?
anda menyebut diri ‘seorang hamba’, itu sebenarnya sudah menunjukkan identitas anda, bahwa anda “menghamba” pada “Tuhan” tertentu.
Saya pilih Tuhan YHWH, yaitu Tuhan-nya Israel, Tuhannya Musa, Tuhannya Abraham juga Tuhannya Yakub.
KEDUA2nya adlh jawapan saudara kristian kamu dr indonesia…
lain kedudukan geografi lain pula penerangan mengenai tuhan oleh penganut kristian…sudah jelas bible yg ada skrng rekaan manusia..
anda blh bertnya umat islam walau dimana kedudukan geografi mereka..siapakah tuhan mereka..Jawapannya tetap sama..
~ALLAH tuhan kami yg esa tidak beranak dan tidak diperanakkan..yg menguasai langit dan bumi dan yg ada diantaranya..bknnya tuhan israel..tuhan musa atau tuhan abraham tetapi tuhan semua bangsa sbb semua manusia adlh makhluk ciptaannya..
khalifahAngkuh
Jan 10, 2011 @ 13:36:36
YAHYA 17:13-4…Inilah hidup yg kekal,yaitu bahwa mereka mengenal engkau sebagai satu-satunya allah yg benar..dan mengenal isa al-masih yang telah engkau utus..aku sudah mempermuliakan engkau dibumi ini.yaitu dengan menyelesaikan pekerjaan yg telah engkau serahkan kepada ku untuk dilaksanakan..
~Inilah hidup yg kekal,yaitu bahwa mereka mengenal engkau sebagai satu-satunya allah yg benar.(nabi isa sendiri menegaskan kpd kaumnya bahwa kenal lah allah sebagai tuhan yg kekal)
~dan mengenal isa al-masih yang telah engkau utus..(sebagai nabi allah bknnya sebagai tuhan)
~aku(isa) sudah mempermuliakan engkau(ALLAH) dibumi ini.yaitu dengan menyelesaikan pekerjaan yg telah engkau serahkan kepada ku untuk dilaksanakan..
Apakah maksud menyelesaikan pekerjaan yg telah ENGKAU serahkan PADAKU utk dilaksanakan????..bukankah bg yg mahu berfikir itu menunjukkan isa adlh utusan tuhan..dan selayaknya lah dia melaksanakan apa2 yg diserahkan oleh tuhan kpdnya utk dilaksanakan..
Engkau itu merujuk pd siapa?? serah pdku pula merujuk pd siapa?
kesesatan yg nyata bg penganut kristian adlh apabila nabi isa sendiri mempermuliakan allah sebagai tuhan yg esa tetapi dtg si paulus memutarbelit dgn menyatakn isa itulah tuhan yg sebenar..
..
endi
Jan 10, 2011 @ 14:56:21
bacaan macam2 topik =
http://www.gotquestions.org/melayu/index.html
atheis
Jan 10, 2011 @ 16:03:09
jangan binggung ya bro, yahweh@elohim@eloh@ellah@allah==isa. 🙂
khalifahAngkuh
Jan 10, 2011 @ 20:28:30
saya xbingung sbb sy islam…tuhan dlm islam jelas..tp kasihan kpd penganut kristian sbb masih berbantah2 tntg tuhan sesama sendiri..
~kalo Allah itu tuhan orang kristen dan orang islam adalah sama kenapa ajarannya berbeda ? kalo kita juga menyebut allah sbg tuhan orang percaya berarti kita percaya Alquran,……ini kata2 org kristian bro…bkn dr sy…
~ Roma 1:25 mengatakan bahawa, “Mereka menukar ajaran benar daripada Allah dengan dusta. Mereka lebih suka menyembah dan mentaati apa yang diciptakan oleh Allah, daripada menyembah dan mentaati Allah yang menciptakan semuanya. Dialah yang seharusnya dipuji selama-lamanya!
~ Mereka lebih suka menyembah dan mentaati apa yang diciptakan oleh Allah,..(nabi isa dicipta oleh allah bro..sbb itu lah ditiupnya roh kedalam rahim mariam dan dilahirkan isa secara alamiah..utk menunjukkan isa itu tetap makhluk ciptaannya..)
~daripada menyembah dan mentaati Allah yang menciptakan semuanya. Dialah yang seharusnya dipuji selama-lamanya!….(tapi anda memilih menyembah isa utk dijadikan tuhan dan bukan memilih tuhan yg menjadikan isa utk disembah..)kasihan anda…
atheis
Jan 10, 2011 @ 22:26:16
yohanes 8:58 kata jesus kepada mereka: “aku berkata kepadamu, sesungguhnya sebelum abraham(ibrahim) jadi, aku telah ada.”…
khalifahAngkuh
Jan 11, 2011 @ 11:38:57
yohanes 8:58 kata jesus kepada mereka: “aku berkata kepadamu, sesungguhnya sebelum abraham(ibrahim) jadi, aku telah ada.”…ini tdk menunjukkan bahwa isa adlh tuhan…ini menunjukkan perancangan allah bahwa sblm ibrahim bahkn sblm adam telah ada dlm perancangan allah akn nabi2 yg akn diutuskn..adakah allah tdk mengetahui siapa yg akn jd pasangan kamu??berapa org ank2 kamu?? sedangkn kamu sendiri tdk mengetahui sekiranya kamu blm berkahwin tetapi allah telah mengetahuinya..perlulah diketahui..kata2 setiap nabi adlh firman dr allah..sungguh pun demikian nabi ini bknlah tuhan melainkan medium utk tuhan menyampaikan sesuatu kpd manusia….setiap nabi ada mukjizat sendiri yg allah berikan..
~anda lihat saja nabi sulaiman yg mempunyai kerajaan hebat yg tdk ada sblm kerajaannya dan tdk ada lg selepas kerajaannya..sehingga haiwan dan jin turut dibawah perintahnya…Jadi cuba anda renungkn ayat ini…( Kemudian Yesus dibimbing oleh Roh Allah ke padang gurun untuk dicobai oleh Iblis.)..iblis makhluk jd adakah makhluk blh menguji tuhan..??
~yesus dicobai oleh iblis tetapi keturunan2 iblis semuanya tunduk kepada nabi sulaiman pd pemikiran anda siapa yg lebih hebat..tetapi nabi sulaiman juga tdk pernah mengaku dirinya itu tuhan…
~“aku berkata kepadamu, sesungguhnya sebelum abraham(ibrahim) jadi, aku telah ada…begitulah hebatnya allah sblm berlakunya sesuatu..dia telah mengetahui dan tlh ada dlm rencananya..
~Nabi isa sendiri tdk berani menyatakan ..Sesungguhnya aku adlh tuhan kepada ibrahim atau sblm adam telah ada aku…kenapa??sdngkan kejadian adam lg unik dr isa…yaitu tiada ayah dan tiada ibu…
khalifahAngkuh
Jan 11, 2011 @ 12:04:18
anda berjalan ditepi sungai..anda melihat wajah anda dipermukaan air..anda senyum bayangan anda dlm air juga senyum anda marah bayang anda juga marah…sangka anda…anda telah bersatu dgn air..lalu anda terjun kedalam air..akhirnya anda mati lemas..sungguh pun anda telah mati namun anda tdk juga bersatu dgn air tersebut..air tetap lah air cuma ia memantulkn bayangan anda sahaja utk anda lihat..
~anda melihat wajah anda pd cermin…adakah anda bersatu dgn cermin tersebut…jwpnya tntulah tidak..tetapi yg ada pd cermin tersebut hanyalah pantulan sahaja…
~roh setiap manusia adlh kepunyaan tuhan..jd adakah manusia itu jga tuhan..jwbnya tentulah tdk..
sesungguhnya disekeliling manusia itu terdapat tanda2 kekuasaan allah bg yg mahu berfikir…
jojo
Jan 11, 2011 @ 19:44:52
kamu kristian masih jugak pertahankan ajaran paulus tu.. kalau kamu nak ikut yesus kamu ikut la ajaran yesus..bukan ajaran paulus..cosmic boy dia ikut yesus sebab dia kata guru dia yesus..Tuhan itu Esa..Yesus pesuruh Tuhan..sujud camane Yesus sujud pada Tuhan..tahniah cosmic boy..
atheis
Jan 12, 2011 @ 17:24:46
paulus adalah pengikut setia jesus. sebab dia tahu akan kebenaran jesus. paulus tidak pernah mengubah ajaran jesus. jesus itu adalah tuhan…
CAHAYA HATI
Jan 12, 2011 @ 20:48:07
Paulus bkn pengikut Nabi Isa a.s. tp dia adalah seorg manusia yg tlh mengubah ajaran Nabi Isa a.s.
Dan Nabi Isa a.s. BUKAN TUHAN adalah pesuruh spt nabi-nabi yg lain.
Keagungan Tuhan adalah tiada makhluk yg blh disekutukan dgn keesaan-NYA.
Manusia yg mengatakan Nabi Isa a.s. t’golong dlm kaum yg rugi..
CAHAYA HATI
Jan 12, 2011 @ 20:49:58
*Dan Nabi Isa a.s. BUKAN TUHAN TETAPI adalah pesuruh-Nya spt nabi-nabi yg lain jg.
CAHAYA HATI
Jan 12, 2011 @ 20:51:55
*Manusia yg mengatakan Nabi Isa a.s. adlh Tuhan tmsk dlm golongan yg rugi..
atheis
Jan 12, 2011 @ 23:29:51
tak apalah kalau hanya mengatakan isa itu adalah tuhan termasuk dlm golongan yg rugi. sebab saya tahu isa itu adalah tuhan dan dia berada di surga. ini bermakna selama di dunia dan bersama-sama dengan manusia dia telah memberitahu bagaimana anda masuk ke surga. isa berkata, “tidak seorang pun yang datang kepada bapa tanpa melalui aku.”…berdasarkan kata2 isa, dia cuba menunjukkan bahawa bapa di surga itu sangat sayang kepada manusia. dia cuba menunjukkan banyak mukjizat yang dilakukannya adalah daripada bapa di surga. ataupun dia mengerjakan perintah tuhan dengan seizin tuhan..padahal isa itulah sebenarnya tuhan. dia menutupi identitinya. kerana tidak ada gunanya lagi jika dia mengatakan dialah tuhan..tetapi berdasarkan kata2nya seperti: aku dan bapa adalah satu. bapa ada di dalam aku dan aku ada di dalam bapa. sebelum ibrahim, aku sudah ada. akulah yang awal dan terakhir. tidak seorang pun yang datang kepada bapa tanpa melalui aku… dan banyak lagi. cubalah anda memahami erti trinity itu. anda pasti tidak rugi apa2 malah jika anda tahu dan faham akan kebenarannya itulah yang membebaskan anda…perasaan inilah yang ada dalam hati paulus dia tersangat yakin bahawa isa itu adalah tuhan. tambahan pula paulus pernah berjumpa dengan isa di dalam perjalanannya…sekiranya tidak terkandung surat-surat paulus di dalam bible, saya dan mungkin ramai lagi juga akan berkata bahawa isa itu adalah tuhan..ini bukanlah bererti saya mengubah bible dengan mengatakan isa itu tuhan..inilah yang terjadi pada paulus menurut anti-paulus dan anti-kristian…
jojo
Jan 13, 2011 @ 01:14:25
paulus lagi..jadi kamu haruslah mengakui bahawa kamu adalah mengikut dan pengikut ajaran paulus dan bukan ajaran yesus..
atheis
Jan 13, 2011 @ 12:43:21
ya untuk paulus, ya untuk jesus…tiada masalah
Jon
Jan 13, 2011 @ 13:48:12
A lot of Question from this blog =
http://www.gotquestions.org/Muslim-questions.html
Carol
Jan 27, 2011 @ 06:01:36
Saya Islam, mungkin hanya pada nama atau pun status pada pengenalan diri,
saya selalu tinggalkan solat,
saya tak puasa,
tapi saya macam Islam… I mean, takut buat jahat.. sebab takut dosa,
Saya percaya Islam agama yang benar..
mengikut logik akal, teori mahupun fakta sains, memihak kepada Islam..
Cuma saya ada 1 masalah,
ada satu soalan yang slalu berada difikiran saya,
contohnya, jika ada sebatang pen, ia takkan tercipta dengan sendirinya..
mesti ada penciptanya iaitu manusia…
begitu juga manusia,dan alam ini, penciptanya adalah tuhan yang esa…
Tapi:((
Tuhan tu macam mana?
Kenapa Dia ciptakan manusia?
Tuhan tu kejam ke sebab tak ramai manusia yang bahagia,
kalau semua benda ada pencipta, jadi siapa yang cipta tuhan?
takkan tuhan boleh ada macam tu je?
Tolong jawab soalan saya,
saya tak mahu sesat..saya cuma perlukan jawapan yang boleh yakinkan saya..
ermmmm…saya mahu jadi hamba tuhan yang taat…
tapi, saya tak mampu:(
khalifahAngkuh
Jan 27, 2011 @ 17:23:49
carol..Tuhan tu macam mana?
~adakah anda melihat angin??…tidak bkn.
~jd adakah angin itu tidak wujud??
Kenapa Dia ciptakan manusia?
~apabila anda menanam padi anda pasti akan menuai..jadi..apabila anda menuai anda pasti akn memilih padi yg berisi beras sahaja dan anda akn membakar atau buang sekam tersebut..
Tuhan tu kejam ke sebab tak ramai manusia yang bahagia,
~bagaimana bahagia menurut pandangan anda..??..adakah dgn memiliki harta yg bnyk itu menunjukkn bahgia…ramai org2 diluar sana yg hidupnya biasa2 saja tp hidupnya bahgia kerana mendekatkn diripada tuhan..bagaimana dgn anda??anda sj yg blh menjawabnya..
kalau semua benda ada pencipta, jadi siapa yang cipta tuhan?
takkan tuhan boleh ada macam tu je?
~klu tuhan juga dicipta maka dia bknlah tuhan sbb dia yg mencipta segalanya..dia ada dgn sendirinya..Dan klu tuhan itu ada 2 atau 3 pasti lah sudah berlaku peperangan antara tuhan sbb berebut wilayah kekuasaan…
~kesimpulannya klu anda mahu mendalami sesuatu agama bknnya dgn merayau kesana kemari mencari jawapan tapi carilah guru utk mendalami agama tersebut..walau agama apa sekalipun anda mesti berguru..sy pasti saudara atheis juga bersetuju dgn sy…anda tdk blh mengaku anda kristian atau islam sekadar dimulut tanpa menuruti ajaran yg terdapat didalam agama tersebut..
~adakah dgn memegang sebatang picagari anda sudah blh mengaku doktor..??..klu anda berminat menjadi seorg doktor anda haruslah mendalami ilmu2 dan prinsip kedoktoran tersebut…bknnya dgn memegang picagari dan mengaku doktor kemudian memberitahu org ramai…sy seorg doktor tp tdk pernah menyuntik atau membedah org atau adakah virus itu wujud…..itu salah anda kerana anda malas utk belajar/malas utk mencari guru utk mengajar anda….sy juga tdk pasti adkh anda benar2 seorg islam… pertanyaan…
~ utk apa anda memeluk islam??
~sebelum anda memeluk islam tdkkah anda bertanya semua soalan anda diatas kepada org yg mengislamkan anda..sy musykil tntg ini..
Carol
Jan 27, 2011 @ 23:11:25
kerana saya dilahirkan Islam
asheeq
Jan 29, 2011 @ 09:12:13
Sdr Carol,
Agama bukan warisan.
Islam itu tunduk dan patuh dalam ertikata bersungguh-sungguh melakukan apa yang disuruh Allah SWT (dan ditunjukkan oleh Rasulullah s.a.w. melalui sunnahnya) dan bersungguh-sungguh meninggalkan apa yang dilarang-Nya (serta menjauhi apa yang tidak disukai-Nya). Rujuklah Qur’an dan Sunnah untuk mengetahui perkara-perkara suruhan dan larangan itu, BUKAN hanya mengikut tanpa ilmu.
Kafir itu adalah lawan daripada Islam, iaitu engkar dalam ertikata enggan melakukan suruhan-Nya dan/atau melanggar larangan-Nya.
Teringat satu hadis Rasulullah s.a.w. berkenaan umat akhir zaman yang begitu mudah menukar agamanya “Islam di waktu pagi, kafir di waktu malam dan sebaliknya”. (Mungkin ikhwan boleh memaparkan secara penuh hadis tersebut, syukran jazilan).
Islam itu mudah, tetapi jangan mempermudahkan Islam.
Carol
Jan 29, 2011 @ 18:11:08
OoooOO
okay,terima kasih anda semua:)
sekarang saya faham
saya perlu dalami dulu agama
bukan terus persoalkan tentangnya..
terima kasih
atheis
Jan 30, 2011 @ 03:47:35
tersangat susah untuk memahami tuhan walaupun anda tahu 100% bahawa tuhanlah yang mencipta anda. namun anda bebas meninggalkannya. kerana dia mahu hati yang tulus dan murni untuk mempercayainya. walaupun anda meninggalkannya dia memberi anda secukup-cukup masa dan pilihan untuk anda kembali kepadanya..jesus telah menunjukkan segala-galanya akan kebesaran tuhan melalui mukjizat sehingga dia sanggup mati hina di kayu salib. sukar untuk diterima tetapi anda fikirlah masak2..
berbanding dengan kerajaan syaitan, sekali anda bersekutu dengannya anda tidak akan terlepas malah anda akan diseksa dan dibunuh jika anda ingin keluar dari pegangannya..
irwanj
Feb 12, 2011 @ 15:56:30
Assalamualaikum dan salam sejahtera..
Kepada atheis,
Sebagai seorang Islam, saya bersyukur kerana Allah telah menetapkan saya lahir dari perut seorang Islam..
Saya ada pertanyaan untuk kamu..
Pernahkah awak terfikir sesuatu perbandingan Al Quran, Injil, Bible dan lain2..
Mana satu yang terpelihara dari campur aduk/kecelaruan/pertentangan didalam setiap versi/kata-kata yang saling bercanggahan antara satu sama lain?
Jawapan saya pastinya Al-Quran yang mana tidak ada satu percanggahan walaupun satu ayat didalamnya sekalipun kemana sahaja kamu pergi di dunia ini sebab ALLAH MEMELIHARA AL-QURAN DARIPADA DISELEWENGKAN!!
Pernahkah anda kosongkan perasaan buruk terhadap Al-Quran dan anda baca satu ayat demi satu ayat untuk anda faham? Berbanding dengan cara kamu yang saya lihat ambil satu perkara yang sesuai dengan kamu didalam Bible dan kamu cuba tinggalkan perkara yang lain yang tidak sesuai dengan kamu? Saya yakin kalau kamu telah khatam/selesai membaca Bible,banyak sekali kecelaruan didalamnya..
Kalam Tuhan pastinya terpelihara dari campur aduk kata-kata manusia..Jika ada satu percanggahan walaupun satu ayat didalamnya,keseluruhan kitab tersebut tertolak dengan sendirinya!! Saya lihat kebanyakan pertanyaan forumer didalam ni bertanya pasal percanggahan didalam Bible kamu tapi tidak satupun kamu jawab dengan pemikiran yang logik/waras..
Sedarlah kamu wahai Kristian,kamu semua bijak pandai dalam berbagai bidang kejuruteraan/IT/Pembuatan tetapi kamu buta berkenaan dengan Tuhan(ALLAH) yang telah menciptakan segala isi langit dan bumi, Yang menciptakan keseluruhan alam raya ini..Kamu samakan manusia dengan Tuhan..Tuhan mati di kayu salib???Pemikiran jenis apa kamu ini umat kristian?
Pelik sekali…
atheis
Feb 13, 2011 @ 00:32:52
pelik tapi benar saudara…
prokatolik
Feb 14, 2011 @ 05:54:34
Mmg pelik dari pemikiran islam tapi tidak dari sudut kristologi.
hatiiman
Feb 14, 2011 @ 19:34:48
tidak dari sudut kristologi tp ya,pelik dari sudut Free thnker.
mana mungkin Tuhan ada anak,
Bukankah sifat Tuhan tdk sama dgn sifat makhluk ciptaanNya?
Ternyata dan amat nyata kristian hanya ingin memuaskan hati diri sendiri tapi langsung tidak dari sudut kebenaran yang AMAT nyata depan AKAL yg dianugerahi.
apapun alasan kamu org,yg x benar tetap x benar,jgn diputar belit,hujung2 lidah terbelit dan akal terputar 720 darjah.
ingat,selagi sang suria belum terbit dari barat,Tuhan kita adalah Maha Pengampun,tidak ada manusia yg Maha dan melebihinya.
ingatlah kita ini hanyalah manusia,saling membantu, mengingati, memesan sesama diri kita drpd kelalaian dan kealpaan tengelam dlm penipuan dunia.
dan ingat musuh ketat kita,Iblis dan pengikutnya…
salam menerima kebenaran kerana kebenaran itu pahit bagi yg menerimanya..
atheis
Feb 14, 2011 @ 23:33:04
umat islam hanya boleh berfikir yang tuhan itu mempunyai anak. itu saja yang ada pada kamu…mungkin kamu akan mengatakan bahawa jesus itu jahanam kerana jesus pernah mengatakan bahawa dia datang ke dunia bukan mencari apa yang baik tetapi yang jahat..tahukah apa yang dimaksudkan oleh jesus itu tadi..
jesus telah menampakkan mukjizatnya kepada manusia. jesus juga telah memberitakan bahawa dia akan disalibkan dan pada hari ketiga dia bangkit hidup kembali. semua manusia yang mengikutinya pada ketika itu percaya kerana akan kebenarannya walaupun ada yang menentangnya. tiba2 dihari penyalibannya, tuhan mengantikan jesus dengan si judas. dan jesus pun diangkat ke surga..pada masa itu banyak manusia tertipu oleh jesus dan tuhan kerana jesus kata dia akan disalibkan. mana manusia yang tidak percaya ketika itu yang mana jesus sendiri telah menunjukkan kebesaran tuhan melalui mukjizatnya..rupa2nya tuhan dan jesus menipu kepada manusia yang kononnya jesus akan disalibkan..tetapi yang mengatakan bukan jesus yg disalibkan tetapi disaat akhir tuhan mengantikan judas dengan jesus adalah daripada nabi islam..
doktrin kristian mengatakan bahawa bapa, anak dan roh kudus itu adalah satu, bukannya tiga..tetapi nabi islam tersalah sangka..nabi islam pernah memasuki gereja2 pada ketika itu dan dia ternampak gambar2 jesus, mariam ibu jesus ada terpampang didinding2 gereja. sangkaannya yang kristian itu sembah tiga tuhan iaitu bapa, mariam dan jesus. sehinggakan tercatat di dalam alquran..
irwanj
Feb 15, 2011 @ 00:38:31
Lagi-lagi kamu katakan perkara yang tak masuk akal..”Bapa, anak dan Roh Kudus adalah satu bukan 3″..Begitu banyak bukti-bukti yang telah dibawakan pada kamu tapi tidak sedikit pun kamu peduli akan kebenarannya..
Atheis kata:
“pelik tapi benar saudara…”
Pelik benar dengan pemikiran manusia yang tidak mahu membuka pintu hatinya untuk memikir mana yang benar, mana yang salah setelah banyak bukti percanggahan didalam Bible yang telah dibuktikan..
Ingatlah dialog kita ini akan jadi bukti dihadapan Allah S.W.T nanti diakhirat..Kamu umat Kristian telah diingatkan/diberitahu akan kepincangan Kristian (hinggakan didalam Bible pun tak pernah disebut agama “Kristian” walaupun satu patah perkataan pun!! )…
Sedarlah Tuhan(Yesus) yang kamu katakan wafat disalib tidak mati!! Siapa pula yang mentadbir Alam Raya ini sekiranya Tuhan sudah mati??
Saya sudah lihat forum sebelah yang kononnya untuk membongkar kesalahan Agama Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad S.A.W..Yang ada cuma buruk sangka tanpa dilandaskan dengan bukti-bukti yang bertentangan dengan apa yang ada didalam Al-Quran..
Jangan mengatakan sesuatu yang tidak pasti/ragu-ragu (kematian Yesus disalib) sebab memang tiada bukti yang kukuh)..Gunakan akal yang Allah beri pada kamu umat Kristian..Jangan gunakan ayat yang ada didalam Bible kamu yang sudah pasti terdapat campurtangan manusia..
anti-atheis
Feb 15, 2011 @ 08:59:36
wahai atheis,
Selama kamu hidup sebagai kristian pernah x kamu memikirkan keesaan Tuhan dr segi ketaksamaan sifatNYA dgn segala makhluk ciptaanNYA?
Knp pula Tuhan yg menciptakan diri kita harus disalib demi mengampun dosa seluruh umat manusia SEDANGKAN DIA yg menciptakan kamu dan saya dan DIA juga yg MENGAMPUNKAN dosa2 kita jika kita berniat utk menginsafi diri?
Jgn salahkan para nabi krn para nabi itu adalah utusan Tuhan utk mengingatkan umat manusia agar menuju cahaya kebenaran.
Tak usah kamu takut dgn kebenaran yg menyatakan Bible sdh dikotori oleh tangan manusia, kamu hanya perlu BUKA PINTU HATIMU untuk menerima kebenaran yg dianugerahi oleh Tuhan Maha Pengasih.
Bebaskanlah pemikiran kamu drpd sifat hati kita sebagai manusia yg x pernah merasa puas dgn apa yg ada.
Jadi kesimpulannya atheis kamu gunakan akal utk berfikir tapi jgn berpandukan hati yg masih gelap dn x pernah merasa puas dan berusahalah mencari sinar kebenaran.
Semoga kita sama2 mencari kebenaran agar kita semua bersama2 menuju alam akhirat yg pasti menanti.Percayalah jika bukan kerana umat yg sdh tahu akan kebenaran dan memberitahu saudara2 nya yg lain(x sama agama) bukanah itu sesuatu yg amat ajaib.
atheis
Feb 15, 2011 @ 16:08:43
tuhan adalah yang paling esa. tuhan teramat tahu akan segala-galanya. tapi manusia tidak pernah tahu segala-galanya tentang tuhan. kalau tahu pun ianya teramat kecil..saya tidak mengatakan bahawa 1 epal + 1 epal + 1 epal = 3 epal…tetapi 1 epal x 1 epal x 1 epal = 1 epal…ingat manusia tidak pernah tahu akan segala-galanya tentang tuhan tetapi tuhan tahu segala-galanya tentang kita..jadi kalau tuhan jadi manusia pun itu tuhan punya kuasa…bagaimana dia jadi manusia itu dia punya cara. manusia tidak akan percaya sebab pengetahuan manusia bukan segala-galanya..tetapi bagi sesiapa yang percaya dan faham dia akan selamat..sebab tuhan telah menampakkan kebesarannya melalui mukjizat oleh jesus dengan seizin tuhan..ingat dari tuhan jugakan..
khalifahAngkuh
Feb 15, 2011 @ 16:21:00
atheis mmg xkn dpt menjawab semua sanggahan terhadap bible sbbnya bible itu putar belit paulus..n bkn nya firman tuhan yg asal lg..klu adapun xsmpi 5% yg tulin..didalam debat apabila anda disanggah anda sepatutnya mempertahankn apa yg telah disanggah dgn fakta n bukti..tp atheis bkn sj xdpt menjawab satu pun soalan yg diberi tp ckp berbelit2 dan lari terus dr soalan..jd skrng sy pula mencabar atheis dan seluruh umat kristian termasuklah father anda utk mengambil mana2 firman dlm alquran dan anda sanggah sekiranya anda mengatakn alquran itu rekaan manusia..dan sy akn menangkis setiap dakwaan anda dgn dibantu oleh umat islam yg lain sekiranya sy tdk dpt menjawabnya…
atheis
Feb 16, 2011 @ 14:24:17
bible dari manusia. alquran 100% dari tuhan..
khalifahAngkuh
Feb 16, 2011 @ 16:55:57
1epalx1epalx1epal=1epal….sy bersetuju dgn anda…tp bapaxanakxroh kudus=1epalx1manggisx1limau=(?)….sy telah lama memahami konsep tersebut…
~~Johan ingin memberitahu org ramai mengenai dirinya…lalu dia memproses pulpa menjadi beribu2 kertas a4 dan membuat sebekas dakwat…lalu beliau menggunakan dakwat tersebut utk mencetak biodatanya diatas beribu2 keping a4 tersebut..
~~andaikn a4 tersebut manusia dan dakwat tersebut adlh roh…
~~jd beribu2 huruf yg tercetak pd beribu2 a4 tersebut bknlh dr dakwat yg berlainan tp adlh dakwat dr bekas yg sama..sama dgn dakwat pd kertas yg lain..
~~johan mengambil sehelai lg kertas yg kita panggil kertas istimewa kerana pd kertas tersebut diletakkn alamat dan peta sebagai panduan agar org ramai blh smpi kepadanya..
~~lalu pd kertas istimewa itu diletakkn lg kata2 tidak ada yg akn smpi pd ku jika tdk melalui panduan pd kertas istimewa ini… (tidak ada yang datang kepada bapa tanpa melalui aku…)
~~walaupun kertas itu istimewa tp ia ttp sama dgn kertas yg lain dan huruf yg tertulis pdnya tetap menggunakn dakwat yg dtg dr bekas yg sama..ia menjadi istimewa kerana dtg lengkap dgn panduan utk org ramai..itu sahaja..
…Jd adakh kertas istimewa itu adlh Johan..?…benar klu anda mengatakn kertas istimewa itu dtg dr johan termasuk jg beribu2kertas yg lain adalh dr johan jga…
…TAPI utk mengatakn kertas istimewa itu adlh johan wlaupun apa yg tertulis diatasnya adlh kemahuan johan adlh salah..
~~kertas2 n dakwat yg ada pdnya hanyalah karya johan..sama sekali tdk serupa dgn johan…adalh salah mengatakn…JOHAN+DAKWAT+KERTAS=JOHAN…
~~sy tdk mengatakn johan adlh tuhan kerana sy bebas dari mengatakn tuhan sama seperti makhluk…Tuhan tdk sama dgn satu apa pun ciptaannya..tdk melahirkn dan tdk jga dilahirkn..sy percaya anda pasti faham apa yg sy smpikn..
Tdk rugi klu anda fikir masak2 n terus berfikir apa yg sy berikn..
atheis
Feb 16, 2011 @ 17:32:10
untuk yang maha esa, bapa x anak x roh kudus = tuhan..
atheis
Feb 16, 2011 @ 17:34:22
1 epal x 1 manggis x 1 limau = jus asam manis..3 in 1…
khalifahAngkuh
Feb 16, 2011 @ 18:24:48
3 buahan dlm 1 cawan = rojak… 🙂
kumbang buah
Feb 16, 2011 @ 21:16:01
1 epal x 1 manggis x 1 limau= adalah buah tp
1 epal + 1 manggis + 1 limau = rojak buah/salad buah.
kalau,
bapa x anak x roh kudus = tuhan
ertinya akal kita sudah terputar belit…
Tuhan itu Maha atas segalanya maka tak harus bagi Dia mjd manusia utk membuktikan kasihNya tp bukankah PENGAMPUNAN yg dianugerahi NYA itu adalah suatu yg sering dipandang sebagai lebih halus dari virus oleh sang manusia yg alpa dgn duniawi?
Bagaimana pula dgn AKAL yg dianugerahi?
Yg MEMBEZAKAN manusia drp mahkluk2 lain di antara langit dan bumi.
Saya rasa ianya amat mudah utk memahami sifat2 Tuhan dgn Akal yg diberi.
Atheis hanya perlu membuka hati nurani agar akal saudara/i mudah memahami kesempurnaan sifat2 Tuhan tp bukan tuhan(huruf kecil “t”).
Salam beriman.
atheis
Feb 16, 2011 @ 22:06:21
bapa x anak x roh kudus = tuhan..tidakkah anda faham simbol ” = ” tersebut..bapa dan aku adalah satu, aku ada dalam bapa dan bapa ada dalam aku..bukan maksudnya seperti jamal abdillah iaitu jamal ada dalam abdillah dan abdillah ada dalam jamal…maksud kata2 jesus itu ialah satu dan hanya satu..pada mulanya adalah firman; firman itu bersama-sama dengan tuhan dan firman itu adalah tuhan. segala sesuatu dijadikan oleh tuhan dan tanpa tuhan tidak ada suatu pun yang telah jadi dari segala yang telah dijadikan. dalam tuhan ada hidup dan hidup itu adalah terang manusia…ia telah ada di dalam dunia dan dunia dijadikan oleh-nya, tetapi dunia tidak mengenal-nya. ia datang kepada milik KEPUNYAAN-NYA, tetapi orang2 kepunyaan-nya itu tidak menerima-nya…firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita…tidak seorang pun yang pernah melihat tuhan; tetapi anak tunggal tuhan, yang ada dipangkuan bapa, dialah yang menyatakannya..ya memang tuhan tidak memperanakkan sesiapa..jesus itu adalah tuhan..
anak manusia
Feb 16, 2011 @ 22:43:37
Jesus bukan Tuhan tetapi adalah seorg Rasul Tuhan atau Nabi atau utusan Tuhan.
Tidak ada satu perkataan @ ayat dlm Bible yg membuktikan Jesus itu adalah Tuhan malah Jesus sendiri tidak mengakui dirinya sebagai Tuhan.
Sebenarnya atheis kamu telah diperbodohkan oleh manusia jahanam yg bernama Paulus @ Paul @ apa jua namanya.
Dia yang menciptakan Kristian dgn fahaman Triniti yg menyesatkan jiwa dan roh manusia.Kalau ikutkan si Paulus yg patut disalib kerana dialah yg mencipta fahaman- pada mulanya adalah firman; firman itu bersama-sama dengan tuhan dan firman itu adalah tuhan dan sebagainya-
Sekali lagi saudara atheis bukalah mata hatimu agar dapat menerima kebenaran walaupun pahit,kerana sememangnya kebenaran itu pahit.
Sekali lagi Jesus BUKAN Tuhan TAPI adalah seorg nabi sebagaimana ratusan ribu nabi-nabi yg lainnya.
Maka jahanamlah bagi manusia yg mengatakan Tuhan itu manusia kerana sifatNYA x sama dgn makhluk ciptaanNYA.
Pakailah AKAL mu dgn semaksimum yg mungkin saudara jgn hanya merungkai pernyataan yg sama dan berbelit2.
Kami di sini hanya menyampaikan kebenaran sesama umat manusia sejagat.Andai kata kami mementingkan diri sdh tentu kami membiarkan shj diri kamu terus didustai oleh ajaran sesat PAULUS yg durjana sbb dia sdh melampaui batas dgn mengubah kandungan Injil yg sebenar.
INGAT,INGAT dan INGAT,Tuhan mengasihi manusia dgn PENGAMPUNAN yg dianugerahiNYA kpd setiap insan di dunia ini.
atheis
Feb 17, 2011 @ 10:14:32
tidak perlu jesus mengatakan “aku adalah tuhan”..jesus berkata “akulah yang terawal dan yang terakhir”, “sebelum ibrahim aku sudah ada”..’aku dan bapa di surga adlah satu”..semua kata2 sedemikian sudah cukup utk saya memahaminya..itu pun orang2 samaria dan pharasee ingin membunuh jesus kerana kata2 sedemikian mengambarkan jesus itu adalah tuhan. apatah lagi jika jesus mengatakan akulah tuhan. sebab orang2 tersebut tidak percaya yang tuhan menjadi manusia..kalau ada orang2 ketika itu tidak percaya yang jesus itu bukan tuhan tetapi hanya rasul atau nabi, saya rasa tuhan alquran lambat memberitahu bahawa jesus itu bukan tuhan tetapi hanyalah rasul. tetapi mana kan mungkin, atau manusia yg meniru atau diberitahu tentang jesus lalu memperhalusi andaian2 tersebut lalu diwujudkan alquran yang sempurna..
atheis
Feb 17, 2011 @ 11:35:06
paulus tidak pernah mengubah bible…
ibu cacing
Feb 17, 2011 @ 23:27:26
kamu yg kata x pernah tp yg SEBENAR-BENARNYA Paulus yg mencipta ajaran Kristian!
itulah sy jg menyokong kata2 anti-atheis,kumbang buah dan anak manusia,bukalah pintu hati nurani dirimu yg jauh mendalam di dasar lubuk hati utk memahami sifat2 TUHAN yg x sama dgn sifat2 makhluk ciptaanNYA.
SALAH TAFSIRAN PENGANUT KRISTIAN TERHADAP AYAT-AYAT AL-QURAN
ANGGAPAN AL-QURAN MEMBENARKAN BIBLE MASKINI
Terdapat penganut Kristian berhujah bahawa Kristian adalah agama yang benar, yang diturunkan ALLah untuk umat manusia, kerana al-Quran sendiri telah membenarkan Bible. Mereka mengatakan bahawa umat Islam disuruh oleh ALLah mengakui bahawa Bible juga adalah kitab wahyu dari ALLah. Antara ayat al-Quran yang mereka gunakan untuk menjadi dalil kebenaran Bible ialah yang bermaksud, “Katakanlah (Wahai Muhammad): kami telah beriman kepada ALLah dan (Kitab) yang diturunkan kepada kami dan apa-apa yang diturunkan kepada Ibrahim, Ismail, Ishaq, Ya’qub dan anak-anaknya, begitu juga dengan (Kitab) yang diturunkan kepada Musa dan Isa, dan apa-apa yang diturunkan kepada Nabi-Nabi dari Tuhan mereka. Tiadalah kami membezakan antara mereka dan kami adalah orang yang patuh kepad ALLah” (al-Baqarah 2: 2: 136). Dan lagi bermaksud “Dan janganlah kamu berdebat dengan Ahli Kitab melainkan dengan cara yang paling baik, kecuali dengan orang-orang yang zalim diantara mereka, dan katakanlah: Kami telah beriman kepada (kitab-kitab) yang diturunkan kepada kami dan yang diturunkan kepadamu. Tuhan kami dan Tuhan kamu adalah satu, dan kami hanya berserah diri kepadaNya” (al-Ankabut 29: 20: 46). Dan lagi yang bermaksud, “Dan sesungguhnya Kami tulis di dalam Zabur sesudah (Kami tulis di dalam) Lauhul Mahfuzh, bahawa bumi dipusakai oleh hamba-hambaKu yang salih” (al-Anbiya’ 21: 17: 105). Dan lagi bermaksud, “Dan ingatlah Maryam puteri Imran yang memelihara kehormatannya, maka Kami tiupkan ke dalam rahimnya sebahagian dari roh (ciptaan) Kami, dan dia membenarkan kalimat Tuhannya dan kitab-kitabNya, dan dia adalah termasuk orang-orang yang taat” (at-Tahrim 66: 28: 12). Dan lagi bermaksud, “Hai Yahya, ambillah al-Kitab (Taurat) itu dengan bersungguh-sungguh, dan Kami berikan kepadanya hikmah selagi ia masih kanak-kanak” (Maryam 19: 6: 12).
Sebelum menjawab tanggapan mereka ini, terlebih dahulu dinyatakan bahawa antara setiap ayat al-Quran mempunyai fungsi penjelasan. Fungsi penjelasan ini samada ia berdiri sendiri ataupun menjelaskan tafsiran ayat yang lain. Kadang-kadang kelihatan secara sepintas lalu bahawa dua ayat itu bertentangan, tetapi tidaklah demikian kerana ia amat mudah diperjelaskan hubungan antara kedua ayat yang kelihatan bertentangan itu. Tetapi berlainan sekali dengan ayat-ayat Bible, pertentangannya melampaui fitrah akal dan fitrah. Contohnya perbezaan salasilah, nama dan peristiwa. Ia telah dijelaskan dalam bab-bab yang lalu.
Ayat-ayat di atas dan lain-lain ayat yang senada dengannya, secara sepintas lalu ia kelihatan bermaksud membenarkan Bible adalah firman ALLah. Ini kerana ia jelas menyebutkan maksud “membenarkan kitab-kitab yang diturunkan kepada kamu”. Demikian juga dengan maksud “membenarkan kalimat Tuhannya” (Mengikut penganut Kristian, Kalimat adalah perkataan Yohanes untuk menunjukkan Jesus). Demikian juga dengan “Ambillah Taurat dengan bersungguh-sungguh” (kitab-kitab Ulangan, Kejadian dan Keluaran dianggap Taurat Musa). demikian juga dengan “Kami pusakai Zabur kepada hamba-hambaKu yang salih” (Mazmur dianggap Zabur mengikut kepercayaan Kristian dan ia adalah sebahagaian Perjanjian Lama dalam Bible). Maksud-maksud kalimah ini menyebabkan penganut Kristian berlompatan kegembiraan kerana menyangka ayat-ayat al-Quran tersebut ditujukan kepada Bible yang ada di tangan mereka sekarang ini.
Namun kita akan membiarkan penganut Kristian itu berlompatan hingga keletihan. Kemudian barulah kita memberikan penjelasan bahawa mereka kegembiraan mereka adalah sia-sia kerana apa yang hendak digapainya adalah pelangi seperti yang disebutkan oleh Dr. Frank Kraen. Penulis telah menjelaskan dengan panjang lebar perkembangan iktiqad kaum Nasrani dari iktiqad keesaan hingga berubah kepada trinity, penuh dengan kacau bilau dan penindasan. Pemuka-pemuka keesaan dan kitab-kitabnya dihancurkan hingga pengikut-pengikut mereka tergapai-gapai hilang pedoman. Akibat kacau bilau dan penindasan tersebut kitab Injil asli Jesus telah terhapus. Maka untuk menggantikannya, pemuka-pemuka Nasrani mencipta empat buah kitab (Bahkan banyak lagi sebanyak mazhab Kristian yang ada) berdasarkan dugaan-dugaan dan ingatan mereka sahaja. Ada diantara pemuka-pemuka Nasrani itu mengetahui kisah kedatangan Nabi Muhammad Sallallahu alaihi wasallam, Nabi Akhir Zaman. Warqah bin Naufal dan Buhairah adalah antara pendita Nasrani yang mengakui kerasulan Nabi Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam, dan sesetengah ahli sejarah mengatakan mereka masih berpegang dengan berita kedatangan Rasul terakhir itu. Namun kebanyakan pendita yang lain bersifat dengki dan menganggap kaum Nasranilah kaum akhir zaman yang diiktiraf ALLah. Mereka mengeluarkan kisah Rasul akhir zaman itu dari kitab ciptaan mereka. ALLah telah menyatakan perbuatan mereka yang jahat itu dengan firmanNya bermaksud, “Orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang telah Kami berikan (Taurat dan Injil) mengenal Muhammad seperti mereka mengenal anak-anak mereka sendiri. Dan sesungguhnya sebahagian mereka menyembunyikan kebenaran sedangkan mereka mengetahui” (al-Baqarah 2: 2: 146). ALLah Taala telah melaknat orang-orang Nasrani itu dengan firmanNya bermaksud, “Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang Kami turunkan, beberapa keterangan dan pertunjuk setelah Kami terangkan kepada manusia di dalam kitab. Sesungguhnya mereka didalam laknat ALLah dan laknat semua manusia” (al-Baqarah 2: 2: 159).
Jadi apa yang dimaksudkan oleh al-Quran tentang membenarkan kitab-kitab terdahulu ialah kitab Taurat dan Injil yang asli yang dibawa oleh Nabi Musa dan Nabi Isa Alaihissalam. Inilah maksud ayat-ayat al-Quran saling menjelaskan. Tidak mungkin apabila ALLah telah menyatakan kepalsuan Bible dan melaknat orang-orang Nasrani yang merubah kitab Injil asli Isa Alaihissalam, tetapi membenarkan dan menyuruh pula manusia supaya mengimani kitab-kitab buatan manusia itu. Maka jelaslah orang Kristian telah menggunakan cara yang tidak ilmiah bagi menyokong kitab Bible mereka yang penuh kesamaran itu dan hujah mereka tertolak oleh sikap tidak teliti mereka terhadap al-Quran.
KISAH-KISAH DI DALAM BIBLE JUGA DISEBUT DI DALAM AL-QURAN
Terdapat kesah-kesah di dalam Bible juga disebutkan di dalam al-Quran. Seperti yang telah diterangkan, hal ini menjadi modal bagi kaum Orientalis untuk mengatakan al-Quran adalah ciptaan Nabi Muhammad melalui pembelajaran dari Bible. Nabi Muhammad dikatakan pernah belajar dengan Warqah bin Naufal, seorang pendita Nasrani. Ditohmahkan juga Baginda pernah belajar dari seorang tukang besi berbangsa Rome yang pernah tinggal di Mekah.
Namun terdapatnya kesah-kesah di dalam Bible disebut semula di dalam al-Quran bukanlah sesuatu yang pelik. Telah dijelaskan bahawa Bible yang ada ditangan orang Kristian sekarang adalah hasil gubahan pendita-pendita mereka, melalui ingat-ingatan yang masih ada di dalam pemikiran mereka. Al-Quran tidaklah menolak bahawa ada perkara yang benar di dalam gubahan-gubahan itu seperti kisah Nabi-Nabi terdahulu bahkan al-Quran meneruskannya (seperti amalan berpuasa dan amalan-amalan lain yang dilakukan oleh umat terdahulu diteruskan oleh al-Quran walaupun kaedahnya telah berubah) walaupun rentetan peristiwanya telah kacau bilau. Keaslian Bible adalah tertolak kerana ia telah bercampur aduk antara kebenaran dan kepalsuan dan ada diantara kenyataan di dalamnya diluar fitrah akal. Al-Quran menyebutkan bahawa ada diantara mereka yang beriman dengan Injil yang asli, yang menyebutkan kelahiran Nabi akhir zaman, yang membawa kitab Perjanjian Terakhir iaitu al-Quran. Mereka ini memberikan bantuan dan pertolongan kepada orang Islam bahkan memeluk Islam. Contohnya ialah ketika Nabi Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam dan orang Muhajirin berpindah ke Habsyah, raja Najasyi memberikan suaka politik kepada Nabi dan rombongannya, bahkan raja Najasyi langsung memeluk Islam. Juga dinyatakan bahawa tidak sedikit dari pendita dan rahib yang memeluk Islam kerana terbuka hati mereka, lantaran beriman dengan kenyataan kelahiran Rasul terakhir. Ini dijelaskan oleh ALLah Taala melalui firmanNya bermaksud, “…sesunguhnya orang yang paling dekat persahabatannya dengan orang beriman ialah orang yang berkata: sesungguhnya kami ini orang Nasrani. Yang demikian itu kerana ada diantara mereka itu terdapat pendita-pendita dan rahib-rahib, dan kerana sesungguhnya mereka tidak menyombongkan diri. Apabila mereka mendengar apa yang diturunkan kepada Rasul (Nabi Muhammad), engkau lihat air mata mereka bercucuran kerana mereka mengetahui (dari kitab-kitab mereka terdahulu) akan kebenaran (al-Quran) itu. Lalu mereka berkata: Ya Tuhan kami, kami telah beriman (percaya), maka tuliskanlah kami dari gulungan orang-orang yang menyaksikan. Mengapakah kami tidak beriman kepada ALLah dan kebenaran yang datang kepada kami? Dan kami harap Tuhan memasukkan kami berserta kaum yang salih” (al-Ma’idah 5: 6: 82-84). Inilah penjelasan maksud al-Quran membenarkan kitab-kitab yang diturunkan kepada umat terdahulu, dalam surah al-Ankabut 29: 21: 46.
MENYELEWENGKAN MAKSUD SEBENAR AL-QURAN UNTUK MENYOKONG BIBLE
Rakan Kristian Seven-day berkata bahawa mazhab mereka mempercayai kerasulan Nabi Muhammad dan kitab suci al-Quran. Tetapi kedua-duanya hanyalah diturunkan untuk menguatkan hujah kebenararan Kristian. Rakan penulis itu bersungguh-sungguh membentangkan ayat-ayat al-Quran dan mentafsirkannya bagi menyokong pendapatnya itu. Namun rakan penulis itu hanya membentangkan terjemahan al-Quran secara harfiah dalam bahasa melayu sahaja.
Antara ayat yang digunakan untuk menyokong iktiqad dan kepercayaan mereka secara harfiah ialah “Katakanlah: Aku berlindung dengan Tuhan manusia, Raja manusia, Tuhan manusia…” (an-Naas 114: 30: 1-3). Mengikut harfiah ayat katanya, Bible menyatakan Jesus adalah Tuhan dalam bentuk manusia 100 %. Maka ayat di atas menyokong kenyataan tersebut kerana ia jelas menyatakan Tuhan manusia dan Raja manusia. Maka Tuhan dan Raja manusia yang disebut oleh ayat surah an-Naas itu adalah Jesus.
Kemudian ia memetik lagi secara harfiah. “Selamat sejahtera bagiku pada hari aku dilahirkan, pada hari aku diwafatkan dan pada hari aku dibangkitkan semula” (Maryam 19: 16: 33). Ia bermaksud Jesus memang mati di kayu salib dan bangkit semula.
Kemudian ia memetik lagi ayat, “Tidaklah berubah-ubah perkatan (Kalimah) di sisiKu…” (Qaaf 50: 16: 29). Ia bermaksud, ayat ini menjadi bukti bahawa Bible adalah kitab suci yang asli yang diturunkan Tuhan kepada Jesus.
Kemudian ia memetik lagi, “Bukankah ALLah seadil-adil hakim?” (at-Tiin 95: 30: 8). Dikatakan di dalam Bible ada disebutkan bahawa Jesus adalah hakim yang adil. Ayat di atas menyebut ALLah adalah hakim yang teradil. Oleh kerana ayat di atas menyebut kalimah adil untuk Jesus dan ALLah, maka Jesus adalah ALLah.
Kemudian ia memetik lagi ayat, “(Ingatlah) ketika ALLah berfirman: Ya Isa, sesungguhnya Aku mewafatkan engkau dan meninggikan darjat engkau kepadaKu dan meyucikan engkau dari orang kafir dan menjadikan orang-orang yang mengikut engkau diatas dari yang kafir sampai hari Qiamat…” (ali-Imran 3: 4: 55). Ayat ini dimaksudkan Kristian adalah benar. ALLah meninggikan darjat Nabi Isa dari semua umat termasuk Nabi Muhammad dan ini menunjukkan penganut Kristian adalah lebih mulia dari penganut agama lain khususnya Islam. Kata mereka lagi ini adalah ketetapan ALLah bagi umat manusia.
Kemudian yang akhir ia memetik ayat, “Maka berpecah-belah sesamanya tentang urusannya menjadi beberapa gulungan. Tiap-tiap gulungan gembira dengan apa yang ada di sisinya” (al-Mukminun 23: 18: 53). Ayat ini menunjukkan Islam dan Kristian adalah sama-sama agama yang diiktiraf ALLah. Cuma yang membezakannya adalah tafsiran sahaja. Contohnya Quran mengatakan ALLah Esa yang tidak serupa dengan sesuatu. Bible juga mengatakan Allah juga Esa cuma tafsirannya dua dalam satu.
Terdapat ayat yang dijadikan sandaran kuat bahawa al-Quran mengakui Isa al-Masih adalah Kalam. Dan kalam itu adalah Isa al-Masih dan al-Masih itu adalah ALLah. Al-Quran ada menyatakan, “(Ingatlah) ketika Malaikat berkata: Wahai Maryam, sesungguhnya ALLah memberitakan kepada engkau bahawa engkau akan mendapat satu kalimah daripadaNya, iaitu al-Masih Isa anak Maryam…” (ali-Imran 3: 3: 45). Kata penganut Kristian, kalimah itu bererti kalam dan kalam itu adalah ALLah yakni al-Masih. Oleh kerana Bible telah menyebut, “Sebelum dunia ini diciptakan, Firman (Kalam) sudah ada. Firman itu sama dengan ALLah. Sejak permulaan Firman itu bersama-sama ALLah. Allah menjadikan suatu itu melalui Dia…” (Yohanes 1: 1-3). Maka dengan ini dikartakan al-Quran mengakui Jesus itu Tuhan.
Surah al-Baqarah 2: 1: 87 juga dijadikan hujah bahawa Isa adalah Tuhan. Ayat ini bermaksud “…dan Kami kuatkan ia dengan Roh Kudus…”. Maka mereka mengertikan dikuatkan oleh Roh Kudus bermaksud Isa adalah Tuhan kerana Ia, Tuhan Bapa dan Roh Kudus adalah satu peribadi jua.
Surah an-Nahl 16: 4: 123 juga dijadikan hujah untuk mempersoalkan kewajaran Nabi Muhammad membawa ajaran Islam. Kerana kata mereka Muhammad hanya diperintahkan menurut ajaran agama Nabi Ibrahim, bukannya membawa ajaran baru. Mereka juga mengatakan Kristian melebihi Islam kerana surah an-Nahl 16: 4: 124 menyebutkan hari termulia ialah hari sabtu.
Surah az-Zukhruf 43: 25: 4 bermaksud, “Sesungguhnya al-Quran itu di dalam ibu Kitab…”, juga dijadikan hujah oleh penganut Kristian bahawa al-Quran adalah diciplak dari Bible (al-Kitab). Ini bermakna Bible yang harus diikut kerana ia punca bagi segala kitab.
Membersihkan jalan dari duri kesesatan
Sebenarnya apa yang dianggap oleh penganut Kristian tentang al-Quran seperti yang mengertikan di atas adalah terlalu jauh dari kebenaran yang kehendaki oleh al-Quran. Mereka seperti orang yang berjalan di dalam kegelapan malam, dengan memegang kayu dan berkata ia adalah lampu. Lalu ternampaklah mereka satu jalan yang seolah-olah menuju kebenaran tetapi sebenarnya menuju ke perigi buta. Ini kerana mereka hanya membawa pengertian harfiah al-Quran dalam bahasa terjemahan samada bahasa melayu atau yang lain, tanpa memerhati dan memahami kaedah tafsiran al-Quran. Mereka tidak memerhati nahu, balaghah, bayan, ma’ani dan lughah bahasa al-Quran. Bahkan mereka tidak mengetahui apa itu nuzul ayat.
Sehingga manuskrip ini ditulis, penulis tidak mengetahui adakah sikap mempergunakan ayat al-Quran ini adalah sikap gereja Seven-day atau sikap rakan penulis sendiri. Jika ia sikap adalah sikap gereja, ia telah mengajarkan kaedah yang bathil kepada pengikutnya. Dan jika ia adalah sikap rakan penulis sendiri, maka rakan penulis telah melanggar arahan Paulus yang mengatakan untuk mengenal Tuhan hendaklah beriman dahulu dan kefahaman akan diilhamkan oleh Roh ALLah. Tetapi keyakinan penulis adalah kuat mengatakan bahawa ia diajarkan oleh ketua gerejanya. Mereka ditanamkan sikap menurut membuta tuli kerana mengikut fatwa Paulus “Aku (Tuhan) akan dapat dicari oleh mereka yang tidak bertanya tentang Aku”. Tetapi sama sahaja, kaedah mempergunakan ayat al-Quran tiada memberi menafaat kerana Bible tidak akan bertambah benar dengannya.
Maksud sebenar ayat-ayat tersebut
Surah an-Naas 114: 30: 1-3
Ayat pertama hingga ke tiga, “Katakanlah (Dan ajarkanlah wahai Wahai Muhammad kepada manusia): Aku berlindung dengan Tuhan (Pemelihara) manusia, Penguasa (Raja) manusia dan Tuhan (bagi) manusia…”. Kalimah bahasa al-Quran Rabb, Malik dan Ilah adalah sama-sama memberi maksud Tuhan.
Tuhan dalam ajaran al-Quran adalah satu Peribadi yang Ulung iaitu Peribadi yang Maha Sempurna. Maksud Maha Sempurna itu ialah Ia Pencipta segala makhluk samada manusia, Mala’ikat, jin , syaithan dan haiwan. Tetapi yang dimakdsudkan secara khusus kepada ayat ini ialah Ia adalah Penguasa bagi alam ini. Mengapa diertikan Penguasa? Kerana ALLah adalah Tuhan yang mencipta dan mentadbir alam. Inilah maksud Rabb, Malik dan Ilah dan bahasa al-Quran. Adapun sebab bererti demikian walhal harfiah ayat menyebut “…Rabbin Nas” yakni Tuhan manusia, ialah bertentangan dengan kaedah bahasa Arab. Bahasa Arab menyebut Rabbi bermaksud Tuhan. Kalimah “Bi” dalam “Qul ‘auzuBI rabbin nass” bermaksud dengan, yakni ber bermaksud berlindung dengan Tuhan sebagai Pemelihara manusia. Jelas sekali kalimah BI tidak difahami.
ALLah adalah Tuhan. Tuhan bersifat Maha Kuasa dan Maha Sempurna. Allah Maha Esa yang tiada dapat disamakan walupun sekcil dzarah dengan makhluk ciptaanNya. Dia tidak bersifat dengan kekurangan dan kelemahan, bahkan bersifat dengan segala sifat Kesempurnaan. Allah juga disebut Khaliq bererti Pencipta. Dia mencipta seluruh alam dari tujuh lapis langit dan tujuh lapis bumi dan seiapa yang ada di antaranya. Kemudian Dia adalah Pemelihara ciptaannya. Dia tidak membiarkan ciptaanNya terlonta-lonta tanpa penjagaan. Dia menurunkan peraturan bagi makhluk ciptaanNya semasa hidup dan juga selepas mati. Dia menjadi dahan pergantungan semua ciptaanNya.Dia mencipta makhluk dari ruh dan jasad, juga mencipta makhluk dengan ruh terpendam yakni batu dan kayu. Semua yang ada selain dariNya adalah kepunyaannya dan akan kembali kepadaNya. Inilah haqiqat Tuhan yakni ALLah yang sebenar. Ia terkandung didalam surah Pengumpul, “Katakanlah (Wahai Muhammad kepada manusia) dialah ALLah yang Esa, ALLah adalah pergantungan. Dia tidak beranak dan tidak diperanakkan. Dan tiada sesuatu juapun yang sebanding denganNya” (al-Ikhlas 112: 30: 1-4).
Penganut Krisitian memberikan tafsir harfiah untuk menyokong dakwaan mereka. Tetapi mereka tidak mengerti tentang apa yang mereka perkatakan. Mereka tidak mengikut tafsiran yang benat kerana ia akan mematikan hujah Jesus sebagai Tuhan. Kaedah harfiah bahasa Arab sahaja telah menjadi pedang mencantas tangan mereka, yang sewenang-wenangnya mencabul kesucian ayat-ayat al-Quran. Mereka yang bawahan menjadi mangsa sikap ketua-ketua gereja mereka dan penganut bawahan pula mengikut membuta tuli.
Surah Maryam 19: 16: 33
Ayat ini menyebut “Maka keselamatanlah atas diriku dihari aku dilahirkan dan dihari aku mati, dan dihari aku dibangkitkan semula”. Ayat ini adalah rentetan dari ayat ke 16 yang mengesahkan bagaimana Maryam boleh mengandung walaupun ia tidak pernah disentuh (simbolik bersetubuh atau bersuami) lelaki. Namun ALLah Maha Berkuasa, Dia telah mengirimkan Malaikat Jibril untuk memberitahu Maryam bahawa ia akan mengandungkan seorang anak., “(Ingatlah) ketika Malaikat berkata: Ya Maryam, sesunguhnya ALLah memberi khabar gembira kepada engkau dengan kalimah daripadaNya (kalimah perintah Kun yang menciptakan seorang anak) namanya al-Masih Isa anak Maryam, yang mempunyai kebesaran di dunia dan akhirat dan termasuk orang-orang yang dekat dengan Tuhannya… Maryam berkata: Ya Tuhanku, bagaimana aku akan mendapat seorang anak padahal aku belum pernah disentuh lelaki? ALLah berkata: Demikianlah ALLah menjadikan apa-apa yang dikehendakiNya, apabila Ia hendak memutuskan sesuatu Ia hanya berkata: Jadilah engkau. Maka jadilah ia (apa-apa yang dikehenda ALLah itu) ” (ali-Imran 3: 3: 45, 47). Dan lagi, “Sesungguhnya perbandingan Isa di sisi ALLah adalah seumpama Adam juga, dijadikanNya dia dari tanah, kemudian Dia (Allah) berkata: Jadilah! Maka ia pun terjadilah” (ali-Imran 3: 3: 59).
Mengandung tanpa suami adalah satu perbuatan yang sangat keji ketika itu juga masa kini (Lihat ayat-ayat kekejian zina dalam Bible). Kaum bani Israel mencemuh Maryam dan mengejinya. ALLah membela Maryam dengan firmanNya, “Hai saudara perempuan Harun (panggilan kebiasaan sesuatu kaum pada zaman itu adalah mengikut nama Nabi-Nabi mereka terdahulu. Pada pendapat yang lain mengatakan Harun adalah ayah angkat Maryam), bukanlah ayahmu seorang yang jahat, dan bukanlah ibumu seorang perempuan yang nakal” (Maryam 19: 16: 28). Dan ALLah tidak membiarkan Maryam hidup dalam keadaan jiwa yang tertekan. Setelah anaknya lahir (diberikan nama Isa), ALLah memberikannya mu’jizat Baginda dapat berkata-kata membela kesuciaan ibunya dan menyatakan bahawa ia seorang Nabi yang diutus untuk kaumnya itu, “Dia (Isa) berkata (kepada kaumnya): Sesungguhnya aku adalah hamba ALLah. Dia telah memberikan al-Kitab kepadaku. Dan Dia menjadikan aku seorang Nabi” (Maryam 19: 16: 30).
Sebagai Rasul, Isa Alaihissalam meyeru kaumnya dengan berbekalkan kitab Injil. Kaum Israel tidak menerima ajaran-ajaran Baginda bahkan hendak membunuhnya. Sebagaimana ALLah memuliakan Maryam, begitulah juga ALLah memelihara kemuliaan Nabi Isa alaihissalam dengan menyelamatkanNya. Sewaktu Baginda dan pengikut-pengikutNya hampir ditangkap, ALLah Taala telah merubah rupa Judas seorang muridnyanya yang belot kepada rupa Baginda. Judas yang diserupakan Nabi Isa itu disalib oleh orang Israel. Orang Israel merasa gembira kerana menyangka telah membunuh Nabi Isa. Tetapi walaupun begitu di dalam hati mereka masih lagi ragu-ragu adakah yang meeka bunuh itu Nabi Isa yang sebenarnya. Kisah ini dirakamkan ALLah dalam al-Quran, “Dan berkata mereka: Dan sesungguhnya kami telah membunuh al-Masih Isa anak Maryam, seorang Rasulullah. Pada hal mereka bukan membunuhnya dan bukan pula menyalibnya, melainkan orang yang diserupakan dengannya. Sesungguhnya mereka bersalah-salahan tentang Isa itu lagi dalam keraguan tanpa pengetahuan, melainkan menurut dugaan sahaja, dan tidaklah mereka itu tidak membunuh Isa dengan yakin” (an-Nisak 4: 4: 157).
Maka dengan sebab inilah al-Quran merakamkan ayat yang dimaksudkan, “(Berkata Isa) selamat sejahtera bagiku ketika aku dilahirkan…(sejahteralah Isa dari segala tohmahan bahawa Ia anak zina dan ibunya penzina, kerana kelahirannya yang luar biasa tanpa melalui seorang ayah) …dan ketika aku dimatikan dan ketika aku dibangkitkan semula (sejahteralah dari kepercayaan Ia mati dengan cara yang menghinakan itu di kayu salib kerana ALLah telah menyelamatkanNya. Dan tidaklah Isa dibangkitkan semula seperti dakwaan sesat kaumNya, yang menyebabkan mereka mempertuhankanNya, melainkan bangkitnya Isa hanya pada hari Qiamat kelak)”. (Maryam 19: 16: 33). Inilah yang dimaksudkan dengan sejahteranya Nabi Isa Alaihissalam sewaktu Dia dilahirkan, dimatikan dan dibangkitkan semula. Sesungguhnya Alaihissalam Isa bukanlah seperti yang disangkakan itu.
Surah Qaaf 50: 16:29
Ayat ini menyebut “Tidaklah bertukar-tukar (berubah-ubah) perkataan disisiKu…”. Ayat ini adalah rentetan dari ayat ke 6. Ia menyebutkan bahawa ALLah Taala telah menurunkan beberapa pengajaran dari kejadian-kejadian langit dan bumi, dan pertunjuk-pertunjuk bagi menjalani kehidupan. ALLah Taala juga menciptakan rezeki yang banyak bagi manusia yang tidak dapat diperkirakan jumlahnya. Semua itu adalah pertunjuk bagi manusia yang mahu memikirkan bahawa kejadian-kejadian dan rezeki yang dikurniakan ALLah Taala itu dapat menimbulkan ketaqwaan kepada Allah dan mengingatkan manusia bahawa ALLah Taala adalah tempat kembali.
Manusia memang dijadikan ALLah Taala dengan sifat masing-masing yang tersendiri kerana mereka juga mempunyai nafsu. ALLah Taala amat mengetahui sikap manusia ini yang sering tidak menunaikan apa yang diperintahkan, bersikap ragu-ragu dengan kebenaran dan mensyirikkan ALLah Taala. Maka ALLah Taala menciptakan dua Malaikat untuk mengawal dan mencatit segala tingkah laku manusia, Raqib di sebelah kanan mencatit amalan baik dan Atid di sebelah kiri mencatat amalan kejahatan manusia itu, “(Ingatlah) mencatat dua Malaikat, duduk di kanan dan di kiri. Tidaklah diucapkan sesuatu perkataan melainkan selalu ada pengawas yang hadir, Raqib dan Atid” (Qaaf 50: 16: 17-18).
Apabila datang hari Qiamat, manusia semuanya akan dibangkitkan dengan Malaikat pengiringnya itu. Pada masa itulah manusia baru sedar dari kelalaian hidupnya. Ketika itu manusia tidak dapat melarikan diri lagi, semua amalannya dihisab dan diadili oleh ALLah Taala. Manusia datang mengadap ALLah Taala dengan diiringi kedua Malaikat pencatit, dengan catatan amalan masing-masing sesudah dibei amaran dan peringataan semasa hidup di dunia. Kemudian ALLah Taala memerintahkan kedua Malaikat itu mencampakkan manusia yang durhaka itu ke dalam neraka. Tetapi manusia dan Syaithan (yang menyesatkan manusia) saling ingin berlepas diri, manusia mengatakan Syaithan yang menyesatkannya dan Syaithan pula berkata manusialah yang ingin sesat. ALLah Taala menempelak mereka, “Janganlah kamu bertengkar di hadapanKu dan sesungguhnya telah Aku berikan kamu ancaman (peringatan dan peraturan malalui kitab). Tidaklah bertukar-tukar (berubah-ubah) keputusanKu dan sekali-kali tidaklah Aku berlaku zalim kepada hamba-hambaKu” (Qaaf 50: 16: 28-29), yakni ALLah Taala telah memberikan amaran, ancaman dan peringatan kepada manusia semasa hidup dan dijanjikan pula balasan baik jika manusia taat, dan balasan buruk jika manusia engkar. Sesal di akhirat tidak berguna lagi. Dan ALLah Taala membalas mengikut apa yang dijanjikan. ALLah Taala bersifat amat Mengasihi makhlukNya, “…Yang Maha Pemurah lagi Penyayang” (al-Fatihah 1: 1: 2). Maka tidak dan mustahil sama sekali Dia menzalimi makhlukNya.
Inilah maksud “Tidaklah bertukar-tukar perkataan di sisiKu…” tersebut. Dan maksud ayat ini tiada kaitan dengan dakwaan Bible masakani, kerana Bible sekarang ini bukanlah Bible yang asli yang tidak mengalami perubahan melainkan Bible yang telah mengalami perubahan.
Surah at-Tiin 95: 30: 8
Ayat ini menyebutkn “Bukankah ALLah itu yang paling adil diantara yang menghukum (seadil-adil hakim)” (at-Tiin 95: 30: 8). Ayat ini adalah rentetan dari ayat ke 4.
ALLah Taala telah menyatakan bahawa manusia adalah sebaik-baik ciptaanNya. Manusia bukan sahaja dikurniakan kesempurnaan tubuh dan wajah tetapi juga dikurniakan akal. Dengan akal ini manusia dapat hidup di muka bumi sebagai pemakmur, dengan pedoman dan bimbingan Rasul-Rasul yang diutuskan ALLah Taala.
Manusia bermula dari kanak-kanak kemudian akhil baligh. Apabila telah baligh, manusia diletakkan taklif iaitu amanah memikul perintah suruh dan tegah ALLah. Zaman muda tenaga masih kuat, inilah zaman untuk beramal dengan sebanyak-banyaknya kerana apabila telah tua tiada lagi kekuatan. Apabila telah tua datanglah penyesalan tidak membanyakkan amal, terutama setelah datang kesedaran azab siksa menanti apabila mati. Penyesalan ini kadang-kadang menyebabkan seseorang menjadi kurang siuman, nyanyuk pikun dan mendatangkan kesusahan kepada orang lain.
Namun keadaan yang menyedihkan itu tidak berlaku kepada orang yang beriman. Banyak berita kedengaran orang-orang yang taat dan beramal salih, banyak berzikir dan membaca al-Quran, bersedekah dan membuat amal-amal kebaikan dengan penuh keikhlasan, keadaan hidup dan matinya menunjukkan ia hidup dan mati dalam husnul khatimah. Maka jika ALLah Taala telah mencipta manusia dengan penuh kesempurnaan, kemudian diutuskan Rasul pembimbing, dan telah dibuktikan pula bahawa ketaatan membuahkan kehidupan sempurna ketika umur telah tua, maka tiadalah alasan lagi bagi manusia untuk mendustakan agama yakni mencari berbagai alasan untuk mengengkari agama (peraturan hidup) ALLah atau menganut cara hidup tanpa beragama.
Maka jika bukti telah menunjukkan dengan mematuhi ajaran agama membawa kepada kemuliaan hidup, ia adalah akibat dari keadilan ALLah Taala. Demikian jika jika manusia engkar dan tidak mematuhi ajran agama, lalu corak hidupnya menjadi kacau bilau, ianya juga akibat dari keadilan ALLah. Kerana ALLah Taala tidak akan mendatangkan balasan siksa melainkan telah didatangkan Rasul penunjuk dan tidak juga kepada orang yang tidak sempurna akalnya. Allah Taala menegaskan haqiqat ini dengan firmanNya “Bukankah ALLah itu yang paling adil diantara sekelian hakim?” (at-Tiin 95: 30: 8)
Inilah maksud seadil-adil hakim. Ia tidak berkaitan dengan dakwaan Jesus adalah Tuhan semata-mata Jesus disebut hakim yang adil.
Ali-Imran 3: 3: 55
Ayat ini menyebut “(Ingatlah) ketika ALLah berkata: Sesungguhnya Aku akan mewafatkan engkau dan mengangkat engkau kepadaKu dan membersihkan engkau dari orang kafir, dan akan menjadikan engkau dan orang-orang yang mengikut engkau lebih atas orang-orang kafir itu hingga hari Qiamat…”. Rakan Kristian mazhab Seven-day mengulas bahawa ayat ini membuktikan bahwa Jesus adalah Rasul yang paling mulia dan ternyata kebenarannya. Dan orang-orang yang membenarkan Bible adalah orang yang akan mendapat kemuliaan yang lebih tinggi dari umat-umat agama lain. Ayat ini adalah rentetan dari ayat ke 54.
Di atas telah diterangkan tafsiran surah Maryam 19: 16: 33, dimana ia menerangakn kisah kelahiran Nabi Isa yang luarbiasa. Dan telah dijelaskan juga bahawa Jesus tidaklah disalib tetapi telah diselamatkan oleh ALLah dimana yang disalib adalah Judas. Orang Yahudi yang menyalibkan Judas itupun merasa ragu-ragu dan tidak percaya bahawa yang disalib itu benar-benar Jesus. Adapun Jesus telah diselamatkan oleh ALLah dan diangkatkan ke sisiNya daalam kemuliaan.
“(Ingatlah) ketika ALLah berkata: Wahai Isa, sesungguhnya Aku akan mewafatkan engkau dan mengangkat engkau kepadaKu dan membersihkan engkau dari orang-orang yang kafir” (ali-Imran 3: 3: 55). Jumhur (sepakat kebanyakan) ulama tafsir mengatakan Nabi Isa Alaihissalam telah diangkatkan kelangit kerana “Mutawaffika” dalam ayat tersebut ialah majaz mematikan. Ini kerana terdapat Hadith sahih yang menyatakan Nabi Isa Alaihissalam akan turun ke dunia di akhir zaman untuk membunuh Dajjal, membunuh orang Yahudi, membersihkan dirinya dari dakwaan ketuhanan yang tidak pernah didakwanya dan menyeru manusia kepada ajaran Nabi Muhammad Sallallahu alaihi wasallam. Walaupun ini tafsir jumhur ulama tafsir, terdapat segulungan ahli tafsir mengatakan Nabi Isa Alaihissalam benar-benar telah wafat dan disemadikan di suatu tempat yang tidak diketahui. Kesimpulannya disini ialah ALLah Taala telah membersihkan yakni menyelamatkan Nabi Isa Alaihissalam dari tipu daya dan gangguan orang kafir,dari kematian dengan cara yang keji dan diletakkan dengan kemuliaan dengan cara yang ditentukanNya (Tafsiran mati sebenar atau diselamatkan adalah menunjukkan Isa tidak disalib).
“…dan menjadikan orang-orang yang mengikut engkau lebih atas dari orang-orang yang kafir…” (ali-Imran 3: 3: 55). Adapun orang-orang yang berpegang teguh dengan ajaran Nabi Isa Alaihissalam yang asli iaitu mentauhidkan ALLah Taala (meyakini ALLah adalah Esa tanpa penyerupaan dengan sesuatu) akan melebihi dari orang yang mensyirikkan ALLah Taala dan orang kafir. Kerana kepercayaan yang benar tidak akan dapat dijatuhkan. Manusia semakin maju dalam pemikiran. Maka kepercayaan yang palsu yang tidak pernah diajar oleh Nabi Isa Alaihissalam lambat laun akan lenyap kerana ia diluar kewajaran akal. Agama tauhid adalah agama yang dibawa oleh semua Nabi-Nabi dari dahulu hingga ke Nabi Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam. Penelitian dan penyelidikan akhirnya akan membawa manusia kepada kemuncak agama tauhid iaitu agama Islam
“Maka kepada Akulah tempat kamu kembali. Maka akan Aku putuskan dari hal apa yang kamu perselisihkan padanya” (ali-Imran 3: 3: 55). Meskipun manusia bertengkar untuk mempertahankan kepercayaan masing-masing, namun ALLah Taala adalah tempat kembali menusia untuk mempertanggung jawabkan atas segala keyakinan yang dianuti. Dan ALLah Taala akan memutuskan bahawa agama Tauhid sahajalah agama yang benar dan orang-orang yang mensyirikkan ALLah Taala akan mendapat kerugian yang besar, “Maka adapun orang-orang kafir (dan yang mensyirikkan ALLah) itu, akan Aku siksa mereka dengan siksaan yang sangat pedih di dunia dan di akhirat dan tiadalah begi mereka penolong” (ali-Imran 3: 3: 56).
Inilah maksud sebenar ayat ke 55 dari surah ali-Imran tersebut. Ia bukanlah menunjukkan ajaran Trinity ajaran yang benar. Kalimah melebihkan pengikut Isa dari orang kafir bukanlah pengikut yang menganut ajaran trinity tetapi yang memegang ajaran asli Nabi Isa yakni ajaran tauhid. Kemuncak ajaran tauhid adalah ajaran yang dibawa oleh penutup segala Nabi dan Rasul yakni Nabi Muhammad Sallallahu alaihi wasallam.
Surah al-Mu’minun 23: 18: 53
Ayat di atas adalah rentetan dari ayat ke 51 iaitu “Wahai sekelian UtusanKu, makanlah dari yang halal dan beramal salihlah. Sesungguhnya AKu amat mengetahui apa yang kamu kerjakan”. Ayat ini menunjukkan hubungan antara makanan yang halal dan amalan yang salih. Memakan makanan yang halal sangat mustahak kerana ia mempengaruhi jiwa. Jiwa dan akal yang baik adalah hasil dari pemakanan yang baik juga. Telah thabit di dalam hadith bahawa amalan tidak akan diterima ALLah jika daging yang tumbuh di tubuh adalah hasil dari makanan yang haram.
Kemudian ALLah Taala menyatakan lagi “Dan ketahuilah bahawasanya ini adalah umat kamu yang satu, dan Akulah Tuhanmu, maka bertaqwalah kepada Ku” (al-Mu’minun 23: 18: 52). Ia bermaksud asal umat ialah atas kepercayaan yang satu iaitu kepercayaan tauhid. Kepercayaan tauhid adalah kepercayaan yang satu yang dibawa oleh semua Rasul-Rasul yang menyatakan bahawa Tiada Tuhan melainkan ALLah. Apabila kepercayaan telah bulat kepada ALLah maka manusia dituntut untuk mengabdikan diri kepadaNya.
Namun manusia telah meninggalkan pegangan asas ini. Mereka mula berpecah di dalam kepercayaan. Asas tauhid iaitu mempercayai keesaan ALLah telah mereka cabut dari hati mereka. Asal kepercayaan keesaan telah mereka nodai dengan kepecayaan mensyirikkan ALLah. Orang Kristian mempercayai Tuhan adalah satu di dalam tiga peribadi. Demikian juga orang Yahudi mengatakan uzair anak Tuhan. Umat Kristian memandang rendah Nabi-Nabi yang lain. Mereka membangga-banggakan kepercayaan mereka itu. Mereka memecah-mecahkan iktiqad hingga kepada iktiqad yang diluar norma kewarasan akal.
Penyakit ini juga menjangkiti umat Islam. Pada asalnya mazhab adalah perbezaan pendapat pada perkara-perkara ranting agama (Berlainan dengan agama Kristian, perpecahan mereka adalah pada perkara pokok yakni masalah ketuhanan). Perbezaan ini hanyalah akibat perbezaan memahamkan nas-nas yang tidak qat’ie. Namun ia telah menjadi taksub mazhab, satu mazhab menyalahkan mazhab yang lain, sedangkan imam-imam mazhab tidak berkelakuan demikian, saling berlapang dada di dalam perselisihan cabang-cabang agama.
Perbezaan dan perpecahan adalah akibat dari salah memahami konsep tauhid. Erti tauhid ALLah yang satu diselewengkan menjadi tiga Tuhan tetapi satu. Ia bukanlah perbezaan tafsiran tetapi kesalahan yang sangat principle. Tafsiran yang benar adalah keesaan yang bermaksud ketunggalan pada haqiqat dan dzahiriah. Maka tidaklah benar pendapat yang mengatakan umat yang satu tetapi berbeza hanya kerana perbezaan tafsirn tentang tuhid.
Surah ali-Imran 3: 3: 45
Ayat al-Quran ini menjelaskan bahawa Isa Alaihissalam dilahirkan tanpa bapa. Maksud kalimah itu ialah kalimah perintah KUN (jadilah). Al-Quran telah menjelaskan bagaimana ALLah Taala membuat sesuatu daripada alam ini, Dia dengan Qudrah ZatNya hanya berFirman dengan kalimah perintah KUN (Jadilah), maka terjadilah apa yang dikehendakiNya. Apabila KUN itu adalah kalimah perintah, maka kalimah juga membawa maksud Iradah (Kehendak) Nya untuk menjadikan Isa hanya melalui QudratNya secara mutlak.
Peristiwa sebenar yang dinyatakan ayat ini telah dijelaskan pada bab yang lalu (Lihat bab 10: Jesus dalam al-Quran: Peristiwa kelahiran Isa Alaihissalam). Oleh yang demikian tafsiran bahawa al-Quran membenarkan Isa Alaihissalam adalah Tuhan adalah tafsiran yang tidak menepati kehendak al-Quran.
Surah al-Baqarah 2: 1: 87
Ayat ini bermaksud, “…dan Kami berikan Isa anak Maryam beberapa keterangan dan Kami kuatkan ia dengan Roh Kudus…”.Kalimah Roh Kudus ini telah menjadikan penganut Kristian terpinar mata lalu menyangka Isa Alaihissalam adalah Tuhan.
Adapun maksud Roh Kudus itu ialah Malaikat Jibrail Alaihissalam. Ia diutus untuk menyatakan rentetan kejadian Maryam akan mengandung dengan cara yang ajaib kelak, kelahiran anaknya tanpa bapa dan mu’jizat-mu’jizat anaknya itu. Dengan ini akan memberi kekuatan kepadanya dalam menghadapi tohmahan ia mengandungkan anak zina. Maka Roh Kudus yang datang ini bukanlah menjadikan Isa Tuhan tetapi sebagai tanda kekuasaan Tuhan semata-mata. (Lihat bab 10: Jesus dalam al-Quran: Peristiwa kelahiran Jesus: Haqiqat Ruh Kudus). Kepercayaan Roh Kudus adalah Malaikat adalah lebih murni daripada kepercayaan Roh Kudus adalah Tuhan kerama jelas mensyirikkan Tuhan.
Surah an-Nahl 16: 14: 123-124
Ayat ini adalah rentettan dari ayat 120-122 bermaksud, “Sesungguhnya Ibrahim adalah seorang umat yang tunduk dan patuh kepada ALLah lagi lurus, dan tidaklah dia dari orang musyrikin. Dia berterima kasih atas nikmat-nikmatNya. ALLah telah memilihnya dan memberikannya pertunjuk jalan yang lurus. Dan Kami berikannya kebaikan di dunia dan di akhirat dia termasuk orang-orang yang soleh”. Ayat ini jelas menyatakan bahawa Ibrahim Alaihissalam adalah seorang Rasul yang mengajarkan ajaran tauhid yakni ajaran menyembah ALLah Yang Esa. Ajaran ketuhanan Yang Maha Esa tidaklah lain melainkan ajaran Islam. Ajaran Islam bukanlah ajaran kesukuan seperti ajaran Nasrani untuk orang Nasaret atau Yahudi untuk suku Yahuda, dan bukan juga untuk orang Arab. Tetapi ajaran Ibrahim adalah ajaran yang Hanif iaitu lurus menuju Tuhan. Sisa-sisa ajaran Ibrahim Alaihissalam ini jelas di dalam hukum sepuluh kepada Musa Alaihissalam (Keluaran 20: 1-17) di mana pokoknya ialah tauhid. Ia dilanjutkan pula kepada Isa Alaihissalam (Markus 12: 28-31). Namun ajaran Ibrahim yang hanif itu telah dileburkan oleh pendita-pendita Yahudi dan Nasrani dengan ajaran-ajaran yang baru yang bertentangan dengan ajaran Ibrahim itu (Lihat bab 3: Iktiqad asas Kristian: Dosa Warisan dan trinity. Dan siapakah Paulus). Maka jelaslah bahawa Nabi Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam bukanlah membawa ajaran baru tetapi penerus kepada ajaran Ibrahim dan bagi memurnikan kembali ajaran itu yang telah dirosakkan oleh kaum Yahudi dan Nasrani. Inilah maksud ayat seterusnya iaitu ayat 123 berbunyai yang bermaksud, “Kemudian Kami wahyukan kepada engkau (Muhammad), ikutilah agama Ibrahim yang lurus itu, dan bukanlah dia (Ibrahim) dari orang yang menyengutukan ALLah”.
Ayat 124 seterusnya berbunyi yang bermaksud, “Sesungguhnya hari sabtu dijadikan atas manusia berselisih padanya. Sesungguhnya Tuhan engkau akan menghukum di hari Qiamat apa yang mereka perselisihkan itu”. Perkara pokok yang dituntut kepada manusia ialah aqidah mentauhidkan ALLah. Tetapi manusia berbantah-bantah pula terhadap perkara cabang iaitu menentukan hari istirehat. Orang Yahudi mengatakan hari itu ialah hari sabtu dan orang Kristian mengatakan hari ahad (Melainkan Seven-day). Ia berkaitan dengan peristiwa ALLah menciptakan alam selama enam hari. Hari ketujuh itu mengikut Yahudi ialah hari sabtu dan bagi orang Kristian hari ahad. Islam juga mengakui penciptaan alam selama enam hari tetapi mengikut perhitungan ALLah bukan perhitungan falak matahari dunia (Lihat surah al-Haj 22: 17: 47 – sehari di sisi ALLah sama dengan seribu tahun dunia). Apabila diminta dalil dari Bible atau Thalmud tentang hari ketujuh itu, mereka gagal menunjukkannya. Mereka yang hanya mengatakan hari pertama adalah ahad tidak dapat menunjukkan dalil. Demikian juga yang mengatakan hari pertama adalah isnin. Maka perselisihan itu akan diselesaikan di hadapan ALLah di hari Qiamat kelak.
Adapun Islam menjadikan hari Jumaat bukanlah hari istirehat tetapi menetapkan ia sabagai hari termulia. Orang Yahudi dan Nasrani berselisih faham tanpa dalil tetapi umat Islam ditentukan dengan perintah ALLah yang jelas (Lihat surah al-Jumu’ah 62: 28: 9-10). ALLah mendahulukan hari Jumaat sehari dari orang Yahudi dan dua hari dari orang Nasrani bagi melebihkan orang Islam dari mereka. Inilah pandangan al-Quran terhadap hari sabtu.
Surah az-Zukhruf 43: 25: 3-4
Ayat ini bermula dari ayat ke 3 iaitu yang bermaksud, “Sesungguhnya Kami jadikan Quran dalam bahasa Arab, mudah-mudahan kamu memikirkannya. Sesungguhnya ia (Quran) di dalam ibu kitab (Luh Mahfudz) di sisi Kami, Maha Tinggi lagi berisi hikmat”. Ayat ini bukanlah bermaksud al-Quran adalah ciplakan Bible. Adalah salah sama sekali jika ada pendapat sedemikian. Bahasa al-Quran adalah bahasa yang sangat unik. Ia kadang-kadang menunjukkan bahasa muhkamat yakni bahasa yang lurus dan kadang-kadang ia menunjukkan bahasa mutasyabihat yakni bahasa kiasan. Tidak ramai yang memahami hal ini lebih-lebih lagi bagi mereka yang tidak mempelajari Ulum Quran. Inilah yang berlaku kepada orang yang membaca al-Quran melalui bahasa terjemahan dan bukan melalui bahasa aslinya.
Al-Quran yang berbentuk musyhaf sekarang ini adalah Firman ALLah yang diterima oleh Nabi Muhammad Sallalahu Alaihi Wasallam. Kemudian ia dituliskan dalam bentuk musyhaf. Firman ALLah adalah perkataan ALLah yang tidak berhuruf dan tidak bersuara, yang berdiri pada ZatNya. Kemudian ALLah Taala menjadikan FirmanNya itu berhuruf dan bersuara dan disimpan di Luh Mahfudz. Luh Mahfudz inilah yang dimaksudkan dengan ibu kitab. Di Luh Mahfudz ini tersimpan segala ilmu dan hikmat, kebijaksanaan dan curahan rahsia Ketuhanan. Firman ALLah yang tersimpan di ibu kitab ini kemudian di turunkan kepada Nabi Muhammad Sallalahu Alaihi Wasalam dengan perantaraan Malaikat Jibril Alaihissalam. Maka sesiapa yang beriman dan mengamalkan al-Quran dengan tujuan untuk mengabdikan diri kepada ALLah, sesungguhnya mereka akan mendapat segala ilmu hikmat dan kebijaksanaan.
Inilah maksud ibu kitab yakni Luh Mahfudz. Ternyata manusia suka terburu-buru memahami maksud kalimah Kitab. Mereka mengutip apa sahaja kenyataan untuk menyokong kebatilan walaupun mereka tidak tahu apakah yang dikutip itu.
BACA BETUL2 JGN BACA LOMPAT..
bapa cacing kerawit
Feb 17, 2011 @ 23:42:44
hai atheis,
Kebenaran itu memang pahit tetapi roh dan jiwa kamu bisa bahagia di akhirat seandainya hatimu terbuka menerima kebenaran.
kalau x mahu pun x apa yg ptg tanggungjawab kami sebagai saudara x seiman tetapi bersaudara juga bah telah pun terlaksana.
Bah salam pahit demi kebenaran.
Kalau sudi jemputlah datang ke Perbatasan Lubuk Antu-Badau,Kalimantan di Sarawak sini.Bah kawan2 semua sy mengundur diri,jumpa lagi.
khalifahAngkuh
Feb 18, 2011 @ 01:01:42
bapa cacing kerawit….org sarawak kamu…salam dr semenanjung..:)
pncari Tuhan
Feb 18, 2011 @ 14:54:00
arti ISLAM itu apa?
pncari Tuhan
Feb 18, 2011 @ 18:13:19
selama ini sy menjadi seorang muslim. begitu banyak pertanyaan yg ingin sy yg blm sy tahu jawabanya dan blum menuaskan hati sy,
sy awali dari sebuah khutbah yg sy dengar dari seorang kyai dy bilang orang yg bakal masuk surga adalah orang ISLAM sy pikir saat itu adalah orang yg beragama islam, lalu suatu ketika sy di tanya seorang teman apa pengertian nama dari agama sy, yaaitu islam,
sy tidak dapat menjawab
kmudian sy bertanya kepada ustad, ada jawaban
ISLAM adalah nama dari salatnya orang islam yaitu
Isa
Subuh
Luhur
Asyar
Magrib
Dengan cepat sy dapat menyanggah argument itu, yaitu untuk huruf L, bukan berarti Luhur karena yg benag adalah Dzuhur, kl di singkat jadinya bukan ISAM lg kn?
Kmudian sy menbaca dlm sebuah buku tentang islam dimana di sebutkan pengertian menurut pengertian kata dan istilah, banyak orang pun yang mengatakan seperti itu yaitu ISLAM adalah sebuah sebutan untuk seseorang yang beriman dan menyerahkan diri kepada Tuhan, dari sini sy berarguman berarti semua manusia di bumi ini yg beriman dan bertakwa kepada Tuhan disebut ISLAM, argument ini di kuatkan dgan beberapa ayat di dalam Al-Quran yang beberapa menyebutkan bahwa Nabi Ibrahim dan beberapa Nabi sebelun Nabi Muhamad adalah ISLAM, kmudian dlm salah satu ayat menyebutkan orang ISLAM pertama adalah MUhamad, ini menimbulkan pertanyaan dalam hati dan pikiran sy, jadi ayat mana yg harus di percaya? Knpa Al-Quraan malah menbuat kebingungan
Ini justru sy jadikan penguat argument sy yaitu bahwa orang yg akan masuk sorga adalah otang ISLAM, yaitu orang yg beriman dan menyerahkan diri kepada Tuhan tak perduli mereka mengenakan agama apa, tak peduli agama islam, kristian, khatolik, asal mereka beriman kepada Tuhan mereka , janji yang di berika oleh tuhan adalah sorga,
Jadi knp orang-orang berdebat tentang sebuah agama, karena sebenarnya agama itu bukan di turunkan oleh Tuhan, Tuhan hanya menurunkan wahyu berupa tuntunan agar memperoleh hidup yg bahagya di dunia dan akhir nanti, Tuhan tidak menurunkan ajaranya di sebut islam, kristian, khatolik dll, tidak ada firmanNya yg bilang seperti itu, tuhan hanya menurunkan FirmaNya untuk menuntun manusia kejalan yg Dy kehendaki, Dy bebas memilihkan seseorang untuk berjalan dlm agama islam, Kristen, khatholik, dll
Jd knp kita harus berdebat?
,
Sesungguhnya orang yg rugi adalah orang yg mendebatkan apa yg telah di turunkan oleh Tuhan,
Mohon renugkan argument sy, sy menunggu tangapan dari anda2 semua bukan untuk berdebat tp untuk shering
Trimakasih,
Tuhan yg punya rancangan atas semua yg terjadi di dunia ini…
Semua kmbali pada pribadi masing-masing dalam menilai…………
khalifahAngkuh
Feb 19, 2011 @ 14:20:52
klu menurut arti kata islam berasal dari kata
-salima yuslimu istislaam –artinya tunduk atau patuh
-selain yaslamu salaam –yang berarti selamat, sejahtera, atau damai.
Menurut bahasa Arab, pecahan kata Islam mengandung pengertian:
islamul wajh (ikhlas menyerahkan diri kepada Allah),
istislama (tunduk secara total kepada Allah),
salaamah atau saliim (suci dan bersih),
salaam (selamat sejahtera),
silm (tenang dan damai).
diatas merupakan berbaga arti kata islam, bila dipahami secara menyeluruh merupakan pengertian yang utuh
1. Islam adalah Ketundukan
2. Islam adalah Wahyu Allah
3. Islam adalah Agama Para Nabi dan Rasul
4. Islam adalah Hukum-hukum Allah di dalam Alquran dan Sunnah
5. Islam adalah Jalan Allah Yang Lurus
6. Islam Pembawa Keselamatan Dunia dan Akhirat
ibu parasit malaria
Feb 18, 2011 @ 22:19:15
kita bukan hidup satu org di dunia fana ini maka rajin2 lah bertanya dgn org2 yg pandai agama yakni memiliki ilmu agama yg mendalam,bertanyalah dgn lebih drpd satu org ustaz yakni setiap manusia memiliki tahap ilmu agama yg berbeza-beza maka hendaklah kita berusaha mengetahui akan kebenaran bukan setakat mengatakan
~~Sesungguhnya orang yg rugi adalah orang yg mendebatkan apa yg telah di turunkan oleh Tuhan,~~
Seseoang manusia itu x rugi kalau dia berdebat kerana kebenaran.
Seharusnya kamu sendirilah patut berikhtiar mencari kemusykilan agama yg masih2 berlegar dlm hati sanubarimu dgn org yg pandai,mpyi ilmu agama yg m’dalam dan terang mata hatinya.
Sekian.salam perpaduan.
khalifahAngkuh
Feb 19, 2011 @ 13:36:17
anda bkn seorg islam…kerana telah menolak rukun iman…dan rukun islam…ada forumer yg mengaku islam tp sebenarnya hnyalah tipu helah mereka utk mengelirukan org lain..sebelum itu sy minta anda menyebut surah mana dan ayat keberapa yg menerangkn tntg ibrahim dan muhammad secara penuh…bukannya sekerat2..(anda perlu memahami dahulu apa itu rukun iman dan apaitu rukun islam..)apabila anda menerima kedua2 rukun tersebut br lah anda seorg islam..agama bkn hnya sekadar utk mempercayai adanya tuhan..tetapi merangkumi segala aspek kehidupan…hukum hakam ekonomi tatacara hidup..anda jgn mengambil sesuatu atau mengandaikn sesuatu secara separuh2..cnth :(dari sini sy berarguman berarti semua manusia di bumi ini yg beriman dan bertakwa kepada Tuhan disebut ISLAM)..bagaimana anda blh mengatakn org2 tersebut islam..?..adakh mereka menerima rukun iman dan rukun islam ?..tuhan yg bagaiman mereka beriman dan bertakwa??. ..penyembah berhala juga briman dan bertakwa kepada apa yg mereka sembah….jika anda menolak agama dan bagaimana anda boleh mengaku beriman dan bertakwa..?..tuhan melarang melakukan zina…itu disebut didalam alquran…larangan2 n hukum didalam alquran serta sunnah nabi adlh utk kebaikan manusia didunia ini…islam melarang minum arak…tdkkah anda lihat begitu bnyk keburukan akibat mabuk…apabila anda ingin berkahwin adkh anda seperti ayam jantan mengejar sibetina hingga dpt n bersetubuh ditepi jalan..??..jd agama bkn lah sekadar mengenal tuhan…
disini sy sertakn rukun islam..
1. Mengucap dua kalimah syahadah
2.Menunaikan solat fardu lima waktu
3.Berpuasa pada bulan Ramadan
4.Membayar zakat – Zakat fitrah, Zakat harta
5.Mengerjakan Haji di Mekah bagi mereka yang mampu..
sebelum anda membuat tafsiran mengikut akal anda..anda haruslah mendalami perkara 1-5 dgn bertnya mereka yg arif tntg islam…kemudian anda mendalami pula rukun iman didlm islam..
pncari Tuhan
Feb 19, 2011 @ 16:58:53
dan justru karena sy ini orang awam yg sedang belajar lebih lg tentang agama sy, jd sy berbagi pemikiran di sini, siapa tahu dapat tambahan ilmu gitu, untuk
khalifahangkuh>>> sy ini ibaratnya orang awam tak tahu apa-apa membaca sebuah buku pelajaran kemudian dlm pikiran sy timbul pertanyaan tentang materi yg sy tangkap jd wajarkan sy bertanya kepada orang yg sudah di anggap menguasai materi yg di maksud, jd sy mohon bantuannya dari teman semua untuk membantu memahami apa yg sy kurang pahami, trimakasih
untuk ayat yg sy bahas di atas adalah
Qs 6 ayat 14, (aku diperintahkan supaya aku menjadi orang yg pertama sekali menyerahkan diri), Qs 39 ayat 12
Qs 2 ayat 132, Qs 3 ayat 52,
kn di surat yg pertama menyebutkan kl Muhamad sebagai orang yg pertama berserah diri ( di sebut islam ), tapi di surat yg lain bilang Nabi Ibrahim berkata kepada keturunannya untuk beragama islam,
mohon penjelasannya dari khalifah angkuh,
sy akui sy memang arang islam KTP, yg sejak lahir di ajarkan islam oleh orang tua sy, tp sy ingin lebih dari sekedar itu
lbih dari agama yg hanya sekedar warisan karena itu sy trus belajr…
sepengetahuan sy semua agama mengajarkan apa yg baik yg dilakukan manusia dan apa yg tidak harus di lakuakn manusia,
kl anda bandingkan agama sekarang dengan jaman jahiliyah tentu saat itu belum ada agama / firman Tuhan, lagi pula coba lihat semenjak jaman Nabi Musa di mana dy yg mendapatkan Taurat, sejak saat tu kan manusia di ajarkan untuk memanusiakan manusia, di ajarkan tentang kehidupan?
sedangkan dl Al-Quaran sendiri mengajarkan ajaran taurat jg?
Kmudia sy ingin bertanya , knpa salat harus menghadap ke Mekah / Kakbah?Jawaban orang muslm adalah karena di sana merupakan rumah Tuhan, padahal kan islam sendiri mengajarkan kl Tuhan tu ada di mana2 trus saat sy Tanya berarti boleh ya salat menghadap k man saja, eh malah sy di marahi
(sy pernah menbaca kisah Nabi ibrahim saat dy menghancurkan berhala dan di hikum bakar saat itu, kmudian dy membangun kakbah bersama ismail Qs 3 ayat 96 di sana bukankah seperti itu sejarahnya? jd kakbah di bangun di atas tempat dulunya berhala di sembah, dan dari mana asal Hajar aswat / batu hitam yg ada di sana?) , teori bisa sja benar tapi prakteknya? Padahal ajaran islam mengajarkaan kl kita g boleh menyembah selain Tuhan bukan.
Kbetulan sy anak fakultas olahraga jadi sy tahu kl teori dan praktek kbanyakn berbeda, sekalipun kita pandai teorinnya tapi saat praktek blum tentu sesuai, dan yg dinilai pun pastinya prakteknya bukan teorinya, ya walau orang islam bilang yg penting niatnya tapi kenyataan prakteklah yang memiliki nilai secara obyektif.
mohon penjelasan dari kalian yg lebih bisa dari sy….
Kuman Staphylococcus
Feb 19, 2011 @ 21:44:17
>>sekalipun kita pandai teorinnya tapi saat praktek blum tentu sesuai, dan yg dinilai pun pastinya prakteknya bukan teorinya,..<<
dlm ilmu agama ada TEORI & PRAKTIKAL?
Kalo dlm ilmu mikrobiologi adalah ya.
Yg pasti dan benarnya NIAT itu adalah perkataan hati yg membezakan tiap2 insan dlm menyerahkan diri kepada Tuhan yg satu.
Kalau secara mata kasar dilihat bersembahyang tapi dlm hati tdk,itu sdh benar adalah bukan bersembahyang.
Jadi saudara/i p'cari Tuhan,kamu begitu beruntung krn lahir dlm famili Islam jika dibandingkan dgn Muallaf..
Nakkah kamu menganut agama POLYTHEISTIC?Tak pasti mana satu Tuhan yg sebenarnya ya..
khalifahAngkuh
Feb 20, 2011 @ 02:10:27
sy jga adlh org awam sprt anda…namun sebagai org islam sy harus menjawab penafian anda terhadap alquran..benar semua agama mengajar penganutnya berbuat baik…tetapi didalam islam ia tdk membenarkn sama sekali penganutnya mensyirikkn tuhan..(menduakan tuhan)…atau menyamakn tuhan sama sprt makhluk…sbb itu penganut islam harus berpegang pd rukun iman dan rukun islam…dlm setiap organisasi atau kelompok masyarakat atau kelompok agama akn ada org yg mengikut undang2 n ada yg sentiasa melanggar undang2…begitu juga ada org yg beragama islam tp itu hnyalah kerana lahir dr keluarga islam..seorg yg islam itu tdk semestinya dia beriman sekiranya ia menolak rukun iman…cnth…yg pertama..kepercayaan kepada tuhan…bagaimana anda percaya kpd tuhan sekiranya anda sentiasa melanggar hukum2 n aturan2 yyg diturunkn oleh tuhan melalui rasul2nya..apabila anda menentang hukum2 n aturan2 yg dismpikn oleh rasulnya bermakna anda tlh menentang rasulnya..iaitu rukun yg ke4..apabila anda menentang rukun iman maka anda tlh keluar dr islam….kedua2 rukun tersebut ibarat isi dgn kuku saling melengkapi..bagaimana utk kita beriman dan bertaqwa kepada tuhan sekiranya tiada panduan n pedoman.??alquran n assunah itu adlh panduan/pedoman bg org islam…
khalifahAngkuh
Feb 20, 2011 @ 02:47:15
Qs 6 ayat 14, (aku diperintahkan supaya aku menjadi orang yg pertama sekali menyerahkan diri), Qs 39 ayat 12
Qs 2 ayat 132, Qs 3 ayat 52,
..~(QS. 6 : 14). Katakanlah: “Apakah akan aku jadikan pelindung selain dari Allah yang menjadikan langit dan bumi, padahal Dia memberi makan dan tidak diberi makan?” Katakanlah: “Sesungguhnya aku diperintah supaya aku menjadi orang yang pertama sekali menyerah diri (kepada Allah), dan jangan sekali-kali kamu masuk golongan orang-orang musyrik.”
(QS. 6 : 14). tiada sekutu bagi-Nya; dan demikian itulah yang diperintahkan kepadaku dan aku adalah orang yang pertama-tama menyerahkan diri (kepada Allah)”.
~qs 39:12 : dan aku diperintahkan agar aku menjadi orang yang pertama-tama berserah diri
~Qs 2 ayat 132:Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Ya’qub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”
~
~…Melihat kepada ayat – ayat tersebut diatas maka ternyata Nabi Ibrahim dan Nabi Adam tidak pernah mengatakan sebagai orang pertama sekali Islam. Dengan demikian maka “pagi – pagi” kafir itu mulai berdusta.
Ayat – ayat yang lain tersebut diatas oleh kafir dianggap bertentangan karena Nabi Muhammad Shallallahu ‘Alaihi Wa Sallam mengatakan “Aku orang yang pertama sekali Islam”, Nabi Musa juga mengatakan “Aku orang yang pertama sekali Islam”, orang – orang Mesir mengatakan “Kami adalah orang yang pertama sekali Islam”, lalu sebenarnya siapa yang pertama sekali Islam? Menurut kafir ini adalah kontradiksi yang menjadi bukti bahwa Al-Quran bukan firman tuhan.
Maka kita katakan bahwa ayat – ayat tersebut tidak kontradiksi, walaupun Nabi Muhammad Shallallahu ‘Alaihi Wa Sallam, Nabi Musa dan Orang – orang Mesir mengatakan perkataan yang sama, tetapi mereka tidak berkata dalam waktu yang sama untuk tempat dan daerah yang sama yang merupakan syarat kontradiksi, mereka mengatakan itu dalam kurun waktu yang berbeza dan pada tempat yang berbeza, maka itu ertinya masing mereka adalah orang yang pertama sekali Islam untuk zamannya dan tempatnya masing – masing.
Jadi, ketika Nabi Musa berkata “Aku orang yang pertama sekali Islam” itu untuk zamannya dan didaerahnya. Ketika Nabi Muhammad Shallallahu ‘Alaihi Wa Sallam berkata “Aku orang yang pertama sekali Islam” itu juga untuk zamannya dan daerahnya yang tentu tidak sama dengan zaman Nabi Musa dan daerah Nabi Musa. Begitu juga dengan orang – orang Mesir.
Sebenarnya orang – orang kafir itu boleh berpikir dengan cara seperti ini, namun orang kafir tidak mau melakukannya karena jika mereka melakukannya maka kebenaran Al-quran akan terlihat dan kesalahan mereka akan nyata. Maka atas dasar inilah dan atas dasar kepala batu sehingga orang – orang kafir itu tetap melihat Al-quran secara salah, sesungguhnya bukan Al-qurannya yang salah tapi orang yang melihatnya yakni para pendeta itu yang bodoh.
Jadi pernyataan kafir bahwa ayat – ayat diatas ada 10 pertentangan adalah suatu pernyataan yang salah dan tidak terbukti.
Firman Allah SWT :
Mereka ingin hendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan mulut (ucapan-ucapan) mereka, dan Allah tetap menyempurnakan cahaya-Nya meskipun orang-orang kafir benci. (QS. 61 : 8)
Maka Apakah Mereka (Orang Kafir) Tidak Memperhatikan Al Qur’an? Kalau Kiranya Al Qur’an Itu Bukan Dari Sisi Allah, Tentulah Mereka Mendapatkan Pertentangan Yang Banyak Di Dalamnya. (QS. 4 : 82)
Dan katakanlah: “Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap”. Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap. (QS. 17 : 81)..
~~~Nabi Ibrahim AS mempunyai dua orang istri yaitu Siti Sarah dan Siti Hajar. Siti Sarah melahirkan Nabi Ishaq AS dan Siti Hajar Melahirkan Nabi Ismail AS…nabi muhammad turutan dr keturunan nabi ismail..bknkah itu menunjukkn muhammad itu keturunan nabi ibrahim…
~.NABI MUHAMMAD BKNLAH MEMBAWA AGAMA BARU…TETAPI NABI TERAKHIR YG MELENGKAP DAN MENYEMPURNAKAN AGAMA ISLAM MENURUT PERINTAH TUHAN..sekian wassalam..sekiranya terdapat kesalahan saudara2ku tlg perbetulkn..sy jga bkn seorg yg arif dlm agama…
pncari Tuhan
Feb 20, 2011 @ 16:13:20
jd yg sy tangkap dari penjelasan di atas adalah sejak jaman nabi adam orang yg menyerahkan diri (islam) itu sudah ada, tetapi dlm waktu dan massa yg berbeda?
mf kn pemikiran sy yg sampai jauh menjangkau ke arah yg menurut kalian pemikiran orang kafir, tapi sungguh sama sekali sy tdk ingin mengkafirkan diri sy sndiri, tp apa daya pemikiran sy sampai ke sana jd sy juga berusaha menemukan jawabanya agar sy tidak menjadi kafir beneran
kmudian sy mw bertanya lg tentang sebuah ayat
Qs 61: 6 dan ketika Isa Putra Maryam berkata “hai bani Israel sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepada mu,membenarkan kitab sebelumku yaitu taurat dan menberi kabar gembira dengan seorang rosul yang datang sesudah ku, yang namanya AHMAD Maka tatkala rosul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata:” ini adalah sihir yang nyata”.
pangilan AHMAD dgn MUHAMAD apakah merupakan suatu pribadi yg sama atau bagai mana?
mohon di jelaskn
sebelum sy bertanya lagi sy ingin bertanya, kpn kah masjid Harom dan Aqsa di bangun?
dan kapan Nabi Muhamad melakukan Isra-Miradj? (27 Rajab)
pncari Tuhan
Mac 04, 2011 @ 12:32:14
isra-miraj di lakukan 27 rajab, pada tahun ke 11 setelah menjadi rosul, dr mekah ke baitul Maqdis palistina, naik ke langit dan menerima perintah salat, dan seterusnya, yg ingin sy tanyakan bukankh pada saat Nabi Muhamad melakukan Isra-miradj belum ada yg namanya masjid Harom dan Aqso dan masjid itu didirikan setelah beberapa tahun setelah nabi Muhamad meninggal, bagaimana bisa Nabi melakukan isra-miradj di tempat yg blm ada? Atau sy membaca sejarahnya salah?
bagaimana itu bisa terjadi? sedangkan pada saat itu tidak ada saksi yang melihat itu semua….
atheis
Mac 06, 2011 @ 12:11:53
jesus melakukan semua mukjizat di depan mata orang ramai. jesus disalibkan di depan mata orang ramai, jesus diangkat ke surga di depan mata pengikut2nya..tidak ada yang jesus lakukan perkara luar biasa tanpa kehadiran saksi. dia melakukan semua itu untuk menyakinkan orang ramai bahawa dialah kebenaran..nabi muhammad berjumpa dengan malaikat jibrail tanpa saksi, nabi muhammad mendapat wahyu tanpa saksi, nabi muhammad terbang dengan burung burak tanpa saksi, nabi muhammad pergi ke surga tanpa saksi, nabi muhammad melakukan isra miraj tanpa saksi, nabi muhammad mengatakan kaum lelaki hanya boleh kahwin 4 isteri tetapi nabi muhammad ada keistimewaan yang dia boleh kahwin lebih dari 4 isteri. nabi muhammad membuat dasar untuk memenuhi kepentingannya..ingat di dunia ini hanya terdapat dua kuasa iaitu kuasa baik dan kuasa jahat..tentu saja kuasa baik adalah daripada tuhan dan kuasa jahat adalah daripada syaitan.. walau pun tuhan lah yang maha kuasa namun si syaitan sedaya-upaya ingin mengatasi tuhan. tetapi bagaimana? tentu saja syaitan menggunakan manusia untuk melaksanakan agendanya..tidak diketahui apakah makluk yang menjelma depan mata nabi muhammad di dalam gua hira.. saya ada seorang kawan yang langsung tidak pandai membaca dan menulis, saya mengajar dia hanya sebulan untuk jadi pandai..itupun saya hanyalah seoarang manusia bukannya malaikat..tuhan bible mengatakan bahawa orang yahudi sangat bijaksana tetapi tuhan alquran mengatakan apabila kamu ternampak orang yahudi maka bunuhlah mereka…kuasa syaitan ingin melawan kuasa tuhan…
DEFENCE ENGINEER
Mac 06, 2011 @ 19:45:35
apalah…. dah terang lagi bersuluh Islam agama yg benar… Tiada Tuhan Melainkan Allah dan Nabi Muhammad Rasulullah… apa nk debat2 lg…?
asheeq
Mac 12, 2011 @ 19:58:36
Wahai atheis, hanya sdr dan rakan seperti sdr yang menyatakan Nabi Muhammad s.a.w. tiada mempunyai saksi? Dengarkanlah… kami, umat Nabi Muhammad s.a.w. ini adalah saksi kepada semua kebenaran yang disampaikan baginda. Kami bersaksi bahawa tiada tuhan yang selayaknya disembah, melainkan Allah dan kami bersaksi bahawa Muhammad itu pesuruh Allah. Itulah persaksian kami, dan segala tutur kata yang keluar dari mulut Nabi Muhammad s.a.w. itu, kamilah yang menjadi saksi membenarkannya.
Agak kelakar bila anda menyatakan “si syaitan sedaya upaya mengatasi tuhan”. Si syaitan itu tahu hukum yang telah diterima dari Tuhan, dan meminta tangguh hingga hari kiamat untuk berusaha menyesatkan manusia agar dia dapat memperbanyakkan temannya di neraka – iaitu manusia yang sesat dan mengikuti syaitan itu untuk engkar (kafir) kepada suruhan dan keterangan-keterangan yang nyata dari Allah.
Al-Qur’an Surah Al-Hijr ayat 28-44:
~~~~~~
28. Dan (ingatlah), ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat: “Sesungguhnya Aku akan menciptakan seorang manusia dari tanah liat kering (yang berasal) dari lumpur hitam yang diberi bentuk,
29. Maka apabila Aku telah menyempurnakan kejadiannya, dan telah meniup kan kedalamnya ruh (ciptaan)-Ku, maka tunduklah kamu kepadanya dengan bersujud
30. Maka bersujudlah para malaikat itu semuanya bersama-sama,
31. kecuali iblis. Ia enggan ikut besama-sama (malaikat) yang sujud itu.
32. Allah berfirman: “Hai iblis, apa sebabnya kamu tidak (ikut sujud) bersama-sama mereka yang sujud itu?”
33. Berkata Iblis: “Aku sekali-kali tidak akan sujud kepada manusia yang Engkau telah menciptakannya dari tanah liat kering (yang berasal) dari lumpur hitam yang diberi bentuk”
34. Allah berfirman: “Keluarlah dari surga, karena sesungguhnya kamu terkutuk,
35. dan sesungguhnya kutukan itu tetap menimpamu sampai hari kiamat.”
36. Berkata iblis: “Ya Tuhanku, (kalau begitu) maka beri tangguhlah kepadaku sampai hari (manusia) dibangkitkan,
37. Allah berfirman: “(Kalau begitu) maka sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang diberi tangguh,
38. sampai hari (suatu) waktu yang telah ditentukan,
39. Iblis berkata: “Ya Tuhanku, oleh sebab Engkau telah memutuskan bahwa aku sesat, pasti aku akan menjadikan mereka memandang baik (perbuatan ma’siat) di muka bumi, dan pasti aku akan menyesatkan mereka semuanya,
40. kecuali hamba-hamba Engkau yang mukhlis di antara mereka.”
41. Allah berfirman: “Ini adalah jalan yang lurus, kewajiban Aku-lah (menjaganya).
42. Sesungguhnya hamba-hamba-Ku tidak ada kekuasaan bagimu terhadap mereka, kecuali orang-orang yang mengikut kamu, yaitu orang-orang yang sesat.
43. Dan sesungguhnya Jahannam itu benar-benar tempat yang telah diancamkan kepada mereka (pengikut-pengikut syaitan) semuanya.
44. Jahannam itu mempunyai tujuh pintu. Tiap-tiap pintu (telah ditetapkan) untuk golongan yang tertentu dari mereka.
~~~~~
Manusia yang angkuh seperti angkuhnya Iblis itu, adalah termasuk juga manusia yang merendah-rendahkan Tuhan seolah-olah manusia itu begitu mulia sehingga kononnya Tuhan harus menebus dosa mereka. Keangkuhan inilah yang menyebabkan syaitan terkutuk, dan begitu juga manusia yang menjadi pengikutnya.
atheis
Mac 06, 2011 @ 22:07:35
agama yahudi, tiada tuhan melainkan yahweh dan nabi musa adalah rasulullah…agama kristian, tiada tuhan melainkan bapa, anak dan roh kudus, dan jesus adalah tuhan..ya tak payah debat lagi tuan..
athek-ius
Mac 07, 2011 @ 12:44:55
jesus saja2,bosan dh dgr debat km org yg x habis2,
dah terang lagi bersuluh Islam agama yg benar…Tiada Tuhan Melainkan Allah dan Nabi Muhammad Rasulullah..
Kebenaran kebenaran,kalau hati gelap tertutup,ya deh,
kami doakan semoga mendapat hidayah dari-NYA.
Amin.
athek-ius
Mac 07, 2011 @ 12:48:54
Nabi bukan Tuhan tapi adalah utusan Tuhan.Maka,Jesus hanyalah seorg nabi bukan Tuhan yg menjelma mjd manusia,kenapa Tuhan nk susah2 menjelma jd manusia sedangkan Dia adalah Maha Pencipta.Itu pun susah sangatkah utk difahami,bayi yg baru lahir pun boleh faham juga bah..
atheis
Mac 07, 2011 @ 21:26:33
apabila jesus mengatakan bahawa sebelum nabi ibrahim aku sudah ada, aku dan bapa adalah satu, akulah yang awal dan terakhir, akulah jalan, kebenaran dan kehidupan,..orang2 pharasee dan samaria mengambil batu untuk membunuh jesus kerana jesus menyamai dirinya dengan tuhan..memang bayi pun akan berkata padan muka kau jesus siapa suruh menyamai tuhan..tetapi dapatkah anda memahaminya. bagi anda tentu saja tidak. atau pun anda akan menolaknya bulat2 seperti orang pharasee dan samaria tadi.. bagi saya tak mengapalah, saya tetap dengan tuhan yang mati hina di kayu salib itu sekali pun anda menyangkalnya..pun begitu saya tidak akan menamatkan sesuatu dengan mengatakan sayalah nabi yang terakhir…
atheisa
Mac 08, 2011 @ 13:52:48
akulah jalan kebenaran itu adalah Tuhan bukan nabi,nabi hanya membawa pesanan kpd manusia agar menuju jalan kebenaran.
Pd pndpt sy,perkara sebegini x susah untuk difahami oleh akal.
Kenapalah Tuhan perlu jd manusia dan disalib,BUKANKAH Dia adalah Maha Pengampun.
Mungkin saudara/i atheis patut b’fikir dgn akal yg sepatutnya bukan setakat menegakkan kebohongan yg nyata.Mana tidaknya,siapa2 pun boleh mengatakan nabi itu ini adlh Tuhan sedangkan Tuhan itu Maha segalanya,x perlu baginya disalib bukankah itu satu penghinaan bagi Tuhan Yang Maha Mulia?
X kisah apa pun yg atheis perkatakan kebenaran itu tetap nyata sekalipun akal dan hatimu x bersatu menerima hakikat kebenaran.ingat jgn setakat memuaskan hati sendiri sedangkan kebenaran jelas lagi nyata.
Sekian,semoga mendpt hidayah-Nya.
Ahmad Nizam
Mac 12, 2011 @ 03:27:52
Assalaamu’alaikum w.b.t……. dan selamat sejahtera. hhhmmm dah banyak saya terlepas debat2 di sini ya. Apa2 pn terima kasih lah pada saudara/ri yang sudi menjawab persoalan2 dari saudara Atheis tu. Jazaakumullahu khoirol jazaa’ 🙂
Wahai Atheis, semoga kamu beroleh hidayah dari Allah, agar kamu dapat bahagia di dunia dan di akhirat. Amin 🙂
atheis
Mac 12, 2011 @ 13:09:17
apabila anda mengetahui akan kebenaran, kebenaran itulah yang membebaskan anda. jika di dunia anda sudah mengetahui akan kebenaran itu, anda merasakan anda terlalu bebas akan kebenaran tuhan, anda akan merasakan keakraban anda dengan tuhan bagaikan bapa dan anak. kebahagian itu sudah pun anda rasai di dunia dan di akhirat nanti..itulah jaminannya
asheeq
Mac 12, 2011 @ 16:58:01
Kepada sdr atheis, berhentilah dari cuba menegakkan benang yang basah. Bila sdr mengeluarkan hujah dari Bible anda itu, ia tidak lain hanya terjemahan dari terjemahan dari terjemahan (saya tidak tahu berapa banyak terjemahan yang dibuat dari bahasa asal pertuturan Nabi Isa a.s.). Yang saya tahu, banyak kandungan NT anda itu diterjemahkan dari bahasa Yunani (Greek) purba. Dan kita tahu dengan masyhurnya kisah-kisah dongeng Yunani purba itu yang menyatakan tuhan bersatu dengan manusia dan melahirkan anak-anak tuhan, dengan kebolehan atau mukjizat luar biasa.
Bahasa dan budaya serta kepercayaan adalah amat berkait rapat antara satu sama lain. Andai satu-satu istilah baru tidak terdapat dalam bahasa itu, maka ia akan cuba disesuaikan dengan mengambil istilah sedia ada yang bersesuaian dengan bahasa, budaya dan kepercayaan yang dipegang oleh penterjemah atau penulisnya atau masyarakat yang akan membaca terjemahan itu. Dan adalah tidak menghairankan apabila budaya dan kepercayaan bangsa yang menuturkan bahasa itu turut meresap ke dalam hasil terjemahan mereka. Maka di situ bermulalah ‘kerosakan’ maksud asal dari kata-kata yang diluahkan dari bahasa yang berlainan itu. Dan proses ini berterusan dengan setiap penterjemahan dari satu bahasa ke bahasa yang lain.
Penelitian terhadap sejarah agama Kristian mendedahkan bagaimana penganut-penganut agama ini cuba mengasimilasi atau menyesuaikan kepercayaan mereka dengan kepercayaan yang dominan pada satu-satu zaman itu. Tujuannya agar agama mereka tetap relevan kepada masyarakat yang cuba diajak kepada pegangan mereka. Dan kepercayaan Tuhan mempunyai anak itu tidak mustahil diambil dari proses asimilasi tersebut, kerana Yunani purba tatkala itu adalah bangsa yang membawa peradaban yang amat dominan dan terkehadapan berbanding yang lain-lainnya. Proses asimilasi ini berterusan di mana saja pegangan mereka ini cuba disebarkan.
Ini mungkin dapat menerangkan tentang kenapa mereka amat bersungguh-sungguh untuk menggunakan perkataan ALLAH dalam menterjemah istilah God, Lord atau Tuhan dalam Bible mereka, ialah kerana dominannya Islam di rantau ini. Kita tahu bahawa walaupun ia bukan istilah asal dalam terjemahan Bible mereka, ia cuba dimasukkan kerana tujuan asimilasi tersebut untuk menjadikan agama anutan mereka terus relevan dalam masyarakat setempat. Sesuatu yang amat meloyakan, adalah apabila ada yang cuba menggunakan istilah tersebut dalam konteks yang berlainan/bertentangan dari maksud asal istilah tersebut, sebagai contohnya apabila ada forumer yang menggunakan istilah ‘allah-allah’ atau ‘allah yang lain’. Ini hanya menunjukkan betapa dungu dan kelirunya mereka dengan istilah asing yang cuba diserapkan dalam agama mereka sendiri. Perkara yang sama (kekeliruan istilah) tidak mustahil berlaku ketika Bible ditulis ke dalam bahasa Yunani.
Nasihat saya kepada forumer muslim, awaslah dengan dakyah dan putar-belit yang cuba mereka terapkan ke dalam pemikiran kita. Jika anda menerima hujah mereka seperti ‘allah yang lain’ atau ‘allah-allah’, atau mengulangi perkataan seperti itu dalam hujah balas anda, maka anda dengan secara tidak disedari telah terjebak dalam kata-kata mensyirikkan Allah. Na’uzubillahi minzalik. Ingatlah akan firman Allah: “Qul hualLahu Ahad” (Katakanlah! Allah itu Esa/Tunggal/Satu) – dan telitilah bahawa kata-kata yang cuba dipermainkan oleh pendakyah Kristian ini secara jelas menidakkan Firman Allah itu.
Meneliti kaedah penyebaran agama mereka, apabila timbul persoalan-persoalan kepercayaan yang sulit untuk diterangkan, atau suruhan yang menyukarkan dan larangan yang menyalahi amalan setempat, maka tidak hairanlah apabila kita lihat mereka akan mengubah pendirian dan kepercayaan tersebut dengan memainkan atau memutarkan terjemahan satu-satu istilah mengikut kesesuaian pendapat mereka sendiri agar bertepatan dengan pendapat semasa yang dominan. Maka keluarlah penerangan caca-merba yang bermacam-macam di luar logika akal, untuk cuba memperbetulkan sesuatu yang telah jelas salahnya.
Adalah perlu dijelaskan, sebelum persidangan Nicea pada abad ke-3 itu, telah wujud banyak penulisan dan terjemahan Bible yang berbeza-beza dan berlainan dari satu tempat ke tempat yang lain. Berturut dari persidangan itu, dengan kekuasaan Kerajaan Rom yang ada telah memusnahkan kebanyakan dari penulisan dan terjemahan tersebut dan hanya menerima seperti yang ada dalam Bible sekarang. Persoalannya, adakah penulisan yang dimusnahkan itu salah atau kerana ianya tidak bertepatan dengan kehendak Maharaja Rom yang berkuasa ketika itu? Apa terjadi terhadap penulisan yang benar, tetapi bertentangan dengan kehendak Maharaja Rom itu? Anda tahu jawapannya…
Firman Allah bermaksud: “Dan perumpamaan kalimah yang buruk* seperti pohon yang buruk, yang telah dicabut dengan akar-akarnya dari permukaan bumi; tidak dapat tetap (tegak) sedikitpun.” [QS Ibrahim 014:026] *Termasuk dalam kalimah yang buruk itu adalah kalimah kufur, syirik, segala perkataan yang tidak benar dan perbuatan yang tidak baik.
atheis
Mac 13, 2011 @ 11:53:43
ya, termasuk burung burak itu adalah cerita dongeng daripada yunani…orang arab pun banyak menterjemahkan buku2 yunani ke bahasa arab dan sanggup mengatakan bahawa ianya daripada arab..
asheeq
Mac 13, 2011 @ 20:02:25
Wahai atheis, anda ini betul-betul telah terpengaruh dengan dongeng Yunani purba itu – hingga tunggangan Nabi Muhammad s.a.w. yang dinamakan buraq itu pun anda membayangkan sebagai ‘burung’ dongengan Yunani purba. Dengan perkataan anda itu, anda telah bersetuju dengan hujah saya bahawa dongengan Yunani purba itu memang telah meresap dalam terjemahan kitab NT.
Anda menuduh tanpa fakta dan bukti bila anda katakan: “orang arab pun banyak menterjemahkan buku2 yunani ke bahasa arab dan sanggup mengatakan bahawa ianya daripada arab..”
Saya syorkan anda mengkaji sejarah Islam dan bangsa Arab terlebih dahulu sebelum mengeluarkan hujah yang anda tak tahu faktanya. Ini fakta: bangsa Arab jahiliyah adalah bangsa yang nomad, terpencil dan jauh dari pengaruh budaya Yunani atau Rom yang dominan di zaman itu. Ini juga fakta: orang Arab menterjemah buku-buku Yunani ke bahasa Arab itu, berlaku lama sesudah Nabi Muhammad s.a.w. wafat, bukan sebelum atau semasa baginda masih bersama umatnya.
atheis
Mac 13, 2011 @ 12:03:52
tidak penting berapa kali bible diterjemah, yang pasti sejarah jesus itu adalah benar..dan tuhan tidak pernah tipu umatnya kononnya tuhan mengantikan jesus dengan judas dalam kejadian penyaliban..manusialah yang memutar-belitkan cerita penyaliban itu…
KhalifahAngkuh
Mac 13, 2011 @ 12:10:09
salam…lama x singgah…buat pcari tuhan sy tdk menjawab anda kerana….
1~setelah gagal memesongkn akidah n iman anda mencuba pula utk memutar dr segi sejarah..Ya anda membaca sejarah yg salah atau anda sengaja cuba utk menimbulkn rsa was2 kepada umat islam atau kepada mereka yg sdng mendekati islam…kerana sewaktu israk dr masjidil haram ke aqsa nabi tlh berjumpa dgn gerombolan kabilah arab yg mana mereka inilh yg membenarkn perjalanan nabi..mana mungkin perjalanan dr masjidil haram ke aqsa hnya satu malam melainkn dgn izin tuhan…jd kabilah tersebtlah saksinya..sy tdk akn memnjawab lg soalan tntg sejarah kerana sy bkn lah org yg arif tntg sejarah…
2~anda mengaku islam tp soalan anda lebih kepada cuba mengelirukn org2 islam..
tetapi anda diam bila ada yg berkata yesus itu adlh tuhan..??..
~Soalan sy adakh anda menerima yesus itu tuhan atau anda menentangnya..??
Kesimpulannya sy merasakn anda adalah seorg pendita…walau sy berdebat dgn agama apa pun sy tetap berbangga mengaku islam tanpa perlu menyamar menjadi penganut agama tersebut utk mengelirukn pengikut agama trsebut..kerana islam adlh benar…
atheis~~apabila sy menyebut allah…ia adlh yg esa yaitu tunggal bkn triniti atau tritunggal..Jd pertanyaan sy kpd anda…apakah makna allah dlm kristian..???atau ia hnya sekadar ikutan dr org islam..??kerana bible itu sentiasa berubah2 kandungannya..dgn harapan umat islam akn terkeliru menerima pakai bahwa allah itu sama bg setiap agama..??..tntulh tdk kerana anda merujuk allah kepada jesus…umat islam apabila berdakwah kepada manusia lain tdk sesekali menukar nama tuhan mengikut keadaan setempat supaya ia dpt diterima…dr dulu hinggalah kiamat ia tetap dgn namanya..tdk perlu memnukar atau mengubah kandungan alquran kerana ia terpelihara hingga kiamat..tdk seperti bible yg sentiasa berubah2 demi kepentingan paderi2nya..
~islam adlh agama yg terperinci…dlm islam terdapat syariat tarikat hakikat n makrifat..ini tdk perlu diterangkn pd anda krn anda tdk akn faham..
~dlm islam kalimah ALlah itu..setiap hurufnya yaitu..alif lam lam ha setiap hurufnya mengandungi maksud yg setiap satunya menunjukkn keesaannya..keagunganya..kemuliaannya n kebesarannya….jd ia bkn sekadar 1 sebutan…
~soalan sy apakah maksud ALlah..alif lam lam ha itu dlm agama kristian..??sekiranya ia sekadar 1 sebutan maka nyatalah kristian/bible itu satu peniruan atau gubahan tgn2 paulus dahulunya n gubahan paderi2 utk kepentingan mereka shja..islam tdk sesekali menukar nama allah kpd yg lain utk disesuaikn dgn masa atau tempat..sbb ia adlh yg benar…SILA JAWAB SOALAN SY DIATAS…
atheis
Mac 13, 2011 @ 12:34:38
tidak kira nama tuhan itu allah, yahweh. jehovah, elohim, eloah, jesus, god, lord..yang penting bagi saya tuhan itu mahaesa, mahakuasa maha segala-galanya..1 sebutan, 2 sebutan semua itu hanyalah andaian masing2..siapa tiru siapa, kristiankah atau islam anda kena tanya siapa yg terdahulu kristiankah atau islam…
KhalifahAngkuh
Mac 13, 2011 @ 14:29:42
kesimpulannya anda tdk dpt menjawab….Jd kenapa pihak kristian terlalu inginkn nama allah…???jwpn sy kepada soalan sy pendek sahaja….ISLAM….siapa yg pertama2 islam…sudah pun sy jawab…knp tdk ada nabi2 yg mengataknu akulah yg pertama2 kristian..dlm zamannya…????atheis semakin anda mnjawab semakin celaru jwpn anda..semakin anda lupa bahwa anda pernah menjawap dgn jawpn yyg berlainan dahulunya…semak semula perbincangan kita dr mula smpi skrng..Jd nama ALlah itu hnya ikutan sahaja tanpa tahu apa maknanya…ketahuilah firman Allah tdk ada manusia yg mampu mengubahnya…melainkn kitab tersebut adlh rekaan n ditokok tambah utk menambah perisa shja…n makin terserlah penipuannya..
KhalifahAngkuh
Mac 13, 2011 @ 14:31:54
jwpn sy kepada soalan sy pendek sahaja….pembetulan..(jawapan sy pd soalan anda)..
atheis
Mac 13, 2011 @ 17:58:48
(arab) AL = UL (parsi) = EL (yahudi) = The (english) atau “segala-galanya..AL-Rasul = The Prophets…AL-Masihi = sepanjang zaman..Brunei Dar UL Salam = Bandar segala aman..Alexander The Great = Iskandar Z(UL) Karnain…ilah (arab) = tuhan..orang dahulu menyembah banyak tuhan ada ilah langit, ilah laut, ilah batu, ilah angin, ilah pokok dll..tapi untuk ilah segala-galanya ialah AL-ilah..lama-kelamaan jadi ALlah = tuhan segala-galanya.. Allah = Eloah = Elohim = Yahwa(e)h ..ya dulu saya seorang penentang kristian dan triniti dan jesus bukan tuhan tetapi setelah bertahun-tahun mengkaji siapa sebenarnya jesus rupa2nya dialah juruselamat yang sebenar..dialah tuhan
KhalifahAngkuh
Mac 13, 2011 @ 20:21:29
mudahnya anda buat rumusan tntg nama allah…nasihat sy belajarlah lg…mana anda belajar lama kelamaan jd allah..???…sy tdk akn menjawab sesuatu perkara sekiranya sy tdk mengetahui kerana itu akn mnunjukkn kebodohan bknnya kepandaian… sy bertnya anda….Alif…Lam..Lam…Ha..apa maksudnya….sy tdk akn berkata apa2 sekiranya anda xdpt menjawab…tp bila anda mnjwb nyatalah kristian hnyalah agama yg membuat andaian mengikut kepuasan hati sipenjawabnya…..
1 lg…(lalu YESUS dibawa kepadang gurun oleh ROH KUDUS utk dicobai oleh IBLIS..)..
1~Yesus itu siapa..??
2~Roh Kudus siapa..??
3~Iblis…bukankah makhluk yg diuji oleh tuhan n bknnya tuhan yg diuji oleh makhluk..
4~Siapa yg memimpin yesus..???
soalan sy..adakah tuhan memimpin tuhan…klu ia satu peribadi….Siapakah yg dipimpin n Siapa pula yg memimpin..????
atheis
Mac 13, 2011 @ 22:28:48
anda tak akan faham…tak apalah
atheis
Mac 13, 2011 @ 22:33:37
ya sangat mudah mengenali tuhan, sebab jesus berkata tidak ada seorang pun berjumpa dengan bapa tanpa melalui aku, dan jesus berkata aku dan bapa adalah satu, dan jesus berkata i am the alfa and the omega…
asheeq
Mac 13, 2011 @ 23:57:05
Sdr atheis, “anda tak akan faham…” hehe… itulah jawapan standard anda dan rakan-rakan anda apabila kehabisan hujah untuk menyangkal persoalan yang diutarakan. Ertinya, anda sendiri tidak dapat memahami dan menerangkannya.
Setahu saya alfa dan omega tu adalah huruf-huruf yang terkandung dalam tulisan Yunani purba… hmm, Jesus tu bangsa Yunani ke? 🙂
KhalifahAngkuh
Mac 13, 2011 @ 23:48:10
terusknlah keyakinan anda pd sesuatu yg xada..sbb tu anda xdpt jwb yesus n roh kudus itu siapa yg memimpim n siapa yg dipimpim…
~anda jg xdpt jwb maksud alif..lam..lam..ha..xpa kita tgglkn soalan itu..
~allah jga bknlh dr al-illah sprt yg anda kata lama2 jd allah…anda gunakn shj jesus atau ilah xperlu lah meniru tanpa mengetahui apa yg islam gunakan…
~la ILLAHhailALLAH…
~la ILLAHa…maksudnya tdk ada ILLAH(tuhan) yg berhak disembah,yg mengatur alam semesta,yg memberi rezki,yg menguasai segala..
~ilALLAH..melainkn (allah) yg esa,tunggal,yg mencipta,memelihara dan mengatur alam semesta.. dan selain Allah swt adalah makhluk yang tidak dpt berbuat apa-apa tanpa izin Allah swt,termasuk para malaikat dan para Nabi.Alam dan kejadian yang ada semua atas kehendak Allah swt..
amatlah menghinakn mereka2 yg meniru tanpa mengetahui apa yg telah diambil oleh mereka..dan menyatakn itu jga adlh apa yg mereka gunakn dr dahulu…
KhalifahAngkuh
Mac 14, 2011 @ 00:02:21
ya sangat mudah mengenali tuhan, sebab jesus berkata tidak ada seorang pun berjumpa dengan bapa tanpa melalui aku…
~~dr mana anda mengenali tuhan..????adakah anda berjumpa secara face to face atau anda hnya mengenali patung berhala yg tergantung dlm gereja sahaja…
klu begitu keyakinan anda hnyalah pd patung tersebut n bknnya pd tuhan yg benar…dan anda sebenarnya bknlah mengenali tuhan melainkn hnya andaian2 anda sahaja…
atheis
Mac 14, 2011 @ 10:14:20
anda membuka dompet, anda akan melihat samada anak anda atau isteri atau teman wanita atau keluarga anda, pasti anda akan mengenang mereka..saya melihat salib saya mengenang kesengsaraan jesus…anda mengelilingi kabaah sampai 7 kali anda menyembah berhala atau mengenang peristiwa nabi, anda melontar sesuatu seperti anda melontar si iblis…andaian saya mungkin anda tak faham tapi ianya sangat jelas bagi saya…bahasa di zaman jesus menggunakan 3 bahasa iaitu yunani, hebrew, dan latin…anda binggung, saya tidak
asheeq
Mac 15, 2011 @ 11:10:39
Yang penting adalah kepada siapa ingatan dan ibadah itu dilakukan. Agama bukan samawi juga melihat atau menyembah tuhan masing-masing, tetapi zat yang disembah bukanlah Tuhan yang sebenarnya, sebaliknya andaian mereka bahawa itu adalah Tuhan. Andaian, kerana mereka menganggap itu adalah Tuhan berdasarkan pemikiran atau tafsiran mereka sendiri bukannya berdasarkan wahyu yang jelas dari Tuhan. Bukankah ini juga yang dilakukan oleh penganut-penganut Kristian, mendasarkan kepercayaan mereka kepada para rahib dan pendeta yang menafsir dan menterjemah erti dan siapa Tuhan mereka?
Bahasa yang dominan waktu itu, dan merupakan juga bahasa pertuturan Nabi Isa a.s. adalah Aramaic, yang merupakan bahasa asal permulaan kepada Hebrew dan Arab sekarang. Adalah tidak logik menggunakan bahasa asing untuk berkomunikasi dengan penduduk setempat. Ungkapan tersebut mungkin digunakan apabila menulis terjemahan makna ucapan asal, menunjukkan pengaruh Yunani dalam teks terjemahan.
KhalifahAngkuh
Mac 15, 2011 @ 17:38:47
sy buka dompet sy lihat emak atau isteri atau adik…sy terkenang mereka sbb sy tahu mereka ada…sy pernah melihat mereka fizikal mereka dan sy yakin mereka adlh manusia sprt sy…anda mengatakn amat mudah mengenali tuhan…tunjukknlah pd sy..tapi jgnlah anda menunjukkn pd sy patung berrhala yyg berada dlm gereja n mengatakn itulah tuhan…sbb itulah sy mengatakn itu adlh sangkaan2 anda shj…
~~1 lg…(lalu YESUS dibawa kepadang gurun oleh ROH KUDUS utk dicobai oleh IBLIS..)..
1~Yesus itu siapa..??
2~Roh Kudus siapa..??
3~Iblis…bukankah makhluk yg diuji oleh tuhan n bknnya tuhan yg diuji oleh makhluk..
4~Siapa yg memimpin yesus..???
soalan sy..adakah tuhan memimpin tuhan…klu ia satu peribadi….Siapakah yg dipimpin n Siapa pula yg memimpin..????
xblhkh anda terangkn pd sy soalan diatas…kerana bg anda amat mudah mengenali tuhan…itukn soalan mudah..
Sangkuriang
Mac 17, 2011 @ 11:14:24
banyaknya kitab Injil ni ……mana satu betul???….jawapannya semua tak betul…ha..ha…ha.. Al-Quran tak pernah berubah walau satu huruf pun semenjak ia diturunkan lebih kurang 1400 tahun yg lalu… Islam adalah agama yg benar wahai manusia.
atheis
Mac 18, 2011 @ 15:57:20
kitab injil tak betul…al-quran, islam benar…:-)
khalifahAngkuh
Mac 18, 2011 @ 16:03:38
saudara/i atheis..tujuan diskusi kita bknlah utk mencari musuh atau mncari siapa kalah atau siapa menang tetapi hnyalah utk menilai kebenaran…salam hormat..:-)
asheeq
Mac 18, 2011 @ 16:51:31
Tidak semua apa yang ada di dalam Bible itu tidak benar, tetapi kebenaran itu telah bercampur dengan kepalsuan yang telah direka-cipta oleh tangan-tangan manusia yang tidak dapat lari dari keinginan duniawi. Perumpamaannya, jika kebenaran itu diibaratkan segelas susu dan kepalsuan itu setitis racun, maka apabila setitis racun itu telah tercampur ke dalam segelas susu tersebut… masih sanggupkah anda meminumnya? Fikir-fikirkanlah…
atheis
Mac 19, 2011 @ 13:57:13
memang benar kita bukan mencari musuh. kita hidup di malaysia mesti aman damai. tolong bagi tahu pengurusan masjid agar berhenti daripada mencaci dan mencela pihak kristian dan agama lain semasa berkhutbah..tidak pernah saya mendengar di gereja paderi mencela pihak islam, tetapi saya seringkali mendengar pihak masjid mengecil2 pihak kristian walaupun disekeliling penempatan yg banyak orang kristian…
khalifahAngkuh
Mac 19, 2011 @ 15:39:58
anda juga tolong bagitau rakan kristian anda termasuk paderi disebuah negeri A.S.. sy xingat tempat yg melancarkn hari membakar al-quran..hormati kitab agama lain serta tdk menghina nabi muhammad….kerana sy juga tdk pernah mendengar imam dimasjid yg membakar bible kamu n menghina nabi isa…
atheis
Mac 19, 2011 @ 17:13:27
kalau di amerika susah sedikit, tapi kalau di malaysia terutama sekali di sabah tiada masalah..
asheeq
Mac 20, 2011 @ 10:04:51
Berkata benarlah, walaupun pahit.
Andai menyatakan kebenaran yang telah jelas anda anggap mencaci, dan memberikan peringatan terhadap orang yang enggan menerima kebenaran itu anda anggap mencela…
Maka saya hanya dapat berdoa agar Allah membuka pintu hidayah-Nya untuk anda, dan supaya umat Islam seluruhnya ditetapkan di jalan yang lurus ini dan tidak terpedaya dengan permainan dan tipu daya syaitan yang direjam.
atheis
Mac 21, 2011 @ 20:09:14
kebenaran mesti dibuktikan dengan jelas dan kukuh..ramalan2 tentang jesus sudah tercatat dalam kitab2 perjanjian lama. jesus juga telah mengatakan bahawa dia akan dihadap ke mahkamah di atas kesalahan menghina tuhan kerana melakukan sesuatu seperti tuhan dan mengatakan sesuatu seperti tuhan. dan bahawa dia akan disalibkan dan pada hari ke tiga dia akan bangkit hidup semula dan akan diangkat naik ke surga.
jesus telah mengatakan sedemikian sejak pengikut2nya bersama-sama dengan dia. ok untuk yg ini saya tak kisah la samada jesus itu tuhan atau tidak atau dia sekurang-kurangnya nabi… kalau menurut islam, saya akan katakan bahawa nabi jesus dan tuhan itu penipu besar dan mengelirukan pengikut2nya serta orang ramai untuk hampir 610 tahun sehingga nabi muhammad mendapat wahyu daripada malaikat jibril yg mengatakan bahawa jesus tidak disalib. yg disalib itu adalah judas manakala jesus pula diangkat naik ke surga..
sesudah itu apa bukti dan siapa saksi2 bahawa muka judas diubah seperti jesus oleh tuhan. siapa saksi yg jesus diangkat naik ke surga..bukankah orang ramai termasuk pengikut2nya yg rapat terpedaya dengan taktik tuhan yg mana melihat orang yang disalib itu bukan jesus tetapi diserupai seperti jesus..
tetapi adakah semua ini benar..dalam al-quran telah tertulis bahawa jesus akan dilahirkan, jesus akan diwafatkan, dan jesus akan diangkat naik ke surga..persoalan saya di manakah kejadian kewafatan itu sebelum diangkat naik ke surga..
di dalam bible sangat jelas. bahawa ramalan2 tentang jesus telah dimakbulkan. jesus juga bercakap benar bahawa dia akan dibicara dan akan disalibkan. kejadian tersebut memang benar2 terjadi..apabila jesus mati pengikut2nya berputus asa tetapi mereka terlupa akan kata2 jesus bahawa jesus akan bangkit hidup semula. apabila jesus menampakkan dirinya dan membuktikan bahawa dialah yang sebenar2nya semua pengikutnya bersemangat semula dan mereka juga telah menyaksikan jesus diangkat naik ke surga..dari situ bermulalah gerakkan menyebar apa yg diajar oleh jesus. kalaulah jesus tidak bangkit dan menampakkan dirinya naik kesurga sudah pasti tiadalah ajaran jesus sehingga hari ini.. itulah detik penting dalam sejarah kristian..dan yg paling semua nabi mati dan mempunyai kuburan tetapi jesus tidak…
asheeq
Mac 22, 2011 @ 21:00:12
Bukti yang jelas dan kukuh…? Anda menyatakannya, tapi malang anda menyandarkan kepercayaan kepada bukti yang terlalu kabur dan rapuh!
Lihatlah sejarahnya: setelah tiga abad berlalu sesudah ketiadaannya, barulah diwartakan kedudukan Jesus dalam kepercayaan kristian. Tiga ratus tahun bukan satu jangkamasa yang singkat, tiga atau empat generasi sudah berlalu, dan kewujudan bermacam-macam cerita dan kepercayaan tentangnya menunjukkan betapa kelirunya mereka di waktu itu – bagaimanakah dapat dibezakan yang benar dan yang palsu?
Setelah persidangan para paderi di Nicea itu, barulah penyelarasan dilakukan dan segala cerita dan kepercayaan yang bertentangan dengan keputusan persidangan itu dihapuskan. Itu semua dilakukan dengan kekuatan tentera Rom waktu itu – perlu diingatkan, kekuatan bukan bererti kebenaran.
Kalau anda katakan “saya tak kisah la samada jesus itu tuhan atau tidak atau dia sekurang-kurangnya nabi…“, maka secara langsungnya anda menolak si paulus, yang kononnya diangkat sebagai rasul, yang tidak lain hanya seorang pembunuh, pembelot dan penipu. Anda juga boleh menolak persidangan Nicea itu, dan segala yang bertitik-tolak darinya termasuk pembukuan semula OT dan NT yang menjadi Bible anda sekarang.
Maha Suci Tuhan dari tuduhan anda yang menyatakan, “… bahawa nabi jesus dan tuhan itu penipu besar dan mengelirukan pengikut2nya serta orang ramai untuk hampir 610 tahun…“. Sedarkah bahawa anda ditipu oleh si paulus dan para paderi, sebaliknya anda menyalahkan Tuhan dan Rasul-Nya!? Subhanallah! Itu tidak lain hanyalah kata-kata dari pengikut syaitan atau orang yang telah dirasuk olehnya.
asheeq
Mac 23, 2011 @ 11:51:15
Lihatlah bagaimana kajian terkini terhadap teks, lakaran dan patung lama berkaitan dengan ajaran kristian yang dijumpai di Persisiran Canaanite (Syria) dan Semenanjung Sinai, menyatakan tuhan mempunyai isteri.
Kepercayaan mengarut yang sama dengan dongeng Yunani purba. Ini adalah sebahagian daripada kandungan ajaran kristian yang cuba disembunyikan atau dihapuskan oleh kerajaan Rom pada abad ketiga itu. Kewujudannya menunjukkan bahawa kepalsuan dan kebenaran memang telah bercampur-aduk sebelum persidangan Nicea dan pembukuan semula OT/NT.
atheis
Mac 23, 2011 @ 14:24:24
apa untungnya si paulus melakukan semua ini yang akhirnya dia juga dihukum mati..sebenarnya banyak pergerakkan yg menyebar ajaran jesus pada ketika itu tetapi dengan cara yang berbeza. tidak kurang juga yang cuba menutupi identiti jesus hanya semata2 hendak mengelak di tangkap pihak pemerintah rom…
asheeq
Mac 24, 2011 @ 10:45:09
Apa sandaran anda dengan hujah itu? Ahli sejarah pun tidak sependapat dengan kesahihan hukuman mati si paulus itu. Lagipun yang dibincangkan di sini adalah tindakannya mengubah ajaran asal Jesus, termasuk mengubah tanggapan dan kepercayaan kepada Tuhan yang menjadi asas kepada pegangan kristian hari ini. Tindakan itu tetap salah, walau apa jua tujuan di sebaliknya.
Sebagai contoh: bukankah menjadi pegangan kristian sekarang berdasarkan kata-kata paulus “iman anda menjadi sia-sia jika christ tidak bangkit kembali”? Adakah kerana itu anda bermati-matian mempertahankan sejarah kabur tentang kematian Jesus? Wahai sdr atheist, sampai bila agaknya anda akan terus terpedaya?
Ahmad Nizam
Mac 23, 2011 @ 20:33:16
Atheis : Tahukah saudara, sampai skrg pun TAKTIK yang digunakan oleh pihak mereka (yg skrg ni dipanggil Illuminati), adalah menggunakan seseorang sebagai BONEKA, kemudian akhirnya MEMBUNUH orang itu (mungkin agar bukti tidak dapat dibongkar dan mulut orang itu diTUTUP terus).
Mereka tahu PAUL ialah seorang yang berpengetahuan besar dalam FALSAFAH YUNANI, dan Paul adalah calon yg hebat untuk MENGUBAH kandungan BIBLE. Dan sememangnya dalam BIBLE terlalu banyak unsur2 FALSAFAH dari Paul.
Yang PASTI nya, Surat2 tambahan dalam BIBLE tulisan PAULUS itu memang tulisan PAULUS. Dan surat2 itulah yang MENGUBAH HUKUM TAURAT dengan JELAS dan BANYAK sekali 🙂
Ahmad Nizam
Mac 23, 2011 @ 20:50:16
Atheis, saya mahu bawa kamu berfikir. Sejak dari zaman nabi Adam lagi, para RASUL mengajak manusia MENYEMBAH Tuhan Yang Satu.. Kamu setuju kan?
Tetapi hingga tiba giliran Nabi Isa a.s , tiba2 kamu kata Isa adalah JELMAAN Tuhan di Bumi.
Sedangkan sebelum itu manusia MENYEMBAH TUHAN YANG SATU. Yang dalam Perjanjian Lama sendiri menyebut Dia adalah SATU2 nya.
Maka kenapa TUHAN hingga terpaksa MENJELMA sebagai MANUSIA di Bumi ini? Adakah kamu mahu kata MISI TUHAN sebelum itu TIDAK BERJAYA?? Adakah Dia TIDAK TAHU apa akan jadi pada masa depan?
Sedarlah , TUHAN itu Maha Berkuasa, Dia boleh buat APA SAHAJA yang DIA MAHU. Dan Dia Maha Mengetahui , MASA DEPAN semuanya dalam PENGETAHUAN DIA. Tetapi manusia di Bumi ini DI UJI olehNya untuk melihat siapa yang buat BAIK dan siapa yang buat JAHAT. Dan siapa yang benar2 beriman pada Allah dan siapa yang akan men SYIRIK kanNya.. na’uzubillah
Ingat! Yesus dulu juga pernah diuji di sebuah padang pasir (seperti yang tertera dalam Perjanjian Baru sendiri), itu kerana Yesus juga adalah HAMBA ALLAH, dan dia juga DIUJI oleh Allah S.w.t. Tuhan TIDAK AKAN menguji DIRINYA sendiri, itu sudah TIDAK MASUK AKAL / MUSTAHIL sama sekali dan itu sudah MENGHINA TUHAN …….
UCOK
Feb 17, 2012 @ 23:44:36
Salam Sejatera untuk kita semua…..saya sangat senang mendengar jawaban-jawaban anda mengenai Yesus Tuhan atau Bukan……terus terang sya pengikut Isa Almasih…..saya ingin mendengar pendapat saudara mengenai ayat yang saya kutip Al-Quran dalam surat Surat Lukman 34 berbunyi :
Sesungguhnya Allah, hanya pada sisi-Nya sajalah pengetahuan tentang Hari Kiamat; dan Dia-lah Yang menurunkan hujan, dan mengetahui apa yang ada dalam rahim. Dan tiada seorangpun yang dapat mengetahui (dengan pasti) apa yang akan diusahakannya besok[1187]. Dan tiada seorangpun yang dapat mengetahui di bumi mana dia akan mati. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal.
Saudara Ahmad Jika kita melihat ayat ini ternyata hanya Pada Sisi ALLAH lah pengetahuan tentang hari kiamat itu…
nah sekarang saya ingin mengutip lagi ayat dalam Al-Quran dalam surat Surat Al Zukhruf 61
Dan sesungguhnya Isa itu benar-benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu-ragu tentang kiamat itu dan ikutilah Aku. Inilah jalan yang lurus.
sekarang kita bandingkan ternyata Isa almasih tau juga tentang hari kiamat bahkan kita sebagai umat manusia disuruh untuk mengikuti DIA yaitu Isa Almasih karena Dialah JALAN YANG LURUS
maaf saudara ahmad setiap kali anda BERDOA DAN SHOLAT anda membaca surat Al fatihah anda akan dapatkan dalam ayat 6 mengatakan Tunjukkanlah kami JALAN YANG LURUS
Sekarang sudah jelas ISA AMASIH ADALAH JALAN YANG LURUS KARENA DIDALAM DIA ADA PENGETAHUAN TENTANG HARI KIAMAT Al Quran mengatakan kamu jangan ragu-ragu itulah Jalan yang Lurus.
saudara Ahmad saya ingin meluruskan sedikit tentang TRINITAS YESUS sebagai TUHAN sebenarnya banyak kristen kurang Paham…….. YESUS memang Manusia di Injil dikatakan Dia Nabi jadi Sudah jelas YESUS bukan TUHAN tetapi Nabi Utusan ALLAH….
Sebenarnya inilah TRINITAS ITU ….ALLAH – FIRMAN – ROH jadi SATU TUBUH
dalam Kitab Kejadian 1 : 1
Penjelasannya :
Pada Mulanya ALLAH menciptakan langit dan Bumi……….ROHNya melayang-layang diatas pemukaan air………..lalu BERFIRMANLAH ALLAH……
sekarang YESUS artinya DIA ITU FIRMAN ALLAH dalam Al-Quran pun mengatakan bahwa Dia FIRMAN ALLAH yang diberikan kepada Maryam ( digembirakan)
jadi JELAS bahwa YESUS hanya JASAD SEBAGAI MANUSIA saja tetapi DIDALAM
ROHnya ada FIRMAN ALLAH….
Jadi penegertian Yohanes 1 : 1 ……FIRMAN ALLAH DIDALAM MANUSIA dan sudah jelas BAHWA FIRMAN ITU LAH YANG MENCIPTAKAN SEISI DUNIA INI…..
Jadi Kita Umat Yang percaya Kepada ALLAH ikutlah Kepada Isa / Yesus Dialah Firman ALLAH Dialah Jalan yang Lurus
YOHANES 14 : 6 Akulah jalan Kebenaran dan hidup tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa/ALLAH kalau tidak melalui Aku.
Dalam Al-Quran pun mengatakan
Surat At Tiin 8
Bukankah Allah Hakim yang seadil-adilnya?
hai orang muslim dan nasrani kita Semua tau ALLAH adalah HAKIM YANG ADIL
dalam Hadits Shohih Bukhori 1090
Sungguh-sungguh akan datang kepada kamu Isa Putra Maryam sebagai Hakim yang Adil
jadi sangat JELAS ISA PUTRA MARYAM / YESUS ADALAH FIRMAN ALLAH YANG AKAN MENGHAKIMI NANTI DIHARI KIAMAT DENGAN SEADIL-ADILNYA SESUAI PERBUATAN KITA…..
Jadi sekali lagi umat dimanapun berada yang belum mengikuti jalan Isa Almasih marilah Ikutlah Dia jangan ragu karna DIALAH JALAN YANG LURUS di bumi dan Diakhirat DIA LAH Jalan menuju Sorga Karna Dia berasal dari sorga.
Yohanes 3 : 13
Tidak ada seorang pun yang telah naik kesorga,selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia.
AMINNNNNN
daamz
Feb 27, 2012 @ 14:35:10
Ucok…
Apa kabar saudara ucok, makhluk ciptaan Allah. Sama seperti saya. 🙂
Ucok menolak Nabi Muhammad dan Islam, jadi hujah ucok, seharusnya tidak membandingkan dengan teori kristian dengan al-quran. Kerana Jelas di dalam al-quran bahawa Tuhan itu Esa, tiada anak dan bukan ayah kepada mana2 makhluk.
Anak bukanlah bermaksud anak secara biologi mahupun statusnya sebahagian daripada Allah itu sendiri. Alllah itu Satu. Allah kerap kali mengingatkan akan keesaan-Nya.
Ibrahim juga di panggil Anak, Daud juga dipanggil Anak. So? hmmm.. terjawab sudah 1 soalan ya.
Saudara Ucok yang dikurniakan oleh Allah dengan nikmat akal dan fikiran dan kecerdikan, andaikata anda mengatakan pengetahuan tentang kiamat, ianya bukanlah tentang pengetahuan yang menyeluruh.
DAN SAYA SANGAT TIDAK MEMAHAMI KENAPA ANDA MELETAKKAN TERJEMAHAN AZ-ZUkhruf ayat 61 yang nampaknya tidak benar terjemahannya.
“””nah sekarang saya ingin mengutip lagi ayat dalam Al-Quran dalam surat Surat Al Zukhruf 61
Dan sesungguhnya Isa itu benar-benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu-ragu tentang kiamat itu dan ikutilah Aku. Inilah jalan yang lurus”””””
Padahal, ianya berbunyi,
[57]
Dan ketika (nabi Isa) anak Maryam dikemukakan sebagai satu misal perbandingan, (untuk membantahmu wahai Muhammad), tiba-tiba kaummu bersorak-sorak kesukaan terhadapnya (kerana menyangka bahawa mereka telah menang).
[58]
Dan mereka berkata lagi: “Manakah yang lebih baik, benda-benda yang kami sembah atau Isa?” Dan (sebenarnya) mereka tidak mengemukakan perbandingan itu kepadamu (wahai Muhammad) melainkan kerana membantah semata-mata (bukan kerana mencari kebenaran); bahkan mereka itu adalah kaum yang suka sekali mengemukakan bantahan.
[59]
Nabi Isa itu tidak lain hanyalah seorang hamba yang telah Kami kurniakan nikmat kepadanya (dengan pangkat Nabi), dan Kami jadikan dia satu contoh (kekuasaan kami yang menakjubkan) bagi kaum Bani Israil.
[60]
Dan kalaulah kami kehendaki, kami berkuasa melahirkan daripada kamu (wahai kaum lelaki): malaikat mengganti kamu (menjalankan urusan) di muka bumi.
[61]
Dan sesungguhnya Nabi Isa menjadi tanda kedatangan hari kiamat, maka janganlah kamu ragu-ragu tentang (hari kiamat) itu, dan turutlah (petunjukKu); inilah jalan yang lurus.
[62]
Dan janganlah Syaitan menghalang kamu (daripada menurut jalan yang benar); sesungguhnya Syaitan itu musuh yang nyata bagi kamu.
[63]
Dan ketika Nabi Isa datang (kepada kaumnya) dengan membawa keterangan-keterangan yang nyata, berkatalah ia: “Sesungguhnya aku datang kepada kamu dengan membawa hikmat (ajaran Tuhan), dan untuk menerangkan kepada kamu: sebahagian dari (perkara-perkara ugama) yang kamu berselisihan padanya. Oleh itu, bertaqwalah kamu kepada Allah dan taatlah kepadaku.
[64]
“Sesungguhnya Allah ialah Tuhanku dan Tuhan kamu, maka sembahlah kamu akan Dia; inilah jalan yang lurus”.
Macamanna saudara Ucok? saya harap anda jadilah orang yang jujur dalam mengemukakan bukti. Isa itu adalah tanda kiamat. Sebelum kiamat Isa juga akan diturunkan oleh Allah.
Dan kita lihat pula di dalam BIBLE SENDIRI MENGATAKAN YESUS TIDAK TAHU BILA (TARIKH DAN MASA) AKAN BERLAKU HARI KIAMAT!
[Markus 13:32] Tetapi tentang hari atau saat itu tidak seorangpun yang tahu, malaikat-malaikat di sorga tidak, dan Anakpun tidak, hanya Bapa saja.”
atheis
Mac 24, 2011 @ 13:19:07
tak apa jika anda mengatakan bible telah diubah, paulus tu penipu, jesus bukan tuhan..tak ada masalah..kita masing2 la..sama2 mau hidup…
Adam
Ogo 08, 2011 @ 09:27:45
Atheis, bacalah dengan hati yang tenang wahai makhluk ciptaan Allah. Tuhan wajib bersifat kekal. Kristian menggunakan konsep Jesus adalah Tuhan anak, atau salah satu dari 3, atau seumpamanya menunjukkan tentang kecacatan pada agama tuhan dari Adam secara amnya.
Mudah untuk saya katakan, ya, saya mengaku…Amat mudah pada yang nampak. Amat susah pada yang memejamkan mata.
Tuhan = Kekal: Tapi kenapa dari Nabi Adam sampai kepada Musa tidak ada pengetahuan tentang Tuhan Jesus? Pelik bukan? Tuhan mengutus nabi2 untuk menyebarkan sesuatu agama dari dulu yang amat tegas mengatakan bahawa tuhan itu Satu!
Malang sekali bagi pengikut2 nabi2 terdahulu tidak mengetahui tentang konsep Triniti bukan? Kenapa bila zaman Paulus sahaja manusia baru mengetahui tentang konsep triniti?pelik bukan?Kenapa Musa menyeru tuhan yang satu?
Anda boleh mengelak dengan mengatakan Allah berkuasa melakukan apa sahaja. Tapi tuhan mengurniakan kita akal dan fikiran. Tuhan itu satu, tetap satu. Tuhan tidak perlu dibangkitkan, tuhan tidak perlu dibicarakan, tuhan tidak punya dosa, tuhan tidak perlu berkorban, tuhan tidak perlu menangis, tuhan tidak bersedih, tuhan tidak buat kesilapan, tuhan tidak perlu makan…
Saya percaya, ketaksuban terhadap Jesus yang mengakibatkan manusia menyamakan Jesus dengan Tuhan.
Keadaan penyelewengan sebegini bukan perkara baru bagi kalangan bani Israel. Berapa banyak Nabi telah mereka khianati? Ada juga yang di bunuh. Pelbagai Nabi telah di utus kepada kaum mereka. Saya juga merasakan Bani Israel ni adalah salah satu kaum yang maju dahulu kala tetapi mereka seringkali terpesong dari ajaran nabi2 mereka.
Hanya Allah maha mengetahui segalanya.
rahman
Apr 28, 2011 @ 21:54:40
Ahmad Nizam ko gempak
rahman
Apr 28, 2011 @ 21:55:04
Ahmad Nizam ko gempak !!!!
izzah
Jun 12, 2011 @ 20:32:49
salam semua..
Aish, dah lama sangat ketinggalan semua ni. Kenal saya lagi? Saya izzah, yang guna nama adiza dulu.
Apa khabar webmaster dan semua komentar? Harap sehat serta memberi komen2 yang sehat lagi membina ya. hehe
Salam … 🙂
hamba Allah
Jun 30, 2011 @ 17:15:31
hum enny bisanya hanya mendesak tapi tidak bisa menjelaskan, payah ke laut aja lu, udah jelas yesus manusia bukan tuhan coba baca dengan sesama tutan di ulang ulang jadinya hantu hiiiiiiiiiiiiiiiiii serem
Kasih
Jul 11, 2011 @ 02:59:18
Kasih.
> Sampai kiamatpun kedua agama Kristian dan Muslim tdk akan pernah seia-sekata, jawabannya nanti setelah kematian barulah kita tahu dan sadar bahwa ini dan itu yg benar…dan penyesalanpun datang. jd yg kristian ttplah dgn keyakinannya, begitupun yg muslim. Marilah kita berlombah mencari keslamatan di akhirat/surga nanti. Kita dpt buktikan siapa diantara kita yg benar dgn keyakinannya. Didunia tdk ada satupun manusia yg berkata benar.
sadarlah
Ogo 07, 2011 @ 20:55:00
tdk seorng pun dislamatkn,baik it islam kristen,dn agama lain.Tuhan mempyi rencna bukan manusia,itulah rahasia! Jd jgn mempersoalkn,yg terpenting’Iman mu akan menyelamatkan mu,’tiada kt,aq in islam, kristen,budha,hindu…smua it diukur sesuai perbuatn smasa hidup.ketahulh’siapa menghina ciptaan sm dgn menghina penciptanya.Amin..Horas
Di bawah langit Tuhan
Okt 01, 2011 @ 23:15:54
~Tuhan mempyi rencna bukan manusia,itulah rahasia!~
Tetapi rencana Tuhan telah pun Tuhan sampaikan kpd manusia sejagat melalui nabi..Memang keimanan dlm hati setiap manusia hanya Dia yg Maha Mengetahui.Jangan menyenangkan hati dgn berkata
~Jd jgn mempersoalkn,yg terpenting’Iman mu akan menyelamatkan mu,’tiada kt,aq in islam, kristen,budha,hindu…smua it diukur sesuai perbuatn smasa hidup.~
kerana
kita sudah pun diberika pedoman melalui nabi yg membawa utusan Tuhan.
Renung-renungkanlah sejauh yg mungkin.
Semoga mendapat hidayah-Nya.
Hamba Tuhan
Dis 01, 2011 @ 16:51:48
syallom.. sesungguhnya saudara/ri tidak akan memahami firman dalam al-kitab jika anda sendiri tidak mau mengenal dan menerima Yesus sebagai juruselamat anda. Sebab jika kita mau benar2 mengenal Yesus yang diutus oleh Allah utk menghapuskan dosa manusia, Roh Kebenaran yang diutus untuk menyedarkan dunia akan dosa, kebenaran dan penghakiman akan menyatakan kebenaran itu sendiri di dalam diri saudra/ri. Tuhan Memberkati 😀
yoh 16 :7 -11, 13-15
(7) Namun benar yang Kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, Penghibur itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu.
(8) Dan kalau Ia datang, Ia akan menginsafkan dunia akan dosa, kebenaran dan penghakiman;
(9) akan dosa, karena mereka tetap tidak percaya kepada-Ku(Yesus);
(10) akan kebenaran, karena Aku pergi kepada Bapa dan kamu tidak melihat Aku lagi;
(11) akan penghakiman, karena penguasa dunia (Iblis) ini telah dihukum.
(13) Tetapi apabila Ia datang, yaitu Roh Kebenaran, Ia akan memimpin kamu ke dalam seluruh kebenaran; sebab Ia tidak akan berkata-kata dari diri-Nya sendiri, tetapi segala sesuatu yang didengar-Nya itulah yang akan dikatakan-Nya dan Ia akan memberitakan kepadamu hal-hal yang akan datang.
(14) Ia akan memuliakan Aku(Yesus), sebab Ia akan memberitakan kepadamu apa yang diterimanya dari pada-Ku.
(15) Segala sesuatu yang Bapa punya, adalah Aku punya; sebab itu Aku berkata: Ia akan memberitakan kepadamu apa yang diterimanya dari pada-Ku.”
Hamba Tuhan
Dis 01, 2011 @ 16:53:08
syallom.. sesungguhnya saudara/ri tidak akan memahami firman dalam al-kitab jika anda sendiri tidak mau mengenal dan menerima Yesus sebagai juruselamat anda. Sebab jika kita mau benar2 mengenal Yesus yang diutus oleh Allah utk menghapuskan dosa manusia, Roh Kebenaran yang diutus untuk menyedarkan dunia akan dosa, kebenaran dan penghakiman akan menyatakan kebenaran itu sendiri di dalam diri saudra/ri. Tuhan Memberkati
yoh 16 :7 -11, 13-15
(7) Namun benar yang Kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, Penghibur itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu.
(8) Dan kalau Ia datang, Ia akan menginsafkan dunia akan dosa, kebenaran dan penghakiman;
(9) akan dosa, karena mereka tetap tidak percaya kepada-Ku(Yesus);
(10) akan kebenaran, karena Aku pergi kepada Bapa dan kamu tidak melihat Aku lagi;
(11) akan penghakiman, karena penguasa dunia (Iblis) ini telah dihukum.
(13) Tetapi apabila Ia datang, yaitu Roh Kebenaran, Ia akan memimpin kamu ke dalam seluruh kebenaran; sebab Ia tidak akan berkata-kata dari diri-Nya sendiri, tetapi segala sesuatu yang didengar-Nya itulah yang akan dikatakan-Nya dan Ia akan memberitakan kepadamu hal-hal yang akan datang.
(14) Ia akan memuliakan Aku(Yesus), sebab Ia akan memberitakan kepadamu apa yang diterimanya dari pada-Ku.
(15) Segala sesuatu yang Bapa punya, adalah Aku punya; sebab itu Aku berkata: Ia akan memberitakan kepadamu apa yang diterimanya dari pada-Ku.”
UCOK
Feb 17, 2012 @ 23:51:19
Salam Sejatera untuk kita semua…..saya sangat senang mendengar jawaban-jawaban anda mengenai Yesus Tuhan atau Bukan……terus terang sya pengikut Isa Almasih…..saya ingin mendengar pendapat saudara mengenai ayat yang saya kutip Al-Quran dalam surat Surat Lukman 34 berbunyi :
Sesungguhnya Allah, hanya pada sisi-Nya sajalah pengetahuan tentang Hari Kiamat; dan Dia-lah Yang menurunkan hujan, dan mengetahui apa yang ada dalam rahim. Dan tiada seorangpun yang dapat mengetahui (dengan pasti) apa yang akan diusahakannya besok[1187]. Dan tiada seorangpun yang dapat mengetahui di bumi mana dia akan mati. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal.
Saudara Ahmad Jika kita melihat ayat ini ternyata hanya Pada Sisi ALLAH lah pengetahuan tentang hari kiamat itu…
nah sekarang saya ingin mengutip lagi ayat dalam Al-Quran dalam surat Surat Al Zukhruf 61
Dan sesungguhnya Isa itu benar-benar memberikan pengetahuan tentang hari kiamat. Karena itu janganlah kamu ragu-ragu tentang kiamat itu dan ikutilah Aku. Inilah jalan yang lurus.
sekarang kita bandingkan ternyata Isa almasih tau juga tentang hari kiamat bahkan kita sebagai umat manusia disuruh untuk mengikuti DIA yaitu Isa Almasih karena Dialah JALAN YANG LURUS
maaf saudara ahmad setiap kali anda BERDOA DAN SHOLAT anda membaca surat Al fatihah anda akan dapatkan dalam ayat 6 mengatakan Tunjukkanlah kami JALAN YANG LURUS
Sekarang sudah jelas ISA AMASIH ADALAH JALAN YANG LURUS KARENA DIDALAM DIA ADA PENGETAHUAN TENTANG HARI KIAMAT Al Quran mengatakan kamu jangan ragu-ragu itulah Jalan yang Lurus.
saudara Ahmad saya ingin meluruskan sedikit tentang TRINITAS YESUS sebagai TUHAN sebenarnya banyak kristen kurang Paham…….. YESUS memang Manusia di Injil dikatakan Dia Nabi jadi Sudah jelas YESUS bukan TUHAN tetapi Nabi Utusan ALLAH….
Sebenarnya inilah TRINITAS ITU ….ALLAH – FIRMAN – ROH jadi SATU TUBUH
dalam Kitab Kejadian 1 : 1
Penjelasannya :
Pada Mulanya ALLAH menciptakan langit dan Bumi……….ROHNya melayang-layang diatas pemukaan air………..lalu BERFIRMANLAH ALLAH……
sekarang YESUS artinya DIA ITU FIRMAN ALLAH dalam Al-Quran pun mengatakan bahwa Dia FIRMAN ALLAH yang diberikan kepada Maryam ( digembirakan)
jadi JELAS bahwa YESUS hanya JASAD SEBAGAI MANUSIA saja tetapi DIDALAM
ROHnya ada FIRMAN ALLAH….
Jadi penegertian Yohanes 1 : 1 ……FIRMAN ALLAH DIDALAM MANUSIA dan sudah jelas BAHWA FIRMAN ITU LAH YANG MENCIPTAKAN SEISI DUNIA INI…..
Jadi Kita Umat Yang percaya Kepada ALLAH ikutlah Kepada Isa / Yesus Dialah Firman ALLAH Dialah Jalan yang Lurus
YOHANES 14 : 6 Akulah jalan Kebenaran dan hidup tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa/ALLAH kalau tidak melalui Aku.
Dalam Al-Quran pun mengatakan
Surat At Tiin 8
Bukankah Allah Hakim yang seadil-adilnya?
hai orang muslim dan nasrani kita Semua tau ALLAH adalah HAKIM YANG ADIL
dalam Hadits Shohih Bukhori 1090
Sungguh-sungguh akan datang kepada kamu Isa Putra Maryam sebagai Hakim yang Adil
jadi sangat JELAS ISA PUTRA MARYAM / YESUS ADALAH FIRMAN ALLAH YANG AKAN MENGHAKIMI NANTI DIHARI KIAMAT DENGAN SEADIL-ADILNYA SESUAI PERBUATAN KITA…..
Jadi sekali lagi umat dimanapun berada yang belum mengikuti jalan Isa Almasih marilah Ikutlah Dia jangan ragu karna DIALAH JALAN YANG LURUS di bumi dan Diakhirat DIA LAH Jalan menuju Sorga Karna Dia berasal dari sorga.
Yohanes 3 : 13
Tidak ada seorang pun yang telah naik kesorga,selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia.
AMINNNNNN
daamz
Feb 21, 2012 @ 13:39:52
Salam…
Jalan yang lurus? Memg dlm sembhyang atau sepatutnya kita sentiasa memohon kepada Allah, Jalan yang lurus. Yang di redhai oleh Allah. Setiap Nabi dan rasul tentulah berada di jalan yang benar, kalau x, masakan rasul di lantik untuk membimbing manusia atau kaumnya ke jalan yang lurus.
Sudah jelas wahai saudara, Allah menurunkan penutup bagi Rasul.. Nabi Muhammad bukan lah khusus untuk sesiapa, tetapi membawa ajaran dan kebenaran serta membawa ke jalan yang lurus kepada sekalian alam.
Benar, Isa itu juga lurus seperti tiap2 rasul yang dirahmati Allah, tetapi Allah menegaskan bahawa Allah itu Esa. Tidak beranak, tidak diperanakkan.
Allah menurunkan atau mengutus nabi2 untuk membawa ajaran mengesakan Allah. Daripada zaman dahulu lagi, setiap ajaran yang dibawa dipesongkan setelah berberapa ketika dan kemudian berlakulah penyembahan berhala, matahari, manusia dan sebagainya. Kemudian Allah utuskan lagi nabi2 kepada pelbagai kaum untuk mengesakan Allah dan menyembah Allah yang satu.
Di akhirnya Allah menurunkan Penghulu Rasul, Sebaik2 manusia, Kekasih Allah, Muhammad..Baginda menyeru manusia untuk mengesakan Allah, menyembah Allah dan melengkapkan Agama yang diturunkan daripada dahulu lagi dengan izin Allah, dan Allah jua lah Yang berkuasa atas tiap2 sesuatu di Alam ini. Islam…
Islam itu bukan untuk bangsa, bukan untuk kaum, tetapi untuk semua..
Islam tidak merujuk kepada Arab, arab tak semestinya Islam. Islam itu adalah agama. Agama yang sempurna, baik dari segi hukumnya, cara hidupnya dan sebagainya.
Agama yang di anuti sebilangan atau kebanyanyakan (wallahua’lam) Yahudi dan juga Nasrani juga adalah agama tauhid, yang benar suatu masa dahulu.
Islam mengakui dan mengangkat tinggi martabat Isa A.S, dan rasul2 terdahulu. Itu suatu fakta.
Tetapi Islam tidak sesekali mengangkat martabat seseorang rasul itu sehingga memuja beliau seperti Tuhan yang mempunya kuasa.
Rasul atau Nabi tidak berkuasa. Allah lah yang berkuasa atas sesuatu. Rasul dan Nabi juga dikurniakan mukjizat oleh Allah, menggambarkan dengan jelas bahawa Allah lah yang berkuasa, Rasul itu lah kesayangan2 Allah, utusan2 Allah.
Manusia2 sibuk untuk membandingkan nabi siapakah yang paling hebat, nabi siapakah mempunyai kuasa yang hebat, ada yang membelah laut, ada yang di israj mikraj, ada yang lahir tanpa Bapa. Ada yang Turun dari Syurga (Adam), ada yang mempunyai kerajaan manusia dan jin, ada yang di telan ikan, ada yang tidak terbakar oleh api. Semua itu adalah bukti2 kekuasaan Allah.Sedarlah sahabat, Isa itu Rasul, manusia yang sungguh mulia. Tetapi bukan Tuhan.
daamz
Feb 21, 2012 @ 14:13:45
Manusia dan Nabi dan rasul, dikurniakan tenaga kudrat atau tenaga utk melakukan sesuatu atas kurniaan atau izin Allah. Allah lah yang berkuasa, Allah itu berkuasa mutlak, sedangkan manusia serta para nabi dikurniakan atau diberikan (wallahua’lam) kekuatan untuk melakukan sesuatu. Maka dengan izin atau kehendak Allah, maka terjadi lah sesuatu yang telah diketahui Allah. Allah itu Maha mengetahui.
Kuasa = Power
Kuasa boleh diertikan seperti, polis yang berkuasa. Tapi ini tidak boleh dibandingkan dengan Allah. Allah itu Maha Kuasa.
daamz
Feb 21, 2012 @ 14:42:50
Apa yang manusia ada, waima manusia itu sendiri diciptakan oleh Allah, jadi mana mungkin seseorang manusia mempunyai kuasa atau mampu berbuat sesuatu melainkan atas pemberian allah.
daamz
Feb 21, 2012 @ 14:56:39
Itu hanyalah contoh penggunaan perkataan kuasa. Banyak lagi.. Orang kuat itu berkuasa mengangkat batu besar. Raja itu berkuasa ke a tas negerinya. Penjahat itu berkuasa ke atas kawasannya.
Adakah saya ini mampu menulis jika tidak diberikan kekuatan oleh Allah untuk menulis. Adakah saya mampu berjalan jika tidak diberikan kekuatan untuk berjalan. Andaikata Allah tidak memberi saya kekuatan untuk berjalan, maka saya tidak mampu berjalan. Allah memberi saya kekuatan untuk berjalan dan untuk berlari. Kemudian saya memilih untuk berlari. Adakah kekuatan saya datangnya dari kuasa saya? Allah mengurniakan saya tangan dan kaki yang sihat. Adakah tangan saya mampu untuk jadi sihat dengan sendirinya? Opps, adakah tangan mempunyai kuasa? Tidak…
Allah maha kuasa. Hanya Allah yang berkuasa. Kekuatan kita untuk makan, jalan2, berlari, bernafas, adalah kurnian allah.. Jika Allah mengkehendakkan kita tidak mampu berjalan, pasti kita tak mampu berjalan. Itulah maksud saya. Nabi juga manusia. Isa juga manusia. Mereka semua dikurniakan berbagai Rahmat dan nikmat oleh Allah. Baik dari segi kebolehan bertutur, ada yang mampu memimpin, ada yang mampu menyembuhkan.. Semuanya datang dari Allah.
Kuasa Allah itu tidak dapat dibandingkan malah tidak dapat dibayangkan oleh manusia.
daamz
Feb 21, 2012 @ 13:48:16
Allah sentiasa menyuruh manusia menyembah Allah. Andai kata Isa itu adalah sebahagian dari Allah, trinitas, anak atau sebagainya, so pernahkah Isa mengarahkan pengikut2 nya menyembah nya? Pernah ke Isa menyebut ayat2 seperti ” Sembahlah aku, aku lah juga Tuhan mu”. atau, Aku dan Allah adalah tuhan, sembahlah kami? Ada x?
Satu lagi, adakah Christianiti itu adalah di ajarkan oleh Isa? Adakah Isa memberitahu, “agama kita adalah Christian? pernah kah?
Tiwas
Feb 21, 2012 @ 17:43:27
Hai daamz,
Anda menulis,
“pernahkah Isa mengarahkan pengikut2 nya menyembah nya? Pernah ke Isa menyebut ayat2 seperti ” Sembahlah aku, aku lah juga Tuhan mu”. atau, Aku dan Allah adalah tuhan, sembahlah kami? Ada x?”
Sebenarnya, Yesus ada mengakui ke-Tuhan-an-Nya,
Markus 14:61-62
61 Tetapi Ia tetap diam dan tidak menjawab apa-apa. Imam Besar itu bertanya kepada-Nya sekali lagi, katanya: “Apakah Engkau Mesias, Anak dari Yang Terpuji?”
62 Jawab Yesus: “Akulah Dia, dan kamu akan melihat Anak Manusia duduk di sebelah kanan Yang Mahakuasa dan datang di tengah-tengah awan-awan di langit.”
Jelas di sini Yesus mengaku sebagai Mesias, Anak dari Yang Terpuji, dan Dia juga mengaku akan duduk di sebelah kanan Yang Mahakuasa. Dengan kata lain, Yesus menyamakan diri-Nya setara dengan Tuhan.
Atau mungkin, ini lebih jelas,
Yohanes 13:13
Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan.
Anda juga menulis,
“Satu lagi, adakah Christianiti itu adalah di ajarkan oleh Isa? Adakah Isa memberitahu, “agama kita adalah Christian? pernah kah?”
– Sebenarnya, maksud istilah “Kristianiti” adalah perkara-perkara yang berkaitan dengan Kristian.
– Kristian pula bermaksud ‘pengikut Yesus Kristus’.
– Selain itu, Yesus datang bukan membawa suatu ‘agama’. Dia datang membawa ‘keselamatan’.
– Perlu diketahui, ‘agama’ adalah usaha kita (manusia) untuk diselamatkan dan datang kepada Tuhan. Namun, Yesus datang kerana usaha Tuhan untuk menyelamatkan kita (manusia).
– Persoalan anda wujud kerana anda melihat kepercayaan Kristian sebagai suatu agama (melibatkan ritual, hukum, dll) sama seperti anda melihat kepercayaan anda sebagai seorang Muslim (melibatkan hukum, ritual seperti solat, puasa dll). Masalahnya, Kristian tidak begitu.
daamz
Feb 22, 2012 @ 12:32:18
Tiwaz, huraian anda langsung tidak menjawab persoalan saya.
Huraian anda adalah huraian manusia berdasarkan dari al-kitab mahupun perjanjian baru. Ianya langsung tidak ada kaitan, aku lah tuhan, sembah lah aku, atau Aku adalah tuhan kamu, sembahlah aku. Tidak. Ulasan anda berdasarkan oleh pemahaman anda daripada mula lagi bahawa Yesus itu adalah tuhan atau anak tuhan. Anda menolak ulasan Yesus yang lain yg menegaskan Allah adalah satu.
Satu lagi ulasan anda, Yesus datang untuk menyelamatkan manusia ataupun anda tulis usaha tuhan untuk menyelamatkan manusia.
Sememangnya hakikat Tuhan acap kali menghantar para nabi dan rasul untuk menyelamatkan manusia atau sesuatu kaum dari terus sesat.
Kejadian ini bukanlah kali pertama.
Jika anda mengatakan mengatakan Yesus itu seperti tuhan, maka Tuhan sendiri tidak adil kerana setelah ribuan tahun manusia mendiami dunia, kenapa hanya ketika itu sahaja baru diperkenalkan Tuhan Isa.
Ada antara Rasul, Allah gelarkan sebagai kekasih-Nya. Adakah kekasih itu tidak mulia? Tuhan meletakkan martabat Orang2 yang Dia kehendaki bukan untuk di Agungkan agar sama setara dengan Nya.
“Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahawasanya Allah salah satu dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir di antara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.” Surah Al Ma’idah : Ayat 73
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, janganlah kamu berlebih-lebihan (melampaui batas) dengan cara tidak benar dalam agamamu. Dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu orang-orang yang telah sesat dahulunya (sebelum kedatangan Muhammad) dan mereka telah menyesatkan kebanyakan (manusia), dan mereka tersesat dari jalan yang lurus”.” Surah Al Ma’idah : Ayat 77
Saya agak tidak paham, mengapa manusia2 yang ramai sanggup untuk membutakan hati mereka setelah membaca al-kitab walaupun terlalu banyak ayat yang mengatakan sebaliknya dari kepercayaan mereka.
Hujah anda, rapuh.. Anda mengambil ayat dari al-kitab, kemudian mengulas2 mengikut pemahaman anda melalui konsep christianiti. Padahal anda patutnya memahami dahulu secara sendiri, membuka minda, kemudian berdoa kepada tuhan agar dibukakan hati anda.
Mari kita lihat sedikit ptongan ayat dan ulasan yang tidak dapat disangkal oleh mana2 ahli christian tentang kecelaruan al-kitab zaman sekarang.
– “Maka datanglah Yesus dari Galilea ke Yordan kepada Yohanes untuk dibabtis olehnya.” (Matius 3:13)
Kalau betul Yesus itu Tuhan, sudah TENTU Yesus yang akan MEMBABTIS Yohanes. Ini sudah terbalik.
Dan MENGAPA pula Tuhan perlu dibaptis??? Tuhan juga ada dosa ke?? Bukankah upacara memBABTIS itu adalah untuk MENYUCIKAn diri?? bermakna sebelum dibaptis , Tuhan masih belum SUCi??
– “Maka Yesus dibawa oleh Roh ke padang gurun untuk dicobai Iblis.”(Matius 4:1)
Jika Yesus itu Tuhan, sudah tentu Tuhan yang akan mencuba IBLIS!!! Ini pun sudah terbalik, ajaran TERBALIK apa ni?? Harap sedar2 lah
– “Dan Iblis membawa-Nya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya.” (Matius 4:8)
Iblis membawa Tuhan pula yerr??? Hhhmmmm
– “Maka berkatalah Yesus kepadanya :”Nyahlah Iblis! Sebab ada tertulis : Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya Dia sajalah engkau berbakti!”. (Matius 4:10)
Yesus tidak mengatakan SEMBAH LAH AKU!!!!! Yesus mengajar AJARAN TAUHID, yang layak disembah hanya ALLAH
So, bagaimana dengan ulasan anda yang terbias oleh pemahaman anda. Saya pasti dan yakin, anda akan cuba menafikan nya. Mungkin anda akan ckp, itu salah, ini salah, ini x betul, ini betul. Hakikatnya, bible anda sendiri telah diusik dan diubah2 oleh tangan2 manusia. Mana mungkin kitab yang suci itu dipenuhi kecelaruan.
daamz
Feb 22, 2012 @ 12:57:44
Hi Tiwaz,
Anda menulis
“””””——————————
Sebenarnya, Yesus ada mengakui ke-Tuhan-an-Nya,
Markus 14:61-62
61 Tetapi Ia tetap diam dan tidak menjawab apa-apa. Imam Besar itu bertanya kepada-Nya sekali lagi, katanya: “Apakah Engkau Mesias, Anak dari Yang Terpuji?”
62 Jawab Yesus: “Akulah Dia, dan kamu akan melihat Anak Manusia duduk di sebelah kanan Yang Mahakuasa dan datang di tengah-tengah awan-awan di langit.”
“”””””””—————————-
Tiwaz, anda sendiri memerangkap diri anda untuk menambahkan kecelaruan pemahaman anda. Lihat ayat yang anda bentangkan..
62 Jawab Yesus: “Akulah Dia, dan kamu akan melihat Anak Manusia duduk di sebelah kanan Yang Mahakuasa dan datang di tengah-tengah awan-awan di langit.”
Hmmm.. Anak Manusia.. Anak manusia di situ.. kenapa tidak Anak tuhan?
Alhamdulillah, semoga anda terbuka hati tentang kecelaruan tersebut, Ayat ini dari kitab anda kan..
Saya sebagai manusia, perlu saling mengingatkan. Bukan balasan yang diharapkan. Ini adalah kewajipan untuk saling menegur.. malah berdakwah ke jalan yang di redhai. Yesus itu rasul yang mulia dan seorang manusia, begitu juga Muhammad.. Muhammad itu manusia, mempunya pekerti yang mulia. Tetapi, dia sekali-kali bukan Tuhan. Tuhan itu, tidak ada tanding taranya, dan tidak dapat digambarkan oleh manusia.
Agama itu pasti tidak merumitkan. Kecelaruan itu sepatutnya tiada, lebih2 lagi kepada kitab yang menjadi panduan. Allah mengurniakan kitab2 dari dahulu sebagai panduan kepada manusia, dan diutuskan nabi dan rasul di antara manusia dari zaman berzaman.
Muhammad bukan untuk seseorang sahaja, Muhammad untuk sekalian alam. Redha lah, akuilah bahawa Isa itu Rasul, Muhammad itu Rasul, Pesuruh Allah.
Mengucap lah sebelum terlambat, anda diberi pilihan dan akal yg pintar. Anda harus mengkaji satu persatu. Baik yang anda anuti, mahupun orang lain. Agar anda menjadi paham dari luar dan dalam. Saya juga memahami Christian, bagaimana dan macamana. Isa itu utusan yang benar, tetapi di selewengkan dan diangkat menjadi tuhan.. Ini lah yang menyedihkan. Tetapi tidak dapat tidak, semua itu adalah ketentuan Allah, dan Allah Maha Mengetahui.
Kita semua umat manusia akhir zaman, umat muhammad, maka sedarlah wahai sahabat. Kajilah Islam dengan ikhlas, kajilah dengan hati yang tenang dan jauhilah perasaan negatif. Jadilah neutral semasa mengkaji. Kemudian, buatlah keputusan anda. Islam bukan utk orang2 tertentu, tapi Islam utk semua.
daamz
Feb 22, 2012 @ 14:00:50
Fikirkan Tawin, fikirkan tentang ayat di bawah.
“Pada waktu Yesus berangkat untuk meneruskan perjalanan-Nya, datanglah seorang berlari-lari mendapatkan Dia dan sambil bertelut dihadapan-Nya ia bertanya: “Guru yang baik, apa yang harus ku perbuat untuk memperolehi hidup yang kekal?” Jawab Yesus : “Mengapa kau katakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja. (Markus 10:17-18)
Tawiz, saya nak anda jawab dengan jujur dan tenang. Fikir dalam berfikir, mengapa Tuhan perlu membaptiskan dirinya?
“Maka datanglah Yesus dari Galilea ke Yordan kepada Yohanes untuk dibabtis olehnya.” (Matius 3:13)
J35t3r
Feb 21, 2012 @ 20:03:22
datang dari rome kan?
Tiwas
Feb 22, 2012 @ 15:52:24
Hai daamz,
Nampaknya, anda melihat Yesus sama ada Tuhan atau manusia ketika Dia datang ke dunia ini. Masalahnya, bukan itu yang dipercayai oleh Kristian. Kristian percaya Yesus adalah sepenuhnyaTuhan dan sepenuhnya manusia pada masa yang sama ketika Dia datang ke dunia ini.
Itulah sebabnya ketika Yesus berada di dunia, Dia boleh dicubai Iblis, Dia berasa lapar, dan Dia merasai semua yang dirasai manusia, kerana Dia ketika itu sepenuhnya manusia. Namun, pada masa yang sama, Dia juga sepenuhnya Tuhan kerana Dia tidak berdosa, Dia mengaku sebagai satu dengan Bapa, Dia berkuasa ke atas alam semulajadi, serta menggunakan kata YHWH untuk merujuk kepada diri-Nya.
Perkara ini merupakan dasar utama kepada perbezaan pendapat kita terhadap Yesus (atau Nabi Isa).
Agak menarik apabila anda memetik Matius 4:10. Apa yang dikatakan oleh Iblis sebelum itu? Mari kita lihat.
Matius 4:3
Lalu datanglah si pencoba itu dan berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, perintahkanlah supaya batu-batu ini menjadi roti.”
Bukankah jelas Iblis sendiri memanggil Yesus sebagai Anak Allah, sekaligus menjadikan Yesus setara dengan Tuhan?
Tentang “Anak Manusia”, mungkin anda tidak tahu gelaran ini membawa maksud keTuhanan. Apa yang anda lakukan adalah membaca perkataan tersebut secara harafiah tanpa meneliti konteks penggunaannya di dalam budaya Yahudi pada zaman tersebut.
Perhatikan ayat seterusnya setelah Yesus mengakui gelaran tersebut ke atas diri-Nya. Saya petik semula Markus 14:61 hingga ayat ke-64.
61 Tetapi Ia tetap diam dan tidak menjawab apa-apa. Imam Besar itu bertanya kepada-Nya sekali lagi, katanya: “Apakah Engkau Mesias, Anak dari Yang Terpuji?”
62 Jawab Yesus: “Akulah Dia, dan kamu akan melihat Anak Manusia duduk di sebelah kanan Yang Mahakuasa dan datang di tengah-tengah awan-awan di langit.”
63 Maka Imam Besar itu mengoyakkan pakaiannya dan berkata: “Untuk apa kita perlu saksi lagi?
64 Kamu sudah mendengar hujat-Nya terhadap Allah. Bagaimana pendapat kamu?” Lalu dengan suara bulat mereka memutuskan, bahwa Dia harus dihukum mati.
Perhatikan, mengapa Imam Besar tersebut mengoyakkan jubahnya dan mengatakan Yesus menghujat Tuhan?
Kerana Yesus telah menggunakan gelaran ‘Anak Manusia’ ke atas diri-Nya yang mana adalah suatu gelaran yang setara dengan Tuhan (perhatikan bahawa ‘Anak Manusia’ akan duduk di sebelah kanan Yang Mahakuasa).
Perlu diketahui, menghujat Tuhan di dalam kepercayaan Yahudi adalah menyamakan diri sebagai setara dengan Tuhan. Maka, reaksi Imam Besar tersebut adalah konsisten dengan pengakuan Yesus yang menyamakan diriNya sebagai Anak Manusia.
Malah, perhatikan perkataan ‘Akulah Dia’ pada ayat 62. Perkataan itu sebenarnya adalah terjemahan dari perkataan YHWH. Sudah pasti anda tahu YHWH adalah nama khas kepada Tuhan di dalam Alkitab.
Maka, Yesus sebenarnya telah menamakan diriNya sebagai YHWH, sekaligus mengakui keTuhanan-Nya.
Jika Yesus ketika itu hanya mengaku sebagai manusia, mengapa Imam Besar tersebut menuduh-Nya menghujat serta patut dihukum bunuh?
J35t3r
Feb 22, 2012 @ 18:08:22
^^
daamz
Feb 23, 2012 @ 08:58:46
Tiwaz,
Anda menjawab apa yang anda rasakan anda boleh jawab. Dan sudah tentu jawapannya sekali lagi berdasarkan teori, kerana anda tidak mempunya bukti. Teori tentang budaya ketika itu ( di mana Paulus sendiri tidak tahu tentang budaya itu kerana dia tidak hidup lagi), teori tentang tindakan Imam besar tersebut. Ianya hanya teori bagi meyakinkan pengikutnya.
Dan tentu sekali, ianya bersandarkan pemahaman anda dan dibiaskan oleh kefahaman anda tentang Christian.
Untuk menjadikan anda yakin terhadap kitab anda sendiri memerlukan anda berfikir sedalam-dalamnya dan memikirkan berlainan dari apa yang anda ingin fikirkan. Anda meletakkan keteguhan kepada kepercayaan mungkin melebihi apa yang anda fahami. Apa yang anda fahami tidak lain tidak bukan adalah huraian yang dilakukan oleh Paulus dan rakan2. Kejituan kefahaman anda sendiri anda tidak pasti. Tanyakan lah pada anda sendiri. Tanya setiap masa.. Mungkin satu hari anda akan faham. Hakikatnya, kesusahan untuk meyakini itu sendiri menggambarkan sesuatu yang janggal.
Anda mengatakan Islam itu agama, dan christian itu bukan seperti islam. Ianya berlainan.. Islam itu bukan sekadar pada namanya, Islam itu kesempurnaan. Makna Islam itu sendiri mungkin anda tidak tahu. Kesempurnaan idup di dunia dan di akhirat, untuk menghamba abdikan diri kepada Tuhan yang satu dan hanya satu, ALLAH.
Saya tidak berkuasa untuk membuat anda memikirkan tentang hakikat teori dan juga bukti. Hanya Allah yang berkuasa di alam ini. Bukan Jesus, bukan Muhammad. Bukan Manusia. Muhammad, Isa dan apa sahaja adalah milik Allah yang Maha pencipta. Ilmu Allah adalah mustahil difahami oleh manusia.
Hidup dengan keyakinan berdasarkan teori orang lain adalah berbeza dengan hidup berdasarkan keyakinan yang diiringi oleh fakta dan panduan (al-quran) yang akan kekal ke hari kiamat.
Perbezaan utama Kristian dan Islam, bukanlah seperti yang anda nyatakan. Ianya tidak semudah itu. Ianya ialah –
1. Kristian menyekutukan Allah seperti kaum2 terdahulu yang mana Allah selalu mengutus para nabi untuk menyebarkan dan mengajak manusia beriman kepada Allah yang ESA! Ini bukan perkara baru. Ini sudah terlalu lama.. Sejak dari dulu lagi. Sifat manusia yang suka mengangkat sesuatu yang hebat sebagai Tuhan hanya Allah yang mengetahui kenapa.
Kaum lain menyekutukan Allah dengan Buddha, Patung, Matahari, Bulan, Bintang, Pokok, Firaun, Nabi dan sbgnya. Lihatlah dalam2…
Anda tidak mengetahui dan langsung tidak dapat memahami bagaimanakah bangsa Israel suatu masa dulu.
Hakikatnya Nabi Muhammad S.A.W diutuskan untuk melengkapi perjuangan para Anbiya’ dan menjadikan peyembahan dan perhambaan kepada Allah menjadi sempurna, dan diberi nama sebagai Islam. Islam bukanlah diberikan nama oleh seorang manusia yang mereka istilah seperti christian yang direka oleh manusia. Triniti juga diajarkan dan direka oleh orang lain dan bukan Yesus sendiri.
Hakikatnya. Yesus sendiri diutuskan ke dunia seperti nabi2 lain. untuk mengajak meng ESA kan Allah. Saling melengkapi hukum2 yang di bawa oleh nabi2 terdahulu.
Sedang kitab anda sendiri adalah keraguan. Kami Islam mengimani dan percaya kepada Kitab Taurat, Zabur, Injil dan Quran.
Tetapi adalah sesuatu yang sungguh menyedihkan apabila Christian tidak mahu beriman kepada Al-Quran.
Kitab kamu itu sendiri menampakkan keraguan yang bermacam2, saling bercanggah dari versi itu dan ini, dan menampakkan kecacatan yang banyak. Tentu ianya begitu berbeza dengan Injil yang asli.
Ya Allah, hanya engkau mengetahui apa yang telah terjadi, sedang terjadi, dan bakal terjadi di dunia dan di akhirat dan di mana2 sahaja. Hanya Engkau ya Allah.
Ya Allah, telah berbagai bukti telah engkau sediakan, telah engkau berikan akal kepada manusia untuk berfikir, tetapi mereka masih lagi enggan tunduk dan patuh kepada-Mu ya Allah.
Telah banyak ajaran nabi Mu di selewengkan, lindungilah aku ya Allah. Hanya Engkau tuhanku, tidak ada 2, atau 3.
daamz
Feb 23, 2012 @ 14:28:31
Di dalam Matius 21:10-11 :
“And when he was come to Jerusalem, all the city was moved, saying who is this? And the multitude said, This is Jesus, The Prophet of Nazareth of Galilee.”
“Dan ketika ia sampai di Yerusalem, semua penduduk kota turut pindah, sembari bertanya, siapa ini? Orang banyak itu berkata, Ini adalah Yesus, Nabi dari Nazaret dari al-Jalîl (Sebuah wilayah di Utara Israil, pent.).”
Matius 21:46 menyatakan :
“But when they sought to lay hands on him, they feared the multitude because they took him for a Prophet.”
“Namun ketika mereka mencari beliau untuk membaiatnya, mereka khawatir orang banyak karena mereka menjadikannya sebagai seorang Nabi.”
Dan lagi, ketika ditanya tentang perintah Tuhan di dalam Matius 22:36-39:
“Master, which is the great commanment in the law? Jesus said to him, Thou shalt love the Lord thy God with all thy heart, and with all thy soul and with all mind. This is the first and great commandment. And the second is like unto it, thou shalt love the neighbor as thyself.”
“Guru, apakah perintah Tuhan terbesar di dalam syariat? Yesus berkata kepadanya, Engkau harus mencintai Tuhan Allah dengan segenap hatimu, dengan seluruh jiwamu dan dengan semua fikiranmu. Ini adalah perintah pertama dan terbesar.
Dan yang kedua adalah serupa dengan yang pertama, engkau harus mencintai tetanggamu sebagaimana dirimu sendiri.”
Dan pada ayat selanjutnya dikatakan :
”In these two commandments hang the law and all the prophets.”
“Pada kedua perintah Tuhan ini, berpeganglah dengan hukum dan seluruh Nabi.”
Di dalam Lukas 7:16 dinyatakan :
“and there came a fear in all, And they glorified God saying, That a great prophet is risen up among us…”
“dan kemudian datanglah ketakutan pada semua orang, dan mereka mengagungkan firman Tuhan, bahwa seorang nabi agung akan bangkit di antara kami…”
Di dalam mencari kebenaran, kita harus menggunakan sesuatu yang konsisten baik di dalam makna (pengertian) dan tujuan. – Nukilan Aslibumiayu.
Ayat-ayat yang digunakan dari Gospel untuk membuktikan bahwa Yesus adalah ‘anak Tuhan’ atau salah satu oknum dari trinitas, telah dibuktikan sebelumnya sebagai sesuatu yang tidak konsisten dengan Bibel lainnya, bahkan dengan gospel itu sendiri.
daamz
Feb 23, 2012 @ 09:21:09
Tiwaz,
Kitab kepercayaan anda sendiri adalah sumber yang diragui. Maka ianya adalah sumber yg mengarut. Sumber yg boleh di hujah, di sangkal dan berbagai2 lagi. Ianya telah di ubah oleh manusia! Telah di reka2..! Hanya Allah lah yang berkuasa memberikan anda semua petunjuk hidayah.
Nabi Isa A.S itu sungguh mulia. Hanya kitab rekaan manusia sahaja yang menggambarkan Isa seperti yang bukan2. Padahal Allah menjadikan Nabi2 dan Rasul2 antara makhluk yang terbaik yang telah dicipta oleh Allah.
Semoga diriku selalu diberikan petunjuk dan hidayah oleh Allah. Terima kasih ya Allh. 🙂
“Orang yang berbuat dosa itu juga akan mati, maka anak tidak akan menanggung kesalahan bapanya, dan bapa pun tidak akan menanggung kesalahan anak-anaknya, kebenaran mereka yang benar terletak pada dirinya dan kejahatan orang fasik juga terletak pada dirinya.” (Yehezkial 18:20)
“Ia minta diri dan berkata: “Aku akan kembali kepada kamu, jika Allah menghendakinya.” Lalu bertolaklah ia dari Efesus.” (Kis 18:21)
“Tetapi aku akan segera datang kepadamu, kalau Tuhan menghendakinya. Maka aku akan tahu, bukan tentang perkataan orang-orang yang sombong itu, tetapi tentang kekuatan mereka.(1 Kor 4:19).
Yesus tidak tahu tentang akhirat, tetapi hanya ALLAH Yang Mengetahui tentang akhirat.
“Allah tahu bila datangnya kiamat, sedang Yesus tidak tahu.” Matius 24:36
“Engkau diberi melihatnya untuk mengetahui, bahawa Tuhanlah Allah, tidak ada yang lain kecuali Dia.” Ulangan 4:35-39
– Yesus tidak pernah mengajar konsep penebusan dosa yang dibuat oleh orang lain. Tetapi pengikut-pengikutnya kemudian hari sendiri telah mereka-cipta konsep penebusan dosa orang lain. Semua nabi menekankan adanya tanggung jawab individu atas segala perbuatan setiap manusia (Yehezkiel 18:20, Ulangan 24:16, Matius 16:27, Yeremia 31:29-30, II Tawarikh 25:4).
Insaflah bagi mereka yang mengaku Jesus sebagai Tuhan, kerana Jesus hanya sekadar manusia biasa dan dia adalah salah seorang Rasul Allah. Saya sayangkan Jesus sebagai nabi, tetapi tidak sekali-kali akan memujanya sebagai Tuhan kerana “TIADA TUHAN YANG LAYAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH”.
“Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa. Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. Dia tiada beranak dan tidak pula diperanakkan, dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia”. Surah Al-Ikhlas
“Sesungguhnya Aku ini adalah Allah, tidak ada Tuhan selain Aku, maka sembahlah Aku dan dirikanlah shalat untuk mengingat Aku.” Surah Thaaha : Ayat 14
Dan lain2 lagi
Pernah Yesus mengatakan “Sembahlah AKU”??
Sedangkan perkara tentang TUHAN mesti dijelaskan dengan sejelas2nya terhadap umat MANUSIA. Perkara KeTuhanan bukan perkara main2, bukan perkara kecil. Maka adalah RASIONALnya ia perlu diJELAS kan dengan SEJELAS2Nya
JIka ianya TIDAK JELAS / KABUR, maka ia boleh menimbulkan SALAH FAHAM , KEKABURAN dan KEBINGUNGAN bagi manusia. Dan akhirnya dari KEKABURAN itu lah menjadikan manusia SESAT
Seperti mana orang tersesat dalam hutan, salah faham yang mana jalan yang betul yang mana salah untuk dilalui untuk keluar dari hutan
Dapat kita perhatikan dengan JELAS dan NYATA bahawa JESUS bersifat dengan sifat manusia yang nyata, bukan sifat-sifat Ketuhanan. Jika anda mahu mengetahui asas kepada sifat ALLAh, sifat Ketuhanan, berikut disertakan;
Terima kasih AN, saya mengambil petikan2 dari tulisan anda juga. Semoga Allah memberi manfaat kepada kita.
daamz
Feb 23, 2012 @ 09:25:13
Asas Sifat 20
Ketahuilah bahawa Allah mempunyai sifat 20. Saya akan terangkan secara ringkas sahaja di sini, kerana perbahasan mengenai Sifat 20 ini terlalu panjang sebenarnya, dan perlu dipelajari dengan lebih mendalam untuk mengenal Allah, Tuhan sekelian alam.
Sifat Nafsiah
1 – Wujud
Sifat Salbiyah
2 – Qidam – Sedia ada
3 – Baqa’ – kekal
4 – Mukhalafatuhu lil hawaadith – Berlawanan dengan yang baru, tidak sama dengan makhluk
5 – Qiyaamuhu binafsih – Berdiri dengan sendirinya, tanpa kuasa lain
6 – Wahdaaniyah – Esa, Tunggal, satu, bukan Trinity.
Sifat Ma’ani
7 – Qudrat – Berkuasa , (takluk kepada segala mumkinun)
8 – Iradat – Berkehendak , menentukan (takluk kepada segala mumkinun)
9 – Ilmu – Mengetahui (takluk pada segala yang wajib, mustahil dan ja’iz bagi aqal.) , Dia mengetahui segala sesuatu tanpa ada yang dapat berselindung dariNya.
10 – Hayat – Hidup , (tiada takluk, tetapi syarat bagi aqal kita menerima adanya sifat-sifat yang lain.) Tuhan itu sentiasa hidup dan tidak sekali-kali mati. Tidak seperti yang didakwa Kristian bahawa Tuhan mati dan hidup kembali. Kalau Tuhan mati, bermakna ada yang boleh mematikan Tuhan, itu sudah menghina martabat Tuhan.
11 – Sama’ – Mendengar (takluk pada segala yang maujud.), Dia dapat mendengar segala percakapan makhluk bukan seperti kita yang terbatas.
12 – Bashor – Melihat (takluk pada segala yang maujud.) – Dia dapat melihat segala makhluk.
13 – Kalaam – Berkata-kata
Sifat Ma’nawiyah
14 – Qaadirun – Yang berKuasa, melazimkan Qudrat berdiri pada dzat
15 – Muriidun – Yang Menentukan maka melazimkan Iradat yang berdiri pada dzat
16 – ‘Alimun – Yang Mengetahui maka melazimkan ‘Ilmu yang berdiri pada dzat
17 – Hayyun – Yang Hidup melazimkan Hayyat yang berdiri pada dzat
18 – Sami’un – Yang Mendengar melazimkan Sami’ yang berdiri pada dzat
19 – Bashirun – Yang Melihat melazimkan Basir yang berdiri pada dzat
20 – Mutakallimun – Yang Berkata-kata melazimkan Kalam yang berdiri pada dzat
Wallahu a’lam.
Tiwas
Feb 23, 2012 @ 17:31:48
Hai daamz,
Anda menulis,
“Dan sudah tentu jawapannya sekali lagi berdasarkan teori, kerana anda tidak mempunya bukti. Teori tentang budaya ketika itu ( di mana Paulus sendiri tidak tahu tentang budaya itu kerana dia tidak hidup lagi), teori tentang tindakan Imam besar tersebut. Ianya hanya teori bagi meyakinkan pengikutnya.”
– Sebenarnya, apa yang saya berikan bukanlah teori. Ia adalah hasil kajian yang mana dipersetujui oleh mana-mana pengkaji sejarah. Sama ada pengkaji sejarah tersebut Kristian atau bukan. Ia bukanlah daripada Paulus seperti yang anda sangkakan. Dengan kata lain, apa yang saya berikan adalah fakta. Saya sarankan anda menyelidiki dahulu hal ini.
– sekurang-kurangnya anda mengetahui latar belakang Paulus yang sebenar, yang mana dipersetujui oleh mana-mana pengkaji sejarah, sama ada Kristian atau bukan. Mustahil anda tidak tahu Paulus hidup sezaman dengan Yesus dan pengikut-pengikut pertama-Nya.
– Sebaliknya, agak jelas anda tidak tahu apabila mengatakan ‘Paulus sendiri tidak tahu tentang budaya itu kerana dia tidak hidup’.
Saya juga mendapati anda tidak memberikan respon terhadap ayat yang telah saya jelaskan, yang mana pada asalnya ditimbulkan oleh anda sendiri. Contohnya, Matius 4:10, istilah ‘Anak Manusia’, dan Markus 14:62.
Anda menulis,
“Perbezaan utama Kristian dan Islam, bukanlah seperti yang anda nyatakan. Ianya tidak semudah itu. Ianya ialah –
1. Kristian menyekutukan Allah seperti kaum2 terdahulu yang mana Allah selalu mengutus para nabi untuk menyebarkan dan mengajak manusia beriman kepada Allah yang ESA! Ini bukan perkara baru. Ini sudah terlalu lama.. Sejak dari dulu lagi. Sifat manusia yang suka mengangkat sesuatu yang hebat sebagai Tuhan hanya Allah yang mengetahui kenapa.”
– Sebenarnya, anda silap apabila mengatakan Kristian menyekutukan Yesus dengan Tuhan. Sebaliknya, apa yang anda berikan ini bukanlah kepercayaan Kristian. Kami tidak mengangkat Yesus menjadi Tuhan, sebaliknya Yesus yang mengangkat diriNya sebagai Tuhan.
– Apa yang anda berikan adalah huraian teologi berdasarkan kitab kepercayaan anda. Apa yang saya berikan adalah huraian berdasarkan fakta sejarah. Tahukah anda, tanpa menggunakan Alkitab sekalipun, kita akan dapat mengetahui bahawa Yesus disembah sebagai Tuhan seawal abad pertama, iaitu abad permulaan Kristianiti itu sendiri.
– Perbuatan menyembah Yesus sebagai Tuhan dicatatkan oleh penulis-penulis sejarah kuno yang mana bukan Kristian (malah membenci Kristian). Mereka tidak menafikan kepercayaan tersebut.
– Yang menjadi persoalan, 600 tahun kemudian, tiba-tiba seorang yang mengaku dirinya sebagai nabi mendakwa bahawa Yesus bukan Tuhan dan tidak disembah sebagai Tuhan oleh pengikut-pengikut pertamaNya.
– secara logik dan munasabah, mana satu yang harus kita percayai? Sumber yang ditulis jauh lebih awal dan dekat kepada peristiwa kehidupan Yesus serta ditulis semasa kebanyakan pengikut-pengikut Yesus masih hidup
atau
sumber yang timbul 600 tahun kemudian, jauh lebih lewat dari peristiwa kehidupan Yesus, tanpa sebarang saksi kejadian yang masih hidup, dan tanpa sebarang bukti sokongan dari sejarah?
daamz
Feb 24, 2012 @ 12:01:00
Tiwaz,
Anda langsung tidak menjawab pernyataan2 saya. Malah anda menyangkal 1-2 pernyataan saya, walaupun banyak hujah telah di berikan.
1- Mana mungkin anda mempercayai sumber – al kitab yang kitab itu sendiri bercanggah fakta di ayat itu dan ini. Bercanggah pula sesama versi. Ini menunjukkan kelemahan dan kecacatan sumber. Apabila berlaku kecacatan, maka kitab itu secara mutlak tertolak sebagai sumber rujukan.
2. Sumber yang tertulis di dalam Al-quran di jaga, di hafal, di jilidkan dan terjaga rapi sejak zaman penurunan nya lagi.
Kedua-dua sumber Injil asli dan Al-quran adalah wahyu daripada ALLAH. Al-quran menjadi panduan salah satu sebab adalah penyelewangan pada Wahyu Allah Injil dan tidak lagi relevan utk dijadikan panduan. Al-quran pula sebagai panduan hidup akhir zaman ini sehingga hari kiamat.
Hujahan lagi: Kenapa mempercayai Injil, kenapa tidak mempercayai hanya Taurat? Kenapa pula tidak hanya mempercayai Kitab Zabur? Kenapa pula tidak mempercayai Al-quran?
Islam mempercayai semua kitab2 tersebut. Yahudi kemungkinan besar hanya mempercayai Taurat.
Pelikkah Christian melihat Yahudi menolak Injil? Christian mengatakan kitab mereka benar! Sedang hanya Islam mempercayai semua kitab asli.
Pelik tak?
Christian juga mempercayai pelbagai Nabi, tapi tidak mempercayai ajaran yang telah diwahyukan kepada Muhammad, salah satunya adalah kerana Muhammad mengajak manusia untuk meng ESA kan Allah.
Pada mulanya anda mengatakan anda percaya bahawa Yesus itu salah satu dari Tuhan, atau pun dari Tuhan, atau pun jelmaan tuhan dlm Form manusia. Tapi sekarang anda mengatakan pula “kami tidak mengangkat Yesus sebagai Tuhan, tapi Yesus sendiri yang mengangkat dirinya sebagai Tuhan.”
Pelik bukan? Baguslah andai anda merasa ragu2 dengan pegangan agama anda. Christian mempercayai bahawa Yesus is on of the Trinity. Tapi jika anda tidak mengangkat Yesus sbg tuhan adalah bagus.
Tiada satu pun bukti yang mengatakan Yesus mengangkat dirinya sebagai Tuhan melainkan melalui hujah, teori, dan sumber kitab yang sudah di ubah oleh tangan manusia, mungkin tangan2 yahudi, christian dan sbgnya, (wallahua’lam).
Saya tidak mengatakan PAULUS itu tidak wujud, saya bermaksud PAULUS tidak hidup semasa Yesus ada.
ISLAM dan melalui Utusan Allah yang membawa ajaran untuk membetulkan akidah Yahudi, Nasrani dan semua manusia, iaitu Muhammad, telah menerangkan tentang peristiwa penyaliban. FAKTA
Penyaliban itu di akui berlaku! Tapi yang di salib itu bukanlah Isa al-masih!
Anda mempercayai bahawa Yesus itu lahir tanpa ayah. FAKTA – Ini Keajaiban Kuasa Allah bukan?
Adakah anda tidak percaya Allah mampu menukarkan penglihatan manusia2 dan manusia2 itu melihat orang lain sebagai Yesus padahal Yesus yang sebenar telah di angkat ke langit? Orang yang di salib itu bukan Yesus.
INJIL DAN KITAB2 LAIN itu tidak kekal di dunia! Tapi Al-quran di janjikan oleh Allah akan kekal sehingga hari kiamat.
Tetapi Nabi Muhammad SAW dengan mukjizat al-Quran berlaku untuk dan dirasai seluruh umat manusia ketika dan sesudah Baginda tidak kira masa dan tempat sampai hari kiamat dan ia akan kekal dipelihara seperti ditetapkan al-Quran yang bermaksud: “Sesungguhnya Kamilah yang menurunkan al-Quran, dan Kamilah yang memelihara dan menjaganya” (Surah al-Hijr: 9), Dengan jaminan Allah ini, terpeliharalah kitab suci al-Quran daripada sebarang perubahan, dan bersinarlah cahayanya ke seluruh dunia.
Tiwaz,
Anda fikirkanlah. Saya bagitahu ini semua untuk anda fikirkan dalam2, dan renungkan sedalam2 nya.
Tiwas
Feb 23, 2012 @ 17:42:03
daamz,
Selain itu, tahukah anda salah satu fakta sejarah yang tidak dinafikan oleh mana-mana pengkaji sejarah adalah peristiwa penyaliban Yesus.
Peristiwa ini sangat kukuh dengan pelbagai sokongan sejarah, bukan sahaja dituliskan di dalam Alkitab, tetapi juga oleh penulis-penulis sejarah kuno abad pertama yang mana bukan Kristian, malah membenci Kristian (seperti Josephus, Tacitus, Pliny the Younger, penulis-penulis kitab Talmud dll).
Fakta peristiwa penyaliban ini sangat kukuh sehinggakan pengkaji-pengkaji sejarah bukan Kristian sendiri mengakui bahawa peristiwa penyaliban Yesus tersebut benar-benar telah terjadi.
Yang menghairankan, peristiwa penyaliban tersebut dinafikan di dalam kitab kepercayaan anda. Mengapa hal yang sangat pasti telah terjadi di dalam sejarah ini dinafikan di dalam kitab kepercayaan anda? Bukankah kitab tersebut menurut kepercayaan anda telah diwahyukan terus oleh Tuhan (melalui malaikat Jibril), tidak diciptakan, telah ada dan kekal selama-lamanya di syurga?
Mengapa kesilapan fakta ini boleh wujud? Bukankah Tuhan itu maha tahu? Maka mengapa peristiwa yang begitu penting dan pasti di dalam sejarah manusia ini dinafikan?
Saya tinggalkan persoalan ini untuk anda fikirkan.
Salam.
daamz
Feb 24, 2012 @ 12:22:58
Tiwaz.
Mana ada kesilapan fakta watsover. Tgok komen saya kat atas. Gunalah akal Tiwaz. Allah selalu mengutus para nabi untuk membetullkan akidah sesuatu kaum. Kenapa Isa di utus kan padahal Musa telah mengajar melalui Taurat? Salah satunya untuk membetulkan agama dan ajaran yg dipesongkan oleh mnusia! Yang salah di betulkan. Yang sesat di usahakan utk kembali kepada ajaran. Kenapa Musa di utuskan? salah satunya untuk memerangi firaun dan menyebarkan ajaran tauhid yg benar lagi suci.
Dan kenapa Allah mengutuskan Muhammad sebagai nabi dan rasul yg terakhir?
Maka soalan anda “bukankah Tuhan Maha Tahu” adalah langsung tidak relevan dan sudah di jawab. Peristiwa demi peristiwa terjadi dari nabi Adam hingga ke hari ini. Manusia itulah yg slalu sesat. Tuhan mestilah Maha Tahu. Yang tak tahu itu manusia. Tapi masalahnya ramai org ingat dia bleh tahu apa yg Allah tahu.
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 13:32:38
Hai daamz,
Jika anda perhatikan post-post saya, saya menyatakan sesuatu itu berdasarkan fakta, yang mana boleh diselidiki dan dibuktikan. Apa yang anda berikan hanyalah fahaman teologi tentang siapa itu Yesus menurut kepercayaan anda. Berikut beberapa fakta yang telah saya berikan yang mana boleh diselidiki dan disahkan melalui kaedah penyelidikan manuskrip kuno dan sejarah.
1. Yesus disembah sebagai Tuhan seawal abad pertama, iaitu abad permulaan Kristianiti.
– Kita sebenarnya mempunyai koleksi pelbagai penulisan kuno di luar Alkitab seawal abad pertama yang mengatakan Kristian dari awal lagi telah menyembah Yesus sebagai Tuhan. Hal ini diakui oleh mana-mana pengkaji sejarah sama ada Kristian atau bukan.
2. Yesus memang benar-benar teah disalibkan, Dia tidak ditukar dengan orang lain.
– Untuk hal ini juga kita mempunyai koleksi penulisan kuno di luar Alkitab yang mengesahkan Yesuslah yang telah disalibkan dan bukan diserupakan. Fakta ini merupakan pengetahuan umum pada abad pertama. Hampir semua masyarakat di Yudea ketika itu tahu dengan hal ini. Malah, tidak ada sumber manuskrip yang ditulis sezaman dengan kehidupan Yesus yang menafikan peristiwa tersebut.
– Yesus memang telah disalibkan dan fakta ini sangat kukuh sehinggakan mana-mana individu pada zaman tersebut (iaitu abad pertama) yang berkata sebaliknya akan dilihat sebagai ‘pelik’ atau penipu.
Namun, apa yang anda berikan untuk menyokong dakwaan kitab kepercayaan anda yang kononnya Yesus tidak disalibkan?
– Anda hanya mengandaikan dan mengatakan Alkitab telah diubah, Injil telah diubah, dan lain-lain andaian.
– Masalahnya, andaian tidak lebih dari sekadar andaian. Anda sepatutnya memberikan bukti bahawa Yesus tidak disalibkan dan disembah sebagai Tuhan menggunakan kaedah yang boleh diselidiki dan disahkan.
Seperti yang saya katakan sebelum ini, mana satu yang lebih munasabah untuk dipercayai,
– sumber yang ditulis dan berasal pada zaman yang sama peristiwa tersebut berlaku, dimana terdapat bukti sokongan (dari bukan Kristian), saksi-saksi kejadian yang masih hidup, dan telah diselidiki dan dikaji oleh ramai pengkaji (Kristian dan bukan Kristian)
atau
– sumber yang ditulis 600 tahun kemudian, tanpa sebarang bukti sokongan, tanpa sebarang saksi kejadian, dan hanya diterima begitu sahaja tanpa banyak persoalan?
Perbezaan besar kita adalah saya menyelidiki semua perkara termasuk kepercayaan saya sendiri iaitu Kristianiti (malah ia digalakkan di dalam Alkitab, 1 Tesalonika 5:21, “Ujilah segala sesuatu dan peganglah yang baik.“).
Adakah anda berbuat demikian untuk kepercayaan anda sendiri atau hanya mengikut dan percaya begitu sahaja? Jika anda tidak menguji kepercayaan anda sendiri tetapi mempersoalkan kepercayaan yang lain, anda sebenarnya bersikap ‘double standard’.
daamz
Feb 24, 2012 @ 16:15:09
Hi Tiwaz…
Hmm…Sekali lagi apa yang anda hujahkan hanyalah teori. Anda bercakap mengenai kitab, saya juga bercakap berpandukan kitab yg tidak diusik tangan2 manusia dan tidak bercanggah dan hanya 1. hihi..
Inilah yang saya nantikan.. lihatlah sendiri kesilapan anda… thankgod.
Lihatlah.. Sedarlah Tiwaz.. Cuba anda renungkan kembali kata2 anda..
Saya ulang sekali lagi la…… susah nya untuk orang yang sengaja menutup hati mereka untuk berfikir ya..
Anda percaya kiamat akan muncul? Anda melihatnya? Anda melihat syurga dan neraka? Paulus dah lihat syurga neraka? Anda pernah lihat Tuhan? Ruhul Kudus? Belum?? – Tapi kenapa anda percaya? Bukankah ianya memerlukan bukti2 sokongan, bukti2 serta saksi? MANA BUKTI DAN SAKSI2 YANG MELIHAT RUHUL KUDUS? YANG MELIHAT TUHAN? YANG MELIHAT SYURGA?
Kemudian anda tanya diri anda kembali, bayangkan senario ini sedang dilalui anda. Sekadar contoh wahai encik tiwaz.
Selama aku (TIWAZ) dengan kristian ini, aku tak pernah lihat syurga, wujud kah syurga? Aku(tiwaz) tak pernah lihat Tuhan, wujud kah tuhan? Mak aku(tiwaz), abg aku, cikgu aku pun tak pernah lihat syuga, tapi diorang cakap syurga itu ada. Hmmmm…
Waaa, selepas mati ada syurga…ada neraka…pasti ada, aku (Tiwaz) yakin Yesus itu dengan ajaibnya di lahirkan tanpa bapa mcm orang lain…Hebatnya kuasa Allah.. Hmmm, tapi aku tak percayalah yang Yesus itu diganti dgn orang lain dan diangkat ke langit. Mesti dia kena salib dan mati lah. Ramai orang tengok, ramai orang tulis.
Takkan Allah naikkan dia ke langit kot…habis yang kena salib tu siapa? Tapi aku percaya Allah punya kuasa. Tapi aku(tiwaz) tak percaya Allah tukarkan dan melindungi Yesus dan dinaikkan ke langit. Aku(tiwaz) tak perlu tengok pun aku tahu benda tu tak terjadi.
Tiwaz,
Al-quran itu terpelihara hingga ke hari penghabisan. Terlalu banyak percanggahan di antara kitab2 bible kamu itu sendiri. Ianya dengan jelas memperlihatkan kecacatan. Renungkanlah….Andai Jin dan Manusia di dunia ini, di kumpulkan semua untuk membuat sesuatu seperti al-quran, maka mereka akan dapati kegagalan yang teruk.
Al-quran itu mengandungi panduan hidup, undang2 negara, hukum hakam, cara memimpin, cara menjadi orang beriman, ayat untuk mengubati, ajaibnya al-quran yang anda kata 600 tahun selepas bible anda itu mengandungi tentang peredaran bumi (orbit), waaaaaaa,
“Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.” (Al Qur’an, 21:33)
mengandungi juga proses penciptaan manusia
‘Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati dari tanah. Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kukuh (rahim). Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang lalu tulang belulang itu Kami bungkus daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang berbentuk lain. Maka Maha Suci Allahlah, Pencipta yang paling baik’. Surah al-Mu’minuun, ayat 12-14.
“Dan matahari berjalan di tempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui.” (Al Qur’an, 36:38)
Fakta-fakta yang disampaikan dalam Al Qur’an ini telah ditemukan melalui pengamatan astronomis di zaman kita. Menurut perhitungan para ahli astronomi, matahari bergerak dengan kecepatan luar biasa yang mencapai 720 ribu km per jam ke arah bintang Vega dalam sebuah garis edar yang disebut Solar Apex. Ini berarti matahari bergerak sejauh kurang lebih 17.280.000 kilometer dalam sehari. Bersama matahari, semua planet dan satelit dalam sistem gravitasi matahari juga berjalan menempuh jarak ini. Selanjutnya, semua bintang di alam semesta berada dalam suatu gerakan serupa yang terencana.
waa, tentang kerumitan cap jari pun ada la
Saat dikatakan dalam Al Qur’an bahwa adalah mudah bagi Allah untuk menghidupkan manusia setelah kematiannya, pernyataan tentang sidik jari manusia secara khusus ditekankan:
“Apakah manusia mengira bahwa Kami tidak akan mengumpulkan (kembali) tulang-belulangnya? Ya, bahkan Kami mampu menyusun (kembali) ujung jari-jarinya dengan sempurna.” (Al Qur’an, 75:3-4)
Penekanan pada sidik jari memiliki makna sangat khusus. Ini dikarenakan sidik jari setiap orang adalah khas bagi dirinya sendiri. Setiap orang yang hidup atau pernah hidup di dunia ini memiliki serangkaian sidik jari yang unik dan berbeda dari orang lain.
macam2 lagi
“Dia-lah Allah, yang menjadikan segala yang ada di bumi untuk kamu dan Dia berkehendak menuju langit, lalu dijadikan-Nya tujuh langit. Dan Dia Maha Mengetahui segala sesuatu.” (Al Qur’an, 2:29)
“Kemudian Dia menuju langit, dan langit itu masih merupakan asap. Maka Dia menjadikannya tujuh langit dalam dua masa dan Dia mewahyukan pada tiap-tiap langit urusannya.” (Al Qur’an, 41:11-12)
Ada lagi tentang 2 air bertemu
“Dia membiarkan dua lautan mengalir yang keduanya kemudian bertemu, antara keduanya ada batas yang tak dapat dilampaui oleh masing-masing.” (Al Qur’an, 55:19-20)
Sifat lautan yang saling bertemu, akan tetapi tidak bercampur satu sama lain ini telah ditemukan oleh para ahli kelautan baru-baru ini. Dikarenakan gaya fisika yang dinamakan “tegangan permukaan”, air dari laut-laut yang saling bersebelahan tidak menyatu. Akibat adanya perbedaan masa jenis, tegangan permukaan mencegah lautan dari bercampur satu sama lain, seolah terdapat dinding tipis yang memisahkan mereka. (Davis, Richard A., Jr. 1972, Principles of Oceanography, Don Mills, Ontario, Addison-Wesley Publishing, s. 92-93.)
BUKANKAH AL-QURAN itu sangat hebat sehingga mengandungi berbagai kisah termasuk sains sekali..
Apakah ianya rekaan manusia????????????????????????????? Apakah manusia tahu semua itu??????????????????????????
Kalau anda katakan syaitan atau hantu, sampai di sini lah perbincangan kita. Sebab anda mempercayai kitab anda tidak di rosak oleh manusia, jauh sekali syaitan, tapi kalau anda menuduh al-quran yang bukan2, bermakna anda menutup hati anda. Mudah sahaja.
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 13:41:19
daamz,
Anda mengatakan,
“Saya tidak mengatakan PAULUS itu tidak wujud, saya bermaksud PAULUS tidak hidup semasa Yesus ada.”
– Adakah anda serius? Tidakkah anda tahu Paulus hidup sezaman dengan Yesus? Malahan Paulus sempat bertemu dengan beberapa orang dari 12 rasul yang dipilih oleh Yesus.
– Jika anda mengatakan ‘Paulus tidak hidup semasa Yesus ada’ kepada mana-mana pengkaji sejarah kuno, samada pengkaji tersebut Kristian atau bukan, anda mungkin akan ditertawakan. Sedangkan pengkaji-pengkaji seperti Bart Ehrman, John Dominic Crossan dan Robert Funk yang begitu skeptik terhadap Kristianiti juga mengakui Paulus hidup sezaman dengan Yesus.
– Sangat jelas anda belum menyelidiki hal ini dengan lebih dalam lagi.
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 13:47:50
daamz,
Anda menulis,
“Pada mulanya anda mengatakan anda percaya bahawa Yesus itu salah satu dari Tuhan, atau pun dari Tuhan, atau pun jelmaan tuhan dlm Form manusia. Tapi sekarang anda mengatakan pula “kami tidak mengangkat Yesus sebagai Tuhan, tapi Yesus sendiri yang mengangkat dirinya sebagai Tuhan.””
– Nampaknya anda salah faham, saya menulis demikian kerana anda mengatakan Kristian yang mengangkat Yesus sebagai Tuhan. Saya sertakan semula kenyataan anda tersebut.
“1. Kristian menyekutukan Allah seperti kaum2 terdahulu yang mana Allah selalu mengutus para nabi untuk menyebarkan dan mengajak manusia beriman kepada Allah yang ESA! Ini bukan perkara baru. Ini sudah terlalu lama.. Sejak dari dulu lagi. Sifat manusia yang suka mengangkat sesuatu yang hebat sebagai Tuhan hanya Allah yang mengetahui kenapa.”
– Maka, saya memberikan respon bahawa Kristian tidak mengangkat Yesus sebagai Tuhan, sebaliknya Yesus sendiri yang mengangkat diriNya, iaitu mengakui, bahawa Dia adalah Tuhan.
– Ia jelas melalui Markus 14:61-62 yang anda pertikaikan di post sebelum ini.
daamz
Feb 24, 2012 @ 15:39:33
Hi Tiwaz,
ini yang anda tulis 2-3 hari sebelum ni,
“Hai daamz,
Nampaknya, anda melihat Yesus sama ada Tuhan atau manusia ketika Dia datang ke dunia ini. Masalahnya, bukan itu yang dipercayai oleh Kristian. Kristian percaya Yesus adalah sepenuhnyaTuhan dan sepenuhnya manusia pada masa yang sama ketika Dia datang ke dunia ini.”
Anda mengatakan KRISTIAN PERCAYA YESUS ADALAH SEPENUHNYA TUHAN!
Ada ke Yesus kata, AKULAH TUHANMU, SEMBAHLAH AKU! buktikan!
ANDA MELIHAT AYAT yg mengatakan Akulah Dia, Aku dan BAPA, Aku dan Sebagainya.. Bagaimana pula dengan Ayat yang bagi anda ayat Yesus yang mengatakan Allah itu 1??
Anda tak jawab proper.. saya dah penat… Sedang nabi Nuh berjuang lebih 900 tahun untuk berdakwah. Sedang Nabi ditentang oleh Kaum sendiri, Puak Yahudi (bani Israel the geng) dan sebagainya. Memg tidak mudah untuk membuka hati orang yang tidak mahu membukakan hati mereka.
daamz
Feb 24, 2012 @ 15:30:16
Maksud saya dengan Paulus tidak berada dlm kehidupan antara Yesus! Sememangnya mengikut catatan pengkaji, dia hidup di zaman itu….Ramai Pengkaji berkata begitu.. Memg dia hidup di zaman itu, tapi bukan bukan berada di tengah2 bersama Yesus.
Paulus mendakwa berjumpa Yesus dan dilantik menjadi rasul. Mudahnya?
daamz
Feb 24, 2012 @ 16:20:26
Tawiz, saya ulang pertanyaan saya.. Mungkin saya agak pelik dengan pemahaman teori anda… mengapa Tuhan itu perlu membaptiskan diri dia? Adakah tuhan itu nak kena baptis juga? Atau tuhan itu tidak suci? Pelik ya.. Masih terfikir lagi.. Tuhan mencipta semua, manusia dan sebagainya, tapi tuhan kena baptis.. Ingatkan awal2 lagi tuhan yang tidak dapat digambarkan oleh manusia kena baptis jugak……. hmmmm.. hairan ya… hairan x?
Fikirkan Tawin, fikirkan tentang ayat di bawah.
“Pada waktu Yesus berangkat untuk meneruskan perjalanan-Nya, datanglah seorang berlari-lari mendapatkan Dia dan sambil bertelut dihadapan-Nya ia bertanya: “Guru yang baik, apa yang harus ku perbuat untuk memperolehi hidup yang kekal?” Jawab Yesus : “Mengapa kau katakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja. (Markus 10:17-18)
Tawiz, saya nak anda jawab dengan jujur dan tenang. Fikir dalam berfikir, mengapa Tuhan perlu membaptiskan dirinya?
“Maka datanglah Yesus dari Galilea ke Yordan kepada Yohanes untuk dibabtis olehnya.” (Matius 3:13)
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 17:27:58
Hai daamz,
Anda menulis,
“Anda percaya kiamat akan muncul? Anda melihatnya? Anda melihat syurga dan neraka? Paulus dah lihat syurga neraka? Anda pernah lihat Tuhan? Ruhul Kudus? Belum?? – Tapi kenapa anda percaya? Bukankah ianya memerlukan bukti2 sokongan, bukti2 serta saksi? MANA BUKTI DAN SAKSI2 YANG MELIHAT RUHUL KUDUS? YANG MELIHAT TUHAN? YANG MELIHAT SYURGA?”
– Ya, ia memerlukan bukti-bukti sokongan. (Adakah anda percaya tentang kiamat, syurga, neraka dan Tuhan begitu sahaja?)
– Bukti sokongan untuk saya mempercayai kesemua yang anda nyatakan di atas adalah Yesus.
– Kesemua yang anda nyatakan ini diajarkan oleh Yesus semasa Dia berada di bumi ini. Namun, bagaimana kita tahu apa yang Yesus ajarkan tersebut adalah benar?
– Saya melihat kepada bukti-bukti sokongan yang ada, iaitu, penyaliban, kematian dan kebangkitan Yesus. Jika peristiwa penyaliban, kematian, dan kebangkitan Yesus benar-benar telah terjadi, maka, apa yang telah diajarkan oleh Yesus (sprt kiamat, Roh Kudus, syurga, neraka dll) sudah pasti benar.
– Yang menariknya, peristiwa penyaliban, kematian dan kebangkitan Yesus boleh diselidiki dan dibuktikan melalui kaedah penyelidikan sejarah dan arkeologi.
– Maka, atas dasar itulah saya menjadi percaya. Saya tidak beriman secara membuta tuli. Saya memastikan apa yang saya imankan itu benar-benar terjadi dan suatu realiti.
– Dan saya melihat kitab kepercayaan anda tidak mempunyai bukti-bukti sokongan seperti itu. Contohnya, menurut kitab kepercayaan anda, Yesus dikatakan tidak disalibkan, sedangkan bukti-bukti yang ada jelas menunjukkan memang Yesus yang disalibkan.
– Jika saya mahu percaya kepada apa yang kitab anda katakan walaupun bukti yang ada bercanggah dengan kitab tersebut, tidakkah itu menunjukkan ia suatu tindakan yang tidak munasabah?
– Ia sama seperti seorang yang percaya bumi adalah rata walaupun bukti yang ada menunjukkan bumi berbentuk sfera.
…………………………………………………………………………………..
Tentang dakwaan terdapat fakta sains di dalam kitab kepercayaan anda, apa kata kita teruskan perbincangan tersebut di ,a href=”https://hikmatun.wordpress.com/2011/10/12/dialog-tentang-perbandingan-alquran-dan-bible-%E2%80%93-mana-yang-benar-12/”>topik ini.
………………………………………………………………………………….
Anda menulis,
“Maksud saya dengan Paulus tidak berada dlm kehidupan antara Yesus! Sememangnya mengikut catatan pengkaji, dia hidup di zaman itu….Ramai Pengkaji berkata begitu.. Memg dia hidup di zaman itu, tapi bukan bukan berada di tengah2 bersama Yesus.
Paulus mendakwa berjumpa Yesus dan dilantik menjadi rasul. Mudahnya?”
– Oh, baiklah. Mungkin cara anda menyatakannya seolah-olah anda mengatakan Paulus tidak hidup sezaman dengan Yesus.
– Cuma, untuk pengetahuan anda, Paulus pernah bertemu dengan murid-murid Yesus dan mereka menyokong apa yang diajarkan oleh Paulus.
– Maka, dakwaan anda bahawa Paulus sendiri tidak tahu tentang budaya pada zaman tersebut tidak relevan lagi (rujuk post anda pada Feb 23, 2012 @ 08:58:46).
daamz
Feb 25, 2012 @ 09:30:18
Tiwaz, buktikan murid2 Paulus menyokong ajaran Paulus. Silakan.. Saya tunggu karangan anda!
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 17:30:07
Maaf, terdapat kesilapan html code pada post saya di atas,
Saya ulang semula bahagian tersebut.
………………………………………………………………………………………..
Tentang dakwaan terdapat fakta sains di dalam kitab kepercayaan anda, apa kata kita teruskan perbincangan tersebut di ,topik ini.
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 17:31:57
Nampaknya, link juga tidak berjaya. Post yang saya maksudkan adalah
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 17:45:15
daamz,
Anda bertanya,
“Tawiz, saya ulang pertanyaan saya.. Mungkin saya agak pelik dengan pemahaman teori anda… mengapa Tuhan itu perlu membaptiskan diri dia? Adakah tuhan itu nak kena baptis juga? Atau tuhan itu tidak suci? Pelik ya..
– Seperti yang telah saya nyatakan sebelum ini, Yesus semasa Dia berada di bumi adalah sepenuhnya manusia dan sepenuhnya Tuhan pada masa yang sama.
– Itulah sebabnya Dia boleh merasa lapar, boleh dicubai Iblis, boleh penat dll kerana itu merupakan sifat-sifat manusia.
– Namun, Dia juga sepenuhnya Tuhan pada masa yang sama kerana Dia tidak berdosa, Dia berkuasa, Dia berkuasa atas alam semulajadi, Dia bangkit dari kematian.
– Satu hal lagi, anda tersilap apabila menganggap pembaptisan adalah ritual penyucian. Baptisan bukan penyucian. Ia sebenarnya melambangkan kematian dan kebangkitan Yesus. Ia juga simbol seorang itu menjadi percaya kepada Yesus sebagai Juruselamat.
Anda menulis lagi,
“Masih terfikir lagi.. Tuhan mencipta semua, manusia dan sebagainya, tapi tuhan kena baptis.. Ingatkan awal2 lagi tuhan yang tidak dapat digambarkan oleh manusia kena baptis jugak……. hmmmm.. hairan ya… hairan x?
– Sudah tentu Yesus ketika itu boleh dibaptis kerana Dia datang dengan tubuh manusia. Jika Yesus datang dengan keadaan dan kemuliaanNya sebagai Tuhan, sudah tentulah Dia tidak akan dapat dibaptis. Agak menghairankan anda tidak dapat melihat perkara yang mudah dan munasabah ini.
daamz
Feb 25, 2012 @ 10:12:46
Tiwas,
komen anda,
” Satu hal lagi, anda tersilap apabila menganggap pembaptisan adalah ritual penyucian. Baptisan bukan penyucian. Ia sebenarnya melambangkan kematian dan kebangkitan Yesus. Ia juga simbol seorang itu menjadi percaya kepada Yesus sebagai Juruselamat.”
Apa yang di maksudkan oleh saya tentang suci itu adalah Suci dari Dosa.
Itulah perbezaan dialect menggambarkan kesukaran untuk menggunakan perkataan ringkas. Ianya menggambarakan kepentingan kitab2 yang disampaikan dalam bahasa yang asal.
Sungguh nakal ya anda. Saya tertanya2, siapakah gerangan saudara Tiwas. Agaknya boleh berjumpa ke? hihi..
Hakikatnya bagi orang kristian:
Pembaptisan melambangkan penyucian dosa (pengampunan) serta penyatuan penganut dengan Christ dalam kematian, pengebumian, dan kebangkitanNya, supaya dia dapat menjadi salah seorang Kristian yang beriman.
Soalan satu lagi, adakah Pembaptisan itu diasaskan oleh Yesus? 🙂
Tiwas,
Sepanjang saya mengorek2 fakta2 itu dan ini. Mengkaji sendiri tentang kepercayaan saya. Semasa sejak saya kecil, selalu ada sifat ingin tahun. Dan begitulah saya.
Dulu saya selalu menanyakan diri saya. Apa itu Christian, apa Itu Islam. Benarkah Islam ini. Saya pun mula mengkaji lama dahulu… Saya membaca sumber2 anda. Sumber2 saya juga saya baca, dan kemungkinan bahasa Arab saya tidak lah setanding saudara AN. Saya dapati Apa yang di anuti bani Israel adalah agama yang benar, sehingga diselewengkan atas izin Allah dan Allah maha tahu. Saya melihatnya dengan percampuran tangan2 manusia ke dalam kitab suci itu sendiri dan menjadikan apa yang ada pada hari ini tidak lagi suci dan tidak lagi benar.
Anda tidak dapat lari dari kenyataan bahawa Bible anda sesama versi sendiri bercanggah antara satu sama lain. Ianya kerap di debatkan. Dan Hal yang sebaliknya berlaku ke atas Al-quran yang di pelihara sejak dulu lagi, dan hanya 1.
Terima kasih Tiwas. Saya akan berhenti di sini. Semoga kita berjumpa lagi. Maafkan saya jika ada terkasa dan tersalah bahasa.
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 18:00:03
daamz,
Anda menulis,
“Ada ke Yesus kata, AKULAH TUHANMU, SEMBAHLAH AKU! buktikan!
ANDA MELIHAT AYAT yg mengatakan Akulah Dia, Aku dan BAPA, Aku dan Sebagainya.. Bagaimana pula dengan Ayat yang bagi anda ayat Yesus yang mengatakan Allah itu 1??
Saya telah memberikan ayat-ayat tersebut (Markus 14:61-62, Yohanes 13:13 dll) namun anda tidak menerimanya.
Sebaliknya anda kerap bertukar-tukar topik, memberikan andaian tanpa bukti/fakta sokongan, dan kerap menggunakan retorik semasa menulis respon anda.
Saya juga boleh bertanya seperti ini kepada anda, menggunakan ayat anda di atas (cuma beberapa perkataan ditukar tempat),
……………………………………………………………………
Anda melihat ayat yang mengatakan Allah itu satu. Bagaimana pula dengan ayat yang mengatakan Akulah Dia, Aku dan Bapa, Aku dan sebagainya?
……………………………………………………………………
Daamz,
Memandangkan anda ‘penat’, saya tinggalkan persoalan-persoalan ini untuk anda renungkan.
– Pernahkah anda menguji kebenaran kepercayaan anda menggunakan fakta?
– Adakah anda percaya begitu sahaja tanpa menguji apa yang anda percayai?
– Jika fakta yang ada bertentangan dengan apa yang anda percayai, adakah anda akan kekal percaya?
Salam.
Tiwas
Feb 24, 2012 @ 18:02:22
Tambahan untuk persoalan anda,
Pernahkan Yesus mengatakan Aku bukan Tuhan, jangan sembah Aku? Buktikan.
daamz
Feb 25, 2012 @ 09:25:17
Tiwas yang hebat.. Betulkah nama Yesus itu Yesus? Betul ke? hihi…..
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 15:42:54
Hai daamz,
Anda menulis,
“Betulkah nama Yesus itu Yesus?”
– Saya kurang jelas maksud soalan anda. Nama ‘Yesus’ adalah transliterasi (terjemahan terus) daripada sebutan Greek iaitu ‘Iesous’ (disebut ee-yay-soos).
– Sebutan nama Yesus dalam bahasa Ibrani pula adalah ‘Yeshua’.
– Yang pasti, sebutan asal nama Yesus bukan ‘Isa’.
Anda menulis,
“Tiwaz, buktikan murid2 Paulus menyokong ajaran Paulus. Silakan.. Saya tunggu karangan anda!”
– Saya juga kurang jelas soalan anda ini.
– Apa maksud anda dengan murid2 Paulus menyokong ajaran Paulus?
– Atau adakah anda bermaksud murid-murid Yesus menyokong ajaran Paulus?
– Sebelum saya memberikan respon, mungkin anda boleh menjelaskan maksud soalan anda?
tentang baptisan,
Saya memberikan respon demikian (rujuk post saya Feb 24, 2012@17:45:15) kerana soalan anda seolah-olah menggambarkan pembaptisan adalah suatu proses penyucian dosa. Kemudian anda mengandaikan Yesus juga berdosa berdasarkan gambaran yang anda berikan. Dosa disucikan hanya oleh darah Yesus, iaitu dengan percaya kepada penebusanNya untuk manusia.
Sebenarnya, persoalan anda tentang mengapa Yesus dibaptis sudah pun dijawab oleh Yesus sendiri. Saya petik ayat tersebut:
Matius 3:13-15
13 Maka datanglah Yesus dari Galilea ke Yordan kepada Yohanes untuk dibaptis olehnya.
14 Tetapi Yohanes mencegah Dia, katanya: “Akulah yang perlu dibaptis oleh-Mu, dan Engkau yang datang kepadaku?”
15 Lalu Yesus menjawab, kata-Nya kepadanya: “Biarlah hal itu terjadi, karena demikianlah sepatutnya kita menggenapkan seluruh kehendak Allah.” Dan Yohanespun menuruti-Nya.
– Persoalan seterusnya adalah apakah kehendak Allah yang hendak digenapi tersebut?
– Yesus datang untuk menggenapi hukum Taurat.
Matius 5:17
“Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.
– perlu diketahui, Hukum Taurat adalah hukum penebusan dosa yang dipraktikan oleh orang-orang Israel ketika itu (termasuk Yahudi hari ini). Ia bukan sekadar peraturan-peraturan yang perlu diikuti. Ia berkaitan dengan pengampunan dosa di mana mereka akan mengorbankan domba di atas mezbah sebagai persembahan kepada Tuhan.
– Yesus, datang untuk menggenapi hukum tersebut dengan menjadikan diriNya sebagai korban pengampunan dosa untuk semua orang yang mahu percaya kepadaNya.
Matius 26:27-28
27 Sesudah itu Ia mengambil cawan, mengucap syukur lalu memberikannya kepada mereka dan berkata: “Minumlah, kamu semua, dari cawan ini.
28 Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian, yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.
Kesimpulannya, Yesus dibaptis untuk menandakan permulaan pelayananNya sebagai korban penebus dosa manusia. Ia bukanlah tanda bahawa Yesus berdosa.
Maka, definisi yang anda berikan,
Pembaptisan melambangkan penyucian dosa (pengampunan) serta penyatuan penganut dengan Christ dalam kematian, pengebumian, dan kebangkitanNya, supaya dia dapat menjadi salah seorang Kristian yang beriman.
sebenarnya tidak dijelaskan menurut konteks sebenar mengapa baptisan dilakukan ke atas mereka yang percaya kepada Yesus Kristus.
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 15:51:38
daamz,
anda bertanya,
“Soalan satu lagi, adakah Pembaptisan itu diasaskan oleh Yesus?”
– Pembaptisan di dalam Kristianiti adalah berasaskan kepada kematian dan kebangkitan Yesus. Maka, adalah tidak relevan untuk bertanyakan siapa pengasas kepada ritual pembaptisan.
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 16:17:43
Daamz,
Semasa membaca post anda (Feb 25, 2012 @ 10:12:46), saya tertarik dengan kenyataan anda berikut:
“Saya dapati Apa yang di anuti bani Israel adalah agama yang benar, sehingga diselewengkan atas izin Allah dan Allah maha tahu. Saya melihatnya dengan percampuran tangan2 manusia ke dalam kitab suci itu sendiri dan menjadikan apa yang ada pada hari ini tidak lagi suci dan tidak lagi benar.
Anda tidak dapat lari dari kenyataan bahawa Bible anda sesama versi sendiri bercanggah antara satu sama lain. Ianya kerap di debatkan. Dan Hal yang sebaliknya berlaku ke atas Al-quran yang di pelihara sejak dulu lagi, dan hanya 1.”
– Mungkin anda tidak sedar kesan kenyataan anda ini ke atas kepercayaan anda sendiri. Anda mengatakan “apa yang dianuti bani Israel adalah agama yang benar, sehingga diselewengkan atas izin Allah”.
– Dengan kata lain, menurut anda, Yahudi dan Kristian hari ini wujud akibat diselewengkan atas izin Allah.
– Kemudian, anda mengatakan “percampuran tangan2 manusia ke dalam kitab suci itu sendiri dan menjadikan apa yang ada pada hari ini tidak lagi suci dan tidak lagi benar”.
– Persoalannya, siapa yang menyebabkan “percampuran tangan2 manusia” tersebut? Jika dilihat pada kenyataan anda, ia terjadi kerana “diselewengkan atas izin Allah”.
– Dengan kata lain, menurut anda, Allah sendiri yang menyebabkan ramai orang menjadi sesat kerana diizinkan-Nya.
– Yang menghairankan, yang selalu anda dan Muslim lain persalahkan adalah orang lain sedangkan kesesatan tersebut, menurut anda, adalah atas izin Allah. Tidakkan anda merasa pelik? Di mana kemunsabahan hal ini?
– Dasar utama kepada kepercayaan Kristian adalah penyaliban, kematian dan kebangkitan Yesus. Jika hal ini tidak terjadi, segala yang dipercayai oleh Kristian sepanjang sejarah manusia menjadi sia-sia.
– Namun, menurut anda, penyaliban, kematian dan kebangkitan Yesus adalah akibat “percampuran tangan2 manusia”. Lebih ironik lagi, “penyelewengan” ini adalah “atas izin Allah”.
– dengan kata lain, yang menyebabkan berbillion-billion (mungkin lebih) manusia sejak 2000 tahun yang lalu percaya bahawa Yesus disalibkan, mati, dan bangkit dari kematian adalah? Tidak lain dan tidak bukan, menurut anda, adalah Allah sendiri.
– Tidakkan anda sedar anda baru sahaja mempersalahkan Allah melalui kenyataan anda di atas?
daamz
Feb 25, 2012 @ 17:12:09
Wahai Tiwas yang merasa pandai,
Istilah dengan izin Allah itu bukan bermaksud menyalahkan Allah. Nauzubillah. Hang ni cakap lebai kristian. hang ingat hang boleh angkat tangan kalau Allah tak izinkan. Hang rasa kalau Allah mengkehendakkan sesuatu supaya terjadi, maka terjadi x? Hang tu yang salah kan Allah. Allah tu tuhan, maha adil. Suka suki je… ckp study Islam. Kuasa Allah hang pun tak tau!!
Tiwas,
Janganlah membuat saya ketawa bila anda kata saya salahkan Allah sebab 2000 tahun, berbillion orang sesat..
HABIS, YANG ALLAH UTUSKAN MUHAMMAD KE DUNIA UNTUK SEKALIAN ALAM UNTUK APA? Yang aku duduk bagi tunjuk ayat quran kat hang tu apa?
Hang tau ke apa yang dirancangkan Allah. Aku tak tahu. Aku ikut panduan. Apa yang tuhan nak buat, mana lah aku tahu. Aku tak tahu. Ke Tiwas tahu?
Allah dah bagi panduan kat bani Israel, berapa nabi dah diutus? banyak kan? tapi mereka buat mcm2 perkara mungkar. Siap bunuh nabi pun ada.
Sekarang anda nak salahkan Allah? Habis yang aku duduk berhujah ni apa? Bukan telah bagitahu ke?
daamz
Feb 25, 2012 @ 16:23:34
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, janganlah kamu berlebih-lebihan (melampaui batas) dengan cara tidak benar dalam agamamu. Dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu orang-orang yang telah sesat dahulunya (sebelum kedatangan Muhammad) dan mereka telah menyesatkan kebanyakan (manusia), dan mereka tersesat dari jalan yang lurus”.” Surah Al Ma’idah : Ayat 77
Saya sudah menegur Tiwas untuk tidak menyekutukan Allah. Nampaknya, setakat ini yang termampu.
MARKUS 12:29 Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa.
KEJADIAN 17:14 “Dan orang yang tidak disunat, yakni laki-laki yang tidak dikerat kulit khatannya, maka orang itu harus dilenyapkan dari antara orang-orang sebangsanya: ia telah mengingkari perjanjian-Ku.”
TIWAZ TULIS:
“- Persoalan seterusnya adalah apakah kehendak Allah yang hendak digenapi tersebut?
– Yesus datang untuk menggenapi hukum Taurat.
Matius 5:17
“Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.
– perlu diketahui, Hukum Taurat adalah hukum penebusan dosa yang dipraktikan oleh orang-orang Israel ketika itu (termasuk Yahudi hari ini). Ia bukan sekadar peraturan-peraturan yang perlu diikuti. Ia berkaitan dengan pengampunan dosa di mana mereka akan mengorbankan domba di atas mezbah sebagai persembahan kepada Tuhan.
– Yesus, datang untuk menggenapi hukum tersebut dengan menjadikan diriNya sebagai korban pengampunan dosa untuk semua orang yang mahu percaya kepadaNya.”
“PAULUS TULIS:
Filipi 3:3 Sebab bukannya pengeratan tubuh kita yang menjadikan kita anak-anak Allah, melainkan penyembahan kepada Dia dengan roh kita. Itulah satu-satunya “khitan” yang benar. Kita orang Kristen bersukacita karena hal-hal yang dilakukan oleh Kristus Yesus untuk kita dan kita sadar bahwa kita tidak mampu menyelamatkan diri sendiri.”
TIWAS ikut Paulus or Yesus?
Matius 5:19 – Hukum Taurat merupakan bagian dari ajaran Yesus yang wajib dilaksanakan oleh umatnya .
Siapa pula umatnya?
Matius 10:5-6 – Kedua belas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: “Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria, melainkan pergilah kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.
Matius 15:24 – Jawab Yesus: “Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.”
daamz
Feb 25, 2012 @ 17:01:15
Saya baru bagi sedikit tu Tiwas tentang kecelaruan Ajaran Kristian Paulus anda. Kalau anda nak, saya taruk banyak lagi. Dlm versi orang putih lagi terang lagi bersuluh kecelaruan.
Kata sayang Yesus, korang pegi ikut Paulus buat apa? Kata Yesus dah menggenapi, abis kenapa pegi ikut orang yang ubah hukum itu ini?
Tiwas sedikit pun tidak tergugat dengan kenyataan saya bahawa bible yang bermacam2 versi, kaedah pemahaman dan makna2 berbeza2. Ada ayat kata mcm ni, ada ayat kata lain.
Yang aku imani adalah Injil, yang suci diwahyukan Allah kepada Isa, putera Mariam. Bukanlah seperti korang yang percaya kepada sesuatu yang tidak boleh di jadikan sumber.
Sesungguhnya bible anda itu adalah tidak sama seperti wahyu yang diturunkan kepada Isa. Ianya juga mungkin mengandungi sebilangan dari ayat2 asal, namun, pelbagai penyelewangan telah berlaku, baik dari segi Akidah, hukum dan sebagainya.
Saya faham anda khuatir keimanan anda kepada Yesus dan Paulus tergoyang.. Tapi anda sendiri tahu,
SUMBER YANG BERCANGGAH SESAMA SENDIRI, TIDAKLAH RELEVAN UNTUK KITA MENGGUNAKANNYA SEBAGAI SUMBER. HORMATILAH IA, PERCAYALAH YANG INJIL yang asal TELAH DINODAI OLEH TANGAN MANUSIA. DAN HUKUM2 TAURAT JUGA TELAH DIUBAH MENGIKUT KESESUAIAN PAULUS! MAKA NAMPAKYA PAULUS LEBIH POWER DARI YESUS ke?
ANDA MENERIMA KEDATANGAN YESUS, MUSA YAHYA DAN SEBAGAINYA. TETAPI MENGAPA ANDA TIDAK MENERIMA MUHAMMAD RASUL ALLAH?
SEBAB PAUS ANDA KATA DIA BUKAN KE APA?
SEBAB APA SAYA TANYA, SBB BILA ANDA LAHIR, PAULUS XDAK, YESUS PUN XDAK, MUHAMMAD TAKDAK, MUSA XDAK. YANG ADA QURAN, BIBLE CHRISTIAN, OLD TESTAMENT DAN SBGAINYA.
PASAI PA HANG KATA YAHUDI SALAH, HANG BUKAN ADA PUN TIME TU?
KALAU HANG KATA HANG IKUT BIBLE, HANG PASTI KAH YANG HANG IKUT TU KITAB INJIL yang suci yang diwahyukan kepada Isa?
Nak tanya betul2 ni, hang baca bible ke, hang baca terjemahan bible? Nak tanya plak, awat bible ada banyak versi?
Nak tanya lagi, awat bible ada ayat2 porno?
Nak tanya lagi, awat bible bercanggah sesama sendiri, kejap kata lain kat ayat ni, kejap lagi kata lain ayat lainn?
Nak tanya lagi, susah ke bagi Allah untuk membuatkan Isa lahir ke dunia tanpa ayah?
NI NAK BAGITAHU, Kau baca betul2!!!
TUHAN ITU TIDAK DICIPTA! MUSTAHIL BAGI TUHAN UNTUK DICIPTA!SUSAH KA NAK PAHAM?
TUHAN PLAK TAK BOLEH LA TIBA2 ADA, TIBA2 TAKDAK.
ZAMAN MUSA TAK DAK TUHAN YESUS ANDA. LA, AWAT KORANG DUDUK SIBUK2 KATA YESUS ITU TUHAN? HANG INGAT HANG LAGI MULIA DARI IBRAHIM?DARI MUSA? MUSA TU SIAP BOLEH BERMUNAJAT DENGAN ALLAH, TIDAK DIBERITAHU YANG TUHAN ITU ADA ANAK.
HANG PLAK KATA MASA TU TUHAN YESUS TAK DAK LAGI?
AWAT TAKDE LAGI? OOO, BELUM ADA, PASTU NAK TUNGGU CIPTA KA? TUHAN BOLEH KA CIPTA2?
KAU PIKIRLAH.. KALAU KAU RASA KAU LEBIH TAHU DAN KENAL AKAN ALLAH LEBIH DARI MUSA, IBRAHIM DAN SEBAGAINYA. FIKIRLAH!!!!!!!!!
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 17:00:42
Hai daamz,
Anda sedang online? Mungkin anda sedang menulis respon kepada post saya.
Anda bertanya,
“TIWAS ikut Paulus or Yesus?”
– Saya seorang Kristian. Sudah tentu saya mengikut Yesus. Paulus juga seorang Kristian, dia juga mengikut Yesus.
– Maka, sebenarnya tidak ada perbezaan di antara Paulus dan Yesus. Agak menghairankan anda menganggap Paulus dan Yesus mengajarkan perkara yang berbeza.
Anda memetik ayat-ayat Alkitab. Yang menghairankan, anda tidak percaya kepada kesahihan Alkitab. Bagaimana anda tahu ayat Alkitab mana yang benar dan tidak benar?
Salah satu ayat popular yang sering dipetik adalah tentang Shema, seperti Markus 12:29.
Tuhan yang diperkatakan di dalam ayat tersebut adalah YHWH (disebut Yahweh). Nama ini adalah nama khas Tuhan di dalam Alkitab. Nama ini kekal dan tidak berubah.
– Cuma, nama khas ini langsung tidak ditemui di dalam kitab kepercayaan anda (iaitu Al-Quran). Namun, ayat tentang Shema ini sering dipetik untuk menunjukkan Tuhan itu Esa, kononya ia sama seperti konsep Tauhid di dalam kepercayaan anda.
– Masalahnya, yang dikatakan sebagai Esa di dalam ayat Markus 12:29 ini adalah YHWH. Maka, ia sebenarnya tidak berkaitan dengan ‘Allah’ menurut perspektif Al-Quran.
– Maka, agak menghairankan anda memetiknya seolah-olah ayat Markus 12:29 (dan Ulangan 6:4, asal ayat Markus tersebut) memperkatakan tentang Tuhan yang sama seperti di dalam kepercayaan anda. Hakikatnya, ia tidak ada perkaitan.
– Anda juga memetik dari Matius untuk menunjukkan kononnya Yesus datang hanya untuk ‘umat-Nya’ iaitu bangsa Israel.
– Masalahnya, di dalam kitab Matius yang sama ini, Yesus sendiri memerintahkan pengikut-Nya untuk memberitakan Injil kepada semua bangsa (Mat 28:18-20).
– Mengapa anda hanya memetik sebahagian ayat dan bukan keseluruhan kitab Matius agar konteks kitab tersebut lebih jelas?
daamz
Feb 25, 2012 @ 17:15:47
Wahai saudara Tiwas..
saya suka guna perkataan Hang, awak jangan marah ya.. Awak tahu kan, Hang tu mean Awak. Maaf, saya dulu duduk penang, memg suka guna perkataan tu.
Saya memg xpercaya pada kitab anda. Tapi saya harus menghormati apa yang anda percayakan. Saya hanya melihat di satu kitab terdapat bererapa ayat yang bercanggah sesama sendiri. Sya pun pelik, kenapa bercanggah. Saya kaji quran, tak der yang bercanggah, nampak sempurna.
daamz
Feb 25, 2012 @ 17:28:49
Bagi saya yang hanya manusia biasa ni, Yesus itu seorang rasul dan nabi yang mulia. Paulus itu pula telah menyelewengkan ajaran Yesus. Terpulang lah kepada anda. Anda ada cara anda sendiri. Anda ada akal anda sendiri, dan yang pasti anda juga punyai hati yang baik. Saya berharap, Tiwas akan selalu berdoa kepada Tuhan, mohon ditunjukkan jalan kepada Tiwas, andai Tiwas tersilap. Boleh kan? Saya setiap masa meminta agar sentiasa ditunjukkan ke jalan yang benar, jalan orang2 yang Allah berikan nikmat. okay, chow, saya nak beriadah pula. 🙂
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 17:05:33
Daamz,
Nampaknya, mungkin anda tidak akan meneruskan dialog ini. Namun, jika anda mempunyai apa-apa buah fikiran pada masa akan datang, saya sedia berdiskusi dengan anda samada di blog ini atau di blog saya, atau mana-mana medium lain.
Saya sangat senang berinteraksi dengan anda sepanjang beberapa hari ini kerana kita dapat memberikan pendapat secara hormat. Sudah pasti kita tidak bersetuju dalam banyak perkara. Namun, saya sangat menghargai perbincangan ini.
Salam.
daamz
Feb 25, 2012 @ 17:19:47
Tiwas, saya tidak bermasalah untuk berkawan dengan sesiapa pun malah awak sekali. Siapa lah saya ini. Hamba Allah yang amat cetek dgn ilmu. Jauh sekali dengan para ulamak, sahabat2 nabi apatah lagi kan.
No problem. Saya memg ada kawan2 christian, budhha, hindu. Even kitorang duduk satu rumah dan ada agama masing.. no problem la bro. hahahah… Ini kan perbincangan agama. Mana ada manusia sempurna, pasti ada tersalah bahasa. Ya, saya online. 🙂
daamz
Feb 25, 2012 @ 17:22:42
Tiwas, sorry kalau ada terkasar bahasa. Awak saya consider sbg kenalan saya. Saya ni laki, jadi ayat2 kau aku tu biasa la kan.. rilex bro.
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 17:40:33
Hai daamz,
Saya sangkakan anda tidak mahu meneruskannya. Maaf.
Mungkin saya terlalu awal membuat kesimpulan. Nampaknya, anda agak emosi kali ini.
Anda menulis,
“Yang aku imani adalah Injil, yang suci diwahyukan Allah kepada Isa, putera Mariam. Bukanlah seperti korang yang percaya kepada sesuatu yang tidak boleh di jadikan sumber.”
– Masalah daripada kenyataan anda ini adalah, bagaimana anda tahu isi kandungan Injil yang diwahyukan kepada Isa tersebut? Adakah kita memilikinya hari ini?
– Tidak bukan? Pastinya anda mengatakan Injil yang asal telah hilang, diubah, dan lain-lain sebab.
– Namun, tidakkan anda terfikir, mengapa Tuhan tidak menjaga Injil tersebut tetapi membenarkannya hilang? Di dalam post anda sebelum ini, anda mengatakan penyelewengan yang terjadi adalah “atas izin Allah”. Maka, adakah hilangnya Injil yang ‘sebenar’ tersebut disebabkan oleh Allah?
Anda menulis,
“ANDA MENERIMA KEDATANGAN YESUS, MUSA YAHYA DAN SEBAGAINYA. TETAPI MENGAPA ANDA TIDAK MENERIMA MUHAMMAD RASUL ALLAH?
SEBAB PAUS ANDA KATA DIA BUKAN KE APA?”
– Salah satu sebab adalah kerana Nabi Muhammad menafikan penyaliban Yesus. Peristiwa penyaliban Yesus benar-benar terjadi. Saya telah menjelaskannya pada post-post sebelum ini.
– Peristiwa ini diakui benar oleh mana-mana pengkaji sejarah samada Kristian atau bukan. Malah, terdapat banyak bukti sokongan secara sejarah dan arkeologi yang mengesahkan peristiwa tersebut.
– Maka, apabila Nabi Muhammad mengatakan peristiwa tersebut tidak terjadi, dan mendakwa mengetahuinya melalui wahyu yang diberikan Tuhan, sudah pasti akan timbul kemusykilan.
– Mengapa Tuhan boleh memberikan wahyu yang tidak benar tentang peristiwa tersebut? Bukankah bukti-bukti yang ada sangat banyak mengatakan peristiwa tersebut terjadi?
– Atas sebab itu, saya tidak dapat menerima Muhammad sebagai Rasul Allah. Maaf. Namun itulah hakikatnya.
Anda menulis,
“KALAU HANG KATA HANG IKUT BIBLE, HANG PASTI KAH YANG HANG IKUT TU KITAB INJIL yang suci yang diwahyukan kepada Isa?”
– Apabila membaca kenyataan anda ini, saya mendapati salah faham yang sangat jelas tentang apa itu Injil menurut Kristian.
– Sebenarnya, di dalam kepercayaan Kristian, Injil, bukanlah suatu kitab.
– Injil bermaksud ‘Berita Baik’. Apakah ‘Berita Baik’ tersebut? ‘Berita Baik’ adalah tentang keselamatan yang dibawa oleh Yesus. Iaitu dengan percaya kepada-Nya.
– Maka, apabila Kristian mengatakan tentang Injil, ia bukan bermaksud sebuah kitab. Keempat kitab Injil di dalam Alkitab juga bukanlah kitab Injil. Keempat kitab tersebut adalah penceritaan tentang Injil, iaitu Yesus Kristus.
– dengan kata lain, Injil sebenarnya bermaksud ‘Berita Baik Keselamatan dari Yesus Kristus’.
– Atas salah faham inilah anda menganggap Injil itu sebuah Kitab. Sedangkan Kristian tidak pernah menganggap Injil adalah sebuah kitab.
Anda menulis,
“TUHAN ITU TIDAK DICIPTA! MUSTAHIL BAGI TUHAN UNTUK DICIPTA!SUSAH KA NAK PAHAM?
– Sebenarnya, saya bersetuju dengan kenyataan ini. Tuhan tidak diciptakan.
– Kristian tidak pernah mengajarkan bahawa Tuhan itu diciptakan.
– Mungkin anda salah faham dengan kelahiran Yesus.
– Kristian tidak pernah mengatakan Yesus dilahirkan, lalu menjadi Tuhan setelah dilahirkan.
– Apa yang dipercayai oleh Kristian adalah Yesus sudah ada sebelum Dia dilahirkan.
– Apa yang terjadi adalah, Yesus masuk ke dalam dunia manusia melalui proses kelahiran manusia.
– Maka, dakwaan bahawa Kristian percaya Tuhan diciptakan sebenarnya tidak relevan.
Tiwas
Feb 25, 2012 @ 17:47:06
Daamz,
Baiklah, saya juga hendak beriadah, asalnya hendak online sehingga jam 5 petang sahaja. Terlebih pulak kerana saya sangat senang bertukar-tukar pendapat dengan anda.
Mungkijn kita boleh menyambung semula dialog kita ini di masa akan datang.
Salam.
Daamz
Feb 26, 2012 @ 15:35:57
Salam tiwas.. anda online?
Okay… anda menjawab sebahagian dari soalan saya… dan saya tetap tidak dapat jawapan yang saya rasa solid.
Berkenaan dengan soalan saya, anda jawab tuhan yesus telah ada dari dulu. Tapi saya tanya, adakah anda mengenali Tuhan lebih dari Ibrahim atau Musa? Mereka mengatakan Tuhan itu Satu. Mereka sebagai insan pilihan, sungguh mulia, kekasih ALLah, kalam Allah. So.. adakah orang yang diangkat tinggi oleh mulia, diberikan kelebihan bercakap dengan Allah, tapi anda seolah2 mendakwa anda lebih tahu dari mereka? bukankah pelik?
HambaAllah
Feb 25, 2012 @ 23:51:18
Assalamu’alaikum & slm sejahtera..
Ini adalah ayat lengkap sepertimana yg terdapat dlm al-Quran yg diambil sebahagian oleh org2 Kristian .
” (Ingatlah) ketika Allah berfirman, wahai Isa putera Maryam, adakah engkau mengatakan kepada sekalian manusia, jadikanlah aku dan ibuku sebagai dua tuhan selain Allah?” Isa menjawab, ” Mahasuci Engkau (ALLAH), tidak patut bagiku mengatakan apa yg BUKAN HAKKU. Jika aku pernah mengatakannya tentulah Engkau(ALLAH) telah mengetahuinya.Engkau(ALLAH) mengetahui apa yg ada pd diriku & aku TIDAK MENGETAHUI apa yg ada pada-Mu. Sesungguhnya Engkaulah(ALLAH) yg Maha Mengetahui segala yg ghaib. [QS: al-Ma’idah [5]; 116]
Tetapi org Kristian hanya mengambil sebahagian iaitu:-
” (Ingatlah) ketika Allah berfirman, wahai Isa putera Maryam, adakah engkau mengatakan kepada sekalian manusia, jadikanlah aku dan ibuku sebagai dua tuhan selain Allah?”
Ayat ini langsung TIDAK mengambarkan yang Isa mengaku dirinya dan ibunya sebagai TUHAN kerana ayat ini hanya berbentuk pertanyaan.Tetapi itulah yang disimpulkan oleh org2 Kristian. Tuhan itu 3/Trinity.
“AKU TIDAK MENGETAHUI APA YG ADA PADAMU”
Tuhan maha mengetahui. SANGAT MUSTAHIL kalau ada sesuatu yg Tuhan tidak tahu.
“Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yg telah Engkau perintahkan kpdku (iaitu), ” Sembahlah Allah, Rabbku dan Rabb kalian, dan aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada ditengah-tengah mereka. Maka setelah Engkau (ALLAH) wafatkan(MATIKAN) aku, Engkaulah (ALLAH) yg mengawasi mereka. (QS : al-Ma’idah [5]; 117-118)
Tuhan takkan pernah mati apa lg dibunuh dan disalib dgn cara yg kejam. Tuhan adlh sgt mulia & sangat berkuasa. TIADA satu apa pun dimuka bumi ini yg dpt melawan kuasa TUHAN yg ESA (ALLAH) apa lg untuk membunuh & menyalibNYA. tak logik di akal kalau TUHAN dibunuh dan disalib.
“Dan (Kami hukum juga) kerana ucapan mereka, “Sesungguhnya kami telah membunuh al-Masih Putera Maryam, RASUL ALLAH, ‘padahal mereka tidak membunuhnya & tidak pula menyalibnya, tetapi yg mereka bunuh adlh ORANG YG DISERUPAKAN dgn Isa.” [QS: an-NIsa’ [4]; 157]
BETAPA HEBATNYA ALLAH YG ESA YANG BERKUASA MELAKUKAN SEGALANYA.
” Sesungguhnya mereka berselisih pendapat tentang (pembunuhan) Isa, selalu dlm keragu-raguan tentang yg dibunuh itu. Mereka benar-benar tidak tahu siapa sebenarnya yg dibunuh itu, melainkan mengikut persangkaan belaka, jadi mereka tidak yakin telah membunuhnya, tetapi ALLAH telah mengangkat Isa ke hadirat-Nya, Allah Maha Perkasa, Maha bijaksana.” [QS:an-Nisa'[4]; 158]
Tiwas
Feb 26, 2012 @ 19:28:39
Hai daamz,
Anda menulis,
“Berkenaan dengan soalan saya, anda jawab tuhan yesus telah ada dari dulu. Tapi saya tanya, adakah anda mengenali Tuhan lebih dari Ibrahim atau Musa? Mereka mengatakan Tuhan itu Satu. Mereka sebagai insan pilihan, sungguh mulia, kekasih ALLah, kalam Allah. So.. adakah orang yang diangkat tinggi oleh mulia, diberikan kelebihan bercakap dengan Allah, tapi anda seolah2 mendakwa anda lebih tahu dari mereka? bukankah pelik?”
– Satu masalah apabila anda memperkatakan tentang Abraham dan Musa. Anda mengetahui tentang mereka berdasarkan sumber yang mana satu? Perjanjian Lama atau Al-Quran?
– Kerana hakikatnya, kisah mereka mempunyai perbezaan yang besar jika dibandingkan antara Perjanjian Lama (Alkitab) dan Al-Quran.
– Sebenarnya, Kristian tidak menidakkan keesaan Tuhan. Maka, persoalan anda tentang keEsaan Tuhan ini sebenarnya tidak relevan kerana Kristian memang percaya dan mengakui bahawa Tuhan itu Esa.
– Saya melihat punca utama kepada persoalan anda ini adalah kerana doktrin Triniti. (Betul?)
– Ini terjadi kerana anda salah faham tentang doktrin Triniti. Salah faham ini berpunca daripada Al-Quran sendiri yang mana memberikan penjelasan yang salah tentang doktrin Triniti ini.
Contohnya,
– Di dalam surah An-Nisaa ayat 171,
“Wahai Ahli kitab (Yahudi dan Nasrani)! Janganlah kamu melampaui batas dalam perkara ugama kamu, dan janganlah kamu mengatakan sesuatu terhadap Allah melainkan yang benar; sesungguhnya Al Masih Isa ibni Maryam itu hanya seorang pesuruh Allah dan Kalimah Allah yang telah disampaikanNya kepada Maryam, dan (ia juga tiupan) roh daripadaNya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-rasulNya, dan janganlah kamu mengatakan: “(Tuhan itu) tiga”. Berhentilah (daripada mengatakan yang demikian), supaya menjadi kebaikan bagi kamu. Hanyasanya Allah ialah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah daripada mempunyai anak. Bagi Allah jualah segala yang ada di langit dan yang ada di bumi. Dan cukuplah menjadi Pengawal (Yang Mentadbirkan sekalian makhlukNya).”
– Perhatikan bahagian yang dicondongkan, ia merupakan punca kepada salah faham tentang doktrin Triniti.
1. Menurut ayat ini, Kristian dikatakan percaya bahawa terdapat tiga Tuhan.
– Masalahnya, Kristian tidak pernah percaya terdapat tiga Tuhan.
2. Dikatakan juga Kristian percaya kononnya Tuhan mempunyai anak. ‘Anak’ yang dimaksudkan adalah anak secara biologi, iaitu diperanakkan.
– Masalahnya, Kristian tidak pernah mengatakan Tuhan diperanakkan secara biologi, iaitu lahir, lalu menjadi Tuhan setelah dilahirkan.
– Sebaliknya, Yesus sudah ada, cuma Dia masuk ke dalam dunia manusia melalui proses kelahiran manusia.
Salah faham tentang Triniti di dalam ayat berikut lebih jelas lagi,
Al-Maidah ayat 73, 116
[73]
Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga tuhan”. Padahal tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya.
[116]
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: “Wahai Isa ibni Maryam! Engkaukah yang berkata kepada manusia: `Jadikanlah daku dan ibuku dua tuhan selain dari Allah? ‘ ” Nabi `Isa menjawab: “Maha Suci Engkau (wahai Tuhan)! Tidaklah layak bagiku mengatakan sesuatu yang aku tidak berhak (mengatakannya). Jika aku ada mengatakannya, maka tentulah Engkau telah mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku, sedang aku tidak mengetahui apa yang ada pada diriMu; kerana sesungguhnya Engkau jualah Yang Maha Mengetahui perkara-perkara yang ghaib.
Lihat ayat yang dicondongkan,
– Jelas melalui ayat ini, kononnya Kristian percaya bahawa Allah itu adalah salah satu dari Tiga Tuhan. Ini adalah fahamanTriteisme, bukan Triniti.
– Selain itu, dikatakan kononnya salah satu dari Tuhan tersebut adalah Maria (Maryam). Sedangkan Kristian tidak pernah menjadikan atau menganggap Maria sebagai Tuhan. Jelas di sini Al-Quran tersalah faham dengan menganggap ketiga-tiga peribadi di dalam Triniti adalah Allah, Yesus dan Maria.
– Hal ini juga merupakan salah satu perkara yang menimbulkan kemusykilan. Kerana jika benar Tuhan yang telah mewahyukan ayat tersebut, mengapa ayat tersebut boleh tersilap tentang salah satu doktrin kepercayaan Kristian yang begitu umum?
daamz
Feb 27, 2012 @ 11:37:25
Tiwas,
TIGA? Bukankah Allah, Yesus dan Ruhul Kudus (Holy Spirit? Bukan ek? Tiwas, sungguh saya tidak faham mengapa anda berselindung?? 🙂
Bukankah anda juga sendiri akui Yesus disembah sebagai Tuhan dan Kristian menganggap Yesus itu tuhan.
Sekali lagi Tiwas, anda menunjukkan kesilapan ataupun kelemahan tanpa anda sedari. Lihat sendiri tulisan2 anda ya. Orang lain yang membaca pasti boleh baca apa yang telah anda sampaikan sebelum ni. Saya taruk balik kat bawah ni.
Ayat2 tiwas sebelum ni,
“1. Yesus disembah sebagai Tuhan seawal abad pertama, iaitu abad permulaan Kristianiti.
– Kita sebenarnya mempunyai koleksi pelbagai penulisan kuno di luar Alkitab seawal abad pertama yang mengatakan Kristian dari awal lagi telah menyembah Yesus sebagai Tuhan. Hal ini diakui oleh mana-mana pengkaji sejarah sama ada Kristian atau bukan.”
Ada lagi…
“- Seperti yang telah saya nyatakan sebelum ini, Yesus semasa Dia berada di bumi adalah sepenuhnya manusia dan sepenuhnya Tuhan pada masa yang sama.
– Itulah sebabnya Dia boleh merasa lapar, boleh dicubai Iblis, boleh penat dll kerana itu merupakan sifat-sifat manusia.
– Namun, Dia juga sepenuhnya Tuhan pada masa yang sama kerana Dia tidak berdosa, Dia berkuasa, Dia berkuasa atas alam semulajadi, Dia bangkit dari kematian.
– Satu hal lagi, anda tersilap apabila menganggap pembaptisan adalah ritual penyucian. Baptisan bukan penyucian. Ia sebenarnya melambangkan kematian dan kebangkitan Yesus. Ia juga simbol seorang itu menjadi percaya kepada Yesus sebagai Juruselamat.”
oppss….. hihi.. fikirkanlah… Kenapa saudara tiwas makhluk ciptaan Allah (bukan oleh Yesus) selalu tukar2 kenyataan ni?
Tiwas, saya tidak beremosi. Saya rasa anda memprovokasi saya tentang perkataan atas izin Allah. Dunia ini milik Allah, kita ini juga milik Dia. Satu pun tidak terlepas dari pengetahuan Allah. Allah itu Maha Hebat. Manusia = Nothing melainkan Hamba Allah. Yang membezakan manusia hanyalah Taqwa! Tapi, tidak termasuk yang menyekutukan Allah.
Telah ramai orang mahu mencari kesilapan AL-Quran. But, its nothing! Jangan comparekan dengan bible anda yang dicampuri dengan tangan manusia.
Ini pula… aduyaiiiiiiii… Tiwas, tak nak pergi sekolah tafsir Al-quran? Try la amik kursus tu. Kan bagus.. insaflah
`Jadikanlah daku dan ibuku dua tuhan selain dari Allah?
Adakah itu ayat penyata? Saya tanya anda, sebab anda merasakan sungguh arif. Sedangkan untuk menafsirkan ayat al-quran dengan betul, adalah tidak semudah yang disangkakan. Bahasa Arab perlu dipelajari – untuk kefahaman. Sifat ayat juga perlu dipelajari. Sifat perkataan juga kena belajar.
daamz
Feb 27, 2012 @ 11:51:51
Tiwas,
Nah… bacalah apa yg dimaksudkan dgn perumpamaan anak allah..
Makna sebenar ANAK TUHAN. SUPAYA LEBIH JELAS, MAKNA ANAK ALLAH DALAM BAHASA IBRANI IALAH KEKASIH ALLAH ATAU MEREKA YANG TAATKAN PERINTAH ALLAH SEPERTI PARA NABI DAN RASUL. BAPA ITU DIPAKAI BUAT TUHAN. Sebagai contoh:-
1.Daud Anak Allah yang sulung [Mazmur 89:27] Iapun akan memanggil akan Daku: Engkau juga Bapaku! Allahku dan gunung batu selamatku!
2.Yakub Anak Allah yang sulung. [Keluaran 4:23] Maka firman-Ku kepadamu: Biarkanlah anak-Ku itu pergi, supaya ia berbuat ibadat kepada-Ku; jikalau engganlah engkau memberi akan dia pergi, bahwa sesungguhnya Aku akan membunuh anakmu laki-laki yang sulung. [Keluaran 4:24] Kalakian, maka pada tengah jalan, dalam rumah wakaf, datanglah Tuhan atas Musa, hendak membunuh dia.
3.Erayim Anak Allah yang sulung [Yeremia 31:9] Maka mereka itu datang sambil menangis, dan Aku menghantar akan mereka itu sambil membujuk-bujuk; bahwa Allahku memimpin mereka itu menyusur sungai-sungai yang berair pada jalan yang rata, padanya tiada terantuk kakinya, karena Akulah bagi Israel akan bapa, dan Efrayim itulah anak-Ku yang sulung.
4.[Matius 5:9] Berbahagialah segala orang yang mendamaikan orang, karena mereka itu akan disebut anak-anak Allah.
Cuba Tiwas sangkalkan dakwaan saya ni? kalau tiwas berminat untuk saya tunjukkan banyak lagi tentang kesilapan fahaman korang, bleh.. nak or tak?
daamz
Feb 27, 2012 @ 12:16:48
Tiwas,
Nak tanya pendapat anda, Yesus itu akan melepaskan dosa manusia ke? Seluruh manusia? Apa pendapat Tiwas? Apakah yang membuatkan Tiwas yakin? 🙂
Tiwas
Feb 27, 2012 @ 17:20:07
Hai daamz,
Tadi saya cuba meninggalkan komen, tetapi tidak dipaparkan. Mungkin ada masalah.
Tiwas
Feb 27, 2012 @ 17:40:04
Nampaknya, komen saya sudah dapat dipaparkan.
daamz,
Nampaknya, anda tidak mengendahkan permasalahan yang timbul dari kitab kepercayaan anda.
Seperti yang dinyatakan di dalam Al-Maidah ayat 116, kononnya Kristian mengatakan Maria adalah Tuhan dan salah satu daripada Triniti. Masalahnya, hal itu tidak benar.
– Kristian tidak pernah menganggap Maria sebagai Tuhan.
Perlu diketahui, semasa Al-Quran diturunkan, doktrin Triniti ini sudah lama wujud, iaitu kesatuan di antara Bapa, Anak (Yesus) dan Roh Kudus. Masalahnya, Al-Quran mengatakan Triniti sebagai Allah, Yesus dan Maria.
– Persoalannya, mengapa Al-Quran boleh tersilap tentang hal ini?
– Doktrin Triniti juga disalah ertikan sebagai Triteisme. Triteisme dan Triniti adalah dua konsep yang berbeza.
Memang Yesus disembah sebagai Tuhan, tetapi dalam konteks Triniti, bukan menduakan atau menyekutukan Tuhan.
– Masalahnya anda tidak cuba memahami terlebih dahulu apa yang dipercayai oleh Kristian tentang Triniti.
– Anda mendasarkan pemahaman anda tentang Triniti menggunakan penjelasan Al-Quran yang mana adalah tidak tepat.
Saya berikan ilustrasi berikut untuk menjelaskan salah faham yang sedang anda lakukan.
A: Anda bersalah kerana memakai baju hijau.
B: Tapi, saya sedang memakai baju putih.
A: Anda tetap bersalah kerana saya melihat baju anda berwarna hijau.
B: tapi saya memang sedang memakai baju putih. Ini buktinya.
A: Tidak saya tetap mengatakan anda bersalah.
B: ……..
Secara ringkas,
– Al-Quran mengatakan Kristian percaya kepada tiga Tuhan (dalam konteks Triteisme), iaitu Allah, Yesus, dan Maria.
– Hakikatnya, Kristian percaya Tuhan itu Esa, cuma Dia wujud dalam tiga kesatuan (konteks Triniti), iaitu Bapa, Anak (Yesus), dan Roh Kudus.
Tiwas
Feb 27, 2012 @ 18:00:33
daamz,
tentang perumpamaan anak Allah yang anda berikan,
Berikut, saya berikan konteks penuh kepada petikan Alkitab yang anda berikan,
Mazmur 89:26-27
26 Diapun akan berseru kepada-Ku: ‘Bapaku Engkau, Allahku dan gunung batu keselamatanku.’
27 Akupun juga akan mengangkat dia menjadi anak sulung, menjadi yang mahatinggi di antara raja-raja bumi.
– Jelas di sini ayat tersebut bukan memperkatakan tentang Anak Allah secara harafiah tetapi metafora, di mana Tuhan berkenan kepada Daud dan akan menjadikannya sebagai raja di atas raja-raja di bumi.
Keluaran 4:22-23
22 Maka engkau harus berkata kepada Firaun: Beginilah firman TUHAN: Israel ialah anak-Ku, anak-Ku yang sulung;
23 sebab itu Aku berfirman kepadamu: Biarkanlah anak-Ku itu pergi, supaya ia beribadah kepada-Ku; tetapi jika engkau menolak membiarkannya pergi, maka Aku akan membunuh anakmu, anakmu yang sulung.”
– Jelas di sini maksud anak sulung di sini juga adalah secara metafora dan bukan harafiah kerana Israel adalah suatu bangsa yang dipilih Tuhan (digambarkan sebagai anak sulung).
Yeremia 31:8-10
8 Sesungguhnya, Aku akan membawa mereka dari tanah utara dan akan mengumpulkan mereka dari ujung bumi; di antara mereka ada orang buta dan lumpuh, ada perempuan yang mengandung bersama-sama dengan perhimpunan yang melahirkan; dalam kumpulan besar mereka akan kembali ke mari!
9 Dengan menangis mereka akan datang, dengan hiburan Aku akan membawa mereka; Aku akan memimpin mereka ke sungai-sungai, di jalan yang rata, di mana mereka tidak akan tersandung; sebab Aku telah menjadi bapa Israel, Efraim adalah anak sulung-Ku.
10 Dengarlah firman TUHAN, hai bangsa-bangsa, beritahukanlah itu di tanah-tanah pesisir yang jauh, katakanlah: Dia yang telah menyerakkan Israel akan mengumpulkannya kembali, dan menjaganya seperti gembala terhadap kawanan dombanya!
– Jelas di sini perbuatan Tuhan menjadikan Efraim sebagai anak sulung juga adalah metafora kepada tindakan Tuhan memilih Efraim sebagai umat pilihan-Nya. Ini kerana Efraim sebenarnya adalah merujuk kepada suku Israel, bukan individu.
Tentang Matius 5:9 pula, memandangkan konteks ayat tersebut agak panjang, saya lampirkan link untuk membaca keseluruhan ayat tersebut: http://sabdaweb.sabda.org/passages/?p=Mat+5&s=on
Jika kita meneliti semua ayat yang anda berikan, ia sebenarnya tidak membuktikan apa-apa.
daamz
Feb 28, 2012 @ 07:44:38
Tiwas,
Buktikan yang Allah mengatakan Mariam sebagai salah satu tuhan. Saya bersedia untuk membaca dan mengkajinya.
Ayat di atas bukanlah Allah mengatakan yang Mariam di sembah sebagai Tuhan.
Seorang budak pun boleh memahami makna ayat tersebut. Haha.. janganlah buat saya ketawa Tiwas.
Guna kanlah ayat lain. Anda pasti bijak untuk memikirkannya. Janganlah buat jenaka di sini.
Tiwas,
Saya amat2 meyakini akan kesesatan yang dilakukan oleh puak kristian. Walaupun anda cuba menidakkan. Tiada kenyataan jelas bahawa Yesus mengatakan dia adalah tuhan.
Anda langsung tidak dapat membuktikan apa.
Kesilapan dalam pembuktian anda cukup jelas dalam perumpamaan anda dengan dalil Anak manusia ada disisi Allah. Ini menjelaskan ketidak kosistenan dalam dalil yang di kemukakan.
Anda berkata -Tuhan itu esa. Tapi anda juga berkata bahawa Tuhan adalah kesatuan antara Bapa, Anak (Yesus) dan Roh Kudus. 3 menjadi 1.
Tapi anda menggunakan juga ayat yang mengatakan Anak Manusia berada disisi. Bermakna, kesatuan itu tidak menjadi sebab mereka tidak bersatu? Jelas bukan. Kalau anda menidakkan ayat ini, bermakna anda telah kafir dari kristian. Kerana menolak ayat dalam bible sendiri.
Tiwas,
Mengapa lari dari soalan saya. Saya tanya APA PENDAPAT ANDA TENTANG YESUS MEMBEBASKAN DOSA SELURUH MANUSIA?
Bimbang untuk menjawab? Takut?
Saya memahami Memahami Musa, Isa, Ibrahim dan sebagainya melalui kitab suci al-quran. Benar. Semestinya itu benar. Bagaimana pula anda.
Bagaimanakah anda mengenali mereka? Adakaha mereka tidak kenal dan tidak tahu akan kesatuan tuhan sedangkan mereka insan terpilih!??? pelik bukan….
Ini adalah satu lagi ciri kelemahan utama pada agama anda. Bukan kamu seorang sahaja yang tidak mampu menjawab. Anda bukanlah orang pertama yang saya tanya. Dan anda bukanlah orang yang pertama yang gagal menjawab.
Anda tidak menjawab, bahkan anda cuba lari dari menjawab soalan itu dan mengatakan saya memahami mereka dar Al-Quran.
Bani Israel memg lagi “pandai” dari para nabi. Mereka terlebih pandai. So jadilah mereka golongan yang memandai2 dan meminda2. Hairan, saya sangkakan anda mampu menjawab. Malangnya gagal. 😦
daamz
Feb 28, 2012 @ 07:54:22
Tiwas tiwas.
Apakah yang ciri-ciri dan sifat tuhan? Dan yesus adalah salah satu dari kesatuan tuhan, maka jelas, yesus dianggap tuhan juga bukan. Iya, tepat sekali bukan.
Saya hairan, ramai dari kamu adalah bijak pandai dalam ilmu yg kamu pelajari. Semua manusia dikurnia akal. Tapi bagaimana satu bentuk dari kesatuan tuhan boleh di uji oleh Iblis? Power sangatkah iblis itu? Atau lemah kah Tuhan itu? Berani sangat ya Iblis tu?
Kenapa Yesus (Tuhan) dibawa Iblis????
1.[Lukas 4:5] Lalu Iblis membawa Yesus ke tempat yang tinggi, dan dalam sekejap mata Iblis menunjukkan kepada-Nya semua kerajaan di dunia.
2.[Matius 4:5] Kemudian daripada itu Iblis itu pun membawa Yesus ke negeri suci, lalu ditaruhnya Dia di atas bubungan Bait Allah,
Nak tanya,
Siapa yang cipta Iblis? cuba jawab boleh? Nak tanya lagi, boleh ka Iblis bawa tuhan? kui kui… Tiwas, anda sendiri pelik bukan? Cuba anda fikirkan betul2.
Saya akan menunggu jawapan dari Tiwas (Antara orang yang terlebih pandai dan terlebih tahu berbanding Moses tentang Siapa itu Tuhan?? Pandaikah? Atau memandai2kah?)
daamz
Feb 28, 2012 @ 13:17:56
Tiwas,
Mungkin anda sudah tidak mahu menjawab ya. Tidak mengapa. Lama saya tunggu jawapan. Tidak mengapa, berbalik kepada soalan anda, saya tanyakan laha anda balik ya.
Ayat yang anda sediakan akan terhantuk ke kepala anda sendiri. Anda mengatakan Allah berkata Maryam disembah sbg Tuhan.
Ayat itu dengan jelas Allah bertanya kepada Isa.
PERSOALANNYA:
Adakah Maryam di sembah sebagai Tuhan?
Adakah Maryam pernah disembah sbg Ibu Tuhan?
Apakah anda pasti tiada aliran yang menganggap Maryam sebagai Tuhan?
Adakah anda pasti tiada Kristian yang menganggap Maryam sbg Tuhan?
Bagaimana nak menafsirkan pertanyaan Allah itu. Anda tahu? Wujud atau tidak Kristian pada zaman dahulu yang anggap Mariam sbg Ibu Tuhan?
Sila anda terangkan kepada saya. Sebab saya tidak pandai, anda pandai, baik dari segi agama anda, malah agama orang lain pun anda pandai kan.
daamz
Feb 28, 2012 @ 14:45:35
Tiwas,
Anda mengatakan penggunaan perkataan “Anak” oleh Allah sebagai Metafora dan ada yang di gunakan secara harafiah. Malangnya bagi anda KERANA TIDAK MAMPU MENJAWAB SOALAN SAYA.
SAYA MENGATAKAN PENGGUNAAN PERKATAAN BAPA, ANAK LANGSUNG TIDAK MERUJUK PERTALIAN BAPA DAN ANAK SECARA BIOLOGI, KONSEP BAPA DAN ANAK, HUBUNGAN DAN SEBAGAINYA.
PERKATAAN BAPA DAN ANAK BUKANLAH PERKARA PELIK DI WAKTU ITU. MALANGNYA BAGI ORANG YANG TIDAK MEMAHAMI.
JIKALAU PERKATAAN ANAK DIGUNAKAN KEPADA KAUM, KEPADA MANUSIA LAIN, OLEH ITU MENGAPAKAH TUHAN JUGAK DIGELAR ANAK?
BUKANKAH MENUNJUKKAN TUHAN YESUS ITU JUGA SAMA MACAM LAIN?
KENAPA BIBLE TIDAK TERTULIS DIA ADALAH TUHAN, AKU ADALAH TUHAN SEBAHAGIAN DARI DIA???????????
BIBLE ANDA DALAM BERBAGAI AYAT MENAMAKAN YESUS ITU SENDIRI SEBAGAI ANAK BAPA! BAPA PULA DIRUJUK SBG ALLAH.
JADI PERSOALAN NYA, MENGAPAKAH TUHAN TIDAK MENGANGGAP YESUS SEBAGAI SUATU YANG LEBIH TINGGI DARI PERKATAAN ANAK? ADAKAHA ALLAH MEMBERI GELARAN YESUS SBG TUHAN KE DUA? TUHAN DALAM TUHAN?
HANYA KERANA YESUS DI LAHIRKAN TANPA AYAH, KEMUDIAN DI GELARKAN SEBAGAI ANAK MANUSIA, ANAK DAN BAPA, KAMU SEMUA MENGANGGAPNYA SEBAHGIAN DARI TUHAN? INI AMAT TERUK DAN MEMALUKAN.
1. Kalau Jesus tuhan kerana dia lahir tanpa bapa, bukan Jesus sahaja lahir tanpa bapa. (Malkisedik juga, malah tidak bersalasilah lagi)
[Ibrani 7:1] Adapun Malkisedik itu, yaitu raja di Salem dan imam Allah taala, yang sudah berjumpa dengan Ibrahim tatkala Ibrahim kembali daripada menewaskan raja-raja, lalu diberkatinya Ibrahim,
[Ibrani 7:2] kepadanyalah juga Ibrahim sudah memberi bahagian sepuluh esa. Makna Malkisedik itu jikalau diterjemahkan, pertama-tama artinya raja keadilan, kemudian pula raja di Salem, yaitu raja damai:
[Ibrani 7:3] Yang tiada berbapa, dan tiada beribu, dan tiada bersilsilah, dan tiada berawal atau berkesudahan hidupnya, melainkan ia diserupakan dengan Anak Allah, maka kekallah ia Imam selama-lamanya.
10.Mustahil Tuhan menjadi utusan Tuhan[Yahya (Yohanes) 5:30] Aku tidak dapat berbuat apa-apa dari diri-Ku sendiri; Aku menghakimi sesuai dengan apa yang Aku dengar, dan penghakiman-Ku adil, sebab Aku tidak menuruti kehendak-Ku sendiri, melainkan kehendak Dia yang mengutus Aku.
AKUILAH, ANDA TIDAK MAMPU MENYANGKAL SEMUA INI.
daamz
Feb 28, 2012 @ 08:29:43
Tiwas,
Saya soalan lagi.. Apakah kefahaman anda tentang Roh Kudus?
daamz
Feb 28, 2012 @ 12:59:00
Tiwas,
Anda tidak layak untuk menerangkan apa prinsip Kristian yang utama. Kerana terlalu ramai yang memandang konsep Trinity adalah berlainan. Ramai juga yang menganggap Yesus adalah anak Tuhan. Ramai jugak yang menganggap Yesus itu adalah Tuhan dlm bentuk Manusia. Ramai Juga yang menolak Yesus sebagai Tuhan.
Anda dipengaruhi oleh ayat2 di dlm bible anda yang mengatakan aku dia, anak manusia dan sebagainya. Begitu juga anda dipengaruhi oleh2 tulisan2 penggiat kristian.
Bukti2 yang ada adalah tidak konsisten. Anda seolah2 pandai dan dalam masa yang sama anda juga gagal menggunakan kemahiran berfikir. Anda terlalu yakin ke atas sesuatu yang anda sendiri lihat bercanggah sesama sendiri.
Tuhan dalam bentuk manusia (Yesus) adalah sesuatu yang tidak dapat diterima akal manusia sedangkan Allah senantiasa mengutus nabi2 untuk mengesakan Allah.
Malangnya anda dipengaruhi oleh konsep ciptaan manusia yang mana mungkin dipelopori oleh Paulus dan Rom sendiri ataupun bani Israel yang terseleweng.
Anda tidak layak untuk memutuskan apa yang anda percayakan sebagai amalan kristian secara langsung.
Padahal dari dulu lagi berlaku perpezaan pendapat dari pihak2 kristian sendiri akan siapa sebenarnya Yesus. Ada yang mengatakan Yesus sebagai Nabi, dan ada yang menganggap Tuhan.
Anda tidak mampu. Anda tidak tahu. Anda hanya ikut membabi buta sahaja (blindly). Anda mendakwa anda telah mengkaji, padahal anda mengkaji melalui bias. Anda diajar melalui doktrin2 christian trinity. Anda diasuh dan ditanamkan untuk sebgitu rupa (mungkin). So, apakah anda merasakan anda layak untuk menyatakan pendirian KRISTIAN?
Kalau anda mengatakan Kristian teguh, jadi mengapa wujuh Persidangan Gereja dari 325M sehingga 787M? Apakah anda tidak nampak keraguan nya?
KALAU ANDA MENGATAKAN MANUSKRIP YANG DIJUMPAI SEMUA ADALAH BENAR, MAKA KENAPA ADA MANUSKRIP YANG DI “BAN” KAN????????!!!!!!
KALAU ANDA SEORANG PENDOKONG KRISTIAN YANG HEBAT, SILALAH SEDIAKAN JAWAPAN.
ADAKAHA MANUSKRIP YANG DIJUMPAI ITU MENOLAK YESUS SEBAGAI TUHAN???????? ATAU APA?
MENGAPA AMBIL SEBILANGAN SAHAJA?
JAWAB LAH KALAU BIJAK.
daamz
Feb 28, 2012 @ 13:01:45
WAHAI TIWAS YG DIKASIHI,
SILALAH KUPAS ATAU JAWAB SATU PERSATU. SAYA MENUNGGU JAWAPAN ANDA DAN SAYA TELAH BERSEDIA DENGAN HUJAH UNTUK MEMTERBALIKKAN HUJAH YANG BAKAL ANDA BERIKAN.
daamz
Feb 28, 2012 @ 13:58:03
[131]
(Ingatlah) ketika Tuhannya berfirman kepadanya: “Serahkanlah diri (kepadaKu wahai Ibrahim)!” Nabi Ibrahim menjawab: “Aku serahkan diri (tunduk taat) kepada Tuhan Yang Memelihara dan mentadbirkan sekalian alam”.
[132]
Dan Nabi Ibrahim pun berwasiat dengan ugama itu kepada anak-anaknya, dan (demikian juga) Nabi Yaakub (berwasiat kepada anak-anaknya) katanya: “Wahai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih ugama (Islam) ini menjadi ikutan kamu, maka janganlah kamu mati melainkan kamu dalam keadaan Islam”.
[133]
(Demikianlah wasiat Nabi Yaakub, bukan sebagaimana yang kamu katakan itu wahai orang-orang Yahudi)! Kamu tiada hadir ketika Nabi Yaakub hampir mati, ketika ia berkata kepada anak-anaknya: “Apakah yang kamu akan sembah sesudah aku mati?” Mereka menjawab: “Kami menyembah Tuhanmu dan Tuhan datuk nenekmu Ibrahim dan Ismail dan Ishak, iaitu Tuhan yang Maha Esa, dan kepadaNyalah sahaja kami berserah diri (dengan penuh iman)”.
[134]
Mereka itu adalah satu umat yang telah lalu sejarahnya; bagi mereka (balasan) apa yang mereka telah usahakan, dan bagi kamu pula (balasan) apa yang kamu usahakan; dan kamu tidak akan ditanya (atau dipertanggungjawabkan) tentang apa yang telah mereka lakukan.
[135]
Dan mereka (kaum Yahudi dan Nasrani) berkata: “Jadilah kamu pemeluk ugama Yahudi atau pemeluk ugama Nasrani, nescaya kamu akan mendapat petunjuk”. Katakanlah (wahai Muhammad: “Kami orang-orang Islam tidak akan menurut apa yang kamu katakan itu) bahkan kami mengikut ugama Nabi Ibrahim yang tetap di atas dasar Tauhid, dan bukanlah ia dari orang-orang musyrik”.
[136]
Katakanlah (wahai orang-orang yang beriman): “Kami beriman kepada Allah, dan kepada apa yang diturunkan kepada kami (Al-Quran), dan kepada apa yang diturunkan kepada Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail dan Nabi Ishak dan Nabi Yaakub serta anak-anaknya, dan juga kepada apa yang diberikan kepada Nabi Musa (Taurat) dan Nabi Isa (Injil), dan kepada apa yang diberikan kepada Nabi-nabi dari Tuhan mereka; kami tidak membeza-bezakan antara seseorang dari mereka (sebagaimana yang kamu – Yahudi dan Nasrani – membeza-bezakannya); dan kami semua adalah Islam (berserah diri, tunduk taat) kepada Allah semata-mata”.
[137]
Maka kalau mereka beriman sebagaimana kamu beriman (dengan Kitab-kitab Allah dan Rasul-rasulnya), maka sesungguhnya mereka telah beroleh petunjuk; dan jika mereka berpaling (serta tidak mahu beriman dengan sebenar-benar iman) maka sesungguhnya mereka akan tinggal berkekalan dalam perbalahan dan permusuhan (dengan kamu); oleh itu (janganlah engkau khuatir wahai Muhammad) kerana Allah akan memeliharamu (dan umatmu) dari kejahatan mereka; dan Dia lah jua Yang Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.
[138]
(Katakanlah wahai orang-orang yang beriman: “Ugama Islam, yang kami telah sebati dengannya ialah): celupan Allah yang mencorakkan seluruh kehidupan kami dengan corak Islam); dan siapakah yang lebih baik celupannya daripada Allah? (Kami tetap percayakan Allah) dan kepadaNyalah kami beribadat”.
[139]
Katakanlah (wahai Muhammad): “Patutkah kamu (hai kaum Yahudi dan Nasrani) membuat bantahan terhadap kami mengenai pilihan Allah dan pengurniaanNya ? Padahal Dia lah Tuhan kami dan Tuhan kamu. Bagi kami (faedah) amal kami dan bagi kamu pula (faedah) amal kamu (kalau diikhlaskan), dan kami adalah (mengerjakan amal dengan) ikhlas kepadaNya;
[140]
“Atau patutkah kamu mengatakan, bahawa Nabi Ibrahim, dan Nabi Ismail, dan Nabi Ishak, dan Nabi Yaakub beserta anak-anaknya, mereka semua adalah orang-orang Yahudi atau Nasrani, (padahal ugama mereka telahpun ada sebelum adanya ugama Yahudi atau ugama Kristian itu)?” Katakanlah (wahai Muhammad): “Adakah kamu yang lebih mengetahui atau Allah? Dan siapakah yang lebih zalim daripada orang yang menyembunyikan keterangan (saksi dan bukti) yang telah diberikan Allah kepadanya?” Dan (ingatlah), Allah tidak sekali-kali lalai akan apa yang telah kamu lakukan.
[141]
Mereka itu adalah satu umat yang telah lalu sejarahnya; bagi mereka (balasan) apa yang telah mereka usahakan, dan bagi kamu pula (balasan) apa yang kamu usahakan; dan kamu tidak akan ditanya (atau dipertanggungjawabkan) tentang apa yang mereka telah lakukan.
[142]
Orang-orang bodoh (yang kurang akal pertimbangannya) akan berkata: “Apa sebabnya yang menjadikan orang-orang Islam berpaling dari kiblat yang mereka mengadapnya selama ini?” Katakanlah (wahai Muhammad): “Timur dan barat adalah kepunyaan Allah – (maka ke pihak mana sahaja kita diarahkan Allah mengadapnya, wajiblah kita mematuhiNya); Allah yang memberikan petunjuk hidayahNya kepada sesiapa yang dikehendakiNya ke jalan yang lurus”.
[143]
Dan demikianlah (sebagaimana Kami telah memimpin kamu ke jalan yang lurus), Kami jadikan kamu (wahai umat Muhammad) satu umat yang pilihan lagi adil, supaya kamu layak menjadi orang yang memberi keterangan kepada umat manusia (tentang yang benar dan yang salah) dan Rasulullah (Muhammad) pula akan menjadi orang yang menerangkan kebenaran perbuatan kamu. (Sebenarnya kiblat kamu ialah Kaabah) dan tiadalah Kami jadikan kiblat yang engkau mengadapnya dahulu itu (wahai Muhammad), melainkan untuk menjadi ujian bagi melahirkan pengetahuan Kami tentang siapakah yang benar-benar mengikut Rasul serta membenarkannya dan siapa pula yang berpaling tadah (berbalik kepada kekufurannya) dan sesungguhnya (soal peralihan arah kiblat) itu adalah amat berat (untuk diterima) kecuali kepada orang-orang yang telah diberikan Allah petunjuk hidayah dan Allah tidak akan menghilangkan (bukti) iman kamu. Sesungguhnya Allah Amat melimpah belas kasihan dan rahmatNya kepada orang-orang (yang beriman).
[144]
Kerap kali Kami melihat engkau (wahai Muhammad), berulang-ulang menengadah ke langit, maka Kami benarkan engkau berpaling mengadap kiblat yang engkau sukai. Oleh itu palingkanlah mukamu ke arah masjid Al-Haraam (tempat letaknya Kaabah); dan di mana sahaja kamu berada maka hadapkanlah muka kamu ke arahnya. Dan sesungguhnya orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang telah diberikan Kitab, mereka mengetahui bahawa perkara (berkiblat ke Kaabah) itu adalah perintah yang benar dari Tuhan mereka; dan Allah tidak sekali-kali lalai akan apa yang mereka lakukan.
[145]
Dan demi sesungguhnya! Jika engkau bawakan kepada orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang telah diberikan Kitab, akan segala keterangan (yang menunjukkan kebenaran perintah berkiblat ke Kaabah itu), mereka tidak akan menurut kiblatmu, dan engkau pula tidak sekali-kali akan menurut kiblat mereka; dan sebahagian dari mereka juga tidak akan menurut kiblat sebahagian yang lain. Demi sesungguhnya! Kalau engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka setelah datang kepadamu pengetahuan (yang telah diwahyukan kepadamu), sesungguhnya engkau, jika demikian, adalah dari golongan orang-orang yang zalim.
[146]
Orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang Kami berikan Kitab itu mengetahui serta mengenalinya (Nabi Muhammad dan kebenarannya) sebagaimana mereka mengenal anak-anak mereka sendiri. Dan sesungguhnya sebahagian dari mereka berusaha menyembunyikan kebenaran itu, sedang mereka mengetahui (salahnya perbuatan yang demikian).
[147]
Kebenaran (yang datangnya kepadamu dan disembunyikan oleh kaum Yahudi dan Nasrani) itu (wahai Muhammad), adalah datangnya dari Tuhanmu; oleh itu jangan sekali-kali engkau termasuk dalam golongan orang-orang yang ragu-ragu.
daamz
Feb 28, 2012 @ 15:51:48
SAYA PULANG DULU TIWAS… WADUH WADUH.. GUE LAPAR SIPS
Tiwas
Feb 28, 2012 @ 20:04:43
Hai daamz,
Nampaknya, anda mengulang semula persoalan2 anda yang mana sudah pun diberikan penjelasan. Tidak apa.
Anda menulis,
“Buktikan yang Allah mengatakan Mariam sebagai salah satu tuhan. Saya bersedia untuk membaca dan mengkajinya.”
– Perhatikan ayat Al-Maidah 116 tersebut dengan lebih teliti. Saya petik sekali lagi,
Al-Maidah 116
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: “Wahai Isa ibni Maryam! Engkaukah yang berkata kepada manusia: `Jadikanlah daku dan ibuku dua tuhan selain dari Allah? ‘ ” Nabi `Isa menjawab: “Maha Suci Engkau (wahai Tuhan)! Tidaklah layak bagiku mengatakan sesuatu yang aku tidak berhak (mengatakannya). Jika aku ada mengatakannya, maka tentulah Engkau telah mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku, sedang aku tidak mengetahui apa yang ada pada diriMu; kerana sesungguhnya Engkau jualah Yang Maha Mengetahui perkara-perkara yang ghaib.
(Saya akan cuba menjelaskan hal ini semudah mungkin)
– Dikatakan Allah telah berfirman kepada Isa. Allah bertanya: adakah Isa telah meminta dirinya dijadikan sebagai Tuhan bersama Maryam.
– Persoalannya, mengapa Allah bertanya kepada Isa soalan demikian?
– Kerana kononnya ada pihak yang mengatakan Isa dan Maryam adalah Tuhan.
– Persoalannya, siapakah pihak yang berkata demikian?
– Menurut Al-Quran, pihak tersebut adalah Ahli Kitab. Dijelaskan di dalam ayat sebelumnya,
Al-Maidah 77,
Katakanlah: “Wahai Ahli Kitab! Janganlah kamu melampau dalam ugama kamu secara yang tidak benar, dan janganlah kamu menurut hawa nafsu suatu kaum yang telah sesat sebelum ini dan telah menyesatkan banyak manusia, dan juga (sekarang) mereka telah tersesat (jauh) dari jalan yang betul”
– Apakah kesesatan yang diperkatakan di dalam ayat tersebut?
– Ia dijelaskan di dalam ayat sebelumnya,
Al-Maidah 73,
Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga tuhan”. Padahal tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya.
– Dikatakan Allah ialah salah satu dari tiga Tuhan, yang dua lagi?
Telah dijelaskan pada ayat Al-Maidah ayat 166 iaitu Isa dan Maryam.
Kesimpulanya,
Jelas di sini Al-Quran menyangka doktrin Triniti adalah Allah, Isa dan Maryam. Tidakkan ini jelas menunjukkan Al-Quran tersilap? Persoalannya, mengapa Al-Quran boleh tersilap sedangkan menurut anda ia adalah daripada Tuhan sendiri?
Daamz
Feb 29, 2012 @ 16:20:14
Sekali lagi anda Terperangkap dengan jawapan anda. Baru sedikit yang saya tanyakan, anda sudah celaru untuk memberikan jawapan menolak hujah saya.
Saya tidak sangkan anda berhujah menggunakan dalil al-quran. Malangnya bagi pihak anda, kenyataan yang anda berikan terus menidakkan dakwaan anda. Lihat hujah dari Hamba Allah yang mudah dan simple itu.
Sekali lagi perbincangan kita nampak nyer tidak kemana. Saya telah meminta anda untuk huraikan tentang Persidangan Nicea. Saya juga tanyakan ada tak puak2 kristian memanggil Maryam sebagai Ibu tuhan. Tapi anda tidak menjawab. So, kenapa ada yang memanggil Maria sebagai Theotokos??????????
Dah lah Tiwas. Anda banyak sangat tidak menjawab. Lepas tu tanya ulang2…huhuhu
Padahal Ecumenical Council sendiri wujud dan jelas bahawa ada pandangan kristian yang berbeda2 dan tidaklah mutlak kepada Trinity. Trinity zaman sekarang dong. Dulu dipanggil apa dong?
Okaylah dong. Salam dong.
Tiwas
Feb 28, 2012 @ 20:08:39
Tentang perkara berkaitan dengan Alkitab, mungkin kita boleh teruskan di topik https://hikmatun.wordpress.com/2011/10/12/dialog-tentang-perbandingan-alquran-dan-bible-%E2%80%93-mana-yang-benar-12/
Tiwas
Feb 28, 2012 @ 20:16:53
Hai daamz,
Anda menulis,
“Nak tanya,
Siapa yang cipta Iblis? cuba jawab boleh? Nak tanya lagi, boleh ka Iblis bawa tuhan? kui kui… Tiwas, anda sendiri pelik bukan? Cuba anda fikirkan betul2.”
– Ya, Tuhan yang mencipta Iblis.
– Ya, Tuhan tidak mampu dibawa Iblis.
– Cuma, ketika Yesus datang ke dunia, Dia datang dalam bentuk manusia. Dia kekal Tuhan, cuma, kemanusiaan yang dipakaiNya ketika itu membolehkan Iblis mencubaiNya.
– Jika Yesus datang ke dunia sepenuhnya dengan kemuliaanNya sebagai Tuhan, sudah tentu Iblis tidak dapat melakukan apa-apa.
– Apa yang saya berikan ini bukanlah teori. Ia diajarkan di dalam Alkitab.
– Masalahnya, anda tidak dapat menerima penjelasan ini kerana menerimanya bererti anda terpaksa mengakui anda salah.
Daamz
Feb 29, 2012 @ 15:47:03
Tiwas,
Sekali lagi anda menggunakan teori. 🙂 untuk menyokong dakwaan anda. Sekali lagi, anda tiada bukti. hmm…
Tiwas
Feb 28, 2012 @ 22:39:59
Hai daamz,
Setelah meneliti kenyataan anda yang berikut pada post Feb 28, 2012 @ 14:45:35, saya mendapati anda salah faham terhadap gelaran Anak yang digunakan untuk merujuk kepada Yesus.
– Gelaran ‘Anak’ yang digunakan untuk merujuk kepada Yesus tidak bermaksud Yesus adalah anak secara biologi yang dilahirkan Tuhan.
– Kristian juga tidak mengatakan Yesus adalah Tuhan hanya kerana Dia dilahirkan tanpa ayah.
– Nampaknya anda mempertikaikan perkara yang tidak dipercayai oleh Kristian.
Daamz
Feb 29, 2012 @ 15:49:21
Sekali lagi anda memutar belitkan kenyataan saya dimana saya telah menggambarkan kepercayaan itu bukanlah berbentuk biologi. Mengapa anda sukar untuk memahami bahasa melayu saya? Agak pelik, dan saya pasti semua orang yang pandai bahasa itu, akan paham dengan hujah saya. Sekali lagi, anda gagal menjawab, malah anda menepis dengan menyalahkan pemahaman soalan.
Tiwas
Feb 28, 2012 @ 23:07:48
Daamz,
Anda menulis,
“Anda tidak layak untuk menerangkan apa prinsip Kristian yang utama. Kerana terlalu ramai yang memandang konsep Trinity adalah berlainan. Ramai juga yang menganggap Yesus adalah anak Tuhan. Ramai jugak yang menganggap Yesus itu adalah Tuhan dlm bentuk Manusia. Ramai Juga yang menolak Yesus sebagai Tuhan.”
– Anda mengatakan terlalu ramai memandang konsep Triniti secara berlainan. Apa kata anda berikan contoh mereka yang memandang konsep Triniti secara berlainan.
– Apa maksud anda dengan ‘anak Tuhan’? Anak secara biologi? Saya tidak tahu Kristian yang mengatakan Yesus adalah anak Tuhan secara biologi. Mungkin anda boleh memberikan contoh?
– Memang Yesus adalah Tuhan yang datang sebagai manusia.
– Benar, salah satu yang menolak keTuhanan adalah anda.
Anda menulis,
“Tuhan dalam bentuk manusia (Yesus) adalah sesuatu yang tidak dapat diterima akal manusia sedangkan Allah senantiasa mengutus nabi2 untuk mengesakan Allah.”
– Maksud anda, Tuhan tidak mampu datang dalam bentuk manusia?
Anda menulis,
“Malangnya anda dipengaruhi oleh konsep ciptaan manusia yang mana mungkin dipelopori oleh Paulus dan Rom sendiri ataupun bani Israel yang terseleweng.”
– Setakat ini, anda hanya mengandaikan bahawa Kristian hari ini adalah ciptaan manusia yang kononnya dipelopori oleh Paulus dan Rom.
– Sebenarnya, kenyataan anda di atas sudah cukup menunjukkan anda sebenarnya tidak tahu.
– Apa yang anda katakan hanyalah ulangan daripada apa yang telah anda dengar tanpa anda menyelidikinya terlebih dahulu.
Anda menulis,
“Padahal dari dulu lagi berlaku perpezaan pendapat dari pihak2 kristian sendiri akan siapa sebenarnya Yesus. Ada yang mengatakan Yesus sebagai Nabi, dan ada yang menganggap Tuhan.”
– Apa kata anda berikan contoh Kristian yang berbeza pendapat tersebut.
Anda menulis,
“Anda tidak mampu. Anda tidak tahu. Anda hanya ikut membabi buta sahaja (blindly). Anda mendakwa anda telah mengkaji, padahal anda mengkaji melalui bias. Anda diajar melalui doktrin2 christian trinity. Anda diasuh dan ditanamkan untuk sebgitu rupa (mungkin). So, apakah anda merasakan anda layak untuk menyatakan pendirian KRISTIAN?”
– Sebenarnya, sebelum ini saya skeptik terhadap Kristianiti. Saya lebih cenderung kepada fahaman Agnostik dan Deist.
– Namun, saya menjadi lebih percaya setelah saya cuba mempertikaikan kepercayaan saya. Saya bertanya soalan-soalan seperti benarkah Yesus disalibkan, benarkah Yesus mengaku sebagai Tuhan, benarkah Alkitab yang ada hari ini kekal terpelihara dan lain-lain persoalan yang kritis terhadap Kristianiti.
– Maka sebenarnya anda silap jika mengatakan saya bias dan hanya mengikut membabi buta.
– Bagaimana dengan anda, pernahkah anda bertanyakan soalan-soalan kritis yang sama terhadap kepercayaan anda sendiri dan menyelidiki jawapannya secara terbuka?
– Jika tidak pernah, mungkin anda yang mengikut secara “blindly“.
Tiwas
Feb 28, 2012 @ 23:33:24
Daamz,
Jika anda benar-benar mahu membuktikan Kristianiti adalah palsu, anda hanya perlu membuktikan bahawa Yesus tidak mati disalibkan, dan tidak bangkit dari kematian.
Kerana seluruh dasar kepercayaan Kristian terletak pada peristiwa tersebut.
Jika benar Yesus telah mati disalibkan dan kemudian bangkit dari kematian, maka secara automatik semua pengajaran tentang Yesus di dalam Alkitab adalah benar.
Jika tidak, maka semua kepercayaan Kristian adalah sia-sia dan palsu.
Bagaimana? Anda yakin untuk memberikan pendapat anda (berserta fakta dan bukti) tentang peristiwa sejarah ini?
Daamz
Feb 29, 2012 @ 16:25:09
Allah telah menghuraikan kejadian peristiwa tersebut dengan jelas di dalam Al-quran. Hujahan itu sudah sempurna kerana Al-quran kitab yang sempurna.
Saya tidak mahu mengatakan sesuatu terhadapa kitab anda, saya menghormati kitab dan kepercayaan anda. Anda tidak memerangi saya. Anda juga tidak mengugut keselamatan saya. Saya tidak memaksa anda untuk percaya apa yang anda tidak percaya.
Ayat2 Al-quran itu ada dalam hati saya. Saya bacanya, saya fahaminya. Saya mengimani nya.
Bagaimana anda Tiwas? Adakah ayat2 asal bible di dalam hati anda (bukan terjemahannya). Betul kah anda betul2 mengimani bible anda?
Daamz
Feb 29, 2012 @ 16:33:52
Tiwas, mana hujah anda tentang manuskrip2 yang telah di ban kan? Bolehkah anda berhujah tentang mengapa ianya di ban kan? Siapa yang meng ban kan nya dan siapa yang mahu ianya di ambil sebagai rujukan?
Daamz
Feb 29, 2012 @ 16:42:25
Tiwas,
Dasar kepercayaan kristian ialah Yesus itu adalah sebahagian dari Allah. Salah satu form dari Allah. Penyaliban dan kebangkitan juga adalah sebahagian dari asasnya.
OPSS, Tiwas tidak memberikan huraian tentang kefahaman Tiwas terhadapa Roh Kudus.
tiwas,
boleh anda huraikan tentang ayat di bawah x? Apa telah terjadi pada SEBELUM tahun 1994?
Church of the East
The Church of the East only accepts the First Council of Nicaea and the First Council of Constantinople. It was the formulation of Mary as the Theotokos which caused a schism with the Church of the East, now divided between the Assyrian Church of the East and the Ancient Church of the East, while the Chaldean Catholic Church entered into full communion with Rome in the 16th century. Meetings between Pope John Paul II and the Assyrian Patriarch Mar Dinkha IV led to a common Christological declaration on 11 November 1994 that “the humanity to which the Blessed Virgin Mary gave birth always was that of the Son of God himself”. Both sides recognised the legitimacy and rightness, as expressions of the same faith, of the Assyrian Church’s liturgical invocation of Mary as “the Mother of Christ our God and Saviour” and the Catholic Church’s use of “the Mother of God” and also as “the Mother of Christ”.
Tiwas
Feb 29, 2012 @ 17:41:20
Hai daamz,
Masalah utama dalam perbincangan kita ini adalah anda kerap bertukar-tukar topik. Kemudian, apabila saya memberikan respon, anda mengatakan saya tidak memberikan respon. Kemudian belum pun kita memperkatakan tentang sesuatu topik itu dengan lebih lanjut, anda sudah menimbulkan topik lain.
Akibatnya, kita kehilangan fokus.
Anda menimbulkan perkara2 seperti Roh Kudus, keTuhanan Yesus, dan lain-lain perkara yang berkaitan dengan teologi Kristian (yang terbaru tentang Theotokos, ironiknya, anda tidak menyelidiki maksud istilah tersebut lebih lanjut dan sekadar meng-copy paste).
Sudah tentu anda tidak akan menerima apa pun penjelasan dari saya kerana saya menjelaskan berdasarkan teologi yang diajarkan di dalam Alkitab. Anda pula tidak menerima Alkitab.
Jadi, apa kata kita tumpukan pada satu topik yang paling penting dan utama iaitu penyaliban dan kebangkitan Yesus. Kerana titik permulaan dan dasar kepercayaan Kristianiti bergantung kepada peristiwa tersebut.
Jika peristiwa tersebut tidak terjadi, maka secara automatik semua kepercayaan Kristian adalah salah dan sia-sia.
Tiwas
Feb 29, 2012 @ 17:55:10
Daamz,
Selain itu, anda menimbulkan topik2 yang anda sendiri tidak tahu. Sekurang-kurangnya anda tahu asas terhadap topik yang anda timbulkan.
Contohnya, anda menimbulkan isu tentang Roh Kudus, namun, adakah anda tahu apa yang dipercayai oleh Kristian tentang Roh Kudus?
Anda juga menimbulkan tentang kononnya terdapat manuskrip-manuskrip yang telah diban, namun, di dalam topik https://hikmatun.wordpress.com/2011/10/12/dialog-tentang-perbandingan-alquran-dan-bible-%E2%80%93-mana-yang-benar-12/ , sangat jelas anda tidak tahu apa itu textual criticism yang mana merupakan bidang penting yang mesti diketahui jika memperkatakan tentang manuskrip-manuskrip Alkitab.
Anda juga mempersoalkan tentang keTuhanan dan kemanusiaan Yesus. Namun, adakah anda tahu asas teologi Kristian tentang perkara tersebut? Sekurang-kurangnya anda tahu apa itu Hypostatic Union jika anda mahu mempertikaikan hal tersebut.
Tiwas
Feb 29, 2012 @ 18:18:04
Daamz,
Tentang hujah Hamba Allah (Feb 25, 2012 @ 23:51:18),
Apa yang saya berikan bukanlah menidakkan kenyataan Hamba Allah tetapi menunjukkan bahawa:
menurut Al-Quran terdapat pihak yang mengatakan Maryam adalah salah satu daripada Triniti.
– Ini menunjukkan Al-Quran tersilap apabila menyangka Kristian percaya kononnya Maryam adalah salah satu daripada Triniti.
Perhatikan ayat Al-Maidah 116,
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: “Wahai Isa ibni Maryam! Engkaukah yang berkata kepada manusia: `Jadikanlah daku dan ibuku dua tuhan selain dari Allah? ‘ ” Nabi `Isa menjawab: “Maha Suci Engkau (wahai Tuhan)! Tidaklah layak bagiku mengatakan sesuatu yang aku tidak berhak (mengatakannya). Jika aku ada mengatakannya, maka tentulah Engkau telah mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku, sedang aku tidak mengetahui apa yang ada pada diriMu; kerana sesungguhnya Engkau jualah Yang Maha Mengetahui perkara-perkara yang ghaib.
– Ya, menurut ayat ini Isa menafikan diriNya adalah Tuhan.
– Cuma, mengapa Maryam juga dikatakan dianggap sebagai Tuhan oleh ‘manusia’?
– Di sini Allah bertanya kepada Isa kerana ada ‘manusia’ yang menganggap mereka (Isa dan Maryam) adalah Tuhan.
– Siapakah ‘manusia’ tersebut?
– Menurut Al-Quran, ‘manusia’ tersebut adalah ‘Ahli Kitab’.
Tidakkah ini sangat jelas menunjukkan Al-Quran menyangkan Maryam adalah salah satu daripada Triniti?
Tiwas
Feb 29, 2012 @ 18:32:22
Daamz,
Anda menulis,
“Allah telah menghuraikan kejadian peristiwa tersebut dengan jelas di dalam Al-quran. Hujahan itu sudah sempurna kerana Al-quran kitab yang sempurna.
– Persoalannya, bagaimana anda tahu ia sempurna?
Saya tidak mahu mengatakan sesuatu terhadapa kitab anda, saya menghormati kitab dan kepercayaan anda. Anda tidak memerangi saya. Anda juga tidak mengugut keselamatan saya. Saya tidak memaksa anda untuk percaya apa yang anda tidak percaya.
– Anda tidak mahu memperkatakan sesuatu tentang Alkitab? Tapi, bukankah anda telah pun memperkatakan tentang kitab kepercayaan saya?
Ayat2 Al-quran itu ada dalam hati saya. Saya bacanya, saya fahaminya. Saya mengimani nya.
– Persoalannya, atas dasar apa anda mengimaninya? Adakah anda hanya beriman begitu sahaja? Bukankah sebelum ini anda menuduh saya percaya secara “blindly“?
– Nampaknya, anda sendiri yang melakukan apa yang anda tuduhkan ke atas saya.
Bagaimana anda Tiwas? Adakah ayat2 asal bible di dalam hati anda (bukan terjemahannya). Betul kah anda betul2 mengimani bible anda?
– Dasar iman Kristian bukan terletak pada Alkitab.
– Dasar iman Kristian terletak pada Yesus, iaitu penyaliban, kematian, dan kebangkitan-Nya.
– Seperti yang telah saya perkatakan beberapa kali sebelum ini, jika Yesus tidak mati disalibkan dan tidak bangkit dari kematian, semua kepercayaan Kristian (seperti Triniti, keTuhanan Yesus, Roh Kudus, Kiamat, Kebangkitan akhir zaman, syurga, neraka, dll) akan menjadi sia-sia dan palsu.
– Maka, jika anda mahu membuktikan Kristianiti adalah palsu, sesat, salah, anda hanya perlu menunjukkan bahawa Yesus tidak mati disalibkan dan tidak bangkit dari kematian.
daamz
Mac 01, 2012 @ 09:31:06
Yang paling kelakar ialah,
Tafsiran anda dengan seolah2 ketika hidup Yesus yang mengajar Triniti, dan pada masa yang sama anda mengatakan kepercayaan kristian bermula daripada peristiwa penyaliban Yesus.
Kelakarlah tiwas ni. Tiwas ni suka buat kelakar. Mesti best kawan ngan Tiwas ni yer. Boleh saya tanya, apakah pendapat anda tentang fahaman kristian selain dari Trinity?
. Bolehkah anda berikan sedikit ulasan tentang konsep pemahaman pengikut Yesus yang wujud sekitar tahun 200 masihi hingga kepada 1000 masihi.
?
daamz
Mac 01, 2012 @ 09:16:29
Nampaknya anda mula menyerang saya secara peribadi.
Maafkan saya, maksud saya dengan tidak mahu memperkatakan isu kitab anda adalah “tidak mahu terus memperkatakan ttg kitab anda”. Niat murni saya untuk menjaga sedikit perasaan anda nampaknya di salah ertikan. Terlalu angkuh kamu berbicara Tiwas. Malangnya, cabaran kamu adalah cabaran yang berunsurkan muslihat.
Anda mengatakan titik tolak kepercayaan kristian adalah bermula daripada peristiwa penyaliban, Nah, itu sudah menampakkan kejahilan yang terang2 terangan. Anda mungkin tidak menyedarinya. Bermakna Yesus sendiri tidak mengajarkan Kristian kepada anda semua. Yang mengajarkan anda adalah orang lain. Sebab titik tolak bermula dari situ, malangnya, selepas itu, Yesus sudah tiada di dunia ini.
Anda mengatakan saya bertukar2 topik? Saya tidak bertukar topik, malah saya menambahkan topik dan sementara itu saya menunggu ulasan anda. Telah saya katakan anda tidak menjawab soalan2 saya dengan betul. ulasan anda, ada yang menampakkan tidak relevan langsung. Ada pula yang anda terus tidak jawab.
Anda sendiri tidak tahu dasar2 gereja berlainan sesama sendiri selepas ketiadaan Yesus. Puak2 bani israel (saya rasa anda bukan bani israel) ketika itu berbeza2 kepercayaan dan pandangan mereka. Saya tidak mahu berhujah lebih lanjut mengenai penyelewengan yang telah berlaku, sebab tidak kira apa yang saya perkatakan, anda tidak membacanya dgn ikhlas.
Apabila saya bertanya bagaimana anda lebih pandai dari Musa dan Ibrahim, anda tidak menjawab malah anda katakan saya membaca dan mengenali mereka melalui kitab Al-quran. So what? Kalau anda rasakan salah, buktikanlah yang mereka tahu tuhan itu ber Triniti. Mereka jauh lebih tinggi dan hebat dari anda, tapi mereka tidak tahu. Mengikut kitab anda, Allah menyayangi mereka jauh daripada anda, bagaimana anda lebih tahu konsep christian itu betul?
Apabila saya meminta anda mengulas isu Nicea dan lain2 persidangan , anda tidak melakukan apa2, malah anda mengatakan saya tidak tahu apa2.
Semua pembaca telah melihat kegagalan anda menjawab/mengulas berkenaan isu penggunaan kata nama Anak oleh Bani Israel di zaman itu yang tidak merujuk kepada sesuatu yang merujuk kepada ciri2 ketuhanan. Penggunaan kata Anak itu adalah sesuatu yang diulang2 dan selalu disebut di dalam al-kitab sehingga Kaum juga di sebut Anak, dan nabi2 lain juga di sebut anak, menunjukkan kata itu adalah tidak menjuruskan langsung kepada ketuhanan.
Kemudian apabila saya menanyakan tentang manuskrip yang di Ban, saya bertanya dan saya bertanya, tapi anda menuduh saya yang bukan2. Adakah anda mengenali saya? Hujah saya tentang manuskrip di ban, kesilapan pada ayat2, percanggahan sesama versi itu bukanlah hanya merujuk kepada kitab sekrang sahaja, malah bible ketika zaman Nabi Muhammad lagi telah dinodai..tentulah berlaku sebelum dari perisitwa allah mengutuskan muhammad menjadi utusan-Nya kan.. Bilakah berlaku tarikh dan masa yang tepat itu hanya tuhan saja yang tahu.
Hujah saya dan pertanyaan saya, bukanlah tersurat seperti yang anda baca. Ianya tersirat untuk pembaca yang membacanya. Kerana orang2 yang membacanya dengan hati yang ikhlas dapat memahami kandungan tersirat pertanyaan saya. Ianya untuk difahami oleh hati yang ikhlas mencari kebenaran. Insya Allah.
Dasar keimanan saya tentulah terletak pada keyakinan terhadap tiada tuhan selain Allah. Bukanlah kepada peristiwa yang berlaku ke dunia. Dasar keimanan saya ialah mengimani kewujudan, keesaaan, keagungan, kekuasaan, kehebatan Allah yang mencipta bukan sekadar dunia tapi seluruh alam dan segala apa yang ada di bumi dan langit itu adalah milik Allah.. Mempercayai dan mengimani kewujudan malaikat yang juga makhluk Allah, rasul2, kitab2, Qada’ Qadar dan Hari Kiamat.
Masih kuat pegangan saya terhadap islam. Jangan anda bimbang.
Anda mengatakan anda betul dan kami palsu, bolehkah anda buktikan?
Anda tidak tahu ke ada orang yang tidak menganggap Maria sebagai manusia biasa?
Baiklah Tiwas,
Jika anda mahu menyerang saya begitu. Seranglah… Saya tidak akan menyerang hujah2 anda dan kesilapan2 yang anda lakukan.
Tapi perkara yang besar harus saya jelaskan, dan bukan menyerang anda.
Al-Quran tidak pernah menyangka Maryam sbg Tuhan. Lihat kesimpulan yang anda buat di atas ya.
Ayat2 permulaan tersebut ialah Isa A.S menafikan bahawa baginda pernah berkata demikian. Allah itu Maha Mengetahui. Tidak langsung disebut Allah melalui ayat itu mengatakan semua ahli kitab menyembah Maryam dan Isa sebagai antara tuhan bertiga. Tidak disebut juga melalui ayat itu bahawa Maryam dan Isa disembah sebagai Tuhan. Ayat itu merujuk kepada pertanyaan Allah terhadap Isa.
Bagaimana mungkin Al-quran tersilap andai pembentukan manusia dapat diceritakan sebelum adanya mesin scan? Bagaimanakah boleh tersilap sedangkan manusia yang masih ragu2 tentang apakah bumi ini rata dan ada penghujung, tapi Al-quran telah jauh ke depan dengan mengatakan Bumi ini mempunyai orbit. Pelik x? Benda yang manusia tidak tahu lagi pun telah diberitahu. Bagaimana Al-quran yang merupakan Mukjizat terhebat Nabi Muhammad itu tersilap. Kesimpulannya, hujah anda langsug menunjukkan kelemahan yang ketara.
Hujah saya bukanlah ditujukan kepada anda semata2, saya lebih suka kiranya pengunjung lain dapat membacanya.
daamz
Mac 01, 2012 @ 10:20:43
Hujah yang telah saya berikan di atas merupakan hujah terakhir saya dalam perbincangan ini. Allah saja yang mengetahui apa yang telah saya dan anda perolehi dalam perbincangan kita.
Maafkan jika ada yang terlanjur perkataan, baik buat Tiwas mahupun kepada pembaca baik dari pihak kristian, Islam ataupun lain2 agama.
Banyak yang telah saya perolehi dari perbincangan kita. Saya tidak ada perasaan negative terhadap anda. Bagi saya, anda membincangkan pemahaman anda, saya juga sama. Saya tetap menghormati anda. Tiada perkataan yang kurang ajar di antara kita.
Jumpa lagi Tiwas.
daamz
Mac 01, 2012 @ 14:05:18
Maaf Tiwas. Ini pesanan saya berkenaan cabaran anda terhadap saya supaya membuktikan Yesus tidak disalib dan seterusnya membuktikan bahawa kepercayaan Kristian tidak benar.
Saya bukanlah ahli bijak pandai. Tapi saya menyedari muslihat disebalik cabaran itu. Tetapi, bagi pandangan saya, untuk membuktikan kepercayaan kristian itu sebagai salah atau sesat bukanlah dengan membuktikan peristiwa itu sebagai salah, silap atau tidak tepat, tapi dengan membuktikan bahawa al-kitab bible kristian itu sendiri tidak tepat yang bercanggah sesama sendiri. Pembuktian itu seterusnya menjadikan ajaran kristian diragui samada berada di di jalan yang benar atau tidak dengan sendirinya.
Saya faham mengapa anda tidak mencabar saya untuk membuktikan kelemahan bible kristian anda. Saya juga rasa pembaca di forum ini juga faham. Saya juga mengkaji dan terus melakukan pengkajian terhadap perbezaan kandungan bible yang mana banyak di tokok tambah seiring dengan peredaran masa oleh manusia. 🙂 Terlalu banyak tiwas. Terlalu banyak.. Terlalu banyak variants atau perbezaan. 🙂
Bagaimanakah perbezaan bacaan ini muncul dalam beribu-ribu manuskrip??? Oh Tiwas, terdapat 2 kategori perbezaan bacaan: sengaja dan tidak sengaja. Ahli2 kitab memperkenalkan perubahan sengaja apabila mereka cuba untuk memperbaiki sama ada tatabahasa atau bacaan bermasalah teks. Kadang2 ahli2 tersebut diharmonikan satu bible dengan yang lain, atau mereka cuba untuk menjelaskan doktrin dengan menambah perkataan atau frasa. Jurutulis memperkenalkan perubahan yang tidak disengajakan apabila mereka gagal untuk membezakan antara huruf berpenampilan yang sama, atau apabila mereka berbuat silap dalam usaha mereka untuk menulis satu petikan dari ingatan. Sesetengah ahli2 taurat gagal untuk mendengar dengan betul apabila menyalin teks yang telah ditentukan untuk mereka. Beribu-ribu varian ini tidak hanya menghasilkan perbezaan itu tetapi secara langsung juga menyumbang kepada kekeliruan lebih banyak doktrin dalam gereja Kristian awal. Ada dakwaan salah satu aspek murtad/apostasy yang berlaku pada awal Kristan dulu ialah kehilangan pelbagai buku2 dan penyelewengan ayat kitab menyumbang kepada kehilangan kesucian doktrin. Pada lewat abad pertama dan awal abad kedua, beberapa pemimpin Kristian awal meninggalkan injil perjanjian asal kerana mereka lebih tertumpu unutk mengawal (control) infant church. Hari ini, variasi teks juga boleh menyebabkan perbalahan kepada pengertian khusus ayat penting dalam Perjanjian Baru. Pelbagai kaedah kritikan teks biasanya melibatkan penjejakan penghantaran manuskrip yang masih ada kepada tahap awal. Pengkritik teks juga bergantung kepada kriteria dalaman seperti tabiat jurutulis, serta gaya pengarang, perbendaharaan kata, dan teologi, untuk menentukan yang varian paling sesuai dengan petikan tersebut. Semua kriteria ini membantu pengkritik teks untuk menentukan petikan yang kemungkinan besar adalah asal. Terlalu banyak ayat yang telah ditambah sejak dari dahulu lagi.
Tidak cukup ruang untuk saya menulis kesemuanya. Perlukah saya pergi dengan lebih mendalam? Apakah perbincang saya bersama Tiwas berakhir di sini? Wallahu a’lam. Besar kemungkinan berakhir di sini. Saudara Tiwas mungkin juga mempunyai kata2 akhir yang baik2 terhadap saya dan juga pembaca forum ini. Saya harap semua dapat belajar dengan baik, dan teruskan dalami ilmu agama dan cari lah kebenaran selalu ya. 🙂
Saya harap yang terbaik untuk saudara Tiwas, pembaca2 dan juga Tuan Tanah (AN). Terima kasih AN—> Ambe harap AN dok kisoh ambe nulis kat sining. Kalu ambe ade tersaloh tulih ke gane ke, AN atau sesiapa yang berpengetahuan dipersilekan untuk menambah atau membetulkan kenyataan ambe. Ambe hanya insan biasa, ambe juga tidak pandai, ilmu ambe ini sekecil semu di atas dunia. Mungkin kecil lagi.
Salam. Saya harap saya tidak akan beri komen lagi. 🙂
Tiwas
Mac 01, 2012 @ 16:29:29
Hai daamz,
Anda menulis,
“Nampaknya anda mula menyerang saya secara peribadi.”
– Maaf jika anda merasakan demikian.
Anda menulis,
“Maafkan saya, maksud saya dengan tidak mahu memperkatakan isu kitab anda adalah “tidak mahu terus memperkatakan ttg kitab anda”. Niat murni saya untuk menjaga sedikit perasaan anda nampaknya di salah ertikan. Terlalu angkuh kamu berbicara Tiwas. Malangnya, cabaran kamu adalah cabaran yang berunsurkan muslihat.”
– Ya, saya tahu, namun, dari awal lagi anda mempertikaikan Alkitab, maka, saya berasa hairan apabila anda tiba-tiba mengatakan tidak mahu terus memperkatakan tentang Alkitab.
Anda menulis,
“Anda mengatakan titik tolak kepercayaan kristian adalah bermula daripada peristiwa penyaliban, Nah, itu sudah menampakkan kejahilan yang terang2 terangan. Anda mungkin tidak menyedarinya. Bermakna Yesus sendiri tidak mengajarkan Kristian kepada anda semua. Yang mengajarkan anda adalah orang lain. Sebab titik tolak bermula dari situ, malangnya, selepas itu, Yesus sudah tiada di dunia ini.”
– Dari kenyataan anda ini, jelas anda salah faham terhadap apa itu ‘Kristian’. Anda seolah-olah menganggap perkataan ‘Kristian’ wujud semasa Yesus berada di dunia ini.
– ‘Kristian’ bermaksud ‘pengikut Yesus Kristus’. Maka, adalah tidak munasabah jika anda mengatakan “Yesus sendiri tidak mengajarkan Kristian”.
– Yesus datang membawa keselamatan, iaitu Injil, Berita Baik, bukan ‘Kristian’.
– Kristian hanyalah gelaran kepada orang yang percaya kepada Yesus Kristus sebagai Tuhan dan Juruselamat.
– Malahan, di dalam Alkitab tidak ada dikatakan Yesus membawa Kristian.
Anda menulis,
“Anda mengatakan saya bertukar2 topik? Saya tidak bertukar topik, malah saya menambahkan topik dan sementara itu saya menunggu ulasan anda. Telah saya katakan anda tidak menjawab soalan2 saya dengan betul. ulasan anda, ada yang menampakkan tidak relevan langsung. Ada pula yang anda terus tidak jawab.”
– Ya, itu maksud saya, anda tidak tetap kepada satu topik. Belum pun sempat topik tersebut diperkatakan dengan lebih lanjut, anda sudah menambah topik yang lain. Akhirnya, anda mengatakan saya tidak menjawab anda kerana tidak menjawab setiap topik yang anda timbulkan.
– Saya sudah biasa dengan taktik ini. Anda bukan yang pertama. Berdasarkan pengalaman, selalunya mereka yang berbuat demikian tidak berminat untuk meneruskan sebarang dialog yang bermakna. Tetapi lebih kepada cuba ‘mengalahkan’ pihak lain.
– Itulah sebabnya saya cuba kekal pada satu-satu topik agar perbincangan kita tidak menjadi serabut.
Anda menulis,
“Anda sendiri tidak tahu dasar2 gereja berlainan sesama sendiri selepas ketiadaan Yesus. Puak2 bani israel (saya rasa anda bukan bani israel) ketika itu berbeza2 kepercayaan dan pandangan mereka. Saya tidak mahu berhujah lebih lanjut mengenai penyelewengan yang telah berlaku, sebab tidak kira apa yang saya perkatakan, anda tidak membacanya dgn ikhlas.”
– Masalah di sini, anda yang sebenarnya tidak tahu. Apa yang anda berikan setakat ini adalah hujah-hujah daripada individu-individu seperti Ahmad Deedat (apabila anda menimbulkan tentang keTuhanan Yesus dan manuskrip yang diban), Shabir Ally, Osama Abdullah (apabila anda menimbulkan tentang bukti sains di dalam Al-Quran), dan polemicist-polemicist Muslim yang lain.
– Apa yang anda berikan sudah pun diberikan penjelasan. Cuma, anda tidak mencari dan membaca penjelasan-penjelasan tersebut terlebih dahulu.
– Anda hanya mengulang semula tanpa mempertimbangkan perspektif lain.
Anda menulis,
“Kemudian apabila saya menanyakan tentang manuskrip yang di Ban, saya bertanya dan saya bertanya, tapi anda menuduh saya yang bukan2. Adakah anda mengenali saya? Hujah saya tentang manuskrip di ban, kesilapan pada ayat2, percanggahan sesama versi itu bukanlah hanya merujuk kepada kitab sekrang sahaja, malah bible ketika zaman Nabi Muhammad lagi telah dinodai..tentulah berlaku sebelum dari perisitwa allah mengutuskan muhammad menjadi utusan-Nya kan.. Bilakah berlaku tarikh dan masa yang tepat itu hanya tuhan saja yang tahu.”
– Sekali lagi, kenyataan anda ini menunjukkan anda tidak tahu. (Maaf jika ia kedengaran menyakitkan hati, namun, itulah hakikatnya.)
– Sebenarnya, semasa zaman kehidupan Nabi Muhammad, Al-Quran tidak ada mengatakan Alkitab telah diubah. Malah, Al-Quran menyuruh agar Muslim merujuk kepada Alkitab.
– Tuduhan bahawa Alkitab telah diubah hanya wujud beberapa ratus tahun selepas kemangkatan Nabi Muhammad.
– Hal ini (iaitu Al-Quran mengatakan Alkitab tidak diubah) mempunyai sokongan fakta dan bukti arkeologi. Namun, saya tahu anda tidak akan percaya jika saya yang mengatakannya.
– Maka, saya sarankan anda sendiri menyelidiki hal ini.
Bersambung..
daamz
Mac 02, 2012 @ 12:43:46
Tiwas yang dikasihi,
ini adalah komen anda,
“””””””””
– Tidak ada muslihat dalam hal tersebut. Ia adalah direct question berkenaan dengan kepercayaan Kristian.
– Perlu diketahui, Alkitab bahagian Perjanjian Baru masih belum wujud semasa peristiwa Penyaliban, Kematian dan Kebangkitan Yesus terjadi.
– Kitab-kitab di dalam Perjanjian Baru seperti Markus, Lukas, Kisah Para Rasul, Galatia, Roma, 1&2 Korintus dll belum ditulis semasa Kristianiti bermula.
– Malahan, istilah ‘Kristian’ wujud sebelum Alkitab bahagian Perjanjian Baru wujud.
– Itulah sebabnya saya katakan dasar iman dan titik permulaan Kristianiti adalah pada peristiwa Penyaliban, Kematian dan Kebangkitan Yesus.
– Jika peristiwa tersebut tidak terjadi, maka semua yang dituliskan di dalam kitab-kita Perjanjian Baru adalah penipuan dan rekaan semata-mata.
– Keengganan anda mungkin disebabkan anda tidak tahu. Itu adalah sesuatu yang baik kerana anda sedar anda mungkin akan tersilap jika anda cuba memberikan respon terhadap peristiwa tersebut.
– Maka, ada baiknya anda menyelidiki terlebih dahulu perkara yang hendak anda pertikaikan pada masa akan datang.””””””””””
1. Setahu saya, saya tidak pernah mengambil hujah dari nama2 yang anda senaraikan.
2. Benar Perjanjian Baru secara rasminya belum wujud. Saya tidak akan pergi detail berkenaan isu ini, kerana anda menyangkakan anda sudah tahu semua perkara. Kalau saya pergi lagi, anda mungkin tidak faham.
3. Titik permulaan Kristian bukanlah kepada peristiwa itu semata2. Anda tidak faham secara ilmiah, yang anda nampak adalah secara bacaan dan pemahaman mudah.
4. Berkenaan dengan Gospel Lukas, Markus dan sebagainya ingin saya jelaskan,
Bagi sesetengah orang, persoalan siapa yang menulis buku-buku Perjanjian Baru adalah benar-benar bukan soalan sama sekali. Terdapat orang-orang yang akan berkata bahawa apa yang perlu lakukan adalah melihat tajuk buku tersebut. Tetapi isu ini lebih daripada yang disangkakan. Seawal abad ketiga Masihi, Origen ahli teologi Kristian Alexandria melahirkan keraguan mengenai karangan Ibrani “Pauline”, manakala Dionysius pelajar beliau, biskop Alexandria, mencabar pengarang Johannine buku Wahyu (Relevation). Perdebatan mengenai penulisan pelbagai buku Alkitab berterusan sepanjang berabad-abad. Akhirnya, pada abad ke-17, imam Perancis Richard Simon menegaskan bahawa judul empat Injil tidak diletakkan di situ oleh penulis kitab bible itu sendiri tetapi telah ditambah lama kemudian.
Ramai pemikir dan pengkaji percaya bahawa dalam menyediakan bible mereka, kedua-dua Matius dan Lukas merujuk kepada dokumen yang lebih awal yang tidak lagi wujud (atau sekurang-kurangnya tidak dijumpai) bagi kebanyakan ajaran yang tersendiri mereka mengenai Isa. Sumber andaian ini telah ditetapkan sebagai “Q” dari perkataan Jerman Quelle, yang bermaksud “sumber.” Oleh itu, “Q” dipercayai oleh sebahagian pengkaji telah menjadi “sumber” bukan-Markan bagi kebanyakan kata-kata Isa yang ditemui di Matius dan Lukas.
Tiwas,
Saya faham berkenaan dengan komen anda dan point2 anda. Tapi, malangnya anda gagal untuk memahami point yang saya maksudkan..
Apa yang saya sampaikan tentang infant church, bukanlah teori saya, tapi teori pemikir2 barat yang berlainan latar belakang di anatara mereka.
Bagi mereka, MENGAWAL bukanlah bermaksud mentadbir sebaliknya saya letakkan di situ perkataan (control) bermaksud MENGUASAI. Harap maklum. Berkenaan church, saya tidak mahu pergi lebih detail lagi, mungkin disebabkan pemahaman anda tentang isu tersebut agak limited selepas abad awal ke-4 and onwards.
Anda mengatakan saya tidak tahu dan menggambarkan seolah2 saya tidak berpengetahuan atau tidak mempunyai ilmu? Seperti yang saya katakan, siapalah sayaini, hanyalah manusia yang penuh dengan rasa ingin tahu dan terus menerus belajar. Mungkin anda sudah sampai tahap Sifu pada pendapat anda. Entah, saya tidak tahu mengenai anda.
Saya mengerti tujuan anda mengatakan saya ini seolah2 jahil ttg history agama dan doctrine2 adalah mungkin bertujuan memprovok saya untuk terus kekal berdiskusi sebgai langkah untuk anda mencapai tujuan anda dengan menggunakan hujah2 tertentu yang anda fikirkan akan memihak kepada anda.
Sungguh Tiwas, saya tidka pernah gentar untuk berbicara akan hal ini.
Tiwas
Mac 01, 2012 @ 16:56:13
sambungan
Daamz,
Anda menulis,
“Dasar keimanan saya tentulah terletak pada keyakinan terhadap tiada tuhan selain Allah. Bukanlah kepada peristiwa yang berlaku ke dunia. Dasar keimanan saya ialah mengimani kewujudan, keesaaan, keagungan, kekuasaan, kehebatan Allah yang mencipta bukan sekadar dunia tapi seluruh alam dan segala apa yang ada di bumi dan langit itu adalah milik Allah.. Mempercayai dan mengimani kewujudan malaikat yang juga makhluk Allah, rasul2, kitab2, Qada’ Qadar dan Hari Kiamat.”
– Saya tanyakan semula soalan yang anda tanyakan kepada saya tentang iman,
“Bagaimana anda tahu iman anda tersebut benar?”
Anda menulis,
“Masih kuat pegangan saya terhadap islam. Jangan anda bimbang.
Anda mengatakan anda betul dan kami palsu, bolehkah anda buktikan?
Anda tidak tahu ke ada orang yang tidak menganggap Maria sebagai manusia biasa?”
– Saya tidak risau tentang kekuatan kepercayaan anda. Kerana saya memang tidak mampu mengubah kepercayaan sesiapa pun.
– Buktinya adalah apabila kepercayaan anda mengatakan Yesus tidak mati disalibkan sedangkan bukti dan fakta yang ada mengatakan sebaliknya.
– Ya, saya tahu, namun persoalannya adakah itu merupakan kepercayaan asal Kristian atau timbul beberapa abad selepas Kristianiti bermula?
Anda menulis,
“Baiklah Tiwas,
Jika anda mahu menyerang saya begitu. Seranglah… Saya tidak akan menyerang hujah2 anda dan kesilapan2 yang anda lakukan.
Tapi perkara yang besar harus saya jelaskan, dan bukan menyerang anda.”
– Jujur saya katakan, saya tersenyum membaca kenyataan anda ini.
– Anda seperti menjadikan diri anda sebagai ‘mangsa serangan’ saya.
– Tidak apa, jika anda beranggapan demikian, saya tidak dapat berbuat apa-apa.
– Kita boleh menilainya bermula dari komen Feb 21, 2012 @ 13:48:16.
Anda menulis,
“Al-Quran tidak pernah menyangka Maryam sbg Tuhan. Lihat kesimpulan yang anda buat di atas ya.
Ayat2 permulaan tersebut ialah Isa A.S menafikan bahawa baginda pernah berkata demikian. Allah itu Maha Mengetahui. Tidak langsung disebut Allah melalui ayat itu mengatakan semua ahli kitab menyembah Maryam dan Isa sebagai antara tuhan bertiga. Tidak disebut juga melalui ayat itu bahawa Maryam dan Isa disembah sebagai Tuhan. Ayat itu merujuk kepada pertanyaan Allah terhadap Isa.”
– Persoalannya, mengapa Allah bertanya kepada Isa?
– Untuk lebih jelas saya berikan cerita berikut:
Cerita A
Ada seorang ayah yang mempunyai seorang anak lelaki. Pada suatu hari, si Ayah terdengar dari jiran-jirannya bahawa anaknya telah mencuri duit jiran mereka. Si ayah pun bertanya kepada anaknya, “benarkah kamu telah mencuri duit jiran kita?”
sekarang, bandingkan dengan cerita berikut:
Cerita B
Ada seorang ayah yang mempunyai seorang anak lelaki. Pada suatu hari, si Ayah tiba-tiba bertanya kepada anaknya, “Benarkah kamu telah mencuri duit jiran kita?”
– Cerita mana satu yang lebih munasabah? A atau B? Sudah tentu A.
– Begitu juga dengan ayat Al-Maidah 116 tersebut.
– Mengapa Allah bertanya kepada Isa?
– Kerana ada yang mengatakan Isa dan Maryam adalah sebahagian daripada tiga Tuhan, iaitu Allah, Isa dan Maryam.
– Jika tidak ada yang beranggapan demikian, mengapa pula Allah bertanya kepada Isa?
– Maka jelas Al-Quran tersilap apabila menyangkan Triniti adalah terdiri daripada Allah, Isa dan Maryam.
bersambung..
Tiwas
Mac 01, 2012 @ 17:35:31
..sambungan
Daamz,
Anda menulis,
Bagaimana mungkin Al-quran tersilap andai pembentukan manusia dapat diceritakan sebelum adanya mesin scan? Bagaimanakah boleh tersilap sedangkan manusia yang masih ragu2 tentang apakah bumi ini rata dan ada penghujung, tapi Al-quran telah jauh ke depan dengan mengatakan Bumi ini mempunyai orbit. Pelik x? Benda yang manusia tidak tahu lagi pun telah diberitahu. Bagaimana Al-quran yang merupakan Mukjizat terhebat Nabi Muhammad itu tersilap. Kesimpulannya, hujah anda langsug menunjukkan kelemahan yang ketara.”
– Untuk pengetahuan anda, pembentukan manusia sudah diketahui oleh ahli fikir kuno jauh lebih awal sebelum Nabi Muhammad lahir.
– Contohnya, penceritaan pembentukan manusia (anda merujuk kepada pembentukan janin, betul?) sudah diselidiki oleh seorang pengkaji kuno Greek bernama Galen.
– Malah, jika anda menyelidiki penulisan Galen, perinciannya tentang pembentukan janin adalah jauh lebih terperinci berbanding yang diterangkan di dalam Al-Quran.
– Adakah itu bererti penulisan Galen juga diwahyukan oleh Tuhan?
– Malahan, terdapat bukti arkeologi dan sejarah yang menunjukkan Nabi Muhammad menciplak kisah pembentukan manusia tersebut.
– Namun, yang lebih penting, perincian Galen yang ditiru oleh Al-Quran sebenarnya tidak tepat.
– Malah, menurut Al-Quran, cecair sperma berasal daripada tulang belakang dan rusuk manusia (At-tariq 6-7).
– Terdapat penjelasan kepada dakwaan saintifik yang lain, namun, lebih baik anda sendiri menyelidikinya. Ia tidak seperti yang anda sangkakan.
Anda menulis,
“Maaf Tiwas. Ini pesanan saya berkenaan cabaran anda terhadap saya supaya membuktikan Yesus tidak disalib dan seterusnya membuktikan bahawa kepercayaan Kristian tidak benar.
Saya bukanlah ahli bijak pandai. Tapi saya menyedari muslihat disebalik cabaran itu. Tetapi, bagi pandangan saya, untuk membuktikan kepercayaan kristian itu sebagai salah atau sesat bukanlah dengan membuktikan peristiwa itu sebagai salah, silap atau tidak tepat, tapi dengan membuktikan bahawa al-kitab bible kristian itu sendiri tidak tepat yang bercanggah sesama sendiri. Pembuktian itu seterusnya menjadikan ajaran kristian diragui samada berada di di jalan yang benar atau tidak dengan sendirinya.”
– Tidak ada muslihat dalam hal tersebut. Ia adalah direct question berkenaan dengan kepercayaan Kristian.
– Perlu diketahui, Alkitab bahagian Perjanjian Baru masih belum wujud semasa peristiwa Penyaliban, Kematian dan Kebangkitan Yesus terjadi.
– Kitab-kitab di dalam Perjanjian Baru seperti Markus, Lukas, Kisah Para Rasul, Galatia, Roma, 1&2 Korintus dll belum ditulis semasa Kristianiti bermula.
– Malahan, istilah ‘Kristian’ wujud sebelum Alkitab bahagian Perjanjian Baru wujud.
– Itulah sebabnya saya katakan dasar iman dan titik permulaan Kristianiti adalah pada peristiwa Penyaliban, Kematian dan Kebangkitan Yesus.
– Jika peristiwa tersebut tidak terjadi, maka semua yang dituliskan di dalam kitab-kita Perjanjian Baru adalah penipuan dan rekaan semata-mata.
– Keengganan anda mungkin disebabkan anda tidak tahu. Itu adalah sesuatu yang baik kerana anda sedar anda mungkin akan tersilap jika anda cuba memberikan respon terhadap peristiwa tersebut.
– Maka, ada baiknya anda menyelidiki terlebih dahulu perkara yang hendak anda pertikaikan pada masa akan datang.
Anda menulis,
“Saya faham mengapa anda tidak mencabar saya untuk membuktikan kelemahan bible kristian anda. Saya juga rasa pembaca di forum ini juga faham. Saya juga mengkaji dan terus melakukan pengkajian terhadap perbezaan kandungan bible yang mana banyak di tokok tambah seiring dengan peredaran masa oleh manusia. Terlalu banyak tiwas. Terlalu banyak.. Terlalu banyak variants atau perbezaan. ”
– Sebenarnya, saya bersedia memperkatakan tentang Alkitab di post “dialog tentang perbandingan Al-Quran dan Bible – mana yang benar 12”
– Saya telah menyatakannya beberapa kali (rujuk komen: Feb 29, 2012 @ 17:55:10 & Feb 28, 2012 @ 20:08:39 & Feb 24, 2012 @ 17:31:57).
bersambung..
Tiwas
Mac 01, 2012 @ 18:06:18
..sambungan
Daamz,
Anda menulis,
“Bagaimanakah perbezaan bacaan ini muncul dalam beribu-ribu manuskrip??? Oh Tiwas, terdapat 2 kategori perbezaan bacaan: sengaja dan tidak sengaja. Ahli2 kitab memperkenalkan perubahan sengaja apabila mereka cuba untuk memperbaiki sama ada tatabahasa atau bacaan bermasalah teks. Kadang2 ahli2 tersebut diharmonikan satu bible dengan yang lain, atau mereka cuba untuk menjelaskan doktrin dengan menambah perkataan atau frasa. Jurutulis memperkenalkan perubahan yang tidak disengajakan apabila mereka gagal untuk membezakan antara huruf berpenampilan yang sama, atau apabila mereka berbuat silap dalam usaha mereka untuk menulis satu petikan dari ingatan. Sesetengah ahli2 taurat gagal untuk mendengar dengan betul apabila menyalin teks yang telah ditentukan untuk mereka.
– Sehingga bahagian ini, saya bersetuju dengan anda. Nampaknya anda telah merujuk serba sedikit tentang textual ciriticism.
– Namun, untuk bahagian seterusnya, anda memberikan info yang tidak tepat.
Anda menulis,
Beribu-ribu varian ini tidak hanya menghasilkan perbezaan itu tetapi secara langsung juga menyumbang kepada kekeliruan lebih banyak doktrin dalam gereja Kristian awal.
– Sebenarnya, tidak wujud perbezaan doktrin kerana varian yang ada hanya melibatkan tanda baca, kesilapan ejaan dan hanya melibatkan perkataan yang tidak bersangkut-paut dengan doktrin Kristian.
– Jika ada, apa kata anda berikan bahagian yang anda katakan ‘menyumbang kepada kekeliruan banyak doktrin dalam gereja awal‘.
Anda menulis,
Ada dakwaan salah satu aspek murtad/apostasy yang berlaku pada awal Kristan dulu ialah kehilangan pelbagai buku2 dan penyelewengan ayat kitab menyumbang kepada kehilangan kesucian doktrin. Pada lewat abad pertama dan awal abad kedua, beberapa pemimpin Kristian awal meninggalkan injil perjanjian asal kerana mereka lebih tertumpu unutk mengawal (control) infant church.
– sekali lagi, anda memberikan info yang tidak tepat.
– Jika anda ada menyelidiki sejarah gereja, dari abad pertama hingga awal abad ke-empat, gereja-gereja Kristian tidak mempunyai sebarang badan pentadbiran berpusat yang mengawal gereja-gereja setempat yang lain.
– Malah, sesiapa yang diketahui mengaku sebagai Kristian akan dipulaukan, diejek, ditindas, diseksa, malah dibunuh.
– Sepanjang tempoh tersebut (abad pertama hingga awal abad ke-empat) menjadi Kristian merupakan jenayah yang boleh dijatuhi hukuman mati oleh Empayar Kerajaan Rom.
– Maka, sangat tidak munasabah apabila anda mengatakan ada individu yang ‘meninggalkan Injil perjanjian asal kerana lebih tertumpu untuk mengawal infant church’ pada abad pertama dan kedua.
– Anda juga tidak memberikan nama individu-individu yang hendak ‘mengawal infant church’ tersebut.
Anda menulis,
Hari ini, variasi teks juga boleh menyebabkan perbalahan kepada pengertian khusus ayat penting dalam Perjanjian Baru.
– Apa kata anda berikan ‘ayat penting Perjanjian Baru’ yang menyebabkan perbalahan tersebut.
Anda menulis,
Pelbagai kaedah kritikan teks biasanya melibatkan penjejakan penghantaran manuskrip yang masih ada kepada tahap awal. Pengkritik teks juga bergantung kepada kriteria dalaman seperti tabiat jurutulis, serta gaya pengarang, perbendaharaan kata, dan teologi, untuk menentukan yang varian paling sesuai dengan petikan tersebut. Semua kriteria ini membantu pengkritik teks untuk menentukan petikan yang kemungkinan besar adalah asal. Terlalu banyak ayat yang telah ditambah sejak dari dahulu lagi.
– Untuk bahagian ini, saya sependapat dengan anda.
– Cuma, anda seolah-olah menggambarkan bahawa hari ini, kita sudah kehilangan semua perkataan asal untuk Alkitab bahagian Perjanjian Baru.
– Sebenarnya, 99.5% teks di dalam Perjanjian Baru adalah serupa dengan yang asal.
– Baki 0.5% lagi tidak melibatkan sebarang doktrin penting Kristian.
– Atau, sekali lagi, saya mengajak untuk memperkatakan tentang textual criticism ini dengan lebih lanjut di topik perbandingan Al-Quran dan Bible 12.
daamz
Mac 02, 2012 @ 08:29:58
99.5%??Anda serius ini?? Perjanjian Baru 99.5%?? Ternyata anda tidak tahu. 🙂 Sungguh saya sedih. Teks Perjanjian Baru kamu katakan 99.5% yg asli.. ?
Wow… amat membuka peluang untuk dibidas. Tapi tidak mengapa. Saya tidak akan menyuruh kamu membuktikan sebab kamu sendiri tidak ada Pada persidangan Nicea.
daamz
Mac 02, 2012 @ 09:08:23
Tiwas, saya ni bukan untuk meneruskan hujah, cuma untuk memberikan kefahaman kepada anda tentang setiap yang saya perkatakan. Saya ini tidak pandai, saya juga insan biasa. Allah lah yang Maha bijaksana. Allah lah yang Maha Sempurna. Kita makhluknya. Mungkin anda telah mendalami ilmu Textual Critism dengan lebih detail dari saya sendiri kan, mungkin anda adalah professor sejarah, arkeologi, pengkajian penulisan dan sebgainya? Tapi, anda tidak seharusnya menolak mentah2 kenyataan saya ya, walaupun bagi anda saya tidak pandai dan tidak tahu.. 🙂
Seperti saya katakan, nilai ayat2 hujah, perlu difahami tidak hanya melalui fahaman tersurat, malah melalui tersirat juga ya.
1. Perbezaan doktrin sememangnya ada yang mendakwa ianya wujud.
2. Berkenaan dengan ayat saya berkenaan murtad atau apostasy.
ini adalah salah satu DAKWAAN, saya telah katakan ianya sbg salah satu dakwaan,
Kedua2 ini anda boleh rujuk kepada “Colossians 4:16, Yang mana merujuk kepada “epistle from Laodicea” that is lost to us.”
3. Untuk berkenaan topik infant church sila rujuk – Diatrophes versus John in 3 John 9–10; Rujuk juga Reynolds, “What Went Wrong for the Early Christians?”; “The Decline of Covenant in Early Christian Thought”; “New Testament Evidences and Prophecies of Apostasy in the First-Century Church,” in Reynolds, Early Christians in Disarray, 1–28; 295–324; 355–70.
4. Untuk hujah terakhir saya, sila rujuk – Epp, “Textual Criticism,” 6:432
Tiwas
Mac 01, 2012 @ 18:13:00
Daamz,
Memang masih banyak yang belum dikupas. Jika mempunyai kelapangan, mungkin kita boleh meneruskan lagi perbincangan kita ini di masa akan datang. Mungkin melalui medium yang lain?
Terima kasih banyak-banyak kerana sudi meluangkan masa untuk berdiskusi dengan saya.
Salam,
Tiwas.
Tiwas
Mac 02, 2012 @ 17:12:45
Percubaan
Tiwas
Mac 02, 2012 @ 17:23:28
Daamz,
Nampaknya, komen saya ditapis secara automatik, mungkin kerana saya meletakkan link ke laman web lain.
Anda akan dapat membaca respon saya setelah admin memaparkan komen saya tersebut.
ADIN
Nov 13, 2012 @ 15:08:48
wahai saudaraku y kuarang arip mngenai kristian sy ingin mmbidas bbrapa prkataan y kurang selesa bg sye,, prtama saudara mngatakan IBLIS yg mnguji TUHAN n bkn TUHAN y mnguji IBLIS, dsini ingin sye katakn bhwa stiap ape y dlakukn o JESUS adlh brsfat suci dn JESUS xprnah skalipun mngalah ngn IBLIS, sbb knapa prkara ini brlaku pd aslanya IBLIS ingin mnguji kESABARAN n KEKUASAAN JESUS, atas prmintaan IBLIS JESUS turut mlksnanaknnya BG mnunjukkn pd IBLIS sgala y brlaku…slsai bidasn sye y pertama, n KEDUA saudara mngatakn TNGTANG KMATIAN JESUS N KBANGKITAN JESUS..kelahiranNYA ksunia untuk mnebus dosa manusia, dn pnebusan itu prlu dngn KEMATIAN JESUS, prkara ini tlah pun termktb dlm alkitab sprtimana khndak BAPA y dSYURGA, mka trjadilah prkara y dkhndaki o BAPA y dSYURGA …
dn terakhir PERSOALAN sy, BLOG INI DIWUJUDKN untuk MNGUTUK, MNGHINA, MNJATUH, MMFITNAH agama KRISTIAN ataupun hnya skadar untuk MNGAGUNGKN AGAMA KAU?…
dn kedua..kita smua ada keagamaan masing2, sdah tntu agama kita MELARANG kita drpd MMBNDINGKN,MMBURK,MMFTNAH,MNGHINA, dn sgala kburukkn, y sy tau smua agama mngajar kearah kbaikn shaja,
dn trakhr psanan drpd sya,, kita smua adlh mnusia y TIADA bezanny DIMATA TUHAN, ttp dimuka bumi manusia y hnya mngagungkn dri sndri…
prkara sprti rusuhn ataupun MNJATUHKAN agama KRISTIAN tdk akn muncl SEKIRANNYA TDK WUJUDNYA SIKAP MMNTINGKAN DRI sndri…..
ksimplnnya SAUDARA HANYA MMNTINGKAN AGAMA SNDRI N MNGANGGAP AGAMA SAUDARA SJA Y SUCI N BTOL.. lau btol suci TUNJUKKN SIKAP SUCI PD SMUA UMTNYA, spya owng tau n mnghrti kita, tp pd kami smua agama adlh suci n patut kmi hrmati,
sprtmana y trmktb DLM ISLAM, sbrbagi salam sngt pntg, dn umatnya tdk bole mnjawab salam drpd bukan MUSLIM, dn kmi mnghrmti xprnah kmi prtikaikn sbb kmi tau smua iti trmkltn dlm agma, dn kmi mst mnghrmtinya, sprtimana y termktb dlm injil ataupun alkitb y mngatakn umt KRISTIAN mst mngmrti agama lain,dngn adanya agama kmi sdr sgla y slh event x100% kita smpurna…
daam
Nov 16, 2012 @ 10:56:52
1. Tiada bukti pada dakwaan anda. Makhluk seperti Iblis meminta izin untuk menguji Jesus? Anda serius? Anda yakin dengan agama anda? Cuba anda minta pada Presiden or PM negara anda untuk menguji dia? Apa jawapan dia agaknya.. Tapi itu manusia saesama manusia yg berlain status, kalau Tuhan dengan makhluk, kena petir la. Berani ya makhluk dilaknat nak menguji tuhan. Bukti tiada, cakap melalui teori ajaran pastor…
2.Kelahiran Jesus untuk penebusan dosa manusia?? fikirkanlah. Tuhan toture diri sendiri untuk ampun dosa manusia. Dosa manusia memerlukan tuhan jesus diseksa. Kejam nya Tuhan Bapa. Sungguh kejam. Menyeksa yang lain kerana dosa orang lain.
3. Yang mengatakan suci adalah agama kamu, sebab kamu kata agama kamu bawa kasih sayang. Yet agama kamu sampai sekarang perangi ummat islam. Tapi dalam bible kamu, ada quote jesus kata dia bawak pedang.
Hormat? Kami tak hormat kristian? Kami sayangkan anda, sbb tu kami berdakwah. Kalau kami x hormat dan x sayang, kami tidak akan kisah pasal anda, tapi inilah keindahan Islam. Kami kena sebarkan islam ni, mengajak manusia melakukan perkara yg betul, dan jauhi yg salah serta menjauhi perkara2 yang syirik dan menyekutukan Allah.
Macam ni lah, buat permulaan, apa kata saudara cuba anggapkan Jesus itu Nabi dan Tuhan itu Esa. Just anggapkan aje, pastu saudara cuba pelajari tentang beliau melalui perspektiv bahawa dia adalah Nabi yang mulia. Akal yang sihat dapat membezakan yg betul dan salah. Insya Allah, moga2 dipermudahkan andai anda betul2 ikhlas mencari jalan kebenaran.
Benar, Islam itu sebenar2 nya dan sesuci sucinya. Tiadalah 2, atau 3, tuhan hanya 1.
daam
Nov 16, 2012 @ 11:08:18
Anda kata smua agama suci?
Agama yang suci hanyalah satu. Iaitu Islam. Sorry Adin, canot help with that one. Camana saya bleh mengatakan yg lain jugak suci padahal yang lain menyekutukan Allah, perbuatan yg merendahkan Martabat Allah Maha Pencipta.
Ajaran Nabi2 terdahulu juga suci smuanya, kerana smuanya dari Allah. Mereka adalah utusan2, pembawa ajaran Allah.
Tapi yang ada pada kristian dan yahudi sekarang tidak lagi seperti yang diajarkan oleh Nabi2 terdahulu.
Thanks
daam
Nov 16, 2012 @ 11:10:54
untuk pengetahuan anda jugak,
wahai orang2 yang mendakwa menjadi pengikut Jesus, ikutlah dengan ikhlas. Jesus itu Nabi, manusia, bukanlah tuhan.
mayor
Dis 26, 2012 @ 16:27:22
Sorry daam, anda mengintepretasi sendiri. mesti mendapat penjelasan daripada yang pakar.
daamz
Dis 27, 2012 @ 08:23:54
Allah lah paling bijak… dah terang2 dalam quran..pg la baca.. xyah cari pakar.. dari adam sampai muhammad, smua mengesakan Allah.. Mana ada yg mengtigakan.. rekaan paulus je yg korang percaya sgt tu.. ops, Paulus dengan kerjasama Rom.. Berbagai2 persidangan paderi diadakan dari dulu lagi, membincangkan tentang akidah – Jesus Tuhan atau Nabi dan sebgainya. Boleh plak mcm tu? Adakah paderi mcm tu korang nak panggil pakar?
And sekarang you guys thought dah pandai sangat even paderi2 dulu ada yg mengatakan Jesus hanyalah nabi. Dan sekarang pun saya percaya masih ramai lagi pengikut Jesus yg mengaku Jesus hanya Nabi.
Komen ini bukan untuk anda Mayor, tapi untuk orang yg inginkan kebenaran. Allah itu Maha Mengetahui… Pakar, Bijak, Hebat…
mayor
Dis 27, 2012 @ 12:23:57
kurang tepat daamz, Allah tu maha kuasa, maha tahu, maha besar, maha bijak, maha pengasih, maha pengampun, maha hebat, maha pakar, ..dan banyak lagi zat gelaran untuk Allah. Allah tu satu yang banyak zat. Bukannya saya suruh saudara daamz merujuk pakar kristian tapi pakar-pakar daripada kalangan ulama islam.. sila rujuk dengan mereka, jangan pandai-pandai buat andaian..
daamz
Dis 27, 2012 @ 12:50:34
tolong baca dengan teliti.. Allah itu lah sebaik2 pakar.. kerana Dia adalah Maha Pakar.. saya masih wonder, apa yg kurang tepat.
Saya juga tidak pasti apa yang anda maksudkan untuk merujuk pada Pakar seperti pakar manusia.. semestinya Maha Pakar, ultimate greatest..
Kalau saya katakan begini,
Tuhan bijaksana, kerana Tuhan itu Maha Bijaksana
Apakah deifinisi pakar? Apakah definisi Khalifah? Apakah amal makruf nahi mungkar?
Adakah anda muslim ataupun bukan?
Al-Baqarah ayat 216
“Kamu diwajibkan berperang (untuk menentang pencerobohan) sedang peperangan itu ialah perkara yang kamu benci; dan boleh jadi kamu benci kepada sesuatu padahal ia baik bagi kamu, dan boleh jadi kamu suka kepada sesuatu padahal ia buruk bagi kamu. Dan (ingatlah), Allah jualah Yang mengetahui (semuanya itu), sedang kamu tidak mengetahuinya.”
Allah tahu semua itu kerana Allah itu Maha Mengetahui.. Maaf andaikata saya silap, tapi jelas, yg dimaksudkan adalah Maha… Jangan main2, mungkin maksud tidak sampai.
Baiklah,
Apakah yang anda maksudkan untuk saya merujuk pakar?
Tentang aapa? Doktrin Kristian?
Bukankah sudah jelas doktrin kristian?
Sukar nak memahami apa kehendak pernyataan anda
daamz
Dis 27, 2012 @ 13:04:42
Al-Baqarah 159-162
“Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia di dalam Kitab Suci, mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk.
Kecuali orang-orang yang bertaubat, dan memperbaiki (amal buruk mereka) serta menerangkan (apa yang mereka sembunyikan); maka orang-orang itu, Aku terima taubat mereka, dan Akulah Yang Maha Penerima taubat, lagi Maha Mengasihani.
Sesungguhnya orang-orang yang kafir, dan mereka mati sedang mereka tetap dalam keadaan kafir, mereka itulah orang-orang yang ditimpa laknat Allah dan malaikat serta manusia sekaliannya.
Mereka kekal di dalam laknat itu, tidak diringankan azab sengsara dari mereka dan mereka pula tidak diberikan tempoh atau perhatian.”
Mayor,
Apakah pesanan dari Allah?
Bukankah kita kena sebarkan. Ingat, tujuan blog ini diadakan adalah untuk tujuan yang baik. Yang negative itu harus kita buang. Harap saudara punyai fikiran yang terbuka.
mayor
Dis 27, 2012 @ 16:18:05
saudara daamz, doktrin kristian mengenai tuhan sebenarnya salah. Bukan Allah, Isa AlMasih dan Roh Kudus, yang benar adalah daripada Al-Quran iaitu Allah Bapa, Anak Allah iaitu Isa AlMasih dan isteri Allah iaitu Siti Maryam.. sekali lagi saya syorkan supaya tanya pakar-pakar Islam..
daamz
Mei 03, 2013 @ 09:40:52
nauzubillah,
Mayor,
Saya harap anda mendalami sebaik2. Kalau anda ingin bercakap hal seperti itu, anda perlu tahu aliran yang ada di dalam kristian ada yg berbagai2. Ya, masih ramai pengikut yg mengakui maria itu adalah ibu tuhan. Ramai juga yang mengaku bahawa Holy Spirit adalah 1 antara 3 especially Catholic.
Jangan sembarang bagi komen, study dulu dalam2.
Dalam Quran memg tuhan ada bertanya pada Nabi Isa tentang yang awak cakapkan, iaitu tentang adakah Isa mengaku dia anak tuhan dan maryam itu isteri tuhan, dan Isa menafikannya.
Perlu anda ingat, doctrin Kristian adalah pelbagai, dan kebanyakan yang kita perkatakan di sini adalah doctrin bawaan Paulus yg memasukkan God, Jesus and Holy Spirit sebagai trinity.
Maafkan saya jika ada yg kurang atau kurang tepat, tapi anda bisa merujuk kepada Saudara Ahmad Nizam untuk lebih lanjut
Ahmad Nizam Awang
Mei 03, 2013 @ 11:03:01
Salaam semua. Benar bak dikata oleh saudara daamz tu wahai saudara Mayor. KOnsep ROh Kudus ada disebut dalam AlQuran di beberapa tempat, antaranya.
“Katakanlah (wahai Muhammad): Al-Quran itu diturunkan oleh Ruhul Qudus (Jibril) dari Tuhanmu dengan cara yang sungguh layak dan berhikmat, untuk meneguhkan iman orang-orang yang beriman, dan untuk menjadi hidayah petunjuk serta berita yang mengembirakan bagi orang-orang Islam.” [Surah An-Nahl : Ayat 102]
Dan Roh Kudus juga disebut dalam Bible. Dan Kristian ada banyak mazhab, dan seperti kata Daamz, ada mazhab yg menganggap Roh Kudus itu salah satu dari yg 3.
Bro daamz, email yg saudara letak pada ruangan komen sini email saudara ke? Kalau betul, boleh kah saya add saudara di Facebook?
Apa2 pn terima kasih banyak kerana saudara selalu datang menjawab komen2 Christians di sini. Saya agak jarang jenguk ke sini lately 😀
daamz
Mei 03, 2013 @ 12:31:31
Salam Bro Nizam,
Sorry, baru terbaca comment bro.. sudah tengok…saya tak dapat bukak FB lagi.. skarang kat office.. saya view via email je skrg.. 🙂 .. fb saya dah tukar jadi page rasanya.. 🙂
njlajahweb
Mei 02, 2013 @ 00:00:29
Salam
njlajahweb
Mei 02, 2013 @ 00:02:27
Maaf jika bertentangan dengan Al-Quran, saya menjelaskan berdasarkan versi kristen, walaupun saya kristen sejak lahir sampai sekarang, namun saya juga percaya bahwa Rasulullah adalah utusan Tuhan, semoga islam tetap berjaya.
Dalam uneg-uneg saya, saya juga berpikir siapa tahu ada solusi atau mungkin jalan tengahnya ataupun jalan alternatif menuju jalan tengah atau paling tidak, jalan alternatif yang mendekati jalan tengah dari perbedaan-perbedaan agama, tapi jika ada perbedaan yang tidak ada benang merahnya, anggap saja sebagai tambahan pengetahuan saja, percaya atau tidak itu hak asasi anda, saya tidak akan ngotot ataupun memaksa anda untuk percaya, atau anda memilih hanya percaya saja dalam hati tapi menyangkalnya dalam mulut, itu hak anda juga, saya hanya ingin memberi tahu apa yang saya tahu, karena kalau tidak, maka Tuhan atas segala makhluk akan menuntut saya.
Untuk sekedar anda ketahui saja, saya ingin menjelaskan point-point yang saya akan jelaskan dengan kemampuan saya yang tidak seberapa ini, sebagai berikut :
1.Menurut kristen, Tuhan itu bisa menjelma menjadi apa saja ataupun siapa saja yang Dia kehendaki. Penjelasanya: Ketika Tuhan menjelma menjadi apa saja ataupun siapa saja bahkan menjadi apapun ataupun berapapun yang Dia kehendaki, maka Dia pada hakikatnya tetap SATU, dan Dia selalu bertujuan baik, karena Dia tidak pernah berdosa juga tidak pernah melakukan dosa. Salah satu contohnya dalam alkitab tentang kisah nabi musa, bahwa Tuhan pernah menampakan Diri sebagai Api yang membakar semak belukar tapi semak belukar itu tidak terbakar, lalu Tuhan berfirman kepada musa yang intinya sebagai berikut, “Hai Musa tanggalkanlah kasutmu, karena tanah yang kau pijak adalah tanah suci”. Contoh-contoh penjelmaan lainya dalam alkitab juga tertulis tentang Tuhan yang pernah menjelma sebagai Malaikat Tuhan, sebagai 7 Roh Allah, menjadi tiga orang yang menemui nabi Abraham(dalam alkitab terjemahan lama disebut Ibrahim).
2.Tentang kristus. Memang kristus bisa dikatakan bukan Tuhan tapi itu berlaku ketika kristus didunia untuk menebus dosa kutuk atas seluruh manusia didunia juga seluruh agama termasuk agama Islam, karena status kristus pada saat itu adalah sebagai Firman yang menjadi manusia tapi tanpa melalui media, lain dengan Adam dan Hawa yang melalui media tanah liat dan tulang rusuk.
Namun sebelum dan sesudah Kristus didunia Kristus memang Tuhan, karena ada tertulis Firman itu bersama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
3.Tentang anak Allah, istilah anak Allah itu hanyalah kiasan, arti anak Allah untuk kristus sebenarnya mempunyai sebutan yang lengkap yaitu anak tunggal Allah yang biasa disingkat sebagai anak Allah saja. Jadi arti anak Allah untuk kristus adalah satu-satunya manusia yang terjelma dari Firman, dari yang tidak ada menjadi ada, tanpa melalui media apapun. Jadi sebenarnya Maryam atau Maria bukanlah ibu kandung kristus, melainkan hanya ibu asuh. Tuhan hanya meminjam rahim Maria, untuk rencana mulia Tuhan sudah diputuskan sebagai keputusan Ilahi. Namun tentang arti anak Allah yang ditujukan kepada orang-orang kristen pada umumnya adalah kumpulan orang-orang percaya yang mencintai ataupun mengusahakan perdamaian, jadi tidak sama arti anak Allah untuk kristus dengan arti anak Allah untuk yang selain kristus.
4.Tentang TriTunggal. TriTunggal berarti Tiga yang berasal dari SATU, atau Tiga jelmaan yang berasal dari SATU, intinya dalam alkitab Dia sering menjelma menjadi Tiga Jelmaan juga bahwa Tuhan terlalu sanggup untuk menjelma menjadi dua atau tiga ataupun tiga juta juga sebanyak yang Dia mau, itu terserah Dia, karena Tuhan tidak bisa dibatasi oleh pikiran kita ataupun oleh apapun dan rencana-Nya tidak bisa diselami secara 100%.
5.Tentang roh kudus, sebenarnya istilah roh kudus dalam kekristenan itu kurang tepat, yang benar adalah Rohulkudus. Karena arti roh kudus sama dengan roh suci, sedangkan malaikat juga termasuk roh suci, salah satu contohnya Gabriel atau Jibril, seperti umat Islam yang menganggap roh kudus itu Gabriel, sedangkan arti Rohulkudus adalah Roh Allah yang Maha Suci.
6.Tentang Keslamatan. Tidak semua orang kristen masuk surga, walaupun nantinya ada juga orang-orang kristen yang masuk surga. Karena kristus pernah berkata yang intinya “bukan hanya orang yang berseru kepadaku Tuhan saja, yang akan selamat, melainkan orang-orang yang melakukan Firman”. Karena kristus mati bukan untuk menebus dosa perbuatan seluruh manusia didunia dalam seumur hidup mereka.
7.kristus datang bukan hanya untuk israel saja seperti yang tertulis dalam kisah kornelius dalam kisah para rasul pasal 10 ayat 1-48.
8.Mempercayai Kristus sebagai Tuhan dan Juruselamat, tidak harus menjadi kristen.
9.Tentang keadilan Tuhan. Kalau kita percaya Tuhan itu Maha Adil disaat ada keadilan diseluruh bumi, semua orang juga bisa dan ini sebenarnya bukan iman tapi keyakinan, karena kita percaya berdasarkan bukti, tapi ternyata ada orang-orang yang masih percaya bahwa Tuhan itu tetap Maha Adil walaupun ada ketidak-adilan dibumi, walaupun mereka tidak tahu jawabanya, nah ini baru yang namanya iman.
———————————————————-
SEKILAS INFO :
Mungkinan kutipan ini bisa menumbuhkan ataupun menambah iman anda atau juga menambah wawasan anda, saya mengambil kutipan ini dari internet. Isinya sebagai berikut.
Tidak menutup kemungkinan bahwa masih ada orang kristen yang dalam hatinya masih ragu bahwa Tuhan itu Maha Adil walaupun disaat ada ketidak-adilan didunia ini.
Tuhan itu tetap Maha Adil, walaupun ada ketidak-adilan didunia ini, karena keadilan Tuhan atas segala makhluk, tidak bisa hanya dibatasi ataupun diukur dengan lamanya umur bumi, sebab keadilan Tuhan jauh melampaui batas umur bumi, juga bahwa ada beberapa dari keadilan-keadilan Tuhan yang hanya dinyatakan di alam sesudah kematian, bahkan ada keadilan-keadilan Tuhan didunia ini yang sengaja Tuhan sembunyikan untuk menguji lahir dan batin manusia, untuk memancing iman yang sejati, tapi bukan berarti Tuhan mendukung ketidak-adilan.
Kalau manusia percaya bahwa Tuhan itu Maha Adil disaat keadilan terlihat nyata diseluruh bumi, maka semua orang juga bisa, demikian juga tentang Ke-Mahakuasaan-Nya juga tentang Ke-Mahaan-Nya yang lain, itulah mengapa Tuhan tidak mau menyatakan secara langsung akan KeMahaan-Nya dilangit sehingga dilihat semua orang diseluruh dunia. Dan seandainya itu terjadi, maka manusia yang melihat itu bukan disebut manusia beriman tapi manusia yang hanya berkeyakinan saja, karena mereka mempercayai Tuhan hanya berdasarkan bukti saja dan bukan itu yang paling Tuhan inginkan tentang cara mempercayai Tuhan.
Karena salah satu dari arti iman yang sejati adalah tetap mempercayai Tuhan dan KeMahaan-Nya dengan benar dan dilaksanakan dengan cara yang benar pula, walaupun tidak pernah ada bukti untuk selamanya atau walaupun Tuhan sendiri dengan sengaja tidak mempercayakan diri-Nya ataupun KeMahaan-Nya untuk menguji manusia, sebab Tuhan kadang ataupun sering, Dia suka melakukan manuver-manuver yang tidak biasa atau manuver-manuver yang lain dari biasanya.
Bagaimana jika manusia dihadapkan dalam keadaan yang sebaliknya atau jika keadilan tidak nyata secara keseluruhan ataupun tidak nyata sama sekali, maka, tidak semua manusia bisa mempercayai keadilan Tuhan dari dalam hati manusia bahkan yang beragama sekalipun, dan disaat inilah Tuhan memancing iman-iman yang sejati, iman yang teruji, jadi janganlah juga menjadi atheis-atheis yang terselubung.
Namun jika ternyata masih ada orang-orang yang tetap percaya bahwa Tuhan itu tetap Maha Adil walaupun disaat adanya ketidak-adilan, maka orang-orang inilah yang tergolong orang-orang yang memiliki iman yang sejati, walaupun mereka tidak tahu jawabanya, namun mereka akan menjawab dengan semampu mereka agar Tuhan atas seluruh makhluk tidak salahkan atau dikambing-hitamkan melalui mulut ataupun hati manusia, karena Tuhan itu terlalu benar untuk bersalah juga terlalu suci untuk berdosa.
Jadi, TUHAN TIDAK PERNAH BERSALAH dan TIDAK PERNAH BERDOSA juga TUHAN TETAP MAHA KUASA walaupun masih ada ketidak-baikan atau walaupun kejahatan semakin merajalela, namun KEMAHAAN-NYA TETAP BERSINAR DAN TIDAK PERNAH PUDAR MESKIPUN DALAM KEADAAN YANG MERAGUKAN BAGI BANYAK ORANG, JUGA DALAM KEADAAN APAPUN, UNTUK SELAMANYA DIDALAM HATI ORANG-ORANG YANG MEMPUNYAI IMAN SEJATI.
Jadi tetaplah percaya kepada Tuhan Atas Segala Makhluk Yang Maha Segalanya yang terlalu mampu menghukum jin-jin, roh-roh jahat(setan), raja jin(dalam istilah kristen mungkin yang bernama atau bergelar Satan), raja para setan(dalam istilah kristen mungkin yang bernama atau bergelar Iblis), apalagi tubuh dan roh manusia, yaitu orang-orang yang hatinya lebih cenderung kepada kejahatan dalam seumur hidupnya karena hati nurani mereka sudah menjadi buta.
Kalau berbicara tentang hari kebangkitan, saya jadi teringat tentang kebangkitan orang-orang mati diakhir dari akhir zaman seperti yang tertulis dalam alkitab , yang intinya seperti ini : Di akhir dari akhir zaman, semua orang diseluruh penjuru dunia akan dibangkitkan oleh Kristus, baik yang jahat maupun yang baik, tapi yang jahat akan dibangkitkan untuk dihukum atau disiksa, sedangkan yang baik dimata Tuhan, akan dibangkitkan untuk menikmati alam kedamaian yang abadi.
Jadi tentang penyiksaan terhadap orang yang jahat, kemungkinan besar yang disiksa itu bukan hanya roh manusia saja, tetapi juga tubuh manusianya, karena ada tertulis dalam alkitab yang intinya bahwa yang jahat akan dibangkitkan (dari kubur) untuk menikmati hukuman. Jadi, kemungkinan besar tubuhnya juga dibangkitkan untuk menjalani hukuman Tuhan.
Jadi dari semuanya ini, semoga Tuhan atas segala makhluk yang paling dicintai dari segala yang dicintai, yang paling dipuji dari segala yang dipuji, juga yang paling disembah dari segala yang disembah dan jika ada orang-orang non kristen yang mempercayai Almasih Isa atau Kristus sebagai Tuhan dan Juruselamat dalam hatinya, tidak harus menjadi kristen.
——————————————
SEKILAS INFO : Dari kutipan seseorang di internet.
Seandainya ada agama lain yang mempercayai Kristus sebagai Tuhan dan Juruslamat, mereka tidak harus masuk kristen, walaupun hanya didalam hati saja dan tidak pernah terucap dalam mulut, bahkan sekalipun engkau menyangkal Kristus dalam mulutmu, kecuali dalam hatimu, (ini hanya berlaku untuk agama lain juga bagi yang tidak beragama sejak lahirnya), karena banyak agama lain yang sengsara bila masuk kristen disebabkan mereka diancam atau dikucilkan. Maka saya mendoakan semoga Kristus tetap akan berusaha melindungi juga memelihara perekonomian kehidupan sehari-hari kalian, tidak ada ilmu setinggi apapun yang mampu membobol perlindungan Kristus atas kalian, Kristus juga mampu memberi solusi ataupun jalan tengah atas semua masalah tanpa terkecuali, termasuk narkoba, juga segala penyakit. Asalkan kalian mau selalu belajar bertanggung-jawab menurut agama dan kitabmu juga hati nurani, yang juga didasari oleh rasa tahu diri dalam lahir dan batin dalam seumur hidupmu.
——————————-
SEKILAS INFO : Dari kutipan seseorang di internet.
Bukti adanya Tuhan adalah masih adanya misteri-misteri ataupun fenomena-fenomena, yang dari dulu sampai sekarang masih belum bisa diungkapkan, seperti misteri-misteri alam, misteri-misteri yang ada dilangit, bahkan misteri-misteri dialam gaib yang masih belum terjawab oleh para pakar dalam bidangnya, seperti para ilmuwan, paranormal, para cendikiawan yang genius, dll. Karena hanya ada Satu, yaitu Hikmat Tuhan yang mampu menjawab semuanya. Dengan Hikmat Tuhan yang melebihi semua ilmu dan kepandaian manusia ataupun makhluk, maka Tuhan atas segala makhluk, menciptakan langit, bumi, alam semesta juga segala isinya serta semua yang disebut makhluk, karena nama lain dari makhluk adalah ciptaan Tuhan.
Ada orang berpikir bahwa alam tercipta dengan sendirinya terbentuk dari gas, atau dari debu dan sebagainya, ini sama dengan mereka mengatakan bahwa benda mati bisa menciptakan benda mati, tapi secara logika saja itu tidak mungkin. Jadi Tuhanlah yang menciptakan, melalui Hikmat-Nya Tuhan menciptakan langit dan bumi juga semua makhluk. Lihatlah matahari, setiap jam 12 siang, matahari selalu tepat ada diatas bumi, pasti ada Yang Mengaturnya kan? Yang Mengaturnya adalah Tuhan atas segala makhluk untuk selamanya.
Bukti ke-2 tenggelamnya kapal Titanic, dimana ada orang yang sombong yang mengatakan “bahkan Tuhanpun tidak sanggup menenggelamkan kapal Titanic”.Dan ironisnya kapal Titanic yang masih baru itu, tenggelam dengan sukses, bahkan menjadi terbelah dua.
Bukti yang ke-3, tentang adanya Tuhan adalah orang yang kerasukan setan bisa diusir dalam nama Tuhan, ini juga berarti bahwa Tuhan itu benar-benar ada, ini kisah nyata dan sudah pernah terjadi.
Ahmad Nizam Awang
Mei 03, 2013 @ 00:43:34
Salam juga buat saudara. Benar, Allah MAha Berkuasa dan boleh membuat apa saja. Tetapi Allah TIDAK AKAN menjadi manusia. Adalah Mustahil Tuhan akan menjadi MAKHLUK. Bukan bererti Allah tidak berkuasa menjadi apa saja, tetapi bayangkan jika manusia mengatakan Tuhan menjadi najis, Tuhan menjadi lemah, Tuhan menjadi takut dan sebagainya, ITU SUDAH MERENDAHKAN martabat Tuhan, na’uzubillah. Takutlah kepada Allah dan azabNya.
Di dunia ini saja sudah ada bermacam2 azab, bala, seksa, kesakitan dan sebagainya. Janganlah MENYENGUTUKAN (MENSYIRIKKAN) ALLAH dengan suatu apa pun. Sejak dari Nabi Adam a.s sampai ke Nabi Isa a.s (Yesus) dan sampai ke Nabi Muhammad S.a.w TIDAK PERNAH di ajar Tuhan menjadi MANUSIA. Sedarlah, Tuhan TIDAK LAYAK direndah2kan sebegitu rupa kerana Dia adalah PERFECT dan ONE AND ONLY.
Manusia yang mencipta kerusi juga tidak akan menjadi kerusi kerana MANUSIA itu PENCIPTA sedangkan kerusi itu YANG DICIPTA oleh manusia. Begitu juga Allah adalah PENCIPTA MANUSIA dan MANUSIA itu hanya YANG DICIPTA.
Dan Allah sekali2 TIDAK SAMA dengan manusia dan segala apa makhluk pun. Dia Maha Suci dari segala sesuatu. Dia Maha Besar dan Maha Mengetahui, Allahu akbar.
Dengan nama Allah yang Maha Pengasih, Lagi Maha Penyayang
“Katakanlah (wahai Muhammad): (Tuhanku) ialah Allah Yang Maha Esa.
Allah Yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat.
Dia tidak beranak dan Dia pula tidak diperanakkan
Dan tidak ada sesuatu pun yang serupa denganNya.” [Surah Al-Ikhlas]
daamz
Mei 07, 2013 @ 15:13:20
saudara njlajahweb,
Tuhan tidak perlu menjadi manusia untuk menghukum manusia.
Tuhan tidak perlu menjadi manusia, tidak perlu.. tidak perlu.. bahkan tuhan sendiri mengutus nabi2 Nya untuk menjadi khalifah, mentadbir, menyebarkan dakwah, menyebarkan agama dan berbagai lagi.
Apakah tuhan itu tidak upaya menjadi manusia?
Semestinya lebih dari upaya… Keupayaan Allah itu melebihi akal manusia kerana sesungguhnya Dia adalah Maha Kuasa..
Tuhan tidak melakukan perkara sia2… Ianya adalah berlanggar dengan Sifat ketuhanan Allah yang Maha Suci. Allah mengutus para nabi ke dunia ini mengikut kehendak Dia, lalu mengapakah Dia perlu untuk menjadi manusia juga di dunia sedang(while) Dia sendiri tidak menampakkan diri bertemu Nabi Musa.
Perkara2 seperti Tuhan pernah memunculkan diri itu boleh menjejaskan akidah pembaca. Di ingatkan kepada para pembaca muslim yang budiman agar menguatkan diri dan iman kerana Allah sendiri telah menjelaskan:
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ
“Tidak ada sesuatu yang menyerupaiNya”
[7:143] Dan tatkala Musa datang untuk (munajat dengan Kami) pada waktu yang telah Kami tentukan dan Tuhan telah berfirman (langsung) kepadanya, berkatalah Musa: “Ya Tuhanku, nampakkanlah (diri Engkau) kepadaku agar aku dapat melihat kepada Engkau”. Tuhan berfirman: “Kamu sekali-kali tidak sanggup melihat-Ku, tapi lihatlah ke bukit itu, maka jika ia tetap di tempatnya (sebagai sediakala) niscaya kamu dapat melihat-Ku”.
Persoalannya,
Nabi Musa sendiri tidak mampu untuk melihat Allah, Allah itu Maha Mulia, justeru apakah kita lebih mulia daripada Nabi Musa?
Kenapa Allah tidak menjelma menjadi manusia dan berjumpa dengan Musa?
Kenapa? Bukankah Allah mampu? Kenapa Allah tidak menjelma menjadi Manusia? Kenapa Allah tidak menyerupai diri-Nya seperti Makhluk ciptaan-Nya?
Saya setuju dengan saudara Ahmad Nizam, kerana Allah tidak akan merendahkan martabat-Nya yang Maha Mulia untuk dikutuk, dihina, diteliti, di buat perbandingan, dinilai, dan siapalah kita untuk menilai Allah yang Maha Kuasa. Kita adalah makhluk, hamba-Nya..
Sedarlah saudara saudari pembaca sekalian. Janganlah sesekali meminta2 sesuatu yang berlebih-lebihan, hendaklah bersyukur senantiasa kita ni.
Janganlah menjadi seperti bani izrail yang meminta2 tetapi mendustai janji mereka.
Sentiasa bersyukur atas nikmat Allah. Redha akan kehendak-Nya..
Lain Kalilah, kita akan cuba lagi. Blackout! Piece no war!
daamz
Mei 07, 2013 @ 15:14:13
[41:53] Kami akan memperlihatkan kepada mereka tanda-tanda (kekuasaan) Kami di segala wilayah bumi dan pada diri mereka sendiri, hingga jelas bagi mereka bahwa Al Qur’an itu adalah benar. Tiadakah cukup bahwa sesungguhnya Tuhanmu menjadi saksi atas segala sesuatu?
[41:39] Dan di antara tanda-tanda-Nya (Ialah) bahwa kau lihat bumi kering dan gersang, maka apabila Kami turunkan air di atasnya, niscaya ia bergerak dan subur. Sesungguhnya Tuhan Yang menghidupkannya, Pastilah dapat menghidupkan yang mati. Sesungguhnya Dia Maha Kuasa atas segala sesuatu.
[40:81] Dan Dia memperlihatkan kepada kamu tanda-tanda (kekuasaan-Nya); maka tanda-tanda (kekuasaan) Allah yang manakah yang kamu ingkari?
[40:13] Dia-lah yang memperlihatkan kepadamu tanda-tanda (kekuasaan)-Nya dan menurunkan untukmu rezki dari langit. Dan tiadalah mendapat pelajaran kecuali orang-orang yang kembali (kepada Allah).
[2:164] Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, silih bergantinya malam dan siang, bahtera yang berlayar di laut membawa apa yang berguna bagi manusia, dan apa yang Allah turunkan dari langit berupa air, lalu dengan air itu Dia hidupkan bumi sesudah mati (kering)-nya dan Dia sebarkan di bumi itu segala jenis hewan, dan pengisaran angin dan awan yang dikendalikan antara langit dan bumi; sungguh (terdapat) tanda-tanda (keesaan dan kebesaran Allah) bagi kaum yang memikirkan.
[10:24] Sesungguhnya perumpamaan kehidupan duniawi itu, adalah seperti air (hujan) yang Kami turunkan dan langit, lalu tumbuhlah dengan suburnya karena air itu tanam-tanaman bumi, di antaranya ada yang dimakan manusia dan binatang ternak. Hingga apabila bumi itu telah sempurna keindahannya, dan memakai (pula) perhiasannya, dan pemilik-pemliknya mengira bahwa mereka pasti menguasainya, tiba-tiba datanglah kepadanya azab Kami di waktu malam atau siang, lalu Kami jadikan (tanam-tanamannya) laksana tanam-tanaman yang sudah disabit, seakan-akan belum pernah tumbuh kemarin. Demikianlah Kami menjelaskan tanda-tanda kekuasaan (Kami) kepada orang-orang berfikir.
[57:17] Ketahuilah olehmu bahwa sesungguhnya Allah menghidupkan bumi sesudah matinya. Sesungguhnya Kami telah menjelaskan kepadamu tanda-tanda kebesaran (Kami) supaya kamu memikirkannya.
Intinya adalah segala yang ada di alam semesta merupakan bukti tentang eksistensi Allah, tapi ini tentu hanya berlaku bagi orang yang melihat dengan ‘hati’ dan mampu berpikir :
[22:46] maka apakah mereka tidak berjalan di muka bumi, lalu mereka mempunyai hati yang dengan itu mereka dapat memahami atau mempunyai telinga yang dengan itu mereka dapat mendengar? Karena sesungguhnya bukanlah mata itu yang buta, tetapi yang buta, ialah hati yang di dalam dada.
[6:25] Dan di antara mereka ada orang yang mendengarkani (bacaan)mu, padahal Kami telah meletakkan tutupan di atas hati mereka (sehingga mereka tidak) memahaminya dan (Kami letakkan) sumbatan di telinganya. Dan jikapun mereka melihat segala tanda (kebenaran), mereka tetap tidak mau beriman kepadanya. Sehingga apabila mereka datang kepadamu untuk membantahmu, orang-orang kafir itu berkata: “Al-Qur’an ini tidak lain hanyalah dongengan orang-orang dahulu.”
[45:23] Maka pernahkah kamu melihat orang yang menjadikan hawa nafsunya sebagai tuhannya dan Allah membiarkannya berdasarkan ilmu-Nya dan Allah telah mengunci mati pendengaran dan hatinya dan meletakkan tutupan atas penglihatannya. Maka siapakah yang akan memberinya petunjuk sesudah Allah (membiarkannya sesat). Maka mengapa kamu tidak mengambil pelajaran?
jhony gombloh
Jun 03, 2013 @ 02:58:24
kalo kita menyembah setan dan mendapat kekayaan ….pertanyaan saya adalah apa setan punya uang/nyetak uang……tp banyak manusia percaya bahwa setan dapat mendatangkan kekayaan…..sedangkan setan ciptaan tuhan…..apa kalian tidak percaya tuhan menjelma seperti manusia….karena tuhan ingin mencontohkan cara hidup yg benar kepada manusia…..di alquran sendiri di tulis dalam surah anissa 4;171
Pitoy Jacob
Jun 03, 2013 @ 13:41:08
penat jg bc coment” ni..
sekilas jha ea buat tmen”
dri pndangan mta kasar secara langsung yesus tak pantas di sembah !
kenapa ? keadaan untuk disembah aja hina ( tidak sopan ) !
aurat pun gak mau di tutup !
logika aja x umat kristen !
di ciptakan akal fikiran buad mikir mlah di sia” kan !
tiada bapa , tiada anak bapa , tiada roh kudus !!
thu smua akal” paulus aja mw cari sensasi !
ALLAH hanya stu , tidak beranak dan diperanakan
ALLAH mha besar segala puji bgi dia
tiada TUHAN melaikan ALLAH
#logika pakek percuma sekolah tinggi tp tetap aja NOL BESAR di kepala
villaboy sabah
Dis 10, 2013 @ 12:36:32
salam hormat inilah pendirianku andai kamu letakkan bulan dan bintang di kiri kananku sekalipun maka aku akan tetap mengatakan Allah itu esa pemilik seluruh alam dan aku sebagai hambanya seperti seluruh nabinya dan rasulnya
tidak akan sesekali bertuhankan manusia sepertiku kerna aku merasa malu
dan bodoh jika terlintas di fikiranku,semulia mulia hamba di sisi Allah yangg lebih takwanya,andai anda cuba tafsir sendiri al quran adalah merbahaya kecuali anda
100% mahir bahasa arab sebaiknya haruslah berguru yang warak, dan solat istakarah mohon petunjuk,kecuali ayat lazim yang pendek,tafsir ayat al ikhlas Katakanlah wahai Muhammmad..Allah itu satu or esa.Allah tempat berlindung = arah memohon pertolongan .tiada ianya ber anak dan di per anakkan,dan tiada setanding dengannya dengan apa jua sekalipun….Ayat ini mudah di fahami dan andai di baca ulang 3 kali
pahalanya seolah membaca ke seluruhan aLQURAN INI SABDA nabi Muhammad
dan bagi ku aku meyanjungi nabi esa dia sebagai nabi yang di muliakan Allah
Dan muhammad teratas bagiku di kalangan Rasul,kerna umatnya sajalah begitu merendah diri bersujud pada ilahi yang lain yahudi hanya berdiri dan nasra duduk semasa bersolat yakni berdoa,
Di manakah kemuliaan ketuhanan andai harus keluar dari rahim seorang wanita sama seperti saya,
saya tak sanggup untuk bayangkan keadaan tuhan andai demikian harus berlaku,
perlukah tuhan keluar dari kelangkang seorang wanita atau beribu,umpama firaun yg mengaku tuhan nauzubillah ke atas fitnah ini,fikirkanlah
jangan sebab anda salah tafsir mempengaruhi orang lain takut nanti saham neraka anda bertambah nasihat buat saudara dedi ok,umat dah sujud pada Allah engkau nak
simpangkan pula ………..harap betulkan semula akidah anda khas buat dedi….ok
ikhlas dari kami yg syukur dalam islam dan lebih faham tentang islam …….bicara atas dasar lojik,
isu ini adalah bicara mualaf dan murtad hanya petikan sahaja
Reply ↓
Jamil
Jan 10, 2014 @ 06:46:15
Tolong penjelasan tentang Tuhan siapa yang dimaksud dikelilingi malaikat ? dalam surah 7. AL A’RAAF :206.
7:206; Sesungguhnya malaikat-malaikat yang ada di sisi Tuhanmu tidaklah merasa enggan menyembah Allah……………………. .
Hamba Allah
Feb 26, 2014 @ 02:45:39
Asshadu Allah ilaha illallah, wa ashadu anna muhammadarasulullah..
aku masuk islam karena blog ini telah ku baca selama bertahun.
terima kasih
salam dari Riau – Indonesia
Taoist
Apr 26, 2014 @ 13:32:53
Sdr. Hamba Allah,
Yesus berkata, “Jika kamu tidak percaya akan kata-kataku, percayalah akan perbuatanku (percayalah akan mukjizatnya)”. Kenapa umat Islam dengan mudah menerima kata-kata Nabi Muhamad yang tidak menunjukkan sebarang mukjizat di khalayak orang. Mana lebih nyata melalui perbuatan atau melalui kata-kata. Katakanlah bahawa Yesus itu hanyalah Nabi, adakah Nabi Muhamad sebanding Yesus. Yesus tidak pernah menurunkan agama, Yesus hanya mahu umat manusia mempercayaiNya bahawa Dia menjaminkan sorga itu. Bahwa sesiapa mempercayai Yesus, orang itu akan hidup kekal walaupun dia sudah mati. Nabi Muhamad pula mengatakan bahwa Al-Quran itu turun daripada Sorga. Jika Nabi Muhamad mahu umat manusia mempercayaiNya, Beliau seharusnya membuktikan kata2Nya itu benar dengan menunjukkan mukjizat. Sekurang2nya apabila umat manusia tidak mempercayaiNya, Nabi Muhamad akan berkata seperti apa yang Yesus katakan di atas. Saya rasa Nabi Muhamad amat terdesak sehinggakan Beliau mewujudkan sebuah agama kononnya drpd Allah supaya manusia mengikutiNya. Keindahan itu membutakan orang, kebenaran itu membebaskan seseorang.
Ahmad Nizam Awang
Mei 03, 2014 @ 17:08:29
Salaam semua dan saudara Taoist 🙂
Mukjizat Nabi Muhammad S.a.w TIDAK TERKIRA banyaknya wahai saudara. Di sini antaranya
http://unikversiti.blogspot.com/2011/08/antara-mukjizat-nabi-muhammad-saw.html
http://unikversiti.blogspot.com/2014/04/antara-kisah-rasulullah-saw-tahu-niat.html
Salam hormat, peace and justice for all 🙂
N.Adelia
Apr 29, 2014 @ 10:30:19
assalamualaikum wbt…
sy cuma nak kongsi sdkit pgalaman slama sy mganut kristian..
apa yg sy taw kristian dtg churh cuma sminggu skali,..
sdgkn kta d perintahkn myembah Allah stiap masa dgn bzikir n sbgainya..
sdgkn dlm bible xda satu ayat pn yg myuruh mnyembah Allah hnya pd hari mggu..
jelas skali d cni,org kristian cuma lbh kpd ritual n mlakuknya mgikut kmahuan manusia itu sndiri..
dlm bible jg ada trtulis bhwa babi itu haram dimakan ttp org kristian tlh mjdknya sbgi halal..
sbb itu sy brani katakn bhwa Islam adalh agama yg benar n indah jka d selami..
islam bukn cuma agama ritual spt kristian tp jg merangkumi sluruh aspek khidupan..
sblm sy bhijrah ke agama islam, iman sy x steguh ni n yg mjdkn iman kta teguh adalah SOLAT 5 WAKTU..
besarnya manfaat brsolat krana bukn sj mmelihara diri dr brbuat mksiat mlh mrasakn diri sntiasa brsih luar n dlm.SUBHANALLAH…
almklumlah dlm kristian xda istilah brsuci..
sukar utk d ungkpkn klbihan agama Islam ni.. org kristian x kn fhm shinggalah mreka mrasakn sndiri spt sy..
dulu sy jg sorg kuat gereja n anti Islam astaghfirullah al azim…
to alhamdulillah sy tlh mdpt hidayah dr Allah swt n sy pcaya sy d pilih utk mdpt hidayah.. sy bsyukur krn sy x tgolong dlm org2 yg d butakan mata hati utk mlihat kbenaran..sy fhm bg org kristian mreka ttap dgn hati yg keras utk mnerima knyataan bhwa Islam adalh agama yg benar krn sy jg pnh mrasainya dulu.. cuma hidayah dr Allah swt yg akn dpt mgubah hati yg keras itu andainya diiziknNya..
sush utk kta sedarkn golongan mreka ini mlalui kata2 tp kta tnjukkn sikap n akhlak yg baik sbagi sorg muslim n itu yg akn mjd pbezaan kta dgn mreka..smoga Allah mberi mreka hidayah INSHALLAH
Ahmad Nizam Awang
Mei 03, 2014 @ 17:05:05
Wa’alaikumussalaam w.b.t….
Ma syaa Allah tabaarokAllah , alhamdulillah, saya tumpang gembira dengan penghijrahan saudari.
Dan terima kasih banyak2 di atas perkongsiannya. Jazaakillahi khoir
Mudah2an saudari juga terus berkongsi dengan rakan2 Kristian lain. Tak mengapalah jika mereka tak terus mendengar pun, kerana hidayah milik Allah. Janji ada input kepada mereka, pelan-pelan, mudah2an suatu masa nanti terjadi suatu peristiwa pada mereka dan mereka teringat apa yang kita beritahu, in sya Allah 🙂
Semoga saudari dan kita semua terus mendapat hidayah Allah dan mendapat rahmah dan barokah dariNya untuk selamanya, amiin 🙂
Taoist
Mei 04, 2014 @ 23:01:40
“600 tahun selepas Yesus, Allah menurunkan Al-Quran yang mengatakan Yesus tidak disalibkan sebaliknya diangkat ke surga dan yang disalib itu adalah orang yang menyerupai seperti Yesus”… Sepatutnya Allah menurunkan Agama Islam dan Al-Quran bersama-sama dengan Yesus. Allah tidak perlu tunggu sehingga akhir zaman untuk menurunkan Yesus… Semasa Yesus hidup, Dia sering mengatakan bahawa Dia akan dibunuh dan pada hari ke-3 Dia akan bangkit semula. Rupa2nya bukan Yesus yang disalibkan sebaliknya orang lain. Malang bagi mereka yang percaya dengan kata2 Yesus ketika itu. Jika itulah sebenarnya, maka tidak perlulah Allah menurunkan Islam dan Al-Quran untuk umat manusia mengikuti kerna sudah terbukti bahawa Allah itu penipu besar. Jadi nasihat saya tidak perlulah umat manusia tertipu kononnya Islam dan Al-Quran itu adalah daripada Allah.
daamz85
Mei 04, 2014 @ 23:48:51
Eh…. Eh…. Allah penipu?
Jadi, tuhan bapa menipu la, dari Adam sampai ke moses, tak ada plak tuhan anak. Lamanya menipu. So jadi perjanjian lama itu menipu la. Sebab tak bgtau awal2 bahawa tuhan anak itu ada. Ramai la yg ke neraka, sebab ramai tak kenal tuhan anak.
Allah tidak menipu, yg menipu itu adalah manusia.
Tapi manusia itu suci bukan. Sbb jesus sudah tebus bukan… Maka senang la, hanya percaya jesus wujud dan anak tuhan, tapi tak perlu beramal ajaran dia pun, then masuk syurga la.
Syurga dunia la.
Taoist
Mei 05, 2014 @ 16:50:12
Anda juga bersetuju dgn saya bahwa Allah tidak menipu sebaliknya adalah manusia. Siapakah manusia yang menipu itu? Tanyalah Nabi Muhamad yang kononnya Al-Quran itu drpd Allah dan Islam itu adalah agama drpd Allah..
Ahmad Nizam Awang
Mei 08, 2014 @ 01:54:04
Saudara taoist 🙂
Yang menipu itu adalah mereka2 yang MENGUBAH kandungan kitab Taurat dan Injil yg asal.
AlQuran TIDAK BERUBAH walaupun satu huruf, kerana kami ada ilmu MADKHAL ULUM QURAN dan ada kaedah hafalan dan sebagainya yang dapat mengesahkannya. Sejarah kami mementingkan SIAPA periwayat. Kami juga ada ilmu Musthalah Hadits , dan kedua2 ilmu tadi mesti didalami dengan mendalam untuk faham (ada ustaz2 / ulama yang mahir dalam bidang itu).
AlQuran sendiri mengejutkan dunia sains kerana fakta2 sains banyak sudah diungkap oleh AlQuran sedangkan saintis baru menemuinya di zaman moden ini.
Banyak yang perlu saudara baca, saya mengajak saudara membaca beberapa keajaiban ini, silakan 🙂
http://unikversiti.blogspot.com/2011/08/rahsia-di-sebalik-tubuh-manusia.html
http://unikversiti.blogspot.com/2012/01/rahsia-kalimah-tauhid-dan-keseimbangan.html
http://unikversiti.blogspot.com/2009/01/dari-makhluk-terkecil-hingga-makhluk.html
dan saudara boleh tambah bacaan pada link2 yg berkaitan di blog saya itu (saya sudah TIDAK AKTIF di blog Hikmatun ini skrg, saya hanya datang jenguk sini sekali-sekala) 🙂
daamz85
Mei 08, 2014 @ 11:29:13
Toist,
Anda bercakap seperti anda kenali Nabi Muhammad.
Anda bercakap seperti anda ini pengikut jesus yang sejati dan setia.
Kalau anda betul2 pengikut jesus yang sejati,
Anda pasti mengikut apa yang Jesus ajarkan,
Tapi tidak,
Anda tidak mengikut Jesus.
Kami mengikut banyak yang Jesus larang, yang diteruskan larangan itu oleh Nabi Muhammad. Kerana larangan2 itu datangnya dari Allah, baik Moses, Jesus, Muhammad, mereka berada pada tempat yang sama, iaitu menyampaikan ajaran Allah.
Jesus/moses melarang makan babi,
hanya muslim betul2 ikut,
Jesus/moses menyuruh menutup kepala (perempuan),
hanya muslim2 yang betul2 ikut (christian hanya masuk church sahaja),
jesus/moses suruh bersunat/berkhatan,
Muslim sahaja berkhatan (christian rohani sahaje kata mereka).
Kami digalakkan (sunat) mendoakan kesejahteraan mereka tiap kali sebut nama mereka. Kami memuji mereka bukan kerana agama kristian, tetapi kerana mereka adalah pesuruh Allah, hamba yang setia, yang berjuang di jalan Allah, yang menyeru kepada Allah yang satu.
Sayangnya, orang2 kristian tidak betul2 bertanya pada diri mereka, apakah mereka betul2 mengenal Jesus, apakah mereka tidak melihat kepalsuan yang direka2 didalam kitab mereka version sekarang.
Tidak, mereka melihatnya, tetapi mereka tidak mengendahkannya langsung. Mereka beriman secara membabi buta. Mereka menolak islam secara membabi buta. Mereka menuduh dan menghina Nabi Muhammad secara membabi buta.
Taoist
Mei 05, 2014 @ 22:02:17
seorang ayah merotan anaknya kerna gagal peperiksaan sehinggakan si anak menangis kesakitan. Si ayah yang masih lagi marah hendak merotan si anak kerna bukan sahaja gagal tetapi si anak sering melawan cakapnya. Si ibu mendakap si anak kemudian merayu kepada si ayah supaya berhenti dan cukuplah. Jika anda adalah anak itu, bagaimana hati anda terhadap si ibu. Adakah anda juga menyalahi si ayah.. Sekiranya anda seorang yang mengerti anda tidak akan berkata seperti apa yang telah anda tulis di atas. Bagi saya, saya sayang kedua ibubapa saya kerna saya faham kenapa ayah merotani saya. Tetapi sayang sekali anda tidak mengerti semua ini.
Ahmad Nizam Awang
Mei 08, 2014 @ 01:58:19
Saudara Taoist tak perlu mengguna ayat sebegini “Tetapi sayang sekali anda tidak mengerti semua ini.”
Itu adalah cara lama orang2 Kristian dan lain2 yang datang komen ke sini hehe
Siapa2 pun boleh kata, saya pun boleh kata, “Saudara TAK FAHAM Islam dan tak mengerti semua ini, macam mana saudara nak nampak.. ”
hehe itu BUKAN HUJJAH yg bernas. Bawakan hujjah2 yang berupa FAKTA wahai saudara 🙂
Jom ikuti lagi pembacaan di link2 ini
http://unikversiti.blogspot.com/2010/06/rahsia-mekah-dan-nombor-1618.html
http://unikversiti.blogspot.com/2013/07/lagi-rahsia-rahsia-nombor-dalam-islam.html
http://unikversiti.blogspot.com/2014/05/keajaiban-pembentukan-awan-dan.html
http://unikversiti.blogspot.com/2009/01/alquran-dan-dunia-lebah.html
Dan lain2 lagi ……
Taoist
Mei 09, 2014 @ 01:20:14
Tuhan mencipta bumi dan alam semesta. Tuhan mencipta manusia iaitu Adam dan Hawa. Tuhan adalah maha agung dan maha pencipta. Adam dan Hawa tersangatlah tahu bahwa tuhan-lah yang mencipta mereka. Tuhan menampakkan keagungan-Nya kepada mereka. Tetapi mereka lebih percaya kepada iblis daripada tuhan. Akhirnya mereka jatuh ke lembah dosa. Sungguh iblis itu tersangatlah bijak sehinggakan manusia bisa terpengaruh dengannya. kenapalah Adam dan Hawa percaya akan iblis itu. Sekiranya mereka tidak percaya dengan kata-kata tuhan tetapi percayalah bahwa tuhanlah yang mencipta mereka apabila mata mereka terbuka dan melihat tuhanlah di depan mereka. Dan bahwa tuhanlah pencipta mereka. Namun semua itu adalah ujian bagi manusia.
Yesus telah menampakkan segala mukjizat-Nya. Yesus tahu bahwa jika rencananya adalah melakukan mukjizat semasa Dia hidup tentu manusia akan berkata bahwa Nabi Musa dan Nabi-Nabi yang lain pun bisa melakukan mukjizat. Dengan itu Yesus berkata bahwa Dia bisa membawa manusia ke surga. Dan mencabar manusia bahwa barang siapa percaya akan Dia (Yesus), orang itu akan hidup selama-lamanya walaupun dia sudah mati. Ketika itu manusia belum yakin lagi terhadap kata-kata itu. Ternyata dengan anggapan orang2 itu tadi adalah benar. Bahwa Yesus mati kerna disalibkan. “Yesus telah mati”, kata orang2 di situ. Putuslah harapan mereka dan bercerai-berailah semua orang. Tetapi Yesus telah menampakkan diri-Nya kepada pengikut2Nya. Mereka sangat terkejut. Sehingga sampai kepada Thomas yang mana tidak percaya bahwa engkaukah Yesus. Aku tidak percaya, engkau itu adalah hantu. Lalu Yesus menghulurkan tanganNya dan menyuruh Thomas menusuk luka akibat dipaku. Menyuruh Thomas menusuk luka di dada akibat ditikam dengan lembing. Lalu Thomas berkata bahwa engkaulah Yesus. Yesus berkata, “Percayalah engkau kerna dapat melihat Aku di depan mu. Berbahagia akan mereka yang percaya namun tidak melihat Aku”.
Pun begitu manusia tetap terpengaruh dengan iblis. Yesus berkata, “Walaupun kamu tidak percaya dengan kata-kata Ku, tetapi percayalah akan perbuatan Ku”. Peristiwa ini berulang di mana Adam dan Hawa terpedaya dengan iblis. Mereka tidak nampak bahwa tuhanlah yang mencipta mereka. Mungkin inilah ujian tuhan terhadap manusia. Tidak pasti apakah makluk yang berjumpa dengan seseorang di sebuah gua. Siapa tahu makluk itu bisa memperdayakan manusia melalui seseorang. Hai Jibril, mengapakah engkau menjelma terhadap nabi-nabi sebelum ini tersangatlah tenang. Engkau menjelma di depan Maria ibu Yesus juga adalah tenang. Tetapi mengapakah berita yang mengatakan engkau berjumpa seseorang di sebuah gua tersangatlah dahsyat. Adakah engkau itu Malakat Jibril atau sesuatu makluk yang bertopengkan iblis…
Ahmad Nizam Awang
Mei 13, 2014 @ 13:12:30
Nak tahu malaikat atau tidak, tengok lah AJARAN dari Nabi Muhammad S.a.w
Yesus pn pernah sebut agar TENGOK dulu apa BUAH AJARAN nabi yang akan datang selepas beliau. Bermakna MASIH ADA lagi NAbi yang akan datang selepas YESUS.
Telah TERBUKTI AlQuran tidak berubah, terbukti dengan banyaknya MUKJIZAT Muhammad S.a.w, terbukti Islam AGAMA TAUHID sepertimana agama2 para nabi dulu, terbukti Islam TIDAK MENSYIRIKKAN ALLAH dengan sesuatu yang lain (termasuk manusia) dsbnya lagi 🙂
Siapa yang MENGUBAH hukum TAURAT?? = Paulus
Anda boleh percaya kepada orang yang telah MENGUBAH HUKUM TAURAT? Sedangkan Yesus kata DIA DATANG BUKAN UNTUK MENGUBAH HUKUM TAURAT?? 🙂
Ahmad Nizam Awang
Mei 13, 2014 @ 13:16:39
Wahai taoist , biasanya orang2 Kristian MENUDUH ISlam mengajar MEMBUNUH. Dan hukuman2 dalam Islam adalah kejam dan banyak tentang BUNUH
Anda sudah baca habis kitab BIBLE anda?? Bagaimana dengan contoh dalam Surat Imamat 20 ini?? 🙂
20:8 Taatilah hukum-hukum-Ku, karena Akulah TUHAN yang mengkhususkan kamu untuk Aku.”
20:9 TUHAN memberikan peraturan-peraturan ini, “Orang yang mengutuk ayahnya atau ibunya harus dihukum mati. Ia mati karena salahnya sendiri.
20:10. Apabila seorang Israel berzinah dengan istri orang sebangsanya, ia dan wanita itu harus dihukum mati.
20:11 Seorang laki-laki yang bersetubuh dengan salah seorang istri ayahnya, memperkosa hak ayahnya. Laki-laki dan wanita itu harus dihukum mati. Mereka mati karena salah mereka sendiri.
20:12 Apabila seorang laki-laki bersetubuh dengan menantunya perempuan, kedua orang itu harus dihukum mati. Mereka telah berzinah, dan mati mereka karena salah mereka sendiri.
20:13 Apabila seorang laki-laki bersetubuh dengan laki-laki lain, mereka melakukan perbuatan yang keji dan hina, dan kedua-duanya harus dihukum mati. Mereka mati karena salah mereka sendiri.
20:14 Apabila seorang laki-laki kawin dengan seorang wanita serta ibu wanita itu, ketiga-tiganya harus dibakar sampai mati, karena mereka melakukan perbuatan yang tidak senonoh. Perbuatan semacam itu tak boleh ada di antara kamu.
20:15 Apabila seorang laki-laki bersetubuh dengan binatang, orang dan binatang itu harus dibunuh.
20:16 Apabila seorang wanita bersetubuh dengan binatang, wanita dan binatang itu harus dibunuh. Mereka mati karena salah mereka sendiri.
Juga sila cek Surat Keluaran 22
22:18 Setiap perempuan yang melakukan sihir harus dibunuh.
22:19 Orang yang bersetubuh dengan binatang harus dibunuh.
22:20 Siapa yang mempersembahkan kurban kepada ilah-ilah lain kecuali kepada Aku, TUHAN, harus dihukum mati.
dan banyak lagi …. 🙂
Taoist
Mei 31, 2014 @ 22:42:00
Tidakkah anda dapat bezakan antara bunuh dan dihukum mati.. Seperti dlm Al-Quran, Apabila kamu menjumpai orang2 yahuni maka bunuhlah mereka… Semua yang anda kemukakan itu adalah hukuman daripada membuat sesuatu kesalahan. Tidak hairanlah kenapa neraka itu ada kerna tuhan akan menghukum mereka atas kesalahan yang anda sebutkan.
Jamil
Jul 03, 2014 @ 17:09:55
Allah Maha Adil, jadi tidaklah mungkin Al Quran diturunkan akan disesali oleh umat manusia yang tidak pernah tahu tentang isinya karena tidak pernah menyentuh bahkan melihatnya.
Q.69.AL HAAQQAH:50; Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar menjadi penyesalan bagi orang-orang kafir (di akhirat).
Jadi siapakah orang-orang kafir yang menyesali Al Quran di akhirat nanti ?
njlajahweb
Okt 20, 2014 @ 02:11:07
Wahyu
21:6 Firman-Nya lagi kepadaku: “Semuanya telah terjadi. Aku adalah Alfa dan Omega, Yang Awal dan Yang Akhir. Orang yang haus akan Kuberi minum dengan cuma-cuma dari mata air kehidupan.
21:7 Barangsiapa menang, ia akan memperoleh semuanya ini, dan Aku akan menjadi Allahnya dan ia akan menjadi anak-Ku.
Wahyu
1:17 Ketika aku melihat Dia, tersungkurlah aku di depan kaki-Nya sama seperti orang yang mati; tetapi Ia meletakkan tangan kanan-Nya di atasku, lalu berkata: “Jangan takut! Aku adalah Yang Awal dan Yang Akhir,
1:18 dan Yang Hidup. Aku telah mati, namun lihatlah, Aku hidup, sampai selama-lamanya dan Aku memegang segala kunci maut dan kerajaan maut.
1:19 Karena itu tuliskanlah apa yang telah kaulihat, baik yang terjadi sekarang maupun yang akan terjadi sesudah ini.
NB: Setiap non-kristen yang hatinya percaya Kristus, tidak harus masuk kristen, tidak harus mengakui dalam mulut apabila terancam, juga tidak harus dibaptis, tapi cukuplah menerima Kristus dalam hatimu, dan tetaplah belajar mempunyai rasa tahu diri terhadap agama dan kitabmu, serta hati nuranimu juga terhadap segala makhluk, tapi bagi ateis, belajarlah mempunyai rasa tahu diri terhadap nuranimu juga terhadap segala makhluk.
Kristus mempunyai Gelar sebagai Yang Awal dan Yang Akhir Alkitab wahyu 1:17-18, sama dengan Gelar Alloh dalam Al-Quran Surah 57:3.
Mungkin sebagai jalan tengah antara Islam dan kristen tentang Kristus adalah: yaitu bahwa Kristus bisa dikatakan bukan Tuhan, tapi Kristus adalah Jelmaan Tuhan. Artinya bahwa Tubuh Kristus adalah Jelmaan Firman Tuhan karena itu Kristus bisa mati. Sedangkan Roh Kristus adalah Jelmaan Tuhan karena itu Kristus mempunyai otoritas Ilahi yang mampu mengampuni dosa manusia.
NB: Tujuan utama Kristus mati untuk menebus dosa kutuk dari adam dan hawa tapi bukan hanya untuk orang kristen saja tapi juga untuk seluruh manusia di seluruh dunia, termasuk seluruh umat Islam diseluruh dunia.
Tentang kematian Isa silahkan baca dalam Surah 3:55, juga dalam Surah 19:33-34.
Turun Gunung
Jan 20, 2015 @ 20:32:30
Jadi supaya tidak terjadi kekeliruan maka semua orang harus tahu!
Agar dapat membedakan kedua nama tersebut dari
sudut pandang yang “Hak”.
Siapa nabi Isa dalam Al Quran ?
Siapa Yesus Kristus dalam Injil ?
Karena Allah Maha Tahu “Yang HAK”.
Maka tidak ada satupun ayat dalam Al Quran yang menyatakan
bahwa nabi Isa akan datang lagi diakhir zaman, dan tidak satupun
ayat Al Quran yang menyatakan dengan tegas bahwa nabi Isa disalib !
Hal itu disebabkan bahwa yang “berHak” atas peristiwa penyaliban
sesungguhnya yang telah terjadi dan yang “berHak” datang kembali ke
dunia pada peristiwa akhir zaman nanti yaitu sosok yang hanya
bernama Yesus Kristus yang tertulis di Injil Kristus!
Sebab nama “Isa” adalah nama samaran sebagai tokoh pembawa
Injil di dalam Al Quran, karena nama tersebut munculnya
600 tahun setelah era Yesus Kristus di jazira arab !
Maka jelas kisah “Isa dalam Al Quran” bukan kisah nyata dari kisah
asli Yesus Kristus yang merupakan tokoh dalam kisah nyata tersebut !
Ketidaktahuan itulah merupakan akar permasalahan yang
menimbulkan perselisihan atara umat Allah di dunia selamanya!
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:01:30
maha suci Allah swt dari segala prasangka jijik umat manusia demi menghalalkann asumsi tuhan berwujud sbgai ciptaanNYA sendri(manusia).dzat Pencipta segala jagat raya..
demi Keagungan dan Kebesaran illahi smakinn terungkaplah kesesatan mereka hari ke hari..FAKTA yg jelas nyata di hadapan benak zahir bathin umat manusia masa kini yg ngak dapat dipesongkan umat trsesat trsbt..
smakin hari smakin brtmbah umat manusia yg menemui jalan Kbenaran (ISLAM)..terlihat jelas FAKTA trsbut yg ngak akan dapat dipesongkan di kaburkan umat non muslim.maaf..(FAKTA).
makalah kebenaran itu ssguhnya terang benderang tanpa abu abuan kabur.. HIDAYAH mthlak hanya milikNYA(Allah swt)..amin.;-)
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:04:00
demi keagungan Kebesaran Sang Maha Pencipta ssguhnya telah tertolak,terhumban,terbenam sgala kesesatan doktrin asumsi Tuhan di BOGELkan,di LUDAHI,di SIKSA,dikeji,di SALIB kutukan diperlakukan oleh prbuatan makhluk ciptaanNYA sndiri(insan)!..
ssguhnya amat layak umat doktrin sdemikian menempahi bhagian2 NERAKA jahanam di atas kejahilan dirinya sndri..
demi Allah,ssguhnya Illahi ngak pernah menzalimi hamba2NYA walau sebesar zarah,manusia itu sendirilah yg menZALIMI dirinya sendri..maha suci Allah dari apa yg mereka prasangka kan..HIDAYah diatas pundak kalian.amin.salam..;-(..
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:05:52
demi keagungan akal & mata hati kurniaan illahi;;FITRAH manusia di tempat hutan terpencil,trsembunyi,terasing skalipun pun pasti ssguhnya tidak akan berasumsi tuhan seHINA,seLEMAH,segampang doktrin umat trsbut(kristiani)..maaf..skadar prkogsian jujur ssma leluhur(Adam as)..salam.;-o
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:08:24
“Dan mereka berkata: “Yang Maha Pemurah mengambil (mempunyai) anak’”. Sesungguhnya kamu telah mendatangkan sesuatu perkara yang sangat mungkar, hampir-hampir langit pecah kerana ucapan itu, dan bumi belah, dan gunung-gunung runtuh, kerana mereka mendakwa Allah Yang Maha Pemurah mempunyai anak. Dan tidak layak lagi Yang Maha Pemurah mengambil (mempunyai) anak. Tidak ada seorang pun di langit dan di bumi, kecuali akan datang kepada Yang Maha Pemurah selaku seorang hamba.” Surah Maryam : Ayat 88-93
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah ialah Al-Masih putera Maryam”, padahal Al-Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israil, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu”. Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya syurga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolong pun.” Surah Al Ma’idah : Ayat 72;;
“Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahawasanya Allah salah satu dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir di antara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.” Surah Al Ma’idah : Ayat 73
“Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, janganlah kamu berlebih-lebihan (melampaui batas) dengan cara tidak benar dalam agamamu. Dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu orang-orang yang telah sesat dahulunya (sebelum kedatangan Muhammad) dan mereka telah menyesatkan kebanyakan (manusia), dan mereka tersesat dari jalan yang lurus”.” Surah Al Ma’idah : Ayat 77
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:10:52
salam teman2 non muslim or muslim..gua skadar brkongsi ayat2 Alquran brkenaan pesanan/ancaman firman Allah s.w.t kepada makhluk2NYA yg punya doktrin Illahi brwujud MANUSIA(makhluk)!..
mohon di nalarkan sbaik2 akal/mata hati..terserah pda keikhlasan kalian pada Pencipta kalian sndri(Allah S.W.T)..ssguhnya nabi isa as/JESUS hanyalah pnyambung kerasulan mulai ADAM as hinggalah penutup warisan kerasulan”MUHAMMAD s.a.w..skdar berbagi..salam aman..cinta kalian..peacee
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:12:56
Nabi Muhammad s.a.w tidak menyuruh umat dia mengagung2kannya..hanya Illahi yg layak diagungkan/dimuliakan..
“Janganlah kamu sanjung aku (secara berlebihan) sebagaimana kaum Nasrani menyanjung ‘Isa bin Maryam alaihisSalam secara berlebihan. Aku hanyalah seorang hamba Allah, maka panggillah aku dengan sebutan ‘hamba Allah dan Rasul-Nya’.” (Hadith Riwayat Abu Daud)
Firman Illahi;;
“Dan sesungguhnya Kami telah mengutus Rasul pada setiap umat (untuk menyerukan) “Beribadahlah kepada Allah (saja) dan jauhilah thoghut.” Surah An – Nahl : Ayat 36..
(kunci) rantai kerasulan zaman brzaman..tugas mereka hnya sbgai petunjuk cahaya bagi umat manusia(jalan lurus)..peaceee.;-)
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:14:49
skadar prkgsian pda teman2 yg telah termakan/tertelan syubhat2 tuduhan Alquran dicipta Muhammad,mitos org2 dahulu,cacat,palsu, n dll..
demi Akal/Hati kurniaan agung ILLAHI,,
manna mungkin seorang manusia(MUHAMMAD) 1400 thun dahulu mengetahui segala kebenaran peredaran cakrawala,,kejadian BIG BANG, bumi BULAT,,bulan hanya pantulan cahaya ,,aturan proses kjadian manusia ddlm Rahim,,kwujudan sungai air tawar di bawah laut,,alam semesta sentiasa berkembang tnpa henti,pergerakan kitaran orbit planet2.. n dll dgn begitu TEPAT????(FAKTA) dibuktikan mlalui sains moden hari ini..subhanallah!..
mana mungkin seorg manusia hidup 1400 thun dahulu(buta huruf/ummi) Mngetahui segala kjadian trsebut jika tiada 1 sumber Kuasa Maha MNGETAHUI Maha Pencipta yg membimbingnya????(Allah S.W.T)..
AL QURAN(mukjizat agung hingga akhir zaman).. monon dinalarkan seikhlas mungkin..fungsikan akal/hati kalian..(Alquran) dalil HAQ hujah bagi umat manusia akhir zaman!..dibuktikan/di pampangkan dhadapan mata/akal kalian sendri!..
nikmat Tuhan mana lagi yg kalian mahu DUSTAKAN??..
senjakala
Apr 15, 2015 @ 07:16:58
demi Illahi Tuhan sekalian alam..gua cemburu amat kpada teman2 non muslim gua yg memeluk islam(muallaf))..kerna janJi Illahi mlalui rasulNYA(Muhammad s.a.w) kpda umat manusia yg memeluk islam(addeen)..;;
setelah SYAHADAH diucapkan..gugurlah segala dosa2nya di imbal/ditukar mnjadi PAHALA berlipat ganda yg amat besar..subhanallah..cemburu amat!…hidayah hanya milikNYA..aminn..cemburuu deh!….;-o.peace
Larutmalam
Jun 19, 2015 @ 01:49:44
Alquran sudah memprediksikan bahwa para mualaf akan bertambah-tambah
Bacaan akhir zaman:
http://siapaisa.blogspot.com/
Ku Deen
Jan 07, 2016 @ 00:14:27
saya suka komen2 ahmad nizam, jelas dan mudah faham. banyak saya copy komen2 ahmad nizam saya simpan dalam komputer saya, sebab ilmu pengetahuan yg amat bernilai. saya juga usaha ingati komen2 ahmad nizam mungkin boleh guna sebagai menjawab soalan rakan2 non muslim, tapi tak de lah sehebat ahmad nizam. cuma kongsi ilmu.. Moga saudara Ahmad nizam sentiasa dalam rahmat Allah s.w.t dan sy doakan saudara sentiasa dipermudahkan oleh Allah s.w.t dalam urusan berdakwah.
alkitabiah.org
Okt 12, 2016 @ 13:35:33
Ju2n
Dis 23, 2016 @ 13:19:53
Supaya tidak haram. Semua daging hewan yang hendak dimakan oleh semua orang, maka terlebih dahulu harus disembelih “atas nama Allah”.
Seperti tersirat di dalam surat. 5. AL MAA IDAH ayat 3.
[5:3] Diharamkan bagimu (memakan) bangkai, darah394, daging babi, (daging hewan) yang disembelih atas nama selain Allah, yang tercekik, yang terpukul, yang jatuh, yang ditanduk, dan diterkam binatang buas, kecuali yang sempat kamu menyembelihnya395, dan (diharamkan bagimu) yang disembelih untuk berhala. Dan (diharamkan juga) mengundi nasib dengan anak panah396, (mengundi nasib dengan anak panah itu) adalah kefasikan. Pada hari ini397 orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu ni’mat-Ku, dan telah Ku-ridhai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barang siapa terpaksa398karena kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
Dea
Jan 05, 2017 @ 18:43:55
@Ju2n, …. astaga …kalo babi termasuk hewan dan disembelih atas nama Allah, berarti boleh lah kita makan ????
njlajahweb
Jan 27, 2019 @ 02:04:35
~ Sekilas Info …
menurut pendapat pribadi saya,
Yesus juga Rohkudus memang bisa disebut Bagian Allah (Belahan Diri Allah),
jadi Yesus juga RohKudus bisa disebut Bagian Allah (kecuali dalam KualitasKeilahian)
———————————————————-
karena jika saya katakan bahwa Keseluruhan Yesus juga Keseluruhan RohKudus adalah 100% Allah, maka saya salah
demikian pula jika saya katakan,
bahwa Keseluruhan Yesus juga Keseluruhan RohKudus adalah 100% bukan Allah, saya juga salah.
(karena itu, Yesus juga RohKudus bisa disebut Bagian Allah, kecuali dalam KualitasKeilahian)
———————————————————–
*mengapa bisa disebut Bagian Allah, karena Yesus juga RohKudus berasal dari Allah.
*mengapa dalam hal KualitasKeilahian Yesus juga KualitasKeilahian RohKudus tidak bisa disebut Bagian Allah, karena KualitasKeilahian Yesus juga KualitasKeilahian RohKudus adalah KualitasKeilahian AllahBapa itu sendiri.
jadi Yesus juga RohKudus memang bisa disebut Bagian Allah, tapi tidak sepenuhnya Bagian Allah.
dan sebenarnya Sebutan Tuhan/Allah pada Yesus juga pada RohKudus itu disebabkan karena KualitasKeilahian Yesus juga KualitasKeilahian RohKudus adalah KualitasKeilahian AllahBapa itu sendiri, karena dalam KualitasKeilahian itu ada NAMA BAPA atau NAMA ALLAH atau YANG MAHA. Jadi berdasar Kualitas Keilahian, maka Yesus berhak mengklaim DiriNya sebagai atau yang disebut dengan Gelar-Gelar yang dipakai oleh AllahBapa. Jadi berdasar KualitasKeilahian YESUS juga berhak mengklaim DiriNya sebagai Tuhan, Yesus juga berhak menyamakan diriNya dengan Bapa. jadi Mereka ESA dalam KualitasKeilahian.
Yohanes 10:29 Bapa-Ku, yang memberikan mereka kepada-Ku, lebih besar dari pada siapa pun, dan seorang pun tidak dapat merebut mereka dari tangan Bapa.
10:30 Aku dan Bapa adalah satu.”
Yohanes 14:9 Kata Yesus kepadanya: “Telah sekian lama Aku bersama-sama kamu, Filipus, namun engkau tidak mengenal Aku? Barangsiapa telah melihat Aku, ia telah melihat Bapa; bagaimana engkau berkata: Tunjukkanlah Bapa itu kepada kami.
Yesaya 9:5 Sebab seorang anak telah lahir untuk kita, seorang putera telah diberikan untuk kita; lambang pemerintahan ada di atas bahunya, dan namanya disebutkan orang: Penasihat Ajaib, Allah yang Perkasa, Bapa yang Kekal, Raja Damai.
Yohanes 16:26 Pada hari itu kamu akan berdoa dalam nama-Ku. Dan tidak Aku katakan kepadamu, bahwa Aku meminta bagimu kepada Bapa,
16:27 sebab Bapa sendiri mengasihi kamu, karena kamu telah mengasihi Aku dan percaya, bahwa Aku datang dari Allah.
16:28 Aku datang dari Bapa dan Aku datang ke dalam dunia; Aku meninggalkan dunia pula dan pergi kepada Bapa.”
16:29 Kata murid-murid-Nya: “Lihat, sekarang Engkau terus terang berkata-kata dan Engkau tidak memakai kiasan.
16:30 Sekarang kami tahu, bahwa Engkau mengetahui segala sesuatu dan tidak perlu orang bertanya kepada-Mu. Karena itu kami percaya, bahwa Engkau datang dari Allah.”
16:31 Jawab Yesus kepada mereka: “Percayakah kamu sekarang?
Wahyu 21:22 Dan aku tidak melihat Bait Suci di dalamnya; sebab Allah, Tuhan Yang Mahakuasa, adalah Bait Sucinya, demikian juga Anak Domba itu.
Wahyu 1:8 “Aku adalah Alfa dan Omega, firman Tuhan Allah, yang ada dan yang sudah ada dan yang akan datang, Yang Mahakuasa.”
(jadi karena Kualitas Keilahian Yesus juga KualitasKeilahian RohKudus adalah KualitasKeilahian AllahBapa itu sendiri, maka semua penyembahan yang ditujukan pada Tuhan Yesus ataupun pada Tuhan Rohkudus secara otomatis akan tertuju kepada AllahBapa).
Tuhan Yesus memberkati
************************************************************************
~ Sekilas Info …
TUHAN juga mampu membagi Roh
Kitab Bilangan
11:16 Lalu berfirmanlah TUHAN kepada Musa: “Kumpulkanlah di hadapan-Ku dari antara para tua-tua Israel tujuh puluh orang, yang kauketahui menjadi tua-tua bangsa dan pengatur pasukannya, kemudian bawalah mereka ke Kemah Pertemuan, supaya mereka berdiri di sana bersama-sama dengan engkau.
11:17 Maka Aku akan turun dan berbicara dengan engkau di sana, lalu sebagian dari Roh yang hinggap padamu itu akan Kuambil dan Kutaruh atas mereka, maka mereka bersama-sama dengan engkau akan memikul tanggung jawab atas bangsa itu, jadi tidak usah lagi engkau seorang diri memikulnya.
11:18 Tetapi kepada bangsa itu haruslah kaukatakan: Kuduskanlah dirimu untuk besok, maka kamu akan makan daging; sebab kamu telah menangis di hadapan TUHAN dengan berkata: Siapakah yang akan memberi kami makan daging? Begitu baik keadaan kita di Mesir, bukan? — TUHAN akan memberi kamu daging untuk dimakan.
11:19 Bukan hanya satu hari kamu akan memakannya, bukan dua hari, bukan lima hari, bukan sepuluh hari, bukan dua puluh hari,
11:20 tetapi genap sebulan lamanya, sampai keluar dari dalam hidungmu dan sampai kamu muak — karena kamu telah menolak TUHAN yang ada di tengah-tengah kamu dan menangis di hadapan-Nya dengan berkata: Untuk apakah kita keluar dari Mesir?”
11:21 Tetapi kata Musa: “Bangsa yang ada bersama aku ini berjumlah enam ratus ribu orang berjalan kaki, namun Engkau berfirman: Daging akan Kuberikan kepada mereka, dan genap sebulan lamanya mereka akan memakannya!
11:22 Dapatkah sekian banyak kambing domba dan lembu sapi disembelih bagi mereka, sehingga mereka mendapat cukup? Atau dapatkah ditangkap segala ikan di laut bagi mereka, sehingga mereka mendapat cukup?”
11:23 Tetapi TUHAN menjawab Musa: “Masakan kuasa TUHAN akan kurang untuk melakukan itu? Sekarang engkau akan melihat apakah firman-Ku terjadi kepadamu atau tidak!”
11:24 Setelah Musa datang ke luar, disampaikannya firman TUHAN itu kepada bangsa itu. Ia mengumpulkan tujuh puluh orang dari para tua-tua bangsa itu dan menyuruh mereka berdiri di sekeliling kemah.
11:25 Lalu turunlah TUHAN dalam awan dan berbicara kepada Musa, kemudian diambil-Nya sebagian dari Roh yang hinggap padanya, dan ditaruh-Nya atas ketujuh puluh tua-tua itu; ketika Roh itu hinggap pada mereka, kepenuhanlah mereka seperti nabi, tetapi sesudah itu tidak lagi.
*****************************
~ Sekilas Info …
TUHAN juga mampu mengeluarkan/mengutus Firman dari FIRMAN-NYA (Mulut-NYA)
Yesaya 55:11 demikianlah firman-Ku yang keluar dari mulut-Ku: ia tidak akan kembali kepada-Ku dengan sia-sia, tetapi ia akan melaksanakan apa yang Kukehendaki, dan akan berhasil dalam apa yang Kusuruhkan kepadanya.
Yesus bisa disebut sebagai Firman yang keluar dari FIRMAN Bapa
****************************
~ Sekilas Info …
roh manusia (pada umumnya) adalah termasuk makhluk, juga semua yang termasuk berhakikat makhluk. tetap terikat sepenuhnya oleh Hukum TUHAN dan semua yang berhakikat makhluk juga tidak boleh disembah dari hati.
*NB:
bahkan ketika orang menyembah raja, misalnya. Seperti contohnya saat menyembah raja Daud, boleh menyembah tapi tidak boleh meyembah dari hati.
—
Namun Roh Manusia Yesus, bukan makhluk, karena Yesus tidak mempunyai roh manusia, tapi Roh Yesus adalah RohAllah, (yaitu Roh Allah yang keluar dari Allah).
demikian pula Manusia Yesus bukan makhluk, karena itulah Yesus bukan sepenuhnya Manusia biasa, walaupun ada sisi manusia biasa dalam Tubuh Yesus, karena Yesus bisa menderita. Namun sisi lain Yesus, Yesus Bukan Manusia biasa atau (Manusia Ilahi) yang bisa berarti bahwa Yesus adalah Manusia yang tidak pernah berdosa.
dan dalam Tubuh Yesus, tetap mengandung potensi Kapasitas Keilahian juga KualitasKeilahian (atau Kualitas Allah).
dan KualitasKeilahian Yesus juga KualitasKeilahian RohKudus adalah SATU, (benar-benar satu, tidak berarti jamak) yaitu SATU dengan KualitasKeilahian AllahBapa itu sendiri.
karena KualitasKeilahian Yesus juga Kualitas Keilahian RohKudus adalah Kualitas Keilahian AllahBapa itu sendiri, sehingga ada ada Nama Bapa atau Nama Allah, juga (Gelar Yang Maha, Yang Satu-satunya, dsb, yang juga merupakan Gelar-Gelar Bapa), dalam Kualitas Keilahian Yesus juga dalam KualitasKeilahian RohKudus.
jadi kalau dilihat berdasarkan KUALITAS KEILAHIAN pada Yesus juga RohKudus, maka YESUS juga ROHKUDUS tidak pantas disebut Utusan Allah, tidak pantas disebut AnakAllah, juga tidak pantas disebut Bagian Allah,
tapi layak disebut TUHAN/ALLAH, layak disebut sebagai Satu-satunya TUHAN/ALLAH, layak disembah.
Terpujilah Tuhan RohKudus
Terpujilah Tuhan Yesus
Terpujilah AllahBapa
Tuhan Yesus memberkati
—
Yesaya 9:5 Sebab seorang anak telah lahir untuk kita, seorang putera telah diberikan untuk kita; lambang pemerintahan ada di atas bahunya, dan namanya disebutkan orang: Penasihat Ajaib, Allah yang Perkasa, Bapa yang Kekal, Raja Damai.
Yohanes 16:26 Pada hari itu kamu akan berdoa dalam nama-Ku. Dan tidak Aku katakan kepadamu, bahwa Aku meminta bagimu kepada Bapa,
Kisahrasul 13:2 Pada suatu hari ketika mereka beribadah kepada Tuhan dan berpuasa, berkatalah Roh Kudus: “Khususkanlah Barnabas dan Saulus bagi-Ku untuk tugas yang telah Kutentukan bagi mereka.”
***************************
~ Sekilas Info …
Injil Matius 10:37 Barangsiapa mengasihi bapa atau ibunya lebih dari pada-Ku, ia tidak layak bagi-Ku; dan barangsiapa mengasihi anaknya laki-laki atau perempuan lebih dari pada-Ku, ia tidak layak bagi-Ku.
artinya tidak ada larangan untuk mencintai bapaknya, ibunya, anaknya baik laki-laki ataupun perempuan, bahkan siapa saja atau apa saja, asalkan dengan sewajarnya, tidak melebihi porsinya, dengan cara yang benar, juga tidak melebihi cintamu pada Yesus
dan juga janganlah sampai atas nama pelayanan, keluarga kalian terbengkalai, jangan sampai atas nama pelayanan, kalian tidak punya waktu untuk memberi perhatian kepada keluarga kalian. jadi ada waktu untuk pelayanan ada waktu untuk keluarga, usahakanlah sebisa mungkin untuk tetap mempunyai waktu untuk keluarga.
—
Selamat Hari Natal, Tuhan Yesus memberkati
*****************************
~ Sekilas Info …
Matius 5:20 Maka Aku berkata kepadamu: Jika hidup keagamaanmu tidak lebih benar dari pada hidup keagamaan ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, sesungguhnya kamu tidak akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga.
artinya dalam hal berbuat baik ataupun saat beribadah, jangan beribadah hanya berdasar rutinitas saja, jangan melakukan kebaikan dengan kebenaran lahiriah saja, karena sebenarnya harus dibarengi dengan sikap hati yang benar pula atau dengan tujuan hati yang benar pula.
**************************
~ Sekilas Info …
Hakim-hakim
13:2 Pada waktu itu ada seorang dari Zora, dari keturunan orang Dan, namanya Manoah; isterinya mandul, tidak beranak.
13:3 Dan Malaikat TUHAN menampakkan diri kepada perempuan itu dan berfirman kepadanya, demikian: “Memang engkau mandul, tidak beranak, tetapi engkau akan mengandung dan melahirkan seorang anak laki-laki.
13:4 Oleh sebab itu, peliharalah dirimu, jangan minum anggur atau minuman yang memabukkan dan jangan makan sesuatu yang haram.
13:5 Sebab engkau akan mengandung dan melahirkan seorang anak laki-laki; kepalanya takkan kena pisau cukur, sebab sejak dari kandungan ibunya anak itu akan menjadi seorang nazir Allah dan dengan dia akan mulai penyelamatan orang Israel dari tangan orang Filistin.”
13:6 Kemudian perempuan itu datang kepada suaminya dan berkata: “Telah datang kepadaku seorang abdi Allah, yang rupanya sebagai rupa malaikat Allah, amat menakutkan. Tidak kutanyakan dari mana datangnya, dan tidak juga diberitahukannya namanya kepadaku.
13:7 Tetapi ia berkata kepadaku: Engkau akan mengandung dan melahirkan seorang anak laki-laki; oleh sebab itu janganlah minum anggur atau minuman yang memabukkan dan janganlah makan sesuatu yang haram, sebab sejak dari kandungan ibunya sampai pada hari matinya, anak itu akan menjadi seorang nazir Allah.”
13:8 Lalu Manoah memohon kepada TUHAN, katanya: “Ya Tuhan, berilah kiranya abdi Allah, yang Kauutus itu, datang pula kepada kami dan mengajar kami, apa yang harus kami perbuat kepada anak yang akan lahir itu.”
13:9 Maka Allah mendengarkan permohonan Manoah, sehingga Malaikat Allah datang pula kepada perempuan itu, ketika ia duduk di padang dan ketika Manoah, suaminya itu, tidak ada bersama-sama dengan dia.
13:10 Kemudian perempuan itu segera berlari memberitahukan kepada suaminya, katanya kepadanya: “Orang yang datang kepadaku baru-baru ini menampakkan diri pula kepadaku.”
13:11 Lalu bangunlah Manoah dan mengikuti isterinya. Setelah sampai kepada orang itu, berkatalah ia kepadanya: “Engkaukah orang yang telah berbicara kepada perempuan ini?” Jawabnya: “Benar!”
13:12 Lalu kata Manoah: “Dan apabila terjadi yang Kaukatakan itu, bagaimanakah nanti cara hidup anak itu dan tingkah lakunya?”
13:13 Jawab Malaikat TUHAN itu kepada Manoah: “Perempuan itu harus memelihara diri terhadap semua yang Kukatakan kepadanya.
13:14 Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur; anggur atau minuman yang memabukkan tidak boleh diminumnya dan sesuatu yang haram tidak boleh dimakannya. Ia harus berpegang pada segala yang Kuperintahkan kepadanya.”
13:15 Kata Manoah kepada Malaikat TUHAN itu: “Perkenankanlah kami menahan Engkau di sini, supaya kami mengolah anak kambing bagi-Mu.”
13:16 Tetapi jawab Malaikat TUHAN itu kepada Manoah: “Sekalipun engkau menahan Aku di sini, hidanganmu itu tidak akan Kumakan. Tetapi jika engkau hendak mengolahnya menjadi korban bakaran, persembahkanlah itu kepada TUHAN.” Sebab Manoah tidak mengetahui, bahwa Dia itu Malaikat TUHAN.
13:17 Kemudian berkatalah Manoah kepada Malaikat TUHAN itu: “Siapakah nama-Mu, sebab apabila terjadi yang Kaukatakan itu, maka kami hendak memuliakan Engkau.”
13:18 Tetapi jawab malaikat TUHAN itu kepadanya: “Mengapa engkau juga menanyakan nama-Ku? Bukankah nama itu ajaib?”
13:19 Sesudah itu Manoah mengambil seekor anak kambing dan korban sajian, lalu mempersembahkannya kepada TUHAN di atas batu. Lalu diperbuat-Nya keajaiban, sementara Manoah dan isterinya memandanginya.
13:20 Sedang nyala api itu naik ke langit dari mezbah, maka naiklah Malaikat TUHAN dalam nyala api mezbah itu. Ketika Manoah dan isterinya melihat hal ini, sujudlah mereka dengan mukanya sampai ke tanah.
13:21 Sejak itu Malaikat TUHAN tidak lagi menampakkan diri kepada Manoah dan isterinya. Maka tahulah Manoah, bahwa Dia itu Malaikat TUHAN.
13:22 Berkatalah Manoah kepada isterinya: “Kita pasti mati, sebab kita telah melihat Allah.”
13:23 Tetapi jawab isterinya kepadanya: “Seandainya TUHAN hendak membunuh kita, maka tidaklah Ia menerima korban bakaran dan korban sajian dari tangan kita dan tidaklah Ia memperlihatkan semuanya itu kepada kita dan tidaklah Ia memperdengarkan hal-hal yang demikian kepada kita pada waktu sekarang ini.”
NB: yang dimaksud rupa malaikat Allah amat menakutkan adalah bahwa mata Malaikat Allah itu bersinar-sinar seperti atau bagaikan nyala api atau bagaikan bola api atau (seperti matanya avatar), bagi orang awam tentu hal seperti itu menakutkan
****************************
~ Sekilas Info …
Daniel 7:9 Sementara aku terus melihat, takhta-takhta diletakkan, lalu duduklah Yang Lanjut Usianya; pakaian-Nya putih seperti salju dan rambut-Nya bersih seperti bulu domba; kursi-Nya dari nyala api dengan roda-rodanya dari api yang berkobar-kobar;
7:10 suatu sungai api timbul dan mengalir dari hadapan-Nya; seribu kali beribu-ribu melayani Dia, dan selaksa kali berlaksa-laksa berdiri di hadapan-Nya. Lalu duduklah Majelis Pengadilan dan dibukalah Kitab-kitab.
7:11 Aku terus melihatnya, karena perkataan sombong yang diucapkan tanduk itu; aku terus melihatnya, sampai binatang itu dibunuh, tubuhnya dibinasakan dan diserahkan ke dalam api yang membakar.
7:12 Juga kekuasaan binatang-binatang yang lain dicabut, dan jangka hidup mereka ditentukan sampai pada waktu dan saatnya.
7:13 Aku terus melihat dalam penglihatan malam itu, tampak datang dengan awan-awan dari langit seorang seperti anak manusia; datanglah ia kepada Yang Lanjut Usianya itu, dan ia dibawa ke hadapan-Nya.
7:14 Lalu diberikan kepadanya kekuasaan dan kemuliaan dan kekuasaan sebagai raja, maka orang-orang dari segala bangsa, suku bangsa dan bahasa mengabdi kepadanya. Kekuasaannya ialah kekuasaan yang kekal, yang tidak akan lenyap, dan kerajaannya ialah kerajaan yang tidak akan musnah.
7:15 Maka aku, Daniel, terharu karena hal itu, dan penglihatan-penglihatan yang kulihat itu menggelisahkan aku.
7:16 Lalu kudekati salah seorang dari mereka yang berdiri di sana dan kuminta penjelasan tentang semuanya itu. Maka berkatalah ia kepadaku dan diberitahukannyalah kepadaku maknanya:
7:17 Binatang-binatang besar yang empat ekor itu ialah empat raja yang akan muncul dari dalam bumi;
7:18 sesudah itu orang-orang kudus milik Yang Mahatinggi akan menerima pemerintahan, dan mereka akan memegang pemerintahan itu sampai selama-lamanya, bahkan kekal selama-lamanya.
7:19 Lalu aku ingin mendapat penjelasan tentang binatang yang keempat itu, yang berbeda dengan segala binatang yang lain, yang sangat menakutkan, dengan gigi besinya dan kuku tembaganya, yang melahap dan meremukkan dan menginjak-injak sisanya dengan kakinya;
7:20 dan tentang kesepuluh tanduk yang ada pada kepalanya, dan tentang tanduk yang lain, yakni tanduk yang mempunyai mata dan yang mempunyai mulut yang menyombong, yang tumbuh sehingga patahlah tiga tanduk, dan yang lebih besar rupanya dari tanduk-tanduk yang lain.
7:21 Dan aku melihat tanduk itu berperang melawan orang-orang kudus dan mengalahkan mereka,
7:22 sampai Yang Lanjut Usianya itu datang dan keadilan diberikan kepada orang-orang kudus milik Yang Mahatinggi dan waktunya datang orang-orang kudus itu memegang pemerintahan.
7:23 Maka demikianlah katanya: Binatang yang keempat itu ialah kerajaan yang keempat yang akan ada di bumi, yang akan berbeda dengan segala kerajaan dan akan menelan seluruh bumi, menginjak-injaknya dan meremukkannya.
7:24 Kesepuluh tanduk itu ialah kesepuluh raja yang muncul dari kerajaan itu. Sesudah mereka, akan muncul seorang raja; dia berbeda dengan raja-raja yang dahulu dan akan merendahkan tiga raja.
7:25 Ia akan mengucapkan perkataan yang menentang Yang Mahatinggi, dan akan menganiaya orang-orang kudus milik Yang Mahatinggi; ia berusaha untuk mengubah waktu dan hukum, dan mereka akan diserahkan ke dalam tangannya selama satu masa dan dua masa dan setengah masa.
7:26 Lalu Majelis Pengadilan akan duduk, dan kekuasaan akan dicabut dari padanya untuk dimusnahkan dan dihancurkan sampai lenyap.
7:27 Maka pemerintahan, kekuasaan dan kebesaran dari kerajaan-kerajaan di bawah semesta langit akan diberikan kepada orang-orang kudus, umat Yang Mahatinggi: pemerintahan mereka adalah pemerintahan yang kekal, dan segala kekuasaan akan mengabdi dan patuh kepada mereka.
7:28 Sekianlah berita itu. Adapun aku, Daniel, pikiran-pikiranku sangat menggelisahkan aku, sehingga aku menjadi pucat; dan aku menyimpan hal itu dalam ingatanku.”
**************************************
~ Sekilas Info …
I Tawarikh
21:15 Pula Allah mengutus malaikat ke Yerusalem untuk memusnahkannya, dan ketika hendak dimusnahkannya, maka TUHAN melihatnya, lalu menyesallah Ia karena malapetaka yang hendak didatangkan-Nya itu, lalu berfirmanlah Ia kepada malaikat pemusnah itu: “Cukup! Turunkanlah sekarang tanganmu itu!” Pada waktu itu malaikat TUHAN itu sedang berdiri dekat tempat pengirikan Ornan, orang Yebus.
21:16 Ketika Daud mengangkat mukanya, maka dilihatnyalah malaikat TUHAN berdiri di antara bumi dan langit, dengan di tangannya pedang terhunus yang diacungkan ke atas Yerusalem. Lalu dengan berpakaian kain kabung sujudlah Daud dan para tua-tua.
21:17 Dan berkatalah Daud kepada Allah: “Bukankah aku ini yang menyuruh menghitung rakyat dan aku sendirilah yang telah berdosa dan yang melakukan kejahatan, tetapi domba-domba ini, apakah yang dilakukan mereka? Ya TUHAN, Allahku, biarlah kiranya tangan-Mu menimpa aku dan kaum keluargaku, tetapi janganlah tulah menimpa umat-Mu.”
21:18 Kemudian malaikat TUHAN menyuruh Gad mengatakan kepada Daud, bahwa Daud harus pergi untuk mendirikan mezbah bagi TUHAN di tempat pengirikan Ornan, orang Yebus itu.
21:19 Lalu pergilah Daud, sesuai dengan perkataan Gad yang diucapkannya demi nama TUHAN.
21:20 Ornan sedang mengirik gandum; ketika ia memalingkan diri, dilihatnyalah malaikat itu; keempat anaknya yang bersama-sama dengan dia menyembunyikan diri.
21:21 Ketika Daud sampai kepada Ornan, maka Ornan mengangkat mukanya dan melihat Daud, lalu keluarlah ia dari tempat pengirikan, kemudian sujudlah ia kepada Daud dengan mukanya ke tanah.
21:22 Berkatalah Daud kepada Ornan: “Berikanlah kepadaku tempat pengirikan ini, supaya aku mendirikan di sini mezbah bagi TUHAN; baiklah berikan itu kepadaku dengan harga penuh, supaya tulah ini berhenti menimpa rakyat.”
21:23 Jawab Ornan kepada Daud: “Ambillah, dan baiklah tuanku raja melakukan apa yang dipandangnya baik. Lihatlah, aku berikan lembu ini untuk korban bakaran dan eretan-eretan pengirik ini untuk kayu bakar dan gandum untuk korban sajian, semuanya itu kuberikan.”
21:24 Tetapi berkatalah raja Daud kepada Ornan: “Bukan begitu, melainkan aku mau membelinya dengan harga penuh, sebab aku tidak mau mengambil milikmu untuk TUHAN dan tidak mau mempersembahkan korban bakaran dengan tidak membayar apa-apa.”
21:25 Maka Daud memberikan kepada Ornan sebagai bayaran tempat itu emas seberat enam ratus syikal.
21:26 Lalu Daud mendirikan di sana mezbah bagi TUHAN, mempersembahkan korban bakaran dan korban keselamatan dan memanggil TUHAN. Maka TUHAN menjawab dia dengan menurunkan api dari langit ke atas mezbah korban bakaran itu.
21:27 Lalu berfirmanlah TUHAN kepada malaikat itu supaya dikembalikannya pedangnya ke dalam sarungnya.
21:28 Pada waktu itu juga Daud mempersembahkan korban di sana, ketika ia melihat, bahwa TUHAN telah menjawab dia di tempat pengirikan Ornan, orang Yebus itu.
21:29 Kemah Suci, yang dibuat Musa di padang gurun, dan mezbah korban bakaran pada waktu itu ada di bukit pengorbanan di Gibeon,
21:30 tetapi Daud tidak berani pergi ke sana berhadapan dengan Allah untuk menanyakan petunjuk-Nya, sebab ia takut kepada pedang malaikat TUHAN itu.
**********************************
~ Sekilas Info …
Kejadian
22:11 Tetapi berserulah Malaikat TUHAN dari langit kepadanya: “Abraham, Abraham.” Sahutnya: “Ya, Tuhan.”
——————-
Yesus itu juga disebut Malaikat Perjanjian
aku percaya Malaikat TUHAN itu adalah Yesus sebelum jadi manusia
*************************************
~ Sekilas Info …
Yesus memang tidak layak disebut Tuhan,
berdasar yang termasuk kapasitas manusiaNya, kualitas manusiaNya, bahkan Kapasitas KeilahianNya.
dalam kualitas manusia, Yesus adalah Manusia biasa, yang bisa dicobai, yang bisa menjadi heran, yang juga bisa menderita
dalam kapasitas Manusia, Yesus adalah Manusia Ilahi (Manusia yang tidak pernah berdosa)
dalam kapasitas Keilahian, Yesus adalah Malaikat Allah/Malaikat Tuhan(tapi bukan makhluk), yang bisa juga disebut sebagai Malaikat Perjanjian
—
jadi dalam kesemuanya itu, Yesus tetap berstatus sebagai Utusan
******************************
~ Sekilas Info …
namun berdasar Kualitas Keilahian YESUS sangat layak diSebut sebagai TUHAN diatas segala tuhan, Satu-satunya TUHAN, karena KualitasKeilahian Yesus adalah KulaitasKeilahian AllahBapa itu sendiri, maka ada NAMA BAPA pada KualitasKeilahian Yesus, karena itulah dalam hal ini Yesus tidak bisa disebut Utusan, Yesus tidak bisa disebut AnakAllah, tapi ALLAH
Keluaran 23:21 Jagalah dirimu di hadapannya dan dengarkanlah perkataannya, janganlah engkau mendurhaka kepadanya, sebab pelanggaranmu tidak akan diampuninya, sebab nama-Ku ada di dalam dia.
Yesaya 9:5 Sebab seorang anak telah lahir untuk kita, seorang putera telah diberikan untuk kita; lambang pemerintahan ada di atas bahunya, dan namanya disebutkan orang: Penasihat Ajaib, Allah yang Perkasa, Bapa yang Kekal, Raja Damai.
Wahyu 21:22 Dan aku tidak melihat Bait Suci di dalamnya; sebab Allah, Tuhan Yang Mahakuasa, adalah Bait Sucinya, demikian juga Anak Domba itu.
Wahyu 1:17 Ketika aku melihat Dia, tersungkurlah aku di depan kaki-Nya sama seperti orang yang mati; tetapi Ia meletakkan tangan kanan-Nya di atasku, lalu berkata: “Jangan takut! Aku adalah Yang Awal dan Yang Akhir,
1:18 dan Yang Hidup. Aku telah mati, namun lihatlah, Aku hidup, sampai selama-lamanya dan Aku memegang segala kunci maut dan kerajaan maut.
Wahyu 1:6 dan yang telah membuat kita menjadi suatu kerajaan, menjadi imam-imam bagi Allah, Bapa-Nya, — bagi Dialah kemuliaan dan kuasa sampai selama-lamanya. Amin.
1:7 Lihatlah, Ia datang dengan awan-awan dan setiap mata akan melihat Dia, juga mereka yang telah menikam Dia. Dan semua bangsa di bumi akan meratapi Dia. Ya, amin.
1:8 “Aku adalah Alfa dan Omega, firman Tuhan Allah, yang ada dan yang sudah ada dan yang akan datang, Yang Mahakuasa.”
0 0 Nilai Komenter ini
njlajahweb | 2 Januari 2017 pukul 20:04 |
sekilas info,
*TriTunggal adalah : Bapa, Putra, RohKudus (Yang berbeda), namun tetap Tunggal dalam KualitasKeilahian.
—
*TriTunggal yang bisa disimpulkan sebagai (Tiga yang berbeda, namun tetap Sama), mungkin juga bisa di ibaratkan seperti ini :
NB: perbedaan Bapa, Putra, RohKudus bisa di ibaratkan pixel yang berbeda, sedangkan HD melambangkan Kualitas Allah.
Kualitas HD
720(p) Rohkudus
1080(p) Yesus
1440(p) Bapa
jadi, walaupun berbeda “pixelnya atau (p)”-nya, namun tetap Sama yaitu berkualitas HD.
bahkan masing-masing pixel yaitu 720(p), 1080(p), 1440(p) tetap Sama-sama Berkualitas HD, walaupun terpisah.
njlajahweb
Jan 27, 2019 @ 02:06:22
Tentang Hal rohani, termasuk tentang keselamatan bagi Kristen&nonKristen
~http://www.laskarislam.com/t10704-tentang-hal-rohani-termasuk-tentang-keselamatan-bagi-kristennonkristen#204694
~http://www.laskarislam.com/t10703-postingan-njlajahweb#204693
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Feb 05, 2019 @ 16:40:25
pastinya Yesus di Alkitab berbeda dari Isa di quran om…!!
Zaidy
Feb 14, 2019 @ 23:58:59
Makanya haru tahu dulu bahwa nama itu sangat berperan penting:
https://siapaisa.blogspot.com/
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Feb 23, 2019 @ 16:02:07
Admin Sαys: ‘Hanya kerana beberapa ayat dalam Surat Yohanes maka Kristian sudah menganggap Yesus itu Tuhan”
RESPONS: nuduh dan nyimpulin mulu elu wahai admin si makhluk yg melata di bumi:
Ǫs 16:49…KEPADA ilαh αrαb sαjαlαh bersujud…SEMUA mαkhluk yαng melαtα DI bumi…
asal elu tahu aje iye: Yesυs Kristυs ADALAH bαitullαh, Iα jugα wαsilαh, Iα jugα kαlimαtullαh, Iα jugα Jiwα Allαh yg αdαlαh Kαsih, Iα jugα Ruhullαh Yαng Awαl DAN Yαng Akhir, sekαligus Iα jugα αsmα Allαh.
Neezhom
Okt 09, 2019 @ 22:40:44
Semua MANUSIA berasal dari ALLAH, termasuk JESUS @ Yesus @ Isa yang nama sebenarnya iahah Yehshua Kalau tidak berasal dari Allah , berasal dari mana kita? 🙂 Tetapi adakah kita semua ini adalah TUHAN? Tidak sekali2 wahai saudaraku.
Isa disebut Ruhulullah, itu hanya gelaran. Sama seperti sahabat nabi yg disebut PEDANG ALLAH dsbnya, bukan bererti PEDANG itu adalah ALLAH.
Saudara tahu apa makna ASMA’? Asma’ itu jama’ dari Ismun dalam bahasa Arab. Asma bermaksud NAMA-NAMA. Jadi ASMA-ULLAH bererti nama2 Allah seperti disebut ALQuran ada 99 tu.
Maaf saya sudah lama tidak ke sini. Salam damai, semoga kita hanya diskusi bukan emosi. Semoga Allah berkati kita semua dan diberikan kita semua hidayah dan ‘inayah Nya, amiin …. 🙂
Johny
Jun 24, 2019 @ 18:50:15
Yesus adalah benar benar anak Allah.. Kenapa ? Karena Yesus hanya menginginkan kedamaian didalam dunia ini.. Termasuk anda sendiri yg kalau andaikata anda membawa kedamaian maka anda adalah juga anak Allah ..kenapa? Karena kalau anda mengikuti ajaran Allah Berarti Hari’s berbuat baik supaya dunia ini menjadi damai. Mohon Jangan di dramatisir silsilah Yesus Bukan anak Allah… Matius 5:9
Berbahagialah orang yang membawa damai, karena mereka akan disebut anak-anak Allah.
Cukup anda mengupas Apa yg menjadi kepercayaan anda.. Jangan mencoba mencari cari perhatian ..demikian Terima kasih wassalam.
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Jul 20, 2019 @ 17:55:15
mantep kajian om Johny
du2nk
Jul 03, 2019 @ 01:39:15
Bacaan masakini: http://hubungantersembunyi.blogspot.com/
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Jul 20, 2019 @ 17:55:34
entu situsnya om du2nk iye…ʔʔ
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Jul 20, 2019 @ 17:56:34
‘Diαlαh‘ ADALAH kαtα tunjuk, qurαn menunjuk:
Ǫs 57:3. Diαlαh Yαng λwαɭ DAN Yαng λkɧir…
yαng ditunjuk OLEH qurαn sebαgαi ‘Diαlαh‘ itu sudαh lebih dαhulu menyαtαkαn diri-Nyα, bαhwα:
Wαhγυ 1:17…λkυ ADALAH Yαng λwαɭ DAN Yαng λkɧir,
ᵝᴵᴬᴺᴳᴷᴬᴸᴬ
Jul 20, 2019 @ 18:00:02
‘Diαlαh‘ ADALAH kαtα tunjuk, qurαn menunjuk:
Ǫs 57:3. Diαlαh Yαng Awαl DAN Yαng Akhir…
yαng ditunjuk OLEH qurαn sebαgαi ‘Diαlαh‘ itu sudαh lebih dαhulu menyαtαkαn diri-Nyα, bαhwα:
Wαhγυ 1:17…Akυ ADALAH Yαng Awαl DAN Yαng Akhir,
Du2nk
Ogo 28, 2019 @ 11:22:36
Kesimpulan kalimat di surat 5 ayat 68 yang berbunyi:
. . …..…Sesungguhnya apa yang diturunkan kepadamu (Muhammad) dari Tuhanmu akan menambah kedurhakaan dan kekafiran kepada kebanyakan mereka; .…..
Sesungguhnya dalam kalimat tersebut (Q.5:68) tersirat bahwa dikemudian hari sejak Al Quran diturunkan kepada Rasul Muhammad maka akan terjadi fenomena yaitu: bertambahnya para “Mualaf” dari generasi ke generasi.
Hal itu tidak perlu diherankan karena Al Quran sudah memprediksikannya.
Disini perlu kita ingat bahwa ayat tersebut (Q.5:68)diturunkan kepada Rasul Muhammad seorang diri, berarti belum banyak para pengikutnya. Jadi awal mula Al Quran beredar di Jazirah Arab disaat itu orang-orang Nasrani jauh lebih banyak jumlahnya dari pada para pengikut Rasul Muhammad.
Dengan demikian jelas orang-orang Nasrani yang sudah percaya dan mengakui Yesus Kristus adalah Tuhannya setelah mereka membaca Al Quran karena tidak teliti sehingga lupa membedakan “nama yang hak”, akibatnya mereka bingung sehingga ikut terobsesi bahwa nama “Yesus” sama dengan nama “Isa”. Dengan demikian yang bersangkutan keliru (karena terpaku dari sisi kemanusiaannya saja).
Akibatnya fatal bagi mereka orang-orang Nasrani dizaman itu dan orang-orang Kristen saat ini yang membaca Al Quran, sehingga yang bersangkutan bisa menyangkal Tuhannya yaitu Tuhan Yesus yang sudah lama di yakininya,
dengan demikian jelas bahwa mereka-merekalah yang disebut sebagai orang-orang “durhaka” / “Mualaf”
(seperti kisah legenda “Malin Kundang menyangkal ibunya”)
Sedangkan “kebanyakan mereka” orang-orang awam yang membaca Al Quran karena terpaku dengan sosok “Isa” dari sudut manusia biasa yang suci, maka apabila mereka membaca atau mendengar berita Injil, pasti mereka tidak mau percaya bahwa 600 tahun sebelum Al Quran ada, Anak Maria yang pernah diturunkan Allah kedunia dan diangkat kembali ke Sorga, yaitu yang bernama Yesus Kristus adalah Tuhan. Dengan demikian para pembaca Al Quran pada akhirnya jelas menjadi kafir kepada “Tuhan Yesus Kristus”!
Oleh karena itu jelas bahwa sejak awal Al Quran diturunkan kepada Rasul Muhammad sampai dengan hari ini makin menambah kekafiran terhadap Tuhan Yesus Kristus!
Itulah sebabnya dalam ayat tersebut sudah tertulis: “akan menambah kedurhakaan dan kekafiran ke kepada kebanyakan mereka; .…..”
Jadi jelas karena Allah Maha Adil, maka tidak mungkin orang-orang yang bukan pemegangnya atau mereka yang tidak tahu menahu tentang Al Quran menjadi durhaka atau kafir.
Oleh karena itu kita harus tahu:
Siapa Isa di Al Quran dan siapa Yesus di Injil ?
Nara sumber dari:
kebenarantersembunyi.blogspot.com