Salaam alaikum w.b.t… saya buka post ini sebagai ruang untuk sambungan dialog antara muslim dengan seorang kawan yang beragama Kristian di sini. Diharap saudara Alexious masih dapat berinteraksi di sini bertukar-tukar pendapat dan ilmu. Semoga diberkati Allah S.w.t dan diampuni segala kesalahan kita yang serba lemah ini, amiin.
Bagi yang tidak mengikuti dialog ini sebelum ini , anda boleh membaca di ruangan KOMEN pada tajuk di bawah –
Paderi kristian mahu tukar nama Jesus kepada Allah
sambungannya di
Hikmatun 
Feb 19, 2008 @ 08:07:31
Selamat pagi…
Ini satu usaha yang baik. Saya akan komen kemudian. (Hendak ucap selamat untuk post baru ini).
Feb 19, 2008 @ 08:24:52
Saudara Alexious mengaku pulak Nabi Muhammad S.a.w itu nabi yer?? Tetapi kenapa tolak ajarannya? Kalau dah dia nabi, Nabi Muhammad dah ajar kita bahawa Tiada Tuhan Yang Berhak Disembah melainkan Allah. Kenapa masih menyekutukanNya?
1. Kami menyebut Muhammad sebagai Nabi Muhammad kerana umatnya memanggil demikian.
2. Bible tidak pernah menyebut tentang Muhammad oleh itu kami hanya tahu tentang kenabian Muhammad melalui buku tamadun islam semasa form 4 dan sekarang kita/kami boleh mengkliknya melalui web.
3. Ajaran/perkataan Nabi Muhammad pun hanya dapat diketahui melalui pembacaan tafsir Al Quran dan Hadis.
4. Kenabian Muhammad oleh pengikutnya bila dirujuk di Quran ialah mengambil perkataan Khadijah semasa Muhammad balik dari Gua Hira. Namun amat baik kerana umat islam di Malaysia bertamadun tinggi yang dipimpin pemerintah yang berkaliber.
Selepas ini saya pula akan bertanya:
1. Apakah Islam bermula sejak Nabi Ibrahim atau hanya pada zaman Muhammad sahaja? Kerana Nabi Ibrahim dikatakan Islam kerana tunduk kepada perintah Allah. Menurut perjanjian lama/bible, Abraham menurut perintah Allah ke tanah Kanaan.
Feb 19, 2008 @ 08:51:31
Pembetulan:
Bukan sejak nabi Ibrahim tetapi sejak Nabi Adam.
Feb 19, 2008 @ 09:00:30
Selamat sejahtera wahai Alexious, dan terima kasih kerana masih sudi bersoal jawab, 🙂
Untuk pengetahuan Alexious, Islam sebenarnya bermula dari zaman nabi Adam lagi (manusia pertama ciptaan Tuhan yang menjadi keturunan kita semua ini). Cuma dulu tidak dipanggil dengan Islam, ada hikmahnya, mungkin kerana ianya belum sempurna, kerana Islam ini disempurnakan dengan kedatangan Nabi yang terakhir iaitu Nabi Muhammad S.a.w. Nabi Muhammad bukan membawa ajaran baru, tetapi menyempurnakan Islam yang dibawa oleh para nabi terdahulu. Dalilnya pada ayat terakhir turunnya AlQuran yang membawa erti “Pada hari ini aku telah sempurnakan kepada kamu agama kamu, dan telah menyempurnakan ke atas kamu nikmatku, dan aku redha kepada kamu ini agama Islam”. Begitu lah lebih kurang. Itu adalah wahyu Allah yang disampaikan oleh Nabi Muhammad S.a.w.
Dan kami wajib beriman kepada 25 orang rasul termasuklah Nabi Isa / Jesus. Dan banyak pendapat mengatakan kesemua nabi ada 125 ribu dan mungkin lebih lagi. 125 ribu itu berdasarkan kepada peristiwa Nabi Nuh membuat bahtera / kapalnya yang diperintah oleh Allah. Ketika pembuatan bahtera itu, malaikat Jibril yang mengajar nabi Nuh untuk membuatnya. Dan malaikat telah menyuruhnya menyediakan 125 ribu keping kayu untuk ditulis nama kesemua nabi itu. Termasuklah yang terakhir adalah nabi Muhammad S.a.w, Maha suci Allah S.w.t.
2. Bible tidak pernah menyebut tentang Muhammad oleh itu kami hanya tahu tentang kenabian Muhammad melalui buku tamadun islam semasa form 4 dan sekarang kita/kami boleh mengkliknya melalui web.
– Sebenarnya dalam Injil Barnabas ada menyebutnya wahai Alexious. Cuma ia tidak dinyatakan dengan nama Muhammad, tetapi disebut Ahmad. Muhammad / Ahmad adalah mempunyai satu makna yang sama dalam Bahasa Arab. Dan juga ada disebutkan ramalan2 di dalam Perjanjian Lama tentang kedatangan seorang nabi yang sama dengan nabi Musa a.s, itu lah Muhammad S.a.w.
Dan tanda2 kenabian Muhammad S.a.w telah disaksikan sendiri oleh pendita-pendita Kristian dahulu kala. Jika kita betul-betul membaca tentang kisah Muhammad S.a.w dari kecil, siapa2 pun akan yakin bahawa dia itu seorang RASUL ALLAH. Cuma orang yang tak baca kesemua kisahnya sahaja yang tak percaya.
Saya nasihatkan saudara Alexious cuba membaca semua kisah Nabi Muhammad S.a.w. Kerana kami umat Islam pun, mempelajari tentang Nabi Isa. 🙂
Oh ya soalan luar tajuk ni. Saudara tinggal di daerah mana Sabah eh? Dan berapa umur saudara sekarang? Saudara lelaki kan? Soalan ini saudara hanya perlu jawab jika tidak keberatan , hehe
Sebelum itu saya bagitau dulu tentang diri saya. Panggil je saya Nizam. Saya orang Terengganu, di daerah Kuala Terengganu. Umur saya baru masuk 33 tahun. Saya seorang lelaki 🙂
Saya harap saya dah menjawab soalan saudara Alexious itu. Dan terima kasih sekali lagi saya ucapkan. Sehingga ketemu lagi insyaAllah 🙂
Feb 19, 2008 @ 10:31:58
Saya nasihatkan saudara Alexious cuba membaca semua kisah Nabi Muhammad S.a.w. Kerana kami umat Islam pun, mempelajari tentang Nabi Isa.
Dimana mendapatkan tentang semua kisah itu? Supaya pengetahuan kami tentangnya sama dengan saudara sekalian.
– Sebenarnya Bible versi lama ada menyebutnya wahai Alexious. Cuma ia tidak dinyatakan dengan nama Muhammad, tetapi disebut Ahmad. Muhammad / Ahmad adalah mempunyai satu makna yang sama dalam Bahasa Arab.
Apakah versi yang lama tersebut? Atau yang dimaksudkan ialah injil barnabas? Harap dapat menyertakan bukti yang akurat kerana ianya lebih baik.
Saya asal Keningau, cuma di KK sebab kerja di sini. Rupanya lebih kurang juga umur kita, saya kena panggil saudara, abang. Saya jawab seperti ini sahaja lah.
Feb 20, 2008 @ 16:15:07
Wahai Alexious, anda boleh cuba dahulu baca tentang kisah hidup Muhammad S.a.w di sini. http://media.isnet.org/islam/Haekal/Muhammad/
Memang banyak tapi adalah perlu sebagai pengatahuan dan mencari kebenaran kan? Kerana terlampau banyak tohmahan dan fitnah terhadap Nabi Muhammad S.w.a di internet ini. Terlalu banyak propaganda2 yang memburukkan baginda, berlainan sekali dengan kisah sebenar. Kami muslim tidak pernah memburukkan Jesus, cuma kami hanya kata Jesus itu manusia biasa iaitu seorang nabi sahaja, tu je. Yang lain dia mmg miliki mukjizat yang hebat kurniaan ALlah. Mukjizat2 nya hingga dia dapat menghidupkan mayat yang suda mati, itu semua kuasa ALlah yang diberikan hanya sedikit untuknya.
Tentang bukti Nabi Muhammad di sebut AHmad itu.
Mengikut AlQuran; Firman Tuhan :
Ertinya: (Orang-orang yang beriman kepada ayat-ayat Tuhan itu ialah) Orang-orang yang mengikut Rasul lagi Nabi yang ummi yang dijumpai mereka dia tertulis pada sisi mereka didalam Taurat dan Injil, yang menyuruh mereka dengan kebaikan dan melarang mereka daripada yang mungkar dan menghalalkan bagi mereka yang baik-baik dan mengharamkan atas mereka yang keji-keji dan menggugurkan dari pada mereka keberatannya dan belenggu yang ada atas mereka. Maka orang-orang yang beriman kepadanya dan memuliakannya dan menolongnya dan mengikut terang yang telah diturunkan sertanya, mereka itulah orang-orang yang berbahagia. (Al A’raf 157)
Dan (ingatlah) ketika Isa anak mariam berkata: Hai Bani Israil, sesungguhnya aku utusan Allah kepadamu, yang membenarkan apa yang ada dihadapanku, iaitu Taurat, dan menyampaikan khabar gembira dengan kedatangan seorang rasul kemudianku namanya Ahmad. Maka tatkala ia telah datang kepada mereka dengan beberapa keterangan, kata mereka: “Ini adalah sihir yang terang”. (Ash-Shaf 6)
Dan cuba saudara Alexious baca di link ini
http://www.adriandw.com/nubuat_02.htm
Ok sekian buat kali ini, sehingga ketemu lagi insyaALlah. Sibuk2 saya pn cuba gak luangkan masa untuk saudara Alexious hehe. Jaga diri bebaik ya, selamat belaka, all the best 🙂
Feb 20, 2008 @ 16:31:08
Pada ketika Nabi Muhammad s.a.w, berumur dua belas tahun ia dibawa oleh Abu Thalib, saudara bapaknya ikut berniaga ke negeri Syam (Syria). Ketika mereka tiba dekat suatu tempat bernama Bushra (sebuah kampung diperbatasan tanah Arab dengan Syam), mereka bertemu dengan seorang pendeta Kristen yang tinggal di tempat itu bernama Bahiera. Antara lain pendeta itu bertanya kepada mereka tentang kedatangan seorang Nabi dari bangsa Arab yang dijumpainya didalam kitab-kitab sucinya. Mereka menerangkan bahwa Nabi yang tersebut belum lahir di tanah Arab sampai pada waktu itu.
Ketika ia memperhatikan tanda-tanda yang terdapat pada Nabi Muhammad, ia mengatakan kepada Abu Tahlib bahwa suatu keadaan yang luar biasa terdapat pada anak itu dan ia berharap supaya anak itu dipelihara baik-baik. Antara lain pendeta itu melihat Nabi Muhammad senantiasa dilindungi sekumpulan awan.
Dalam keterangan di atas, Bahiera menyatakan bahwa masih ada seorang Nabi yang akan datang di tanah Arab.
Feb 20, 2008 @ 16:33:09
Ketika Nabi Muhammad s.a.w. telah berumur empat puluh tahun dan ia sedang berada digua Hirak, datang kepadanya seorang malaikat yang menyatakan bahwa ia adalah malaikat Jibrail dan Muhammad adalah Rasul Allah. Lalu kepada Nabi Muhammad s.a.w. disampaikannya wahyu Al-Quran yang mula-mula.
Sesudah kejadian itu, ia kembali ke rumahnya dengan gemetar dan ketakutan. Khadijah, isterinya, lalu membawanya kepada seorang laki-laki yang telah tua, anak saudara bapaknya yang bernama Waraqah anak Naufal yang beragama Kristen dan pandai menulis Injil dalam bahasa Ibrani. Warqah menerangkan bahwa yang datang kepada Muhammad s.a.w. itu adalah utusan Tuhan yang telah pernah datang kepada Nabi Musa dahulu dan ia adalah Nabi bagi umat ini.
Disini Waraqah sebagai seorang alim Kristen mengakui bahwa masih ada seorang Nabi yang diutus Tuhan pada masa itu.
Feb 20, 2008 @ 21:07:49
Selamat Mlm utk semua..
saya teringin ikut dialog ini.. berbincang dan menjwb persoalan2 yg ditimbulkan dgn sekadar mampu saya.. insya Allah..
harap sekalian tak kisah..
wassalam..
Feb 21, 2008 @ 09:42:29
Salaam dan selamat datang Yap. InsyaAllah, anda boleh sahaja mengikuti perbualan ni. Dan semoga Alexious dan yang lain-lain pun masih sudi untuk berbincang di sini. Dalam mencari kebenaran dan menimba ilmu insyaALlah 🙂
Feb 21, 2008 @ 11:13:31
Salam…
Saya risau jika topik ini akan beri banyak keburukan berbanding yang baik. Tajuk pula terlalu umum.
Apa yang bermain difikiran ialah, umat islam sungguh2 berkata kebenaran ialah hanya Islam. Umat islam mahu berdakwah yang bermaksud ikutlah agama kami agama Allah. Hanya islamlah boleh masuk syurga, yang bukan islam adalah kafir dan neraka adalah tempatnya. Umat kristian pula diajar untuk mempertahankan iman dan injil. Ada orang kristian hampir menganggap Muhammad itu ialah sebagai nabi palsu akhir zaman (dalam bible) yang harus ditolak.
Umat kristian percaya dalam Yesus ada keselamatan: Yesus jambatan kepada kerajaan Syurga. Hal pengadilan itu, kata Yesus, berdasarkan perbuatan manusia itu sendiri. Kata Petrus/Paulus, pengadilan berdasarkan cinta kasih Allah. Umat kristian zaman ini mengambil ajaran kedua-duanya.
Komen:
Saya belum membacanya semua. Copy and paste sahaja nanti kalau rajin. Saya belum berkesempatan. Memang patut untuk menyediakan buku tentang nabi mereka dan kisahkan hal-hal yang baik untuk dibaca generasi selepasnya. Untuk berkempen pilihan raya pula, BN kena ceritakan semua yang baik-baik sahaja dan ceritakan kegagalan pihak penentang. Link yang disertakan adalah bagus dan rupanya yang menyediakan info itu telah bertungkus-lumus.
Dan semoga Alexious dan yang lain-lain pun masih sudi untuk berbincang di sini. Dalam mencari kebenaran dan menimba ilmu insyaALlah …
Saya ada terfikir kalau pertanyaan saya untuk mencabar dengan maksud ADA PERKARA KAMU TIDAK BETUL/TIDAK TAHU TENTANG KEBENARANNYA DALAM ISLAM KAMU. Atau bermaksud, jangan-jangan kamu sudah lari dari kebenaran dalam Islam itu dan diragui sebagai yang mengakui kami benar kamu tidak benar.
Kami/saya berpendapat ajaran islam mula bermasalah selepas khalifah awal meninggal dunia. Pada masa Quran ditafsirkan, disinilah timbul masalah. Majlis Fatwa mungkin membantu tetapi mungkin tambah menyulitkan. Tanda kurungan dalam ayat-ayat al quran diragui kesahihannya. Tafsiran dalam tanda kurungan adalah tafsiran manusia malah berbagai-bagai versi.
Saya download apa yang saudara (Ahmad Nizam) linkkan tentang 42 hadis tentang akhir zaman.
1. Saya tertarik dengan …71 yahudi…hanya 1 golongan masuk syurga, 72 nasrani…hanya 1 golongan masuk syurga, 73 islam…hanya 1 golongan masuk syurga. Saudara Hikmahtun menyertakan penerangan untuk 42 hadis itu.
Saya ada pendapat berbeza dengan Hikmahtun dalam semua 42 hadis itu. Jika diizinkan dan ada kesempatan, saya teringin untuk beri pengertian bagi pihak saya dan paparkan lagi di sini. Saya berpendapat saudara Hikmahtun gagal beri makna yang tepat dan ada keraguan.
Hal-hal lain: (Kristian dan Islam tidak boleh bersatukah? Kita bersatulah untuk memakmurkan bumi ini): Kerana diragui melalui petikan di bawah:
Quran ada mengatakan pertikaian kristian-islam dalam hal akidah akan berlaku sehingga akhir zaman. Hadis pula mengatakan kiamat tidak akan berlaku sehingga umat islam memerangi yahudi dan menguasai bumi.
Feb 21, 2008 @ 13:33:28
Kerisauan tentang akhir zaman kerana:
http://www.arrahmah.com/blog/detail/apakah-islam-agama-perdamaian/
Kami/saya benar-benar risau.
Feb 21, 2008 @ 14:41:24
wa’alaikum..
sebenarnya,sejauh mana sesuatu perbincangan itu lebih menjurus kepada kebaikan atau kemudaratan,adalah bergantung kpd kedua-dua pihak yg berbincang.. tapi jika salah 1 pihak itu degil,terlalu ikut emosi dan lain2,maka perbincangan tersebut blh jadi kurang sihat juga.. maka spjg perbincangan/dialog ini,diharap kedua-dua pihak dpt buka minda,tengok dulu pandangan org lain,nilai sendiri dgn sewajarnya,jangan ikut perasaan.. mudah-mudahan kita dpt menemui kebenaran jua juga.. insya Allah…
sebab kita kena ingat,bahawa tiada manusia yg sempurna di dunia ini kecuali para Rasul dan nabi.. maka kita kena sedar bahawa kita hidup di dunia ini adalah utk memperbaiki diri dan terus belajar.. bukannya merasa diri sempurna… bukannya menolak pandangan org lain secara bulat2.. ikuti lah kebenaran,bukannya ikut akal fikiran semata2,emosi dan lain2..
Quote: alexious said,
“Saya ada terfikir kalau pertanyaan saya untuk mencabar dengan maksud ADA PERKARA KAMU TIDAK BETUL/TIDAK TAHU TENTANG KEBENARANNYA DALAM ISLAM KAMU. Atau bermaksud, jangan-jangan kamu sudah lari dari kebenaran dalam Islam itu dan diragui sebagai yang mengakui kami benar kamu tidak benar.
Kami/saya berpendapat ajaran islam mula bermasalah selepas khalifah awal meninggal dunia. Pada masa Quran ditafsirkan, disinilah timbul masalah. Majlis Fatwa mungkin membantu tetapi mungkin tambah menyulitkan. Tanda kurungan dalam ayat-ayat al quran diragui kesahihannya. Tafsiran dalam tanda kurungan adalah tafsiran manusia malah berbagai-bagai versi.”
blh jadi,itu hanya sangkaan semata2,di mana tidak disertakan bukti2 yg kukuh lagi benar..
jika seseorg muslim berpegang teguh dan mengikuti ajaran2 Islam yg terdpt dlm Al Qur’an dan As Sunnah,maka dia tak akan sesat buat selama-lamanya.. insya Allah.. kalau dikatakan seseorg muslim itu sudah lari dari kebenaran dlm Islam,maka itu adalah kerana dia tidak mengikuti ajaran2 Islam.. jadi,ini dah satu perbezaan yg sgt besar… apakah sama org buta dengan org yg melihat?? apakah sama siang dgn malam?
dlm hal mentafsirkan Al Qur’an dan As Sunnah,seseorg itu kena ada ilmu terlebih dahulu.. bukannya terus tafsir sendiri2.. apakah sama org yg berilmu dgn org yg jahil/tak tahu? TIDAK SAMA SEKALI.. maka apabila org yg berilmu yg mentafsir dgn org yg jahil yg mentafsir,jadi mesti lah juga tafsiran kedua-dua org tersebut adalah BERBEZA..
sekian,insya Allah,bersambung lagi..
Feb 21, 2008 @ 21:21:32
http://www.arrahmah.com/blog/detail/apakah-islam-agama-perdamaian/
link yg di atas,saya dah masuk.. apa2 yg dikatakan dlm artikel tersebut,dah dijwb.. jika dilihat bawah sikit,didapati maklum balas kepada artikel tersebut.. ia cukup utk menjawab persoalan yg ditimbulkan dlm artikel itu..
seperti saya dah kata sebelum ini,perbincangan yg blh membawa kebaikan adalah apabila setiap pihak mengikuti peraturan-peraturan perbincangan itu dgn sebaik-baiknya..
contohnya:
kat jalan raya,mesti ada peraturan-peraturannya kan.. misalnya kalau kat kawasan sekolah,kelajuan kereta kena lah kurang sikit.. apabila kat kawasan hospital,dilarang bunyikan hon.. apabila tiba di lampu isyarat yg berwarna merah,maka kena lah berhenti kan..
bayangkan lah jika seseorg itu tak ikut peraturan2 jalan raya itu,pasti akan menyusahkan diri dan org ramai juga kan.. ini lah membawa kepada kemalangan,kehilangan nyawa.. itu lah akibat2 tak ikut sesuatu peraturan..
jadi,begitu lah juga perbincangan kita di sini,ikuti lah peraturan2nya.. janganlah terikut-ikut emosi dlm berhujah.. pastikan tenang sikit.. kena ada ilmu dlm memberi pandangan.. jangan lah terus abaikan pandangan org lain.. teliti,fikirkan dan nilaikannya mengikut kebenaran yg nyata..
wassalam..
Feb 22, 2008 @ 07:31:08
pada pandangan saya, saudara alexious mengutarakan pandangan2 beliau hanya melalui ilmu yang di dapati daripada internet dan ada kemungkinannya hanya copy paste dari laman web lain. sedangkan apa yang di perolehi dari internet tidak semuanya tepat.
Feb 22, 2008 @ 07:39:20
diharap dapat di pertimbangkan sebelum mengutarakan hujah atau pandangan.
belajarlah dari guru,buku(kitab) dan pengamalan.
bukan dari internet semata-mata apatah lagi banyak yang datang dari indonesia
Feb 22, 2008 @ 07:50:20
free check ni ke ni, atau tertutup
Feb 22, 2008 @ 08:06:01
…tiada manusia yg sempurna di dunia ini kecuali para Rasul dan nabi..
Selagi bernama manusia selagi itu tidak sempurna termasuk nabi dan rasul. (Hanya Allah yang sempurna).
blh jadi,itu hanya sangkaan semata2,di mana tidak disertakan bukti2 yg kukuh lagi benar..
jika seseorg muslim berpegang teguh dan mengikuti ajaran2 Islam yg terdpt dlm Al Qur’an dan As Sunnah,maka dia tak akan sesat buat selama-lamanya.. insya Allah.. kalau dikatakan seseorg muslim itu sudah lari dari kebenaran dlm Islam,maka itu adalah kerana dia tidak mengikuti ajaran2 Islam.. jadi,ini dah satu perbezaan yg sgt besar… apakah sama org buta dengan org yg melihat?? apakah sama siang dgn malam?
Apakah yang diajar Quran dan Sunnah? Ini bukan mengenai hitam atau putih gelap atau terang. Tetapi Stephen Covey menulis: “Musuh kepada terbaik ialah baik.” Apabila anda merasa diri sebagai terbaik, anda akan memandang yang baik sebagai buruk. Fikirkanlah.
…sedangkan apa yang di perolehi dari internet tidak semuanya tepat. …apatah lagi banyak yang datang dari indonesia.
Dahulu murid-murid belajar ABC…dengan hanya guna abjab tersebut sahaja, pada zaman sekarang muris belajar ABC dengan gambar-gambar (haiwan,buah2an dll). Pendek kata, banyak bahan bacaan/ karya yang baik belum dibukukan.
Feb 22, 2008 @ 08:08:10
…tiada manusia yg sempurna di dunia ini kecuali para Rasul dan nabi..
Selagi bernama manusia selagi itu tidak sempurna termasuk nabi dan rasul. (Banyak contoh dalam bible). (Hanya Allah yang sempurna).
blh jadi,itu hanya sangkaan semata2,di mana tidak disertakan bukti2 yg kukuh lagi benar..
jika seseorg muslim berpegang teguh dan mengikuti ajaran2 Islam yg terdpt dlm Al Qur’an dan As Sunnah,maka dia tak akan sesat buat selama-lamanya.. insya Allah.. kalau dikatakan seseorg muslim itu sudah lari dari kebenaran dlm Islam,maka itu adalah kerana dia tidak mengikuti ajaran2 Islam.. jadi,ini dah satu perbezaan yg sgt besar… apakah sama org buta dengan org yg melihat?? apakah sama siang dgn malam?
Apakah yang diajar Quran dan Sunnah? Ini bukan mengenai hitam atau putih gelap atau terang. Tetapi Stephen Covey menulis: “Musuh kepada terbaik ialah baik.” Apabila anda merasa diri sebagai terbaik, anda akan memandang yang baik sebagai buruk. Fikirkanlah.
…sedangkan apa yang di perolehi dari internet tidak semuanya tepat. …apatah lagi banyak yang datang dari indonesia.
Dahulu murid-murid belajar ABC…dengan hanya guna abjab tersebut sahaja, pada zaman sekarang muris belajar ABC dengan gambar-gambar (haiwan,buah2an dll). Pendek kata, banyak bahan bacaan/ karya yang baik belum dibukukan.
Feb 22, 2008 @ 15:03:51
alexious said,
“Apakah yang diajar Quran dan Sunnah? Ini bukan mengenai hitam atau putih gelap atau terang. Tetapi Stephen Covey menulis: “Musuh kepada terbaik ialah baik.” Apabila anda merasa diri sebagai terbaik, anda akan memandang yang baik sebagai buruk. Fikirkanlah.”
pasal soalan itu,insya Allah,kita blh bincang dari semasa ke semasa… mengapa bukan pasal hitam,gelap,putih atau terang? jadi,apakah sama yg warna putih dgn warna hitam? apakah sama lelaki dgn perempuan? ini jwb pakai logik pun dah memadai..
ya,sila buktikan apa2 yg buruk dlm agama Islam,di mana kami menganggapnya baik… sebab jika sesorg itu menganggap diri terbaik,apakah dia bunuh,mencuri dan buat jenayah2 lain,dia masih anggap itu baik2? bagi siapa2 yg berakal sihat,pasti dia dapat membezakannya..
maka,pepatah Stephen Covey : “Musuh kepada terbaik ialah baik.”,adalah kurang tepat utk dijadikan hujah.. apakah org2 yg jahat/kejam itu adalah manusia yg terbaik? peliknya..
mari lah kita berani kerana benar utk terus berbincang dgn sihat.. jgn lah takut pula dgn kebenaran yg bakal berada di depan mata anda..
Feb 22, 2008 @ 15:07:42
…tiada manusia yg sempurna di dunia ini kecuali para Rasul dan nabi..
saya ingin perbetulkan kenyataan di atas.. sepatutnya,tiada manusia yg maksum di dunia ini kecuali para Rasul dan nabi..
minta maaf,atas kesilapan penggunaan istilah.. moga dpt perbetulkan salah faham yg timbul..
Feb 22, 2008 @ 16:42:01
…Sila buktikan apa2 yg buruk dlm agama Islam,di mana kami menganggapnya baik…
Pemerintah Islam (di Malaysia) sudah melakukan yang terbaik sehingga mengangkat Malaysia sebagai Model Tamadun Islam Moden. Malaysia adalah negara Islam fahaman sederhana (belum menemui istilah lebih tepat buat masa ini) dan sedapat-dapatnya supaya memberi yang terbaik dalam konteks negara pelbagai kaum dan dapat menyesuaikan diri di era zaman global (globalisasi).
Perbuatan ekstrim orang-orang di negara-negara (Timur Tengah)/ (fahaman syiah) tentunya disebabkan permusuhan sejak zaman berzaman…yang belum redha sehingga kini. Sayang sekali, perjuangan atas nama jihad tidak lari dari mengorbankan (terkorban) orang awam. Dan serangan balik tentera lawan akan membinasakan bandar.
Pasal yang salah, beginilah saya berkata, islam mahu mengajar yang terbaik, lebih baik berbanding agama lain. Hujung cerita ialah semua dalam Islam adalah lebih baik tetapi orang kristian tetap tidak dapat terima kerana mereka mahu injil iaitu (Berita Gembira: Yesus akan kembali kali ke-2, Yesus telah naik ke syurga, Yesus telah bangkit, Yesus telah wafat, Yesus telah mengajar, Yesus telah lahir melalui Roh Kudus). Sedangkan Islam tidak dapat terima konsep ini. Jika hal ini tidak dapat diselesaikan dan pertikaian tetap berlaku, adalah lebih baik kita kempen kepada dunia supaya ada damai di bumi. Kita kempen kepada dunia: Jangan lagi kempen agama kami baik dan agama kamu tidak. Yang kita buat ialah bagaimana Dunia Islam dan Dunia Kristian boleh bersatu. Ini lebih baik daripada terus bertikai siapa baik siapa tidak.
Sekian dahulu.
Feb 23, 2008 @ 01:58:38
Salam dan selamat sejahtera wahai Alexious. Saudara Alexious berkata;
Apa yang bermain difikiran ialah, umat islam sungguh2 berkata kebenaran ialah hanya Islam. Umat islam mahu berdakwah yang bermaksud ikutlah agama kami agama Allah. Hanya islamlah boleh masuk syurga, yang bukan islam adalah kafir dan neraka adalah tempatnya. Umat kristian pula diajar untuk mempertahankan iman dan injil. Ada orang kristian hampir menganggap Muhammad itu ialah sebagai nabi palsu akhir zaman (dalam bible) yang harus ditolak.
Islam adalah agama yg mudah dan TIADA PAKSAAN DALAM ISLAM. Islam tidak memaksa org lain untuk masuk Islam, tetapi hanya menyeru untuk mengikut kebaikan dalam Islam. Sebab tiu telah ditegaskan oeh Allah dalam Quran. Maka tiada sebab untuk agama lain perlu takut atau bimbang tentang Islam. Kerana Islam tidak akan menyerang, KECUALI jika diserang terlebih dahulu. Sama mcm negara2 Timur Tengah itu, mereka diserang dahulu oleh golongan penjajah (sejarah telah membuktikan mereka penjajah dahulu). Dan tidak dinafikan ada segelentir puak2 Islam yang ekstrim. Maka semua agama pun ada puak2 pelampau. Itu tidak hairanlah, Kristian pun ada golongan pelampaunya, Yahudi pun ada golongan pelampaunya, Hindu, Buddha semua ada.
Islam sendiri bermaksud PEACE, iaitu keamanan. Seperti mana barat menuduh Islam ini terrorist dan suka berjihad. Kita perlu faham, Islam tidak mengajar kita untuk berperang. TETAPI, Islam mengajar kita cara berperang, bukan bermakna islam suruh kita pergi serang orang, bukan sama sekali. Tetapi antara islam ajar, ketika berperang kita haram bunuh orang2 tua yg uzur, wanita2 lemah, kanak2 dan seumpamanya, tidak seperti mana yang dilakukan oleh Israel terhadap Paelstine, sampai kan golongan tua, wanita, kanak2 semua di bunuh dan diseksanya, astaghfirullah.
Dan sebagai maklum, bukan orang Islam yg berkata Islam ni dapat masuk syurga, tetapi Allah berfirman dalam kitabNya 🙂 Dan kalau kita guna akal pun, semua nabi2 dahulu berdakwah atas kalimah La ilaha Illa Allah , iaitu Tiada Tuhan melainkan Allah. Tetapi kenapa umat Kristian mengatakan Jesus anak Tuhan? Sedangkan ianya bercanggah sama sekali dengan ajaran para nabi terdahulu.
Feb 23, 2008 @ 02:01:26
Saudara Yap, terima kasih banyak kepada saudara kerana banyak juga respon di sini, alhamdulillah. Semga perbincangan di sini dapat berjalan dengan aman dan tenteram seperti mana yang disarankan saudara 😉
Saudara mh berkata;
free check ni ke ni, atau tertutup
Di sini bebas je wahai saudara mh, silakan jika anda ada pendapat, ahlan wa sahlan 🙂
Feb 23, 2008 @ 02:08:55
Untuk saudara Alexious, menurut ajaran dalam Islam, Jesus tidak disalib ketika itu, Allah telah menukar rupa orang yg mengkhianati Jesus seperti Jesus, dan orang itu sebenarnya yang kena salib. Jesus atau Nabi Isa telah diangkat ke langit oleh para malaikat dengan segala hormatnya. Maka dia masih tidak mati, dia di antara manusia yang ditangguhkan kematiannya termasuklah seperti Nabi Khidhir dan Al Masikh AdDajjal. Dan isyaAllah Jesus akan kembali ke dunia di akhir zaman nanti untuk memerangi salib dan membunuh babi2 / khinzir di muka bumi ini..
Babi atau khinzir itu memang binatang yang mengandungi kuman yang sangat merbahaya dan tidak mati dengan dikenakan haba yang tinggi (memang unik), Dia hanya akan mati kalau dikenakan padanya air tanah atau tanah liat. Sebab itu Islam haramkan memakan babi / khinzir. wallahu a’lam 🙂
Feb 25, 2008 @ 08:29:13
Islam sendiri bermaksud PEACE, iaitu keamanan.
Saya sudah sematkan dalam hati bahawa Islam bermaksud tunduk, patuh kepada perintah Allah kerana itulah yang saya diberitahu. Apabila guna maksud keamanan, bukankah kristian juga bermaksud cinta kasih sejati? Maksud keamanan kena rujuk bagaimana situasi tersebutlah. Lebih baik jika dikatakan Islam sebagai musyawarah. Kerana dengan musyawarah dapatlah bertolak ansur akhirnya menciptakan keamanan. Tidak dinafikan usaha umat Islam untuk berdamai dan menunjukkan yang terbaik.
Untuk saudara Alexious, menurut ajaran dalam Islam, Jesus tidak disalib ketika itu, Allah telah menukar rupa orang yg mengkhianati Jesus seperti Jesus, dan orang itu sebenarnya yang kena salib. Jesus atau Nabi Isa telah diangkat ke langit oleh para malaikat dengan segala hormatnya.
Sama seperti kes mahkamah yang perlukan bukti, apabila pendakwah Islam mendakwa Injil sekarang telah diubah tentang fakta sejarahnya. Bawalah Injil yang terdahulu yang dikatakan akurat/belum diubah (jika ada) yang dikatakan tidak bercanggah dengan Quran. Selagi tiada pembuktian, selagi itu bible yang kristian (katolik) guna sekarang adalah valid digunakan. Oleh itu benarkan kami untuk mempercayai bahawa Yesus telah naik ke syurga selepas dibangkitkan pada hari ke-3 dari kematian-Nya, selepas disalibkan di kayu salip, selepas menderita sengsara, selepas dicemburui oleh Ahli2 Taurat yang mahu membunuh Yesus. Benarkan kami mempercayai bahawa ajaran kristian (katolik) yang kami pegang sekarang adalah melalui ajaran Rasul Petrus yang diturun-temurunkan melalui Pop (PAUS) di Rome.
Selagi bukti tidak diberikan, jangan (berdakwah) tentang itu lagi (Yesus tidak mati, yang mati ialah Yudas).
Ini adalah untuk menghormati kami. (Sekurang-kurangnya di Malaysia ini).
Inilah perbezaan yang berlaku sejak dahulu, kini dan akan datang. Jika ini (perbezaan kepercayaan) tidak dapat diselesaikan, kita cari jalan tengah. Saya sedang fikirkan tentang perpaduan dan damai di bumi sebelum dunia ini dikiamatkan.
Sekian dahulu.
Feb 25, 2008 @ 08:46:56
Tetapi kenapa umat Kristian mengatakan Jesus anak Tuhan?
Itu saya sudah jawab di forum terdahulu. Kata PAUS kami, soal perselisihan konsep triniti itu, yang penting ialah mengamalkan ajaran-ajaran Yesus: kata-kataNya di injil yang kami imani. Ajaran baik oleh paderi itulah yang kami imani.
Feb 25, 2008 @ 09:10:10
alexious – Benarkan kami mempercayai bahawa ajaran kristian (katolik) yang kami pegang sekarang adalah melalui ajaran Rasul Petrus yang diturun-temurunkan melalui Pop (PAUS) di Rome.
Tapi kenapa ada mazhab dalam kristian tidak percaya pada POPE (rome)
Feb 25, 2008 @ 09:12:55
ada juga mazhab/ aliran dalam kristian yang tidak percaya pada salib, dimana kebenarannya
Feb 25, 2008 @ 10:13:32
Saudara mh,
Nampaknya sejarah awal gereja perlu diceritakan lagi. Begini sahajalah, kristian awal telah terpecah kepada katolik barat dan katolik timur. Kedua-dua mereka menganggap sebagai benar. Katolik Timur kata mereka: Ortodoks yang bererti ajaran yang benar. Hubungan diplomatik mereka terpecah sejak katolik barat tidak membantu katolik timur dalam perang dengan islam. Faktor politik dan kenegaraan telah mencampuri urusan agama dan yang menang ialah pihak barat. Oleh itu, ajaran yang tersebar ke seluruh dunia ialah ajaran katolik barat dan katolik timur tidak diiktiraf oleh katolik barat.
Pope terdahulu telah menyalahgunakan kuasa untuk kepentingan (membina infrastruktur untuk menampung kewangan) yang menyebabkan protes awal oleh Martin Luther (protestant). Anglikan pula tidak bersetuju katolik roma berkenaan paderi yang tidak bernikah dan penggunaan Maria sebagai Bonda Allah. Pendek kata, banyak doktrin (fatwah) katolik roma yang tidak disetujui kristian lain.
Berkenaan salib pula. Hanya salib katolik sahaja yang ada gambaran patung (Yesus yang wafat). Kristian lain hanya guna salib tanpa patung. Semua peraturan ini adalah adat istiadat kebiasaan awal daripada para rasul yang diturun-temurunkan sehingga sekarang.
Kebenaran tentang salib ialah: Kami bukan menyembah salib itu. Kami berkumpul di gereja pada hari ahad yang terpenting ialah mendengar petikan injil, mendengar kotbah/homili/ ajaran paderi dan menyambut komuni iaitu percaya yang Yesus hadir dalam iman dan seterusnya ialah persembahan persepuluh/ pungutan sumbangan. Pendek kata, salib itu hampir tidak diperkatakan. Namun salib itu tidak salah pun jika berada di dalam gereja (di mana ianya diletakkan).
Jika ada yang mendakwa patung akan mengundang syaitan ke dalamnya, itu kena tanya imanlah. Kalau kita percaya kepada Allah Bapa/Tuhan, bererti kita menolak syaitan. Salib digunakan untuk tujuan iman/ kerohanian.
Penghayatan misteri salib lebih banyak dilakukan pada musim PraPaska atau menjelang Good Friday dan Musim Paska/ Hari Easther (kewafatan Yesus).
Sekian dahulu.
Feb 25, 2008 @ 10:37:55
Pendek kata, gereja katolik sendiri pun tidak 100% ikut ajaran katolik roma. Nama katolik pun banyak sangat namanya, rujuklah wikipedia. Saya pun rujuk di sana sahaja. Di Malaysia hanya di Kuching sahaja 99.9% ikut cara rome. Apalagi kristian yang lain lagi methodist, dll). Satu contoh lagi yang dipertikaikan oleh protestant ialah konsep dosa. Kata katolik roma, dosa itu ada dua jenis iaitu dosa besar dan satu lagi dosa kecil. Dosa kecil ialah dosa yang boleh diampuni dengan berdoa tobat biasa manakala dosa besar ialah yang memutuskan terus hubungan dengan Allah. Jika belum bertobat (tobat nasuha) pasti tiada keselamatan. Kata protestant, tiada istilah dosa besar atau dosa kecil. Dosa tetap dosa dan dosa akibatnya mati/maut.
Gereja katolik juga percaya kepada 3 pengadilan iaitu syurga, api pencucian dan neraka tetapi protestant tidak percaya kepada api pencucian. (Api pencucian ialah tempat pengazaban sementara sebelum layak ke syurga. Pengazaban sementara kepada dosa-dosa kecil yang tidak sempat minta pengampunan kepad Allah).
Jika anda mahu saudara mh, senaraikan semua (sebanyak-banyaknya) yang kristian lain tidak bersetuju tentang katolik dan saya akan cuba beri penjelasannya.
Apabila semua ini diterangkan, anda akan tahu bahawa, kristian hanya berbeza dari segi adat-istiadatnya sahaja dan tidak berbeza dari segi fahaman asas (INJIL = Yesus telah wafat dan bangkit dan akan kembali).
Feb 25, 2008 @ 12:08:42
Kita merujuk perbezaan kristian di Malaysia dahulu:
Perayaan yang tidak diakui oleh protenstant/yang menentang katolik (tidak termasuk ortodoks) yang ada dalam kristian katolik (roma):
1. Jalan salib
2. Tanda salib
3. Doa rosari
4. Salib (ada patung)
5. Pentekosta
6. Pengadilan (syurga, api pencucian, neraka)
7. Pengertian dosa
8. Sakramen-sakramen
9. Konsep (rokok dan minuman keras)
10. Confension dan Indulgensi (mengaku di hadapan paderi)
Tambah lagi jika ada….
Rasanya tentang santa klaus yang datang beri hadiah itu, kami yang katolik pun tidak tahu tentangnya. (Yang penting ialah bacaan Injil dan menuruti perintah Injil). Jika santa klaus itu amalan kafir, anggaplah itu hanya di filem-filem sahaja yang dipercayai oleh mereka yang tidak kuat iman.
Kenapa mereka menolak? Kata mereka, peraturan-peraturan ini tiada tertulis dalam bible. Kristian di Dunia (Malaysia: Sabah dan Sarawak) terpecah-pecah juga boleh jadi terkena bayang-bayang Islam. Mereka yang tidak setuju tentang arak dan rokok, tubuhkan gereja lain. Mereka yang malu kerana dikata menyembah patung, buat gereja lain, mereka yang mahu jadi paderi yang berkahwin, buat gereja lain, mereka yang tidak mahu berdoa doa rosari, buat gereja lain. Mereka yang mahu ada pengikut dan mahu mainkan pengaruh sendiri, buat gereja lain.
Kata mereka, Yesus pohon dan kita cerangnya. sampai begitu sekali penafsiran mereka sehingga tentang keghairahan buat ‘cawangan gereja’ ini orang Islam pun jadi keliru, orang Hindu dan Budhha pun hilang hormat.
Allah/Tuhan jualah lebih mengetahui. Yang akan menghakimi berdasarkan: Perbuatan manusia + Cinta kasih Allah. Akibat dosa adalah maut. Kedatangan maut itu pula adalah seperti pencuri. Bersukacitalah mereka yang pada masa kematian itu dikenakan kepadanya, dia tidak didapati dalam keadaan lalai.
Semoga semua manusia dapat diselamatkan. Semoga manusia berlumba-lumba mengerjakan kebaikan. Janganlah berjenaka tentang neraka kerana di sanalah penyeksaan yang kekal dan hari kiamat itu tidak akan ditunda-tunda lagi. Masanya telah dekat. Masanya semakin dekat. Jangan kamu didapati telanjang pada masa hari kiamat itu datang kepada kamu/ kepada dunia.
Feb 25, 2008 @ 12:31:52
Benarkan kami mempercayai bahawa ajaran kristian (katolik) yang kami pegang sekarang adalah melalui ajaran Rasul Petrus yang diturun-temurunkan melalui Pop (PAUS) di Rome.
Akhir sekali, diulangi benarkan kami menuruti apa yang kami (kristian) percaya.
Kami semua bersetuju, jika kematian dan kebangkitan Yesus dalam bible adalah palsu, maka yang kami fahami adalah palsu. Tetapi yang lebih banyak dosanya ialah mereka yang memalsukan sejarah itu. Tuhan maha adil. Pandangan Allah dan pandangan manusia tidak sama. Yang penting ialah pandangan Allah/Tuhan. Yang kami usahakan ialah dengan sesungguh-sungguhnya supaya kami berkenan kepada Allah yang diimani oleh Bapa Abraham, Nabi Musa dan Nabi yakub dll dan Allah berkenan kepada kami dan end of the day…layak masuk syurga. Bukan kami sahaja tetapi semua manusia. Kami percaya manusia diadili bukan berdasarkan gereja, agama, mazhab atau apa pun, yang penting Jujur dan Setia. Jujur dan Setia bukan sekadar lahiriah tetapi zahiriah. Hanya Tuhan yang tahu tentang ini.
Contoh doa yang didengar Allah: Guna contoh kisah Azan dan Tok Bilal. (TV3 pagi tadi) Suara merdu dalam azan bukan jaminan doa sampai kepada Allah. Yang penting ialah hati. Manusia sungguh2 terpesona dengan azan yang merdu tetapi apa kesudahan ceritanya? Azan tersebut tidak sampai kepada Allah.
Moral: Jangan mengadili dengan keupayaan manusia sebab perkara Ghaib itu hanya dalam pengertian Tuhan. Manusia adalah lemah. Mereka fikir itu sudah sempurna, jangan pula sampai keyakinan itu membuatkan mereka jatuh ke dalam dosa.
Allah jualah yang mengetahuinya.
Feb 25, 2008 @ 14:53:18
saudara alexious,
jawapan yg panjang tapi rasanya tiada yang menjawab persoalan.Apa pun intipati yg harus anda tekankan seperti yang diperkatakan saudara hikmatun:
Apa yang bermain difikiran ialah, umat islam sungguh2 berkata kebenaran ialah hanya Islam. Umat islam mahu berdakwah yang bermaksud ikutlah agama kami agama Allah. Hanya islamlah boleh masuk syurga, yang bukan islam adalah kafir dan neraka adalah tempatnya. Umat kristian pula diajar untuk mempertahankan iman dan injil. Ada orang kristian hampir menganggap Muhammad itu ialah sebagai nabi palsu akhir zaman (dalam bible) yang harus ditolak.
Islam adalah agama yg mudah dan TIADA PAKSAAN DALAM ISLAM. Islam tidak memaksa org lain untuk masuk Islam, tetapi hanya menyeru untuk mengikut kebaikan dalam Islam. Sebab itu telah ditegaskan oleh Allah dalam Quran. Maka tiada sebab untuk agama lain perlu takut atau bimbang tentang Islam. Kerana Islam tidak akan menyerang, KECUALI jika diserang terlebih dahulu.
iaitu islam tidak melarang orang lain mengamalkan agama masing2 dan islam juga melarang penganutnya dari merendah-rendahkan apa yang di anuti atau diamalkan oleh orang lain.
Feb 25, 2008 @ 14:56:43
syurga dan neraka pula hanya allah yang mengetahui di mana semua umat manusia akan di bangkitkan di hari akhirat untuk di hitung amalanny sewaktu hidup di dunia.
Feb 25, 2008 @ 15:01:05
inilah apa yang perlu ditekankan:
Islam adalah agama yg mudah dan TIADA PAKSAAN DALAM ISLAM. Islam tidak memaksa org lain untuk masuk Islam, tetapi hanya menyeru untuk mengikut kebaikan dalam Islam. Sebab itu telah ditegaskan oleh Allah dalam Quran. Maka tiada sebab untuk agama lain perlu takut atau bimbang tentang Islam. Kerana Islam tidak akan menyerang, KECUALI jika diserang terlebih dahulu.
Feb 25, 2008 @ 15:26:17
Syurga dan neraka pula hanya allah yang mengetahui di mana semua umat manusia akan di bangkitkan di hari akhirat untuk di hitung amalannya sewaktu hidup di dunia.
…islam juga melarang penganutnya dari merendah-rendahkan apa yang di anuti atau diamalkan oleh orang lain.
Ayat anda lebih sedap didengar saudara mh. (saudara atau saudari). Ayat lebih membina, matang dan dirasakan berasal dari keimanan yang murni dan tidak hipokrit, munafik atau fanatik. Semoga Tuhan memberkati anda (dan keluarga).
Kesimpulannya ialah:
Agama yang dianuti bukan jaminan masuk syurga, kan? Masjid, gereja, tokong atau kuil bukannya yang menyelamatkan, kan?
Betullah, kenapa kita semua manusia mahu berlumba-lumba membuat kebaikan kerana 1. mahu kumpul harta syurgawi. 2. Takut masuk neraka.
Nampaknya, dialog ini sudah mencapai kata sepakat dan boleh diakhiri di sini. Terima kasih saudara hikmatun kerana ruangan ini.
Kami tidak perlu risau lagi dalam soal beragama walaupun kami kumpulan minoriti di negara Islam ini. Harap kami dibenarkan dalam beragama (mengimani dan mengamalkan ajaran bible yang sekarang) dan tidak lagi mengatakan kami sebagai kafir yang tiada jaminan masuk syurga. Kami buat semua kebaikan yang diajar dalam bible dan yang diajar oleh paderi/pengajar kerana untuk mendapatkan keselamatan iman.
Ok, terima kasih untuk saudara yap dan lain-lain di forum ini.
Feb 25, 2008 @ 23:48:27
alexious said,
“Agama yang dianuti bukan jaminan masuk syurga, kan? Masjid, gereja, tokong atau kuil bukannya yang menyelamatkan, kan?
Betullah, kenapa kita semua manusia mahu berlumba-lumba membuat kebaikan kerana 1. mahu kumpul harta syurgawi. 2. Takut masuk neraka.”
mari lah kita teliti terlebih dahulu.. janganlah kita menjauhi kebenaran yg hakiki… jangan lah takut utk mendengar kebenaran.. ingat.. mendengar tak bermakna menerima.. ia bergantung kepada masing2 dlm menilai sebelum menilai.. jadi,saya berharap alexious tak berhenti utk terus berdialog.. don’t give up.. share the truth with others.. pintu ilmu jangan lah ditutup begitu saja..
seperti yg kita ketahui,di dunia,mcm2 org ada kepercayaan yg tersendiri.. ada yg percaya batu itu tuhan,ada yg percaya duit itu tuhan dan lain2 lagi lah.. tapi kita kena tanya, sebenarnya betul ke kepercayaan2 itu menurut akal yg sihat?? Tuhan mengurniakan akal kepada kita manusia adalah utk membezakan antara yg baik dan buruk.. jika manusia tak pakai anugerah yg sgt berharga ini,maka seseorg itu umpama binatang yg hidup sekadar makan,minum,tidur.. kadang2 saya dapati binatang lebih baik daripada segolongan manusia yg zalim dan kejam…
kenapa ini berlaku?? sebabnya manusia telah ikut nafsu mereka semata-mata sehingga mengabaikan akal fikiran ini.. apabila datangnya org menasihati mereka,janganlah lakukan perbuatan jahat itu ini,tapi mereka tak mau dengar ,sedangkan itu nasihat yg baik.. itu lah saya dah tanya sebelum ini,apakah sama baik dgn jahat?? jgn lah samakannya.. sesungguhnya tak sama sekali..
menurut akal yg sihat,jika kita lahir di dunia ini,kita cuma ada 1 ibu dan 1 bapa… tak ada 2 ibu bapa ke,atau tak ada juga yg 3,4,5 ibu bapa bagi siapa2 di dunia.. setiap org cuma ada 1 ibu 1 bapa,ini dah nyata utk kita lihat.. jadi,apabila tiba-tiba kita pergi mengakui ‘ibu bapa’ org lain itu ibu bapa kandung kita,sedangkan hakikatnya kita dah tau siapa ibu bapa kandung kita.. ini dah timbul 1 masalah yg besar.. alangkah marahnya ibu bapa kandung kita yg sebenar apabila kita pergi mengaku dan bersama dgn ‘ibu bapa’ org lain.. kita pula abaikan mereka,apakah itu bukan derhaka?? tambahan : sekarang,adanya teknologi DNA,maka blh membuktikan lagi kenyataan ini(merujuk setiap org cuma ada 1 ibu dan 1 bapa je)..
begitu juga,jika kita mengakui matahari,patung,nafsu itu tuhan kita,apakah Tuhan yg menciptakan diri kita ini,meredhai apa2 yg kita lakukan itu??? kita sibuk sembah pada ‘tuhan2’,sedangkan kita tak cari dan tak kenal Tuhan kita yg sebenarnya,di mana Dia lah yg menciptakan diri kita ini.. bukannya ‘tuhan2’ itu.. sebab ‘tuhan2’ itu juga termasuk ciptaan2 Tuhan.. maka,sila pakai akal fikiran yg sihat dlm menilai ini.. apakah semua agama itu sama? apakah semua kepercayaan2 di dunia ini boleh melayakkan diri utk masuk syurga nanti?? Subhanallah…
sesungguhnya yg benar dan yg batil itu dah jelas kelihatan.. cuma bergantung pada manusia itu sendiri,sama ada mau menerima atau menolak..
insya Allah,bersambung..
wassalam..
Feb 25, 2008 @ 23:51:21
Pembetulan :
‘ia bergantung kepada masing2 dlm menilai sebelum menilai..’
sepatutnya,ia bergantung kepada masing2 dlm menilai dulu sebelum menerima…
minta maaf atas kesilapan ini..
Feb 26, 2008 @ 09:06:22
sukung saudara yap
Feb 26, 2008 @ 09:23:13
…janganlah kita menjauhi kebenaran yg hakiki… jangan lah takut utk mendengar kebenaran.. ingat.. mendengar tak bermakna menerima.. ia bergantung kepada masing2 dlm menilai sebelum menilai.
Apakah yang saudara yap maksudkan? Apakah itu hakiki? Apakah itu kebenaran? Apa itu mendengar? Apa itu menerima? Apa itu menilai? Apa itu masing-masing?
Yesus dihadapkan kepada Herodes untuk diadili kemudian dihukum mati kerana desakan orang-orang Yahudi, Herodes sempat bertanya Yesus apa itu kebenaran.
Seperti yg kita ketahui,di dunia,mcm2 org ada kepercayaan yg tersendiri.. ada yg percaya batu itu tuhan,ada yg percaya duit itu tuhan dan lain2 lagi lah..
Kenapa berkata sampai begitu sekali saudara yap? Umat islam yang lain pasti tidak setuju dengan kata-kata awak. Saya tidak percaya namun tidak hairan kenapa saudara berkata demikian. Apabila alzazera tayangkan kejadian perhimpunan haram di KL baru-baru ini, menteri penerangan menempelak ‘wartawan’ itu. Kata menteri penerangan, datanglah ke Malaysia dan anda akan tahu Malaysia adalah negara aman dan kenyataan anda tidak benar. Oleh itu, saya harap saudara yap tarik balik kenyataan di atas dan minta maaf. Saudara yap tidak tahu apa yang anda katakan, betul penilaian saya jujur dari hati. (Saya hanya dapat bercerita bagi pihak katolik: selidikilah apa pelajaran sunday school kami). Saya sudah jelaskan takkan tak faham-faham. Kami menyembah Tuhan yang disembah oleh Bapa Abraham dan nabi Musa. Kami menyembah Tuhan yang mencipta langit dan bumi. Sila rujuk syahadat para rasul orang katolik wahai saudara yap. Inilah inti iman katolik.
… jadi,saya berharap alexious tak berhenti utk terus berdialog.. don’t give up.. share the truth with others.. pintu ilmu jangan lah ditutup begitu saja.
Apa itu pintu ilmu? Cukuplah dialog di sini sahaja. Matlamat dialog saya cuma 1. Umat Muhammad tidak merendah-rendahkan agama lain. 2. Umat Muhammad faham apa yang kami imani. 3. Dunia ini aman dengan persefahaman kristian-islam.
Amat sesuailah menifesto BN bagi melihat dialog dibuat antara dua kepercayaan ini demi persefahaman yang lebih sejati.
…apakah semua kepercayaan2 di dunia ini boleh melayakkan diri utk masuk syurga nanti?? Subhanallah…
Pemahaman manusia dengan pemahaman Allah tidak sama wahai saudara yap. Hal2 pengadilan dan soal akhirat, hanya Tuhan saya yang tahu. Tujuan kami percaya kepada Allah yang sama disembah Abraham, Musa, Daud ialah supaya mendapat keselamatan atau syurga.
…teknologi DNA
Kenapa pula cakap pasal DNA pula. Takkan kembali ke topik yang sudah dibincang dan ada kata sepakat. Bacalah komen2 saya di ruangan sebelumnya, paderi kristian mahu nama jesus ditukar kepada Allah.
Dictionary From Heaven:
Islam = Tunduk kepada perintah Allah
Mukminan = Kuam beriman kepada Allah
Musyirikin, kafir = Tidak percaya kepada Tuhan (Allah)
Apakah itu kebenaran? Sedangkan Yahudi pun telah minta maaf kepada Rome. Kenapa? Orang Yahudi meminta maaf dosa-dosa nenek moyang mereka. Mereka percaya mereka adalah bangsa pilihan Tuhan dan telah kehilangan hak itu. Umat kristian moden percaya bahawa hak umat pilihan baru telah berpindah ke ROME.
Saudara yap, boleh saya minta 1 sahaja. Carilah jawapan kenapa umat kristian sekarang tetap bepegang teguh kepada injil (bible)? Apabila saudara yap sudah tahu, saya percaya ayat-ayat saudara akan lebih sedap dibaca. Tuhan pun suka sebab saudara yap tidak buat kami tersinggung.
Salam hormat.
Feb 26, 2008 @ 09:33:53
Kata Yesus kepada murid-muridNya pada malam sebelum Dia diserahkan untuk dihukum mati, “Di mana Aku pergi tidak mungkin kamu dapat pergi. Namu janganlah gelisah hatimu, di rumah BapaKu di syurga ada banyak tempat tinggal. Aku pergi kepada BapaKu untuk menyediakan tempat bagimu. Apabila tempat itu ada, Aku akan kembali untuk membawa kamu ke sana.”
Dan, “Percayalah kepada Bapa dan percaya kepadaKu juga,” kata Yesus.
Apakah maksud bacaan injil di atas?
Kami mahu bertemu dengan Allah Bapa bersama-sama dengan Yesus di syurga. Kami mahu layak menerima janji-janji Yesus.
Apakah janji Yesus? Banyak ditemukan dalam injil.
Feb 26, 2008 @ 10:23:48
Apa pula syarat-syaratnya?
Banyak ditemukan dalam bible syarat-syaratnya.
(Baik lihat perkataan Yesus sendiri di Injil Matius, Markus, Lukas dan Yohanes sahaja jika saudara tidak dapat percaya perkataan para rasul/murid Yesus dalam Kisah Para Rasul dan surat-surat Rasul Paulus dalam kerja penginjilannya ke luar kota Jerusalem).
Lihat juga pesanan2 ahli bijak pandai di Amsal, perjanjian lama.
Peraturan-peraturan yang disebut Nabi Musa Hukum Taurat, di kitab/bab Keluaran dan Bilangan.
Siapakah yang layak menerima janji-janji itu?
Yang didapati Jujur dan Setia.
Siapakah Yang Jujur dan Setia?
Ianya dari kalangan manusia.
Ini adalah kepercayaan orang kristian. Umat Islam tidak digalakkan membacanya.
Feb 26, 2008 @ 11:12:35
Apa itu jujur dan setia?
Kita lihat saudara mara kita yang telah atau baharu sahaja meninggal dunia, apakah mereka jujur dan setia kepada Allah (Allah Bapa)? Apakah mereka telah berusaha untuk jujur dan setia?
Apakah mereka jujur diri kepada diri mereka sendiri dan jujur kepada Tuhan mereka? Apakah mereka setia kepada janji mereka kepada Tuhan mereka?
Apakah janji mereka kepada Tuhan mereka yang melayakkan mereka layak disebut Setia?
Beriman kepada Allah dan menolak syaitan dan semua amalan dan tipu daya syaitan/iblis.
Apa tipu daya iblis?
Iblis/syaitan akan terus menghasut manusia sampai ke akhir zaman. Jika syaitan/iblis tidak mampu menghasut manusia dalam kesusahan, iblis itu akan menyesatkan/melalaikan manusia dalam kesempurnaan manusia itu pula. Iblis tidak akan berhenti menghasut/menggoda. Boleh jadi iblis masuk ke dalam hati gadis-gadis cantik untuk menggoda lelaki-lelaki supaya lelaki itu tergoda oleh kecantikan gadis itu (yang sebenarnya telah digunakan iblis untuk menjerat manusia).
Kesimpulan: Hati-hatilah kita wahai manusia. Manusia itu boleh dinilai orang sama ada dia aman bahagia hanya selepas matinya. Selagi manusia itu belum mati, janganlah kita berbangga sangat kerana kita tidak tahu bagaimana kesudahan kita nanti, sama ada dapat keselamatan atau maut yang kekal. Takut-takut pada masa kita hendak meninggal, kita telah kehilangan IMAN yang besar.
Apakah iman yang besar itu?
Hidup yang berkenan di mata Tuhan/Allah (Tuhan yang disembah Adam, Abraham, Yakub, Daud, Salomo dll).
Siapa yang mengajar bagaimana hendak hidup yang berkenan kepada Allah/Tuhan?
Mereka yang dipertanggungjawabsahkan dan diakui dan dihormati oleh masyarakat. Contoh: Badan-badan agama masing-masing. Islam ada organisasi/hearaki sendiri, katolik dan kristian lain juga ada hearaki masing-masing. Begitu juga agama lain. Sudah ditakdirkan dunia ini bermacam-macam agama, kesudahannya ialah MEREKA YANG DAPAT BERTAHAN JUJUR DAN SETIA sehingga ke akhir hayatnya.
Feb 26, 2008 @ 11:42:49
Word From Heaven:
Hanya yang JUJUR dan SETIA sahaja yang akan diselamatkan.
Persoalan, jujur dan setia yang bagaimanakah yang berkenan di mata Tuhan/Allah?
(Cuba anda bayangkan, iblis sedang memerhati anda dan sedang mencari peluang untuk menghasut dalam perkara kecil maupun dalam perkara besar, dalam perkara anda miskin atau anda kaya, dalam keadaan anda lapar atau anda sedang kenyang).
Awaslah iblis sangat pintar dalam tipu dayanya.
Palis-palis…
Kata Yesus, “jangan kamu bongkak sangat tentang iman kamu. Jika kamu mempunyai iman walau sekecil biji sesawi, kamu boleh berkata kepada gunung itu dan gunung itu patuh kepadamu.”
Ini bermakna jika kita tidak mampu berkata kepada gunung itu supaya berganjak, maka sebesar manakah iman kita itu? Tentu lebih kecil dari biji sesawi itu kan?
Janganlah kita gila hormat. Allah suka kerendahan hati dan yang sentiasa menghisab diri dan takut kepada murka Allah.
Apakah murka Allah?
Jika umpama ada kenduri di sebuah rumah besar, yang dimurkai itu ialah yang berada di luar rumah itu kerana tuan rumah tidak benarkan mereka masuk.
Saya menulis untuk 1 tujuan iaitu mohon pengertian saudara yap tentang pendirian iman kami. Salam hormat.
Feb 26, 2008 @ 23:55:04
alexious said,
“Apakah yang saudara yap maksudkan? Apakah itu hakiki? Apakah itu kebenaran? Apa itu mendengar? Apa itu menerima? Apa itu menilai? Apa itu masing-masing?”
saya harap alexious faham,saya sedang berbicara dgn sorg manusia yg telah dewasa,bukannya sorg kanak-kanak.. jika kanak2 yg tanya gitu kat saya,nescaya saya akan jwb.. tapi jika bagi alexious,ia tidak lain tidak bukan,mengelak dari berdepan kenyataan saya sebelum ini.. jika alexious nak tau juga,sila cari kat kamus dewan bahasa.. sila berdialog secara matang dan berilmu..
alexious said,
“Kenapa berkata sampai begitu sekali saudara yap? Umat islam yang lain pasti tidak setuju dengan kata-kata awak. Saya tidak percaya namun tidak hairan kenapa saudara berkata demikian. Apabila alzazera tayangkan kejadian perhimpunan haram di KL baru-baru ini, menteri penerangan menempelak ‘wartawan’ itu. Kata menteri penerangan, datanglah ke Malaysia dan anda akan tahu Malaysia adalah negara aman dan kenyataan anda tidak benar. Oleh itu, saya harap saudara yap tarik balik kenyataan di atas dan minta maaf. Saudara yap tidak tahu apa yang anda katakan, betul penilaian saya jujur dari hati.”
alangkah terfitnah saya dlm hal.. seolah-olah alexious menganggap di dunia ini,semua manusia cuma menganut agama Islam,Kristian,Buddha,atau Hindu je.. apakah alexious tak pernah dengar istilah pagan? pagan merujuk org2 yg tak beragama apa2.. free thinker pun ada di dunia ini.. bapa saya free thinker dan juga menganggap wang lah itu tuhan,yg blh memenuhi segala-galanya.. apakah alexious nak nafikan perkara ini?? jangan lah sempitkan pandangan kamu tentang dunia ini.. teruskan lah mencari ilmu.. skrg,mcm2 pun ada.. contohnya,jika alexious tak pernah nampak perbuatan2 lesbian/gay,apakah alexious anggap perkara2 itu tak wujud? sedangkan ia mmg ada di dunia ini skrg.. ia bukan kata2 saya semata-mata,tapi dah banyak dikatakan di media massa dan lain2..
ya,jika alexious ada masa,tengok lah video pembualan telefon pihak Al jazzera dgn menteri penerangan pasal penghimpunan haram.. nescaya lucu dan juga memalukan kita org Malaysia di mata dunia kerana itu.. sebabnya menteri penerangan itu tak jawab ikut soalan2 yg diajukan,cakap pun gopoh/laju2,ckp pun tak faham,ckp ikut emosi je pada masa itu..
alexious said,
“Kenapa pula cakap pasal DNA pula. Takkan kembali ke topik yang sudah dibincang dan ada kata sepakat. Bacalah komen2 saya di ruangan sebelumnya, paderi kristian mahu nama jesus ditukar kepada Allah.”
nampaknya alexious dah sempitkan pemahaman dlm dialog ini.. itu cuma sebahagian kiasan,perumpamaan di mana ia byk membantu utk kita berfikir lebih mendalam..ia ada kaitan secara langsung mahupun tak langsung dgn perbincangan kita ini.. mean,ada tersurat dan tersirat dlm apa2 yg saya sampaikan.. tak perlu lihat tersurat je..
alexious said,
“Saudara yap, boleh saya minta 1 sahaja. Carilah jawapan kenapa umat kristian sekarang tetap bepegang teguh kepada injil (bible)? ..Saya menulis untuk 1 tujuan iaitu mohon pengertian saudara yap tentang pendirian iman kami.”
perlu ditegaskan,saya ni bukannya nak memaksa siapa2 utk terus percaya apa2 yg saya sampaikan.. sebab ia terpulang pada masing2 utk menilai sendiri pada akhirnya.. saya cuma harap kita sama2 mencari kebenaran.. alexious masih blh tetap dgn pegangan kamu,di samping itu blh mendengar dan berbincang dlm ruangan ini.. ingat,TIADA UNSUR PAKSAAN dlm hal ini.. saya sekadar utk menyampaikan..
Feb 27, 2008 @ 00:00:31
utk pengetahuan alexious,saya tak nak menyinggung perasaan siapa2 pun sepanjang dialog ini.. saya cuba sedaya upaya utk menggunakan perkataan2 yg elok.. berbicara secara tenang,bukannya ikut perasaan..
sila bersangka baik dgn apa2 yg disampaikan.. sebab apabila seseorg itu bersangka buruk je,maka dia akan lihat apa2 yg disampaikan itu buruk juga,sedangkan hakikatnya tidak..
Feb 27, 2008 @ 07:39:15
…ingat,TIADA UNSUR PAKSAAN dlm hal ini.. saya sekadar utk menyampaikan..
saya cuma harap kita sama2 mencari kebenaran..
bapa saya free thinker dan juga menganggap wang lah itu tuhan,yg blh memenuhi segala-galanya..
free thinker pun ada di dunia ini..
Lebih kurang mcm alzajera tu lah. Mcm menteri dengan wartawan tu. Sama2 tidak puas hati, hujung2 orang nampak lucu. Begini sahajalah, sebelum yap berdialog dengan mana2 orang kristian tanya dahulu sama ada mereka dah dibaptis atau belum. Yang belum baptis maksud dia belum mendalami ajaran injil/kristian. So pengetahuannya tentang Yesus belum ‘menebal’/kukuh. Sampai bila2 pun tiada menang jika ustaz vs paderi/pastor.
Saya mungkin tahu apa yang yap mahukan dari saya dengan tujuan mahu menyampaikan ‘kebaikan islam’ ini. Saya sudah menulis sebelumnya kenapa kristian tetap menolak islam. Nak ulang sekali lagi? Kerana ajaran2 hebat dalam injil/bible tidak boleh lagi diamalkan jika sudah berada dalam islam. Ajaran Yesus akan hilang dalam sejarah. Sekian terima kasih. Kita stop sahajalah dialog ini saudara yap. Jika hal ini kita tidak sependapat, harap dalam hal yang lain, kita boleh. Dalam erti kata yang lain: Persefahaman kristian – islam dalam memakmurkan bumi ini: Selamat – aman – makmur.
Salam hormat.
Feb 27, 2008 @ 09:12:38
saudara alexius sila klik di laman web ini untuk tambahan….
media.isnet.org/antar/Eddy/index.html
Feb 27, 2008 @ 13:27:23
.media.isnet.org/antar/Eddy/index.html
(Tajuk: Mengapa saya masuk islam)
Antaranya petikannya:
1. ..marilah kita membawanya dalam persoalan ini, kita buka sekarang Injil Barnabas pasal 72, bunyinya:
2. Kitab Wahyu (Nabi Muhammad dimaksudkan sebagai yang datang dengan menaiki kuda itu)
(wahyu kepada Yahya maksudnya) pasal 19 ayat 11 sampai 12.
= Kitab wahyu bukan Injil.
NABI MUHAMMAD DALAM PERJANJIAN LAMA:
kitab Ulangan 18 :18.
Antara inti penting di link berkenaan:
1. Paulus sebagai permulaan ajaran sesat (bersunat dan soal halal haram) dan keesaan Tuhan.
2. Campur tangan politik Romawi sehingga tercetusnya konsili di Nicea 325TM. (Syahadat Para Rasul/SPR). Hanya 30% bersetuju (SPR) namun usul diluluskan.
3. Injil bukan hanya 4 tetapi lebih dari itu.
4. Murid Yesus bukan hanya 12 tetapi 70 orang.
5. Sanggupkah Allah biarkan Yesus mati di salib jika Yesus itu sehakekat dengan Allah.
6. Nabi Muhammad yang dimaksudkan dalam kitab2 perjanjian lama (Yesaya, Daniel, dll) Contoh: Kitab Nabi Yesaya pasal 41 ayat 1-4. Didalam kitab Nabi Malakhi pasal 3 :1: 2.
7. Injil Barnabas
8. Kitab hindu yang menyebut nama Ahmad @ Muhammad dari tanah Arab beberapa ratus tahun sebelum kedatangan islam.
9. NABI MUHAMMAD DALAM KITAB ORANG PARSI
10. 7 Kebenaran Islam yang Mutlak
1. Qur’an dengan bahasanya yang tetap sepanjang masa.
2. Al-Qur’an tidak bertentangan dengan Ilmu pengetahuan.
3. Al-Qur’an tidak menentang fitrah manusia (Hukum perbujangan).
4. Qur’an udak bertentangan dengan aqal dan fikiran manusia.
5. Islam tidak bertentangan dengan sejarah. Islampun dengan sendirinya tidak mendustai sejarah.
6. Islam tetap bertahan. Ia selalu maju seirama dengan kemajuannya zaman. Empat belas abad sudah lamanya Islam tetap dalam suatu kesatuan syareat dan hakekat. Seribu empat ratus tahun lamanya hukum-hukumnya, undang-undangnya, shalat dan kiblatnya, puasa dan hajinya tetap berjalan.
7. Qur’an tak dapat disangkal ]agi, adalah pegangan hidup dan mati, dunia dan akhirat.
TOPIK AWAL, EDDY TERDORONG UNTUK MENYELIDIKI INJIL dan hati tergerak untuk terima islam ialah:
Kata2 Eddy dapat ditafsirkan:
1. Keliru dengan 3 tuhan. Yesus itu Tuhan atau manusia.
2. Dorongan orang islam yang bergelar haji tentang ajaran muhammad: Allah itu esa dan bukan diperanakkan.
Latar belakang Eddy:
Lahir pada tahun 1943. Dari keluarga protestant, belajar dalam aliran katolik. Tinggal dalam masyarakat 95% adalah kristian.
Pandangan awal Eddy tentang islam:
Islam bagi saya adalah bukan suatu agama. Islam itu kolot, Islam identik dengan Arab, sedangkan Arab itu kikir. Agama Islam tidak memperoleh keselamatan Illahi, sebab tidak mengakui Yesus sebagai anakNya yang tersalib ganti dosa dan salah kita. Ia, bila hendak sembahyang harus berteriak-teriak dahulu, dan mencuci kaki serta meminum air bekas cuciannya, alangkah kotornya. Islam itu kejam, mengacaukan negara kita, mau pula merubah dasar negara kita menjadi negara Islam, dan untuk itu ia memberontak.
Ulasan:
1. Injil Barnabas telah diakui palsu oleh pengkaji bersama Islam dan Kristian. Mereka sependapat bahawa injil barnabas yang dimaksudkan adalah tidak boleh digunakan sama sekali sebagai bahan bukti mahkamah/yang sah.
2. Penulisnya dari Indonesia
3. Kesaksian yang disangsikan keikhlasan.
Kepada Eddy, tahniah. Jika anda percaya dalam islam anda dapat keselamatan, anda buat keputusan yang bijak. Tiada gunanya jika anda terus dalam agama anda (protestant) jika anda tidak jumpa keselamatan di dalamnya. Semoga iman anda berkembang dalam agama baru anda.
Kepada forumer di sini, so what? Apa yang saudara/i nurislam ingin sampaikan? Please jangan guna injil barnabas sebagai bahan. Injil barnabas diakui bersama islam dan kristian sebagai injil palsu yang harus ditolak.
Tentang tafsiran muhammad diramalkan kedatanganNya dalam perjanjian lama dan baharu, kami ada keraguan tentangnya.
Kesimpulan, kenapa kristian menolak islam ialah kerana tidak mahu injil/bible yang ada sekarang hilang dalam sejarah manusia. Sedangkan banyak ajaran hebat ada disana.
Salam hormat.
Feb 27, 2008 @ 23:19:35
alexious said,
“Sampai bila2 pun tiada menang jika ustaz vs paderi/pastor”.
tiada menang? jadi,yg mcm pertandingan2/peraduan2 itu,tak ada menang ke? jika dikatakan tiada menang,sebenarnya,peraturan2 pendebatan itu tak diikut seperti yg saya sarankan utk semua pihak sebelum ini.. cthnya,dah tau itu betul,tapi buat2 tak tau pula.. dah tau itu benar,tapi nak tukar topik lain pula..
alexious said,
“Saya mungkin tahu apa yang yap mahukan dari saya dengan tujuan mahu menyampaikan ‘kebaikan islam’ ini. Saya sudah menulis sebelumnya kenapa kristian tetap menolak islam. Nak ulang sekali lagi? Kerana ajaran2 hebat dalam injil/bible tidak boleh lagi diamalkan jika sudah berada dalam islam. Ajaran Yesus akan hilang dalam sejarah. Sekian terima kasih. Kita stop sahajalah dialog ini saudara yap. Jika hal ini kita tidak sependapat, harap dalam hal yang lain, kita boleh.”
em,jika alexious beranggapan saya ingin menyampaikan ‘kebaikan Islam’… itu kurang tepat sikit.. tapi sebenarnya,saya ingin menyampaikan kebenaran dan berbincang utk mencari kebenaran.. oleh itu,alexious tak perlu mengelak utk berdepan dlm dialog ini.. bak kata,berani kerana benar.. apa salahnya alexious mendengar dan berbincang?? apakah takut terpengaruh? sedangkan jika alexious dah yakin dgn pegangan sendiri skrg,blh teruskan.. saya tak ada memaksa pun.. ini kena faham..
pasal tidak bersependapat ini,ia sesuatu yg tak dpt dihindari utk semua manusia.. sebab setiap manusia ada latar belakang,fikiran,keadaan yg tersendiri.. jika semua bersependapat di dunia ini,nescaya cuma ada 1 bangsa je… jadi,tidak bersependapat itu,tak bermakna tak blh dibawa bincang.. janji kita berbicara secara sihat dan teratur..
jika alexious nak bicara mengenai bible/injil,saya blh juga.. saya pun nak tau lebih lanjut pasal agama kamu.. hope alexious tak kisah lah..
alexious said,
“Dalam erti kata yang lain: Persefahaman kristian – islam dalam memakmurkan bumi ini: Selamat – aman – makmur.”
Kata-kata ‘Selamat, Aman, Makmur’ di dalam manifesto BN itu ternyata amat bertentangan dengan keadaan yang sebenarnya kerana kadar jenayah meningkat setinggi 45 peratus sejak Abdullah menjadi Perdana Menteri 31 Oktober 2003 lalu.
Memburukkan lagi keadaan, Abdullah sebagai Menteri Keselamatan Dalam Negeri hanya mampu bertanya “Apa yang sedang berlaku? Mengapa tinggi sangat?”
Malah, dalam tulisan bertajuk bertajuk “Crime and quality of life” dalam ruangannya “Point of View” dalam Sunday Star, bekas Ketua Polis Negara, Tun Hanif Omar menyatakan, “Saya dan keluarga saya tidak lagi berasa selamat berjalan-jalan di Kuala Lumpur”.
jika alexious tak percaya,blh baca kat berita harian ke,harian metro ke,tengok baik2,rasanya ada je kes rogol pada setiap minggu.. sanggup ke alexious melihat ahli keluarga dan saudara mara sendiri menjadi mangsa seterusnya?? jadi,betul ke kita skrg dpt nikmati selamat,aman dan makmur??
Feb 27, 2008 @ 23:27:52
alexious said,
“Lebih kurang mcm alzajera tu lah. Mcm menteri dengan wartawan tu. Sama2 tidak puas hati, hujung2 orang nampak lucu.”
betul ke? sila lihat betul2 video itu lagi.. menteri penerangan itu bercakap ikut emosi.. jawab tak ikut apa yg ditanya.. sedangkan penyampai berita itu yg berbicara dgn dia,ternyata lebih profesional.. yg bikin malu adalah sikap menteri penerangan itu..
Feb 28, 2008 @ 08:31:08
Kata saudara yap, “yg bikin malu adalah sikap menteri penerangan itu.”
Saudara yap kena belajar ilmu jiwa manusia tau. Memanglah nampak memalukan pada pandangan saudara yap, tanya jiran sebelah yap, nampak memalukan ker? Bagi saya sendiri, ia nampak lucu tetapi kita jangan tengok pada gambaran fizikal sahaja tetapi pada situasi itu. saya fikir menteri penerangan boleh tidak menjawab soalan wanita/alzajeza itu.
“Saya dan keluarga saya tidak lagi berasa selamat berjalan-jalan di Kuala Lumpur”.
Saya pun takut berjalan-jalan di Kuala Lumpur terutamanya di Lorong Haji Taib dan Petaling Street. Pernah nampak orang kena Paw lagi.
pasal tidak bersependapat ini,ia sesuatu yg tak dpt dihindari utk semua manusia.. sebab setiap manusia ada latar belakang,fikiran,keadaan yg tersendiri.. jika semua bersependapat di dunia ini,nescaya cuma ada 1 bangsa je… jadi,tidak bersependapat itu,tak bermakna tak blh dibawa bincang.. janji kita berbicara secara sihat dan teratur..
Topik:
“Sampai bila2 pun tiada menang jika ustaz vs paderi/pastor”.
Saudara yap kena baca buku stephen covey: 7 Tabiat orang yang sangat berkesan, dalam bab bank emosi.
Saudara yap, apabila manusia banyak ragam, semua orang mahu menang. Bila ada pilihanraya, perlu ada yang menang dan kena ada yang kalah. Kata stephen covey, ada empat pilihan: menang-kalah, kalah-menang, kalah-kalah dan menang-menang. Fikirkanlah saudara yap. Ini akan mematuhi kehendak perkataan anda: “…janji kita berbicara secara sihat dan teratur..”
Saudara yap, susah juga bercakap dengan awak ni. Geram betul saya dengan sikap/cara awak. Kenapa awak macam ni??
…oleh itu,alexious tak perlu mengelak utk berdepan dlm dialog ini.. bak kata,berani kerana benar.. apa salahnya alexious mendengar dan berbincang?? apakah takut terpengaruh? sedangkan jika alexious dah yakin dgn pegangan sendiri skrg,blh teruskan..
Apa maksud saudara yap? Saya katakan di sini saya yakin dengan yang kami percaya. Jelas kan?
jika alexious nak bicara mengenai bible/injil,saya blh juga.. saya pun nak tau lebih lanjut pasal agama kamu.. hope alexious tak kisah lah..
saudara yap ni betul2 mau menyusahkan orang. Saudara yap kena baca dahulu semua yang saya dah tulis sebelumnya dengan hati terbuka, tenang, umpama botol penuh, saudara yap tidak akan dapat terima semua perkataan saya jika saudara yap buat jenis botol penuh. Saya harap saudara yap mahu bertanya kerana tujuan persefahaman bukannya tujuan merendah-rendahkan kami. Jika kita mencari kesalahan orang, maka yang akan kita jumpa adalah yang kita cari. Tanyalah dengan tujuan baik harap2 ada forumer kristian lain dapat join di sini. Saudara yap tanya sahajalah, negara Malaysia adalah negara Islam, kalau saudara yap murtad dari islam, undang2 islam ada untuk mengadili saudara. Maksudnya, malah boleh hukum (bunuh). Tentu saudara yap tidak sanggup mati lagipun saudara yap dah percaya dalam agama anda boleh dapat keselamatan.
Saya hanya manusia biasa, minta maaf atas kata-kata yang pedas sedikit, ya. Saya marah bukan pada manusia, saya geram pada sikap manusia yang dot dot dot com.
Salam hormat.
Feb 28, 2008 @ 09:10:24
komen saya
hidayah itu hak allah…..
kebenaran tidak akan hadir dalam diri seseorang tanpa izin ALLAH…..
Feb 28, 2008 @ 10:16:59
Betul 101%.
Feb 28, 2008 @ 10:29:13
Kebenaran ialah yang:
1. Percaya Allah mencipta langit dan bumi dan segala-galanya
2. Percaya adanya hari pembalasan: syurga dan neraka
3. Percaya buat baik dijanjikan syurga, jahat dihukum ke neraka
4. Percaya perbuatan daging adalah balasannya mati, perbuatan rohani adalah balasannya hidup.
5. Percaya bahawa Allah menghakimi berdasarkan iman bukan yang hanya difahami manusia.
6. Fikiran manusia adalah terbatas, fikiran Allah adalah luas dan tidak terjangkau akal.
7. Percaya, doa adalah satu cara komunikasi dengan Tuhan/Allah. (Sama ada doa itu sampai kepada Allah itu atas pengetahuan Allah, sama ada allah dengar atau allah kabulkan pun atas pengetahuan dan kehendak Allah sendiri. Syukurlah orang islam buat wuduk sebelum sembahyang. Mungkin doa orang yang berwuduk sampai berbanding orang kristian yang pakai kasut masuk gereja (bangunan gereja), itu pun atas pengetahuan Allah).
8. Sambung lagi…….
Feb 28, 2008 @ 11:02:06
Maka tersebutlah kisah:
Orang Australia mahu ke Low’s Peak, Gunung Kinabalu (puncak Kinabalu yang semua orang mahu sampai). Dia mendapat tahu dari dua orang informer berdaftar bahawa ada dua jalan yang baik ke puncak: 1. Melalui Timpohon Gate, ke-2: Melalui Mesilau. Dua2 jalan itu tetap akan sampai ke puncak Low itu. Jalan melalui Mesilau adalah lebih jauh sedikit berbanding Timpohon Gate/Taman Negara. Itupun telah dimaklumkan oleh informer itu dan orang Australia itu faham.
Bab 2:
Maka orang Australia itu terbang ke KKIA dari KLIA dari Sydney. Azam orang Australia itu ialah dapat ke Low’s Peak melalui salah satu jalan tersebut: Timpohon ataupun Mesilau.
Bab 3:
Orang Australia itu berjaya sampai ke Low’s Peak dan sempat melihat matahari terbit. Orang Australia itu sangat gembira. Tidak sia-sia dia berlatih untuk pendakian itu dengan wang belanja yang cukup.
Feb 28, 2008 @ 13:02:07
Satu lagi contoh:
Bab 1:
Seorang lelaki berasal dari jauh pedalaman Sabah mahu ke Kuala Lumpur. Dia mahu naik kapal terbang. MATLAMAT DIA ialah sampai ke KLIA dengan naik kapal terbang. Ada dua orang yang lain, mereka berkata:'” Hanya ada dua sahaja penerbangan dari KKIA (Kota Kinabalu) ke KLIA (Kuala Lumpur). 1 orang itu kempen dia naik penerbangan MAS, 1 orang lagi kempen naik penerbangan Air Asia. Dua2 ejen itu promosi masing-masing dengan berkata kami baik, kami lebih baik, kami beri tawaran hebat, anda pasti puas hati dll yang hebat. Air Asia kata kami tambah murah MAS mahal. MAS kata kami 5 star ada makanan hebat dalam kapal/flight.
Bab 2: Berita terbaru bahawa MAS baharu umumkan bahawa MAS untung besar, keuntungan tertinggi sejak 60 tahun. Sebelum ini Air Asia sahaja yang untung dan MAS rugi.
Berbalik cerita lelaki dari jauh pedalaman Sabah itu, dia pilih MAS atau Air Asia? Kesudahan cerita ialah, MATLAMAT DIA TERCAPAI iaitu sampai ke KLIA dengan menaiki kapal terbang.
Katanya, “Untuk ke KLIA, dengan naik kapal MAS saya boleh sampai, dengan naik Air Asia pun saya boleh sampai.”
Feb 28, 2008 @ 13:41:19
alexious said-
Katanya, “Untuk ke KLIA, dengan naik kapal MAS saya boleh sampai, dengan naik Air Asia pun saya boleh sampai.”
untuk pengetahuan anda Air Asia d subang bukannya d KLIA
Feb 28, 2008 @ 13:47:58
Kantoi! Hahaha… (sedihnya)
Minta maaf salah beri contoh. (Saya tidak pernah naik Air Asia).
Feb 29, 2008 @ 17:29:04
“Agama yang dianuti bukan jaminan masuk syurga, kan? Masjid, gereja, tokong atau kuil bukannya yang menyelamatkan, kan?
Betullah, kenapa kita semua manusia mahu berlumba-lumba membuat kebaikan kerana 1. mahu kumpul harta syurgawi. 2. Takut masuk neraka.”
persoalannya
mengapa kristian tidak percaya bahawa nabi muhammad itu pesuruh allah sebagaimana kristus jesus padahal nabi muhammad telah terbukti perjuangannya menegakkan syiar islam atas dasar tauhid mengesakan allah
undang undang syariat di dalam alquran ternyata lebih sempurna sebagai panduan bagi seseorang mukmin mendekatkan diri kepada allah dengan bersolat, bersedekah, berpuasa , berzikir, menutup aurat dan sebagainya…isi kandungannnya ternyata mempunyai mukjizat dan hikmah tersendiri hingga terbukti melalui kajian sains zaman kini…
adakah tanpa ibadah berkenaan kita rasa telah cukup untuk bertemu allah swt
Feb 29, 2008 @ 17:36:43
sambungan
adakah tanpa ibadah berkenaan kita rasa telah cukup untuk bertemu allah swt dan yakin kita akan mendapat keselamatan di akhirat kelak
Feb 29, 2008 @ 21:23:02
alexious said,
“Saudara yap, susah juga bercakap dengan awak ni. Geram betul saya dengan sikap/cara awak. Kenapa awak macam ni??
saudara yap ni betul2 mau menyusahkan orang. Saudara yap kena baca dahulu semua yang saya dah tulis sebelumnya dengan hati terbuka, tenang, umpama botol penuh, saudara yap tidak akan dapat terima semua perkataan saya jika saudara yap buat jenis botol penuh. Saya harap saudara yap mahu bertanya kerana tujuan persefahaman bukannya tujuan merendah-rendahkan kami. Jika kita mencari kesalahan orang, maka yang akan kita jumpa adalah yang kita cari. Tanyalah dengan tujuan baik harap2 ada forumer kristian lain dapat join di sini. Saudara yap tanya sahajalah, negara Malaysia adalah negara Islam, kalau saudara yap murtad dari islam, undang2 islam ada untuk mengadili saudara. Maksudnya, malah boleh hukum (bunuh). Tentu saudara yap tidak sanggup mati lagipun saudara yap dah percaya dalam agama anda boleh dapat keselamatan.
Saya hanya manusia biasa, minta maaf atas kata-kata yang pedas sedikit, ya. Saya marah bukan pada manusia, saya geram pada sikap manusia yang dot dot dot com.”
la,kenapa harus beremosi sgt? sila ikut peraturan2 yg telah digariskan.. berkata lah dgn akal fikiran yg sihat..
jika alexious ada baca berita dunia baru2 ini,di mana skrg Hillary dan Obama begitu sengit bersaing utk menjadi calon Presiden AS. tapi keadaan skrg lebih memihak Obama yg telah menang berturut-turut dan mendahului Hillary.. maka,ini memaksa Hillary bertindak menyerang peribadi dan menfitnah Obama.. tapi Obama menangkis kritikan/tuduhan tersebut dgn baik. ini menunjukkan apabila seseorg itu ikut emosi,maka dia akan buat sesuatu yg tak patut.. ckp tak ikut benar.. dan mcm2 lagi lah…..
ya,contoh2 yg diberikan oleh alexious,adalah tidak tepat utk menguatkan apa2 yg disampaikan.. merujuk contoh2 yg diberi,ia menunjukkan matlamat hala tuju yg sama walaupun dtgnya berbeza2 jalan.. tapi hakikatnya,skrg,mcm2 org ada tuhan yg tersendiri mengikut kepercayaan masing2.. bukannya merujuk 1 tuhan je.. ada bertuhankan wang,ada bertuhankan itu ini.. maka jika nak dikaitkan dgn contoh2 yg diberi,maka ia sungguh tak tepat.. sebab ini menunjukkan setiap org ada matlamat hala tuju yg berbeza.. sebab kita cuma ada 1 tuhan je sebenarnya,1 Pencipta kita je.. tapi itu lah segolongan manusia lebih suka percaya ‘tuhan2’ yg blh dinampak,dan dilihat.. maka apakah itu dikatakan kita semua manusia menuju destinasi yg sama?? tidak sama.. renung-renungi lah mengikut akal fikiran yg sihat..
alexious kena bertenang.. saya dah kata kita sama2 mencari dan berbicara mengenai kebenaran.. jika alexious bersangka buruk dgn kata2 saya,maka itu lah timbul geram dan marah.. itu lah seolah-olah saya ni dikatakan sengaja merendah-rendahkan kamu,sedangkan itu cuma sangkaan semata-mata.. maka sila bersangka baik dan kita berbicara secara sihat..
Mac 01, 2008 @ 00:36:18
SAudara Alexious, sila baca artikel ini, menarik niiii 🙂
http://khairulnizambakeri.wordpress.com/2008/02/11/pemimpin-gereja-pun-mahu-undang-undang-islam-kita
Mac 01, 2008 @ 08:08:22
Turunnya Al-Quran itu tidak saja menerangkan suruhan dan larangan-Nya, tetapi keajaiban al-Quran menyebabkan ilmu sains yang ada pada kitab suci itu dikatakan melampaui zaman ia diturunkan.
Pengkaji al-Quran, Dr Danial Zainal Abidin, berkata pada zaman al-Quran diturunkan iaitu pada abad ketujuh, masih belum ada kajian sains mengenai alam semula jadi yang dilakukan menyebabkan masyarakat belum mengetahui mengenai ilmu sains dan teknologi.
“Kajian mengenai pelbagai rahsia alam hanya bermula sekitar abad ke-19 dan ketika itu didapati bahawa segala fakta sains yang ditemui adalah selaras maklumat asas daripada al-Quran,” katanya yang juga pengamal perubatan dan penceramah agama.
Beliau berkata, pelbagai penemuan baru sains dan teknologi pada masa kini yang berasaskan kepada ayat al-Quran adalah bukti bahawa setiap ayat dalam kitab samawi terakhir itu bukan rekaan manusia.
Sebaliknya, penemuan ini seharusnya menambahkan keimanan umat Islam bahawa ayat al-Quran itu datang daripada Allah SWT seperti firman-Nya dalam surah as-Syu’araa’, ayat ke-192: “Dan sesungguhnya al-Quran ini benar-benar diturunkan oleh Tuhan semesta alam.”
“Pada zaman Rasulullah SAW yang dikenali zaman jahiliah, Allah sudah menerangkan secara jelas kepada manusia mengenai pelbagai fakta sains yang melampaui batas pemikiran manusia ketika itu,” katanya.
Antaranya Allah sudah menerangkan bahawa asal kejadian alam semesta bermula daripada kepulan asap seperti firman-Nya dalam surah Fussilat, ayat ke-11: “Kemudian Dia menunjukkan kehendak-Nya ke arah (bahan) langit sedang langit itu masih berupa asap; lalu Dia berfirman kepadanya dan kepada bumi: ‘Turutlah kamu berdua akan perintah-Ku, sama ada dengan sukarela atau dengan paksa,’ keduanya menjawab: ‘Kami berdua sedia menurut, patuh dengan sukarela’,”.
“Kajian saintis moden pada hari ini mendapati bahawa alam semesta memang bermula daripada kepulan asap iaitu gas hidrogen dan helium yang kemudian bercantum sehingga menjadi gumpalan asap raksasa seterusnya melahirkan bintang dan galaksi,” katanya.
Fakta sains lain yang ditemui dan terdapat dalam al-Quran adalah semua cakerawala bergerak secara terapung (Yaasiin: 40), bumi bergerak (An-Naml: 88), pokok menghasilkan bahan bakar (Yaasiin: 80), atom adalah benda terkecil (Yunus: 61) dan semakin tinggi semakin sukar bernafas (Al-An’aam: 125).
Fakta lain adalah semua makhluk berpasangan (Adz-Dzaariyaat: 49), proses kejadian manusia (Al-Mu’minuun), kegunaan besi (Al-Hadiid: 25), langit yang terkawal (Al-Anbiyaa’: 32), keadaan kemusnahan langit menyerupai bunga mawar (ar-Rahman: 37), proses kejadian bumi (az-Zukhruf: 10) dan penentuan jantina (an-Najm: 45 dan 46).
Dr Danial berkata, selain diterangkan secara jelas, kajian mendalam terhadap al-Quran mendapati kitab ini juga mampu merungkai rahsia kejadian pada masa akan datang yang masih belum berlaku ketika nas itu diturunkan.
“Antaranya al-Quran sudah menerangkan kebangkitan kembali bangsa Rumawi selepas dikalahkan Parsi walaupun kejadian itu belum terjadi pada masa itu.
“Ketika berlaku kekalahan itu iaitu kira-kira tahun 614, turunlah ayat pertama hingga keempat dari surah ar-Ruum yang menyatakan bahawa bangsa itu akan kembali menang dalam tempoh kurang 10 tahun dan kemenangan itu benar-benar terjadi lapan tahun kemudian,” katanya.
Beliau berkata, keajaiban al-Quran dari sudut penceritaan sejarah juga terbukti apabila kajian arkeologi mendapati beberapa kisah yang diceritakan dalam kitab suci itu benar-benar wujud.
“Antaranya dalam kisah kaum Nabi Salleh iaitu kaum Thamud, Allah menceritakan dalam al-Quran antaranya pada surah al-A’raf, ayat ke-74, bahawa kaum itu membina kediaman dengan memahat gunung-ganang.
“Kajian akhirnya menjumpai tinggalan arkeologi kaum ini di Lembah Petra, Jordan sekali gus membuktikan kisah diceritakan itu benar-benar wujud,” katanya.
Kajian juga turut menemui tinggalan arkeologi bagi kisah lain dalam al-Quran antaranya petaka yang menimpa kaum Nabi Lut di Laut Mati dan kaum Nabi Hud iaitu ‘Ad di Uber iaitu berhampiran pantai Oman.
Selain keajaiban menerusi penceritaan ilmu sains, sejarah dan kisah yang belum berlaku ketika itu, kajian lain yang dijalankan bagi mencari keajaiban al-Quran mendapati bahawa jumlah sesetengah perkataan berbahasa Arab di dalam kitab itu adalah saling berlawanan.
Antara perkataan berkenaan adalah; dunia yang disebut sebanyak 115 kali, manakala akhirat yang turut disebut sebanyak 115 kali, malaikat dan syaitan (88 kali), hidup dan mati (145 kali), faedah dan kerugian (50 kali), kesusahan dan kesabaran (114 kali) serta lelaki dan perempuan (24 kali).
Perkataan lain adalah ummah dan penyampai (50 kali), iblis dan memohon perlindungan daripada iblis (11 kali), musibah dan bersyukur (75 kali), bersedekah dan berpuas hati (73 kali) serta zakat dan berkat (32 kali).
Golongan muslimin dan jihad (41 kali), orang yang sesat dan meninggal dunia (17 kali), emas dan kemurahan hidup (lapan kali), keajaiban dan fitnah (60 kali), minda dan nur (49 kali), lidah dan sumpah (25 kali), nafsu dan ketakutan (lapan kali), bercakap di khalayak ramai dan berdakwah (18 kali).
Jumlah perkataan lain yang dianggap ajaib dijumpai adalah solat (lima kali), bulan (12 kali), tahun (365), lautan (32 kali) dan daratan (13 kali).
Jumlah lautan dan daratan ini apabila ditukar dalam bentuk peratus adalah bersamaan dengan jumlah sebenar kawasan laut dan darat yang terdapat di dunia ketika ini iaitu 71.111 peratus dan 28.889 peratus.
Misteri yang terkandung dalam ayat al-Quran ini membuktikan kitab berkenaan bukan rekaan seorang manusia melainkan ia dihasilkan oleh suatu kuasa yang mentadbir seluruh alam ini yakni Allah SWT.
“Disebabkan itulah Allah menekankan supaya manusia berfikir mengenai kejadian alam seterusnya mengkaji al-Quran.
“Berbanding umat Islam sendiri pada ketika ini, tidak dinafikan saintis Barat lebih ramai yang mengkaji ilmu dalam al-Quran dan ada antara mereka yang akhirnya menganut Islam selepas mendapati keajaiban kitab suci ini,” katanya
Mac 01, 2008 @ 11:17:44
Salaam alaikum w.b..t.. amat cantik sekali artikel itu wahai Nur Islam, masyaAllah!! Kalau manusia masih x yakin dengan AlQuran ntah lah hehe. Maklumlah , hdayah milik ALlah, kita hanya mampu berusaha kan?
Padahal kita semua nampak jelas, sejak diturunkan Al Quran lah teknologi manusia semakin memuncak. Sebelum AlQuran diturunkan dulu mana ada teknologi manusia memuncak seperti selepas kedatangannya?? Tetapi manusia masih tidak nampak…….
Matematik adalah tunjang utama kepada teknologi sekarang. IT, Kejuruteraan, sehinggakan kepada imej dan grafik digital semua bertunjangkan kepada matematik. Lupakah kita bahawa orang2 Islam lah dulu yang menjadi pelopor kepada MATEMATIK!!! Dan ianya telah dikorek dan digali pula oleh umat lain sehiggakan mereka sudah melebihi kita sekarang. Tetapi ASASNya mereka lupa ambil dari mana. Kalau saintis2 ISlam itu tidak membuka jalan, jangan harap barat akan dapat buat filem Transformers sekarang!!! Analogi tuu hehe.
Cuma rasionalnyaaa, AlQuran lah yang menjadi rujukan utama kepada dunia Sains dan bukti2 semua sudah ada sekarang dan dibuktikan oleh saintis sendiri. So, masihkah kita mahu mengatakan bahawa AlQuran itu diciptakan sendiri oleh Nabi Muhammad S.a.w yang pada hakikatnya adalah buta huruf??? Fikir2 kanlah …….
Mac 01, 2008 @ 14:13:49
sambungan
waalaikumussalam… w..b.t… saudara hikmatun
saudara alexious… .. tuk tambahan sila klik di laman web ini…mungkin saudara boleh berkongsi pendapat saudara dengan kami.. insyaALLAH…
http://www.keajaibanalquran.com
Mac 02, 2008 @ 12:10:21
Saudara yap, saya bersetuju dengan awak tentang berfikir waras dan tidak ikut emosi.
2. Tentang hala tuju itu, saya percaya destinasi islam dan kristian adalah sama. (Budhha, toistme, confusius, hindu dll yang bukan agama samawi, tidak pasti).
adakah tanpa ibadah berkenaan kita rasa telah cukup untuk bertemu allah swt dan yakin kita akan mendapat keselamatan di akhirat kelak.
undang undang syariat di dalam alquran ternyata lebih sempurna sebagai panduan bagi seseorang mukmin mendekatkan diri kepada allah dengan bersolat, bersedekah, berpuasa , berzikir, menutup aurat dan sebagainya.
Bersyukurlah wahai saudara/i islam sekalian kerana ada pemimpin yang hebat. Agama membentuk undang-undang dan undang-undang membentuk agama.
Inilah kelebihan islam berbanding kristian. Katolik yang banyak peraturan ibadah pun tidak dipersetujui oleh kristian lain. Jadi tidak hairanlah di Britian mahu gunakan undang-undang syariah dalam undang-undang negaranya. Tetapi ini tidaklah mengurangkan kepercayaan kristian terhadap konsep iman dan bible.
3. Islam lebih hebat kalau ada bible dalam ajarannya. Satu dunia ini akan lebih tertarik. Oleh kerana islam (muhammadisme) tidak mengajar/ mengiktiraf (bible), orang kristian susah convert islam.
Salaam alaikum w.b..t.. amat cantik sekali artikel itu wahai Nur Islam, masyaAllah!! Kalau manusia masih x yakin dengan AlQuran ntah lah hehe. Maklumlah , hdayah milik ALlah, kita hanya mampu berusaha kan?
4. Al quran tidak akan difahami tanpa merujuk hadis dan sunnah muhammad. Oleh kerana saya mencari hal psikobiografi muhammad, hanya hal itu yang saya dapat. (Karangan Ali Sinna dari India).
5. Al quran dah cantik kalau bukan ada tanda-tanda kurungan yang diterjemah manusia dengan kurang tepat. Ajaran ulamak pula tidak membantu.
6. Bible yang banyak kebaikan, orang islam diharamkan oleh kerajaan untuk membacanya? Sayang sekali. Kenapa saya cakap sayang, kerana walaupun orang islam membaca bible, mereka tetap dilarang untuk murtad/convert ke kristian. Undang-undang islam di Malaysia sudah jelas.
Saya akan beri pendapat lagi. Salam hormat.
Mac 02, 2008 @ 12:46:20
Salaam alaikum dan selamat sejahtera, bertemu lagi kita wahai Alexious. Cuma kali ini, saya tengok tulisan saudara agak mengelirukan, seperti memutar belitkan sesuatu. Bolehkah saudara terangkan dengan jelas maksud saudara tu? Maaf saya tidak berapa faham wahai Alexious.
Tentang agama2 lain itu, bagi saya ada kemungkinannya ajaran2 mereka juga berasal dari para nabi, kerana kita tahu ada beratus ribu nabi semuanya, mungkin mereka juga asalnya berasal dari ajaran nabi, (kerana ajaran agama mereka juga mengajar kebaikan) cuma banyak yang dah diubah terutamanya dalam pembuatan patung2 serta Tuhan2 mereka sebagai perantaraan, yang mana telah menyimpang dari ajaran asal.
Di Malaysia sekarang ini Undang2 Islam masih belum tertegak, kita masih memakai undang2 yang dirangka oleh British satu ketika dulu, dan hanya menambah di mana2 perlu sahaja. Jika sekiranya HUkum Allah digunakan, insyaAllah Malaysia tidak akan meningkat kadar jenayah sepertimana yang ada sekarang. Ramai orang sekarang sudah tidak takut kepada merompak, meragut, menculik, berzina, membunuh, sumbang mahram dan sebagainya kerana undang2 yang dicipta oleh manusia itu terlalu lemah dan tidak sesuai sama sekali.
Allah sudah mengatur sistem hidup bagi kita yang terbaik, semuanya untuk PEACE, tetapi manusia masih nak gunakan sistem hidup sendiri. Akibatnya tengoklah sekarang, kadar jenayah negara kita makin meningkat, tak lama lagi x mustahil akan jadi seperti kawasan2 di Brooklyn , Amerika Syarikat, dsbnyaa ……. Lord Reid yang merangka undang2 itu dan orang2 yang memindanya faham ke hati2 setiap manusia? Sudah tentu mereka tidak faham keseluruhannya. Hanya Allah yang Maha Memahami hati2 setiap manusia, sebab itu Allah tahu apa yang terbak untuk manusia. Tetapi manusia masih berdegil dengan kesombongan, keangkuhan, kepandaian diri mahu mencipta kehebatan konon. Tetapi tidak sedar apa yang kita buat menuju kepada keruntuhan moral dan fizikal, na’uzubillah ……. sedih
Sebab itu kalau Hukum Allah dapat kembali tertegak di Malaysia, seperti mana telah tertegaknya pada zaman kesultanan Melayu Melaka dulu , insyaALlah, orang2 agama lain pun akan dapat melihat keindahannya dan kemakmuran serta PEACE akibat darinya. Sila saudara Alexious baca tulisan yang saya post berkenaan dengan Hukum Allah di post sebelum ini. 🙂
Tentang BIBLE atau kitab INJIL, siapa kata Islam tidak mengiktirafnya??? Ia termasuk dalam RUKUN IMAN untuk beriman dengan 4 kitab tau. Kami percaya kepada 4 kitab yang telah diturunkan kepada para nabi iaitu Al Quran, Injil, Taurat dan Zabur. CUMA, Injil yang ada sekarang telah banyak berubah, sebab itu kami tidak boleh memakainya? Kita dah tahu suatu itu telah dicemari, dinodai, diubah suai mengikut selera manusia, kenapa kita perlu memakainya lagi?? Kami hanya beriman dengan INJIL / BIBLE ketika JESUS masih hidup dan ajarannya adalah begitu cantik can indah sekali untuk manusia.
Jesus / Nabi Isa banyak mengajar tentang kesederhanaan hidup, tentang kesabaran, tentang jangan cepat mengutuk makhluk Allah, tentang kesopanan dalam berakhlak dan sebagainyaaaaa. Kami orang Islam dan saya sendiri cukup mengagumi Jesus sebagai seorang rasul Allah. Kami tidak mengutuknya seperti mana setengah orang mengutuk Nabi Muhammad S.a.w tanpa usul periksa. Hanya kerana Nabi Muhammad S.a.w bukan berasal dari Bani Israel, mereka sudah melenting.
Memang Nabi Muhammad S.a.w berketurunan Bani Hashim, dan kaumnya kaum Quraisy. Tetapi kita kena tahu, dia juga ada darah dari keturunan Nabi Yaakob, cuma dia keturunan dari belah Nabi Ismail. Bermakna keturunan Bani Israel dan Nabi Muhammad s.a.w ada juga pertalian darah, tetapi itu tidak dipandang oleh golongan tertentu kerana terlalu ta’asub dengan berbangga dengan keturunan sendiri. Jesus mengajar kita supaya berbangga dengan keturunan ke? Sudah tentu tidak bukan?
Dan kepada sesiapa yang masih lagi tidak tahu, nama Israel itu asalnya adalah gelaran kepada Nabi Yaakob. Itu nama gelaran/ samarannya ketika dulu, orang2 memanggilnya ISRAEL. Bani Israel pulak maknanya anak2 Israel. Bani tu bahasa arab bermakna anak2 / keturunan. So Bani Israel ni adalah keturunan Nabi Yaakob lah.
5. Al quran dah cantik kalau bukan ada tanda-tanda kurungan yang diterjemah manusia dengan kurang tepat. Ajaran ulamak pula tidak membantu.
Hairan saya, tanda2 kurungan apa maksud Alexious tu?? Hehe dalam AlQuran mana ada tanda2 kurungan yang diterjemah manusia. Mungkin saudara Alexious tengok dalam kitab terjemahan AlQuran tu kutt, ataupun kitab tafsir. Untuk maklum Alexious, kitab terjemahan dan tafsir bukan kitab AlQuran tau. Kitab AlQuran tidak ada terjemahan atau tafsir, terjemahan dan tafsir itu hanya untuk menerangkan kandungannya mengikut pendapat2 ulamak yang zamannya dekat dengan nabi Muhammad, dan mereka lebih memahami dari kita di zaman sekarang.
HIngga ketemu lagi jika umur masih ada insyaALlah, wallahu a’lam 🙂
Mac 02, 2008 @ 13:05:32
Ini maklum balas saya dengan komen Alexious tentng link ini http://www.arrahmah.com/blog/detail/apakah-islam-agama-perdamaian/
Saya tidak tahu apa tujuan penulis laman web tersebut , tetapi setakat yang saya tahu Islam bukan mengajar supaya memerangi orang lain tanpa sebab. Kalau kita tengok ayat2 Quran itu pun, ia diturunkan ketika masa umat Islam teruk disiksa dan diperangi oleh kafir Quraisy. Bermakna orang kuffar itu terlebih dahulu memerangi orang Islam. Sila rujuk Sejarah Islam dengan baik2 dan bandingkan ketika turunnnya ayat Quran tersebut. Kalau orang dah serang kita, adakah kita nak duduk berpeluk tubuh tengok orang serang kita? Apatah lagi lari lintang pukang menyelamatkan diri tanpa mengambil peduli nasib saudara2 kita, tak ke itu pengecut dan penting diri namanya???
Nabi Muhammad S.a.w tidak pernah mengajar untuk memulakan peperangan tanpa sebab. Islam berperang demi membela agamanya jika ada usaha untuk menodainya, menghancurkannya. Jika orang lain tidak kacau, so tak ada apa2 untuk diperangi. SAudara Alexious kena faham itu, Banyak tohmahan2 dari barat berkenaan hal ini kerana mereka baca Quran hanya sebahagian2 nya, tidak baca semuanya dan tidak faham pun isi kandungannya. Adakah bagus hanya mengambil separuh2 isi seperti mana kita mendengar orang bercakap tetapi kita tak ambil isi2 di belakangnya?? Itu sudah boleh jadi salah faham, sebab itu kalau seseorang itu terlalu ta’asub dengan sesuatu itu, boleh menimbulkan tuduhan dan syak wasangka yang teruk, na’uzubillah.
Saya nasihatkan saudara Alexious baca isi kandungan AlQuran secara keseluruhan dan dengan teliti, insyaALlah saudara Alexious akan memahami dan dapat membezakan mana yang benar dan mana yang palsu.
Islam sendiri bermaksud Sejahtera, aman, mengapa Islam perlu dilabelkan sebagai agama perang?? Kita tengok sejarah, siapa yang mulakan dulu perang?? Dan siapa yang suka berperang dan menjajah negara orang lain??? Tepuk dada tanya akal kita yang waras , wallahu a’lam 🙂
Mac 02, 2008 @ 17:28:18
alexious said
6. Bible yang banyak kebaikan, orang islam diharamkan oleh kerajaan untuk membacanya? Sayang sekali. Kenapa saya cakap sayang, kerana walaupun orang islam membaca bible, mereka tetap dilarang untuk murtad/convert ke kristian. Undang-undang islam di Malaysia sudah jelas
Kitab Injil (bahasa Arab: إنجيل Injīl) merupakan salah satu daripada empat buah kitab Islam. Kitab ini mengandungi wahyu Allah Taala kepada Nabi Isa a.s. Ia diturunkan khusus untuk umat Nabi Isa a.s. Kitab Injil merupakan kesinambungan kitab-kitab Nabi Allah yang terdahulu iaitu Zabur dan Taurat. Kitab Injil kemudian diikuti dengan penurunan kitab suci yang terakhir iaitu Al-Qur’an kepada Nabi Muhammad s.a.w, sebagai pelengkap kepada semua kitab-kitab suci yang sebelumnya. Dengan turunnya Al-Quran, secara tidak langsung semua ajaran kitab-kitab yang terdahulu termansuh dengan sendirinya.
Al-Quran menyatakan bahawa Injil dan Taurat telah ditahrif (diubahsuai iaitu ditokok tambah dan dikurangi) oleh penganut-penganutnya yang menyeleweng selepas Nabi Isa diangkat ke langit.
Di dalam surah al-Maidah, ayat 13 – 14, Allah Taala berfirman yang bermaksud : (dipetik dari Tafsir Pimpinan Ar-Rahman Kepada Pengertian Al-Qur’an terbitan Bahagian Hal Ehwal; Islam, Jabatan Perdana Menteri, Malaysia)
13. “Maka dengan sebab mereka mencabuli perjanjian setia mereka, Kami laknatkan mereka, dan kami jadikan hati mereka keras membantu (tidak mahu menerima kebenaran). Mereka sentiasa mengubah Kalimah-kalimah (yang ada di dalam kitab Taurat dengan memutarnya) dari tempat-tempatnya (dan maksudnya) yang sebenar, dan mereka melupakan (meninggalkan) sebahagian dari apa yang diperingatkan mereka dengannya. Dan engkau (wahai Muhammad) sentiasa dapat melihat perbuatan kianat yang mereka lakukan, kecuali sedikit dari mereka (yang tidak berlaku kianat). Oleh itu, maaflah mereka (jika mereka sedia bertaubat) dan janganlah dihiraukan, kerana sesungguhnya Allah suka kepada orang-orang yang berusaha supaya baik amalannya.”
14.”Dan di antara orang-orang yang berkata : Bahawa kami ini orang-orang Nasrani, Kami (tuhan) juga telah mengambil perjanjian setia mereka, maka mereka juga melupakan (meninggalkan) sebahagian dari apa yang diperingatkan mereka dengannya, lalu Kami tanamkan perasaan permusuhan dan kebencian di antara mereka, sampai ke hari Kiamat; dan Allah akan memberitahu mereka dengan apa yang telah mereka kerjakan.”
• Di dalam Surah Ali ‘Imran ayat ke 3 dan ke 4 (dipetik dari Tafsir Pimpinan Ar-Rahman Kepada Pengertian Al-Qur’an terbitan Bahagian Hal Ehwal; Islam, Jabatan Perdana Menteri, Malaysia)
3. “Dia menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab suci (Al-Qur’an) dengan mengandungi kebenaran, yang mengesahkan isi Kitab-kitab suci yang telah diturunkan dahulu daripadanya, dan Dia juga yang menurunkan Kitab-kitab Taurat dan Injil”.
4. Sebelum (Al-Qur’an diturunkan), menjadi petunjuk bagi umat manusia. Dan Dia juga yang menurunkan Al-Furqaan (yang membezakan antara yang benar dengan yang salah). Sesungguhnya orang-orang yang kufur ingkar akan ayat-ayat keterangan Allah itu, bagi mereka azab seksa yang amat berat. Dan (ingatlah), Allah Maha Kuasa, lagi berhak membalas dengan azab seksa (kepada golongan yang bersalah).
• Surah Al-Maa’idah 5:46 “…Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Mariam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil, yang mengandungi petunjuk hidayat dan cahaya yang menerangi, sambil mengesahkan benarnya apa yang telah ada di hadapannya dari Kitab Taurat, serta menjadi petunjuk dan nasihat pengajaran bagi orang-orang yang (hendak) bertakwa”.
• Surah Al-Hadid 57:27 “…Kemudian Kami iringi sesudah mereka: Rasul-rasul Kami silih berganti dan Kami iringi lagi dengan Nabi Isa Ibni Mariam, serta Kami berikan kepadanya: Kitab Injil dan Kami jadikan dalam hati orang-orang yang mengikutnya perasaan belas kasihan (sesama sendiri). Dan (perbuatan mereka beribadat secara)”Rahbaniyah” (iaitu seperti bertapa di tempat-tempat yang terpencil, mengharamkan dirinya daripada berkahwin dan menjauhi kemewahan hidup)- merekalah sahaja yang mengadakan dan mereka(mencipta)nya; Kami tidak mewajibkannya atas mereka; (mereka berbuat demikian) kerana mencari keredhaan Allah; dalam pada itu mereka tidak menjaga dan memeliharanya menurut yang sewajibnya …”
Namun begitu, Al-Qur’an menyebut nama-nama kitab yang terdahulu dan kandungannya yang berupa ajaran kepada umat pada waktu tersebut, sebagai tanda kewajiban umat Islam mempercayai “kewujudannya” dan bukan sebagai ikutan , iaitu selepas turunnya Al-Qur’an. Sebagaimana ayat 3 dan 4 dalam Surah Ali ‘Imran seperti yang tertulis di atas
Mac 03, 2008 @ 13:58:29
Hikmatun Said-
Cuma kali ini, saya tengok tulisan saudara agak mengelirukan, seperti memutar belitkan sesuatu. Bolehkah saudara terangkan dengan jelas maksud saudara tu? Maaf saya tidak berapa faham wahai Alexious.
saya menyokong tulisan saudara Hikmatun, memang banyak tulisan dari saudara alexious yang susah untuk difahami dan banyak yang meleret dari pertanyaan ( seperti di tulis berpandukan emosi dan bukannya pengetahuan tentang agama )
Mac 05, 2008 @ 08:12:15
1. Tafsir al quran dalam kurungan.
2. Sebagai tanda kewajiban umat Islam mempercayai “kewujudannya” dan bukan sebagai ikutan , iaitu selepas turunnya Al-Qur’an.
3. “Dia menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab suci (Al-Qur’an) dengan mengandungi kebenaran, yang mengesahkan isi Kitab-kitab suci yang telah diturunkan dahulu daripadanya, dan Dia juga yang menurunkan Kitab-kitab Taurat dan Injil”.
Terlebih dahulu, saya bukan belajar teologi. Tahu tentang ajaran gereja melalui sunday school dan bacaan tambahan dari buku-buku agama yang terhad dan percarian tambahan dari laman web dari Indonesia. Maksudnya ilmu kurang untuk berdebat. Apa pun yang dapat saya katakan di sini ialah:
1. Semua petikan itu telah diucapkan/dibukukan sekitar tahun TM520 – TM1000. Pertikaian Necia TM325: Syahadat Para Rasul. (Saya teringin bercerita tentang sejarah awal gereja (Ortodoks dan Katolik Roma, namun di mana saya cari benda itu). Tujuan, supaya lebih jelas.
2. Saudara islam sekalian, carilah apa yang ada di konsili vatican 1965. Konsili Vatican sebelum 1965 banyak yang dipertikaikan oleh agama lain yang melambangkan ketidakcekaptadbir organisasi Rome.
Konsili Vatican adalah ajaran dari Paus bagaimana kami umat gereja katolik melihat tujuan hidup dan cara memandang zaman baru (dunia sekarang). Katiketikas 1965 adalah cara kami memandang dunia ini: Bukan kristian, Hindu, Budhha, Islam, Ateist, Dll. Inilah inti ajaran yang kami guna. Sekarang tahun 2008 (2008 – 1965 = 43) Sudah 43 tahun kami amalkan ajaran itu. Jika ajaran itu salah, maka salahlah kami semua (umat katolik, tidak termasuk umat gereja yang lain). Itulah yang kami imani. Kita sama-sama tunggu pada akhir zaman bagaimana kesudahannya. Umat Islam dengan cara Islam untuk dapatkan keredhaan Allah (Keselamatan Syurga), umat Kristian dengan cara Kristian untuk dapatkan keredhaan (Keselamatan Syurga). Kita tahu, di dunia ini hanya sementara. Yang kekal ialah akhirat.
Mac 05, 2008 @ 10:02:22
Disertakan:
1. Ajaran Gerja Katolik dari PUSAT
http://www.ekaristi.org/vat_ii
Mac 05, 2008 @ 10:29:04
Sila selidiki artikel ini:
KASIH AGAPE
Don Krow
Saat ini makna “kasih” telah menjadi begitu sulit untuk dipahami karena pemahaman kita terhadap kata itu terbatas pada kata-kata “kasih” atau “cinta”, yang sebenarnya mempunyai cakupan makna yang sangat luas. Contohnya, bila saya berkata, “Saya mengasihi isteri saya, saya mengasihi anjing saya,” jelas saya sedang tidak membicarakan tingkatan dan makna kasih sama.
Pada masa Perjanjian Baru, ada empat kata dalam bahasa Yunani yang dipakai untuk menerangkan tentang “kasih” atau “cinta” ini.
Eros
– Kata ini tidak benar-benar ditemukan dalam Perjanjian Baru, tetapi merupakan acuan dari banyak penggambaran tentang kasih. Eros berarti gairah secara seksual (birahi), baik kenikmatan maupun pemuasannya. Kata Bahasa Yunani ini mungkin tidak ditemukan dalam Perjanjian Baru karena asal kata ini adalah dari dewa mitologi Yunani, Eros, yang adalah dewa cinta. Kata ini tersirat dalam ayat dan adalah satu-satunya makna kasih yang terbatas pada hubungan lelaki dan perempuan dalam suatu ikatan pernikahan. (Ibrani 13:4, Kidung Agung 1:13; 4:5-6; 7:7-9; 8:10; 1 Korintus 7:25; Efesus 5:31).
Storge – Storge adalah ikatan alami antara ibu dan anak, ayah, anak-anak, dan kerabat. William Barclay menyebutkan, “kita tidak bisa tidak mengasihi anak-anak dan kerabat kita; darah lebih kental daripada air” (N.T. Words, 1974).
Phileo
– Kasih phileo adalah kasih yang terpancar dalam perhatian. Memang indah untuk bersama-sama dengan seseorang, sesuatu kehangatan yang datang dan pergi yang lahir dari kebersamaan. Allah tidak pernah memerintahkan kasih phileo karena kasih jenis ini semata-mata berdasarkan atas perasaan. Allah sendiri tidak mengasihi dunia secara phileo tetapi bekerja dalam kita dengan kasih agape. Saya tidak bisa memberikan kehangatan kepada seorang musuh tetapi saya bisa memberikan kasih agape kepada mereka.
Agape
– Kasih agape adalah kasihnya Allah. Kasih agape bekerja untuk memberikan kebaikan bagi orang lain tanpa memperdulikan apa yang dirasakannya sendiri. Kasih agape tidak bisa diterjemahkan sebagai suatu perasaan atau perhatian. Yesus menunjukkan kasih ini kita ia memikul salib dan mati bagi Anda dan saya tanpa memperdulikan apa yang Ia sendiri rasakan saat itu. Dalam kitab Injil Yesus berdoa, “Ya Bapa-Ku, jikalau sekiranya mungkin, biarlah cawan ini lalu dari pada-Ku, tetapi janganlah seperti yang Kukehendaki, melainkan seperti yang Engkau kehendaki.” (Matius 26:39; Markus 14:36; Lukas 22:41-43; Yohanes 18:11). Yesus berusaha bagi kebaikan Anda dan saya, tanpa memperdulikan perasaan-perasaan-Nya sendiri. Matius 7:12 menyebutkan, “Segala sesuatu yang kamu kehendaki supaya orang perbuat kepadamu, perbuatlah demikian juga kepada mereka. Itulah isi seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi.”
Kita bisa mengasihi musuh-musuh kita dengan kasih agape, tanpa memperdulikan perasaan kita terhadap mereka. Jika mereka lapar, kita bisa memberi mereka makan; jika mereka haus, kita bisa memberi mereka minum (Roma 12:20-21). Kita bisa memilih untuk berusaha bagi kebaikan orang lain tanpa memperdulikan perasaan kita sendiri.
Yesus adalah ungkapan kasih yang terbesar yang pernah datang ke dunia, namun tidak pernah tercatat bahwa Yesus pernah mengakatan, “Aku mengasihi kamu!” Mengapa? Karena 95 persen dari kasih secara keseluruhan bukanlah kata-kata. Yesus tidak mengasihi dengan kata-kata saja tetapi dengan perbuatan dan kebenaran (1 Yohanes 3:18). Bila perbuatan Anda bertentangan dengan kata-kata Anda, apakah yang bisa orang percayai, kata-kata atau perbuatan Anda? Perbuatan Anda, tentunya. Sebuah kamus berjudul Vine Expository dalam halaman 21 menyebutkan, “Kasih hanya bisa dikenal dari perbuatan yang dihasilkannya.”
Berikut ini adalah gambaran tentang kasih agape, yang juga disebut sebagai kemurahan hati (1 Korintus 13). Gambaran ini meringkas penyelidikan tentang kata-kata tentang kasih dalam Bahasa Yunani dan Inggris berserta maknanya dalam 1 Korintus 13:4-8.
KASIH ITU SABAR. Dalam Kasih Allah ada tenggang rasa dan kemampuan untuk tahan uji terhadap situasi yang kurang menguntungkan dan terhadap sikap orang-orang yang kurang mengenakkan. Kasih Allah itu panjang sabar.
KASIH ITU MURAH HATI. Secara alami kasih Allah itu ramah, murah hati, hangat, dan baik. Kasih Allah murah hati dan rela menolong, simpatik dan memahami orang lain. Kasih Allah itu penuh perhatian, lemah lembut, tenggang rasa, adil, dan bijaksana, dan hanya ingin mengusahakan kebaikan bagi orang lain. Kasih Allah itu pemurah, menerima sesama, dan kebaikannya terpancar dalam perbuatan.
KASIH ITU TIDAK CEMBURU. Kasih Allah tidak iri terhadap keuntungan orang lain, dan tidak menginginkan kepunyaan sesama. Kasih Allah tidak cemburu dan tidak menolak orang lain karena apa yang dimilikinya.
KASIH TIDAK MEMEGAHKAN DIRI. Kasih Allah tidak suka bermegah dan gila hormat. Tidak angkuh dan tidak congkak.
KASIH TIDAK SOMBONG. Kasih Allah tidak tinggi hati dan penuh dengan kesombongan.
KASIH TIDAK MELAKUKAN YANG TIDAK SOPAN. Kasih Allah tidak bertindak, bereaksi, berfungsi, atau melakukan perbuatan yang tidak patut, tidak terpuji, atau yang bertentangan dengan apa yang benar.
KASIH TIDAK MENCARI KEUNTUNGAN DIRI SENDIRI. Kasih Allah tidak menuntut bagi dirinya sendiri.
KASIH TIDAK PEMARAH. Kasih Allah tidak mudah terpengaruh atau terpancing untuk menjadi marah dan mendendam.
KASIH TIDAK MENYIMPAN KESALAHAN ORANG LAIN. Kasih Allah tidak menghakimi atau merancangkan hal-hal yang menyebabkan atau mendatangkan malapetaka, penderitaan, kesukaran, atau yang sejenisnya. Kasih Allah tidak merancangkan kejahatan.
KASIH TIDAK BERSUKACITA KARENA KETIDAKADILAN. Kasih Allah bersukacita ketika apa yang benar, ketulusan, kesetiaan, kejujuran, dan kebenaran dinyatakan.
KASIH MENUTUPI SEGALA SESUATU. Kasih Allah sanggup untuk bertahan dalam tekanan dan kesukaran. Karena Allah adalah kasih, Ia mendukung dan menopan Pribadi-Nya ketika segala sesuatu diletakkan atas diri-Nya. Kasih Allah melindungi, menaungi, dan menjaga dari segala sesuatu yang mengancam keselamatan sesamanya. Kasih Allah menahan diri, tenggang rasa, dan sabar dalam segala keadaan.
KASIH PERCAYA SEGALA SESUATU. Kasih Allah mempercayai sesama, melihat kebaikan dari semua orang (tanpa mengecam atau mencari-cari kesalahan).
KASIH MENGHARAPKAN SEGALA SESUATU. Kasih Allah tetap berharap, walaupun keadaan tidak memungkinkan sekalipun, dengan kepercayaan dan pengharapan akan penggenapan dari apa yang telah dijanjikan.
KASIH SABAR MENANGGUNG SEGALA SESUATU. Kasih Allah menyebabkan seseorang dapat terus bertahan, sekalipun dalam kesukaran.
KASIH TIDAK BERKESUDAHAN. Kasih Allah tidak pernah gagal karena waktu atau tidak berdaya. Kasih tidak pernah mengecewakan atau tidak bisa dipercaya. Kasih Allah kekal dan tidak berkesudahan.
Apakah Anda hidup dalam kasih dan percaya akan kuasa Roh Kudus untuk menjadikan semua hal ini menjadi nyata? (Galatia 5:22).
Dosa adalah pelanggaran terhadap prinsip-prinsip kasih. Jadikanlah senantiasa kasih sebagai tujuan tertinggi Anda dan garis akhir yang paling ingin Anda raih (1 Korintus 14:1).
Diterjemahkan oleh (Translated by)
Samuel Lapudooh
Sepatah kata:
Tajuk Kasih itu diambil dari Tulisan Paulus kepada Umat di Galatia (Turki). (Dalam bible). Inilah yang saya maksudkan ajaran baik di bible, orang islam tidak akan berpeluang belajar sampai selama-lamanya. Tiada yang salah tentang ajaran itu. (Pelajari ajaran bible, tolak konsep triniti, cukup). Kristian dan Islam akan semakin memahami.
Mac 05, 2008 @ 14:15:07
Salaam dan apa kabar wahai Alexious? Harap sihat dan bahagia selalu.
Begini wahai Alexious, kami orang Islam tidak mengatakan Bible mengajar sesuatu yang jahat, ada kah kami mengatakan begitu? Saya pun banyak kali baca Bible walaupun masih lagi tidak khatam (baca untuk mengkaji). Tetapi, kita mesti ingat, sesuatu yang tidak tetap pendiriannya, sesuatu yang telah banyak diubah suai tidak semestinya semuanya betul. Betul apa yang awak kata, Bible mengajar perkara-perkara yang baik. Begitu juga dengan AlQuran, semua mengajar perkara baik, mana ada AlQuran suruh minum arak, berzina, berjudi, bunuh orang tanpa sebab, khianat, fitnah, mengumpat, mengutuk, mencela, berpakaian tak senonoh, berhibur tanpa batasan dan sebagainya, ada kah AlQuran mengajar semua tu???
Konsep nya di sini mudah sahaja, kami tidak pernah mengatakan Bible itu mengajar kejahatan, CUMA, kitab Bible telah banyak diubah suai, maka itu sudah tidak dapat meyakinkan kami untuk berpegang kepadanya. Baca untuk mengkaji dan mencari bukti sahaja sudah memadai kepada kami. Kerana AlQuran dan hadith2 nabi Muhammad S.a.w semuanya mengajar berbuat baik.
Cuba awak perhatikan satu cerita ini, tentang sifat2 Nabi Muhammad yang sebenar dan bukan seperti yang di fitnah oleh media barat.
Tentang artikel yang awak sertakan di atas tu, awak menyertakan artikel yang menyebut tentang dewa dewi. Awak tahu kan yang di dunia ini kita tinggal bersama dengan jin. Kalau awak nak tahu, para jin kafir la yang banyak menipu manusia dan menggambarkan kepada manusia tentang dewa dewi itu, sehinggakan manusia menciipta berbagai patung (yang kononnya patung dewa dewi tersebut). Sebab itu Nabi Muhammad S.a.w melarang umatnya membuat patung atau segala ukiran atau lukisan benda2 bernyawa. Syaitan amat suka kepada patung dan ukiran benda2 bernyawa. Dia akan masuk ke dalam patung tersebut dan berkhayal di situ apa bila ada orang yang sembah patung tersebut, Dengan kata lain, syaitan menganggap orang sembah patung itu menyembah dirinya. Itu yang kebanyakan manusia tidak sedar, ditipu oleh para jin bulat2 pun masih tidak sedar.
Kerana itu Islam adalah agama sederhana, dan sederhana itulah yang terbaik sebenarnya. Ada sabda nabi yang bermaksud, “sebaik-baik perkara adalah yang pertengahannya”.
Ada hikmahnya kesederhanaan itu adalah yang terbaik. Antaranya awak pun tahu, jika seseorang itu berada di tempat yang tinggi, sebagai juara contohnya, mesti ada ramai yang tidak berpuas hati, berdengki dan cuba bermusuh dengan kita bukan? Haaa, senang ke kalau kita berada dalam keadaan itu? Aman dan tenteram kah?
Juga sekiranya semua orang berebut2 mencari harta, menimbun2 harta , sehinggakan ada golongan yang terpaksa merempat, golongan miskin semakin miskin. Dan rentetan dari tu, akan muncul lah golongan yang mencuri (kerana sesak dsbnya), golongan merompak dari orang kaya sehinggakan orang kaya tidak senang duduk. Bahagiakah kita kalau berada dalam keadaan sedemikian? Buat apa kaya raya sedangkan diri merasa tidak aman dari pencurian dsbnya?
Orang yang menjadi juara pun tidak bertahan lama, seperti mana juara bolasepak, kalau world Cup baru2 ni di menangi oleh suatu negara tu, world cup akan datang mungkin negara lain pulak, Juara gusti WWe sekarang ini Undertaker contohnya, tak lama lagi akan ada pulak juara lain yang merampasnya. Nampak kan, bahawa semua itu hanya permainan dan sia2. Hidup tidak memuji pada ALlah sebagai pencipta adalah sia2. Hidup yang hanya pentingkan diri sendiri dan merasa takjub dan sombong dengan diri sendiri adalah hidup yang sia-sia.
Sebab itu datangnya Islam mengajar kesederhanaan. Biar semuanya seimbang, tiada jurang antara kaya dan miskin, bodoh dengan cerdik, kuat dengan lemah, semuanya sama. Semua manusia adalah hamba Allah S.w.t. Seperti mana orang2 Islam apabila pergi haji ke Mekah, tidak kira kaya atau miskin semuanya mesti berpakaian IHRAM, iaitu menunjukkan semuanya adalah hamba ALlah yang lemah dan kita semua adalah sama tak kira warna kulit, pangkat, keturunan dan sebagainya, semuanya berasal dari Nabi Adam dan Hawa. Kita semua ini adalah berketurunan yang sama, perlu iingat tu dan perlu berfikiran lebih jauh sama ada ke belakang ataupun ke hadapan..
Oleh itu di mana ajaran Islam yang masih tidak sempurna dan baik, sila tunjukkan kepada saya wahai Alexious??? 🙂 Oh ya, Alexious masih tidak memberitahu, saudara ni lelaki atau perempuan?? Ok wahai Alexious, sehingga bertemu lagi insyaALlah jika ada umur, selamat belaka. Maaf andai ada salah dan silap saya , bak kata nabi Muhammad, “Setiap anak Adam itu bersalah, dan sebaik-baik orang bersalah adalah orang yang sentiasa bertaubat”. wallahu a’lam 🙂
Mac 05, 2008 @ 16:09:06
Oleh itu di mana ajaran Islam yang masih tidak sempurna dan baik, sila tunjukkan kepada saya wahai Alexious???
Umpama putera raja atau puteri raja berdandan atau yang raja sehari, sudah nampak cantik sehingga tidak nampak cacat cela pada agama Islam ini dan saya percaya agama islam ini akan terus buat yang terbaik mengalahkan agama-agama yang lain (bukan bermaksud bertanding cari pengikut). Sekarang undang2 islam diguna pula dalam urusan pentadbiran dan ekonomi. Kami kagum dengan usaha mereka.
Tentang artikel itu, saya terperanjat saudara kaitkan artikel itu dengan dewa-dewi. Saya tidak tahu pun pasal dewa-dewi ini. Dewa dan dewi hanya ada di filem Hindustan dan Filem Beijing. Islam dan kristian tentu sama2 tidak tahu tentang dewa dewi. Yang kita tahu ialah tentang Allah, malaikat, kitab, nabi2, syurga dan neraka (hari pembalasan).
Mac 05, 2008 @ 17:48:05
hehe, maaf lah jika saya tersalah wahai Alexious, tetapi saya hanya baca ungkapan ini –>> Kata Bahasa Yunani ini mungkin tidak ditemukan dalam Perjanjian Baru karena asal kata ini adalah dari dewa mitologi Yunani, Eros, yang adalah dewa cinta.
Bagus lah kalau awak tidak percaya kepada semua itu 🙂 Awak masih tidak menjawab soalan saya, awak lelaki atau perempuan?? Agar saya tidak tersalah faham, kata kawan kan?? 🙂
Mac 05, 2008 @ 18:00:14
Sebagai tambahan, Agama islam bukan agama bertanding atau nak menunjuk2 siapa ramai dan sebagainya. Islam melarang sifat suka menunjuk2, ta’ajub , sombong, merendah2 kan orang lain. Kita hanya bercakap apa yang kami yakin dan beriman. “Tiada paksaan dalam beragama”. dan pada ayat Quran lain “bagimu agamamu dan bagiku agamaku”. Malah Islam bersifat toleransi dan membenarkan agama lain untuk beribadah dengan cara mereka.
Tiada persoalan untuk menunjuk2 sebenarnya. Kami hanya berniat untuk mengabdikan diri kepada Allah dan menyampaikan yang benar, TETAPI tidak boleh paksa orang untuk ikut ISLAM. Tugas kami hanya menyampaikan, orang nak ikut ke tidak itu hak dia, terpulang pada mereka sendiri. Dan kami menyampaikan ni pun x ada dapat duit ke apa ke habuan dunia. Penyebaran Islam bukan kerana duit tetapi semata2 kerana keredhaan ALLAH. “Siapa yang bantu agama Allah maka Allah akan bantunya”.
Bolehkah saudara Alexious bercerita sedikit tentang apa yang menyebabkan Alexious berminat untuk berdialog di sini dan apa tujuannya?? take care my dear 🙂
Mac 06, 2008 @ 07:53:25
hikmatun said-
Awak masih tidak menjawab soalan saya, awak lelaki atau perempuan??
rasa2nya alexious ni pompuan……..
kalu betul ada hadiah ke
Mac 06, 2008 @ 10:42:42
surah al-Ikhlas
Katakanlah(wahai Muhammad), dialah Allah yg MahaEsa
Allah yg dituju (untuk meminta)
DIA TIADA BERANAK DAN TIADA PULA DIPERANAKKAN
dan tiada ada satupun yg menyerupaiNya
surah al-Kafirun
Katakanlah (wahai Muhammad), Hai org-org yg kafir
Aku tiada akan menyembah apa yg kamu sembah
dan kamu tiada menyembah apa yg aku sembah
aku tak pernah menyembah apa yg kamu sembah
dan kamu tak pernah pula meyembah apa yg aku sembah
BAGI KAMU AGAMAMU DAN BAGIKU AGAMAKU
Mac 06, 2008 @ 12:05:34
surah al-Kafirun
Katakanlah (wahai Muhammad), Hai org-org yg kafir
Aku tiada akan menyembah apa yg kamu sembah
dan kamu tiada menyembah apa yg aku sembah
aku tak pernah menyembah apa yg kamu sembah
dan kamu tak pernah pula meyembah apa yg aku sembah
BAGI KAMU AGAMAMU DAN BAGIKU AGAMAKU
Wahai saudara kunam.. Ayat ini dikeluarkan di kota mekah pada awal kenabian Muhammad. Pada masa ini, agama yang dibawa Muhammad hanya diikuti oleh isterinya Siti Khadijah dan beberapa orang terdekat yang lain. Ayat ini ditujukan kepada kaum Quraish yang menyembah berhala. Pada zaman ini, masyarakat Arab terbahagi kepada 4 golongan: penyembah berhala, Nasrani, yahudi dan golongan hanif. Nabi muhammad mengajak kaum quraish yang kafir (menyembah berhala tetapi ditolak mentah2).
Oleh kerana penolakan kaum jahiliah di mekah, maka berlakulah hijrah ke Yatrib/Madinah.
Ayat di atas tidak pernah diucapkan untuk golongan yahudi maupun nasrani pada masa itu.
Agama/bangsa yahudi dan nasrani tidak dianggap kafir oleh Nabi Muhammad.
Siapakah mereka pada zaman sekarang yang mahu berkata bahawa agama samawi (Kristian) sebagai kafir? Inilah yang saya katakan: saya terkejut melihat terjemahan di kamus dewan bahawa pengertian kafir juga bermaksud bukan islam: (kristian). Kami harap perkataan itu dipadamkan dalam kamus dewan: edisi ke-4.
Mac 06, 2008 @ 12:49:04
saudara alexious
tahniah saudara mempunyai pengetahuan mengenai surah al-Kafirun, kisah disebalik al-Kafirun dimana pemimpin Qurais bertemu Nabi Muhammad s.a.w untuk tawar menawar agar baginda memperakui agama jahiliyah mereka.
Agama samawi sebelum Islam yg dibawa oleh Nabi Muhammad adalah ajaran kitab Injil yg sebenarnya, saudara juga mengetahui bahawa kitab yg saudara anuti sekarang adalah hasil kerja tangan manusia sejak zaman berzaman.
Bolehkah saudara menunjukkan kami Injil yg sebenar ?
Yg mempunyai susur galur terus kepada Nabi Isa tanpa terjejas isi kandungannya, tentulah tidak ada bukan?
jika tiada Injil yg sebenar, manakan pula wujud agama Injil yg sebenar pada zaman ini ?
surah al-Ikhlas
dengan jelas menerangkan Allah itu Esa, tidak ada anak dan tidak diperanakkan.
Manakan pula saudara alexious boleh meminta kami memperakui Kristian adalah benar sedangkan Kristian tetap dgn Trinity nya.
surah al-Kafirun
dan jika saudara tidak dapat menerima ajaran Nabi Muhammad sebagai Rasul yg terakhir.
maka ayat ini adalah yg sebaik-baiknye
BAGIMU AGAMAMU DAN BAGIKU AGAMAKU.
Mac 06, 2008 @ 13:32:19
Yang kami mahu hanya 1, iaitu: Agamamu tidak menyebut agama kami kafir. Itu saja.
Pengertian kami sebagai kristian:
Injil tidak pernah disebut semasa hayat Yesus kerana injil itu ialah Yesus sendiri (Kisah Hidup Yesus: Dari kelahiran sampai Yesus naik ke syurga). Injil bermaksud khabar gembira. Khabar gembira itu ialah Yesus yang telah wafat itu benar2 bangkit pada hari ke-3 seperti yang Yesus sendiri katakan semasa hayatNya. Perkataan injil telah disebut dalam tahun-tahun awal kewafatan Yesus. Maksudnya: injil telah disebut lebih 400 tahun sebelum Muhammad lahir. Maksudnya para menginjil menginjil di luar Jerusalem dengan membawa cerita yang sama: Yesus yang disalibkan itu sudah bangkit: Yesus yang dibunuh itu bukan manusia biasa.
Inti penginjilan mereka ialah: Bertobat dan kembali kepada iman yang sebenar. Beriman kepada Allah dan percaya kepada Yesus.
Inilah ajaran yang sampai ke Asia/ Malaysia (Sabah & Sarawak), kepada datuk nenek kami pada awal 1960-an) yang kami warisi sampai sekarang. Sudah 48 tahun lamanya.
Mac 06, 2008 @ 13:41:16
Sambungan:
Kami diberitahu bahawa kepercayaan yang kami anuti diajarkan dari Rome melalui gereja katolik. Umat – katekis – sister/brother – daikon – father/paderi – uskup – yang tertinggi ialah Pope di Vatican. (Heiraki ini LEBIH KURANG LAH/ belum pasti sangat). Di tempat kami, heiraki tertinggi ialah uskup.
Mac 06, 2008 @ 13:58:36
Salam hormat whai alexious. Untuk pengetahuan Alexious, perkataaan kafir itu asalnya dari bahasa Arab. Ia bermakna engkar, tidak patuh. Bermakna sesiapa sahaja yang tidak patuh dengan apa yg diturunkan oleh Allah adalah orang2 yang engkar. Siapa yang tidak mengakui bahawa “Tiada Tuhan yang layak disembah melainkan ALlah dan Muhammad S.a.w itu pesuruh Allah” adalah orang-orang yang engkar.
SAya nak tanya Alexious, adakah orang2 Kristian memanggil orang selain Kristian sebagai bukan kafir???
Saudara Alexious berkata di atas, Injil itu adalah kisah hidup Jesus?? So ianya hanya sebuah sejarah la ya? Bukan kah Injil adalah kata2 dari Tuhan dan mengandungi perintah dan laranganNya?? 🙂
Agama Yahudi lebih lama lagi dari agama Nasrani. Tetapi adakah anda mengakui ajaran Yahudi yang ada sekarang ini masih betul?
Para nabi dulu tidak pernah mengatakan ajarannya sudah sempurna, dan memberi tahu akan ada lagi nabi selepasnya. Hanya sampai kepada Nabi Muhammad S.a.w penghulu segala nabi yang telah menyempurnakan ajarannya. Dan baginda memberitahu tiada lagi nabi selepasnya, yang muncul hanya lah nabi2 palsu yang akan memecah belahkan manusia. Apa pandangan Alexious?
Mac 06, 2008 @ 15:54:53
Saudara alexious,
Saya amat bersyukur kerana nikmat Islam dan Iman yg Allah berikan. Walaupun celik-celik mata sahaja sudah begelar muslim. saya tetap bersyukur. dan saya berazam mendalaminya keindahan Islam selagi hayat dikandung badan
dengan pengetahuan kami di sini yg amat terlalu cetek tentang agama Kristian dan Islam itu sendiri. Tidak memungkinkan persoalan demi persolan yg diajukan oleh saudara dapat dijawab dengan sepenuhnya tanpa membabitkan perasaan emosi dan sekali gus tidak memuaskan hati saudara.
jadi saya mencadangkan saudara bertemu dengan insan yang lebih arif diluar sana.
malah terlalu banyak bahan-bahan di internet ini yg membincangkan pelbagai perkara tentang Islam dan Kristian.
Contoh-contoh perbincangan yg saya syor kan,
adalah perbincangan antara Ahmad Deedad dengan ahli Kristian.
Mac 06, 2008 @ 16:16:56
Saya pernah terbaca: penyataan awal hanyalah perlu mengaku: Tiada Tuhan yang layak disembah melainkan Allah. Nabi muhammad adalah pesuruh Allah adalah pernyataan pernyataan yang dipraktikkan kemudiaannya/selepasnya. dan ini yang digunakan islam sekarang.
Nabi Muhammad tidak pernah mengatakan kristian (Nasrani: kami) sebagai kafir. Ini hanyalah terjemahan/fahaman baru yang menyusahkan/ memalukan kami.
Ia bermakna engkar, tidak patuh. Bermakna sesiapa sahaja yang tidak patuh dengan apa yg diturunkan oleh Allah…
Kami bukan tidak patuh kepada perintah Allah. Sebolehnya kami mahu diri kami(semua) ini (zahir dan batin) untuk memuliakan Allah/Tuhan sahaja dan menolak iblis dan semua perbuatan iblis. (Kehendak daging adalah hasutan iblis).
Kami dikatakan kafir oleh orang muslim zaman sekarang hanya kerana tidak mengaku Muhammad sebagai nabi (terakhir). Asal usul: kami dari generasi Ishak dan kamu dari generasi Ismail. Yang kafir ialah yang tidak percaya bahawa Tuhan/Allah itu ada.
SAya nak tanya Alexious, adakah orang2 Kristian memanggil orang selain Kristian sebagai bukan kafir???
Kristian yang lain tidak pastilah pula. Kami katolik tidak anggap non kristian (Islam) sebagai kafir kerana mereka pun percaya kepada Allah, percaya kepada syurga dan neraka. Budhha dan Hindu, mungkin adalah yang tidak percaya kepada Allah, tetapi kami tidak berani katakan mereka sebagai kafir kerana kata Yesus, jangan kamu mengkafirkan orang lain kerana yang mengadili bukan kamu sendiri tetapi Allah). Jika hidup keagamaanmu tidak lebih baik daripada hidup keagamaan ahli taurat dan farisi yang Aku (Yesus) kutuki, janganlah kamu mengharap keselamatan (syurga).
Saudara Alexious berkata di atas, Injil itu adalah kisah hidup Jesus?? So ianya hanya sebuah sejarah la ya? Bukan kah Injil adalah kata2 dari Tuhan dan mengandungi perintah dan laranganNya??
Injil yang kami fahami ialah: Matius, Marcus, Lukas dan Yohanes. Kami beriman dan cuba melakukan semua peraturan dan menjauhi larangan yang disebut di sana. Kami beriman kepada ucapan-ucapan dan pesanan Yesus yang mengajar pada masa itu. Dalam erti kata lain: Kami beriman kepada tiga ajaran: Ajaran Nabi Musa, ajaran Yesus dan ajaran Rasul-rasul + Petrus(Rome) dan paus2 seterusnya (di Vatican). Injil boleh diungkapkan sebagai kata-kata Yesus. Pembacaan di gereja (Injil) pada zaman ini, kami mahu dengar apa kata-kata Yesus dalam bible dan apa pesan paderi.
Agama Yahudi lebih lama lagi dari agama Nasrani. Tetapi adakah anda mengakui ajaran Yahudi yang ada sekarang ini masih betul?
Agama Yahudi ialah berbiblekan perjanjian lama sahaja iaitu Kitab Taurat. Yahudi tidak mengakui Injil yang kami imani. Maksudnya, bible yahudi hanyalah 1/2 daripada isi bible kami. (Ini andaian saya sahaja kerana kami pun tidak tahu pasal agama yahudi: Mungkin ada/ tidak ada agama Yahudi di Sabah).
Memang betul, Allah telah melaknati kaum Yahudi sebagai kaum pilihan dan pemahaman baharu kami ialah hak sebagai kaum pilihan Allah telah berpindah kepada Rome (Vatican). Di Vatican penyebaran kristian secara global telah bermula.
Saya pernah terbaca di wikipedia, orang Yahudi telah minta maaf kepada Vatican (dunia) bahawa kesalahan nenek moyang mereka (zaman dahulu tidak dihukumkan kepada mereka (zaman sekarang). Saya percaya mungkin sekarang mereka (Yahudi) sudah baik. Tetapi kami kristian tetap percaya hak umat pilihan Allah masih ada pada Rome dan tidak lagi kepada bangsa Yahudi.
Dan baginda memberitahu tiada lagi nabi selepasnya, yang muncul hanya lah nabi2 palsu yang akan memecah belahkan manusia.
Dalam hal ini, saya belum tanya paderi kami malah tidak berani tanya. Ada di kalangan kami yang fikir, nabi palsu ialah Nabi Muhammad sebab tidak lagi percaya kepada injil. Ada kristian protestant katolik berkata bahawa nabi palsu ialah dari Roman Katolik. Umat islam pula berkata, nabi palsu ialah Paulus. Kami tidak tahu tentang ini sebab saya lahir pada lewat 1970-an dan tahu membaca pada 1980-an.
Kenapa saya mengatakan bahawa ada di kalangan kami berkata bahawa Nabi Muhammad sebagai nabi palsu ialah: dot dot dot… (bersambung), pendek kata ada di perjanjian lama (keluaran) dan tulisan-tulisan Paulus sendiri. Kata Yesus pula (pada malam sebelum Dia disalibkan), Aku mahu buat perjanjian dengan kamu. Akulah perjanjian baru dan kekal. …. (Gereja mengajar kami bahawa Yesus adalah nabi terakhir) tiada lagi selepas Yesus. Lebih 400 tahun kemudian, Muhammad mendakwa dia adalah Nabi.
Ini adalah pendapat kami sahaja. (Mungkin ini bukan mewakili pendapat majoriti kristian/ (atau mungkin majoriti) tetapi kenyataan ini harus diambilkira juga).
Mac 06, 2008 @ 16:24:12
Ini adalah pendapat kami sahaja. (Mungkin ini bukan mewakili pendapat majoriti kristian/ (atau mungkin majoriti) tetapi kenyataan ini harus diambilkira juga).
Pembetulan:
Ini adalah yang saya tahu melalui pembacaan, pendengaran dan pemahaman saya.
Mac 06, 2008 @ 16:31:24
Oleh kerana Nabi Muhammad mengajarkan kebaikan dan tauhid kepada Allah, kami tidaklah berani mengatakan bahawa Muhammad itu adalah nabi palsu. Kami pun berharap Muhammad dan umat-umatnya mendapat keselamatan. Jika Muhammad itu adalah nabi terakhir, injil kena ada dalam ajarannya. Oleh kerana tiada injil di sana, ajaran Nabi Musa pun tidak ada, kita ada percanggahan. Ada pula tertulis dalam quran bahawa Injil asal telah diubah untuk menyesuaikan dengan kehendak manusia, maka situasi ini makin sulit.
Mac 06, 2008 @ 16:34:52
Contoh-contoh perbincangan yg saya syor kan,
adalah perbincangan antara Ahmad Deedad dengan ahli Kristian.
Contoh itu tidak sesuai. Saya sudah membacanya. Ahmad Deedat pun sudah lama meninggal, semoga dia aman di alam sana dan mendapat tempat di syurga.
Mac 06, 2008 @ 16:46:08
Hehe begitu pandai sungguh awak putar belit ya, sekejap awak kata Nabi Muhammad betul, sekejap awak kata nabi palsu.
Nabi Muhammad tidak pernah mengatakan dia tidak percaya kepada injil yang diturunkan kepada Nabi isa / Jesus. Saya harap awak faham betul-betul di situ wahai Alexious. Saya pernah membaca petikan2 dari Bible, dan saya pernah terjumpa antara kata2 Jesus agar berhati-hati selepasnya tentang kedatangan nabi-nabi palsu. Ya betul , sebelum dan selepas kedatangan nabi Muhammad S.a.w banyak muncul nabi2 palsu. Tetap kita ingat pesanan Nabi Isa, iaitu perhati baik2 daripada kedatangan manusia yang mengaku nabi itu, perhatikan baik2 kepada buah pengajarannya.
Sebab itulah ramai para nabi yang datang sebelum Muhammad dan selepasnya yang membawa ajaran ntah hapa-hapa. Mana ada mereka berkembang sekarang? Yang berkembang hanyalah ajaran islam yang sekarang ini mempunyai pengikut yang paling ramai dalam dunia. Saya ulangi, Islam mempunyai penganut yang paling ramai DALAM DUNIA. Di situ pun awak sudah boleh berfikir secara rasional wahai Alexious. Cuma sayangnya, ramai jugak orang2 islam yang tidak mengikut ajarannya betul-betul kerana telah ditanam benih perpecahan sejak kedatangan penjajah.
Dan dari kenyataan oleh Nabi Isa seperti yang saya nyatakan di atas, bermakna Nabi Isa tidak pernah mengaku bahawa dia adalah nabi yang terakhir. Sila saudara bawakan saya satu DALIL yang mengatakan Nabi isa mengatakan dia adalah nabi yang terakhir?? Saya harap Alexious tidak lupa permintaan saya ini. Yang mengatakan Nabi Muhammad nabi palsu adalah pengikut2 Kristian sendiri yang kebelakangan ini. Semasa Muhammad hampir dibangkitkan menjadi Rasulullah, ramai paderi2 dan alim ulamak kristian masa itu yang nampak tanda2 kenabian pada nabi Muhammad S.a.w seperti cerita yang pernah saya tulis pada komen2 lepas, saya tak tahulah sama ada Alexious membacanya atau tidak. Kalau tak baca lagi, sila semak kembali 🙂
Untuk pengetahuan Alexious, sudah ramai orang yang mengaku nabi selepas dan sebelum nabi Muhammad S.a.w. Di malaysia ni sendiri pun ada kes2 orang mengaku nabi dan ada segelintir yang mengikutinya. Itulah yang telah diisytiharkan oleh JAKIM sebagai ajaran2 sesat. Kalau dah cukup selepas Nabi Muhammad S.a.w seramai 40 orang yang mengaku sebagai nabi, insyaALlah kiamat akan berlaku pada waktu itu. Wallahu a’lam 🙂
Kaum Yahudi sudah dari dulu lagi terkenal dengan sifat FANATIK mereka kepada keturunan mereka. Memang betul mereka berketurunan dari para nabi, tetapi mereka lupa bahawa manusia ini semua asalnya dari keturunan yang sama iaitu Adam dan Hawa. Sifat busuk hati , berbangga dengan kaum mereka tidak kunjung padam sampai sekarang. Sehinggakan mereka menghentam umat Islam di Palestine (mentang2 Palestine itu negara yang lemah) dan cuba merampas kembali Baitul Maqdis. Mereka menghentam rakyat Palestine tanpa mengambil peduli sama ada kanak2 , orang tua, kaum wanita yang lemah dan sebagainya. Islam tidak mengajar kita berperang membabi buta begitu. Islam mengajar kalau berperang hanya dengan golongan tentera yang menentang. Jangan ganggu kanak2, perempuan lemah, orang2 tua, hinggakan golongan2 ahli ibadah agama lain pun Islam melarang mengganggu mereka. Biarkan lah mereka hendak beribadah, tak perlu diganggu.
So, konsep ini pun sepatutnya Aleixous sudah nampak. Islam ini bukan agama untuk menganggu ketenteraman orang lain. Saudara tak perlu risau dengan agama ini. Cuma terdapat segelintir golongan pelampau Islam yang terlalu ta’asub itu saya mohon maaf bagi pihak mereka. Bukan sahaja umat Islam ada golongan pelampau, agama2 mana pun ada golongan pelampau yang menurut emosi. Kita tidak dapat nafikan itu. sebab itu saya pun dah bagi ayat Quran dan saudara Kunam pun dah bagi ayat Surah AlKafirun tu. “Bagi mu agama mu, bagiku agamaku”, so kita tidak perlu bertikai tentang ini, tak begitu? 🙂
Mac 06, 2008 @ 16:48:48
untuk saudara alexious ..
laman web dalam bahasa Melayu yg mudah difahami, berkaitan Islam dan Kristian
http://www.geocities.com/huda_abdulrahim/index.html
dan ini pula salah satu perkara menarik mengenai Rasul Muhammad s.a.w di dalam Bible.
http://www.geocities.com/huda_abdulrahim/injil/bible_muhammad.html
saya syorkan saudara membaca dengan dada yg lapang.
untuk saudara semuslim juga saya syorkan membacanya.
salah satu keindahan Al-Quran itu adalah,
tidak ada satu pun ayat-ayat didalamnya yg bercanggah antara satu sama lain.
tetapi seperti yg saudara alexious maklum, berapa banyakkah percangahan di dalam Bible itu sendiri.
Mac 07, 2008 @ 07:45:10
alexious said-
Dalam erti kata lain: Kami beriman kepada tiga ajaran: Ajaran Nabi Musa, ajaran Yesus dan ajaran Rasul-rasul + Petrus(Rome) dan paus2 seterusnya (di Vatican). Injil boleh diungkapkan sebagai kata-kata Yesus
saudara alexious pernah menulis bahawa banyak mengkaji melalui pembacaan di wikipedia, setelah di belek dan di buka wikipedia ini yang telah saya temui
wikipedia-
Kitab Injil (bahasa Arab: إنجيل Injīl) merupakan salah satu daripada empat buah kitab Islam. Kitab ini mengandungi wahyu Allah Taala kepada Nabi Isa a.s. Ia diturunkan khusus untuk umat Nabi Isa a.s. Kitab Injil merupakan kesinambungan kitab-kitab Nabi Allah yang terdahulu iaitu Zabur dan Taurat. Kitab Injil kemudian diikuti dengan penurunan kitab suci yang terakhir iaitu Al-Qur’an kepada Nabi Muhammad s.a.w, sebagai pelengkap kepada semua kitab-kitab suci yang sebelumnya. Dengan turunnya Al-Quran, secara tidak langsung semua ajaran kitab-kitab yang terdahulu termansuh dengan sendirinya.
ini yang telah saya copy n paste, jadi saya berbalik kepada soalan saudara hikmatun-
Saudara Alexious berkata di atas, Injil itu adalah kisah hidup Jesus?? So ianya hanya sebuah sejarah la ya? Bukan kah Injil adalah kata2 dari Tuhan dan mengandungi perintah dan laranganNya??
harap ada jawapan
Mac 09, 2008 @ 13:26:53
BN kehilangan 5 negeri. Kami sangat takut setakut-takutnya. Dalam BN pun kami takut, sekarang lagi kami sangat takut dan ketakutan, ketakutan, ketakutan, ketakutan. Kami sangat takut. Takut setakut-takutnya. Kami takut diislamkan. Yang rela pun kami marah, apalagi jika dipaksa. Mungkin benar, kiamat sudah hampir sekarang. berhati-hatilah kita semua. Kalau bukan sama kita sendiri yang bertelingkah, mungkin negara lain campur tangan. Takut, takut, takut.
Mac 09, 2008 @ 16:17:29
Salaam alaikum w.b.t… dan selamat sejahtera. hehe wahai Alexious, awak tidak perlu takut walaupun seinci dengan ISLAM. ISLAM bukan sepertimana yang awak faham. ALlah sendiri melarang kami memaksa agama lain untuk memeluk ISLAM, buat apa kami nak paksa orang wahai kawanku?
U tengok pemerintahan Kelantan dah 18 tahun, ada ke dia paksa orang agama lain masuk ISLAM? Tak ada wahai Alexious, malah kerajaan Kelantan juga membantu orang agama lain tau, sampai orang agama lain sangat berpuas hati dengan pemerintahan Kelantan. Tiada penindasan, paksaan, rampasan tanah, rasuah dan sebagainyaa. Tak ke aman tu wahai Alexious?
Tak perlu lah awak dengar khabar angin atau fitnah mengenai ISLAM, kami pun dah bagi dalil mengatakan TIADA PAKSAAN DALAM ISLAM. Adakah Alexious ingat kami menipu? Apa dapat dengan menipu?? Dosa semata-mata bukan? Oleh itu tiada apa untuk ditakutkan, takut lah sahaja kepada ALLAH S.W.T. Kerana kepadanya sahaja kita perlu takut, tak perlu takut kepada selainNya. Wallahu a’lam 🙂
Mac 09, 2008 @ 16:22:40
Salaam wahai mh : Hehe terima kasih lah kerana xplain tentang itu ya akhi. Sebenarnya saya pun dah tahu, tetapi saya cuma nak Alexious jawab kerana dia mengatakan Injil itu adalah kisah hidup Jesus. Saya cuma mahu dia tidak memutar belitkan fakta. Apa2 pun terima kasih banyak kerana memberi pandangan di sini. Baarokallahu lakum, ma’assalaaamah 🙂
Bersambung ke https://hikmatun.wordpress.com/2008/02/19/2008/03/09/dialog-antara-muslim-dan-kristian-2/